Re: [FUG-BR] script de inicialização em conexão ADSL
Em 14/8/2010 00:10, Josué Araújo escreveu: Em 13 de agosto de 2010 14:03, Matheus Weber da Conceição matheusw...@gmail.com escreveu: 2010/8/12 Anderson Eduardolis...@secover.com.br: Em 12/8/2010 13:39, Matheus Weber da Conceição escreveu: Como o processo de autenticação do ppp demora alguns segundos, o noip e o ntpdate tenta acessar a Internet para realizar sua tarefa, mas no momento o PPP ainda não terminou de fechar o tunel e o sistema se encontra sem Internet. Queria configurar o ntpdate e noip para tentar realizar sua tarefa depois que o PPP tivesse criado o tunel correto e com a liberado o acesso a Internet. /etc/ppp/ppp.linkup Usando o ppp.linkup é totalmente inviável, não poderei usar o recursos do rc.d/ntpdate/noip,stop,restart,etc.etc... Você diz executar um /usr/local/etc/noip start por exemplo? Pode sim! -- Matheus Weber da Conceição - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Exatamente, pode usar sim, pois quando o ppp foi atualizar o tun, o no-ip restart irá atualizar o ip automaticamente assim evitando a perda da conexão via no-ip. Isso como eu disse seria um gambiarra, de qualquer forma na inicialização o noip e ntpdate geraria logs de erro. Independente de colocar no ppp.linkup ou não. Não quero gerar qualquer tipo de logs de erro. E não preciso colocar no ppp.linkup (at all) para atualizar o no-ip, ele já atualiza em tempos pré configurados sem problemas. só queria remover logs de erro na inicialização. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Disponibilidade de dois links de internet em um servidor.
Bom galera é o seguinte, Tenho um servidor FreeBSD aqui na empresa fazendo cache (squid+pf) do conteúdo da internet. Temos um link de 2MB Velox e vamos adquirir um novo link de 15MB da GVT. Queria saber se trabalhando com 3 interfaces de rede, ex: rl1(Link Velox), rl2(link GVT), em0(rede interna) - eu teria como gerenciar para que se a internet do link 1 caisse, o link2 entrasse automaticamente e vice-versa? Sei que da pra fazer isso usando dois servidores (que no caso seria o correto dentro de padrões de HA), mais como o capital é baixo (rsrs) queria saber se da pra transformar a ideia em realidade. Obrigado! Murilo Gouveia - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Disponibilidade de dois links de internet em um servidor.
Bom dia Murilo, é possível sim. Você vai ter que fazer via script. Para testar os links vc poderia fazer assim: adicione uma rota para o gateway do promeiro link, falando que, (por exemplo) o que for para 8.8.8.8 (dns do google) saia por ele, ai vc da um ping no 8.8.8.8. E faz a mesma coisa com o segundo link. Depois vc verifica a saída do ping e toma as decisões... É uma ideia, deve haver melhores... On 08/14/10 09:18, Murilo Gouveia wrote: Bom galera é o seguinte, Tenho um servidor FreeBSD aqui na empresa fazendo cache (squid+pf) do conteúdo da internet. Temos um link de 2MB Velox e vamos adquirir um novo link de 15MB da GVT. Queria saber se trabalhando com 3 interfaces de rede, ex: rl1(Link Velox), rl2(link GVT), em0(rede interna) - eu teria como gerenciar para que se a internet do link 1 caisse, o link2 entrasse automaticamente e vice-versa? Sei que da pra fazer isso usando dois servidores (que no caso seria o correto dentro de padrões de HA), mais como o capital é baixo (rsrs) queria saber se da pra transformar a ideia em realidade. Obrigado! Murilo Gouveia - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Danilo Egêa Gondolfo Email/MSN - daniloe...@yahoo.com.br Skype - daniloegea Twitter - http://twitter.com/daniloegea Blog - http://daniloegea.wordpress.com __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Parametro no DNS
Pessoal Qual seria a diferença entre v=spf1 a mx ptr include:empresa.com.br ?all v=spf1 a mx ptr include:empresa.com.br -all Alguem pode me explicar.. -- Gustavo Freitas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Parametro no DNS
Em 14 de agosto de 2010 19:28, Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.comescreveu: Pessoal Qual seria a diferença entre v=spf1 a mx ptr include:empresa.com.br ?all v=spf1 a mx ptr include:empresa.com.br -all Alguem pode me explicar.. -- Gustavo Freitas - Gustavo, Os links abaixo explicam detalhado cada opção que pode ser usadas no registro spf. Acho que vai ser melhor do que eu tentar explicar. http://www.antispam.br/admin/spf/ http://guias.ovh.pt/DominiosCamposSPF - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Parametro no DNS
Em 14 de agosto de 2010 19:28, Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com escreveu: Pessoal Qual seria a diferença entre v=spf1 a mx ptr include:empresa.com.br ?all o ?all neutraliza o spf v=spf1 a mx ptr include:empresa.com.br -all somente as entradas validas podem enviar, caso algum host não esteja listado, negue Alguem pode me explicar.. -- Gustavo Freitas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Parametro no DNS
2010/8/14 Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com Pessoal Qual seria a diferença entre v=spf1 a mx ptr include:empresa.com.br ?all v=spf1 a mx ptr include:empresa.com.br -all Alguem pode me explicar.. Basicamente o seguinte: ? na duvida entregue para (todos) all - menos (todos) all (não entregue para todos) ~ entregue, mas marque como spam. Usando a regra passada por você, ficaria: Todos os a do DNS, ou todos os hosts que fizerem parte do dominio. Todos os MX do DNS, e todos os PTR. E incluir o SPF do empresa.com.br (note que o dominio empresa.com.br, deve possuir um registro TXT de SPF válido. E nunca faça: dominio.com.br TXT v=spf1 include:dominio.com.br Isso causa um loop, e dores de cabeça. E por final, o que não casar com a regra, deve ser: ? entregue mesmo assim, - descarte. E recomendo, caso você tenha duvida, nunca usar o ?, mas sim o ~, pois o ? praticamente é como não ter SPF. -- Gustavo Freitas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Parametro no DNS
Eu utilizo o seguinte mas não sei se é a melhor opção: empresa.com.br IN TXT v=spf1 ip4:IP intranet1/32 ip4:IP intranet2/32 ip4:IP do server/32 mx mx:empresa.com.br ~all IP intranet1 e IP intranet2 são os IPs das minhas intranets atrás de NATs. IP do server é o ip do servidor de e-mail. Alguém aprova ou desaprova a linha que eu utilizo? Em 14 de agosto de 2010 21:25, Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br escreveu: 2010/8/14 Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com Pessoal Qual seria a diferença entre v=spf1 a mx ptr include:empresa.com.br ?all v=spf1 a mx ptr include:empresa.com.br -all Alguem pode me explicar.. Basicamente o seguinte: ? na duvida entregue para (todos) all - menos (todos) all (não entregue para todos) ~ entregue, mas marque como spam. Usando a regra passada por você, ficaria: Todos os a do DNS, ou todos os hosts que fizerem parte do dominio. Todos os MX do DNS, e todos os PTR. E incluir o SPF do empresa.com.br (note que o dominio empresa.com.br, deve possuir um registro TXT de SPF válido. E nunca faça: dominio.com.br TXT v=spf1 include:dominio.com.br Isso causa um loop, e dores de cabeça. E por final, o que não casar com a regra, deve ser: ? entregue mesmo assim, - descarte. E recomendo, caso você tenha duvida, nunca usar o ?, mas sim o ~, pois o ? praticamente é como não ter SPF. -- Gustavo Freitas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
