[FUG-BR] Problemas - OpenBSD como Guest
Bom dia, pessoal Recentemente, tentei instalar o OpenBSD 4.8 em uma máquina virtual como Guest, no nosso conhecido VirtualBox. Porém, quando vou fazer a instalação, ele sempre exibe a mensagem sobre VT-x/AMD-V e no ato da instalação do OBSD mostra segmentation fault, e a partir disso não é possível concluir a instalação. Pesquisei no Google, mas sem muito sucesso. Já aconteceu com alguem ? Atenciosamente, Gabriel Marchi -- Gabriel A. Marchi gabrielmarchi at bsd dot com dot br *Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity. – Dennis Ritchie* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas - OpenBSD como Guest
Sim, jah aconteceu e acontece comigo. Veja isto: http://www.cyberciti.biz/faq/linux-xen-vmware-kvm-intel-vt-amd-v-support Eu não tenho estas flags no meu processador : [ 2010/11/9 Gabriel Marchi gabrielmar...@bsd.com.br Bom dia, pessoal Recentemente, tentei instalar o OpenBSD 4.8 em uma máquina virtual como Guest, no nosso conhecido VirtualBox. Porém, quando vou fazer a instalação, ele sempre exibe a mensagem sobre VT-x/AMD-V e no ato da instalação do OBSD mostra segmentation fault, e a partir disso não é possível concluir a instalação. Pesquisei no Google, mas sem muito sucesso. Já aconteceu com alguem ? Atenciosamente, Gabriel Marchi -- Gabriel A. Marchi gabrielmarchi at bsd dot com dot br *Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity. – Dennis Ritchie* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [*] CCNA Certified [*] LPIC-1 Certified [*] Security Enthusiast - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Jonatas, no openbsd e linux eu sei que tem o equal-cost multipath routing ( mpath ) que te permite fazer isso, agora não sei se o free tem Em 9 de novembro de 2010 09:30, Mario Augusto Mania m3.bsd.ma...@gmail.comescreveu: Nao! Nao tem :) Gateway default eh gateway default, ou seja, na falta de um gateway especifico, vai pro default. Dois gateways default nao podem ocupar o mesmo lugar no espaco (tabela de roteamento) O que voce pode fazer eh NAO TER gateway default :). Ai voce usa o filtro de pacotes (IPFW/PF) para gerenciar a politica de rotas. m3 Em 9 de novembro de 2010 10:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- m3.bsd.ma...@gmail.com Cel.: (43) 9938-9629 Msn: ma...@oquei.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Jonatas, de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath , segue o link e texto: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html Equal cost multipath routing *Status:* Committed to 8-CURRENT *Will appear in 8.0:* sure *Authors:* Qing Li *Web:* commit messagehttp://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel, including default routes. It potentially offers substantial increases in bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths. Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.comescreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Nao! Nao tem :) Gateway default eh gateway default, ou seja, na falta de um gateway especifico, vai pro default. Dois gateways default nao podem ocupar o mesmo lugar no espaco (tabela de roteamento) O que voce pode fazer eh NAO TER gateway default :). Ai voce usa o filtro de pacotes (IPFW/PF) para gerenciar a politica de rotas. m3 Em 9 de novembro de 2010 10:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- m3.bsd.ma...@gmail.com Cel.: (43) 9938-9629 Msn: ma...@oquei.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Eu ia falar isso também, oque se pode fazer também, é fazer um load balance, ou algo do tipo, pra dividir as cargas dos links, pra que você gostaria de ter dois gateway default ? Em 09-11-2010 10:30, Mario Augusto Mania escreveu: Nao! Nao tem :) Gateway default eh gateway default, ou seja, na falta de um gateway especifico, vai pro default. Dois gateways default nao podem ocupar o mesmo lugar no espaco (tabela de roteamento) O que voce pode fazer eh NAO TER gateway default :). Ai voce usa o filtro de pacotes (IPFW/PF) para gerenciar a politica de rotas. m3 Em 9 de novembro de 2010 10:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Queue só controla upload
Pessoal, tenho duas regras para fazer um determinado controle no meu
firewall, eh a seguinte:
pass in quick on $ext_if proto tcp from any port 80 to x.x.x.x no state
label _in_x_x_x_web_ queue q_web_in
pass out quick on $ext_if proto tcp from x.x.x.x to any port 80 no state
label _out_x_x_x_web_ queue q_web_out
Bom, as duas regras aparentemente estao funcioando ate porque as labels
que eu defini estao sendo contabilizados com o trafego q eu desejo...
O problema esta na queue, so entra na queue a segunda regra, a primeira
nao entra de jeito nenhum, mas o label contabiliza o trafego dessa regra
normalmente:
_in_201_65_221_web_ 696001 287473 371958699 287473 371958699 0 0
_out_201_65_221_web_ 309671 209064 20833789 750 271049 208314 20562740
Nao entendo porque nao entra nessa regra... ai neste caso, meu upload
esta sendo limitado pela minha queue q_web_out , mas o download nao esta...
Minhas queues estao assim:
queue root_re0 on re0 bandwidth 2Mb priority 0 cbq( wrr root )
{q_all_in, q_web_in, q_web_out, q_streaming}
queue q_all_in on re0 bandwidth 1Mb priority 2 cbq( red ecn default )
queue q_web_in on re0 bandwidth 512Kb priority 6 cbq( red ecn )
queue q_web_out on re0 bandwidth 256Kb priority 7 cbq( red ecn )
queue q_streaming on re0 bandwidth 256Kb cbq( red ecn )
Estou utilizando nat na minha rede.
Alguma sugestao?
Fabiano
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Queue só controla upload
On Tue, November 9, 2010 13:40, Fabiano Carlos Heringer wrote:
Pessoal, tenho duas regras para fazer um determinado controle no meu
firewall, eh a seguinte:
pass in quick on $ext_if proto tcp from any port 80 to x.x.x.x no state
label _in_x_x_x_web_ queue q_web_in
pass out quick on $ext_if proto tcp from x.x.x.x to any port 80 no state
label _out_x_x_x_web_ queue q_web_out
Bom, as duas regras aparentemente estao funcioando ate porque as labels
que eu defini estao sendo contabilizados com o trafego q eu desejo...
O problema esta na queue, so entra na queue a segunda regra, a primeira
nao entra de jeito nenhum, mas o label contabiliza o trafego dessa regra
normalmente:
_in_201_65_221_web_ 696001 287473 371958699 287473 371958699 0 0
_out_201_65_221_web_ 309671 209064 20833789 750 271049 208314 20562740
Nao entendo porque nao entra nessa regra... ai neste caso, meu upload
esta sendo limitado pela minha queue q_web_out , mas o download nao
esta...
Minhas queues estao assim:
queue root_re0 on re0 bandwidth 2Mb priority 0 cbq( wrr root )
{q_all_in, q_web_in, q_web_out, q_streaming}
queue q_all_in on re0 bandwidth 1Mb priority 2 cbq( red ecn default )
queue q_web_in on re0 bandwidth 512Kb priority 6 cbq( red ecn )
queue q_web_out on re0 bandwidth 256Kb priority 7 cbq( red ecn )
queue q_streaming on re0 bandwidth 256Kb cbq( red ecn )
Estou utilizando nat na minha rede.
Alguma sugestao?
Fabiano
Fabiano,
você só controla o tráfego de saída (upload). para controlar o de entrada
(e por controlar leia-se modelar/perfilar - quem tem 100% de controle é o
roteador da outra ponta) você precisa de altq na outra interface
(normalmente a interna).
matheus
--
We will call you cygnus,
The God of balance you shall be
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento dinâmico como OSPF ou BGP colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas diferentes para caso um parar o outro assumir. Ou algo próximo a isso. 2010/11/9 Rogério Moura roger...@gmail.com: Jonatas, de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath , segue o link e texto: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html Equal cost multipath routing *Status:* Committed to 8-CURRENT *Will appear in 8.0:* sure *Authors:* Qing Li *Web:* commit messagehttp://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel, including default routes. It potentially offers substantial increases in bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths. Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.comescreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Distro BSD
Em 08/11/2010, às 22:11, Vinícius Zavam escreveu: 2010/11/8 Zendrael zendr...@gmail.com: Oi Vinicius! O Google é um grande conhecido e o tinyBSD também, porém não é o que estou querendo fazer, quero aprender mesmo a remasterizar e criar uma nova variante BSD para fins de conhecimento e um projeto pessoal. De qualquer maneira, agradeço a ajuda tranquilao, zendrael. melhor ainda. pelo visto vai sair coisa boa do forno (; sucesso! ['s] Zendrael Seguem dois artigos oficiais que te ensinam a criar uma versão customizado do FreeBSD ou até mesmo um fork. O segundo documenta o processo formal como os -RELEASE são criados. São as fontes. Mais que isso só listas (ou seja pessoas). Boa sorte e não se esqueça de compartilhar o resultado, nem que num post de blog. http://www.freebsd.org/doc/en/articles/fbsd-from-scratch/ http://www.freebsd.org/doc/en/articles/releng/ -- Vinícius Zavam profiles.google.com/egypcio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Em 09/11/2010, às 10:21, Jonatas M. Victor escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? Tem sim, coloca options RADIX_MPATH no seu kernel, e ai route add default gw1 e route add default gw2. Se eu não me engano, respondendo a segunda parte, o comportamento padrão vai ser equal cost. Se você quiser selecionar um preferencial tenta mudar a métrica com ifconfig if metric X pra cada placa com seu gw. -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é isso? Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for isso acho que CARP pode fazer: http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html Abs, Cartola. Em 9 de novembro de 2010 15:50, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.comescreveu: A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento dinâmico como OSPF ou BGP colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas diferentes para caso um parar o outro assumir. Ou algo próximo a isso. 2010/11/9 Rogério Moura roger...@gmail.com: Jonatas, de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath , segue o link e texto: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html Equal cost multipath routing *Status:* Committed to 8-CURRENT *Will appear in 8.0:* sure *Authors:* Qing Li *Web:* commit message http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel, including default routes. It potentially offers substantial increases in bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths. Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] IPFW - Bump sched buckets - Bump WF2Q+ weight
Olá a todos! Em um servidor FreeBSD 8.1 Stable, ao adicionar regras de controle de banda (IPFW), a seguinte saída é gerada no console. Bump sched buckets to 64 (was 0) Bump WF2Q+ weight to 1 (was 0) Pesquisei e encontrei a resposta do Luigi[1], afirmando (se entendi certo) ser somente uma mensagem de diagnóstico e que em breve será removida. O valor 64 é o tamanho do hash ( net.inet.ip.dummynet.hash_size ) e 1 é o peso ( weight ) dentro do enfileiramento. Pesquisei nos fontes do ipfw (/usr/src/sbin/ipfw/) com a finalidade de comentar no código o (provável) printf para essa mensagem meramente depurativa. Alguém já precisou suprimir essa mensagem? Ou há um jeito de não emcaminha-la para console (por exemplo, redirecionando para /dev/null com algum facility) para que não caia em /var/log/messages nem pareça no dmesg? Muito grato! Saudações, Trober [1] http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ipfw/2010-March/004177.html - - - - - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas - OpenBSD como Guest
2010/11/9 Marcus V Morais marcovvinic...@gmail.com: Sim, jah aconteceu e acontece comigo. Veja isto: http://www.cyberciti.biz/faq/linux-xen-vmware-kvm-intel-vt-amd-v-support Eu não tenho estas flags no meu processador : [ 2010/11/9 Gabriel Marchi gabrielmar...@bsd.com.br Bom dia, pessoal Recentemente, tentei instalar o OpenBSD 4.8 em uma máquina virtual como Guest, no nosso conhecido VirtualBox. Porém, quando vou fazer a instalação, ele sempre exibe a mensagem sobre VT-x/AMD-V e no ato da instalação do OBSD mostra segmentation fault, e a partir disso não é possível concluir a instalação. Pesquisei no Google, mas sem muito sucesso. exibe a mensagem não é muito informativo. Já aconteceu com alguem ? Atenciosamente, Gabriel Marchi -- Gabriel A. Marchi gabrielmarchi at bsd dot com dot br *Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity. – Dennis Ritchie* -- [*] CCNA Certified [*] LPIC-1 Certified [*] Security Enthusiast vinic...@atlas ~ $ uname -a Linux atlas 2.6.35-sabayon #1 SMP Wed Sep 1 21:10:16 UTC 2010 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz GenuineIntel GNU/Linux vinic...@atlas ~ $ ps afx | egrep -i bsd 9563 ?Sl 8:52 /opt/VirtualBox/VBoxHeadless -startvm FreeBSD-8.1-RELEASE-i386 -vrdp off 12144 pts/2Sl 0:43 | \_ /opt/VirtualBox/VBoxHeadless -s OpenBSD-4.8-i386 -vrdp off 12178 pts/3S+ 0:00 \_ egrep -i bsd vinic...@atlas ~ $ ssh julita The authenticity of host 'julita ( #.$.%. )' can't be established. RSA key fingerprint is !...@#$%*. Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? yes Warning: Permanently added 'julita,#.$.%.' (RSA) to the list of known hosts. vinic...@julita's password: OpenBSD 4.8 (GENERIC) #136: Mon Aug 16 09:06:23 MDT 2010 Welcome to OpenBSD: The proactively secure Unix-like operating system. Please use the sendbug(1) utility to report bugs in the system. Before reporting a bug, please try to reproduce it with the latest version of the code. With bug reports, please try to ensure that enough information to reproduce the problem is enclosed, and if a known fix for it exists, include that as well. $ df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/wd0a 788M 40.8M708M 5%/ /dev/wd0e 252M 16.0K239M 0%/home /dev/wd0d 893M338M510M40%/usr $ ps ax PID TT STAT TIME COMMAND 1 ?? Is 0:00.02 /sbin/init 13530 ?? Is 0:00.01 syslogd: [priv] (syslogd) 17367 ?? S 0:00.03 syslogd -a /var/www/dev/log -a /var/empty/dev/log 28406 ?? Is 0:00.01 pflogd: [priv] (pflogd) 3130 ?? S 0:00.10 pflogd: [running] -s 116 -i pflog0 -f /var/log/pflog (pflogd) 4009 ?? Is 0:00.02 /usr/sbin/sshd 8298 ?? Is 0:00.01 inetd 32310 ?? Ss 0:00.02 cron 27219 ?? Ss 0:00.09 sendmail: accepting connections (sendmail) 24598 ?? Is 0:00.11 sshd: vinicius [priv] (sshd) 24954 ?? S 0:00.12 sshd: vinic...@ttyp0 (sshd) 6568 p0 Ss 0:00.06 -ksh (ksh) 29282 p0 R+ 0:00.00 ps -ax 16786 C0 Is+ 0:00.02 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC0 13162 C1 Is+ 0:00.01 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC1 985 C2 Is+ 0:00.02 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC2 21609 C3 Is+ 0:00.01 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC3 10140 C5 Is+ 0:00.01 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC5 -- Vinícius Zavam profiles.google.com/egypcio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Queue só controla upload
Opa, mas o mais estranho é que nessa regra o trafego está casando com
ela, o problema entao é com a queue que nao daria certo?
O que preciso fazer é o seguinte:
Tenho pacotes de determinadas acl marcados no squid com a opcao
tcp_outgoing_tos ...Preciso colocar esses pacotes que estao com esse
determinado ToS. Essa regra nao esta fazendo isso claro, mas em testes
ela nao controlou o download, ai me complicou !
Citando Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info:
On Tue, November 9, 2010 13:40, Fabiano Carlos Heringer wrote:
Pessoal, tenho duas regras para fazer um determinado controle no meu
firewall, eh a seguinte:
pass in quick on $ext_if proto tcp from any port 80 to x.x.x.x no state
label _in_x_x_x_web_ queue q_web_in
pass out quick on $ext_if proto tcp from x.x.x.x to any port 80 no state
label _out_x_x_x_web_ queue q_web_out
Bom, as duas regras aparentemente estao funcioando ate porque as labels
que eu defini estao sendo contabilizados com o trafego q eu desejo...
O problema esta na queue, so entra na queue a segunda regra, a primeira
nao entra de jeito nenhum, mas o label contabiliza o trafego dessa regra
normalmente:
_in_201_65_221_web_ 696001 287473 371958699 287473 371958699 0 0
_out_201_65_221_web_ 309671 209064 20833789 750 271049 208314 20562740
Nao entendo porque nao entra nessa regra... ai neste caso, meu upload
esta sendo limitado pela minha queue q_web_out , mas o download nao
esta...
Minhas queues estao assim:
queue root_re0 on re0 bandwidth 2Mb priority 0 cbq( wrr root )
{q_all_in, q_web_in, q_web_out, q_streaming}
queue q_all_in on re0 bandwidth 1Mb priority 2 cbq( red ecn default )
queue q_web_in on re0 bandwidth 512Kb priority 6 cbq( red ecn )
queue q_web_out on re0 bandwidth 256Kb priority 7 cbq( red ecn )
queue q_streaming on re0 bandwidth 256Kb cbq( red ecn )
Estou utilizando nat na minha rede.
Alguma sugestao?
Fabiano
Fabiano,
você só controla o tráfego de saída (upload). para controlar o de entrada
(e por controlar leia-se modelar/perfilar - quem tem 100% de controle é o
roteador da outra ponta) você precisa de altq na outra interface
(normalmente a interna).
matheus
--
We will call you cygnus,
The God of balance you shall be
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas - OpenBSD como Guest
h Irei testar =] 2010/11/9 Vinícius Zavam egyp...@googlemail.com 2010/11/9 Marcus V Morais marcovvinic...@gmail.com: Sim, jah aconteceu e acontece comigo. Veja isto: http://www.cyberciti.biz/faq/linux-xen-vmware-kvm-intel-vt-amd-v-support Eu não tenho estas flags no meu processador : [ 2010/11/9 Gabriel Marchi gabrielmar...@bsd.com.br Bom dia, pessoal Recentemente, tentei instalar o OpenBSD 4.8 em uma máquina virtual como Guest, no nosso conhecido VirtualBox. Porém, quando vou fazer a instalação, ele sempre exibe a mensagem sobre VT-x/AMD-V e no ato da instalação do OBSD mostra segmentation fault, e a partir disso não é possível concluir a instalação. Pesquisei no Google, mas sem muito sucesso. exibe a mensagem não é muito informativo. Já aconteceu com alguem ? Atenciosamente, Gabriel Marchi -- Gabriel A. Marchi gabrielmarchi at bsd dot com dot br *Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity. – Dennis Ritchie* -- [*] CCNA Certified [*] LPIC-1 Certified [*] Security Enthusiast vinic...@atlas ~ $ uname -a Linux atlas 2.6.35-sabayon #1 SMP Wed Sep 1 21:10:16 UTC 2010 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz GenuineIntel GNU/Linux vinic...@atlas ~ $ ps afx | egrep -i bsd 9563 ?Sl 8:52 /opt/VirtualBox/VBoxHeadless -startvm FreeBSD-8.1-RELEASE-i386 -vrdp off 12144 pts/2Sl 0:43 | \_ /opt/VirtualBox/VBoxHeadless -s OpenBSD-4.8-i386 -vrdp off 12178 pts/3S+ 0:00 \_ egrep -i bsd vinic...@atlas ~ $ ssh julita The authenticity of host 'julita ( #.$.%. )' can't be established. RSA key fingerprint is !...@#$%*. Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? yes Warning: Permanently added 'julita,#.$.%.' (RSA) to the list of known hosts. vinic...@julita's password: OpenBSD 4.8 (GENERIC) #136: Mon Aug 16 09:06:23 MDT 2010 Welcome to OpenBSD: The proactively secure Unix-like operating system. Please use the sendbug(1) utility to report bugs in the system. Before reporting a bug, please try to reproduce it with the latest version of the code. With bug reports, please try to ensure that enough information to reproduce the problem is enclosed, and if a known fix for it exists, include that as well. $ df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/wd0a 788M 40.8M708M 5%/ /dev/wd0e 252M 16.0K239M 0%/home /dev/wd0d 893M338M510M40%/usr $ ps ax PID TT STAT TIME COMMAND 1 ?? Is 0:00.02 /sbin/init 13530 ?? Is 0:00.01 syslogd: [priv] (syslogd) 17367 ?? S 0:00.03 syslogd -a /var/www/dev/log -a /var/empty/dev/log 28406 ?? Is 0:00.01 pflogd: [priv] (pflogd) 3130 ?? S 0:00.10 pflogd: [running] -s 116 -i pflog0 -f /var/log/pflog (pflogd) 4009 ?? Is 0:00.02 /usr/sbin/sshd 8298 ?? Is 0:00.01 inetd 32310 ?? Ss 0:00.02 cron 27219 ?? Ss 0:00.09 sendmail: accepting connections (sendmail) 24598 ?? Is 0:00.11 sshd: vinicius [priv] (sshd) 24954 ?? S 0:00.12 sshd: vinic...@ttyp0 (sshd) 6568 p0 Ss 0:00.06 -ksh (ksh) 29282 p0 R+ 0:00.00 ps -ax 16786 C0 Is+ 0:00.02 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC0 13162 C1 Is+ 0:00.01 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC1 985 C2 Is+ 0:00.02 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC2 21609 C3 Is+ 0:00.01 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC3 10140 C5 Is+ 0:00.01 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC5 -- Vinícius Zavam profiles.google.com/egypcio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [*] CCNA Certified [*] LPIC-1 Certified [*] Security Enthusiast - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas - OpenBSD como Guest
Deu na mesma... =/ 2010/11/9 Marcus V Morais marcovvinic...@gmail.com h Irei testar =] 2010/11/9 Vinícius Zavam egyp...@googlemail.com 2010/11/9 Marcus V Morais marcovvinic...@gmail.com: Sim, jah aconteceu e acontece comigo. Veja isto: http://www.cyberciti.biz/faq/linux-xen-vmware-kvm-intel-vt-amd-v-support Eu não tenho estas flags no meu processador : [ 2010/11/9 Gabriel Marchi gabrielmar...@bsd.com.br Bom dia, pessoal Recentemente, tentei instalar o OpenBSD 4.8 em uma máquina virtual como Guest, no nosso conhecido VirtualBox. Porém, quando vou fazer a instalação, ele sempre exibe a mensagem sobre VT-x/AMD-V e no ato da instalação do OBSD mostra segmentation fault, e a partir disso não é possível concluir a instalação. Pesquisei no Google, mas sem muito sucesso. exibe a mensagem não é muito informativo. Já aconteceu com alguem ? Atenciosamente, Gabriel Marchi -- Gabriel A. Marchi gabrielmarchi at bsd dot com dot br *Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity. – Dennis Ritchie* -- [*] CCNA Certified [*] LPIC-1 Certified [*] Security Enthusiast vinic...@atlas ~ $ uname -a Linux atlas 2.6.35-sabayon #1 SMP Wed Sep 1 21:10:16 UTC 2010 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz GenuineIntel GNU/Linux vinic...@atlas ~ $ ps afx | egrep -i bsd 9563 ?Sl 8:52 /opt/VirtualBox/VBoxHeadless -startvm FreeBSD-8.1-RELEASE-i386 -vrdp off 12144 pts/2Sl 0:43 | \_ /opt/VirtualBox/VBoxHeadless -s OpenBSD-4.8-i386 -vrdp off 12178 pts/3S+ 0:00 \_ egrep -i bsd vinic...@atlas ~ $ ssh julita The authenticity of host 'julita ( #.$.%. )' can't be established. RSA key fingerprint is !...@#$%*. Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? yes Warning: Permanently added 'julita,#.$.%.' (RSA) to the list of known hosts. vinic...@julita's password: OpenBSD 4.8 (GENERIC) #136: Mon Aug 16 09:06:23 MDT 2010 Welcome to OpenBSD: The proactively secure Unix-like operating system. Please use the sendbug(1) utility to report bugs in the system. Before reporting a bug, please try to reproduce it with the latest version of the code. With bug reports, please try to ensure that enough information to reproduce the problem is enclosed, and if a known fix for it exists, include that as well. $ df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/wd0a 788M 40.8M708M 5%/ /dev/wd0e 252M 16.0K239M 0%/home /dev/wd0d 893M338M510M40%/usr $ ps ax PID TT STAT TIME COMMAND 1 ?? Is 0:00.02 /sbin/init 13530 ?? Is 0:00.01 syslogd: [priv] (syslogd) 17367 ?? S 0:00.03 syslogd -a /var/www/dev/log -a /var/empty/dev/log 28406 ?? Is 0:00.01 pflogd: [priv] (pflogd) 3130 ?? S 0:00.10 pflogd: [running] -s 116 -i pflog0 -f /var/log/pflog (pflogd) 4009 ?? Is 0:00.02 /usr/sbin/sshd 8298 ?? Is 0:00.01 inetd 32310 ?? Ss 0:00.02 cron 27219 ?? Ss 0:00.09 sendmail: accepting connections (sendmail) 24598 ?? Is 0:00.11 sshd: vinicius [priv] (sshd) 24954 ?? S 0:00.12 sshd: vinic...@ttyp0 (sshd) 6568 p0 Ss 0:00.06 -ksh (ksh) 29282 p0 R+ 0:00.00 ps -ax 16786 C0 Is+ 0:00.02 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC0 13162 C1 Is+ 0:00.01 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC1 985 C2 Is+ 0:00.02 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC2 21609 C3 Is+ 0:00.01 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC3 10140 C5 Is+ 0:00.01 /usr/libexec/getty std.9600 ttyC5 -- Vinícius Zavam profiles.google.com/egypcio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [*] CCNA Certified [*] LPIC-1 Certified [*] Security Enthusiast -- [*] CCNA Certified [*] LPIC-1 Certified [*] Security Enthusiast - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
