Re: [FUG-BR] squid

2011-05-10 Por tôpico Paulo Henrique
Só uma pergunta para passar a solução. Tem algum outro serviço necessário de filtragem com destino ao equipamento onde encontra-se o site ou o servidor web ? Caso não, na regra de redirecionamento dos pacotes destinado a porta 80 para o porta do servidor proxy coloque uma negativa no destino com

Re: [FUG-BR] squid

2011-05-10 Por tôpico Bruno Torres Viana
Anderson, Configura na GPO se tiver AD, ou no seu browser para não usar proxy para http://ip.da.camera e faz a liberação direto no firewall sem precisar registrar LOG como disse o Leandro. Abraço! Em 10 de maio de 2011 21:17, Anderson Alves de Albuquerque < anderso...@gmail.com> escreveu: > s

Re: [FUG-BR] squid

2011-05-10 Por tôpico Anderson Alves de Albuquerque
Eu nao quero cache nem logs deste site. Em 10 de maio de 2011 09:33, Leandro Keffer escreveu: > coloca o site fora do proxy amigo, mais f'acil ... n~ao se tem motivos para > formar cache nesse caso. > Att > > Em 10 de maio de 2011 00:52, Anderson Alves de Albuquerque < > anderso...@gmail.com>

Re: [FUG-BR] squid

2011-05-10 Por tôpico Anderson Alves de Albuquerque
são muitos acessos e preciso diminuir o I/O do disco. São Gigas de logs por causa desse site. Em 10 de maio de 2011 09:38, Rejaine Monteiro escreveu: > qual sua intenção de não gerar registro do site em questão no log? > seria apenas para que não apareça nos relatorios do sarg? se for isso

Re: [FUG-BR] Criação de imagem

2011-05-10 Por tôpico Paulo Henrique BSD Brasil
mfsbsd. Em 10/5/2011 10:37, Rodrigo Mosconi escreveu: > Em 10 de maio de 2011 10:32, Guilherme Ferreira Rosário > escreveu: >> Bom dia meus amigos, >> Estou retornando a lista, gostaria de algumas sugestões para a seguinte >> questão, eu trabalho vendendo servidores FreeBSD, para facilitar

Re: [FUG-BR] VPN VIA PPP

2011-05-10 Por tôpico Rodrigo Mosconi
na ponta dinamica, o ipsec tem que ser ativo e na ponta estatica, o ipsec tem que ser passivo, ie, tem que esperar a conexao. Em 10 de maio de 2011 17:23, Thiago Gomes escreveu: > pq vc nao usa openvpn ?? > > Em 10 de maio de 2011 17:04, Marcos Aurélio > escreveu: >> >> dydns... >> nao seria bem

Re: [FUG-BR] [OFF] DragonFly e a GNU

2011-05-10 Por tôpico Josias L.G
apenas complementando, creio que isso ira tirar muitas duvidas a respeito do compilador e os "objetos" gerados por ele. http://www.gnu.org/licenses/gcc-exception.html Em 10/05/2011, às 16:53, Danilo Egea escreveu: > Tudo bem, vamos para o GCC então, meu aplicativo pra iPhone compilado > com o

Re: [FUG-BR] [OFF] DragonFly e a GNU

2011-05-10 Por tôpico Josias L.G
Creio que não. Teria de ler a documentação da apple a respeito disto, ja que pelo que sei, o desenvolvimento dos programas para o IOS deve respeitar questões como libs não proprietárias, ou o não uso de algo relacionado ao GPLv3. Sobre o iPhone: http://www.fsf.org/news/iphone-gplv3 Carta do vic

Re: [FUG-BR] VPN VIA PPP

2011-05-10 Por tôpico Thiago Gomes
pq vc nao usa openvpn ?? Em 10 de maio de 2011 17:04, Marcos Aurélio escreveu: > > dydns... > nao seria bem isso , minha duvida eh como fazer para que o ppp ao negociar o > ip > com o provedor discado, inserir este ip nas config do ipsec e assim > estabelecer o > tunel vpn com a outra ponta. >

Re: [FUG-BR] VPN VIA PPP

2011-05-10 Por tôpico Marcos Aurélio
dydns... nao seria bem isso , minha duvida eh como fazer para que o ppp ao negociar o ip com o provedor discado, inserir este ip nas config do ipsec e assim estabelecer o tunel vpn com a outra ponta. []`s Marcos  Prezados  Preciso subir uma vpn entre duas maquinas freebsd da seguinte forma

Re: [FUG-BR] [OFF] DragonFly e a GNU

2011-05-10 Por tôpico Danilo Egea
Tudo bem, vamos para o GCC então, meu aplicativo pra iPhone compilado com o GCC herda a licença do código e eu tenho que distribuí-lo livremente? On 5/10/11 4:31 PM, Josias L.G wrote: > A licença BSD permite a redistribuição de binarios com ou sem modificação, de > forma comercial ou não. > Entã

Re: [FUG-BR] [OFF] DragonFly e a GNU

2011-05-10 Por tôpico Josias L.G
A licença BSD permite a redistribuição de binarios com ou sem modificação, de forma comercial ou não. Então a licença por si já o libera para ter sua própria licença, comercial ou não. Em 10/05/2011, às 16:15, Danilo Egea escreveu: > Então vc quer dizer que não posso usar o Clang/LLVM em projet

Re: [FUG-BR] [OFF] DragonFly e a GNU

2011-05-10 Por tôpico Renato Botelho
2011/5/10 Danilo Egea : > Então vc quer dizer que não posso usar o Clang/LLVM em projetos > comerciais, pois os binários ficarão sob licença BSD?? Isso não é > verdade, veja o caso do GCC > http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.pt-br.html#UseGCC Claro que pode usar llvm/clang em projetos comerciais,

Re: [FUG-BR] [OFF] DragonFly e a GNU

2011-05-10 Por tôpico Danilo Egea
Então vc quer dizer que não posso usar o Clang/LLVM em projetos comerciais, pois os binários ficarão sob licença BSD?? Isso não é verdade, veja o caso do GCC http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.pt-br.html#UseGCC On 5/10/11 11:15 AM, Josias L. Gonçalves wrote: > Creio que o problema seja a comp

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBsd com VmWarer ESXi 4.1

2011-05-10 Por tôpico Rafael Henrique Faria
Você está usando vlan então? As duas placas de rede no vSwitch0 estão com Teaming ativado? Qual protocolo você está utilizando no switch fisico para o Teaming? 2011/5/10 Eder Souza > Na realidade o desenho esta assim: > > vSwitch0 > VM Network Physical Adapters (vmnic3 e vmni0) > Maq v

Re: [FUG-BR] VPN VIA PPP

2011-05-10 Por tôpico Thiago Gomes
use dyndns para se conectar ao ip dinâmico.. Em 10 de maio de 2011 14:33, Marcos Aurélio escreveu: > > > >  Prezados > >  Preciso subir uma vpn entre duas maquinas freebsd da seguinte forma: > > >  servidor1---adsl<---   (ip fixo)   (ip dinamico) >    

[FUG-BR] VPN VIA PPP

2011-05-10 Por tôpico Marcos Aurélio
 Prezados  Preciso subir uma vpn entre duas maquinas freebsd da seguinte forma:  servidor1---adsl<---http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Criação de imagem

2011-05-10 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
Nem precisa criar uma iso necessariamente. Se você tiver a instalação num HD copia ela para outro e funcionará, bastando talvez ajustar coisas tipo configuração de placa de rede, vídeo ou som. Possivelmente precisaria apenas ter instalações diferentes para amd e intel 64. Sendo HDs diferentes pode

Re: [FUG-BR] Relayd

2011-05-10 Por tôpico Éderson Chimbida
A alteração só fez com que ficasse um pouco mais de tempo no ar... mas o relayd acabou fechando quando os acessos aumentaram! Verifiquei os estados e atingiu o limite, mesmo pq esta para 5 Rodrigo, gero os gráficos de "states", "searchs", "block", "pass" etc... tanto que foi nele que ví que os

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBsd com VmWarer ESXi 4.1

2011-05-10 Por tôpico Éderson Chimbida
Rodo o ESXi 4.1 em 2 servers Dell PE r710... tenho 4 interfaces físicas em cada que funcionam como 2. Tenho vms FreeBSD e OpenBSD rodando sem problemas... não precisei fazer nada além da instalação default. Recomendo instalar o vmware tools do ESXi ( tbm tem um port do freebsd open-vm-tools ) e i

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBsd com VmWarer ESXi 4.1

2011-05-10 Por tôpico Eder Souza
Na realidade o desenho esta assim: vSwitch0 VM Network Physical Adapters (vmnic3 e vmni0) Maq virtual 01 | Maq virtual 02 | . | . | . | rede1-- | vmk1: IP | | rede2

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBsd com VmWarer ESXi 4.1

2011-05-10 Por tôpico Rafael Henrique Faria
Você disse que possui duas interfaces físicas, entendo que seja no Host... Então você possui dois vSwitches... e duas VM Networks. As duas placas de rede virtuais EM estão cada uma em uma VM Network diferente? 2011/5/10 Eder Souza > Pois é Rafael eu só uso o EM como driver nas máquinas virtual

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBsd com VmWarer ESXi 4.1

2011-05-10 Por tôpico Rodrigo Mosconi
os vSwitches est~ao com stormcontrol ativo? Quando exatamente param de responder? em momentos de picos? Em 10 de maio de 2011 12:19, Eder Souza escreveu: > Pois é Rafael eu só uso o EM como driver nas máquinas virtualizadas! > > Eu notei que nas configuração das Vm's via Vsphere existe a opção d

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBsd com VmWarer ESXi 4.1

2011-05-10 Por tôpico Eder Souza
Pois é Rafael eu só uso o EM como driver nas máquinas virtualizadas! Eu notei que nas configuração das Vm's via Vsphere existe a opção de configurar o adaptador de rede eu já mudei as opçãoes do "Current Adapter" para E100 ou para VMXNET2(Enhanced) e o comportamento é o mesmo em Network label semp

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBsd com VmWarer ESXi 4.1

2011-05-10 Por tôpico Rafael Henrique Faria
Qual drive de rede você está utilizando? Eu uso o em e roda perfeitamente... tenho diversos BSD, desde 6.4, até 8.2 passando por 7.2, todos com em, e sem problemas... Porém, já tentei usar os vmxnet, e sempre tive dores de cabeça... por problemas parecidos com o que vc citou. 2011/5/10 Eder Souz

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBsd com VmWarer ESXi 4.1

2011-05-10 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Eder Souza escreveu: > Pois é todas são 64Bits! > > A máquina física é um dell poweredge r710, estou encucado com este problema > ! > > Uso ESX 4.1 e também não percebi esse tipo de problema. A VMWARE de tempos em tempos lança updates para o ESX, verificou se o seu está em dia? (VMWARE Host

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBsd com VmWarer ESXi 4.1

2011-05-10 Por tôpico Eder Souza
Pois é todas são 64Bits! A máquina física é um dell poweredge r710, estou encucado com este problema ! Em 10 de maio de 2011 11:09, Rodrigo Mosconi escreveu: > est'a usando template de 32 ou 64 bits? > teste com template de 64 bits (interface intel EM) > > Particulamente n~ao tenho problemas > >

Re: [FUG-BR] Relayd

2011-05-10 Por tôpico Rodrigo Mosconi
busque no ports por "pfstats", configure os graficos e ter'a uma grande ferramenta para ajudar a resolver esses problemas Em 10 de maio de 2011 11:17, Éderson Chimbida escreveu: > Sim, ele consegue fazer a checagem por ICMP, os hosts estão OK... > > Aumentei o limite de estados das tabelas no meu

Re: [FUG-BR] Relayd

2011-05-10 Por tôpico Éderson Chimbida
Sim, ele consegue fazer a checagem por ICMP, os hosts estão OK... Aumentei o limite de estados das tabelas no meu pf.conf: set limit { states 5, frags 5000 } Parece ter resolvido pois até agora esta aguentando, quando ultrapassava os 10.000 estados que é padrão no PF o relayd fechava! -- Éd

Re: [FUG-BR] [OFF] DragonFly e a GNU

2011-05-10 Por tôpico Josias L . Gonçalves
Creio que o problema seja a compilação resultando no binário, nao exatamente a distribuição do seu código fonte, ate então nao caracterizando nenhuma ligação com o GPLv3. O proprio DragonFly possui uma instância que retira o gcc44, o NO_GCC44. O FreeBSD tambem possui um capitulo em seu Handbook sob

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBsd com VmWarer ESXi 4.1

2011-05-10 Por tôpico Rodrigo Mosconi
est'a usando template de 32 ou 64 bits? teste com template de 64 bits (interface intel EM) Particulamente n~ao tenho problemas Em 10 de maio de 2011 10:55, Eder Souza escreveu: > Olá Lista estou testando algumas máquinas FreeBSD virtualizadas com o VmWare > ESXi 4.1, configurei duas interfaces f

Re: [FUG-BR] Relayd

2011-05-10 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Repare na linha: relay_connect: session 762: forward failed: No route to host O firewall pinga os demais hosts? acessa porta 80? Em 10 de maio de 2011 10:58, Éderson Chimbida escreveu: > Pessoal sei que a lista é FreeBSD mas as listas de OpenBSD do Brasil estão > meio mortas então segue minha

Re: [FUG-BR] [OFF] DragonFly e a GNU

2011-05-10 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Imagine quando o GCC for GPLv4, pois somente o Emacs pode ser usado como editor de texto. Em 10 de maio de 2011 10:51, Danilo Egea escreveu: > Então, mas o problema não é distribuir o sistema com código GPLv3 > incluso no meio dos fontes do próprio SO??? Até onde eu sabia, o > conflito todo est

[FUG-BR] Relayd

2011-05-10 Por tôpico Éderson Chimbida
Pessoal sei que a lista é FreeBSD mas as listas de OpenBSD do Brasil estão meio mortas então segue minha dúvida... Tenho 2 firewalls com PF e rodando CARP e recentemente substitui um proxy-balance feito no apache 2.2 pelo relayd. Tenho 3 regras de protocolo e 3 regras para relay, onde faço relay

[FUG-BR] [OFF-TOPIC] FreeBsd com VmWarer ESXi 4.1

2011-05-10 Por tôpico Eder Souza
Olá Lista estou testando algumas máquinas FreeBSD virtualizadas com o VmWare ESXi 4.1, configurei duas interfaces físicas de rede distintas, e tudo parecia funcionar muito bem, porem venho notando um problema, durante alguns reboots nas máquinas virtuais a interface de rede da máquina virtualizada

Re: [FUG-BR] [OFF] DragonFly e a GNU

2011-05-10 Por tôpico Danilo Egea
Então, mas o problema não é distribuir o sistema com código GPLv3 incluso no meio dos fontes do próprio SO??? Até onde eu sabia, o conflito todo estava aí... On 5/10/11 10:07 AM, Josias L. Gonçalves wrote: > Bom dia. > Creio que ira interferir nos projetos derivados do DragonFly e que > forem c

Re: [FUG-BR] Criação de imagem

2011-05-10 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 10 de maio de 2011 10:32, Guilherme Ferreira Rosário escreveu: >  Bom dia meus amigos, >  Estou retornando a lista, gostaria de algumas sugestões para a seguinte >  questão, eu trabalho vendendo servidores FreeBSD, para facilitar eu >  gostaria de saber se existe alguma forma de eu criar uma IS

[FUG-BR] Criação de imagem

2011-05-10 Por tôpico Guilherme Ferreira Rosário
Bom dia meus amigos, Estou retornando a lista, gostaria de algumas sugestões para a seguinte questão, eu trabalho vendendo servidores FreeBSD, para facilitar eu gostaria de saber se existe alguma forma de eu criar uma ISO do sistema ja pronto, com todos os serviços que utilizo já compilados

Re: [FUG-BR] [OFF] DragonFly e a GNU

2011-05-10 Por tôpico Josias L . Gonçalves
Bom dia. Creio que ira interferir nos projetos derivados do DragonFly e que forem comerciais. No entanto, se o código fonte do sistema eh licença bsd, então ao compilar com gcc 4.2.1 ou clang o binário poderia ser usado em projetos comerciais fechados. A Apple recentemente esta passando por isso, e

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Múltiplas Instancias OpenOSPFD

2011-05-10 Por tôpico Antonio Modesto
Ricardo, Entendi o que você quis dizer, vou fazer os testes aqui. Muito Obrigado. On Tue, 2011-05-10 at 08:58 -0300, Ricardo Ferreira wrote: > On 05/10/2011 08:21 AM, Antonio Modesto wrote: > > On Tue, 2011-05-10 at 07:50 -0300, Ricardo Ferreira wrote: > > > >> On 05/09/2011 02:01 PM, Anton

Re: [FUG-BR] squid

2011-05-10 Por tôpico Rejaine Monteiro
qual sua intenção de não gerar registro do site em questão no log? seria apenas para que não apareça nos relatorios do sarg? se for isso, o proprio sarg tem uma opção para omitir determinados dominios ou urls do relatório de site.. agora se a intenção é não fazer, cache desses sites, o squid te

Re: [FUG-BR] squid

2011-05-10 Por tôpico Leandro Keffer
coloca o site fora do proxy amigo, mais f'acil ... n~ao se tem motivos para formar cache nesse caso. Att Em 10 de maio de 2011 00:52, Anderson Alves de Albuquerque < anderso...@gmail.com> escreveu: > Eu tenho uma dúvida de como fazer uma configuração no squid que talvez > seja > solucionada pelo

[FUG-BR] [OFF] DragonFly e a GNU

2011-05-10 Por tôpico Danilo Egea
Salve galera, eu tenho acompanhado os commits no trunk do DragonFly há alguns dias. No último release o GCC 4.4 começou a ser distribuído junto com o sistema e agora o GDB 7.2 entrou na árvore tbm. Em tese, o DragonFly não deveria passar pelos mesmos problemas de conflitos de licença que o Free

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Múltiplas Instancias OpenOSPFD

2011-05-10 Por tôpico Ricardo Ferreira
On 05/10/2011 08:21 AM, Antonio Modesto wrote: On Tue, 2011-05-10 at 07:50 -0300, Ricardo Ferreira wrote: On 05/09/2011 02:01 PM, Antonio Modesto wrote: On Mon, 2011-05-09 at 11:29 -0300, Antonio Modesto wrote: Bom dia, Preciso de alguma forma de mandar uma rota default somente para u

Re: [FUG-BR] BRIDGE + LACP (Link aggregation)

2011-05-10 Por tôpico Luiz Otavio O Souza
On May 9, 2011, at 3:50 PM, eduwu...@gmail.com wrote: > Pessual, estou tentando montar uma BRIDGE em cima de LACP, porem, quando > sobe a brige, a interface LACP some. > > Existe solução pra bridge + LACP (preferencia protocolo failover) > > Meu sistema é FreeBSD 8.2 i386 Por favor, passe mais d

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Múltiplas Instancias OpenOSPFD

2011-05-10 Por tôpico Antonio Modesto
On Tue, 2011-05-10 at 07:50 -0300, Ricardo Ferreira wrote: > On 05/09/2011 02:01 PM, Antonio Modesto wrote: > > On Mon, 2011-05-09 at 11:29 -0300, Antonio Modesto wrote: > > > >> Bom dia, > >> > >> Preciso de alguma forma de mandar uma rota default somente para uma > >> área OSPF, tem alguma

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Múltiplas Instancias OpenOSPFD

2011-05-10 Por tôpico Ricardo Ferreira
On 05/09/2011 02:01 PM, Antonio Modesto wrote: On Mon, 2011-05-09 at 11:29 -0300, Antonio Modesto wrote: Bom dia, Preciso de alguma forma de mandar uma rota default somente para uma área OSPF, tem alguma outra maneira de fazer isso ou só é possível fazer rodando outra instancia do OpenOSP