Re: [FUG-BR] pfsense como firewall em datacenter

Luiz, Você aconselha rodar como livecd ou mesmo em pendrive? Ou ainda, o que acha de rodar numa VM? Em 1 de junho de 2011 01:17, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > Olá, > > Sim, o pfSense é um ambiente ideal para redes pequenas e para redes > grandes, ele tem como sistema base o FreeBSD (serie

Re: [FUG-BR] pfsense como firewall em datacenter

Olá, Sim, o pfSense é um ambiente ideal para redes pequenas e para redes grandes, ele tem como sistema base o FreeBSD (serie 7 para a versão 1.2.3 e serie 8 para a versão 2.0) e vai contar com todos os recursos que o freebsd já te oferece no rack. Só que você vai ter a vantagem de ter um gerencia

[FUG-BR] pfsense como firewall em datacenter

Pessoal, Atualmente usamos o FreeBSD 8 como firewall no rack dentro do datacenter em co-location, mas gostaria de uma solução web para facilitar backups e manutenções. Pois quando mais gente coloca a mão, por mais que documente, nunca fica 100%. Pelo menos se tiver uma ferramenta web padronizada,

[FUG-BR] Freenas nao cria volume raid

boa noite , to tentando criar um volume raid 1 zfs como ufs nao consigo da a seguinte mensagem volume /mnt/volume Error getting used space (Error)Error getting available space Error getting total space alguem saberia me dizer pq ? aparentemente os hds estao bons , sao identico

Re: [FUG-BR] freenas duvida

nao nao quero colocar as vm dentro dele com um storage mesmo profissa faria Em 31 de maio de 2011 22:49, eduwu...@gmail.com escreveu: > Não entendi sua dúvida. > Voce quer subir o FreeNAS sendo virtual? O FreeNAS sendo uma VM? > Eu não testei, mas não vejo problemas não! > > >

Re: [FUG-BR] freenas duvida

Não entendi sua dúvida. Voce quer subir o FreeNAS sendo virtual? O FreeNAS sendo uma VM? Eu não testei, mas não vejo problemas não! --- *Eduardo Wutzl* Especialista Linux e FreeBSD *LPI Certified* *eduwu...@gmail.com* *http://eduardo.all

Re: [FUG-BR] freenas duvida

sim agora foi ... aproveitando o gancho to instalando pela primeira vez .. acredito que vc ja tenha alguma experiencia com o freenas .. tem como rodar em ambiente de produção com maquinas virtuais no freenas vc tem alguma experiencia ? poderia reportar att diogo Em 31 de maio de 2011 2

Re: [FUG-BR] freenas duvida

mount -rw / deve rolar... Acho que é isso sim --- *Eduardo Wutzl* Especialista Linux e FreeBSD *LPI Certified* *eduwu...@gmail.com* *http://eduardo.allcomnet.net.br http://www.allcomnet.

Re: [FUG-BR] freenas duvida

instalei num pen drive sera que é por isso ? tentei colocar a partição como escrita nao rolou att diogo Em 31 de maio de 2011 22:15, eduwu...@gmail.com escreveu: > por acaso  não está como "EMBEDED" a instalação > > > --- > *Edua

Re: [FUG-BR] freenas duvida

por acaso não está como "EMBEDED" a instalação --- *Eduardo Wutzl* Especialista Linux e FreeBSD *LPI Certified* *eduwu...@gmail.com* *http://eduardo.allcomnet.net.br http://www.allcomnet.

[FUG-BR] freenas duvida

baixei a ultima versao do freenas , to tentando criar um volume zfs raid 1 porem da um erro e pede para editar o loader.conf porem via linha de comando não consigo , li que posso editar pela interface mas nao achei nesta versao 8.0 onde editar o arquivo alguem poderia dar uma luz att diogo ---

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Valeu Lucas, vou experimentar o pfsense. Joel Em 31 de maio de 2011 19:37, Lucas Dias escreveu: > Em 31 de maio de 2011 18:54, Joel Cappellesso escreveu: > >> Obrigado pela ajuda de todos. >> >> Só acredito que o pfsense não atenda na questão do MSN. >> > > Se for pra bloquear, vc pode usar um c

[FUG-BR] ipfw + setfib + squid com tcp_outgoing_address

Boa noite Galera, Venho acompanhando a lista há algum tempo pelos "arquivos" e há pouco tempo como assinante. Migrei um servidor linux-centos-5.2 para FreeBSD 8.2 Release, nunca tinha mexido com FreeBSD mas já tinha lido muito sobre o sistema. De cara adorei o FreeBSD pela sua facilidade de comp

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Em 31 de maio de 2011 18:54, Joel Cappellesso escreveu: > Obrigado pela ajuda de todos. > > Só acredito que o pfsense não atenda na questão do MSN. > Se for pra bloquear, vc pode usar um conjunto de regras com o Firewall, Squid, ou ainda IMSpector > No pfsense eu poderia usar um ports? exemplo

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Obrigado pela ajuda de todos. Só acredito que o pfsense não atenda na questão do MSN. No pfsense eu poderia usar um ports? exemplo: /usr/ports/security/IMHear Ou instalar de alguma forma ? Até onde verifiquei não é possível. Ou fazer o contrário , rodar um bsd e em cima algo com gerência web?

Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop

On Tue, 31 May 2011 11:52:25 -0300, Leonardo Augusto wrote: > Legal, > > Quero fazer isso numa maquina que tenho aqui. > > Quais ports voce instalou ? > > Podias dizer ai os pontos a ajustar para poupar o trabalhos dos que > tentarem fazer mesmo :) > > Voce entra por default em shell e depois

Re: [FUG-BR] Internet Capenga (off topic)

Em 31 de maio de 2011 14:56, Renato Frederick escreveu: > Não sou advogado, mas vejo a questão complicada: > > O ideal seria a operadora de última milha sempre tentar comprar trânsito > de operadoras que tenham um backbone atraente no quesito qualidade de > acesso/velocidade. > > Porém o que manda

[FUG-BR] RES: Cache DNS - qual a melhor opção

Sugiro um teste com o PowerDNS também. -- Eduardo Schoedler > -Mensagem original- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em > nome de fknet > Enviada em: terça-feira, 31 de maio de 2011 18:09 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: Re: [FUG-BR] Cache DNS - qua

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Seria interessante existir algum mecanismo para detectar isto e punir os responsáveis, que vão em desacordo com as políticas[1] que concordaram ao receber o CIDR. No mínimo perder os blocos "alugados" a terceiros. Já vi nesta linha até gente fazendo túnel ipsec prá poder "revender" blocos a ter

Re: [FUG-BR] Cache DNS - qual a melhor opção

Blz pessoal, obrigado pelas respostas, irei testar o unbound inicialmente, se o mesmo me atender bem ficarei com ele. Grato pelas dicas! Em 31/05/2011 14:30, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > Ninguém falou do PowerDNS: > > [root@gringo] /usr/ports/dns/powerdns-recursor# cat pkg-descr > powerdns

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Em 31/05/2011, às 15:31, Renato Botelho escreveu: > 2011/5/31 Erick Rodrigo : >> Não. >> Na empresa, recebemos um bloco IPv6 /64, dai precisava configurar a wan com >> um ip fornecido pela operadora (www.cti.com.br) e na LAN, distribuir o /64 >> que forneceram pra gente. Dai tentei de (quase) tud

Re: [FUG-BR] RES: o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

2011/5/31 Gustavo Freitas > > Lucas Dias > > Qual desses ai vc citou utiliza shaping ? para controle de banda por > usuario estou querendo > implementar em um condomínio. > pfSense com Squid transparente usando pools para controle de banda. Acho que fica legal, nunca testei, pois uso o Squid em u

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Opsss... Erro de digitação... é tráfego! hahahahaha Desculpas galera... Mas enfim, eu também recomendo o PFSense! Abraço. Em 31 de maio de 2011 16:12, Luiz Gustavo S. Costa < luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu: > - traficante é o cara que tem um /20 de ipv4 pra vender > - se pegar com um

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

- traficante é o cara que tem um /20 de ipv4 pra vender - se pegar com um /32 ou ate um /30 é considerado usuario, da nada ainda - crack = nat de barra /32 ... nego faz milagre chega de off aff.. rsrsrs Em 31 de maio de 2011 15:31, Renato Botelho escreveu: > 2011/5/31 Erick Rodrigo : >> Não.

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Em Tue, 31 May 2011 14:42:17 -0300 Erick Rodrigo , conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: > É nada... ainda não tem suporte a IPv6... > Fiz propaganda do pfSense na empresa, quando fui mostrar funcionando, > cade IPv6? Não tinha onde configurar... ROTFL --

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Em Tue, 31 May 2011 13:40:21 -0300 Joel Cappellesso , conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: > Ola Pessoal, > > O que vocês indicariam que seja free e possua gerenciamento via web? > Uma forma que possa ser gerenciado pelo usuário após a configuração? um "us

Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop

2011/5/31 Paulo Henrique BSD Brasil : > Eu prefiro alterar o tty e ter melhor controle !!! > > Ponto de vista pessoal e individual !! > > Através do tty é mais flexivel É que no caso do GDM, IIRC, o correto é iniciar pelo rc.conf pois ele vai iniciar mais processos. -- Renato Botelho ---

Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop

Eu prefiro alterar o tty e ter melhor controle !!! Ponto de vista pessoal e individual !! Através do tty é mais flexivel Em 31/5/2011 15:41, Rodrigo Mosconi escreveu: > Em 31 de maio de 2011 15:19, Paulo Henrique BSD Brasil > escreveu: >> Dica, le o arquivo /etc/ttys na linha 42. >> Para KDM a

Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop

Em 31 de maio de 2011 15:19, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: > Dica, le o arquivo /etc/ttys na linha 42. > Para KDM altere a parte "/usr/kicak/bin/xdm -nodaemon" para o respectivo > caminho do kdm_start. > Para o GDM  a mesma coisa. > Use o on e off para decidir se querem que inicializem a int

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

2011/5/31 Erick Rodrigo : > Não. > Na empresa, recebemos um bloco IPv6 /64, dai precisava configurar a wan com > um ip fornecido pela operadora (www.cti.com.br) e na LAN, distribuir o /64 > que forneceram pra gente. Dai tentei de (quase) tudo pra configurar, mas não > habilitava a config do IPv6. >

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Não. Na empresa, recebemos um bloco IPv6 /64, dai precisava configurar a wan com um ip fornecido pela operadora (www.cti.com.br) e na LAN, distribuir o /64 que forneceram pra gente. Dai tentei de (quase) tudo pra configurar, mas não habilitava a config do IPv6. Se você habilitar estas opções, ele

Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop

Dica, le o arquivo /etc/ttys na linha 42. Para KDM altere a parte "/usr/kicak/bin/xdm -nodaemon" para o respectivo caminho do kdm_start. Para o GDM a mesma coisa. Use o on e off para decidir se querem que inicializem a interface grafica junto do boot ou não. Att. Em 31/5/2011 11:52, Leonardo

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Sobre a questão de ipv6 no pfsense, loguei num 2.0 aqui e em System: Advanced: Networking IPv6 Options Tem 2 opções: *Allow IPv6* All IPv6 will be blocked unless this box is checked. *Enable IPv4 NAT encapsulation of IPv6 packets* This provides an RFC 2893 compatibility mechanism that can be

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

2011/5/31 Erick Rodrigo : > Hehehehe. > Só pra não deixar vcs falarem que só falta fazer café... rs > Falta muita coisa ainda... Ah sim, sempre falta, mas é legal ver que até agora na thread a única feature citada que está faltando já está praticamente desenvolvida, isso significa que o pfSense tá

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Hehehehe. Só pra não deixar vcs falarem que só falta fazer café... rs Falta muita coisa ainda... Na época, testei o Monowall, muito bom! Em 31 de maio de 2011 14:44, Luiz Gustavo S. Costa < luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu: > Mas que falou que tem ipv6 ??? isso ta em desenvolvimento

Re: [FUG-BR] RES: o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

2011/5/31 Gustavo Freitas : > Lucas Dias > > Qual desses ai vc citou utiliza shaping ? para controle de banda por > usuario estou querendo > implementar em um condomínio. http://doc.pfsense.org/index.php/Traffic_Shaping_Guide -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.

Re: [FUG-BR] Internet Capenga (off topic)

Não sou advogado, mas vejo a questão complicada: O ideal seria a operadora de última milha sempre tentar comprar trânsito de operadoras que tenham um backbone atraente no quesito qualidade de acesso/velocidade. Porém o que manda é o dinheiro, atualmente se tiver operadora vendendo tráfego usan

Re: [FUG-BR] RES: o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Em 31 de maio de 2011 14:40, Gustavo Freitas escreveu: > Lucas Dias > > Qual desses ai vc citou utiliza shaping ? para controle de banda por > usuario estou querendo > implementar em um condomínio. > > Em 31 de maio de 2011 14:34, Eduardo Schoedler > escreveu: > > pfSense usa PF+ALTQ... é mais pa

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

2011/5/31 Erick Rodrigo : > É nada... ainda não tem suporte a IPv6... > Fiz propaganda do pfSense na empresa, quando fui mostrar funcionando, cade > IPv6? Não tinha onde configurar... Já tem implementado em um clone do repo, assim que o 2.0 sair, vai ser feito o merge. Vai ser oficial na versão 2.

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Pedro, você pode adquirir qualquer servidor rack, normalmente uso dell r210 ou superior, depende da necessidade do cliente. outra opção é você adquirir os gabinetes de 1U da supermicro e lá montar um servidor com placas Intel ou semelhantes em questão de qualidade. Dependendo do cenário, os hd

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Mas que falou que tem ipv6 ??? isso ta em desenvolvimento mas vai ter ;) abraços Em 31 de maio de 2011 14:42, Erick Rodrigo escreveu: > É nada... ainda não tem suporte a IPv6... > Fiz propaganda do pfSense na empresa, quando fui mostrar funcionando, cade > IPv6? Não tinha onde configurar...

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

É nada... ainda não tem suporte a IPv6... Fiz propaganda do pfSense na empresa, quando fui mostrar funcionando, cade IPv6? Não tinha onde configurar... Em 31 de maio de 2011 14:17, Renato Frederick escreveu: > pfsense também > > Atualmente pfsense só falta fazer cafézinho... > > > > Em 31/05/

Re: [FUG-BR] RES: o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Lucas Dias Qual desses ai vc citou utiliza shaping ? para controle de banda por usuario estou querendo implementar em um condomínio. Em 31 de maio de 2011 14:34, Eduardo Schoedler escreveu: > pfSense usa PF+ALTQ... é mais para QoS do que shaping. > > -- > Eduardo Schoedler > > >> -Mensagem o

[FUG-BR] RES: o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

pfSense usa PF+ALTQ... é mais para QoS do que shaping. -- Eduardo Schoedler > -Mensagem original- > De: Gustavo Freitas > Enviada em: terça-feira, 31 de maio de 2011 14:31 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewa

Re: [FUG-BR] RES: o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Em 31 de maio de 2011 13:54, Eduardo Schoedler escreveu: > Aqui na lista vai surgir a opção do pfSense, por ser baseado em Freebsd... > rsrsrs. > Mas existem vários, talvez seja melhor perguntar na lista MASOCH-L, por lá > terá respostas mais imparciais! =) > > Sds, > > -- > Eduardo Schoedler > >

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Muito bom o pfsense. inclusive eu tenho esse livro porem em pdf. Porem estou tentando configurar ele em um condomínio pra limitar a banda em 512 por apartamento e estou com dificuldades. Em 31 de maio de 2011 14:27, Edson Brandi escreveu: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > >

Re: [FUG-BR] Cache DNS - qual a melhor opção

Ninguém falou do PowerDNS: [root@gringo] /usr/ports/dns/powerdns-recursor# cat pkg-descr powerdns recursor is a high performance, simple and secure recursing nameserver. It currently powers over two million internet connections. WWW: http://www.powerdns.com Faz lab ai e vê qual melhor se adapta

Re: [FUG-BR] Internet Capenga (off topic)

A sercomtel não possui backbone proprio, utiliza se não me engano da impsat, deve limitar o acesso para fora... Em 31/05/2011 14:12, Wendell Martins Borges escreveu: > Cleber, em casa eu tenho AD$L $peedy 2Mb em casa e percebo a mesmo coisa... > > Será que tem solução ? > ---

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Olá, Por sinal, a Editora Packt publicou recentemente um cookbook bem completo sobre o pfsense 2.0, ele cobre os mais variados casos de uso do do pfsense. O link do livro na amazon é http://amzn.com/1849514860 Recomendo fortemente a leitura aos mari

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Renato, qual appliance você tem usado com pfsense? Abs, Pedro Madsen Em 31 de maio de 2011 14:17, Renato Frederick escreveu: > pfsense também > > Atualmente pfsense só falta fazer cafézinho... > > > > Em 31/05/2011 14:03, Pedro Madsen escreveu: > > Aproveitando a thread, appliances para tu

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

pfsense também Atualmente pfsense só falta fazer cafézinho... Em 31/05/2011 14:03, Pedro Madsen escreveu: > Aproveitando a thread, appliances para tunelamento entre matriz e filial, o > que vocês costumam usar para filais de 100 a 200 pessoas? > > Abs, > > Pedro Madsen > ---

Re: [FUG-BR] Internet Capenga (off topic)

Cleber, em casa eu tenho AD$L $peedy 2Mb em casa e percebo a mesmo coisa... Será que tem solução ? -- Atenciosamente, Wendell Martins Borges [perlporter] Network and System Administrator - --- "Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX" - Hist

Re: [FUG-BR] Cache DNS - qual a melhor opção

Se você pretende validar DNSSEC esqueça DJBDNS. Não tem suporte e provavelmente nunca vai ter. O unbound, por ser somente recursivo, pode ser para você mais fácil de configurar e de manter. No caso de validação DNSSEC, suporta troca automatica da chave ancorada da raiz (RFC 5011), bastando

[FUG-BR] Internet Capenga (off topic)

Ola boa tarde, Tenho o seguinte problema, se alguem passou por isso me de uma luz... Tenho uma adsl sercomtel de 15MB com ip fixo... Em navegação nacional consigo 1.8M de taxa Fora do Brasil consigo a belezura de 51k Liguei na operadora... (não garantimos conexões fora do Brasil)... Liguei n

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Aproveitando a thread, appliances para tunelamento entre matriz e filial, o que vocês costumam usar para filais de 100 a 200 pessoas? Abs, Pedro Madsen Em 31 de maio de 2011 13:57, Lucas Dias escreveu: > Em 31 de maio de 2011 13:54, Renato Botelho escreveu: > > > 2011/5/31 Joel Cappellesso :

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Em 31 de maio de 2011 13:54, Renato Botelho escreveu: > 2011/5/31 Joel Cappellesso : > > Ola Pessoal, > > > > O que vocês indicariam que seja free e possua gerenciamento via web? > > Uma forma que possa ser gerenciado pelo usuário após a configuração? > > (para bloquear paginas, msn, controlar os

[FUG-BR] RES: o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Aqui na lista vai surgir a opção do pfSense, por ser baseado em Freebsd... rsrsrs. Mas existem vários, talvez seja melhor perguntar na lista MASOCH-L, por lá terá respostas mais imparciais! =) Sds, -- Eduardo Schoedler > -Mensagem original- > De: Joel Cappellesso > Enviada em: terça-fei

Re: [FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

2011/5/31 Joel Cappellesso : > Ola Pessoal, > > O que vocês indicariam que seja free e possua gerenciamento via web? > Uma forma que possa ser gerenciado pelo usuário após a configuração? > (para bloquear paginas, msn, controlar os acessos, controlar a banda e tal) pfSense -- Renato Botelho

[FUG-BR] o que vocês indicam para firewall com gerencia via web

Ola Pessoal, O que vocês indicariam que seja free e possua gerenciamento via web? Uma forma que possa ser gerenciado pelo usuário após a configuração? (para bloquear paginas, msn, controlar os acessos, controlar a banda e tal) Obrigado, Joel - Histórico: http://www.fug.co

Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop

Para quem não é muito familiarizado com a instalação do FreeBSD, Minha dica é usar o PCBSD que é uma instalação bem simples e tem vários recursos. Em 25 de maio de 2011 14:30, Felipe N. Oliva escreveu: > Senhores, > > Não posso deixar de escrever sobre este fato, bom, utilizava Ubuntu como > de

Re: [FUG-BR] FreeBSD como desktop

Legal, Quero fazer isso numa maquina que tenho aqui. Quais ports voce instalou ? Podias dizer ai os pontos a ajustar para poupar o trabalhos dos que tentarem fazer mesmo :) Voce entra por default em shell e depois sobe o grafico manualmente ? Eu prefiro assim.. que entrasse por default no modo

[FUG-BR] [Off-Topic] Vagas de Sysadm Jr

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bom dia pessoal, Em primeiro lugar peço desculpas pelo offtopic, mas como o tema pode ineteressar a algumas pessoas estou postando aqui na lista. Estou com 7 vagas CLT para Administradores de Sistema Jr aqui no R7 numa das minhas gerências. As vagas

Re: [FUG-BR] duvida urgente !!!!!

On May 31, 2011, at 10:06 AM, Eduardo Lemos de Sa wrote: > Oi Rafael > > Outra técnica muito mais moderna e elegante consiste em (com a máquina > desligada): trocar a porta onde o HD SATA está ligado e religue a máquina. > Como há de 3 a 6 portas, normalmente, por tentativa e erro, você acaba > ce

Re: [FUG-BR] duvida urgente !!!!!

Concordo com o Rafael. O ideal é você conhecer o BSD. Normalmente, quando o fstab está em desacordo com a estrutura dos discos, e o sistema não dá boot, você pode apertar "?" no prompt para listar quais discos estão disponíveis, incluindo o slice dos mesmos... Não precisa nem realizar a procura

Re: [FUG-BR] FISL

Em 30 de maio de 2011 11:41, Daniel Bristot de Oliveira < danielbris...@gmail.com> escreveu: > 2011/5/27 Oscar Marques : > > Eu to querendo ir, vamos ver no que vai dar. > > > > Em 27 de maio de 2011 13:57, Vinícius Zavam >escreveu: > > > >> 2011/5/27 Daniel Bristot de Oliveira : > >> > 2011/5/26

Re: [FUG-BR] Cache DNS - qual a melhor opção

Em 31 de maio de 2011 08:50, fknet escreveu: > Olá Tiago, > > tenho domínios próprios sim, tenho reverso também, mas tudo isto é feito > em um outro servidor, rodando bind. Agora gostaria de ter um servidor > cache dns apenas, em minha rede, apenas para atender as consultas das > estações de form

Re: [FUG-BR] FreeNAS com redundancia

Pois então, o nexenta suporta replicação em tempo real... Olha na página com os tutoriais. Thiago Em 30/05/11, Lucas Mocellin escreveu: > obrigado pelos comentarios, vamos aos comentarios abaixo. > > =) > > Lucas. > > 2011/5/30 Thiago Damas > >> Nao sei se vai fugir do escopo da lista, mas esto

Re: [FUG-BR] duvida urgente !!!!!

Oi, Realmente estas técnicas são bem "bonitas", porém na emergência, a não ser que tu já tenha gravado o ISO/Pendrive, fica ruim usar a técnica 2. E em relação à tecnica 1, acho mais moderno e elegante entender como o BSD funciona nesta parte e saber como montar um HD manualmente. É com c

Re: [FUG-BR] duvida urgente !!!!!

Oi Rafael Outra técnica muito mais moderna e elegante consiste em (com a máquina desligada): trocar a porta onde o HD SATA está ligado e religue a máquina. Como há de 3 a 6 portas, normalmente, por tentativa e erro, você acaba certando a porta certa. Outro método é bootar com um live CD ou pendri

Re: [FUG-BR] duvida urgente !!!!!

Oi, O BSD está reconhecendo o HD diferente. Pressiona o Scroll Lock, sobe a tela e procura o HD ad0 ad4 ad6 etc.. (se for ID ou SATA). Na tela de erro, coloca ufs:ad0 (se for o ad0s1a que tu achou, claro), ou ufs:/dev/ad0s1a Depois pressiona no /bin/sh Monta manualmente as outr

[FUG-BR] duvida urgente !!!!!

tive que instalar outra placa mae no meu servidor bsd ai quando ele inciia ele nao monta a partição do fstab pq acredito q seja diferente tentei montar com manualmente mas to tendo dificiuldade , alguem poderia me ajudar to com servidor parado - Histórico: http://www.fug.

Re: [FUG-BR] Cache DNS - qual a melhor opção

Então, só depois que respondi sua mensagem, percebi que era da lista FUG... muitas listas caindo na mesma pasta dá nisso... nem teria feito essa pergunta se tivesse visto antes, dado o perfil dos participantes. Abraço Att. Tiago N. Furbeta Cangere Online Provedor de Internet Ltda. Empresa de

Re: [FUG-BR] Cache DNS - qual a melhor opção

Olá Tiago, tenho domínios próprios sim, tenho reverso também, mas tudo isto é feito em um outro servidor, rodando bind. Agora gostaria de ter um servidor cache dns apenas, em minha rede, apenas para atender as consultas das estações de forma mais ágil. Estou pesquisando entre algumas opções pa

Re: [FUG-BR] Cache DNS - qual a melhor opção

qualquer UNIX da vida com um BIND ou um DJBDNS vai te atender melhor que depender de DNS de terceiros... mas por que apenas um DNS cache? Não tem domínio próprio? Não precisa de DNS reverso para suas redes? Att. Tiago N. Furbeta Cangere Online Provedor de Internet Ltda. Empresa de Telecomunicaç