[FUG-BR] tinybsd com particao etc na memoria
salve moçada do Freebsd Estou trabalhando no tinybsd , e gostaria de saber se existe a possibilidade de criar outras partiçoes na memoria , por padrao ele cria /var e /tmp , preciso que o /etc tambem fique disponivel na memoria. tipo: /dev/md0 /var /dev/md1 /tmp /dev/md2 /etc [ ]`s Mark - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Saudações a todos,
Mediante a essa thread abaixo, o companheiro declarou como sendo
problemas de acentos.
Porem limpei qualquer usuario/compartilhamento/configuração que possuia
acento e não funcionou como esperado.
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085
Nos logs do equipamento quando se tenta ver todos os compartilhamentos
do servidor aparece os seguintes mensagens.
[2012/03/13 13:31:55.129660, 5]
rpc_server/srv_pipe_hnd.c:289(unmarshall_rpc_header)
unmarshall_rpc_header: using little-endian RPC
[2012/03/13 13:31:55.129671, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
00 smb_io_rpc_hdr_req req
alloc_hint: 003c
0004 context_id:
0006 opnum : 000f
[2012/03/13 13:31:55.129692, 3]
rpc_server/srv_pipe_hnd.c:344(free_pipe_context)
free_pipe_context: destroying talloc pool of size 77
[2012/03/13 13:31:55.129703, 5]
rpc_server/srv_pipe.c:2367(api_pipe_request)
Requested \PIPE\\srvsvc
[2012/03/13 13:31:55.129714, 4] rpc_server/srv_pipe.c:2404(api_rpcTNP)
api_rpcTNP: \srvsvc op 0xf - api_rpcTNP: rpc command:
SRVSVC_NETSHAREENUMALL
[2012/03/13 13:31:55.129731, 5]
rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:1339(_srvsvc_NetShareEnumAll)
_srvsvc_NetShareEnumAll: 1339
[2012/03/13 13:31:55.129741, 5]
rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:527(init_srv_share_info_ctr)
init_srv_share_info_ctr
[2012/03/13 13:31:55.129752, 3] smbd/sec_ctx.c:210(push_sec_ctx)
push_sec_ctx(1003, 1010) : sec_ctx_stack_ndx = 1
[2012/03/13 13:31:55.129764, 3] smbd/uid.c:429(push_conn_ctx)
push_conn_ctx(100) : conn_ctx_stack_ndx = 0
[2012/03/13 13:31:55.129774, 3] smbd/sec_ctx.c:310(set_sec_ctx)
setting sec ctx (0, 0) - sec_ctx_stack_ndx = 1
[2012/03/13 13:31:55.129783, 5] auth/token_util.c:525(debug_nt_user_token)
NT user token: (NULL)
[2012/03/13 13:31:55.129793, 5]
auth/token_util.c:551(debug_unix_user_token)
UNIX token of user 0
Primary group is 0 and contains 0 supplementary groups
[2012/03/13 13:31:55.129825, 3] smbd/sec_ctx.c:418(pop_sec_ctx)
pop_sec_ctx (1003, 1010) - sec_ctx_stack_ndx = 0
[2012/03/13 13:31:55.129914, 5]
rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:1353(_srvsvc_NetShareEnumAll)
_srvsvc_NetShareEnumAll: 1353
[2012/03/13 13:31:55.129940, 3] lib/charcnv.c:279(convert_string_internal)
convert_string_internal: Conversion error: Illegal multibyte
sequence(ção)
[2012/03/13 13:31:55.129956, 1] ../librpc/ndr/ndr.c:421(ndr_push_error)
ndr_push_error(5): Bad character conversion
[2012/03/13 13:31:55.129967, 0] rpc_server/srv_pipe.c:2439(api_rpcTNP)
api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed.
[2012/03/13 13:31:55.129981, 3]
rpc_server/srv_pipe_hnd.c:344(free_pipe_context)
free_pipe_context: destroying talloc pool of size 1299
[2012/03/13 13:31:55.129993, 3]
rpc_server/srv_pipe_hnd.c:656(process_complete_pdu)
process_complete_pdu: DCE/RPC fault sent on pipe \srvsvc
[2012/03/13 13:31:55.130021, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
00 smb_io_rpc_hdr
major : 05
0001 minor : 00
0002 pkt_type : 03
0003 flags : 23
0004 pack_type0: 10
0005 pack_type1: 00
0006 pack_type2: 00
0007 pack_type3: 00
0008 frag_len : 0020
000a auth_len :
000c call_id : 0001
[2012/03/13 13:31:55.130071, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
10 smb_io_rpc_hdr_resp resp
0010 alloc_hint:
0014 context_id:
0016 cancel_ct : 00
0017 reserved : 00
[2012/03/13 13:31:55.130095, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
18 smb_io_rpc_hdr_fault fault
0018 status : DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR
001c reserved:
[2012/03/13 13:31:55.130124, 5] smbd/ipc.c:59(copy_trans_params_and_data)
copy_trans_params_and_data: params[0..0] data[0..32] (align 0)
As duas mensagens em especifico de interesse são.
rpc_server/srv_pipe_hnd.c:656(process_complete_pdu)
process_complete_pdu: DCE/RPC fault sent on pipe \srvsvc
e [2012/03/13 13:31:55.130095, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug)
18 smb_io_rpc_hdr_fault fault
0018 status : DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR
001c reserved:
Eles são relacionada com o seguinte problema:
[2012/03/13 13:31:55.129967, 0] rpc_server/srv_pipe.c:2439(api_rpcTNP)
api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed.
Alguem tem alguma dica ?
Att. Paulo Henrique.
Em 9/3/2012 14:23, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Saudações Sres,
--
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.
Flames /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!
Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
O problema de fato é caractere. No caso um dos comandos comments possuia um ç Então para concluir. O Erro, Numero do Procedimento está fora do intervalo permitido, e nos logs aparece declaração: (api_rpcTNP) api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed. É devido ao fato do arquivo de configurações possuir caracteres não reconhecido pelo Samba. Agradeço a ajuda de todos. A origem para se obter a solução do problema foi: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085 Está em frances mais nada que um Google Translator não resolva. Att. Paulo Henrique. Em 13/3/2012 14:11, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Saudações a todos, Mediante a essa thread abaixo, o companheiro declarou como sendo problemas de acentos. Porem limpei qualquer usuario/compartilhamento/configuração que possuia acento e não funcionou como esperado. http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085 Nos logs do equipamento quando se tenta ver todos os compartilhamentos do servidor aparece os seguintes mensagens. [2012/03/13 13:31:55.129660, 5] rpc_server/srv_pipe_hnd.c:289(unmarshall_rpc_header) unmarshall_rpc_header: using little-endian RPC [2012/03/13 13:31:55.129671, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug) 00 smb_io_rpc_hdr_req req alloc_hint: 003c 0004 context_id: 0006 opnum : 000f [2012/03/13 13:31:55.129692, 3] rpc_server/srv_pipe_hnd.c:344(free_pipe_context) free_pipe_context: destroying talloc pool of size 77 [2012/03/13 13:31:55.129703, 5] rpc_server/srv_pipe.c:2367(api_pipe_request) Requested \PIPE\\srvsvc [2012/03/13 13:31:55.129714, 4] rpc_server/srv_pipe.c:2404(api_rpcTNP) api_rpcTNP: \srvsvc op 0xf - api_rpcTNP: rpc command: SRVSVC_NETSHAREENUMALL [2012/03/13 13:31:55.129731, 5] rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:1339(_srvsvc_NetShareEnumAll) _srvsvc_NetShareEnumAll: 1339 [2012/03/13 13:31:55.129741, 5] rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:527(init_srv_share_info_ctr) init_srv_share_info_ctr [2012/03/13 13:31:55.129752, 3] smbd/sec_ctx.c:210(push_sec_ctx) push_sec_ctx(1003, 1010) : sec_ctx_stack_ndx = 1 [2012/03/13 13:31:55.129764, 3] smbd/uid.c:429(push_conn_ctx) push_conn_ctx(100) : conn_ctx_stack_ndx = 0 [2012/03/13 13:31:55.129774, 3] smbd/sec_ctx.c:310(set_sec_ctx) setting sec ctx (0, 0) - sec_ctx_stack_ndx = 1 [2012/03/13 13:31:55.129783, 5] auth/token_util.c:525(debug_nt_user_token) NT user token: (NULL) [2012/03/13 13:31:55.129793, 5] auth/token_util.c:551(debug_unix_user_token) UNIX token of user 0 Primary group is 0 and contains 0 supplementary groups [2012/03/13 13:31:55.129825, 3] smbd/sec_ctx.c:418(pop_sec_ctx) pop_sec_ctx (1003, 1010) - sec_ctx_stack_ndx = 0 [2012/03/13 13:31:55.129914, 5] rpc_server/srv_srvsvc_nt.c:1353(_srvsvc_NetShareEnumAll) _srvsvc_NetShareEnumAll: 1353 [2012/03/13 13:31:55.129940, 3] lib/charcnv.c:279(convert_string_internal) convert_string_internal: Conversion error: Illegal multibyte sequence(ção) [2012/03/13 13:31:55.129956, 1] ../librpc/ndr/ndr.c:421(ndr_push_error) ndr_push_error(5): Bad character conversion [2012/03/13 13:31:55.129967, 0] rpc_server/srv_pipe.c:2439(api_rpcTNP) api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed. [2012/03/13 13:31:55.129981, 3] rpc_server/srv_pipe_hnd.c:344(free_pipe_context) free_pipe_context: destroying talloc pool of size 1299 [2012/03/13 13:31:55.129993, 3] rpc_server/srv_pipe_hnd.c:656(process_complete_pdu) process_complete_pdu: DCE/RPC fault sent on pipe \srvsvc [2012/03/13 13:31:55.130021, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug) 00 smb_io_rpc_hdr major : 05 0001 minor : 00 0002 pkt_type : 03 0003 flags : 23 0004 pack_type0: 10 0005 pack_type1: 00 0006 pack_type2: 00 0007 pack_type3: 00 0008 frag_len : 0020 000a auth_len : 000c call_id : 0001 [2012/03/13 13:31:55.130071, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug) 10 smb_io_rpc_hdr_resp resp 0010 alloc_hint: 0014 context_id: 0016 cancel_ct : 00 0017 reserved : 00 [2012/03/13 13:31:55.130095, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug) 18 smb_io_rpc_hdr_fault fault 0018 status : DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR 001c reserved: [2012/03/13 13:31:55.130124, 5] smbd/ipc.c:59(copy_trans_params_and_data) copy_trans_params_and_data: params[0..0] data[0..32] (align 0) As duas mensagens em especifico de interesse são. rpc_server/srv_pipe_hnd.c:656(process_complete_pdu) process_complete_pdu: DCE/RPC fault sent on pipe \srvsvc e [2012/03/13 13:31:55.130095, 5] rpc_parse/parse_prs.c:89(prs_debug) 18 smb_io_rpc_hdr_fault fault 0018 status : DCERPC_FAULT_OP_RNG_ERROR 001c reserved: Eles são relacionada com o seguinte problema: [2012/03/13 13:31:55.129967, 0] rpc_server/srv_pipe.c:2439(api_rpcTNP) api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed. Alguem tem alguma dica ? Att. Paulo Henrique. Em 9/3/2012 14:23, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: Saudações Sres, -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que
[FUG-BR] WCCP para router FreeBSD
Olá pessoal, Tenho um router FreeBSD rodando OpenBGP e estou pensando em colocar uma solução de cache. Não será para agora mas poderá ser necessário um pouco mais pra frente. Essa solução é um appliance que trabalha com o protocolo WCCP da Cisco. Como temos o CARP como alternativa ao HSRP da Cisco, existe alguma forma de implementação do WCCP em um router FreeBSD? Procurei essa implementação no Quagga e no OpenBGP e não vi. Alguém sabe sobre isso? Grande abraço à todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] WCCP para router FreeBSD
Já subi um FreeBSD com o WCCP, mas para isto foi necessário subir um túnel GRE entre o freebsd e o Cisco. Também é necessário ativar o suporte wccp no squid. Tem as informações aqui: http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/InterceptionProxy#WCCP_-_Web_Cache_Coordination_Protocol Em 13 de março de 2012 16:47, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá pessoal, Tenho um router FreeBSD rodando OpenBGP e estou pensando em colocar uma solução de cache. Não será para agora mas poderá ser necessário um pouco mais pra frente. Essa solução é um appliance que trabalha com o protocolo WCCP da Cisco. Como temos o CARP como alternativa ao HSRP da Cisco, existe alguma forma de implementação do WCCP em um router FreeBSD? Procurei essa implementação no Quagga e no OpenBGP e não vi. Alguém sabe sobre isso? Grande abraço à todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] WCCP para router FreeBSD
Em 13/03/2012 17:10, Rafael Ganascim escreveu: Já subi um FreeBSD com o WCCP, mas para isto foi necessário subir um túnel GRE entre o freebsd e o Cisco. Também é necessário ativar o suporte wccp no squid. Tem as informações aqui: http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/InterceptionProxy#WCCP_-_Web_Cache_Coordination_Protocol Oi Rafael, no meu caso eu queria era não ter que usar o cisco e sim meu router FreeBSD. :) Em 13 de março de 2012 16:47, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá pessoal, Tenho um router FreeBSD rodando OpenBGP e estou pensando em colocar uma solução de cache. Não será para agora mas poderá ser necessário um pouco mais pra frente. Essa solução é um appliance que trabalha com o protocolo WCCP da Cisco. Como temos o CARP como alternativa ao HSRP da Cisco, existe alguma forma de implementação do WCCP em um router FreeBSD? Procurei essa implementação no Quagga e no OpenBGP e não vi. Alguém sabe sobre isso? Grande abraço à todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Em 13 de março de 2012 14:17, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: O problema de fato é caractere. No caso um dos comandos comments possuia um ç Então para concluir. O Erro, Numero do Procedimento está fora do intervalo permitido, e nos logs aparece declaração: (api_rpcTNP) api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed. É devido ao fato do arquivo de configurações possuir caracteres não reconhecido pelo Samba. Agradeço a ajuda de todos. A origem para se obter a solução do problema foi: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085 Está em frances mais nada que um Google Translator não resolva. Att. Paulo Henrique. Valeu Paulo, parabéns por ter resolvido e parabéns por ter documentado a resolução. Eu não acreditava em problema no servidor por causa da ausência dos logs, mas agora tá tudo muito bem documentado, inclusive com os logs do daemon samba. Valeu mesmo! Abraço, -- Francisco Ricardo ___ Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD Natal/RN | (84)9461-4801 | frica...@bsd.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Brigde e firewall
No Freebsd ao ativar uma brige, o filtro de pacotes pode ser ativado como se fosse um firewall? eu lembro que um dos sistemas operacionais podia fazer isso e um outro não podia fazer isso. Eu pretendo fazer uma bridge e filtrar pacotes como se fosse um firewall. -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Brigde e firewall
# sysctl net.link.bridge.ipfw=1 Atenciosamente, Wenderson Souza Diretor de Tecnologia - Inter Connect Macapá - Amapá - Brasil Em 13 de março de 2012 18:12, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: No Freebsd ao ativar uma brige, o filtro de pacotes pode ser ativado como se fosse um firewall? eu lembro que um dos sistemas operacionais podia fazer isso e um outro não podia fazer isso. Eu pretendo fazer uma bridge e filtrar pacotes como se fosse um firewall. -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Brigde e firewall
On Tue, March 13, 2012 18:26, Wenderson Souza wrote: # sysctl net.link.bridge.ipfw=1 acho que pra usar o PF nem isso precisa (não lembro de ter feito, mas recomendo confirmar) matheus Em 13 de março de 2012 18:12, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: No Freebsd ao ativar uma brige, o filtro de pacotes pode ser ativado como se fosse um firewall? eu lembro que um dos sistemas operacionais podia fazer isso e um outro não podia fazer isso. Eu pretendo fazer uma bridge e filtrar pacotes como se fosse um firewall. -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- We will call you Cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] WCCP para router FreeBSD
Também ja procurei muito isso e não achei. Já pensei em implementar algo usando um tunel GRE e ficar monitorando o mesmo. caso ele caia remove desativa regras de redirecionamento e qdo o tunel volta as regras voltam a funcionar. Mas não tive tempo de implementar. Se quiser podemos montar este projeto e testar seria legal uma alternativa ao WCCP. Em 13 de março de 2012 17:20, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 13/03/2012 17:10, Rafael Ganascim escreveu: Já subi um FreeBSD com o WCCP, mas para isto foi necessário subir um túnel GRE entre o freebsd e o Cisco. Também é necessário ativar o suporte wccp no squid. Tem as informações aqui: http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/InterceptionProxy#WCCP_-_Web_Cache_Coordination_Protocol Oi Rafael, no meu caso eu queria era não ter que usar o cisco e sim meu router FreeBSD. :) Em 13 de março de 2012 16:47, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá pessoal, Tenho um router FreeBSD rodando OpenBGP e estou pensando em colocar uma solução de cache. Não será para agora mas poderá ser necessário um pouco mais pra frente. Essa solução é um appliance que trabalha com o protocolo WCCP da Cisco. Como temos o CARP como alternativa ao HSRP da Cisco, existe alguma forma de implementação do WCCP em um router FreeBSD? Procurei essa implementação no Quagga e no OpenBGP e não vi. Alguém sabe sobre isso? Grande abraço à todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
On 13/03/2012 14:17, Paulo Henrique BSD Brasil wrote: O problema de fato é caractere. No caso um dos comandos comments possuia um ç Então para concluir. O Erro, Numero do Procedimento está fora do intervalo permitido, e nos logs aparece declaração: (api_rpcTNP) api_rpcTNP: \srvsvc: SRVSVC_NETSHAREENUMALL failed. É devido ao fato do arquivo de configurações possuir caracteres não reconhecido pelo Samba. Agradeço a ajuda de todos. A origem para se obter a solução do problema foi: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085 Está em frances mais nada que um Google Translator não resolva. Att. Paulo Henrique. Caro Xará, Eu estava na torcida para que este caso fosse resolvido, pois estamos para implementar um cenário parecido com o seu, inclusive em relação ao número de estações e servidores. Quem poderia imaginar que a solução fosse tão trivial: um simples Ç !! Maldita língua portuguesa, risos. Uma dúvida: será que se você configurasse o idioma do console para pt_BR.UTF-8 isso aconteceria? Pode ser que seja uma limitação do BSD e não do Samba... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Em 13/3/2012 19:10, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu: On 13/03/2012 14:17, Paulo Henrique BSD Brasil wrote: O problema de fato é caractere. No caso um dos comandos comments possuia um ç A origem para se obter a solução do problema foi: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085 Está em frances mais nada que um Google Translator não resolva. Att. Paulo Henrique. Caro Xará, Eu estava na torcida para que este caso fosse resolvido, pois estamos para implementar um cenário parecido com o seu, inclusive em relação ao número de estações e servidores. Quem poderia imaginar que a solução fosse tão trivial: um simples Ç !! Maldita língua portuguesa, risos. Uma dúvida: será que se você configurasse o idioma do console para pt_BR.UTF-8 isso aconteceria? Pode ser que seja uma limitação do BSD e não do Samba... De fato não, pois na thread de possui a solução do problema é com Ubuntu, e o mesmo estava configurado para frances, o que tambem possui acentuação e o problema ocorria. Att. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] WCCP para router FreeBSD
Em 13/03/2012 18:42, Otavio Augusto escreveu: Também ja procurei muito isso e não achei. Já pensei em implementar algo usando um tunel GRE e ficar monitorando o mesmo. caso ele caia remove desativa regras de redirecionamento e qdo o tunel volta as regras voltam a funcionar. Mas não tive tempo de implementar. Se quiser podemos montar este projeto e testar seria legal uma alternativa ao WCCP. Opa Otavio, Pois é estava procurando algo sobre e nada. Mas isso que você colocou de monitorar o túnel não seria tão efetivo porque tipo o túnel pode estar inteiro mas por algum motivo o proxy pode parar de responder e aí teríamos um túnel funcionando e sem resposta do cache. O legal serial mesmo alguém estudar e implementar esse protocolo como o pessoal do OpenBSD fez com o CARP. Em 13 de março de 2012 17:20, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 13/03/2012 17:10, Rafael Ganascim escreveu: Já subi um FreeBSD com o WCCP, mas para isto foi necessário subir um túnel GRE entre o freebsd e o Cisco. Também é necessário ativar o suporte wccp no squid. Tem as informações aqui: http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/InterceptionProxy#WCCP_-_Web_Cache_Coordination_Protocol Oi Rafael, no meu caso eu queria era não ter que usar o cisco e sim meu router FreeBSD. :) Em 13 de março de 2012 16:47, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu: Olá pessoal, Tenho um router FreeBSD rodando OpenBGP e estou pensando em colocar uma solução de cache. Não será para agora mas poderá ser necessário um pouco mais pra frente. Essa solução é um appliance que trabalha com o protocolo WCCP da Cisco. Como temos o CARP como alternativa ao HSRP da Cisco, existe alguma forma de implementação do WCCP em um router FreeBSD? Procurei essa implementação no Quagga e no OpenBGP e não vi. Alguém sabe sobre isso? Grande abraço à todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [RESOLVIDO] PDC , Samba 3.6 + OpenLdap 2.4 + FreeBSD - O numero do procedimento está fora do intervalo permitido
Em Tue, 13 Mar 2012 19:14:18 -0300, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 13/3/2012 19:10, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu: On 13/03/2012 14:17, Paulo Henrique BSD Brasil wrote: O problema de fato é caractere. No caso um dos comandos comments possuia um ç A origem para se obter a solução do problema foi: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=428085 Está em frances mais nada que um Google Translator não resolva. Att. Paulo Henrique. Caro Xará, Eu estava na torcida para que este caso fosse resolvido, pois estamos para implementar um cenário parecido com o seu, inclusive em relação ao número de estações e servidores. Quem poderia imaginar que a solução fosse tão trivial: um simples Ç !! Maldita língua portuguesa, risos. Uma dúvida: será que se você configurasse o idioma do console para pt_BR.UTF-8 isso aconteceria? Pode ser que seja uma limitação do BSD e não do Samba... De fato não, pois na thread de possui a solução do problema é com Ubuntu, e o mesmo estava configurado para frances, o que tambem possui acentuação e o problema ocorria. Att. Verdade, eu não tinha lido direito. Então o Samba não aceita acentuação nos nomes dos compartilhamentos nem nos comments, certo? Os nomes dos arquivos podem ser acentuados? Só para confirmar. -- http://about.me/paulocavalcanti - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Duvida na utilização dos scripts rc.d
Boa noite, Ja a muito tempo sempre ignorei o sript de firewall do free e fazia o meu próprio. Como montei uma máquina nova (FreeBSD 9.0) fui utilizar a opção do rc.conf para colocar o meu script para rodar,e para minha surpresa o negocio não inicializa corretamente, dá erros em um echo ou no próprio /sbin/ipfw vejam: firewall_enable=YES # Set to YES to enable firewall functionality firewall_script=/etc/rc.firewall # Which script to run to set up the firewall firewall_type=/etc/rc.personalfw # Firewall type (see /etc/rc.firewall) firewall_quiet=NO # Set to YES to suppress rule display firewall_logging=YES # Set to YES to enable events logging firewall_flags= # Flags passed to ipfw when type is a file Meu script é apenas simplificado (rc.personalfw #!/bin/sh echo 'Firewall version 1.0' echo '' /sbin/ipfw add 65000 allow all from any to any /sbin/ipfw add 1 deny log logamount 0 ip from any to me via re0 setup Quando executo na mão (/etc/rc.personalfw) roda ok Quando executoi via rc.firewall ou ipfw start home# sh /etc/rc.firewall Flushed all rules. 00100 allow ip from any to any via lo0 00200 deny ip from any to 127.0.0.0/8 00300 deny ip from 127.0.0.0/8 to any 00400 deny ip from any to ::1 00500 deny ip from ::1 to any 00600 allow ipv6-icmp from :: to ff02::/16 00700 allow ipv6-icmp from fe80::/10 to fe80::/10 00800 allow ipv6-icmp from fe80::/10 to ff02::/16 00900 allow ipv6-icmp from any to any ip6 icmp6types 1 01000 allow ipv6-icmp from any to any ip6 icmp6types 2,135,136 Line 3: bad command `echo' ou home# /etc/rc.d/ipfw start Flushed all rules. 00100 allow ip from any to any via lo0 00200 deny ip from any to 127.0.0.0/8 00300 deny ip from 127.0.0.0/8 to any 00400 deny ip from any to ::1 00500 deny ip from ::1 to any 00600 allow ipv6-icmp from :: to ff02::/16 00700 allow ipv6-icmp from fe80::/10 to fe80::/10 00800 allow ipv6-icmp from fe80::/10 to ff02::/16 00900 allow ipv6-icmp from any to any ip6 icmp6types 1 01000 allow ipv6-icmp from any to any ip6 icmp6types 2,135,136 Line 3: bad command `echo' Firewall rules loaded. Firewall logging enabled. Já olhei, já vasculhei o manual na rede e não achei nada de útil que resolva o meu problema. Alguem tem alguma luz -- Nilton José Rizzo 805 Informatica Disseminando tecnologias 021 2413 9786 --- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Roteamento
Eu queria saber se no FreeBSD teria como fazer um roteamento no firewall, tendo como cenário 2 saídas p/ a Internet chamadas de A e B. No momento em que as duas saídas estão funcionando, o roteamento funciona assim: - saída A para acesso a internet - saída B apenas para acessar a filial com uma rede x.y.z.0/24 conhecida Caso a saída A não funcione, todo o tráfego sai pela saída B (incluindo acesso a filial e a internet). Caso a saída B não funcione, todo o tráfego sai pela saída A (incluindo acesso a filial e a internet). existe como fazer isso de forma dinâmica? Eu não queria utilizar protocolos de roteamentos tipo IGB, BGP ou etc. Pois, pela saída B eu poderia utilizar apenas roteamento estática. -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
