Re: [FUG-BR] Freebsd 9.x + Lusca + tproxy

2012-08-08 Por tôpico Tiago
Olá, Nos meus caches linux com tproxy tenho rodando o quagga / ospf que troca as rotas dinamicas e o gateway padrão entre os servidores e nesse cache funcional aponta o caminho de volta para aquela conexão especificamente. Será esse motivo do funcionamento do tproxy linux e do não funcionamento do

Re: [FUG-BR] 103% /var mesmo depois de limpo

2012-08-08 Por tôpico Saul Figueiredo
Em 8 de agosto de 2012 17:03, Luciano Antonio Borguetti Faustino < lucianoborguetti.lis...@gmail.com> escreveu: > Saul, > > Desculpa se vou ser chato, mais você reiniciando o servidor, não resolveu > realmente o seu problema. O correto é identificar qual o processo que está > mantendo os arquivos

Re: [FUG-BR] 103% /var mesmo depois de limpo

2012-08-08 Por tôpico Luciano Antonio Borguetti Faustino
Saul, Desculpa se vou ser chato, mais você reiniciando o servidor, não resolveu realmente o seu problema. O correto é identificar qual o processo que está mantendo os arquivos no estado "deleted" é descobrir o porque :-) Ja vi problemas por exemplo que os arquivos eram gerados por configuração er

Re: [FUG-BR] Freebsd 9.x + Lusca + tproxy

2012-08-08 Por tôpico Luiz Gustavo S. Costa
acho que o erro ta ai, você ta fazendo NAT do pacote na porta 80, tá alterando o head do pacote. Você tem que mudar o gateway do pacote, em linux acho que tem que fazer um monte de "xunxu", iproute, etc.. não sei ao certo como fazer isso no linux. de forma que o pacote chegue no cache como se fos

Re: [FUG-BR] Freebsd 9.x + Lusca + tproxy

2012-08-08 Por tôpico Tiago
Luiz, o meu cenário é o seguinte: Depois de autenticado no pppoeserver, eu redireciono nessa máquina com uma regra do tipo: iptables -t nat -A PREROUTING -i ppp425 -s 189.x.x.x/32 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 177.x.x.x:3129 Sendo que se nessa máquina(pppoeserver) eu tenho um default

Re: [FUG-BR] Freebsd 9.x + Lusca + tproxy

2012-08-08 Por tôpico Luiz Gustavo S. Costa
Em 8 de agosto de 2012 15:26, Tiago escreveu: > Pessoal, acerca desse problema... confirmo que com a opção transparent > está funcionando. No entanto, tproxy ainda não. > > Será que não está faltando habilitar algum recurso? Alguma idéia? > como você ta capturando os pacotes no freebsd ? é inter

Re: [FUG-BR] Freebsd 9.x + Lusca + tproxy

2012-08-08 Por tôpico Tiago
Pessoal, acerca desse problema... confirmo que com a opção transparent está funcionando. No entanto, tproxy ainda não. Será que não está faltando habilitar algum recurso? Alguma idéia? Em 8 de agosto de 2012 11:38, Tiago escreveu: > Bom dia pessoal, > Executei o procedimento citado, e o erro de

[FUG-BR] VPN IPSEC [racoon ou strongswan]

2012-08-08 Por tôpico Saul Figueiredo
Boa tarde. Estou tentando fechar uma vpn ipsec entre um router e um FreeBSD 8.2. Já tentei com o strongswan e com o raccon mas não funciona de jeito nenhum com os dois. Duvidando que seria as configurações, peguei a conf do strongswan e coloquei em um servidor CentOS [Linux] que tem o OpenSwan In

Re: [FUG-BR] Servidor de Log

2012-08-08 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
Em 8 de agosto de 2012 13:24, Danilo Neves escreveu: > Ainda vc consegue colocar no cacti através do plugin syslog > > Em 8 de agosto de 2012 12:01, Alessandro de Souza Rocha < > etherlin...@gmail.com> escreveu: > >> Em 8 de agosto de 2012 11:22, Anderson Alves de Albuquerque >> escreveu: >> > lo

Re: [FUG-BR] monitoramento de switch (banda utilizada)

2012-08-08 Por tôpico Kembolle Amilkar
denis alguns how-to para algumas funções vê se ajuda: http://www.netmon.org/dummies.htm http://www.tutorzone.com.br/tutorial-linux-mrtg/ http://www.enterastream.com/whitepapers/mrtg/mrtg-manual.html http://write.keinism.com/2008/02/29/how-to-create-a-new-mrtg-graph-in-8-steps/ http://www.crucialp.c

Re: [FUG-BR] monitoramento de switch (banda utilizada)

2012-08-08 Por tôpico Denis Granato
Sim, estou montando um em paralelo -_- era só pra atender uma demanda rápida, mas fique com o mrtg mesmo tem um tutorial ai 100% ? abs 2012/8/8 Nilton Carlos Pavan > Zabbix!!! > > É muito melhor que o cacti, até para servidores bsd, linux, unix (AIX) e > ruindows. > > Tem agente ativo, você

Re: [FUG-BR] [OFF] VPN com Hamachi

2012-08-08 Por tôpico Nilton Carlos Pavan
Cara, para BSD usa o md5 via pptp e gre Tenho em vários clientes e roda perfeitamente. Abç Em 4 de agosto de 2012 20:28, Sendoh Takeshi escreveu: > Prezados, boa noite. > > Estou tentando colocar para funcionar uma VPN usando o Hamachi, para > testes. > > Segui esse tutorial: > > http://www.

Re: [FUG-BR] monitoramento de switch (banda utilizada)

2012-08-08 Por tôpico Nilton Carlos Pavan
Zabbix!!! É muito melhor que o cacti, até para servidores bsd, linux, unix (AIX) e ruindows. Tem agente ativo, você consegue executar funções quando por exemplo um serviço cai. Vale a pena Abraço Em 6 de agosto de 2012 17:07, Denis Granato escreveu: > Blz Alessandro, > > Estou montando

Re: [FUG-BR] Servidor de Log

2012-08-08 Por tôpico Danilo Neves
Ainda vc consegue colocar no cacti através do plugin syslog Em 8 de agosto de 2012 12:01, Alessandro de Souza Rocha < etherlin...@gmail.com> escreveu: > Em 8 de agosto de 2012 11:22, Anderson Alves de Albuquerque > escreveu: > > log anayzer + syslog-ng ou rsyslogd > > > > > > Em 8 de agosto de 2

Re: [FUG-BR] Servidor de Log

2012-08-08 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
Em 8 de agosto de 2012 11:22, Anderson Alves de Albuquerque escreveu: > log anayzer + syslog-ng ou rsyslogd > > > Em 8 de agosto de 2012 11:12, Rogério Moura escreveu: > >> Pessoal, >> Estou precisando implementar um servidor de logs, já estamos com muitos >> servidores e acho que centralizar os

Re: [FUG-BR] Freebsd 9.x + Lusca + tproxy

2012-08-08 Por tôpico Tiago
Bom dia pessoal, Executei o procedimento citado, e o erro de permissão de execução foi solucionado, mas continuo com o seguinte erro ao tentar usar o tproxy: Logs: 2012/08/08 11:32:58| clientTryParseRequest: FD 49 (189.x.x.x:65154) Invalid Request 2012/08/08 11:32:58| The reply for GET error:inval

Re: [FUG-BR] Servidor de Log

2012-08-08 Por tôpico Anderson Alves de Albuquerque
log anayzer + syslog-ng ou rsyslogd Em 8 de agosto de 2012 11:12, Rogério Moura escreveu: > Pessoal, > Estou precisando implementar um servidor de logs, já estamos com muitos > servidores e acho que centralizar os logs facilitaria a administração, > alguém está usando alguma solução e poderia i

[FUG-BR] Servidor de Log

2012-08-08 Por tôpico Rogério Moura
Pessoal, Estou precisando implementar um servidor de logs, já estamos com muitos servidores e acho que centralizar os logs facilitaria a administração, alguém está usando alguma solução e poderia indicar? Algo com administração via GUI ou web ? - Histórico: http://www.fug.co

[FUG-BR] [SOLVED] Squid + AD auth

2012-08-08 Por tôpico Thays Karine de Freitas
RESOLVIDO > Date: Tue, 7 Aug 2012 10:44:17 -0300 > From: saulfelip...@gmail.com > To: freebsd@fug.com.br > Subject: Re: [FUG-BR] Squid + AD auth > > Então tá bom! > > fico feliz em ter ajudado. > > Aproveitando, essas e mais dicas estão em www.pinguimteajuda.com.br, que é > onde divulgo tudo q

[FUG-BR] [Solved] Squid + AD auth

2012-08-08 Por tôpico Thays Karine de Freitas
Resolvido! Mais uma vez obrigada a todos, em especial o Saul! Abraços Thays > Date: Tue, 7 Aug 2012 10:44:17 -0300 > From: saulfelip...@gmail.com > To: freebsd@fug.com.br > Subject: Re: [FUG-BR] Squid + AD auth > > Então tá bom! > > fico feliz em ter ajudado. > > Aproveitando, essas e mais