2012/11/3 Antônio Pessoa :
> Se os moderadores liberaram a pergunta dele para a lista é por acharem
> relevante e dentro do contexto, o que também acredito, cabe a nós responder
> a altura ou ignorar.
>
>
> 2012/11/2 Marcelo Gondim
>>
>> Em 02/11/12 21:50, Otacílio escreveu:
>> > On 02/11/2012 19:
2012/11/2 jorge luis carvalho santos luis
>
>
> Qual foi o resultado do processo da AT&T contra o BSD? Se o Linux foi
> necessário durante essa época, o BSD tornou o Linux desnecessário depois do
> fim do processo? Se não, porquê?
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/
Se os moderadores liberaram a pergunta dele para a lista é por acharem
relevante e dentro do contexto, o que também acredito, cabe a nós responder
a altura ou ignorar.
2012/11/2 Marcelo Gondim
> Em 02/11/12 21:50, Otacílio escreveu:
> > On 02/11/2012 19:51, jorge luis carvalho santos luis wrote
> Date: Sat, 3 Nov 2012 00:22:56 -0200
> From: gon...@bsdinfo.com.br
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] Qual foi o resultado do processo da AT&T contra o BSD?
>
> Em 02/11/12 21:50, Otacílio escreveu:
> > On 02/11/2012 19:51, jorge luis carvalho santos luis wrote:
> >> Qual foi o
Em 1 de novembro de 2012 15:37, Corsini . escreveu:
> Certo, meu amigo Welkson, entendi certinho,
> Nesse caso então eu teria que dividir mesmo os ips em cada table, ou seja,
> para utilizar essas velocidades certo? Agora se eu não colocar todos os
> ips nessas tables,
> em qual regra de velocida
5 matches
Mail list logo
