Re: [FUG-BR] Qual foi o resultado do processo da AT&T contra o BSD?

2012-11-03 Por tôpico Antônio Pessoa
2012/11/3 Antônio Pessoa :
> Se os moderadores liberaram a pergunta dele para a lista é por acharem
> relevante e dentro do contexto, o que também acredito, cabe a nós responder
> a altura ou ignorar.
>
>
> 2012/11/2 Marcelo Gondim 
>>
>> Em 02/11/12 21:50, Otacílio escreveu:
>> > On 02/11/2012 19:51, jorge luis carvalho santos luis wrote:
>> >> Qual foi o resultado do processo da AT&T contra o BSD? Se o Linux foi
>> >> necessário durante essa época, o BSD tornou o Linux desnecessário depois 
>> >> do
>> >> fim do processo? Se não, porquê?
>> >>
>> > O resultado (segundo Tanenbaum) foi o BSD 2 anos fora do mercado e o
>> > Linux correndo solto. Depois disso é muito difícil correr atrás. Algo
>> > semelhante aconteceu com o IE na Europa.
>> >
>> > -
>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >
>> Meu Deus O carinha voltou
>>
>> Vai começar tudo novamente.  :(
>>
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>
>
> --
> Atenciosamente,
>
> Antônio Pessoa
>

Peço desculpas pelo top-posting e pelo e-mail em HTML.

--
Atenciosamente,

Antônio Pessoa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Qual foi o resultado do processo da AT&T contra o BSD?

2012-11-03 Por tôpico Antônio Pessoa
2012/11/2 jorge luis carvalho santos luis 
>
>
> Qual foi o resultado do processo da AT&T contra o BSD? Se o Linux foi 
> necessário durante essa época, o BSD tornou o Linux desnecessário depois do 
> fim do processo? Se não, porquê?
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Aconteceu mais ou menos o que o Otacílio responder, o BSD acabou
ficando suspenso, sem saber de seu futuro, e por isso o Linus não
cogitou usá-lo e acabou desenvolvendo o kernel Linux (declaração do
próprio, mas não tenho o link no momento). Mas tudo acabou se
resolvendo, retirada de código, reescrita de outras partes, etc. Mas o
tempo perdido, como mencionado, não se recupera tão fácil.

--
Atenciosamente,

Antônio Pessoa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Qual foi o resultado do processo da AT&T contra o BSD?

2012-11-03 Por tôpico Antônio Pessoa
Se os moderadores liberaram a pergunta dele para a lista é por acharem
relevante e dentro do contexto, o que também acredito, cabe a nós responder
a altura ou ignorar.


2012/11/2 Marcelo Gondim 

> Em 02/11/12 21:50, Otacílio escreveu:
> > On 02/11/2012 19:51, jorge luis carvalho santos luis wrote:
> >> Qual foi o resultado do processo da AT&T contra o BSD? Se o Linux foi
> necessário durante essa época, o BSD tornou o Linux desnecessário depois do
> fim do processo? Se não, porquê?
> >>
> > O resultado (segundo Tanenbaum) foi o BSD 2 anos fora do mercado e o
> > Linux correndo solto. Depois disso é muito difícil correr atrás. Algo
> > semelhante aconteceu com o IE na Europa.
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> Meu Deus O carinha voltou
>
> Vai começar tudo novamente.  :(
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Atenciosamente,

Antônio Pessoa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Qual foi o resultado do processo da AT&T contra o BSD?

2012-11-03 Por tôpico jorge luis carvalho santos luis



> Date: Sat, 3 Nov 2012 00:22:56 -0200
> From: gon...@bsdinfo.com.br
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] Qual foi o resultado do processo da AT&T contra o BSD?
> 
> Em 02/11/12 21:50, Otacílio escreveu:
> > On 02/11/2012 19:51, jorge luis carvalho santos luis wrote:
> >> Qual foi o resultado do processo da AT&T contra o BSD? Se o Linux foi 
> >> necessário durante essa época, o BSD tornou o Linux desnecessário depois 
> >> do fim do processo? Se não, porquê?
> >>
> > O resultado (segundo Tanenbaum) foi o BSD 2 anos fora do mercado e o
> > Linux correndo solto. Depois disso é muito difícil correr atrás. Algo
> > semelhante aconteceu com o IE na Europa.
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> Meu Deus O carinha voltou
> 
> Vai começar tudo novamente.  :(
> 
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Não vai começar tudo novamente, mesmo que a única maneira de mostrar isso seja 
enviar só um tópico OFF-TOPIC por mês no Chat ou nunca mais enviar OFF-TOPIC, 
nem para a lista Freebsd e para o Chat.
Quem não quer ajudar, por favor, não atrapalhe, nem a mim, nem a ninguém.
Obrigadão pela resposta, Otacílio.
  
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Limite Banda IPFW

2012-11-03 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Em 1 de novembro de 2012 15:37, Corsini .  escreveu:

> Certo, meu amigo Welkson, entendi certinho,
> Nesse caso então eu teria que dividir mesmo os ips em cada table, ou seja,
> para utilizar essas velocidades certo? Agora se eu não colocar todos os
> ips nessas tables,
> em qual regra de velocidade ele vai pasar sendo que nas linhas de comando
> eu tenho 500k
> e 2000k, ele pega a ultima regra né isso ?
>
> Att
>
> João B. Corsini
>
>

Corsini,

Desculpe-me pela demora para responder! Tinha várias mensagens novas no FUG
e acabei não atentando a essa thread.

Eu não estou no trabalho agora, mas na segunda testo com calma e mando mais
detalhes pra você... mas pelo que lembro, se o usuário não tiver em nenhuma
table ele assume a primeira regra (e nessa não tem referência a table
alguma)... no meu caso fica com 400k eu acho.

Na segunda vou testar e passo mais detalhes.

Abraços,

Welkson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd