Em 08/11/13 09:57, Patrick Tracanelli escreveu:
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
> On 07/11/2013, at 21:18, Marcelo Gondim wrote:
>
>> Em 07/11/13 20:05, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
>>> Em 7 de novembro de 2013 18:07, Marcelo Gondim
>>> escreveu:
Pessoal,
Alguém já viu isso acontecer? De um tempo pra cá o Cacti decidiu ganhar
vida própria rrsrsrsrsr tipo às vezes tá batendo 186Mbps, por exemplo,
e aí vou no nload daquele servidor monitorado e percebo que a velocidade
está bem inferior ao do gráfico. Simplesmente reinicio o snmpd e volta
ao normal. Hoje já aconteceu o inverso: deu um pau na switch core dos
clientes fazendo o tráfego cair pra uns 90Mbps e trocamos ela; depois
disso o gráfico no Cacti ficava em 90Mbps e no nload batia 286Mbps.
Reiniciei o snmpd e voltou ao normal o gráfico. Muito estranho!
[]'s
Gondim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>> Comigo nunca ocorreu isso o que posso falar e atualizar o net-snmp
>>>
>> Pois é nem comigo rsrsrs e pior que está na última versão. Vou tentar
>> recompilar ele pra ver se isso para.
>> Se eu descobrir algo posto aqui pra histórico. :)
> Se persistir, pode valer usar o bsnmpd da base mesmo.
>
> Se precisar de algo específico/exclusivo do net-snmp pode usar o net-snmp pra
> fazer proxy pro bsnmpd, q é algo bem simples. De qq forma se você reinicia o
> snmp e normaliza não é mesmo nada no Cacti…
>
Opa Patrick,
O bsnmpd funfa com 64 bits atualmente? Porque eu lembro que esse foi um
dos motivos de não ter funcionado no passado comigo e por isso usei o
net-snmp.
Grande abraço
Gondim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
