Re: [FUG-BR] Lusca
Então, não entendi pq o lusca ficou parado, um projeto excelente. Em 18/02/2015 13:59, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Em 18 de fevereiro de 2015 14:16, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Não digo que morreu, mas está orfão[1], aguardando alguém arrumar o suporte dele. Use squid3 e seja feliz. Lá na lista pfsense-pt o Jack postou algumas dicas e tutoriais de fazer várias coisas legais com o squid3, obviamente usando a GUI do pfsense, mas o mesmo se aplica a uma instalação manual no free. :-) O problema é a performance do bicho, o squid3 é um comilão quando você tem muitas conexões o lusca da uma lavada de performance !!! -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ ICQ: 2890831 / Gtalk: gustavo@gmail.com Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lusca
praticamente era o Adrian que mantinha... fiz pequenos commits lá na época, mas por falta de tempo ... (e do Adrian) o projeto ficou sem updates... Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2015-02-18 15:02 GMT-02:00 Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com: Então, não entendi pq o lusca ficou parado, um projeto excelente. Em 18/02/2015 13:59, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Em 18 de fevereiro de 2015 14:16, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Não digo que morreu, mas está orfão[1], aguardando alguém arrumar o suporte dele. Use squid3 e seja feliz. Lá na lista pfsense-pt o Jack postou algumas dicas e tutoriais de fazer várias coisas legais com o squid3, obviamente usando a GUI do pfsense, mas o mesmo se aplica a uma instalação manual no free. :-) O problema é a performance do bicho, o squid3 é um comilão quando você tem muitas conexões o lusca da uma lavada de performance !!! -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ ICQ: 2890831 / Gtalk: gustavo@gmail.com Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lusca
Acho que faltou tempo e patrocínio para manter o Lusca Não seja por isso.. eu topo uma vaquinha.. Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2015-02-18 15:47 GMT-02:00 Alexandre Correa ajcor...@gmail.com: o codigo se mantem no google code ainda: https://code.google.com/p/lusca-cache/source/list Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2015-02-18 15:39 GMT-02:00 Alexandre Correa ajcor...@gmail.com: praticamente era o Adrian que mantinha... fiz pequenos commits lá na época, mas por falta de tempo ... (e do Adrian) o projeto ficou sem updates... Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2015-02-18 15:02 GMT-02:00 Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com: Então, não entendi pq o lusca ficou parado, um projeto excelente. Em 18/02/2015 13:59, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Em 18 de fevereiro de 2015 14:16, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Não digo que morreu, mas está orfão[1], aguardando alguém arrumar o suporte dele. Use squid3 e seja feliz. Lá na lista pfsense-pt o Jack postou algumas dicas e tutoriais de fazer várias coisas legais com o squid3, obviamente usando a GUI do pfsense, mas o mesmo se aplica a uma instalação manual no free. :-) O problema é a performance do bicho, o squid3 é um comilão quando você tem muitas conexões o lusca da uma lavada de performance !!! -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ ICQ: 2890831 / Gtalk: gustavo@gmail.com Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Gustavo Freitas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lusca
Em 18 de fevereiro de 2015 14:16, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Não digo que morreu, mas está orfão[1], aguardando alguém arrumar o suporte dele. Use squid3 e seja feliz. Lá na lista pfsense-pt o Jack postou algumas dicas e tutoriais de fazer várias coisas legais com o squid3, obviamente usando a GUI do pfsense, mas o mesmo se aplica a uma instalação manual no free. :-) O problema é a performance do bicho, o squid3 é um comilão quando você tem muitas conexões o lusca da uma lavada de performance !!! -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ ICQ: 2890831 / Gtalk: gustavo@gmail.com Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lusca
o codigo se mantem no google code ainda: https://code.google.com/p/lusca-cache/source/list Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2015-02-18 15:39 GMT-02:00 Alexandre Correa ajcor...@gmail.com: praticamente era o Adrian que mantinha... fiz pequenos commits lá na época, mas por falta de tempo ... (e do Adrian) o projeto ficou sem updates... Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2015-02-18 15:02 GMT-02:00 Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com: Então, não entendi pq o lusca ficou parado, um projeto excelente. Em 18/02/2015 13:59, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Em 18 de fevereiro de 2015 14:16, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Não digo que morreu, mas está orfão[1], aguardando alguém arrumar o suporte dele. Use squid3 e seja feliz. Lá na lista pfsense-pt o Jack postou algumas dicas e tutoriais de fazer várias coisas legais com o squid3, obviamente usando a GUI do pfsense, mas o mesmo se aplica a uma instalação manual no free. :-) O problema é a performance do bicho, o squid3 é um comilão quando você tem muitas conexões o lusca da uma lavada de performance !!! -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ ICQ: 2890831 / Gtalk: gustavo@gmail.com Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lusca
esqueci de outro detalhe, o Adrian que mantém o driver ATHEROS para FreeBSD (de acordo com as ultimas conversas que tive com ele). No caso o foco era isso (patrocinado pela Atheros inclusive). Acho que faltou tempo e patrocínio para manter o Lusca Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2015-02-18 15:47 GMT-02:00 Alexandre Correa ajcor...@gmail.com: o codigo se mantem no google code ainda: https://code.google.com/p/lusca-cache/source/list Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2015-02-18 15:39 GMT-02:00 Alexandre Correa ajcor...@gmail.com: praticamente era o Adrian que mantinha... fiz pequenos commits lá na época, mas por falta de tempo ... (e do Adrian) o projeto ficou sem updates... Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2015-02-18 15:02 GMT-02:00 Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com: Então, não entendi pq o lusca ficou parado, um projeto excelente. Em 18/02/2015 13:59, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Em 18 de fevereiro de 2015 14:16, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Não digo que morreu, mas está orfão[1], aguardando alguém arrumar o suporte dele. Use squid3 e seja feliz. Lá na lista pfsense-pt o Jack postou algumas dicas e tutoriais de fazer várias coisas legais com o squid3, obviamente usando a GUI do pfsense, mas o mesmo se aplica a uma instalação manual no free. :-) O problema é a performance do bicho, o squid3 é um comilão quando você tem muitas conexões o lusca da uma lavada de performance !!! -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ ICQ: 2890831 / Gtalk: gustavo@gmail.com Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lusca
Alexandre Correa mailto:ajcor...@gmail.com quarta-feira, 18 de fevereiro de 2015 15:51 esqueci de outro detalhe, o Adrian que mantém o driver ATHEROS para FreeBSD (de acordo com as ultimas conversas que tive com ele). No caso o foco era isso (patrocinado pela Atheros inclusive). Acho que faltou tempo e patrocínio para manter o Lusca Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! - Se ninguém pegar o lusca e converter ele para suportar STAGEDIR[1], vai ficar fora do ports. Acredito que alguém que esteja familizado a fazer ports pro BSD pega o port antigo e faz as alterações que o handbook que indiquei mostra. Eu como mal sei fazer hello word em .BAT... :-( Agora, nada impede de instalar o gcc, gmake, etc, etc e pegar o fonte do lusca e fazer ./configure make make install, bom para matar saudades do slackware :) [1] https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/porters-handbook/special.html#staging - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização
Prezados, Ouvi um linuxeiro falar que este OVNI chamado Linux ia mudar o sistema de inicialização, pelo que entendi iriam largar o SystemV pelo init, algo assim Porque o systemV estava muito lento,,, blá blá blá. Obviamente eu fui irônico, falando que devia mudar era tudo, tipo um dd if=/dev/random of=/dev/hda, etc etc afinal uma flame faz bem :) Eis que ouvi um outro linuxeiro me falounão sei porque tá zuando, BSD também vai mudar. Claro que isto foi uma bola fora né? O cara deve achar que BSD usa SystemV né? Ou tem este papo mesmo? Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lusca
Gustavo Freitas mailto:gst.frei...@gmail.com quarta-feira, 18 de fevereiro de 2015 14:45 Onde tem essa dica na lista pfsense-pt não observei. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Gustavo, Olha em [1]. A conversa toda começou porque teve gente atualizando o pfense 2.1 pro 2.2 e com isto o squid, squidguard, lightsquid e etc, etc sai quebrando devido a incompatilidade do PBI com pkg_ng. Daí o Jack explicou mais sobre os recursos do squid3 e deixou lá alguns links. [1] https://www.mail-archive.com/pfsense-pt@lists.pfsense.org/msg03596.html - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização
Ouvi o seguinte muitos descontentes com o novo esquema que é uma b mesmo vão sair do linux e ir para bsd Em 18 de fevereiro de 2015 15:10, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Prezados, Ouvi um linuxeiro falar que este OVNI chamado Linux ia mudar o sistema de inicialização, pelo que entendi iriam largar o SystemV pelo init, algo assim Porque o systemV estava muito lento,,, blá blá blá. Obviamente eu fui irônico, falando que devia mudar era tudo, tipo um dd if=/dev/random of=/dev/hda, etc etc afinal uma flame faz bem :) Eis que ouvi um outro linuxeiro me falounão sei porque tá zuando, BSD também vai mudar. Claro que isto foi uma bola fora né? O cara deve achar que BSD usa SystemV né? Ou tem este papo mesmo? Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização
para de usar o linux e migrar para sistemas bsd Em 18 de fevereiro de 2015 15:52, Renato Martins renato...@gmail.com escreveu: Ouvi o seguinte muitos descontentes com o novo esquema que é uma b mesmo vão sair do linux e ir para bsd Em 18 de fevereiro de 2015 15:10, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Prezados, Ouvi um linuxeiro falar que este OVNI chamado Linux ia mudar o sistema de inicialização, pelo que entendi iriam largar o SystemV pelo init, algo assim Porque o systemV estava muito lento,,, blá blá blá. Obviamente eu fui irônico, falando que devia mudar era tudo, tipo um dd if=/dev/random of=/dev/hda, etc etc afinal uma flame faz bem :) Eis que ouvi um outro linuxeiro me falounão sei porque tá zuando, BSD também vai mudar. Claro que isto foi uma bola fora né? O cara deve achar que BSD usa SystemV né? Ou tem este papo mesmo? Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização
On 18-02-2015 16:10, Renato Frederick wrote: Prezados, Ouvi um linuxeiro falar que este OVNI chamado Linux ia mudar o sistema de inicialização, pelo que entendi iriam largar o SystemV pelo init, algo assim Porque o systemV estava muito lento,,, blá blá blá. Obviamente eu fui irônico, falando que devia mudar era tudo, tipo um dd if=/dev/random of=/dev/hda, etc etc afinal uma flame faz bem :) Eis que ouvi um outro linuxeiro me falounão sei porque tá zuando, BSD também vai mudar. Claro que isto foi uma bola fora né? O cara deve achar que BSD usa SystemV né? Ou tem este papo mesmo? Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Devem ter confundido tudo. O que aconteceu é que muitas distros mudaram para o faz tudo systemd. -- Victório - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização
Victório escreveu: Devem ter confundido tudo. O que aconteceu é que muitas distros mudaram para o faz tudo systemd. -- Victório Hehehehe, pois é, imaginei isto. De pensar que o BSD desde 1900 guaraná de rolha usa a mesma coisa e a performance continua bacana, mesmo sendo escrito em tempos que um core i5 era imaginável. A outra coisa lá é tão mal feita, que anda na contra mão, o poder computacional cresce em escala cavalar, mas tem que mudar o sistema de inicialização ... Esta é a diferença entre algo bem concebido desde o início para algo feito nas coxa. []s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização
On Feb 18, 2015, at 17:38, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br wrote: Victório escreveu: Devem ter confundido tudo. O que aconteceu é que muitas distros mudaram para o faz tudo systemd. -- Victório Hehehehe, pois é, imaginei isto. De pensar que o BSD desde 1900 guaraná de rolha usa a mesma coisa e a performance continua bacana, mesmo sendo escrito em tempos que um core i5 era imaginável. A outra coisa lá é tão mal feita, que anda na contra mão, o poder computacional cresce em escala cavalar, mas tem que mudar o sistema de inicialização ... Esta é a diferença entre algo bem concebido desde o início para algo feito nas coxa. Nesse caso a performance é medida no tempo que o sistema leva pra bootar e carregar subir tudo o que tem que subir, e nesse caso o systemd é mesmo eficiente pois é paralelo. Acho que o esquema de boot to arch linux já era paralelo antes de existir o systemd mas não sei sobre performance. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização
Em 18 de fevereiro de 2015 17:41, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu: On Feb 18, 2015, at 17:38, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br wrote: Victório escreveu: Devem ter confundido tudo. O que aconteceu é que muitas distros mudaram para o faz tudo systemd. -- Victório Hehehehe, pois é, imaginei isto. De pensar que o BSD desde 1900 guaraná de rolha usa a mesma coisa e a performance continua bacana, mesmo sendo escrito em tempos que um core i5 era imaginável. A outra coisa lá é tão mal feita, que anda na contra mão, o poder computacional cresce em escala cavalar, mas tem que mudar o sistema de inicialização ... Esta é a diferença entre algo bem concebido desde o início para algo feito nas coxa. Nesse caso a performance é medida no tempo que o sistema leva pra bootar e carregar subir tudo o que tem que subir, e nesse caso o systemd é mesmo eficiente pois é paralelo. Acho que o esquema de boot to arch linux já era paralelo antes de existir o systemd mas não sei sobre performance. -- Renato Botelho Boa tarde, Sim, eu vi boatos que estão trabalhando em um fork minimalista do Systemd para BSD chamado Userlessd. http://uselessd.darknedgy.net/ http://br-linux.org/2014/01/uselessd-uma-versao-simplificada-do-systemd.html Há um descontentamento geral entre usuários Linux, eu mesmo uso 95% de FreeBSD na rede e não me habituei ao Systemd, mas infelizmente acho que a Red Hat vencerá a queda de braço pelo melhor init. Eu não vejo problemas em perder segundos em um boot ... Mas tem gente que prefere reinventar a roda ;) abraços -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(Skype) http://joaocep.blogspot.com http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização
2015-02-18 21:54 GMT-02:00 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br: João Mancy escreveu: Eu não vejo problemas em perder segundos em um boot ... Mas tem gente que prefere reinventar a roda;) eu também sigo sua linha João. O negócio tá quieto lá, que empresa é esta que toda hora precisa de boot e cada segundo conta? Agora, se for levar para o lado desktop, faz aí (mais uma) versão desktop oriented... Porque este povo de Linux vai adiantar 10segundos no boot e trazer 300bugs... :-) A velocidade do boot é só um dos pontos (minúsculo, a essa altura) do Systemd, já haviam vários outros sistemas de inicialização paralelizados. Além disso o Systemd está fagocitando vários serviços e configurações que antes eram feitos por daemons e programas e scripts diversos. Exemplos: - Coredumps: antes essa configuração era variável de acordo com a distribuição, hoje é no Systemd (joournald). Configura-se onde armazenar os coredumps, quanto espaço gastar com isso, política de limpeza, etc. - Journald: gerenciamento de logs, incluindo gerenciamento de gasto de espaço em disco/idade, e ele pode fazer assinatura dos logs (mas se não me engano a utilidade da implementação é questionável). - Login: o Systemd gerencia os logins do sistema, além disso gerencia desligamento/suspend/hibernate. Mais uma área onde cada distribuição fazia de um jeito, e certas coisas (ex.: suspend/hibernate) eram uma mistureba de interação entre shellscripts, programas avulsos, ambientes desktop... - Rede: o gerenciamento e configuração de rede são através do Systemd (netctl), antes cada distribuição tinha seu esquema. - Relógio: a configuração do relógio do sistema passa a ser feita pelo systemd, e agora ele inclui até um cliente (apenas) SNTP pra sincronizar. - Inicialização: na prática, cada distribuição tinha um sistema de inicialização próprio (baseado em systemv/bsd/algum outro), com o systemd fica tudo padronizado, pra configurar um serviço novo, usa-se o mesmo formato de configuração (unit files), etc.. E várias outras coisas, inclusive, já tem uns comandos pra gerenciar máquinas virtuais, e outras que nem sei. Ainda não me dediquei a estudar ele decentemente, estou aprendendo conforme a necessidade. Pessoalmente não concordo com tudo que vem sendo feito nessa questão, mas não vejo volta, e no geral me parece positivo. A meu ver, basicamente, o Systemd está incorporando várias coisas que já passou do tempo de serem padronizadas de modo geral nas distribuições Linux, não vejo muito sentido em cada distribuição ser muito diferente no gerenciamento pra no fim só mudar detalhezinhos em várias coisas. Então nesse sentido me parece bom, e algo que finalmente deu certo quanto à dar mais unicidade ao Linux, já que praticamente todas as distribuições principais resolveram dar o braço a torcer e adotar. Fora isso, entendo que o pessoal que escreve aplicações está ficando tentado a depender do Systemd, simplesmente pra evitar esforço quanto a portabilidade dos programas, mas isso é outro problema, e já vem ocorrendo há mais tempo (vide ALSA, Pulseaudio, e outras questões). t' -- (nil) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lusca
Marcelo Gondim mailto:gon...@bsdinfo.com.br quarta-feira, 18 de fevereiro de 2015 13:37 Pessoal, Faz muito tempo que não instalo um proxy e fui agora procurar o lusca no ports e pra minha surpresa não existe mais. Alguém sabe o que houve? Morreu o fork? Abrs, Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não digo que morreu, mas está orfão[1], aguardando alguém arrumar o suporte dele. Use squid3 e seja feliz. Lá na lista pfsense-pt o Jack postou algumas dicas e tutoriais de fazer várias coisas legais com o squid3, obviamente usando a GUI do pfsense, mas o mesmo se aplica a uma instalação manual no free. :-) [1] http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2014-September/095594.html - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Lusca
Pessoal, Faz muito tempo que não instalo um proxy e fui agora procurar o lusca no ports e pra minha surpresa não existe mais. Alguém sabe o que houve? Morreu o fork? Abrs, Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lusca
Onde tem essa dica na lista pfsense-pt não observei. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização
Em 18/02/2015, às 22:01, Alexandre Correa ajcor...@gmail.com escreveu: Parei no centos 6 ... O 7 já vem essa bpst@ nova.. Em 18/02/2015 21:55, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: João Mancy escreveu: Eu não vejo problemas em perder segundos em um boot ... Mas tem gente que prefere reinventar a roda;) eu também sigo sua linha João. O negócio tá quieto lá, que empresa é esta que toda hora precisa de boot e cada segundo conta? Agora, se for levar para o lado desktop, faz aí (mais uma) versão desktop oriented... Porque este povo de Linux vai adiantar 10segundos no boot e trazer 300bugs... :-) .com.br/mailman/listinfo/freebsd Dei uma olhada nesse assunto semana passa, me parece que o debian também vai adotar, mas acho que pra daqui a uma ou duas versões , e o pessoal do openbsd está vendo pra fazer um systembsd. É um pouco que vi a estrutura do systemd é bem complexa, e ainda vi que a curva de aprendizado é grande devido a essa complexidade. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização
Alexandre Correa escreveu: Parei no centos 6 ... O 7 já vem essa bpst@ nova.. A VPS que eu subo normalmente tem ISO só do CentOS 5 e 6. Deve ser por isto... :) Aliás, quando não é possível um BSD, opto pelo CentOS. E prá completar o papo, depois indivíduo ainda veio falar de shorewall. Tipo, me obriga a subir um BGP num RouterOS bugado, mas não, nunca, never, jamé, me faz mexer neste shorewall. Cada vez fico mais velho e mais chato. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização
Parei no centos 6 ... O 7 já vem essa bpst@ nova.. Em 18/02/2015 21:55, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: João Mancy escreveu: Eu não vejo problemas em perder segundos em um boot ... Mas tem gente que prefere reinventar a roda;) eu também sigo sua linha João. O negócio tá quieto lá, que empresa é esta que toda hora precisa de boot e cada segundo conta? Agora, se for levar para o lado desktop, faz aí (mais uma) versão desktop oriented... Porque este povo de Linux vai adiantar 10segundos no boot e trazer 300bugs... :-) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização
Em 18 de fevereiro de 2015 22:28, Tiago Ribeiro sha...@gmail.com escreveu: Em 18/02/2015, às 22:01, Alexandre Correa ajcor...@gmail.com escreveu: Parei no centos 6 ... O 7 já vem essa bpst@ nova.. Em 18/02/2015 21:55, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: João Mancy escreveu: Eu não vejo problemas em perder segundos em um boot ... Mas tem gente que prefere reinventar a roda;) eu também sigo sua linha João. O negócio tá quieto lá, que empresa é esta que toda hora precisa de boot e cada segundo conta? Agora, se for levar para o lado desktop, faz aí (mais uma) versão desktop oriented... Porque este povo de Linux vai adiantar 10segundos no boot e trazer 300bugs... :-) .com.br/mailman/listinfo/freebsd Dei uma olhada nesse assunto semana passa, me parece que o debian também vai adotar, mas acho que pra daqui a uma ou duas versões , e o pessoal do openbsd está vendo pra fazer um systembsd. É um pouco que vi a estrutura do systemd é bem complexa, e ainda vi que a curva de aprendizado é grande devido a essa complexidade. O pessoal do OpenBSD vai fazer um daemon/biblioteca de compatibilidade com o systemd para que programas linux possam rodar/compilar em BSD. O systemd não só substituir o init SystemV mas vai fazer algumas coisas que o dbus e o hal ja fazem. Algumas frescuras que não é necessário mas logo vários programas feitos para linux vão depender 100% do systemd daí a ideia da biblioteca e compatibilidade mas no BSD não deve substituir o init padrão . - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização
João Mancy escreveu: Eu não vejo problemas em perder segundos em um boot ... Mas tem gente que prefere reinventar a roda;) eu também sigo sua linha João. O negócio tá quieto lá, que empresa é esta que toda hora precisa de boot e cada segundo conta? Agora, se for levar para o lado desktop, faz aí (mais uma) versão desktop oriented... Porque este povo de Linux vai adiantar 10segundos no boot e trazer 300bugs... :-) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida mudança sistema de inicialização
On 02/18/2015 10:28 PM, Tiago Ribeiro wrote: Em 18/02/2015, às 22:01, Alexandre Correa ajcor...@gmail.com escreveu: Parei no centos 6 ... O 7 já vem essa bpst@ nova.. Em 18/02/2015 21:55, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: João Mancy escreveu: Eu não vejo problemas em perder segundos em um boot ... Mas tem gente que prefere reinventar a roda;) eu também sigo sua linha João. O negócio tá quieto lá, que empresa é esta que toda hora precisa de boot e cada segundo conta? Agora, se for levar para o lado desktop, faz aí (mais uma) versão desktop oriented... Porque este povo de Linux vai adiantar 10segundos no boot e trazer 300bugs... :-) .com.br/mailman/listinfo/freebsd Dei uma olhada nesse assunto semana passa, me parece que o debian também vai adotar, mas acho que pra daqui a uma ou duas versões , e o pessoal do openbsd está vendo pra fazer um systembsd. É um pouco que vi a estrutura do systemd é bem complexa, e ainda vi que a curva de aprendizado é grande devido a essa complexidade. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Boa noite. Eu ví essa discussão a uns tempos atrás na lista do Debian. Até onde eu lí, me parece que o pessoal do mouse meio que forçou a adoção do systemd, estavam em discussão, parece que o pessoal que não aderiu fez um fork do Debian sem o systemd, se chama Devuan. Pra mim é uma boa notícia, pois não é sempre que dá para usar FreeBSD e não gostaria de usar outra distro Linux. Mais informações sobre o projeto: https://devuan.org/ -- Adiel de Lima Ribeiro (31) 8961-5984 Pós graduação em Administração de redes Linux - UFLA - MG MCSA - Microsoft Certified Systems Administrator facebook.com/bsdworld - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
