Re: [FUG-BR] RAID ZFS com rack de HDs USB 3
2016-10-22 16:31 GMT-02:00 Nenhum_de_Nos : > > On Sat, October 22, 2016 08:27, Joao Rocha Braga Filho wrote: > > Oi pessoal. > > > João, tenho um esquema destes. respondo abaixo de suas questões. > > > > Comprei uma unidade de 5 HDs USB 3.0 na China, e estou > > pensando em fazer um RAID ZFS para usar como backup. > > No anúncio diz que suporta HDs de 8 TB, mas penso em > > usar de 4 TB, pois são "baratos". > > > > Nunca lidei antes com ZFS, mas pelo que vi no Handbook > > não tem muito mistério. > > > > Eu queria poder desligar estes HDs e só ligar quando precisar fazer > > backup ou restaurar algo. > > > > Assumindo que os 5 HDs são reconhecidos corretamente, > > ainda restam algumas dúvidas: > > > > 1 - O FreeBSD suporta HDs de mais de 2 TB via USB? O meu > > kit USB 2.0 não está aceitando HDs de mais de 2 TB no FreeBSD, > > mas não testei em outros sistemas. > > sim, tenho uma gaveta HX4 (a sem raid) da Vantec e tem disco de 2TB e 3TB. > Funcionam blz. > Que bom. > > > 2 - Se os HDs forem reconhecidos fora de ordem - por exemplo > > o que era da0 vira da2, o da1 vira da0 e o da2 vira da1 - o RAID > > ZFS saberia qual é a ordem deles e funcionaria sem bagunçar o > > conteúdo? > > Conforme já falaram, sempre uso glabel e depois crio o zfs. É bom pela > organização, por permitir o zfs ser reconhecido seja em qual ordem e > quantos discos tiver, e também pq você pode tirar uns MB do do disco, pois > se precisares mais adiante trocar um disco, não há garantias que ele terá > No momento estou pensando em usar um modelo da Seagate que não é caro, e fácil de char. Mas não sei o que pode acontecer no futuro. Espero que no futuro os discos sejam maiores e mais baratos, e eu não precise me preocupar com isto, mas é uma ideia boa se um HD der problema cedo demais. > exatamente o mesmo tamanho. E o ZFS vai reclamar se for menor. > Vai reclamar com MUITA razão. > > 3 - Se eu criar o RAID ZFS com da0, da1, da2. da3 e da4, mas > > depois religar com algum HD externo instalado sendo da0, e > > um pendrive sendo da1, ao ligar os HDs que compõem o RAID > > ZFS, que seriam reconhecidos como da2, da3, da4, da5 e da6, > > o ZFS funcionaria, montando o RAID normalmente? > > glabel resolve isso tranquilo. como já dito. > Eu não tinha pensado, mas quando sugeriram o glabel eu achei perfeito. > > > Se não funcionar a minha opção seria usar vários sistemas > > de arquivo UFS com label, o que resolve o reconhecimento > > fora de ordem, mas eu não poderia fazer um RAID. Teria que > > fazer backups duplicados. > > ademais, o que noto aqui é o grupo todo fica lerdo e desconecta quando há > muito tráfego para um disco. Não tenho um raid com todos, são 4 discos > sendo 2 soltos e 2 em mirror, tudo via ZFS. As vezes ele se perde e > retorna: > > (da2:umass-sim0:0:0:2): READ(16). CDB: 88 00 00 00 00 01 38 31 a0 28 00 00 > 00 08 00 00 > (da2:umass-sim0:0:0:2): CAM status: SCSI Status Error > (da2:umass-sim0:0:0:2): SCSI status: Check Condition > (da2:umass-sim0:0:0:2): SCSI sense: NOT READY asc:4,1 (Logical unit is in > process of becoming ready) > (da2:umass-sim0:0:0:2): Polling device for readiness > (da2:umass-sim0:0:0:2): READ(16). CDB: 88 00 00 00 00 01 38 31 a0 28 00 00 > 00 08 00 00 > (da2:umass-sim0:0:0:2): CAM status: SCSI Status Error > (da2:umass-sim0:0:0:2): SCSI status: Check Condition > (da2:umass-sim0:0:0:2): SCSI sense: NOT READY asc:4,1 (Logical unit is in > process of becoming ready) > (da2:umass-sim0:0:0:2): Polling device for readiness > (da2:umass-sim0:0:0:2): READ(16). CDB: 88 00 00 00 00 01 38 31 a0 28 00 00 > 00 08 00 00 > (da2:umass-sim0:0:0:2): CAM status: SCSI Status Error > (da2:umass-sim0:0:0:2): SCSI status: Check Condition > (da2:umass-sim0:0:0:2): SCSI sense: NOT READY asc:4,1 (Logical unit is in > process of becoming ready) > (da2:umass-sim0:0:0:2): Polling device for readiness > Já vi HDs darem pane por calor e pode problemas na fonte de alimentação. > > tipo assim. > > Tenho uma gaveta e-SATA e essa USB3. Não sei se é o driver do usb2 dela, > um Atom com placa intel meio antiga. A impressão que tenho é que e-SATA é > mais estável e rápido quando funciona, mas é um saco fazer esata funcionar > redondo. Só funcionou aqui num pc que morreu e tinha esta nativo. USB > funciona mais fácil, mas é mais lerdo e um pouco mais instável. > > Essa minha visão do esquema aqui. Uso isso desde o FreeBSD 9.x > Muito obrigado, João Rocha. > att, > > matheus > > > Abraços, > > João Rocha. > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > -- > "We will call you Cygnus, > the God of balance you shall be." > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." http://jgoffredo.blogspot.com goffr...@gmail
Re: [FUG-BR] RAID ZFS com rack de HDs USB 3
On Sat, October 22, 2016 08:27, Joao Rocha Braga Filho wrote: > Oi pessoal. > João, tenho um esquema destes. respondo abaixo de suas questões. > Comprei uma unidade de 5 HDs USB 3.0 na China, e estou > pensando em fazer um RAID ZFS para usar como backup. > No anúncio diz que suporta HDs de 8 TB, mas penso em > usar de 4 TB, pois são "baratos". > > Nunca lidei antes com ZFS, mas pelo que vi no Handbook > não tem muito mistério. > > Eu queria poder desligar estes HDs e só ligar quando precisar fazer > backup ou restaurar algo. > > Assumindo que os 5 HDs são reconhecidos corretamente, > ainda restam algumas dúvidas: > > 1 - O FreeBSD suporta HDs de mais de 2 TB via USB? O meu > kit USB 2.0 não está aceitando HDs de mais de 2 TB no FreeBSD, > mas não testei em outros sistemas. sim, tenho uma gaveta HX4 (a sem raid) da Vantec e tem disco de 2TB e 3TB. Funcionam blz. > 2 - Se os HDs forem reconhecidos fora de ordem - por exemplo > o que era da0 vira da2, o da1 vira da0 e o da2 vira da1 - o RAID > ZFS saberia qual é a ordem deles e funcionaria sem bagunçar o > conteúdo? Conforme já falaram, sempre uso glabel e depois crio o zfs. É bom pela organização, por permitir o zfs ser reconhecido seja em qual ordem e quantos discos tiver, e também pq você pode tirar uns MB do do disco, pois se precisares mais adiante trocar um disco, não há garantias que ele terá exatamente o mesmo tamanho. E o ZFS vai reclamar se for menor. > 3 - Se eu criar o RAID ZFS com da0, da1, da2. da3 e da4, mas > depois religar com algum HD externo instalado sendo da0, e > um pendrive sendo da1, ao ligar os HDs que compõem o RAID > ZFS, que seriam reconhecidos como da2, da3, da4, da5 e da6, > o ZFS funcionaria, montando o RAID normalmente? glabel resolve isso tranquilo. como já dito. > Se não funcionar a minha opção seria usar vários sistemas > de arquivo UFS com label, o que resolve o reconhecimento > fora de ordem, mas eu não poderia fazer um RAID. Teria que > fazer backups duplicados. ademais, o que noto aqui é o grupo todo fica lerdo e desconecta quando há muito tráfego para um disco. Não tenho um raid com todos, são 4 discos sendo 2 soltos e 2 em mirror, tudo via ZFS. As vezes ele se perde e retorna: (da2:umass-sim0:0:0:2): READ(16). CDB: 88 00 00 00 00 01 38 31 a0 28 00 00 00 08 00 00 (da2:umass-sim0:0:0:2): CAM status: SCSI Status Error (da2:umass-sim0:0:0:2): SCSI status: Check Condition (da2:umass-sim0:0:0:2): SCSI sense: NOT READY asc:4,1 (Logical unit is in process of becoming ready) (da2:umass-sim0:0:0:2): Polling device for readiness (da2:umass-sim0:0:0:2): READ(16). CDB: 88 00 00 00 00 01 38 31 a0 28 00 00 00 08 00 00 (da2:umass-sim0:0:0:2): CAM status: SCSI Status Error (da2:umass-sim0:0:0:2): SCSI status: Check Condition (da2:umass-sim0:0:0:2): SCSI sense: NOT READY asc:4,1 (Logical unit is in process of becoming ready) (da2:umass-sim0:0:0:2): Polling device for readiness (da2:umass-sim0:0:0:2): READ(16). CDB: 88 00 00 00 00 01 38 31 a0 28 00 00 00 08 00 00 (da2:umass-sim0:0:0:2): CAM status: SCSI Status Error (da2:umass-sim0:0:0:2): SCSI status: Check Condition (da2:umass-sim0:0:0:2): SCSI sense: NOT READY asc:4,1 (Logical unit is in process of becoming ready) (da2:umass-sim0:0:0:2): Polling device for readiness tipo assim. Tenho uma gaveta e-SATA e essa USB3. Não sei se é o driver do usb2 dela, um Atom com placa intel meio antiga. A impressão que tenho é que e-SATA é mais estável e rápido quando funciona, mas é um saco fazer esata funcionar redondo. Só funcionou aqui num pc que morreu e tinha esta nativo. USB funciona mais fácil, mas é mais lerdo e um pouco mais instável. Essa minha visão do esquema aqui. Uso isso desde o FreeBSD 9.x att, matheus > Abraços, > João Rocha. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "We will call you Cygnus, the God of balance you shall be." - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenSSL
> On 21 Oct 2016, at 15:43, Márcio Luciano Donada wrote: > > Senhores, boa tarde > alguém está passando por esse problema no FreeBSD 11? > > root@srv-jabberd:/usr/home/marcio # git > Shared object "libcrypto.so.7" not found, required by "git" > root@srv-jabberd:/usr/home/marcio # ldd /usr/bin/openssl > /usr/bin/openssl: >libssl.so.8 => /usr/lib/libssl.so.8 (0x8008a2000) >libcrypto.so.8 => /lib/libcrypto.so.8 (0x800c0) >libc.so.7 => /lib/libc.so.7 (0x80106c000) > root@srv-jabberd:/usr/home/marcio# > Você atualizou a base de 10 pra 11? Se fez isso, chegou a reinstalar todos os pacotes? -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RAID ZFS com rack de HDs USB 3
2016-10-22 12:05 GMT-02:00 Tiago Drumond : > Em 22 de out de 2016 9:57 AM, "Paulo Olivier Cavalcanti" < > procavalca...@gmail.com> escreveu: > > > > Em 22/10/2016 09:27, Joao Rocha Braga Filho escreveu: > >> > >> [...] > > > > > >> 1 - O FreeBSD suporta HDs de mais de 2 TB via USB? O meu > >> kit USB 2.0 não está aceitando HDs de mais de 2 TB no FreeBSD, > >> mas não testei em outros sistemas. > >> > >> 2 - Se os HDs forem reconhecidos fora de ordem - por exemplo > >> o que era da0 vira da2, o da1 vira da0 e o da2 vira da1 - o RAID > >> ZFS saberia qual é a ordem deles e funcionaria sem bagunçar o > >> conteúdo? > > > > > >> 3 - Se eu criar o RAID ZFS com da0, da1, da2. da3 e da4, mas > >> depois religar com algum HD externo instalado sendo da0, e > >> um pendrive sendo da1, ao ligar os HDs que compõem o RAID > >> ZFS, que seriam reconhecidos como da2, da3, da4, da5 e da6, > >> o ZFS funcionaria, montando o RAID normalmente? > > > > > > Diferentemente do Linux, que elege um disco "master" em um pool de HDs, o > FreeBSD/ZFS cria todos os HDs como master, portanto acredito que não terá > problemas em misturar a ordem. Eu disse "acredito" porque nunca passei por > isso com RAID, mas em discos espelhados eu tenho certeza que não importa a > ordem. > > > > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Você pode tbm colocar label nos discos com o glabel e na hora que for > montar seu pool você específica a label. > Parece ser uma excelente ideia. Retira o problema da aleatoriedade de reconhecimento dos HDs. Muito obrigado, João Rocha. > > Abraços > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." http://jgoffredo.blogspot.com goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RAID ZFS com rack de HDs USB 3
Em 22 de out de 2016 9:57 AM, "Paulo Olivier Cavalcanti" < procavalca...@gmail.com> escreveu: > > Em 22/10/2016 09:27, Joao Rocha Braga Filho escreveu: >> >> [...] > > >> 1 - O FreeBSD suporta HDs de mais de 2 TB via USB? O meu >> kit USB 2.0 não está aceitando HDs de mais de 2 TB no FreeBSD, >> mas não testei em outros sistemas. >> >> 2 - Se os HDs forem reconhecidos fora de ordem - por exemplo >> o que era da0 vira da2, o da1 vira da0 e o da2 vira da1 - o RAID >> ZFS saberia qual é a ordem deles e funcionaria sem bagunçar o >> conteúdo? > > >> 3 - Se eu criar o RAID ZFS com da0, da1, da2. da3 e da4, mas >> depois religar com algum HD externo instalado sendo da0, e >> um pendrive sendo da1, ao ligar os HDs que compõem o RAID >> ZFS, que seriam reconhecidos como da2, da3, da4, da5 e da6, >> o ZFS funcionaria, montando o RAID normalmente? > > > Diferentemente do Linux, que elege um disco "master" em um pool de HDs, o FreeBSD/ZFS cria todos os HDs como master, portanto acredito que não terá problemas em misturar a ordem. Eu disse "acredito" porque nunca passei por isso com RAID, mas em discos espelhados eu tenho certeza que não importa a ordem. > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Você pode tbm colocar label nos discos com o glabel e na hora que for montar seu pool você específica a label. Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RAID ZFS com rack de HDs USB 3
Em 22/10/2016 09:27, Joao Rocha Braga Filho escreveu: [...] 1 - O FreeBSD suporta HDs de mais de 2 TB via USB? O meu kit USB 2.0 não está aceitando HDs de mais de 2 TB no FreeBSD, mas não testei em outros sistemas. 2 - Se os HDs forem reconhecidos fora de ordem - por exemplo o que era da0 vira da2, o da1 vira da0 e o da2 vira da1 - o RAID ZFS saberia qual é a ordem deles e funcionaria sem bagunçar o conteúdo? 3 - Se eu criar o RAID ZFS com da0, da1, da2. da3 e da4, mas depois religar com algum HD externo instalado sendo da0, e um pendrive sendo da1, ao ligar os HDs que compõem o RAID ZFS, que seriam reconhecidos como da2, da3, da4, da5 e da6, o ZFS funcionaria, montando o RAID normalmente? Diferentemente do Linux, que elege um disco "master" em um pool de HDs, o FreeBSD/ZFS cria todos os HDs como master, portanto acredito que não terá problemas em misturar a ordem. Eu disse "acredito" porque nunca passei por isso com RAID, mas em discos espelhados eu tenho certeza que não importa a ordem. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RAID ZFS com rack de HDs USB 3
Oi pessoal. Comprei uma unidade de 5 HDs USB 3.0 na China, e estou pensando em fazer um RAID ZFS para usar como backup. No anúncio diz que suporta HDs de 8 TB, mas penso em usar de 4 TB, pois são "baratos". Nunca lidei antes com ZFS, mas pelo que vi no Handbook não tem muito mistério. Eu queria poder desligar estes HDs e só ligar quando precisar fazer backup ou restaurar algo. Assumindo que os 5 HDs são reconhecidos corretamente, ainda restam algumas dúvidas: 1 - O FreeBSD suporta HDs de mais de 2 TB via USB? O meu kit USB 2.0 não está aceitando HDs de mais de 2 TB no FreeBSD, mas não testei em outros sistemas. 2 - Se os HDs forem reconhecidos fora de ordem - por exemplo o que era da0 vira da2, o da1 vira da0 e o da2 vira da1 - o RAID ZFS saberia qual é a ordem deles e funcionaria sem bagunçar o conteúdo? 3 - Se eu criar o RAID ZFS com da0, da1, da2. da3 e da4, mas depois religar com algum HD externo instalado sendo da0, e um pendrive sendo da1, ao ligar os HDs que compõem o RAID ZFS, que seriam reconhecidos como da2, da3, da4, da5 e da6, o ZFS funcionaria, montando o RAID normalmente? Se não funcionar a minha opção seria usar vários sistemas de arquivo UFS com label, o que resolve o reconhecimento fora de ordem, mas eu não poderia fazer um RAID. Teria que fazer backups duplicados. Abraços, João Rocha. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd