Re: [FUG-BR] Lista voltou à ativa?

2018-02-15 Por tôpico Paulo Olivier Cavalcanti 

Tá na mão:

https://t.me/fug_br




Em 15-02-2018 18:19, Frederico Terra Boechat escreveu:

Opa

Grupo no telegram?

Como entro?

Frederico Boechat

Enviado do meu iPhone

Em 15 de fev de 2018, à(s) 17:11, Edinilson J. Santos  
escreveu:


Em 15/02/2018 16:44, Edson Brandi escreveu:

A lista estava com problemas no mailman...

Como eu estava sem acesso SSH ao servidor só me dei conta ontem que estava com 
problemas...

Eu estava sem tempo de acompanhar a lista e os outros administradores pelo 
visto também não tinham reparado no Problema.

Eu sei... é imperdoável levar 8 meses pra perceber, mas acabou acontecendo...

não vai se repetir, seria vergonhoso a lista “morrer” assim depois de quase 18 
anos de existência :(

[ ]’s Brandi

Em 15 de fev de 2018, à(s) 11:46, Eduardo Schoedler  
escreveu:


Em 15 de fevereiro de 2018 11:45, João Mancy  escreveu:

Em 15 de fevereiro de 2018 11:42, Eduardo Schoedler 
escreveu:


Pelo visto a lista voltou a funcionar! \o/

Parabéns ao admin =D


Acredito que ela nunca tenha parado, apenas diminuiram as perguntas ou o
interesse no assunto :(

Acredito que não, pois estou recebendo uma enxurrada de e-mails desde
essa noite.

--
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Parabéns Brandi... que bom que a lista voltou.
Realmente muito triste SE tivesse acabado de vez pois, por mais que o usuario 
de FreeBSD seja RTFM, as vezes é bom trocar ideias ANTES de fazer algo.

[]´s

Edinilson

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


--
Paulo Olivier Cavalcanti
procavalca...@gmail.com

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Lista voltou à ativa?

2018-02-15 Por tôpico Edson Brandi 
Usa o link:

https://t.me/fug_br

[ ]’s Brandi

Em 15 de fev de 2018, à(s) 18:19, Frederico Terra Boechat  
escreveu:

> Opa
> 
> Grupo no telegram?
> 
> Como entro?
> 
> Frederico Boechat 
> 
> 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Lista voltou à ativa?

2018-02-15 Por tôpico Frederico Terra Boechat 
Opa

Grupo no telegram?

Como entro?

Frederico Boechat 

Enviado do meu iPhone

Em 15 de fev de 2018, à(s) 17:11, Edinilson J. Santos  
escreveu:

> Em 15/02/2018 16:44, Edson Brandi escreveu:
>> A lista estava com problemas no mailman...
>> 
>> Como eu estava sem acesso SSH ao servidor só me dei conta ontem que estava 
>> com problemas...
>> 
>> Eu estava sem tempo de acompanhar a lista e os outros administradores pelo 
>> visto também não tinham reparado no Problema.
>> 
>> Eu sei... é imperdoável levar 8 meses pra perceber, mas acabou acontecendo...
>> 
>> não vai se repetir, seria vergonhoso a lista “morrer” assim depois de quase 
>> 18 anos de existência :(
>> 
>> [ ]’s Brandi
>> 
>> Em 15 de fev de 2018, à(s) 11:46, Eduardo Schoedler  
>> escreveu:
>> 
>>> Em 15 de fevereiro de 2018 11:45, João Mancy  escreveu:
 Em 15 de fevereiro de 2018 11:42, Eduardo Schoedler 
 escreveu:
 
> Pelo visto a lista voltou a funcionar! \o/
> 
> Parabéns ao admin =D
> 
 Acredito que ela nunca tenha parado, apenas diminuiram as perguntas ou o
 interesse no assunto :(
>>> Acredito que não, pois estou recebendo uma enxurrada de e-mails desde
>>> essa noite.
>>> 
>>> --
>>> Eduardo Schoedler
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> Parabéns Brandi... que bom que a lista voltou.
> Realmente muito triste SE tivesse acabado de vez pois, por mais que o usuario 
> de FreeBSD seja RTFM, as vezes é bom trocar ideias ANTES de fazer algo.
> 
> []´s
> 
> Edinilson
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] BGP e RFC 2385 (TCPMD5)

2018-02-15 Por tôpico Felipe N. Oliva 

Boa tarde senhores,

Aproveitando que a lista voltou ao normal...

Não estou conseguindo usar o TCPMD5 pra fechar sessão BGP(meus cenários 
com openbgp) no FreeBSD 11.1-p6 e no 11.1-STABLE(r329156), até o 10.3 
estava normal.


Eu uso o IPSec pra fazer isso, um caso clássico é sessão com o Google.

/etc/ipsec.conf:

add -4  187.16.216.55 tcp 0x1000 -A tcp-md5 "senha";
add -4  187.16.218.58 tcp 0x1000 -A tcp-md5 "senha";

add -6  2001:12f8::55 tcp 0x1000 -A tcp-md5 "senha";
add -6  2001:12f8::218:58 tcp 0x1000 -A tcp-md5 "senha";

Kernel:

options IPSEC

options TCP_SIGNATURE


Existe um bug relatado sobre algo semelhante, mas sem TSO e LRO 
habilitado nas interfaces, o que não é o meu caso.


Alguém enfrentando o mesmo problema?

--
Felipe N. Oliva
NetAdmin/SysAdmin
BSDA BSDDCG-ID: 2016144190112430459

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Lista voltou à ativa?

2018-02-15 Por tôpico Edinilson J. Santos 

Em 15/02/2018 16:44, Edson Brandi escreveu:

A lista estava com problemas no mailman...

Como eu estava sem acesso SSH ao servidor só me dei conta ontem que estava com 
problemas...

Eu estava sem tempo de acompanhar a lista e os outros administradores pelo 
visto também não tinham reparado no Problema.

Eu sei... é imperdoável levar 8 meses pra perceber, mas acabou acontecendo...

não vai se repetir, seria vergonhoso a lista “morrer” assim depois de quase 18 
anos de existência :(

[ ]’s Brandi

Em 15 de fev de 2018, à(s) 11:46, Eduardo Schoedler  
escreveu:


Em 15 de fevereiro de 2018 11:45, João Mancy  escreveu:

Em 15 de fevereiro de 2018 11:42, Eduardo Schoedler 
escreveu:


Pelo visto a lista voltou a funcionar! \o/

Parabéns ao admin =D


Acredito que ela nunca tenha parado, apenas diminuiram as perguntas ou o
interesse no assunto :(

Acredito que não, pois estou recebendo uma enxurrada de e-mails desde
essa noite.

--
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Parabéns Brandi... que bom que a lista voltou.
Realmente muito triste SE tivesse acabado de vez pois, por mais que o 
usuario de FreeBSD seja RTFM, as vezes é bom trocar ideias ANTES de 
fazer algo.


[]´s

Edinilson

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] atualizar PRE-RELEASE

2018-02-15 Por tôpico Renato Botelho 
On 15/02/18 16:03, Edinilson J. Santos wrote:
> Em 17/10/2017 07:58, Denis Granato escreveu:
>> Bom dia lista
>> hoje possuo um server com 9.1 PRERELEASE
>>
>>
>>
>> *# uname -r9.1-PRERELEASE*
>> Qual melhor/seguro jeito para atualizar para o 10?
>>
>> Obrigado
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>
> -É uma maquina em produção?
> -O que tanto roda nessa maquina?
> -Você já atualizou alguma vez a versao do FreeBSD?
> 
> 
> Te pergunto pois poderia seguir as sugestões do Renato Botelho em [1]
> *MAS*, é importante que tenha em mente que poderá haver detalhes no meio
> do processo que irão variar de acordo com seu ambiente e que poderão
> causar um downtime temporario de algum serviço crucial.
> 
> Para atualizar os programas instalados pelo Ports, eu recomendo
> fortemente o Synth [2] [3]. Ele facilita bastante nas dependencias, etc.
> 
> *SE* tiver oportunidade, faça um clone do seu HD com o DD e simule ANTES
> o upgrade.

Há pouco tempo trouxe uma máquina de 9.3 pra 11.1. Mas antes de passar
os detalhes a pergunta que eu gostaria de fazer é se o seu 9.x já possui
o pkg(8) ou se ainda tem pacotes instalados com o software antigo pkg_*

Dependendo dessa resposta minhas sugestões serão diferentes.

-- 
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Lista voltou à ativa?

2018-02-15 Por tôpico Edson Brandi 
A lista estava com problemas no mailman...

Como eu estava sem acesso SSH ao servidor só me dei conta ontem que estava com 
problemas...

Eu estava sem tempo de acompanhar a lista e os outros administradores pelo 
visto também não tinham reparado no Problema.

Eu sei... é imperdoável levar 8 meses pra perceber, mas acabou acontecendo... 

não vai se repetir, seria vergonhoso a lista “morrer” assim depois de quase 18 
anos de existência :(

[ ]’s Brandi

Em 15 de fev de 2018, à(s) 11:46, Eduardo Schoedler  
escreveu:

> Em 15 de fevereiro de 2018 11:45, João Mancy  escreveu:
>> Em 15 de fevereiro de 2018 11:42, Eduardo Schoedler 
>> escreveu:
>> 
>>> Pelo visto a lista voltou a funcionar! \o/
>>> 
>>> Parabéns ao admin =D
>>> 
>> 
>> Acredito que ela nunca tenha parado, apenas diminuiram as perguntas ou o
>> interesse no assunto :(
> 
> Acredito que não, pois estou recebendo uma enxurrada de e-mails desde
> essa noite.
> 
> --
> Eduardo Schoedler
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] atualizar PRE-RELEASE

2018-02-15 Por tôpico Edinilson J. Santos 

Em 17/10/2017 07:58, Denis Granato escreveu:

Bom dia lista
hoje possuo um server com 9.1 PRERELEASE



*# uname -r9.1-PRERELEASE*
Qual melhor/seguro jeito para atualizar para o 10?

Obrigado
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-É uma maquina em produção?
-O que tanto roda nessa maquina?
-Você já atualizou alguma vez a versao do FreeBSD?


Te pergunto pois poderia seguir as sugestões do Renato Botelho em [1] 
*MAS*, é importante que tenha em mente que poderá haver detalhes no meio 
do processo que irão variar de acordo com seu ambiente e que poderão 
causar um downtime temporario de algum serviço crucial.


Para atualizar os programas instalados pelo Ports, eu recomendo 
fortemente o Synth [2] [3]. Ele facilita bastante nas dependencias, etc.


*SE* tiver oportunidade, faça um clone do seu HD com o DD e simule ANTES 
o upgrade.




Edinilson


[1] http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2017-May/067404.html
[2] https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=synth&sektion=1
[3] 
https://forums.freebsd.org/threads/synth-introducing-new-custom-package-repository-builder-for-freebsd-and-dragonfly.54690/



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Lista

2018-02-15 Por tôpico Celso Viana 
Teste de envio.
Desconsiderem.

-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org

Palmas/TO
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] ATENCAO - Regras da Lista - LEMBRETE

2018-02-15 Por tôpico Charlie Root 
Esta é uma mensagem automática, enviada periodicamente para a lista
como lembrete de quais são e onde encontrar as regras de boa conduta.

Para bom uso desta lista, É fundamental que você tenha lido, compreendido
e concordado com as regras. Caso ainda nao as tenha lido, reserve um
tempinho para esta tarefa.

Para evitar a inclusão das regras neste e-mail e poupar alguns kilobytes 
mensais repetitivos em Vssa. caixa postal, este lembrete refere-se
apenas à URL onde encontrar as regras:

https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Conheça-as, por gentileza.

--
FUG-BR: Grupo Brasileiro de Usuarios de FreeBSD
Desde 1999, espalhando o BSD
http://www.fug.com.br
adm...@fug.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ZFS vs UFS para MySQL

2018-02-15 Por tôpico Edinilson J. Santos 

Em 15/02/2018 03:15, Paulo Henrique escreveu:

Em 15 de fev de 2018 01:58, "Willy Romão" 
escreveu:

Olá Pessoal.

Gostaria da opinião de vocês quanto a performance do ZFS e do UFS para os
seguintes cenários.

Tenho dois ambientes em H.A. (CARP + HAST) rodando em homologação nos
seguintes hardwares:

2x Dell PowerEdge R410:
8Gb RAM;
2x Xeon E5620;
Controladora RAID PERC H330 Mini;
1x 300GB 15K RPM SAS 6Gbps;

Configurações de Hardware/S.O. dos ambientes:
Sistema Operacional: FreeBSD 11.1-RELEASE-p4;
Modo de uso da controladora RAID: HBA (http://www.dell.com/support/
manuals/us/en/19/poweredge-rc-h730/perc9ugpublication/
switching-the-controller-to-hba-mode?guid=guid-1fcc87e1-
d534-451a-9947-56f1175886c5&lang=en-us );
Driver da controladora utilizado: mrsas (https://www.freebsd.org/
releases/11.1R/hardware.html#disk );

Ambiente/Cenário 1 (ZFS):
Opções do Filesystem: noatime, compression=lz4;
Configurações do serviço MySQL: my.cnf default da instalação do MySQL no
FreeBSD;

*Obs. 1: A partição onde há atuação do HAST para replicação dos dados é a
partição do MySQL;
*Obs. 2: houveram tentativas de tuning no ZFS específico para o MySQL, mas
que não mudaram em grandes fatores os resultados dos testes. (
https://www.patpro.net/blog/index.php/2014/03/09/2617-mysql-on-zfs-on-freebsd/
);

Ambiente/Cenário 2 (UFS):
Opções no Filesystem: noatime;
Configurações do serviço MySQL: my.cnf default da instalação do MySQL no
FreeBSD;

*Obs. 1: A partição onde há atuação do HAST para replicação dos dados é a
partição do MySQL;


Testes de desempenho cenário 1 (ZFS):
Tempo de execução da Query1 pela primeira vez: ~1,99 s
Tempo de execução da Query1 pela enésima vez: ~734 ms
Tempo de execução da Query2 pela primeira vez: ~3,73 s
Tempo de execução da Query2 pela enésima vez: ~1,16 s
*Obs. 1: As queries executadas nos testes, serão largamente utilizadas no
sistema em produção;
*Obs. 2: Foram executadas também lotes de queries
(SELECTs/INSERTs/UPDATEs), mas não há diferença significante
proporcionalmente se tratando dos tempos de execução.


Testes de desempenho cenário 2 (UFS):
Tempo de execução da Query1 pela primeira vez: ~560 ms
Tempo de execução da Query1 pela enésima vez: ~490 ms
Tempo de execução da Query2 pela primeira vez: ~1,16 s
Tempo de execução da Query2 pela enésima vez: ~734 ms
*Obs. 1: As queries executadas nos testes, serão largamente utilizadas no
sistema em produção;
*Obs. 2: Foram executadas também lotes de queries
(SELECTs/INSERTs/UPDATEs), mas não há diferença significante
proporcionalmente se tratando dos tempos de execução.


Após muita leitura sobre comparações entre ZFS e UFS, entendo que para a
maioria dos casos o UFS parece ser mais rápido, mas é claro, não há todas
as features e nem a flexibilidade que há no ZFS.
Essas features e flexibilidade são muito importantes neste ambiente, logo,
provavelmente eu usarei ZFS em produção.
De qualquer forma, entendo que a diferença de perfomance entre ZFS e UFS
neste caso foi significativamente grande em comparação com os testes de
performance que eu consegui analisar na internet.
Por este motivo, gostaria da opinião de vocês sobre o ambiente utilizando
cada um desses filesystems, ou até uma possível correção que poderia fazer
com que o ZFS chegasse um pouco mais perto do desempenho do UFS.

Desculpem pelo textão, mas foi a melhor forma que encontrei de passar todas
essas informações.

Grato pela atenção,

Willy Romão G. França

Contatos / Contacts:
+55 (31) 3069-8109
+55 3003-5410 - Ramal / Extension: 7090
E-mail / Hangout: willyr.goncal...@gmail.com 
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/willyrgf/
Twitter: @willyrgf


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



O ZFS só vai ter diferença quando se tem muita memoria para manter cache de
leitura no ARC/L2ARC e o principal fator que melhora é com relação a
escrita pois a concorrência entre leitura e escrita do disco diminuira com
blocos destinados a leitura sendo entregue atravéz do cache de memoria.

Att.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Não sou especialista em ZFS, mas pelas informações que passou as minhas 
observações seria:


Na parte do ZFS:
1o) Memoria RAM: ZFS precisa de *MUITA* memória RAM. Te digo que, com 
8gb, não irá atender nem os requisitos minimos do MySQL, quem dirá do ZFS;
2o) Dependendo do seu cenario, utilizar SSD para o cache do ZFS irá 
fazer MUITA diferença;
3o) O paragrafo que transcrevo aqui foi retirado do livro FreeBSD

Re: [FUG-BR] Lista voltou à ativa?

2018-02-15 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros 
Em 15 de fevereiro de 2018 10:46, Eduardo Schoedler 
escreveu:

>
> >
> > Acredito que ela nunca tenha parado, apenas diminuiram as perguntas ou o
> > interesse no assunto :(
>
> Acredito que não, pois estou recebendo uma enxurrada de e-mails desde
> essa noite.
>
> --
> Eduardo Schoedler
>
>

Ficou parada por alguns meses. Problemas no mailman. Brandi explicou no
grupo do Telegram.

Vida longa ao FUG ;-)

Att.,

-- 
Welkson
PGP Key ID: D092C683
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Lista voltou à ativa?

2018-02-15 Por tôpico Eduardo Schoedler 
Em 15 de fevereiro de 2018 11:45, João Mancy  escreveu:
> Em 15 de fevereiro de 2018 11:42, Eduardo Schoedler 
> escreveu:
>
>> Pelo visto a lista voltou a funcionar! \o/
>>
>> Parabéns ao admin =D
>>
>
> Acredito que ela nunca tenha parado, apenas diminuiram as perguntas ou o
> interesse no assunto :(

Acredito que não, pois estou recebendo uma enxurrada de e-mails desde
essa noite.

--
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Lista voltou à ativa?

2018-02-15 Por tôpico João Mancy 
Em 15 de fevereiro de 2018 11:42, Eduardo Schoedler 
escreveu:

> Pelo visto a lista voltou a funcionar! \o/
>
> Parabéns ao admin =D
>
> Abs,
>
>

Acredito que ela nunca tenha parado, apenas diminuiram as perguntas ou o
interesse no assunto :(

-- 
João Luis Mancy dos Santos
joaocep at gmail.com(Skype)
http://joaocep.blogspot.com
http://www.fug.com.br/content/view/20/69/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Lista voltou à ativa?

2018-02-15 Por tôpico Eduardo Schoedler 
Pelo visto a lista voltou a funcionar! \o/

Parabéns ao admin =D

Abs,

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Automação e gerenciamento de configuração no FreeBSD

2018-02-15 Por tôpico João Mancy 
Em 15 de fevereiro de 2018 11:27, Welkson Renny de Medeiros <
welk...@gmail.com> escreveu:

> Em 15 de fevereiro de 2018 02:08, Paulo Henrique 
> escreveu:
>
> > Em 15 de fev de 2018 01:56, "Adiel de Lima Ribeiro" <
> > adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
> >
> > Bom dia, lista.
> > De minhas pesquisas eu ví que o Chef e o Puppet não são totalmente
> > compatíveis com o FreeBSD e não é possível executá-los sobre o FreeBSD.
> > Sendo assim, segue minha dúvida:
> > Qual ferramenta vocês utilizam para lidar com isso em seus parques de
> > servidores FreeBSD?
> > Obrigado.



Muito usei o Puppet no FreeBSD 9.X
Funcionava perfeitamente para o que eu queria.

--
João
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Automação e gerenciamento de configuração no FreeBSD

2018-02-15 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros 
Em 15 de fevereiro de 2018 02:08, Paulo Henrique 
escreveu:

> Em 15 de fev de 2018 01:56, "Adiel de Lima Ribeiro" <
> adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
>
> Bom dia, lista.
> De minhas pesquisas eu ví que o Chef e o Puppet não são totalmente
> compatíveis com o FreeBSD e não é possível executá-los sobre o FreeBSD.
> Sendo assim, segue minha dúvida:
> Qual ferramenta vocês utilizam para lidar com isso em seus parques de
> servidores FreeBSD?
> Obrigado.
>
> --
> Best regards;
> Adiel de Lima Ribeiro
> AWS Certified Solutions Architect
> Specialist in Linux Network Administration
> Microsoft Certified Systems Administrator
> +55 (31) 98961-5984
> http://nuvym.com/



Ansible [1] e Fabric [2] creio que funcionam bem.

[1] https://www.ansible.com/
[2] http://www.fabfile.org/

Att.,

-- 
Welkson
PGP Key ID: D092C683
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Maleta Espiã

2018-02-15 Por tôpico Rodrigo Lira 
Em uma palestra que assisti, eles falaram dessa solução, até onde me lembro
é de uma empresa de Israel, ela só consegui quebrar alguns celulares,
modelos e sistemas específicos.

Em 17 de agosto de 2017 13:54, Celso Viana 
escreveu:

> Pessoal, nessa matéria do portal UOL, dizem que as maletas espiãs qua
> a PF usa consegue extrair até dados criptografados de celulares
> apreendidos. É possível decodificar dados criptografados?
>
> https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/
> 2017/08/17/pf-usa-maleta-espia-para-invadir-celulares-
> em-casos-que-vao-de-lava-jato-a-pedofilia.htm
>
> --
> Celso Vianna
> BSD User: 51318
> http://www.bsdcounter.org
>
> Palmas/TO  style="border-top: 1px solid #D3D4DE;">
> 
>href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=
> email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail"
> target="_blank"> src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-
> tick-green-avg-v1.png"
> alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"
> />
> Livre de vírus.  href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=
> email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail"
> target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avg.com.
> 
> 
> 
>  height="1">
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Atenciosamente,

-- 
Rodrigo Lira
Phone: +55 (83) 99886-5645 (Whatsapp)
Blog - http://rodrigolira.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] novo no freebsd

2018-02-15 Por tôpico Rodrigo Lira 
Recomendo a leitura do livro:

FreeBSD: O Poder dos Servidores em Suas Mãos

https://www.amazon.com.br/FreeBSD-Poder-Servidores-Suas-M%C3%A3os-ebook/dp/B00FFZOE8Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1518694598&sr=8-1&keywords=freebsd

Em 12 de junho de 2017 18:49, Luis Teixeira 
escreveu:

> Boa noite amigos,
>
> Pegando uma carona no pfsense que comecei a usar a puco tempo e me
> interessei no freebsd, mas gostoria que alguém pudesse me esclarecer sobre
> as imagens que existem para downloads, release, bootonly, memstick.img e
> memstick.img.xz, mini-memstick,
> Se puderem me indicar links em português para aprender a usar o sistema
> agradeço, já possuo experiência com linux.
>
> Desde já agradeço
>
>
>
>
> att.
> Luis Teixeira
>
> *.ºvº*. | Linux, porque eu amo a liberdade!
> */(L)\* | Linux User: #420124
> *.^.^.*|
>
> *Socialmente justo, economicamente viável e tecnologicamente sustentável*
> Contatos: (91) 98064-1117 (tim) - 99253-2087 (vivo) -  98423-1293 (claro)
> Skype: Luis Teixeira
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Atenciosamente,

-- 
Rodrigo Lira
Phone: +55 (83) 99886-5645 (Whatsapp)
Blog - http://rodrigolira.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Captive portal

2018-02-15 Por tôpico Rodrigo Lira 
Já viu o OPNsense, acho melhor que o pfSense.

2017-06-30 0:01 GMT-03:00 Anderson Alves de Albuquerque <
anderso...@gmail.com>:

>  Alguém recomenda um Captive Portal?
>
>
>  eu queria uma boa alternativa ao PFsense.
>
> --
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Atenciosamente,

-- 
Rodrigo Lira
Phone: +55 (83) 99886-5645 (Whatsapp)
Blog - http://rodrigolira.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Automação e gerenciamento de configuração no FreeBSD

2018-02-15 Por tôpico Paulo Henrique 
Em 15 de fev de 2018 01:56, "Adiel de Lima Ribeiro" <
adiel.netad...@gmail.com> escreveu:

Bom dia, lista.
De minhas pesquisas eu ví que o Chef e o Puppet não são totalmente
compatíveis com o FreeBSD e não é possível executá-los sobre o FreeBSD.
Sendo assim, segue minha dúvida:
Qual ferramenta vocês utilizam para lidar com isso em seus parques de
servidores FreeBSD?
Obrigado.

-- 
Best regards;
Adiel de Lima Ribeiro
AWS Certified Solutions Architect
Specialist in Linux Network Administration
Microsoft Certified Systems Administrator
+55 (31) 98961-5984
http://nuvym.com/

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Jails funcionam muito bem, e há a opção de usar o hipervisor bhyve.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ZFS vs UFS para MySQL

2018-02-15 Por tôpico Paulo Henrique 
Em 15 de fev de 2018 01:58, "Willy Romão" 
escreveu:

Olá Pessoal.

Gostaria da opinião de vocês quanto a performance do ZFS e do UFS para os
seguintes cenários.

Tenho dois ambientes em H.A. (CARP + HAST) rodando em homologação nos
seguintes hardwares:

2x Dell PowerEdge R410:
8Gb RAM;
2x Xeon E5620;
Controladora RAID PERC H330 Mini;
1x 300GB 15K RPM SAS 6Gbps;

Configurações de Hardware/S.O. dos ambientes:
Sistema Operacional: FreeBSD 11.1-RELEASE-p4;
Modo de uso da controladora RAID: HBA (http://www.dell.com/support/
manuals/us/en/19/poweredge-rc-h730/perc9ugpublication/
switching-the-controller-to-hba-mode?guid=guid-1fcc87e1-
d534-451a-9947-56f1175886c5&lang=en-us );
Driver da controladora utilizado: mrsas (https://www.freebsd.org/
releases/11.1R/hardware.html#disk );

Ambiente/Cenário 1 (ZFS):
Opções do Filesystem: noatime, compression=lz4;
Configurações do serviço MySQL: my.cnf default da instalação do MySQL no
FreeBSD;

*Obs. 1: A partição onde há atuação do HAST para replicação dos dados é a
partição do MySQL;
*Obs. 2: houveram tentativas de tuning no ZFS específico para o MySQL, mas
que não mudaram em grandes fatores os resultados dos testes. (
https://www.patpro.net/blog/index.php/2014/03/09/2617-mysql-on-zfs-on-freebsd/
);

Ambiente/Cenário 2 (UFS):
Opções no Filesystem: noatime;
Configurações do serviço MySQL: my.cnf default da instalação do MySQL no
FreeBSD;

*Obs. 1: A partição onde há atuação do HAST para replicação dos dados é a
partição do MySQL;


Testes de desempenho cenário 1 (ZFS):
Tempo de execução da Query1 pela primeira vez: ~1,99 s
Tempo de execução da Query1 pela enésima vez: ~734 ms
Tempo de execução da Query2 pela primeira vez: ~3,73 s
Tempo de execução da Query2 pela enésima vez: ~1,16 s
*Obs. 1: As queries executadas nos testes, serão largamente utilizadas no
sistema em produção;
*Obs. 2: Foram executadas também lotes de queries
(SELECTs/INSERTs/UPDATEs), mas não há diferença significante
proporcionalmente se tratando dos tempos de execução.


Testes de desempenho cenário 2 (UFS):
Tempo de execução da Query1 pela primeira vez: ~560 ms
Tempo de execução da Query1 pela enésima vez: ~490 ms
Tempo de execução da Query2 pela primeira vez: ~1,16 s
Tempo de execução da Query2 pela enésima vez: ~734 ms
*Obs. 1: As queries executadas nos testes, serão largamente utilizadas no
sistema em produção;
*Obs. 2: Foram executadas também lotes de queries
(SELECTs/INSERTs/UPDATEs), mas não há diferença significante
proporcionalmente se tratando dos tempos de execução.


Após muita leitura sobre comparações entre ZFS e UFS, entendo que para a
maioria dos casos o UFS parece ser mais rápido, mas é claro, não há todas
as features e nem a flexibilidade que há no ZFS.
Essas features e flexibilidade são muito importantes neste ambiente, logo,
provavelmente eu usarei ZFS em produção.
De qualquer forma, entendo que a diferença de perfomance entre ZFS e UFS
neste caso foi significativamente grande em comparação com os testes de
performance que eu consegui analisar na internet.
Por este motivo, gostaria da opinião de vocês sobre o ambiente utilizando
cada um desses filesystems, ou até uma possível correção que poderia fazer
com que o ZFS chegasse um pouco mais perto do desempenho do UFS.

Desculpem pelo textão, mas foi a melhor forma que encontrei de passar todas
essas informações.

Grato pela atenção,

Willy Romão G. França

Contatos / Contacts:
+55 (31) 3069-8109
+55 3003-5410 - Ramal / Extension: 7090
E-mail / Hangout: willyr.goncal...@gmail.com 
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/willyrgf/
Twitter: @willyrgf


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



O ZFS só vai ter diferença quando se tem muita memoria para manter cache de
leitura no ARC/L2ARC e o principal fator que melhora é com relação a
escrita pois a concorrência entre leitura e escrita do disco diminuira com
blocos destinados a leitura sendo entregue atravéz do cache de memoria.

Att.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Intel X520-DA2 em FreeBSD 9.2-STABLE = no carrier

2018-02-15 Por tôpico Paulo Henrique 
Em 15 de fev de 2018 01:08, "NOC Provale"  escreveu:

Boa tarde a todos,

Hoje realizamos a instalação de uma placa Intel X520-DA2 com duas portas
SFP+ em nosso servidor FreeBSD 9.2-STABLE amd64.

A questão por conta disso é que a interface simplesmente não sobe, ficando
com status "no carrier" o tempo todo.

Medimos o sinal vindo da interface com um OTDR e conseguimos sinal de -17
dBm vindo do GBIC, descartando problema físico na interface.

Se alguém já passou por situação semelhante, como fizeram para conseguir
subir a interface?
Pode ser relacionado a questões de compatibilidade da placa com o GBIC?

Ela foi reconhecida corretamente pelo FreeBSD como ix0 e ix1.

Obrigado desde já por qualquer auxílio.

Abraço.




Essas placas exigem que ambos os lados sejam GBics de mesma especificação,
tive o mesmo problema com ela tanto no FreeNAS, PFsense e VMWare 6.0, em
todos os casos apenas quando se utilizava gbics de mesmo modelo e
fabricante em ambas as pontas se estabelece o enlace.

Testei todos os cenários abaixo e em todos o resultafo se confirmou, do
contradio não houve estabelecimento de comunicação.

PFsense × Switch Dell
FreeNAS x switch Dell ( outro modelo )
FreeNAS x VMware ( comunicação direta entre as placas )
VMware × Switch Dell

Usei tanto gbics da propria Intel como gbics com eeprom regravadas e só
havia estabelecimento de enlace se em ambos os lados as Gbics fossem do
mesmo modelo, mesma as com eeprons regradas.

Att.


-- 
*_Bruno Santos_
Departamento de Tecnologia*
/Provale Informática Ltda./
Tel: (12) 2131-4900
http://www.provale.com.br/ 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] atualizar PRE-RELEASE

2018-02-15 Por tôpico Paulo Henrique 
Em 15 de fev de 2018 01:34, "Denis Granato" 
escreveu:

Bom dia lista
hoje possuo um server com 9.1 PRERELEASE



*# uname -r9.1-PRERELEASE*
Qual melhor/seguro jeito para atualizar para o 10?

Obrigado
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Usando o svn e recompilando o tudo para a release que deseja.

Teve uma alteração quanto ao pkg na release 10.3, verifica antes pois tive
problemas com ele e acabei por fim reinstalando a maquina pois seria mais
rapido.

Att.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd