Re: [FUG-BR] [off] ainda o cacti

2011-02-04 Por tôpico Edinilson - ATINET
Sei que não era esta sua pergunta, mas depois de anos utilizando varias 
solucoes diversas (cacti, smokeping, mrtg, etc,etc) conheci recentemente o 
Pandora FMS:
http://pandorafms.org/

E gostei bastante. É bem flexivel, permite uso de varios tipos de plugins, 
snmp e wmi.

Vale a pena perder um tempinho nele.

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br
To: lista fugsp-br Freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, February 02, 2011 10:55 AM
Subject: [FUG-BR] [off] ainda o cacti 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [off] ainda o cacti

2011-02-07 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Renato, segue abaixo:

pelo que entendi ele faz em 1 interface só o que o nagios + cacti faz?
-nagios + cacti e tem tambem uma parte de latencia, que seria o smokeping o 
similar;

MOnitoramento de serviços e plotagem de gráficos de cpu/memória?
-Sim, alem de monitorar qualquer equipamento com SNMP, ele tambem monitora 
WMI (que é para Windows). Voce tambem pode montar relatórios com qualquer 
combinação de qualquer gráfico que está sendo gerado (por exemplo, 
IN/OUT/LATENCIA), alem de SLA (neste quesito, só tem um detalhe que não 
gostei: ele não permite que voce escolha a cor que quer para cada item. Ele 
escolhe um e atribui);

Um problema que sempre tive e que só o nagios resolve: Como faz prá scripts 
personalizados que eu posso integrar com o nagios + NRPE? ou então scripts
que faço em perl e que interagem com um servidor via SQL QUERY por exemplo?
ELe aceita isto?
-Ele aceita voce chamar scripts externos. Tem tambem uma API: 
http://www.openideas.info/wiki/index.php?title=Pandora_3.0:Documentation_en:Annex_ExternalAPI


Como havia falado, eu ainda estou aprendendo bastante coisas nele pois só 
migrei recentemente meus monitoramentos.

[]´s

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br





-Mensagem Original- 
From: Edinilson - ATINET
Sent: Friday, February 04, 2011 3:37 PM
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Subject: Re: [FUG-BR] [off] ainda o cacti

Sei que não era esta sua pergunta, mas depois de anos utilizando varias
solucoes diversas (cacti, smokeping, mrtg, etc,etc) conheci recentemente o
Pandora FMS:
http://pandorafms.org/

E gostei bastante. É bem flexivel, permite uso de varios tipos de plugins,
snmp e wmi.

Vale a pena perder um tempinho nele.

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br
To: lista fugsp-br Freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, February 02, 2011 10:55 AM
Subject: [FUG-BR] [off] ainda o cacti

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Tabela arp

2011-02-24 Por tôpico Edinilson - ATINET
-Voce mudou a variavel:
net.link.ether.inet.max_age

do padrão que é 300 (5 minutos) ?

Se não, já experimentou aumentar o tempo?

-Já experimentou dar um:
tcpdump -i SUA-INTERFACE arp

e monitorar o trafego arp de sua rede se não está tendo algum tipo de 
broadcast storming?

-Instale softwares tais como:
arpwatch
arpalert

e monitore as mudanças de mac que estão ocorrendo em sua rede.

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Renata Dias renatchi...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Thursday, February 24, 2011 9:56 AM
Subject: [FUG-BR] Tabela arp


Caros,

Tenho um servidor FreeBSD fazendo roteamento da rede, são aproximadamente
2500 peers passando por esse servidor para ter saída para Internet.
O que acontece é que em vários períodos do dia os peers param de responder
aos testes de ping e só voltam a responder depois que eu apago a tabela arp
do servidor (arp -a -d).

Será que preciso alterar alguma sysctl para aumentar o buffer? Algo
relacionado à tabela arp ?

O incoveniente disso é que o Nagios acusa status DOWN para os peers várias
vezes ao dia...


Obrigada.


-- 
Renata Dias
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: tuning de rede - FreeBSD 7.3

2011-02-24 Por tôpico Edinilson - ATINET
Há uma discussão, antiga, sobre o net.isr.direct que acho que valeria a pena 
dar uma lida:
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-performance/2005-October/001561.html

Ainda se discutia SE era melhor, ou não, deixar esta opcao ON (que acabou 
ficando por padrao nas versoes 7.xx para cima).

obs: É interessante acompanhar toda a thread do topico.

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: kmkz bleh jsi...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Thursday, February 24, 2011 3:40 PM
Subject: Re: [FUG-BR] RES: RES: tuning de rede - FreeBSD 7.3


Eu ativei novamente a sysctl net.isr.direct e pingando do próprio gateway
o ip na interface bce0, não tive mais perda de pacote.

--- 10.20.0.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.029/0.994/31.557/4.767 ms

Voltei a desativá-la e as perdas na interface bce0 acontecem:

--- 10.20.0.1 ping statistics ---
15 packets transmitted, 7 packets received, 53.3% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.036/12.631/75.718/25.891 ms

Quando desativada, o processo da placa bce0 fica baixo, mas sobe o uso de
cpu para o processo abaixo:

44.87% swi1: net

A máquina não bate 100% de cpu... não chega nem perto disso. É uma máquina
muito boa:

CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU   E5504  @ 2.00GHz (2000.08-MHz 686-class
CPU)
  Origin = GenuineIntel  Id = 0x106a5  Stepping = 5
  Cores per package: 8
  Logical CPUs per core: 2
real memory  = 3747803136 (3574 MB)
avail memory = 3663925248 (3494 MB)
ACPI APIC Table: HP ProLiant
FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 4 CPUs
 cpu0 (BSP): APIC ID:  0
 cpu1 (AP): APIC ID:  2
 cpu2 (AP): APIC ID:  4
 cpu3 (AP): APIC ID:  6

Recompilei o kernel com a opção ZERO_COPY_SOCKETS mas não tive nenhuma
melhora. A propósito, já testei ligando o CMTS em outra placa do servidor
emX (chipset Intel) e o problema persistiu.

Obrigado.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: Tabela arp

2011-02-25 Por tôpico Edinilson - ATINET
Faz um teste ai.
Instale o arping do:
/usr/ports/net/arping

depois de instalado:

arping -i SUA-INTERFACE ip-do-seu-servidor
veja o que responde
arping -i SUA-INTERFACE ip-de-alguma-maquina-parada1
veja o que reponde
arping -i SUA-INTERFACE ip-de-alguma-maquina-parada2
veja o que reponde

e vai testando...

Talvez voce se surpreenda com os resultados...

Por final, um teste interessante:
arping -i SUA-INTERFACE 0.0.0.0


Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Renata Dias renatchi...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, February 25, 2011 12:06 PM
Subject: Re: [FUG-BR] RES: RES: Tabela arp


Caros,

Estou utilizando FreeBSD 7.2-STABLE.
Tenho 43 aliases configurados na interface de rede com comunica com a rede
local (a qual tem mais de 2000 peers).
Alterei algumas sysctl, porém sem sucesso. Muitos peers ainda param de
responder ao ICMP e só voltam a responder depois de limpar a tabela ARP.

Sysctl.conf:

net.inet.icmp.icmplim=50
net.inet.icmp.maskrepl=0
net.inet.icmp.drop_redirect=1
net.inet.icmp.bmcastecho=0

net.inet.tcp.icmp_may_rst=0
net.inet.tcp.drop_synfin=1
kern.ipc.somaxconn=2048
net.inet.ip.dummynet.hash_size=2048

Obrigada.



Em 25 de fevereiro de 2011 07:40, Luiz Otavio O Souza
lists...@gmail.comescreveu:

 On Feb 24, 2011, at 10:44 AM, Eduardo Schoedler wrote:

  Achei um link [1] meio antigo (2008), que fala que o FBSD usa a tabela 
  de
  roteamento como armazenamento da tabela ARP.
  Tente aumentar alguns buffers de rede.
 
  Para diagnóstico, execute:
 
  # netstat -m
 
  Referência:
  [1]
 
 http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/net/2008-07/msg00070.html
 
  --
  Eduardo Schoedler
 
 

 Eduardo,

 Isso não funciona mais dessa maneira, a tabela arp foi separada da tabela
 de roteamento no 8.0 [1]...

 Por isso seria interessante que a Renata informasse a versão que ela esta
 utilizando.

 Att.,
 Luiz

 [1] http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3835746

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Renata Dias
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: tuning de rede - FreeBSD 7.3

2011-02-25 Por tôpico Edinilson - ATINET
Só de curiosidade, qual scheduler voce está utilizando?
sysctl -a | grep kern.sched.name

Já experimentou trocar?

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: kmkz bleh jsi...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, February 25, 2011 1:27 PM
Subject: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: tuning de rede - FreeBSD 7.3


Eduardo,

Agora por exemplo, que o volume de tráfego está maior, tenho o seguinte:

gw# uptime
 1:25PM  up 22:06, 1 user, load averages: 0.32, 0.21, 0.20

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: Tabela arp

2011-03-01 Por tôpico Edinilson - ATINET
E estes macs diferentes fazem parte da sua rede?
Se sim, troque a placa de rede destas maquinas, pode (TALVEZ) ser algum pau.

obs: Instale algum software de monitoramento de arp, tipo arpwatch ou 
arpalert que irá te avisar sobre estas mudanças.

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Renata Dias renatchi...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, March 01, 2011 10:59 AM
Subject: Re: [FUG-BR] RES: RES: Tabela arp


Edinilson,

Instalei o arping via ports e fiz o teste com 3 hosts que não respondiam via
PING. Pelo arping eles responderam, mas com MAC adress diferentes.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Não usem FBSD-8x como router !!!

2011-03-02 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Eduardo, quando migrei da versao 4.xx para a 6.0 eu tive um problema 
parecido.
Se olhar no historico da lista, postei a mensagem em 27/04/2006 com o 
topico: Freebsd 6 rebootando.

Na epoca  o problema foi:

From: Marcus Alves Grando mar...@corp.grupos.com.br
To: Lista de discussao sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br
Sent: Thursday, April 27, 2006 5:36 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Freebsd 6 rebootando

http://www.freebsd.org/releases/6.1R/todo.html

panic in bpf Deferred for future release Sam Leffler killing tcpdump
(e.g. with ^C) can cause panics in bpf. To fix this problem, some
architectural changes are needed.

Acho que tem a ver com isso... Só no 6.2
---


Talvez seja o problema de versoes recem lancadas do Freebsd.

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br
To: FUG-BR freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, March 01, 2011 7:05 PM
Subject: [FUG-BR] Não usem FBSD-8x como router !!!


Pessoal,

Infelizmente é essa a constatação que eu estou chegando: não utilizem o 8.x
(venho sobrendo desde o 8.0 e atualmente estou no 8.2-PRERELEASE) como
roteador !!!
Após inúmeros problemas com o driver igb, o mais recente problema é o kernel
panic por causa das rotas.

Estou utilizando o bgpsimple [1] com um dump full-routing do RIS RAW Data -
RIPE [2] para injetar prefixos via bgp (quagga).
O bgpsimple está rodando em outra máquina, onde eu fecho um peering iBGP.

Após pouquíssimo tempo (2m49s!), acontece um panic...

panic: rtfree 2
cpuid = 0
uptime: 2m49s (!)

Nesse instante estou tentando gerar um kernel dump para debug e enviar ao
Freebsd.
Sinceramente, já estou muito irritado e já estou a um passo de usar Linux...
e não gostaria de usar o FBSD-7.x para isso.

Referências:
[1] http://code.google.com/p/bgpsimple/wiki/README
[2] http://www.ripe.net/projects/ris/rawdata.html


Sds,

--
Eduardo Schoedler

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Timecounters: Efficient and precise timekeeping in SMP kernels.

2011-03-11 Por tôpico Edinilson - ATINET
Uma boa leitura para aqueles que, como eu, muitas vez ficam com duvida se 
colocam HZ=100, HZ=1000 ou mesmo HZ=2000

http://phk.freebsd.dk/pubs/timecounter.pdf


Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: freebsd 8.2 - tuning de rede

2011-03-11 Por tôpico Edinilson - ATINET
Baseado neste problema (e outros similares), gostaria de perguntar aos 
experts em Freebsd da lista: nos casos como este, faz diferença o scheduler 
que está sendo utilizado? Se sim, qual o melhor?

No Freebsd 8, ainda está vindo como padrao o bom e velho 4BSD ou já vem o 
ULE?

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: kmkz bleh jsi...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, March 11, 2011 3:48 PM
Subject: Re: [FUG-BR] RES: freebsd 8.2 - tuning de rede 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Servidor Dell

2011-09-28 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, estamos pesquisando servidor que servirá de roteador de borda 
com Freebsd.
Alguem saberia se a Dell possui algum servidor com Dual North Bridge?

obs: A opcao pela Dell seria devido a linha de financiamento BNDES.

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor Dell

2011-09-28 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Paulo, com certeza Supermicro é excelente e possui varias motherboards 
com Dual NorthBridge.
O problema é que, neste caso em especifico, preciso de algum fornecedor que 
ou trabalhe com BNDES ou, pelo menos, com alguma forma de financiamento tipo 
cartao de credito.

obs: A SINCO ainda trabalha com Supermicro? Numa cotacao que fiz ha uns 
tempos atras, só estavam trabalhando com Intel.

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, September 28, 2011 11:41 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Servidor Dell


Usa Maquinas com placas da SuperMicro, Cheque nesse site ( www.sinco.net
) é mais barato e altamente customizavel.

Att.
Em 28/9/2011 11:33, Edinilson - ATINET escreveu:
 Caros amigos, estamos pesquisando servidor que servirá de roteador de 
 borda
 com Freebsd.
 Alguem saberia se a Dell possui algum servidor com Dual North Bridge?

 obs: A opcao pela Dell seria devido a linha de financiamento BNDES.

 Obrigado

 Edinilson
 -
 ATINET-Professional Web Hosting
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor Dell

2011-09-28 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Eduardo, o volume não é alto (serao entre 100mbits a 150mbits).

Vou analisar este servidor.

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br
To:  Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)  
freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, September 28, 2011 1:23 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Servidor Dell


Possuímos um Dell R210 rodando Freebsd-8.2 e está muito bom, mas não sei 
qual é o seu volume de tráfego.

Não recomendo utilizar as interfaces onboard (bce), adquira logo com Intel 
quad-port.

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone


Em 28/09/2011, às 11:33, Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br 
escreveu:

 Caros amigos, estamos pesquisando servidor que servirá de roteador de 
 borda
 com Freebsd.
 Alguem saberia se a Dell possui algum servidor com Dual North Bridge?

 obs: A opcao pela Dell seria devido a linha de financiamento BNDES.

 Obrigado

 Edinilson
 -
 ATINET-Professional Web Hosting
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Block facebook e outros

2011-09-29 Por tôpico Edinilson - ATINET
Uma vez eu usei o servico do opendns (gratis) para bloquear alguns tipos de 
sites em uma empresa, e funcionou bem:
http://blog.opendns.com/2007/05/13/opendns-domain-blocking/
http://www.top-windows-tutorials.com/Block-adult-websites.html

Veja se nao serve para o que voce está querendo.

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Christiano Liberato christianoliber...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Thursday, September 29, 2011 11:19 AM
Subject: [FUG-BR] Block facebook e outros


PessoALL,

Quero bloquear facebook e outras carniças como essa que furam o proxy com
https mas é uma briga de gato e rato porque esses sites saem por vários IPs.
Como vocês estão fazendo isso? Alguma ferramenta bacana para isso além do
block no firewall?

Obrigado!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Kernel map

2011-10-13 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, alguem sabe se existe algo parecido com isto:
http://www.makelinux.net/kernel_map/ 

disponivel para o Freebsd?

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Freebsd + Quagga + CYMRU

2011-10-25 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, alguem que esteja utilizando a combinação Freebsd + Quagga e 
os bogons filters do Team Cymru, poderia por favor me enviar um exemplo de 
configuracao para os filtros BGP?
No site deles só possui uma versao para Quagga + IPv6:
http://www.team-cymru.org/Services/Bogons/bgp-examples.html#quagga-full

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Freebsd + Quagga + CYMRU

2011-10-25 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Eduardo, realmente... depois que li logo abaixo que tinha esta 
observacao.

Obrigado e desculpe pelo transtorno.

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br
To:  Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)  
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, October 25, 2011 1:36 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Freebsd + Quagga + CYMRU


É a mesma coisa.

--
Eduardo Schoedler
ESDS Consultoria de TI
Enviado via iPhone


Em 25/10/2011, às 09:03, Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br 
escreveu:

 Caros amigos, alguem que esteja utilizando a combinação Freebsd + Quagga e
 os bogons filters do Team Cymru, poderia por favor me enviar um exemplo de
 configuracao para os filtros BGP?
 No site deles só possui uma versao para Quagga + IPv6:
 http://www.team-cymru.org/Services/Bogons/bgp-examples.html#quagga-full

 Obrigado

 Edinilson
 -
 ATINET-Professional Web Hosting
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD e storage

2011-10-26 Por tôpico Edinilson - ATINET
Só procure bem quando for olhar os drivers... muitos fabricantes classificam 
o Freebsd, ERRONEAMENTE, como sendo uma distribuicao do Linux!!!

obs: Supermicro por exemplo

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Sergio Faulhaber ser...@artnet.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, October 26, 2011 3:11 PM
Subject: [FUG-BR] FreeBSD e storage


/*Oi todos.

Tenho hoje vários servidores rodando FreeBSD e estou pensando em
adquirir um servidor
parrudo , um storage e virtualizar.
Entretanto , fico preocupado na aquisição de servidores principalmente
devido ao reconhecimento
das interface RAID , SAS , fibre channel , iscsi etc pelo FreeBSD.
Alguém já tem alguma solução usando servidores DELL ou IBM com storage ?

Obrigado desde já


Sergio Faulhaber*
/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD e storage

2011-10-26 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Paulo, veja por exemplo os links:
http://www.supermicro.com/support/resources/OS/3400.cfm
http://www.supermicro.com/support/resources/OS/5500_listing1.cfm

Veja que o Freebsd está como:
32 bit Linux OS e 64 bit Windows OS

obs: Nao quero fazer um flame na lista... foi só um comentario.

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, October 26, 2011 5:35 PM
Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD e storage


Edinilson, tal informação poderia até ser verdade a dois meses atras,
porem a  mesma dispõem de uma lista de compatibilidade em cada produto,
onde é descriminado FreeBSD e não Linux, assim como o que é suportado e
qual o modo de operação suportado.
Tomemos por exemplo a seguinte placa-mãe.
http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon3000/X58/X8SAX.cfm

Com as respectiva listas de sistemas operacionais suportados.

http://www.supermicro.com/support/resources/OS/X58.cfm

A lista completa pode ser obtida através da seguinte URL:
http://www.supermicro.com/support/faqs/os.cfm

Att.


Em 26/10/2011 17:07, Edinilson - ATINET escreveu:
 Só procure bem quando for olhar os drivers... muitos fabricantes 
 classificam
 o Freebsd, ERRONEAMENTE, como sendo uma distribuicao do Linux!!!

 obs: Supermicro por exemplo

 Edinilson
 -
 ATINET-Professional Web Hosting
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br


 - Original Message -
 From: Sergio Faulhaberser...@artnet.com.br
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Wednesday, October 26, 2011 3:11 PM
 Subject: [FUG-BR] FreeBSD e storage


 /*Oi todos.

 Tenho hoje vários servidores rodando FreeBSD e estou pensando em
 adquirir um servidor
 parrudo , um storage e virtualizar.
 Entretanto , fico preocupado na aquisição de servidores principalmente
 devido ao reconhecimento
 das interface RAID , SAS , fibre channel , iscsi etc pelo FreeBSD.
 Alguém já tem alguma solução usando servidores DELL ou IBM com storage ?

 Obrigado desde já


 Sergio Faulhaber*
 /
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-- 
Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história.

Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Rotas no Quagga e no openbgpd

2011-10-31 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos,

Vendo varios comentarios aqui na lista sobre o openbgpd, resolvi fazer um 
teste com o mesmo.
Como sempre só trabalhei com o Quagga para BGP, gostaria de perguntar:
-No Quagga, é o Zebra quem assume a parte de rotas do SO. Com isto, no 
rc.conf não configuro nada relacionado a ips, etc. Faço no zebra.conf
No openbgpd é assim? Ou isto continua com o SO e somente é necessario 
configurar a parte do bgp mesmo no bgpd.conf?

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Compartilhando coisas legais

2011-11-07 Por tôpico Edinilson - ATINET
No IPFW How-To:
http://dl.dropbox.com/u/9042179/ipfw-howto.pdf


A parte do IPv6 está desatualizada e irá causar um erro na compilacao.
Maiores informacoes:
http://forums.freebsd.org/archive/index.php/t-1110.html


Link mais atualizado (para a parte do IPv6):
http://www.kame.net/~suz/freebsd-ipv6-config-guide.txt


Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Amarrar MAC + IP

2011-11-08 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro, vou te passar de uma forma, que acredito nao ser a melhor MAS... pode 
ir quebrando um galho até voce resolver definitivamente.
Pelo que entendi, voce tem uma rede INTERNA de empresa, é isto? Que, 
NORMALMENTE, nao fica trocando de mac a todo momento?
Se for isto, experimente o seguinte:

1o) Crie a tabela FIXA dos seus IPs-MAC na forma como passou no outro email 
e coloque em algum lugar (por exemplo, /home/scripts/macs.txt);
2o) Crie um script simples, e agende no crontab para rodar de 5 em 5 minutos 
(por exemplo), algo como:
#!/bin/sh
arp -f /home/scripts/macs.txt

3o) Instale, pelo ports, o arpwatch (nao gosto pois coloca a placa em modo 
promiscuo) ou entao o arpalert (um pouco chato de configurar inicialmente). 
Tem tambem o script logcheck. Fique, entao, monitorando os espertinhos que 
voce diz que fazem troca de IP/mac;

Experimente brincar com o parametro:
net.link.ether.inet.max_age
que tem por padrao o valor 300 (5 minutos).

Tem uma forma de desabilitar o mac learn das placas, mas nao lembro o 
parametro agora (talvez alguem da lista possa ajudar).
No caso, se o par ip-mac nao estiver especificado MANUALMENTE, seu freebsd 
nao irá aprender sozinho.

Bem, sao só sugestoes para ir contornando (e nao resolvendo) o seu problema.

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Luciano O. Bissoli - Analista Informatica (Destilaria Agua Bonita) 
analist...@aguabonita.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, November 08, 2011 5:16 PM
Subject: [FUG-BR] Amarrar MAC + IP


Pessoal, vou abrir esse topico novamente, porem espero não ser apedrejado.

Preciso amarrar um determinado mac a um ip, ja vi inumeros posts inclusive
aqui no forum mesmo, gente mandando fazer por tabela arp (porém se o usuario
altera o IP não adianta nada).
Vi tambem para fazer por IPFW, porem tudo que eu li não consegui abosorver
nada e olha que estou lendo a apostila do Patrick excelente por sinal...

Enfim, tenho minha rede /24 e preciso e preciso vincular apenas alguns Mac´s
ao seus respectivos IP´s, como seria a melhor situação sem ter que criar
tabela arp. pois não quero restringir todos, e sim a minoria de um pessoal
que se mete a espertinho. Estou utilizando BSD 8.2

Atenciosamente

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Amarrar MAC + IP

2011-11-08 Por tôpico Edinilson - ATINET
O parametro para desligar o arp é:
ifconfig -arp SUA-INTERFACE-DE-REDE-INTERNA

Tem mais parametros pelo:
man ifconfig


obs: Nao faca isto remotamente.. pode ser desastroso!!! Crie antes o seu 
arquivo de ip-mac e suba com o arp -f

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Verificar numero de rotas anunciadas num determinado periodo

2011-12-02 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, tive um problema com uma das operadoras que trabalhamos 
(antiga Global Crossing, atual Level 3).
Das 15:10hs até as 18:15hs do dia 01/12/2011 recebemos apenas +- 47.000 das 
+-376.00 rotas que normalmente recebemos e o gateway deles apresentava uma
perda de pacotes por volta de 80% (ou seja, apesar da sessão BGP estar UP, 
praticamente não dava para se fazer nem acessar nada).

Porém, por um descuido de minha parte, não salvei as telas nem os logs da 
saida do comando: show ip bgp summary
comprovando isto, no periodo do problema.

Pois bem: agora eles alegam que não tiveram problema nenhum neste periodo.

Pergunto: existe alguma forma de eu provar que estava recebendo apenas as 
47.000 rotas neste determinado periodo?

obs: Uso Freebsd + Quagga
Nosso AS é o 28242

Muito obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD + Quagga

2011-12-15 Por tôpico Edinilson - ATINET
Numa versao muito antiga, tanto do Quagga quanto do Freebsd, tinha este 
problema:
http://comments.gmane.org/gmane.network.quagga.user/7477

E a correção era atualizar o Perl.

Nao sei se seria o seu caso.

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Erick Lazaro erick@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Thursday, December 15, 2011 11:28 AM
Subject: [FUG-BR] FreeBSD + Quagga


Bom dia Srs.

Estou montando um Servidor com Quagga.
Instalei o Free 8.2-RELEASE, atualizei ele, atualizei o ports, instalei o
portupgrade, vim e quando vou instalar o quagga, dá erro:

undefined reference to 'vtysh_init_cmd'

Dai é abortado.

A versão do quagga no ports é a 0.99.20
Alguém pegou isso?

Abraço.
-- 
Linux user: 478061
Google Talk : erick@gmail.com
MSN : eric...@msn.com
Skype: erick.lzr
Erick Rodrigo Lazaro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD + Quagga

2011-12-16 Por tôpico Edinilson - ATINET
Interessante voce ter comentado sobre reboot.
Aqui, nao sei se eu que faço alguma coisa errada, mas sempre que preciso 
atualizar o Perl eu preciso rebootar pois parece que ele nao encontra 
algumas bibliotecas (fica dando erro em alguns .pm da vida).

Tem algum comando que se rode, logo apos a instalacao/upgrade do perl, para 
nao precisar rebootar ? (sem ser o perl-after-upgrade, que sempre rodo)

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Erick Lazaro erick@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Thursday, December 15, 2011 4:55 PM
Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD + Quagga


instalei o portupgrade, mandei atualizar, foi numa boa =/
Achei estranho, dai resolvi reinstalar o free, atualizei os binarios
(freebsd-update fetch upgrade  freebsd-update install), mandei atualizar
o ports (portsnap fetch  portsnap extract), dei um reboot. Entrei no
/usr/ports/net/quagga make install, selecionei o que precisava de opções e
foi numa boa... não entendi... Enfim... agora vou por pra rodar IPv4 e IPv6
=]

FreeBSD 10 x 0 Erick

Muito obrigado a todos e desculpe-me por alguma coisa!

Abraço.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Atualizacao de port

2011-12-18 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, como se da o ciclo de atualizacao de um determinado port?
Pergunto pois, tem um software que utilizamos bastante aqui, o smokeping, que 
ja faz um bom tempo que nao eh atualizado na arvore de ports do Freebsd.

Eh possivel saber se um determinado port tera atualizacao e quando sera? 

Obrigado

Edinilson

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Atualizacao de port

2011-12-19 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Lucas, obrigado pela resposta.
Vou tentar falar com ele mas, caso nao tenha sucesso, vou baixar, compilar e 
instalar... talvez seja até mais facil... vamos ver.

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Lucas Mocellin lucasmocel...@kktua.org
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, December 19, 2011 2:58 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Atualizacao de port


Olá Edinilson,

parece que depende da boa vontade do mantenedor.

sugiro você entrar em contato direto com ele. O contato do mantenedor esta
no Makefile deste pacote no ports, nesse caso:
smokeping
MAINTAINER= l...@freebsd.org

Em um caso que você esteja disposto a contribuir para essa atualização,
acredito que se você se disponibilizar para fazer essa atualização, quem
sabe o próprio mantenedor (que também é comitter do ports) te dê o caminho
das pedras.

abraços,

Lucas.

2011/12/18 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br

 Caros amigos, como se da o ciclo de atualizacao de um determinado port?
 Pergunto pois, tem um software que utilizamos bastante aqui, o smokeping,
 que ja faz um bom tempo que nao eh atualizado na arvore de ports do 
 Freebsd.

 Eh possivel saber se um determinado port tera atualizacao e quando sera?

 Obrigado

 Edinilson

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Migrando do Freebsd 8.xx para o 9

2012-01-04 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, sei que o Marcelo Gondim fez um otimo relato de migracao do 
Freebsd 8.xx  para o 9, em 03/12/2011, aqui na lista.
Porem, achei tambem este outro que PARECE envolver alguns passos a mais:
http://people.freebsd.org/~rse/upgrade/freebsd-upgrade-8x-9x.txt

O que acham desta forma de upgrade?

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Erros network6_ apos migracao do 8.2 para o 9

2012-01-11 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, migrei ontem um Freebsd 8.2 para o FreeBSD 9.0-STABLE.
Tudo correu bem e relativamente rapido.

Porem, esta dando uns erros estranhos no boot, (logo apos o Starting cron.) 
sao eles:
eval: network6_interface_setup: not found
eval: network6_stf_setup: not found
eval: network6_default_interface_setup: not found
eval: network6_static_routes_setup: not found
eval: network6_faith_setup: not found

Aparentemente o IPv6 está ativado e atribuido nas interfaces corretamente.

Alguem teria alguma ideia do que poderia ser estes erros?

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Erros network6_ apos migracao do 8.2 para o 9

2012-01-12 Por tôpico Edinilson - ATINET
Sobre estes erros do IPv6, tem as respostas nesta discussao:
http://freebsd.1045724.n5.nabble.com/Un-obsolete-ing-ipv6-enable-td4242143.html


Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, January 11, 2012 2:36 PM
Subject: [FUG-BR] Erros network6_ apos migracao do 8.2 para o 9


Caros amigos, migrei ontem um Freebsd 8.2 para o FreeBSD 9.0-STABLE.
Tudo correu bem e relativamente rapido.

Porem, esta dando uns erros estranhos no boot, (logo apos o Starting cron.)
sao eles:
eval: network6_interface_setup: not found
eval: network6_stf_setup: not found
eval: network6_default_interface_setup: not found
eval: network6_static_routes_setup: not found
eval: network6_faith_setup: not found

Aparentemente o IPv6 está ativado e atribuido nas interfaces corretamente.

Alguem teria alguma ideia do que poderia ser estes erros?

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Panic: No usable event timer found! - FreeBSD 9 Release

2012-01-26 Por tôpico Edinilson - ATINET
Ja experimentou atualizar a BIOS?
Parece (nao sei te dizer) que pode ser algo relacionado ao ACPI.
Experimente tambem voltar para o BSD scheduler, ao inves do atual ULE.


Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, January 25, 2012 11:37 PM
Subject: [FUG-BR] Panic: No usable event timer found! - FreeBSD 9 Release


Saudações caros companheiros,
Finalmente iniciando os teste sobre o 9.0 Release, e claro a primeira
vitima foi meu notebook, um Vaio VGN-NR430E

Estou com este problema [1] no meu bom e velho companheiro de trabalho no
qual não quer de modo algum aceitar FreeBSD ( já testei tudo que tem kernel
FreeBSD, quando não é firewire é esse ai.

link [1] http://www.mail-archive.com/freebsd-bugs@freebsd.org/msg08024.html

Será que há alguma previsão de solucionamento ou contornar o problema
durante a instalação e posteriormente na inicialização do sistema.

O problema ocorre já na inicialização do instalador, onde:

Em boot normal, perde video e reinicia.
Em safe mode, panic: No usable event timer found!
Em No Acpi, panic: NO usable event timer found!

Toda dica será muito bem vinda.

Att.

-- 
:=)BattleMaster(=:

Flamers  /dev/null !!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Google propõe melhorias para acelerar Internet

2012-01-26 Por tôpico Edinilson - ATINET
http://idgnow.uol.com.br/internet/2012/01/24/google-propoe-melhorias-para-acelerar-internet/


Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Bloco 197/8

2008-11-27 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Renato, aproveitando o topico: voce utiliza quagga + bgpd no Freebsd?
Se sim, poderia me mandar um exemplo de configuracao do bgpd para utilizar 
este servico da Cymru?

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]
To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' 
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, November 25, 2008 6:17 PM
Subject: [FUG-BR] Bloco 197/8


Pessoal, boa noite.

Para filtar meus bogons uso o serviço da cymru. Aliás, funciona muito bem.
Porém, tenho alguns blocos do range acima, delegado á AFRINIC a pouco tempo,
que muita gente pela internet a fora bloqueia. Existe algum local, tipo algo
do RADDB que eu possa cadastrar meu bloco para ajudar o pessoal a saber que
ele é válido? Ou infelizmente terei que contatá-los um a um?
Creio que estes casos são pessoas que usaram uma lista antiga e não se
atualizam com os avisos da IANA..




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ipfw count cacti ou mrtg.

2012-02-13 Por tôpico Edinilson - ATINET
Este nao funcionou?
http://alex.kruijff.org/FreeBSD/Traffic_Report.html


Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, February 13, 2012 2:07 PM
Subject: [FUG-BR] ipfw count cacti ou mrtg.


Boa tarde, galera estou tentando coletar trafego de alguma maquina
pelo ipfw so que nao estou conseguindo alguem tem um link
de algum material bom para fazer isso pelo exemplos que peguei no
google nao rolou.

-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
Long live FreeBSD

Powered by 

(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)

www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Teclas F1...F10

2012-03-01 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, estou com um problema estranho com o Freebsd 9.0 Stable
Desde o Freebsd 4.3 eu uso um software chamado Midnight Commander 
(/usr/ports/misc/mc), para facilitar algumas transferencias de arquivos, 
etc, etc e nunca tive problemas.
Porem, no Freebsd 9, ele simplesmente não reconhece as teclas de F1 a F10. 
Ao inves de aceitar o comando da tecla respectiva, ele coloca o codigo da 
tecla na tela.
Lendo um FAQ por ai (http://www.ibiblio.org/mc/FAQ), item 2.2 Why don't 
function keys (or some other key) work?  vi que se refere ao fato da 
combinacao using the S-Lang library with terminfo database.
Mas, diz que ...and you are using a very old terminfo database...

Nao entendi direito, sera que o Freebsd 9 vem com alguma versao antiga de 
alguma biblioteca de terminal?
Alguem ja passou por este problema e resolveu?

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Teclas F1...F10

2012-03-05 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Enio, obrigado pela resposta.
O problema ocorre quando se utilizando diretamente a maquina.

Porem, acabei resolvendo depois que enviei o email entrando nas 
configuracoes do programa e redefinindo tecla por tecla.

obs: Interessante é que utilizo este programa desde o Freebsd 4.3 e nunca 
tinha tido este problema.

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Enio Marconcini eni...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, March 02, 2012 4:13 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Teclas F1...F10


2012/3/1 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br

 Caros amigos, estou com um problema estranho com o Freebsd 9.0 Stable
 Desde o Freebsd 4.3 eu uso um software chamado Midnight Commander
 (/usr/ports/misc/mc), para facilitar algumas transferencias de arquivos,
 etc, etc e nunca tive problemas.
 Porem, no Freebsd 9, ele simplesmente não reconhece as teclas de F1 a F10.
 Ao inves de aceitar o comando da tecla respectiva, ele coloca o codigo da
 tecla na tela.
 Lendo um FAQ por ai (http://www.ibiblio.org/mc/FAQ), item 2.2 Why don't
 function keys (or some other key) work?  vi que se refere ao fato da
 combinacao using the S-Lang library with terminfo database.
 Mas, diz que ...and you are using a very old terminfo database...

 Nao entendi direito, sera que o Freebsd 9 vem com alguma versao antiga de
 alguma biblioteca de terminal?
 Alguem ja passou por este problema e resolveu?

 Obrigado

 Edinilson
 --
 ATINET
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




o que vc usa como desktop para conectar ao servidor? eu uso o
gnome-terminal e o mcedit não reconhece o F10 por exemplo, que sai do
editor, porém se eu pressional a tecla Win+F10 funciona normalmente.

Isto ocorre no gnome-terminal. Já no xterm o F10 e demais teclas funciona
normalmente.

-- 
*ENIO RODRIGO MARCONCINI*
@eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini
*[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ]  rm -rf / || echo You live**
*
*
*
*H**ave a trouble with windows: reboot!*
*Have a trouble with unix: be root!*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Painel de Controle

2012-03-06 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, para os que fazem hospedagem em Freebsd (centenas de dominios, 
com opção de revenda, etc), qual Painel para gerenciamento estao utilizando?

Estou pesquisando por ai mas, até o momento, só encontrei soluções para 
Linux.

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Painel de Controle

2012-03-06 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Luiz Gustavo, o da Plesk foi um dos primeiros que fui olhar mas, pelo 
menos na lista oficial de Supported Operating Systems que esta no site 
deles, não consta Freebsd (nao sei se constou no passado).

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD(FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, March 06, 2012 10:56 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Painel de Controle


cpanel e plesk tem opções para freebsd. dê uma olhada.

Em Ter, 2012-03-06 às 10:40 -0300, Edinilson - ATINET escreveu:
 Caros amigos, para os que fazem hospedagem em Freebsd (centenas de 
 dominios,
 com opção de revenda, etc), qual Painel para gerenciamento estao 
 utilizando?

 Estou pesquisando por ai mas, até o momento, só encontrei soluções para
 Linux.

 Obrigado

 Edinilson
 --
 ATINET
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Painel de Controle

2012-03-06 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Patrick, primeiramente obrigado pela resposta. Vou dar uma analisada em 
todos.
Aproveitando: a FreeBSD Brasil nao vende (ou vendia) um sistema destes? Ou é 
só para a parte de emails?

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, March 06, 2012 11:24 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Painel de Controle



Em 06/03/2012, às 10:56, Luiz Gustavo escreveu:

 cpanel e plesk tem opções para freebsd. dê uma olhada.

 Em Ter, 2012-03-06 às 10:40 -0300, Edinilson - ATINET escreveu:
 Caros amigos, para os que fazem hospedagem em Freebsd (centenas de 
 dominios,
 com opção de revenda, etc), qual Painel para gerenciamento estao 
 utilizando?

 Estou pesquisando por ai mas, até o momento, só encontrei soluções para
 Linux.

 Obrigado

 Edinilson

Pessoalmente eu não aconselharia cpanel ou plesk, principalmente o primeiro. 
Eles não são integrados ao sistema hospedeiro, ao contrário fazem uma bela 
bagunça, customizam demais e desnecessariamente as instalações, saindo de 
qualquer bom senso organizacional. O que significa que quando der problema, 
dar suporte, corrigir ou extender funcionalidades será um desafio 
desnecessariamente chato. De preferencia a opções que respeitem mais o 
sistema base.

ISPConfig3, Virtualmin, VHCS pode ser que te atenda, de forma um pouco 
melhor; outras opções:

http://wiki.debian.org/HostingControlPanels
http://masmuh.student.umm.ac.id/10-free-cpanel-alternatives.aspx

O mais importante é separar um tempo e testar eles, em uma boa parcela de 
perfis as q eu mencionei podem atender mas não sei exatamente suas 
necessidades então teste :-)

No final, alguma customização nesses sistemas vai valer mais a pena do que 
se descabelar pra manter um cpanel :P

--
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
316...@sip.freebsdbrasil.com.br
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] Infra-estrutura FreeBSD no OS X

2012-03-07 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Patrick, parabens pelo artigo.

Só uma sugestao: no trecho onde voce cita a guerra jurídica que o 
CSRG/Berkeley sofreu, seria interessante apontar um link para o livro THE 
COMPLETE FREEBSD, de Greg Lehey, no Capitulo 1 secao A LITTLE HISTORY, onde 
ele explana detalhadamente todo o desenrolar desta historia.

[]´s

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, March 06, 2012 12:31 PM
Subject: [FUG-BR] [1/2 OFF] Infra-estrutura FreeBSD no OS X


Escrevi algo leve, uma leitura pros momentos de relaxamento hehehe 
basicamente historinha + uns esclarecimentos do que é FreeBSD e o que é Mach 
no OS X. Espero que gostem.

Críticas sempre bem-vindas :D

http://www.fug.com.br/content/view/738/9/

--
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
316...@sip.freebsdbrasil.com.br
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] conflito de IP na rede

2012-03-07 Por tôpico Edinilson - ATINET
Instale o arping:
/usr/ports/net/arping

Depois disto:
arping -i dc0 10.10.4.117

Veja QUAL mac exatamente é retornado.

As vezes algum cliente muda o IP ou entao, SE o radio estiver em modo 
BRIDGE, pode ser que ele tenha ligado o radio diretamente no switch dele.

Sobre o 169.254.11.248, é o IP de micros com OS Microsoft quando nao 
conseguem pegar um IP com algum servidor DHCP.
Voce tambem pode usar o arping contra este IP e ver qual cliente é.

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Enio Marconcini eni...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, March 07, 2012 11:36 AM
Subject: [FUG-BR] conflito de IP na rede


alguém pode me ajudar a entender o que é estas mensagens:

Mar  7 11:32:23 valinor kernel: arp: 10.10.4.117 moved from
00:15:6d:ec:28:c1 to 00:15:6d:e8:73:93 on dc0
Mar  7 11:32:28 valinor kernel: arp: 10.10.4.117 moved from
00:15:6d:e8:73:93 to 00:15:6d:ec:28:c1 on dc0
Mar  7 11:32:29 valinor kernel: arp: 10.10.3.142 moved from
00:15:6d:d6:19:ed to 00:15:6d:ec:28:c1 on dc0
Mar  7 11:32:30 valinor kernel: arp: 10.10.4.116 moved from
00:15:6d:ec:28:c1 to 00:15:6d:e8:73:93 on dc0
Mar  7 11:32:31 valinor kernel: arp: 10.10.5.7 moved from 00:15:6d:ec:28:c1
to 00:15:6d:d8:0b:c9 on dc0
Mar  7 11:32:31 valinor kernel: arp: 10.10.5.7 moved from 00:15:6d:d8:0b:c9
to 00:15:6d:ec:28:c1 on dc0
Mar  7 11:32:32 valinor kernel: arp: 10.10.5.7 moved from 00:15:6d:ec:28:c1
to 00:15:6d:d8:0b:c9 on dc0
Mar  7 11:32:32 valinor kernel: arp: 10.10.5.7 moved from 00:15:6d:d8:0b:c9
to 00:15:6d:ec:28:c1 on dc0
Mar  7 11:32:33 valinor kernel: arp: 10.10.5.7 moved from 00:15:6d:ec:28:c1
to 00:15:6d:d8:0b:c9 on dc0
Mar  7 11:32:33 valinor kernel: arp: 10.10.5.7 moved from 00:15:6d:d8:0b:c9
to 00:15:6d:ec:28:c1 on dc0
*Mar  7 11:32:37 valinor kernel: arplookup 169.254.11.248 failed: host is
not on local network*
Mar  7 11:32:38 valinor kernel: arp: 10.10.4.116 moved from
00:15:6d:e8:73:93 to 00:15:6d:ec:28:c1 on dc0
Mar  7 11:32:39 valinor kernel: arp: 10.10.3.145 moved from
00:15:6d:d6:19:ed to 00:15:6d:ec:28:c1 on dc0
Mar  7 11:32:39 valinor kernel: arp: 10.10.4.116 moved from
00:15:6d:ec:28:c1 to 00:15:6d:e8:73:93 on dc0
Mar  7 11:32:39 valinor kernel: arp: 10.10.4.116 moved from
00:15:6d:e8:73:93 to 00:15:6d:ec:28:c1 on dc0
Mar  7 11:32:40 valinor kernel: arp: 10.10.4.116 moved from
00:15:6d:ec:28:c1 to 00:15:6d:e8:73:93 on dc0
Mar  7 11:32:40 valinor kernel: arp: 10.10.4.116 moved from
00:15:6d:e8:73:93 to 00:15:6d:ec:28:c1 on dc0
Mar  7 11:32:41 valinor kernel: arp: 10.10.5.7 moved from 00:15:6d:ec:28:c1
to 00:15:6d:d8:0b:c9 on dc0
Mar  7 11:32:41 valinor kernel: arp: 10.10.5.7 moved from 00:15:6d:d8:0b:c9
to 00:15:6d:ec:28:c1 on dc0
Mar  7 11:32:41 valinor kernel: arp: 10.10.4.116 moved from
00:15:6d:ec:28:c1 to 00:15:6d:e8:73:93 on dc0
Mar  7 11:32:41 valinor kernel: arp: 10.10.4.116 moved from
00:15:6d:e8:73:93 to 00:15:6d:ec:28:c1 on dc0

a linha em negrito é um IP que não usamos e nem sei por que apareu no
messages,
tem dado conflito de ip em alguns micros na rede, estes Ips são setores que
estão conectados através de rede wireless

a contagem não para de aparecer nas linhas do messages

alguém pode ajudar?
abraços

-- 
*ENIO RODRIGO MARCONCINI*
@eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini
*[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ]  rm -rf / || echo You live**
*
*
*
*H**ave a trouble with windows: reboot!*
*Have a trouble with unix: be root!*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Painel de Controle

2012-03-07 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Jeimerson, muito obrigado... realmente muito interessante este ISP 
CONTROL.

[]´s

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Jeimerson C Chaves jeimer...@bol.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, March 06, 2012 4:38 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Painel de Controle


Mais informações

http://isp-control.net/features/

 Boa tarde pessoal conforme eu falei o isp control faz o que vocês precisam

 Segue link manual de instalação do mesmo

 http://isp-control.net/documentation/start/installation/freebsd



 Em 06/03/2012 16:01, Edinilson - ATINET escreveu:
 Caro Patrick, primeiramente obrigado pela resposta. Vou dar uma analisada 
 em
 todos.
 Aproveitando: a FreeBSD Brasil nao vende (ou vendia) um sistema destes? 
 Ou é
 só para a parte de emails?

 Obrigado

 Edinilson
 --
 ATINET
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br


 - Original Message -
 From: Patrick Tracanellieks...@freebsdbrasil.com.br
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Tuesday, March 06, 2012 11:24 AM
 Subject: Re: [FUG-BR] Painel de Controle



 Em 06/03/2012, às 10:56, Luiz Gustavo escreveu:

 cpanel e plesk tem opções para freebsd. dê uma olhada.

 Em Ter, 2012-03-06 às 10:40 -0300, Edinilson - ATINET escreveu:
 Caros amigos, para os que fazem hospedagem em Freebsd (centenas de
 dominios,
 com opção de revenda, etc), qual Painel para gerenciamento estao
 utilizando?

 Estou pesquisando por ai mas, até o momento, só encontrei soluções para
 Linux.

 Obrigado

 Edinilson
 Pessoalmente eu não aconselharia cpanel ou plesk, principalmente o 
 primeiro.
 Eles não são integrados ao sistema hospedeiro, ao contrário fazem uma 
 bela
 bagunça, customizam demais e desnecessariamente as instalações, saindo de
 qualquer bom senso organizacional. O que significa que quando der 
 problema,
 dar suporte, corrigir ou extender funcionalidades será um desafio
 desnecessariamente chato. De preferencia a opções que respeitem mais o
 sistema base.

 ISPConfig3, Virtualmin, VHCS pode ser que te atenda, de forma um pouco
 melhor; outras opções:

 http://wiki.debian.org/HostingControlPanels
 http://masmuh.student.umm.ac.id/10-free-cpanel-alternatives.aspx

 O mais importante é separar um tempo e testar eles, em uma boa parcela de
 perfis as q eu mencionei podem atender mas não sei exatamente suas
 necessidades então teste :-)

 No final, alguma customização nesses sistemas vai valer mais a pena do 
 que
 se descabelar pra manter um cpanel :P

 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] sincronizar e editar arquivos de word , excel , pdf ... remotamente de forma rapida

2012-03-09 Por tôpico Edinilson - ATINET
Asssine o Office 365, da Microsoft...
www.microsoft.com/office365


Vai ser a forma mais simples e barata de voce resolver este seu problema.
A media de preco eh por volta de US$ 10 por conta (varia de acordo com os 
recursos).

obs: Espero nao ser crucificado na lista por citar um servico da M$...

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Diogo Rodrigo diogo1...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, March 09, 2012 12:53 AM
Subject: [FUG-BR] sincronizar e editar arquivos de word , excel , pdf ... 
remotamente de forma rapida


Prezados amigos, eu to trabalhando com 2 socios remotamente , temos
arquivos de word, excel ,pdf em um servidor q fica no escritorio.

gostaria de ter acesso , editar, salvar , deletar estes arquivos
remotamente onde ambos teriam acesso.

Existe alguma forma de editar sem ter que montar uma vpn para o
servidor etc e tal, precisava de algo rapido.


com webdav é possivel ?


Att Diogo Rodrigo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] MySQL server em FreeBSD x Mysql server em Windows server

2012-04-03 Por tôpico Edinilson - ATINET
Sem fazer um tuning no Mysql, já te adianto que não irá ficar bom nem no 
FreeBSD nem no Windows.
O certo é instalar uma ferramenta de monitoramento, gerar graficos e 
acompanhar se o MySQL está configurado corretamente.

obs: por que nao migrou ainda para o MySQL 5  ?

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Welinaldo Lopes Nascimento welina...@bsd.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, April 03, 2012 1:10 AM
Subject: [FUG-BR] MySQL server em FreeBSD x Mysql server em Windows server


Olá a todos,

Temos um cliente rodando sgbd mysql 4 em windows server 2007 /servidor Dell
Intel xenon 3.0 ghz, com 12gb de ram e mesmo assim notei que não há muita
performance do banco de dados principalmente quando há uma consulta tipo
Select all;
Tive uma idéia em mudar este servidor para freebsd e instalar mysql 5
server;
Alguém tem um cenário parecido? Conseguiremos performance?



-- 
#Welinaldo L N
Estudante de Desenvolvimento de Sistemas
FreeBSD Community Member #BSD/OS
.ılı..ılı.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OpenBGPD no FreeBSD

2012-04-05 Por tôpico Edinilson - ATINET
POR ACASO não é algo relacionado com o erro:
no kernel support for PF_KEY

Veja abaixo sobre isto:
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-questions/2011-October/234506.html


Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Alisson alissongoncal...@bsd.com.br
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Thursday, April 05, 2012 5:13 PM
Subject: Re: [FUG-BR] OpenBGPD no FreeBSD


executei o comandobgpd -dv e veja o retorno

bgpd -dv
startup
no kernel support for PF_KEY
session engine ready
route decision engine ready
peer_internet = 10.0.1.1
meuip = 10.0.1.2
*cannot bind to 10.0.1.2:179: Address already in use*
new ktable rdomain_0 for rtableid 0
RDE reconfigured
SE reconfigured
neighbor 10.0.1.1 (PROVEDOR): state change None - Idle, reason: None
neighbor 10.0.1.1 (PROVEDOR): state change Idle - Connect, reason: Start
neighbor 10.0.1.1 (PROVEDOR): socket error: Operation timed out
neighbor 10.0.1.1 (PROVEDOR): state change Connect - Active, reason:
Connection open failed
neighbor 10.0.1.1 (PROVEDOR): socket error: Operation timed out


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Juntar 2 placas de rede

2012-04-09 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, utilizamos aqui FreeBSD + Quagga para o BGP.
Atualmente temos um link de 100mbits com uma determinada operadora.
Este link nos chega atraves de fibra otica e há aqui um switch deles que tem 
a porta de fibra e mais algumas portas ethernet 10/100 (Switch modelo Cisco 
ME 3400 Series).

Estamos para aumentar o link com esta operadora. Porem eles dizem nao terem, 
nas atuais condicoes comerciais, como alterar este equipamento que é 10/100 
para um equipamento gigabit.

Sugeriram então que o link seja entregue em 2 portas de 100mbits.

Minha pergunta é: do meu lado, eu faria uma bridge de 2 interfaces de rede 
no FreeBSD? Isto causaria alguma degradação de performance?
Para o Quagga, isto seria transparente?

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Polling em interfaces modernas

2012-04-11 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Eduardo, aproveitando este topico do Polling (que, pelo menos para mim, 
nunca funcionou direito nem no presente nem no passado).pelos drivers do 
Windows, voce tem a opcao de desabilitar a moderação de interrupção 
(recomendado por muitos e, com testes com iperf que fiz, realmente ficou 
melhor quando DESLIGADA).
No driver da Broadcom BCM5709C NetXtreme II GigE, por exemplo, seria a opção 
Interrupt Moderation.

No Freebsd, como vem esta opção nos drivers? O Interrupt Moderation é bem 
gerenciado pela combinação Freebsd + driver da placa de rede?

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br
To:  Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)  
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, April 10, 2012 6:52 PM
Subject: Re: [FUG-BR] OpenBGPD no FreeBSD


A propósito: Polling em interfaces modernas só atrapalha pois elas tem 
moderação de interrupção.

Sds,

--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Comparativo entre SSD Intel Serie 520 e HD VelociRaptor 10kRPM

2012-04-17 Por tôpico Edinilson - ATINET
Como estamos sempre discutindo sobre performance de caches, etc, achei 
interessante:
http://www.blog.sinco.net/2012/02/intel-ssd-520-vs-10krpm.html


Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Auto Select na placa de rede

2012-05-08 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos que usam PC + Freebsd para roteador de borda: como voces estao 
configurando a placa de rede que interliga com o equipamento da operadora?
Pergunto pois, aqui a operadora disponibiliza um Switch Cisco 3400 Series, e 
tanto na porta Fast Ethernet quanto na Gigabit, se não forço a velocidade 
(100BASETX ou entao 1000BASET) do meu lado e a operadora não força tambem no 
switch, é nitida a degradação de performance.

Já tiveram este tipo de de problema?

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Auto Select na placa de rede

2012-05-08 Por tôpico Edinilson - ATINET
Em 8 de maio de 2012 14:19, Edinilson - ATINET
edinil...@atinet.com.brescreveu:

 Caros amigos que usam PC + Freebsd para roteador de borda: como voces 
 estao
 configurando a placa de rede que interliga com o equipamento da operadora?
 Pergunto pois, aqui a operadora disponibiliza um Switch Cisco 3400 Series,
 e
 tanto na porta Fast Ethernet quanto na Gigabit, se não forço a velocidade
 (100BASETX ou entao 1000BASET) do meu lado e a operadora não força tambem
 no
 switch, é nitida a degradação de performance.

 Já tiveram este tipo de de problema?


 Em 100Mbps as operadoras têm forçado a velocidade (100/full-duplex).
 Em giga, dizem que é melhor deixar em autoselect.

 Qual é o sintoma? Perda de pacote?


Caro Eduardo, até os 100mbits, quando o link estava numa interface Fast 
Ethernet do Switch deles, foi necessário fixar pois parecia que o switch não 
sustentava o trafego. Quando passava de uns 70mbits, ficava oscilando 
bastante. Após eles fixarem em 100 full-duplex no switch e eu na minha 
interface, este comportamento parou.

Agora o link passou de 100mbits e foi para uma interface Gigabit do switch 
deles. Deixamos em autoselect (tanto no switch deles quanto no meu Freebsd) 
mas a impressao que tenho é que o comportamento de não sustentar o trafego 
voltou.

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] SNMP no Freebsd 9

2012-05-18 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, mudou alguma coisa no snmp do Freebsd 9?
Pergunto pois, em algumas situações de monitoramento de link, temos que 
utilizar um software chamado STG ( http://leonidvm.chat.ru/ ) para gerarmos 
graficos de segundo em segundo da interface.
POREM, no Freebsd 9, o gráfico dá um pico absurdo, e depois cai a zero, 
ficando repetindo este sintoma a cada segundo (hora pico hora valor zero).

obs: Utilizo este software com o Freebsd desde a versao 4.3 e nunca tivemos 
problemas.

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] SNMP no Freebsd 9

2012-05-18 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Matheus, uso o net-snmpd do ports.


Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Matheus L. Abreu matheusl.ab...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, May 18, 2012 10:36 AM
Subject: Re: [FUG-BR] SNMP no Freebsd 9


2012/5/18 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br

 Caros amigos, mudou alguma coisa no snmp do Freebsd 9?
 Pergunto pois, em algumas situações de monitoramento de link, temos que
 utilizar um software chamado STG ( http://leonidvm.chat.ru/ ) para
 gerarmos
 graficos de segundo em segundo da interface.
 POREM, no Freebsd 9, o gráfico dá um pico absurdo, e depois cai a zero,
 ficando repetindo este sintoma a cada segundo (hora pico hora valor zero).

 obs: Utilizo este software com o Freebsd desde a versao 4.3 e nunca 
 tivemos
 problemas.

 Obrigado

 Edinilson
 --
 ATINET
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Você está usando o bsnmpd ou o net-snmpd do ports?


-- 
*Matheus Lamberti de Abreu*
[ *matheusl.abreu* (at) *gmail.com* ]
[ http://matheuslamberti.blogspot.com ]
*
*
*- Sine qua non*
*- Embora nem tudo seja permitido, tudo é possível.*
*- Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca fez.*
*
*
*- Unix is user friendly. It's just selective about who its friends are.*
*- In theory there is no difference between theory and pratice, but in
pratice there is.*
*- Two things control men's nature, instinct and experience.*
*- I do not fear computers. I fear the lack of them. (Isaac Asimov)*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] SNMP no Freebsd 9

2012-05-18 Por tôpico Edinilson - ATINET
- Original Message - 
From: Matheus L. Abreu matheusl.ab...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, May 18, 2012 11:00 AM
Subject: Re: [FUG-BR] SNMP no Freebsd 9


2012/5/18 Rafael Ganascim rganas...@gmail.com

 Eu tenho um problema similar com o STG com todos devices que uso,
 quando o update interval dele está para menos de 5 segundos.

 Sempre deixo em 10s.


 Em 18 de maio de 2012 10:57, Edinilson - ATINET
 edinil...@atinet.com.br escreveu:
  Caro Matheus, uso o net-snmpd do ports.
 
 
  Obrigado
 
  Edinilson
  --
  ATINET
  Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
  http://www.atinet.com.br
 
 
  - Original Message -
  From: Matheus L. Abreu matheusl.ab...@gmail.com
  To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  freebsd@fug.com.br
  Sent: Friday, May 18, 2012 10:36 AM
  Subject: Re: [FUG-BR] SNMP no Freebsd 9
 
 
  2012/5/18 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br
 
  Caros amigos, mudou alguma coisa no snmp do Freebsd 9?
  Pergunto pois, em algumas situações de monitoramento de link, temos que
  utilizar um software chamado STG ( http://leonidvm.chat.ru/ ) para
  gerarmos
  graficos de segundo em segundo da interface.
  POREM, no Freebsd 9, o gráfico dá um pico absurdo, e depois cai a zero,
  ficando repetindo este sintoma a cada segundo (hora pico hora valor
 zero).
 
  obs: Utilizo este software com o Freebsd desde a versao 4.3 e nunca
  tivemos
  problemas.
 
  Obrigado
 
  Edinilson
  --
  ATINET
  Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
  http://www.atinet.com.br
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
  Você está usando o bsnmpd ou o net-snmpd do ports?
 
 
  --
  *Matheus Lamberti de Abreu*
  [ *matheusl.abreu* (at) *gmail.com* ]
  [ http://matheuslamberti.blogspot.com ]
  *
  *
  *- Sine qua non*
  *- Embora nem tudo seja permitido, tudo é possível.*
  *- Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca
 fez.*
  *
  *
  *- Unix is user friendly. It's just selective about who its friends 
  are.*
  *- In theory there is no difference between theory and pratice, but in
  pratice there is.*
  *- Two things control men's nature, instinct and experience.*
  *- I do not fear computers. I fear the lack of them. (Isaac Asimov)*
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 Salve salve Ganascim!! Quanto tempo hein?
 Edinilson ... A sysctl (que só pode ser ajustada no /boot/loader.conf)
 kern.hz está em qual valor?

Caro Matheus, está em 1000

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] SNMP no Freebsd 9

2012-05-18 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Tiago, estes counters seriam no cacti?
No caso do STG não tenho como mudar isto.

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Tiago Felipe tfgoncal...@yahoo.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, May 18, 2012 10:58 AM
Subject: Re: [FUG-BR] SNMP no Freebsd 9


Bom dia,

Tive um problema similar com o cacti, onde tive de setar os counters na
data sources pra 64bits.


Att,
Tiago.

On 05/18/12 10:36, Matheus L. Abreu wrote:
 2012/5/18 Edinilson - ATINETedinil...@atinet.com.br

 Caros amigos, mudou alguma coisa no snmp do Freebsd 9?
 Pergunto pois, em algumas situações de monitoramento de link, temos que
 utilizar um software chamado STG ( http://leonidvm.chat.ru/ ) para
 gerarmos
 graficos de segundo em segundo da interface.
 POREM, no Freebsd 9, o gráfico dá um pico absurdo, e depois cai a zero,
 ficando repetindo este sintoma a cada segundo (hora pico hora valor 
 zero).

 obs: Utilizo este software com o Freebsd desde a versao 4.3 e nunca 
 tivemos
 problemas.

 Obrigado

 Edinilson
 --
 ATINET
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 Você está usando o bsnmpd ou o net-snmpd do ports?



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] SNMP no Freebsd 9

2012-05-18 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Rafael, usamos o STG para uns monitoramentos de links problematicos.
Com isto, precisamos deixar com tempo baixo de atualizacao e, 10s, seria 
muito tempo para nós.

Voce conhece algum outro software similar ao STG ? Será devido ao fato do 
Freebsd ser em 64 bits?

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Rafael Ganascim rganas...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, May 18, 2012 10:58 AM
Subject: Re: [FUG-BR] SNMP no Freebsd 9


Eu tenho um problema similar com o STG com todos devices que uso,
quando o update interval dele está para menos de 5 segundos.

Sempre deixo em 10s.


Em 18 de maio de 2012 10:57, Edinilson - ATINET
edinil...@atinet.com.br escreveu:
 Caro Matheus, uso o net-snmpd do ports.


 Obrigado

 Edinilson
 --
 ATINET
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br


 - Original Message -
 From: Matheus L. Abreu matheusl.ab...@gmail.com
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Friday, May 18, 2012 10:36 AM
 Subject: Re: [FUG-BR] SNMP no Freebsd 9


 2012/5/18 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br

 Caros amigos, mudou alguma coisa no snmp do Freebsd 9?
 Pergunto pois, em algumas situações de monitoramento de link, temos que
 utilizar um software chamado STG ( http://leonidvm.chat.ru/ ) para
 gerarmos
 graficos de segundo em segundo da interface.
 POREM, no Freebsd 9, o gráfico dá um pico absurdo, e depois cai a zero,
 ficando repetindo este sintoma a cada segundo (hora pico hora valor 
 zero).

 obs: Utilizo este software com o Freebsd desde a versao 4.3 e nunca
 tivemos
 problemas.

 Obrigado

 Edinilson
 --
 ATINET
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 Você está usando o bsnmpd ou o net-snmpd do ports?


 --
 *Matheus Lamberti de Abreu*
 [ *matheusl.abreu* (at) *gmail.com* ]
 [ http://matheuslamberti.blogspot.com ]
 *
 *
 *- Sine qua non*
 *- Embora nem tudo seja permitido, tudo é possível.*
 *- Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca fez.*
 *
 *
 *- Unix is user friendly. It's just selective about who its friends are.*
 *- In theory there is no difference between theory and pratice, but in
 pratice there is.*
 *- Two things control men's nature, instinct and experience.*
 *- I do not fear computers. I fear the lack of them. (Isaac Asimov)*
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Flowtable no Freebsd 9

2012-05-18 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, como eu desligo o Flowtable no FreeBsd 9?

Procurei flowtable pelo sysctl, e vieram por interface, como abaixo:
dev.em.0.flow_control: 3
dev.em.1.flow_control: 3
dev.em.2.flow_control: 3
dev.em.3.flow_control: 3

O que seria exatamente este valor 3?

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] SNMP no Freebsd 9

2012-05-18 Por tôpico Edinilson - ATINET
- Original Message - 
From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
Sent: Friday, May 18, 2012 2:51 PM
Subject: Re: [FUG-BR] SNMP no Freebsd 9


Em 18/05/2012 10:35, Edinilson - ATINET escreveu:
 Caros amigos, mudou alguma coisa no snmp do Freebsd 9?
 Pergunto pois, em algumas situações de monitoramento de link, temos que
 utilizar um software chamado STG ( http://leonidvm.chat.ru/ ) para 
 gerarmos
 graficos de segundo em segundo da interface.
 POREM, no Freebsd 9, o gráfico dá um pico absurdo, e depois cai a zero,
 ficando repetindo este sintoma a cada segundo (hora pico hora valor zero).

 obs: Utilizo este software com o Freebsd desde a versao 4.3 e nunca 
 tivemos
 problemas.

Não usei esse cara ainda não mas quando tive um problema parecido fui no
net-snmp, fiz um make config e marquei:

MFD_REWRITES

re-compilei e funcionou.


Caro Marcelo, percebi que o antigo servidor estava com esta opção DESMARCADA 
(no atual, de 64 bits, MARCADA).
Desmarquei, recompilei mas, infelizmente, o problema continua.

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Flowtable no Freebsd 9

2012-05-18 Por tôpico Edinilson - ATINET
- Original Message - 
From: Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, May 18, 2012 4:34 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Flowtable no Freebsd 9


Em 18 de maio de 2012 14:25, Edinilson - ATINET
edinil...@atinet.com.brescreveu:

 Caros amigos, como eu desligo o Flowtable no FreeBsd 9?

 Procurei flowtable pelo sysctl, e vieram por interface, como abaixo:
 dev.em.0.flow_control: 3
 dev.em.1.flow_control: 3
 dev.em.2.flow_control: 3
 dev.em.3.flow_control: 3


 Isso aí deve ser o flow-control da interface  de rede, nada a ver com
 flowtable:
 http://serverfault.com/questions/64356/freebsd-performance-tuning-sysctls-loader-conf-kernel

 # Flowtable - flow caching mechanism
 # Useful for routers
 #net.inet.flowtable.enable=1
 #net.inet.flowtable.nmbflows=65535

 Qual a finalidade?


Caro Eduardo, eu havia visto esta URL só que estas variaveis não existem no 
Freebsd 9. A menos que tenha que compilar algo no kernel.

Seria para nosso servidor que serve de roteador de borda.

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Flowtable no Freebsd 9

2012-05-18 Por tôpico Edinilson - ATINET
From: Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, May 18, 2012 4:55 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Flowtable no Freebsd 9


Em 18 de maio de 2012 16:52, Edinilson - ATINET
edinil...@atinet.com.brescreveu:


 Em 18 de maio de 2012 14:25, Edinilson - ATINET
 edinil...@atinet.com.brescreveu:

  Caros amigos, como eu desligo o Flowtable no FreeBsd 9?
 
  Procurei flowtable pelo sysctl, e vieram por interface, como abaixo:
  dev.em.0.flow_control: 3
  dev.em.1.flow_control: 3
  dev.em.2.flow_control: 3
  dev.em.3.flow_control: 3
 

  Isso aí deve ser o flow-control da interface  de rede, nada a ver com
  flowtable:
 
 http://serverfault.com/questions/64356/freebsd-performance-tuning-sysctls-loader-conf-kernel

  # Flowtable - flow caching mechanism
  # Useful for routers
  #net.inet.flowtable.enable=1
  #net.inet.flowtable.nmbflows=65535

  Qual a finalidade?


 Caro Eduardo, eu havia visto esta URL só que estas variaveis não existem 
 no
 Freebsd 9. A menos que tenha que compilar algo no kernel.

 Seria para nosso servidor que serve de roteador de borda.


 Se for para rodar com BGP (muitas rotas), esqueça... é dor de cabeça.

Se não tem no sysctl, não deve estar vindo habilitado por default no 
kernel.
Na dúvida eu recompilo o kernel desativando ele:

nooptions   FLOWTABLE


Caro Eduardo, é para BGP sim... (e FULL ainda por cima).
Dor de cabeça o Freebsd 9 voce diz?!?!?

Caramba, se for.. fiquei até desanimado agora...

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Flowtable no Freebsd 9

2012-05-18 Por tôpico Edinilson - ATINET
- Original Message - 
From: Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, May 18, 2012 5:33 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Flowtable no Freebsd 9


Em 18/05/2012 17:13, Edinilson - ATINET escreveu:
 From: Eduardo Schoedlerlis...@esds.com.br
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Friday, May 18, 2012 4:55 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] Flowtable no Freebsd 9


 Em 18 de maio de 2012 16:52, Edinilson - ATINET
 edinil...@atinet.com.brescreveu:

 Em 18 de maio de 2012 14:25, Edinilson - ATINET
 edinil...@atinet.com.brescreveu:

 Caros amigos, como eu desligo o Flowtable no FreeBsd 9?

 Procurei flowtable pelo sysctl, e vieram por interface, como abaixo:
 dev.em.0.flow_control: 3
 dev.em.1.flow_control: 3
 dev.em.2.flow_control: 3
 dev.em.3.flow_control: 3

 Isso aí deve ser o flow-control da interface  de rede, nada a ver com
 flowtable:

 http://serverfault.com/questions/64356/freebsd-performance-tuning-sysctls-loader-conf-kernel

 # Flowtable - flow caching mechanism
 # Useful for routers
 #net.inet.flowtable.enable=1
 #net.inet.flowtable.nmbflows=65535
 Qual a finalidade?

 Caro Eduardo, eu havia visto esta URL só que estas variaveis não existem
 no
 Freebsd 9. A menos que tenha que compilar algo no kernel.

 Seria para nosso servidor que serve de roteador de borda.

 Se for para rodar com BGP (muitas rotas), esqueça... é dor de cabeça.
 Se não tem no sysctl, não deve estar vindo habilitado por default no
 kernel.
 Na dúvida eu recompilo o kernel desativando ele:
 nooptions   FLOWTABLE

 Caro Eduardo, é para BGP sim... (e FULL ainda por cima).
 Dor de cabeça o Freebsd 9 voce diz?!?!?

 Caramba, se for.. fiquei até desanimado agora...

 Eu tenho um router FreeBSD 9.0 stable rodando BGP com OpenBGP com
 tráfego de mais de 700Mbps tranquilo e sem problemas. Estamos aumentando
 pra 1Gbps daqui à 5 dias.
 Um detalhe importante para tráfegos acima de 100Mbps é fazer o CPU
 Affinity e mexer no HZ que no meu caso está em 3000. Coloquei as
 interfaces rodando uma em cada processador.
 Nesse link aqui eu falo do CPU Affinity: http://www.bsdinfo.com.br/?p=247

 Bem essas foram umas alterações que fiz e até agora tá show.


Caro Marcelo, vou fazer os testes com estes parametros e posto o resultado.

Por enquanto muito obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Quagga BGP OPEN denial of service vulnerability

2012-06-12 Por tôpico Edinilson - ATINET
http://www.kb.cert.org/vuls/id/962587



Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Erro ao compilar: /usr/ports/Mk/bsd.options.mk

2012-07-31 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, peco desculpas se este topico ja foi respondido aqui na lista 
por estes dias, mas devido a problemas particulares nao acompanho a lista 
faz uns 30 dias.

Tenho, ainda, um Freebsd 7.0 instalado (esta para ser migrado em breve) em 
um servidor e fui atualizar o BIND.
Apos atualizar a arvore do ports, qualquer port que tento compilar dá o 
erro:

No closing parenthesis in archive specification
/usr/ports/Mk/bsd.options.mk, line 235: Error in archive specification: 
WITH_
No closing parenthesis in archive specification
/usr/ports/Mk/bsd.options.mk, line 235: Error in archive specification: 
WITH_
make: fatal errors encountered -- cannot continue


Procurando por ai, me deparei com este link que fala sobre o problema:
http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=32375

Onde recomendam fazer o seguinte:
cd /usr/ports/Mk/
rm bsd.options.mk
touch /usr/ports/Mk/bsd.options.mk

Alguem ja passou por isto e resolveu?

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeNAS ou NAS4Free

2012-08-10 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Eduardo, estava vendo que o NAS4Free virou um fork do FreeNAS pois 
agora o FreeNAS utiliza o NanoBSD.
Sinceramente, nem sabia que existia o NanoBSD e gostaria de saber dos 
colegas o que isto impacta no utilização de um sistema destes visto que, 
para um uso como NAS, nao precisariamos de tantas ferramentas assim.

A interface web do FreeNAS, pelo pouco que uso aqui, parece ser superior a 
do NAS4Free (pelo menos por enquanto).

Não sei se era esta examente a sua pergunta, mas tudo que pude achar sobre 
os 2 foram FORUMs, principalmente sobre migracao entre eles:
http://sourceforge.net/apps/phpbb/freenas/viewtopic.php?f=99t=12929

obs: No README do NAS4Free tem explicando, inclusive, como migrar.

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br
To: FUG-BR freebsd@fug.com.br
Sent: Thursday, August 09, 2012 4:16 PM
Subject: [FUG-BR] FreeNAS ou NAS4Free


Pessoal,

Vocês conhecem alguma lista de discussão sobre essas distribuições,
baseadas em FreeBSD?

Alguém conhece essas plataformas?
Utilizam em conjunto com o XenServer para exportar volumes por iSCSI?
Como fazem para fazer backup, exportar, mover um volume de uma caixa para
outra?

Enfim, gostaria de saber casos de sucesso e também de problemas.

Obrigado,

-- 
Eduardo Schoedler
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Zabbix no Free é estável

2012-08-20 Por tôpico Edinilson - ATINET
 Em 20/08/2012 14:26, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
 * Paulo Henrique - BSDs Brasil (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote:
 1 - Sim é estavel.
 2 - 100% Operacional.
 3 - O melhor desempenho que tive foi com postgresql em uma rede com 480
 ativos e 15 itens ( todos sobre smnp ).
 Esqueci dos dois zeros.

 só pra fazer um flamewar aqui rsrsrsrs

 eu preferi usar centreon (www.centreon.com)
 Cheguei a ver como ele funciona, muito maneiro, só que como ele não dá
 suporte a postgresql .

 :D
 abraços

 ---
 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
 *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
 mundoUnix - Consultoria em Software Livre
 http://www.mundounix.com.br
 ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
 Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Pra aumentar o flame então.
Troco qualquer um dos 2 por um Cacti bem configurado, troco e ainda dou o 
troco ;-)
Lembrando que Zabbix com agente, Centreon com nrpe, esses negócios 
instalando coisa no cliente quebram requisitos NIST, e consequentemente 
CobIT, NBR ISO/IEC 27002 e ITIL.
Boa sorte pra gestão de T.I. se o ambiente for grandinho.


Caros amigos, e com o ICINGA, alguem já trabalhou?
http://www.icinga.org/

http://docs.icinga.org/latest/en/quickstart-icinga-freebsd.html

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Zabbix no Free é estável

2012-08-20 Por tôpico Edinilson - ATINET
Em 20/08/2012, às 16:18, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:

 * Patrick Tracanelli (eks...@freebsdbrasil.com.br) wrote:


 Deixa eu falar. Acho essa discussão muito positiva, mas nem sei se 
 realmente esse tanto de exigência ou conformidade está na mira de quem 
 vai implementar esse Zabbix em questão...

 De qq forma, algumas experiencias...

 A FreeBSD Brasil já tirou Tivoli de uma grande empresa de produtos de 
 higiene pessoal que agora pertence ao grupo hypermarcas depois que eles 
 foram as compras após IPO na Bovespa. E não foi por custo que o Cacti 
 entrou.

 Ja tiramos solução da CA de uma grande construtora daqui (Mendes Junior), 
 e ela rodou por meses sem problemas.

 Por outro lado em um banco (BMG) entrou a solução da CA sendo que não 
 havia requisito técnico a mais que eles cumpriam, mas o banco escolheu 
 provavelmente (acredita meu gerente comercial) porque tinha marca. Sim 
 essas coisas ainda acontecem (hehehe obvio).

 Ja tiramos HP OpenView da VALE, Mannessman, Cenibra Papel e Celulose, 
 canal de TV a cabo da Sony (AXN), e claro apesar de ser também pelo 
 custo, o cactizão customizado dava informações gerenciais que esses caras 
 ou não davam, ou simplesmente custava tempo e dinheiro demais pra 
 integradora configurar.

 Em qualquer situação, voce fala de FCAPs, FMEA, FTA e tanto os comerciais 
 quanto demais livres engasgam... prometem, mas na hora de pedir me da um 
 ambiente pra eu ver normalmente a promessa cai por água abaixo.

 Pior é quando a ferramenta poderia oferecer a solução, mas a equipe de 
 integração (integradora IBM é boa nisso) não da conta...

 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!


 Falou tudo 

 A ideia do flamewar era provocar a informação, o conteúdo para o cara
 escolher/decidir... acho bacana a informação

 E entre olho roxo, pisada na cara, mulher gostosa passando a plaquinha
 dos rounds (faltou isso hein :(), quem saiu ganhando foi a lista !!!

 Abraços e desculpe a brincadeira pra quem não gostou.

Ahh, acho q se alguem não gostou, passou da idade de estar numa lista boa 
como essa hehehe :D
Acho que a discussão é a parte mais valiosa de uma lista de discussão 
hehehe, o flame educado é sempre positivo :D Afinal ficar só no 
troubleshooting, problema/solução, as vezes a gente tem demais com os 
clientes ja ;-)
Melhor que isso só o armbar da Round Rousey sábado! ehuauhhuahua aquilo foi 
louco, a mulher ta-q-ta :P




Acho que um bom resumo de toda esta discussao está neste quadro:
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_network_monitoring_systems


Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Ainda sobre monitoramento - Pandora FMS - opiniões

2012-08-21 Por tôpico Edinilson - ATINET
- Original Message - 
From: fknet ffkam...@conchalnet.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, August 21, 2012 12:38 PM


Boa tarde pessoal,
Gostei muito da discussão sobre o Zabbix no tópico levantado por mim.
Agora gostaria de saber a opinião dos colegas sobre o Pandora FMS.
Minhas necessidades são as seguintes:
- Monitoramento de rádios, switchs e roteadores via ping: preciso saber
apenas se estão no ar ou não;
-SIM;

- Monitoramento do tráfego de alguns links via snmp;
-SIM. Alem de trafego, LATENCIA;

- Monitoramento de alguns servidores que rodam FreeBSD;
-SIM! Ativando o snmp no Freebsd;

- Preciso de alertas via e-mail/sms/sinal de fumaça/etc... brincadeiras
a parte, preciso do máximo de avisos possíveis para agilizar a
identificação do problema.
-SIM;

- Montagem do mapa de minha rede, indicando quais equipamentos estão
conectados entre si, com qual tipo de link, etc. Pra quem conhece o The
Dude da Mikrotik, gostaria de poder criar um mapa visual como ele faz,
hoje temos o hábito de deixar este mapa visível em um monitor na sala de
suporte com todos equipamento, assim temos um alerta visual caso algum
equipamento caia.
-SIM;

- E uma coisa importantíssima para mim, preciso ter a possibilidade de
cadastrar dependência dos equipamentos para evitiar um número muito
grande de emails/sms de avisos de falha. Por exemplo, se um determinado
roteador falhar onde existam outros 20 equipamentos dependentes deste
roteador para estarem no ar, não preciso que o sistema me envie 21
emails avisando que todos equipamentos estão DOWN, apenas me avise que o
RoteadorX está fora do ar, logo sabemos que os demais estarão fora, pois
conhecemos a rede.
-no Pandora há 2 formas de se fazer isto:
1o) Usando Correlation;
2o) Usando o Cascade Protection.

- Facilidade na configuração inicial e também no cadastramento de novos
equipamentos a serem monitorados, não posso ter um sistema, por mais
recursos que ele tenha, que exija grande tempo de configuração e
manutenção, afinal somos uma empresa pequena e mão de obra é algo muito
caro para nós.
-o Pandora nem se compara com um Zabbix...é muito facil de configurar.


Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] FreeNAS em rede Windows 2008 R2

2012-08-31 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, alguem que possua FreeNAS autenticando em rede com Windows 
2008 R2 como AD, poderia me enviar os arquivos:
/etc/krb5.conf
e
/usr/local/etc/smb.conf

Agradeco quem puder ajudar pois já fiz de tudo e não consigo fazer o FreeNAS 
listas os usuários quando vai se dar as permissoes na pasta (pelo wbinfo -u 
e wbinfo -g funciona normalmente).

Obrigado

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeNAS em rede Windows 2008 R2

2012-09-01 Por tôpico Edinilson - ATINET
- Original Message - 
From: Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, August 31, 2012 4:48 PM
Subject: Re: [FUG-BR] FreeNAS em rede Windows 2008 R2


Em 31 de agosto de 2012 14:20, Edinilson - ATINET
edinil...@atinet.com.br escreveu:
 Caros amigos, alguem que possua FreeNAS autenticando em rede com Windows
 2008 R2 como AD, poderia me enviar os arquivos:
 /etc/krb5.conf
 e
 /usr/local/etc/smb.conf

 Agradeco quem puder ajudar pois já fiz de tudo e não consigo fazer o 
 FreeNAS
 listas os usuários quando vai se dar as permissoes na pasta (pelo 
 wbinfo -u
 e wbinfo -g funciona normalmente).

 Obrigado

 Edinilson
 --
 ATINET
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 eu ja fiz e funcionando.



Aqui, APARENTEMENTE, esta tudo funcionando.
wbinfo -u
retorna TODOS os usuarios do AD
wbinfo -g
retorna TODOS os grupos do AD

freenas-debug -a
mostra TUDO OK, com TODOS os usuarios.

Soh que quando vou nas permissoes do volume, nao aparece nenhum usuario do 
AD e nos logs vejo o erro:
manage.py: [common.freenasusers:200] FreeNAS Directory Groups could not be 
retrieved: 'NoneType' object has no attribute '__getitem__'

Ja revirei o Google e o Forum do FREENAS e nao acho ninguem reclamando deste 
erro.

obs: Nao ha nenhum usuario ou grupo com acentos ou caracteres estranhos.

Obrigado por qualquer ajuda

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] chat online

2012-10-08 Por tôpico Edinilson - ATINET
From: Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, October 05, 2012 10:34 PM
Subject: [FUG-BR] chat online


existe algum sistema software livre de chat para suporte on line?


Utilizo o este abaixo há mais de 10 anos...
http://www.craftysyntax.com/


Permite departamentos, vários niveis de usuários, etc, etc.

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Voip

2012-10-16 Por tôpico Edinilson - ATINET
Eu estou fazendo um levantamento sobre VoIP, o foco são pacotes que 
possibilitem instalar voip em um ambiente acadêmico.
Alguém indica algum sistema VoIP? o elastix eu já coloquei na lista.
 Pode ser algum sistema que funcione de orgão públicos, inclusive escutei 
 falar que a RNP tinha algum sistema.

[], Anderson Alves de Albuquerque.


Tem o SNEP PBX IP lá do Portal do Software Público:
http://www.softwarepublico.gov.br/ver-comunidade?community_id=26934301


Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Qual foi o resultado do processo da ATT contra o BSD?

2012-11-05 Por tôpico Edinilson - ATINET
From: jorge luis carvalho santos luis jorgeassembl...@hotmail.com
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, November 02, 2012 8:51 PM
Subject: [FUG-BR] Qual foi o resultado do processo da ATT contra o BSD?


Qual foi o resultado do processo da ATT contra o BSD? Se o Linux foi 
necessário durante essa época, o BSD tornou o Linux desnecessário depois do 
fim do processo? Se não, porquê?


No livro THE COMPLETE FREEBSD, de Greg Lehey, no Capitulo 1 secao A LITTLE 
HISTORY, ele explana detalhadamente todo o desenrolar desta historia.
http://w3.lemis.com/grog/Documentation/CFBSD/book.pdf


Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Nilton Novato - backend Freenas

2012-11-20 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro d4n1, como voce citou o Freenas e seu backend, e como diz programar em 
Python, será que há algum erro de programação por parte deles quando se 
trata de caracteres acentuados?
Quando vou fazer alguma integracao do Freenas com algum AD onde tenha 
qualquer coisa acentuada, é um trabalho TREMENDO. Tem que ficar removendo as 
acentuacoes, etc, etc.
O nas4free tambem possui o mesmo bug.

Já vi outros reclamando por ai mas a resposta é sempre a mesma: retire os 
acentos!

Obrigado

obs: Desculpe o Top Posting mas, devido a um problema no nosso webmail, nao 
consegui de outra forma.

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: d4n1 d4n1h...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, November 20, 2012 3:21 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Nilton Novato


Não sou muito fã de php, mas convenhamos a interface do pfsense é muito boa
e o sistema também, muito sólido. Eu uso e só tive alegrias :-)

Como linguagem prefiro Python, ruby ou lua, mas se a comunidade escolheu
php, com certeza tem suas razões, e afinal de contas é só o backend, você
pode extender o php e inserir scripts em lua, Python, Perl e etc. E como
falaram fazer um fork do pfsense é alterar o backend/frontend pouparia
muito tempo, só basta estudar os fontes do pfsense.

Para quem gosta de Python, o backend do freenas nas atuais versões usa
Django ;-)

Daniel Melo (d4n1)
On Nov 20, 2012 1:02 PM, Luiz Gustavo Costa 
luizgust...@luizgustavo.pro.br wrote:

 Uma coisa que não pode ser confundida é o conhecimento em conceitos com
 usabilidade.

 De nada adianta uma interface super amigavel de DNS para uma pessoa que
 não sabe nem o que é um dns reverso.

 Vide a quantidade de Windows e routers wirelless abertos e
 inseguros. Não por culpa do software, mas por falta de conhecimento dos
 conceitos básicos de rede.

 Então, acredito que o cara que vai gerenciar um firewall, tenha que ter
 o conceito completo ou minimo de redes. O como fazer no produto A ou
 produto B é
 outra coisa e é aonde produtos como o pfsense supre. É uma camada a
 menos de trabalho.

 * Jose Nilton (jnilti...@gmail.com) wrote:
  Estou analisando de um nível de usuário que não conhece muito router e
  proxy, chaves VPN entre outras configurações no mesmo.
  Se for por mim administro até Iptables e PF.
 
 
 
  Em 20 de novembro de 2012 12:45, Renato Frederick
  ren...@frederick.eti.brescreveu:
 
   pfsense pouco intuitivo?
  
   Pega um checkpoint prá ver a GUI como é... kk
  
  
  
  
   Em 20/11/12 11:08, Jose Nilton escreveu:
Estou estudando o mesmo, mas acho sua interface pouco intuitiva.
O duro é entender tudo o ele faz, e como faz.
   
Estou com uma(várias) dúvida como gero um build do FreeBSD (ou
 PFSenSe)
   com
minhas alterações, uma ISO já com todas modificações.
   
   
Em 20 de novembro de 2012 11:02, Alexandre Correa 
 ajcor...@gmail.com
   escreveu:
   
porque nao usar o pfsense como base, e mudar apenas a parte de
 adm.. um
fork do pfsense ja seria muitos 'caminhos' passados...
   
Sds.
Alexandre J. Correa
Onda Internet
http://www.onda.net.br
   
   
IPV6 Ready !!!
   
   
   
   
2012/11/20 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br
   
Faça o teste com ambos, o que atender melhor ao seu cenário(e a
 você
como administrador do mesmo), você usa.
   
Eu uso pf,  ipfw, depende muito do caso.
   
[]s
   
   
Em 19/11/2012 23:26, Jose Nilton escreveu:
   
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html
   
Fiquei intrigado com isso, e agora qual usar ? PF ou IPFW ?
   
   
Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1 d4n1h...@gmail.com
 escreveu:
   
Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like
 unix,
eu
vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a
 LPI eu
tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo 
o
FreeBSD,
desktop, notebook, servers (falta mobile ). Na minha opnião
 todos
os
sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há
 muitas
coisas
no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo
Gnu/Linux,
como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem
 regras um
pouco
mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, 
e
isso é
bom.
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
   
   
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Sobre device polling nos dias atuais

2012-11-20 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, teve uma discussão interessante na lista do Freebsd sobre 
device polling nos dias atuais... interessante acompanhar a thread:
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2012-November/037590.html


obs: Numa das respostas, o proprio Luigi Rizzo responde.
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2012-November/037600.html


Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Performance em Placas de Rede Intel

2012-11-21 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, não sei SE isto já foi postado alguma vez aqui na lista, mas 
com a pergunta sobre FreeBSD como roteador de borda na lista americana, 
passaram alguns links da Intel que, particularmente, não conhecia.
http://www.intel.com/content/dam/doc/application-note/gbe-controllers-interrupt-moderation-appl-note.pdf
http://www.intel.com/content/dam/doc/brochure/ethernet-controllers-phys-brochure.pdf

Muito interessante para quem roda o FreeBSD como roteador de borda e precisa 
de performance.

Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Bloco 197/8

2008-11-28 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Renato, eu participo tambem da lista do Quagga e o pessoal la insiste 
que o null0 funciona no freebsd.
Quais problemas voce teve em utilizar o null0 ?

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]
To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' 
freebsd@fug.com.br
Sent: Thursday, November 27, 2008 10:21 AM
Subject: [FUG-BR] RES: Bloco 197/8


Edinilson,

Sim, uso no quagga.

Primeiro você tem que enviar um email a eles solicitando, no site explica o
formato.. basicamente é falar que não quer autenticação md5 na sessão(quagga
não suporta) e passar seu as e o seu ip para o peering.

Depois é só subir como se fosse uma sessão bgp normal. Como eles usam 2
peers para a sessão, eu uso peer-group:

[...]
 neighbor cymru-bogon peer-group
 neighbor cymru-bogon description BOGUS-SERVER
 neighbor cymru-bogon ebgp-multihop 255
 neighbor cymru-bogon update-source lo0
 neighbor cymru-bogon send-community both
 neighbor cymru-bogon soft-reconfiguration inbound
 neighbor cymru-bogon maximum-prefix 100 90
 neighbor cymru-bogon prefix-list cymru-out out
 neighbor cymru-bogon route-map CYMRUBOGONS in
 neighbor 200.x.x.x remote-as 65333
 neighbor 200.x.x.x peer-group cymru-bogon
 neighbor 208.x.x.x remote-as 65333
 neighbor 208.x8.x.x peer-group cymru-bogon
[...]

a cymru usa a comunity 65333:888 para enviar a lista de bogus(tem outras 2
comunity com mais granularidade, no site fala).

Entao, basta fazer um Black role para esta comunidade:


[...]
ip community-list 10 permit 65333:888
route-map CYMRUBOGONS permit 10
 match community 10
 set ip next-hop 10.255.255.254
 set local-preference 200
 set origin igp
!
[...]

No caso, criei uma rota que entrega o IP 10.255.255.254 para minha interface
disc0 no freebsd.
Se fosse cisco você poderia fazer um iproute 10.255.255.254 null0, mas o
quagga apesar de aceitar o comando, não funciona.


Talvez você precise fazer outro routemap para suprimir algumas redes que
eles te mandam, no meu caso a rede 172.16 pode passar entre meus roteadores
de borda, então tome cuidado.. :)

Caso você não faça o ip next-hop e entregue o tráfego para o peers deles, a
sessão BGP é cancelada.

No final minha tabela de rotas fica algo assim:

*  1.0.0.0  10.255.255.254   0200  0 65333 i
*  10.255.255.254   0200  0 65333 i
*  2.0.0.0  10.255.255.254   0200  0 65333 i
*  10.255.255.254   0200  0 65333 i

E o melhor, atualizam sempre que a IANA aloca uma rede.

Voltando ao assunto que gerou esta discussão, liberaram o bloco /20 mas não
deram satisfação de porque bloqueou e nem responderam como fazem para
bloquear, ficou algo bem arbitrário.

Abraços.




 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
 nome de Edinilson - ATINET
 Enviada em: quinta-feira, 27 de novembro de 2008 09:51
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] Bloco 197/8
 Prioridade: Alta

 Caro Renato, aproveitando o topico: voce utiliza quagga + bgpd no
 Freebsd?
 Se sim, poderia me mandar um exemplo de configuracao do bgpd para
 utilizar
 este servico da Cymru?

 Obrigado

 Edinilson
 -
 ATINET-Professional Web Hosting
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: Bloco 197/8

2008-11-28 Por tôpico Edinilson - ATINET
OK Renato, tem razao.
Apos um post la na lista do Quagga uma outra pessoa tambem respondeu 
exatamente igual ao que voce fez (postei abaixo).

Muito obrigado!

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


Edinilson - ATINET wrote:
 Mr. Steve, I´m using quagga+bgpd on freebsd.
 I thing that null0 doesn´t work on freebsd.

A few months back, I had extensive issues with using the null interface.

It seemed like when I applied a non-existent IP address (ie. an IP that
did not belong to a prefix in use on the box) to a null interface, it
would not take.

nullN would work ok if I was using one of my public IP addresses, but I
didn't want to do that.

What I ended up doing is thus:

# ifconfig disc0 create
# ifconfig disc0 192.168.222.1/32

Then, in Quagga, for the bogons session:

ip prefix-list CYMRU-OUT seq 5 deny 0.0.0.0/0 le 32

ip community-list 10 permit 65333:888

route-map CYMRU-MAP-IN permit 10
 description Null route BOGONS learned from Cymru
 match community 10
 set ip next-hop 192.168.222.1


...and for my IPv6 null route:

ipv6 route 2607:f118::/32 disc0

...and this seems to work ok.

Cheers,

Steve



- Original Message - 
From: Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]
To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' 
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, November 28, 2008 11:11 AM
Subject: [FUG-BR] RES: RES: Bloco 197/8


Edinilson,

Quando eu coloco uma rota para o ip do blackrole pela null0, o quagga
aceita, a rota realmente aparece(se eu der um tracert ou ping não responde).

De fato, se de qualquer host interno da rede eu der um tracert para o IP que
eu fiz o blackhole, ele não passa do firewall.

Porém a rota não aparece na tabela bgp, quando eu fizer o route-map, e aí
que fica o problema:

Se eu digitar um sh ip bgp não aparece as rotas para os bogons apontando
para o IP blackrole.

Daí veja o que eu fiz no freebsd:

##BlackHole
cloned_interfaces=disc0
ifconfig_disc0=192.0.2.1 netmask 255.255.255.255
route_blackhole=10.255.255.254/32 192.0.2.1
static_routes=blackhole


a rota blackholeacima pode ser substituída dentro do quagga para:
ip route 10.255.255.254/32 192.0.2.1

fica a seu critério.

Daí eu fiz o route-map:


route-map CYMRUBOGONS permit 10
 match community 10
 set ip next-hop 10.255.255.254
 set origin igp

Eu achei muito estranho também, afinal um tracert funcionava mas não
aparecia no BGP... achei que era erro do meu route-map, etc..

até que achei esta discussão:

http://osdir.com/ml/network.quagga.user/2004-10/msg00157.html


e achei interessante esta parte:

FreeBSD has RTF_BLACKHOLE and RTF_REJECT flags in kernel RIB rtentry which
is
triggered by 'ip route a.b.c.d/32 Null0' or 'ip route a.b.c.d/32 reject'
respectively. Linux also provides blackhole capabilities in the kernel
routing subsystem. This is the recommended method.

Otherwise, just route to a network hosted by dummy0 or 'software discard'
e.g.
disc0/ds0 interface.

P.S. And yes there was (or is still?) a bug in zeb|Q bgpd that won't resolve
recursive routes pointed to Null0|blackhole|reject next-hops. But I think
there was a recent bug id on that addressing this issue.

Aí o truque é que  o nex-hop nao é a null0 propriamente, mas um IP que por
sua vez aponta uma rota para null0 :)




 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
 nome de Edinilson - ATINET
 Enviada em: sexta-feira, 28 de novembro de 2008 10:51
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Bloco 197/8
 Prioridade: Alta

 Caro Renato, eu participo tambem da lista do Quagga e o pessoal la
 insiste
 que o null0 funciona no freebsd.
 Quais problemas voce teve em utilizar o null0 ?

 Obrigado

 Edinilson
 -
 ATINET-Professional Web Hosting
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br


 - Original Message -
 From: Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]
 To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Thursday, November 27, 2008 10:21 AM
 Subject: [FUG-BR] RES: Bloco 197/8


 Edinilson,

 Sim, uso no quagga.

 Primeiro você tem que enviar um email a eles solicitando, no site
 explica o
 formato.. basicamente é falar que não quer autenticação md5 na
 sessão(quagga
 não suporta) e passar seu as e o seu ip para o peering.

 Depois é só subir como se fosse uma sessão bgp normal. Como eles usam 2
 peers para a sessão, eu uso peer-group:

 [...]
  neighbor cymru-bogon peer-group
  neighbor cymru-bogon description BOGUS-SERVER
  neighbor cymru-bogon ebgp-multihop 255
  neighbor cymru-bogon update-source lo0
  neighbor cymru-bogon send-community both
  neighbor cymru-bogon soft-reconfiguration inbound
  neighbor cymru-bogon maximum-prefix 100 90
  neighbor cymru-bogon prefix-list cymru-out out
  neighbor cymru-bogon route-map CYMRUBOGONS in
  neighbor 200.x.x.x

Re: [FUG-BR] Quagga Freebsd e multiplas rotas para um mesmo destino

2009-03-06 Por tôpico Edinilson - ATINET
Digite, no google, o seguinte:
how to balance bgp quagga

Vai aparecer inclusive uma discussao parecida que teve la no GTER

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, March 06, 2009 10:34 AM
Subject: [FUG-BR] Quagga Freebsd e multiplas rotas para um mesmo destino


Alguem me socorre por favor...

Tenho um freeBSD com quagga rodando 100%

Nele tenho varias sessoes...

Tudo funciona perfeitamente

Porem a necessidade que tenho agora esta me deixando de cabelo em pé.

A BRT não consegue me entregar um unico circuito de 120mb.

Para isso ela ta me entregando 3 circuitos de 40mb, tudo dentro de uma
gigaethernet com 3 vlans.

O problema é que vou levantar apenas uma sessao com a BRT ao inves de
levantar 3 sessoes. Ou seja usando loopback.

Ai tenho que balancear o trafego de saida entre essas 3 vlans.

Ai vem o problema...

Se eu colocar no quagga 3 rotas estaticas (peer da brt) para o mesmo
destino ele aceita (como qualquer ios), porem o quagga soh manda para
o kernel do freebsd 1 unica rota.

Com isso eu não tenho o round-robin (ou seja balanceamento de carga).

E o FreeBSD também não suporta multiplas rotas para um mesmo destino
(no linux isso é possivel).

Como eu posso resolver isso sem substituilo por um Linux.

A dificuldade em substituir para linux é de que tenho um pf enorme para 
migrar.


EM resumo:

Tenho 3 caminhos para chegar no neighbor da BRT e preciso que o
FreeBSD consiga balancear isso.

Exemplo: Para chegar no destinho 200.200.200.200

Pode ser alcancado plor 100.100.100.1 ou 100.100.101.1 ou 100.100.102.1


Abraços

-- 
Matheus Cucoloto
System Admin.
Net Admin.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Quagga 0.99.11

2009-03-12 Por tôpico Edinilson - ATINET
Pessoal, alguem aqui ja migrou do Quagga 0.99.10 para o 0.99.11 
(disponibilizado recentemente pelo ports)?

Se sim, correu tudo bem? Como procedeu?

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Quagga - Assertion `len str_size' failed in file bgp_aspath.c, line 619

2009-04-30 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, CASO algum de voces tenha o problema abaixo com o Quagga (Bgpd 
crash on long asn32 in aspath):
Assertion `len  str_size' failed in file bgp_aspath.c, line 619

Aconselho o link abaixo:
http://www.gossamer-threads.com/lists/quagga/users/17769

Para mim funcionou 100%

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: quagga

2009-05-05 Por tôpico Edinilson - ATINET
A minha configuracao do BGP aqui, no momento, é bem simples.

Esta versao do openbgpd que vem no ports do Freebsd, 4.2, é estavel para se 
utilizar (pergunto pois, depois de colocarem o Quagga 0.99.11 nos ports, com 
varios bugs, tenho ficado com um pé atras) ?

Daria para rodar os 2 em paralelo, para testar (tipo, parando um e subindo o 
outro, alternadamente) ?

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: André Luiz de Souza andreso...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, May 04, 2009 6:01 PM
Subject: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: quagga


howdi SkyWarrior :)
 andei procurando e não achei instruções para configurar/utilizar
 adequadamente o openbgpd. Vc tem conhecimento de algum link
 interessante?

 TIA


Um ponto de partida:
http://www.openbsd.org/papers/bgpd_sucon04/index.html
http://www.openbsd.org/papers/asiabsdcon2009-bgpd.pdf
http://www.openbsd.org/papers/linuxtag06-network.pdf

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: quagga

2009-05-05 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Patrick/Renato, nao quis criar nenhum flame aqui na lista sobre os 
ports vs. Quagga.
O que achei estranho é que, indo direto pelo site do Quagga 
(http://www.quagga.net/download.php), a versao stable é a 0.98.6 e a 0.99.11 
é considerada unstable.

Com isto, quando tive o problema do as de 4bytes e vi que a versao 0.99.11 é 
considerada unstable, achei estranho já estar no ports.

Mesmo assim, acho que ja serviu de lição e vou seguir o caminho dos mestres 
que já trilharam o caminho das pedras em termos de BGP e migrar para o 
openbgpd.

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Device Polling

2009-05-06 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, gostaria de saber se algum de voces consegue utilizar com 
sucesso o device polling do Freebsd.
Pergunto pois, aqui todas as placas de rede que utilizamos (Intel, 3Com, 
Dlink) suportam polling MAS, quando ativo, fica super estranha a rede. 
Derruba o trafego absurdamente e da a impressao que começa a ter perdas de 
pacotes.
No final, tenho que desativar.

obs: Venho desde a versao 4.11 tentando usar polling sem sucesso. Atualmente 
uso a 7.0-RELEASE

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Device Polling

2009-05-06 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Nilson, qual o trafego que tem nestas interfaces e qual o modelo da 
placa?

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Nilson nil...@forge.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, May 06, 2009 4:04 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling


Sim, desde que tive um problema de interrupt storm com o modo
padrao das placas de rede, tenho dado preferencia ao uso de
device polling sempre que possivel, e tem funcionado perfeitamente
bem. Muitas vezes com performance superior.

[]s
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Device Polling

2009-05-07 Por tôpico Edinilson - ATINET
Interessante, foi exatamente o que constatei aqui.
Com ipfw+pipes o polling mais atrapalha do que ajuda.

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Matheuscucoloto matheuscucol...@gmail.com
To:  Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)  
freebsd@fug.com.br
Cc:  Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)  
freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, May 06, 2009 9:27 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling


Muita calma nessa hora.

Tive 2 ambientes onde device polling me causou sérios.

Em dois ambientes com ipfw+pipes e com banda passante maior que 130mb
o polling fazia dar erro de 10% dos pacotes, acontecia latencia de
30ms. Os erros na interface eram monitorados pelo netstat e por ping.
(perdia pacote).

Tirei o polling e não tive mais erros na interface e não perdi mais
pacotes e a latencia desapareceu.

Logico que IO aumentou, porém isso não está meu atrapalhando.

Isso com placa bge e re.


Porem em outro ambiente com tráfego de 50mb o polling meu ajudou muito.

Abraços


Matheus Cucoloto
Network System Administration
Unix Expertise
Voip Expertise

Fone: +55 (44) 99216200

***Enviado de meu iPhone

Em 06/05/2009, às 16:58, Eduardo Schoedler
eschoed...@viavale.com.br escreveu:

 Nem todos os drivers suportam polling.

 Faça um 'man polling'.
 Veja em 'SUPPORTED DEVICES'.

 Abraços,
 Eduardo.


 --
 From: Nilson nil...@forge.com.br
 Sent: Wednesday, May 06, 2009 4:45 PM
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling

 É dificil te responder isso pois já usei esse recurso em mais de
 20 maquinas, então tive todo tipo de placas e trafegos variados.
 O que me forçou a usar esse recurso pela primeira vez (interrupt
 storm) foi usando placas 3com de 10/100 (TX-105 se nao me
 falha a memória) com tráfego medio de 20Mbps.

 2009/5/6 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br

 Caro Nilson, qual o trafego que tem nestas interfaces e qual o
 modelo da
 placa?

 Obrigado

 Edinilson
 -
 ATINET-Professional Web Hosting
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br


 - Original Message -
 From: Nilson nil...@forge.com.br
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Wednesday, May 06, 2009 4:04 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] Device Polling


 Sim, desde que tive um problema de interrupt storm com o modo
 padrao das placas de rede, tenho dado preferencia ao uso de
 device polling sempre que possivel, e tem funcionado perfeitamente
 bem. Muitas vezes com performance superior.

 []s
 Nilson
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 -- 
 []s
 Nilson
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Fw: [Dicas-L] Convocatória para a to contra projeto substitutivo sobre crimes na Inte rnet

2009-05-13 Por tôpico Edinilson - ATINET
- Original Message - 
From: Rubens Queiroz de Almeida quei...@dicas-l.com.br
To: undisclosed-recipients:
Sent: Tuesday, May 12, 2009 2:04 PM
Subject: [Dicas-L] Convocatória para ato contra projeto substitutivo sobre 
crimes na Internet


Convocatória para ato contra projeto substitutivo sobre crimes na Internet

Por Sérgio Amadeu

A Internet é uma rede de comunicação aberta e livre. Nela, podemos criar
conteúdos, formatos e tecnologias sem a necessidade de autorização de nenhum
governo ou corporação. A Internet democratizou o acesso a informação e tem
assegurado práticas colaborativas extremamente importantes para a 
diversidade
cultural. A Internet é a maior expressão da era da informação.

A Internet reduziu as barreiras de entrada para se comunicar, para se
disseminar mensagens. E isto incomoda grandes grupos econômicos e de
intermediários da cultura. Por isso, se juntam para retirar da Internet as
possibilidades de livre criação e de compartilhamento de bens culturais de
de conhecimento.

Um projeto de lei do governo conservador de Sarkozy tentou bloquear as
redes P2P na França e tornar suspeitos de prática criminosa todos os seus
usuários. O projeto foi derrotado.

No Brasil, um projeto substitutivo sobre crimes na Internet aprovado e
defendido pelo Senador Azeredo está para ser votado na Câmara de Deputados. 
Seu
objetivo é criminalizar práticas cotidianas na Internet, tornar suspeitas as
redes P2P, impedir a existência de redes abertas, reforçar o DRM que 
impedirá
o livre uso de aparelhos digitais. Entre outros absurdos, o projeto quer
transformar os provedores de acesso em uma espécie de polícia privada. O
projeto coloca em risco a privacidade dos internautas e,s e aprovado,
elevará o já elavado custo de comunicação no Brasil.

Gostaríamos de convidá-lo a participar do ato público que será realizado no
dia 14 de maio, às 19h30, em defesa da

LIBERDADE NA INTERNET
CONTRA O VIGILANTISMO NA COMUNICAÇÃO EM REDE
CONTRA O PROJETO DE LEI SUBSTITUTIVO DO SENADOR AZEREDO

O Ato será na Assembléia Legislativa de São Paulo e será transmitido em
streaming para todo o país pela web.

PLENÁRIO FRANCO MONTORO
ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DE SÃO PAULO
AV PEDRO ALVARES CABRAL S/N - IBIRAPUERA

O Ato também terá cobertura em tempo real pelo Twitter e pelo Facebook.
Contamos com a sua presença.
Comitê Organizador

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Duvida ipfw skipto

2009-06-08 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, estou com duvida sobre o comportamento do Freebsd na seguinte 
situacao:

Tenho configurado:
net.inet.ip.fw.one_pass=1

neste caso, quando coloco uma regra com skipto do tipo:
ipfw add skipto 65500 ..

Ele ira passar por este regra e NAO pular para a 65500 ou, ira passar por 
esta regra, pular para a 65500 e continuar?

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [off] mais um projeto hitlerista (aqui no brasil)

2009-06-10 Por tôpico Edinilson - ATINET
Se voce esta irado e furioso com esta lei, é porque ainda nao conhece a 
LEI AZEREDO

Entenda os principais pontos do projeto de lei contra crimes eletrônicos:
http://idgnow.uol.com.br/internet/2008/07/10/entenda-os-principais-pontos-da-lei-para-crimes-de-informatica/

Estudo da Camara sobre internet colide com Lei Azeredo:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u578487.shtml


Engraçado é que, de todas as listas que participo (todas elas relacionadas a 
Internet de alguma forma), somente 1 discute a seriedade desta lei. De um 
modo geral, parece que o povo está meio anestesiado...

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br
To: fug Freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, June 08, 2009 9:57 PM
Subject: [FUG-BR] [off] mais um projeto hitlerista (aqui no brasil)



mas é MUITO OFF mesmo.. eu avisei.


acompanhando a recente lei francesa - quem diria, o pais que fez nascer
o conceito das liberdades - um dePUTAdo federal brasileiro quer fazer
lei igualzinha:

http://br-linux.org/2009/mais-um-projeto-de-lei-brasileiro-quer-banir-conexao-de-quem-usa-p2p/

a criatura chama-se (ou é chamado) de bispo gê e diz estar motivado
pelo prejuizo causado a cantores/bandas gospel, etc, etc:

http://br-linux.org/2009/mais-um-projeto-de-lei-brasileiro-quer-banir-conexao-de-quem-usa-p2p/

a idéia dêsse anim..err... estú.. filho da p.. hmm.. err.. bispo é que
o internauta fique impedido de acessar a internet MAS.. sem prejuizo do
pagamento do link, ou seja, duplo prejuizo. E viva zézuis.

Enquanto isso, o partido pirata ganha uma cadeira no Parlamento Europeu
e tem a possibilidade de ganhar mais uma, se aprovada uma recomposição:

http://idgnow.uol.com.br/internet/2009/06/08/partido-pirata-da-suecia-conquista-cadeira-no-parlamento-europeu/

putz.. onde será que anda o sergio amadeu? E quando essa moda vai parar?


-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
mais atrocidades são cometidas em nome das religiões do que em nome do
ateísmo.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] teste de tráfego - ponto a ponto

2009-06-29 Por tôpico Edinilson - ATINET
É para Windows, mas talvez sirva:
http://www.mikrotik.com/download/btest.exe


Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br
To: fug Freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, June 29, 2009 1:55 PM
Subject: [FUG-BR] teste de tráfego - ponto a ponto




boas tardes, galera :)

preciso fazer um teste entre dois pontos - tunel vpn - e não encontro
um soft apropriado; a idéia é fazer com que haja uma tempestade de
pacotes entre dois pontos (via tunel vpn) para avaliar a eventual perda
de pacotes, latência, essas coisas relacionadas à qualidade de conexão.

alguém tem alguma sugestão?

grato,

-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
mesmo a melhor das cobras, é cobra - provérbio árabe
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] MIBs

2009-07-07 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, alguem teria as mibs snmp do freebsd 7.xx para:

-Uso de CPU;
-Uso de memoria RAM.

obs: Seria para uso com MRTG

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Número de regras no ipfw

2009-07-08 Por tôpico Edinilson - ATINET
Em 1 maquina apenas acredito que voce tera problemas...
Tive uma situacao destas uns meses atras, com uma quantidade parecida.
Aumentou demais a latencia dos usuarios.

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Ari Arantes Filho a...@dd.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, July 08, 2009 8:04 AM
Subject: [FUG-BR] Número de regras no ipfw


Pessoal,
Qual o limite e um número aceitável de regras no ipfw? Penso em fazer um
sistema para liberar dinamicamente a conexão do usuário, mas tenho receito
de perder performance. Umas 3000 regras é viável?

Obrigado,

Ari
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] NTOP no Freebsd 8

2010-02-09 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, estou com o seguinte problema ao tentar compilar o ntop no 
Freebsd 8 (via ports, atualizado):

===  ntop-3.3.10_3 is marked as broken: does not build.
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/net/ntop.


Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] NTOP no Freebsd 8

2010-03-01 Por tôpico Edinilson - ATINET
OK, vou retirar e compilar.

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Sylvio César scjamo...@bsd.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, March 01, 2010 11:36 AM
Subject: Re: [FUG-BR] NTOP no Freebsd 8


Edinilson,

Pode remover linha BROKEN do ntop e compilar. Essa linha foi
colocada pelo fato do ntop, durante o build, fazer download de certos
arquivos, porém a versão que está no ports 3.3.10_3 já traz todas
essas dependências para o Makefile padrão do ports, ou seja, para o
fetch inicial. Essa semana eu estarei removendo essa linha do BROKEN.


Att,

Sylvio César.



Em 25 de fevereiro de 2010 15:11, Enio Marconcini eni...@gmail.com 
escreveu:
 2010/2/25 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com

 Em 25 de fevereiro de 2010 14:10, Enio Marconcini eni...@gmail.com
 escreveu:
  2010/2/9 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br
 
  Caros amigos, estou com o seguinte problema ao tentar compilar o ntop 
  no
  Freebsd 8 (via ports, atualizado):
 
  === ntop-3.3.10_3 is marked as broken: does not build.
  *** Error code 1
 
  Stop in /usr/ports/net/ntop.
 
 
  Obrigado
 
  Edinilson
  -
  ATINET-Professional Web Hosting
  Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
  http://www.atinet.com.br
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
  testei agora aqui no meu 7.3-Prerelease também não compilou nao, deu o
 mesmo
  erro
 

 Enquanto estiver marcado como broken não vai compilar mesmo.

 O que vocês podem fazer está em

 http://www.freebsd.org/doc/handbook/ports-broken.html

 ou

 http://www.freebsd.org/doc/en/articles/contributing-ports/fix-broken.html

 Mais detalhes como em:

 http://www.freebsd.org/doc/en/books/porters-handbook/dads-noinstall.html

 Se realmente souber o que está fazendo dá pra tentar tirar a linha
 broken do Makefile e descobrir porque não está compilando, mas vá
 preparado que vai dar dor de cabeça.

 []´s
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 talvez se desmarcar o BROKEN do Makefile funciona, mas se foi marcado como
 broken, deve ter os motivos,

 --
 ENIO RODRIGO MARCONCINI
 gtalk: eni...@gmail.com
 skype: eniorm
 msn: /dev/null

 .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
 Have trouble with Windows - reboot!
 Have trouble with Unix - be root!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Ordem das placas de rede

2010-04-05 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, estou migrando um servidor (simplesmente pegando o HD de uma 
maquina e colocando em outra) com o Freebsd 7.0 instalado (coisa que já fiz 
diversas outras vezes).
Porem, para minha surpresa, a ordem que vieram as placas de rede neste novo 
servidor nao segue nenhuma ordem lógica que já tenha visto anteriormente.
Normalmente, o Freebsd enumera as placas como em0 para a onboard, em1 para a 
outra onboard ou entao, as vezes, faz o contrário: coloca as onboards por 
ultimo.

Porem, desta vez, a ordem é completamente aleatoria, ou seja: a 1a. onboard 
está como em5, a 2a. como em2, as outras placas completamente fora de ordem.

Por que será que aconteceu isto?

obs: É uma motherboard Intel 3200SH

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Migracao Bind 9.6 - 9.7

2010-05-07 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos,

Atualmente utilizamos o Bind 9.6.1, somente para CACHE.
Tentei atualizar para a versao 9.7, que ja esta disponivel no ports, porem 
ele pede para desinstalar o 9.6

Pergunto: alguem da lista ja forçou a instalação do 9.7 por cima do 9.6? 
Correu tudo bem?

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] IPFW e MRTG

2010-10-04 Por tôpico Edinilson - ATINET
Pessoal, tenho um script simples que dá saida ao ipfw para o mrtg:

#!/bin/sh

in=`/sbin/ipfw show $3 | /usr/bin/awk '{print $3}'`
out=`/sbin/ipfw show $2 | /usr/bin/awk '{print $3}'`
echo $in
echo $out
echo 0
echo 0
echo $1


Porem, nao sei exatamente o que acontece que o resultado vem exatamente O 
DOBRO do que deveria ser.
Por exemplo: se está um trafego de 2mbits, é mostrado 4mbits no gráfico.

Tem algum sentido isto?

obs: Sei que seria somente eu dividir por 2 mas gostaria de entender 
exatamente o motivo.

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] IPFW e MRTG

2010-10-11 Por tôpico Edinilson - ATINET
Sao bem simples na verdade. Segue abaixo um exemplo:

ipfw add 42300 count ip from IP-DO-CLIENTE to any via any
ipfw add 42310 count ip from any to IP-DO-CLIENTE via any

Lembrando que esta maquina é uma maquina de borda (gateway) ou seja: todo 
trafego passa por ela obrigatoriamente.

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, October 08, 2010 4:51 PM
Subject: Re: [FUG-BR] IPFW e MRTG


posta suas regras do ipfw pra contagem de pacotes.

Em 4 de outubro de 2010 17:58, Edinilson - ATINET
edinil...@atinet.com.br escreveu:
 Pessoal, tenho um script simples que dá saida ao ipfw para o mrtg:

 #!/bin/sh

 in=`/sbin/ipfw show $3 | /usr/bin/awk '{print $3}'`
 out=`/sbin/ipfw show $2 | /usr/bin/awk '{print $3}'`
 echo $in
 echo $out
 echo 0
 echo 0
 echo $1


 Porem, nao sei exatamente o que acontece que o resultado vem exatamente O
 DOBRO do que deveria ser.
 Por exemplo: se está um trafego de 2mbits, é mostrado 4mbits no gráfico.

 Tem algum sentido isto?

 obs: Sei que seria somente eu dividir por 2 mas gostaria de entender
 exatamente o motivo.

 Obrigado

 Edinilson
 -
 ATINET-Professional Web Hosting
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
Long live FreeBSD

Powered by 

(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)

www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] IPFW e MRTG

2010-10-11 Por tôpico Edinilson - ATINET
Opa Renato, interessa sim, se puder postar.

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Renato Frederick ren...@frederick.eti.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, October 11, 2010 2:11 PM
Subject: Re: [FUG-BR] IPFW e MRTG


OPa, estou pegando o bonde andando, mas me lembrou algo e pode ser legal
ficar registrado no histórico da lista

tem um patch no SNMP, que você ativa uma MIB para que ele pegue o numero
da regra, algo como

1.2.3.4.5.281
1.2.3.4.5.280(se fosse as regras 280 e 281).

Eu costumo usar este patch quando o servidor snmp é em outra máquina que
o IPFW, já que para usar script teria que fazer gambiarra com SSH :)

Se quiser eu procuro o patch e posto em algum local

[]s



Em 11/10/10 13:52, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
 vc tem varios clientes como vc define eles todos no mrtg.

 Em 11 de outubro de 2010 12:01, Neerlan Amorimneer...@gmail.com 
 escreveu:
 Olá Edinilson,

 Eu utilizo assim:

 #!/bin/sh
 in=`/sbin/ipfw show 281 | /usr/bin/awk '{print $3}'`
 out=`/sbin/ipfw show 280 | /usr/bin/awk '{print $3}'`
 echo $in
 echo $out
 echo 0
 echo -n 0

 Abraço

 Em 11 de outubro de 2010 10:30, Edinilson - ATINET
 edinil...@atinet.com.brescreveu:

 Sao bem simples na verdade. Segue abaixo um exemplo:

 ipfw add 42300 count ip from IP-DO-CLIENTE to any via any
 ipfw add 42310 count ip from any to IP-DO-CLIENTE via any

 Lembrando que esta maquina é uma maquina de borda (gateway) ou seja: 
 todo
 trafego passa por ela obrigatoriamente.

 Obrigado

 Edinilson
 -
 ATINET-Professional Web Hosting
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br


 - Original Message -
 From: Alessandro de Souza Rochaetherlin...@gmail.com
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Friday, October 08, 2010 4:51 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] IPFW e MRTG


 posta suas regras do ipfw pra contagem de pacotes.

 Em 4 de outubro de 2010 17:58, Edinilson - ATINET
 edinil...@atinet.com.br  escreveu:
 Pessoal, tenho um script simples que dá saida ao ipfw para o mrtg:

 #!/bin/sh

 in=`/sbin/ipfw show $3 | /usr/bin/awk '{print $3}'`
 out=`/sbin/ipfw show $2 | /usr/bin/awk '{print $3}'`
 echo $in
 echo $out
 echo 0
 echo 0
 echo $1


 Porem, nao sei exatamente o que acontece que o resultado vem exatamente 
 O
 DOBRO do que deveria ser.
 Por exemplo: se está um trafego de 2mbits, é mostrado 4mbits no 
 gráfico.

 Tem algum sentido isto?

 obs: Sei que seria somente eu dividir por 2 mas gostaria de entender
 exatamente o motivo.

 Obrigado

 Edinilson
 -
 ATINET-Professional Web Hosting
 Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
 http://www.atinet.com.br

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 Alessandro de Souza Rocha
 Administrador de Redes e Sistemas
 FreeBSD-BR User #117
 Long live FreeBSD

 Powered by 

 (__)
 \\\'',)
 \/ \ ^
 .\._/_)

 www.FreeBSD.org
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 Neerlan Amorim
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OT: dica para hardware de servidor

2010-12-29 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caro Enio, temos aqui alguns servidores com motherboard Supermicro e, 
sinceramente, acho EXCELENTES.
Eu, particularmente, prefiro as motherboards da Supermicro ao inves de 
Intel.

Tenho elas em SOs distintos: Windows, Freebsd e Linux e vai bem em todos, 
sem maiores complicações.

Relacão de vendedores no Brasil:
http://www.supermicro.com/wheretobuy/samerica.cfm?rgn=149


Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


- Original Message - 
From: Enio Marconcini # www.Enio.Pro.Br eni...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, December 29, 2010 1:48 PM
Subject: [FUG-BR] OT: dica para hardware de servidor


pessoal,
tenho um colega que trampa num datacenter em londres, este me recomendou os
servidores Supermicro (http://www.supermicro.com/),
que desenvolve o chassi para servidores de rack e a placa-mãe, depois pode
ir personalizando com o tipo de processador, memória, hd, etc

gostaria de saber se alguém aqui já trabalhou com este tipo de equipamento e
sabe se realmente é bom...

qualquer opinião será bem vinda.

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
gtalk: eni...@gmail.com
skype: eniorm
msn: /dev/null

.: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
Have trouble with Windows - reboot!
Have trouble with Unix - be root!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Logs Quagga

2011-01-11 Por tôpico Edinilson - ATINET
Caros amigos, não sei exatamente o motivo mas, de 1 mes para cá, nosso 
quagga parou de gerar os arquivos de log: zebra.log e bgpd.log
O quagga não foi atualizado, nenhuma permissão foi alterada nos arquivos, 
nada, nada.

Restartei o quagga e continua nao gerando.

Alguém teria alguma sugestão do que pode ter ocasionado isto ?

obs: Lembrando que não posso ficar restartando o quagga a todo momento 
devido ao dampening do bgp.

Obrigado

Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


  1   2   3   >