Em 06/07/2012 11:22, Leonardo Augusto escreveu:
A agora que parei pra ler la o hardware do seu servidor atual.
MEU AMIGO, seu problema esta no setup da aplicacao sem sombra de duvida,
se tu visse o que um servidor meu com quad xeon 3ghz, 8G de ram e um
raid 10 faz tu ia chorar.
Em 06/07/2012 11:24, Eduardo Schoedler escreveu:
2012/7/6 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
Em 06/07/2012 10:47, Eduardo Schoedler escreveu:
2012/7/6 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
last pid: 5701; load averages: 61.84, 41.24, 37.29 up 0+00:37:34
09:38:39
1537 processes:11
Em 06/07/2012 11:22, Antônio Pessoa escreveu:
2012/7/6 Antônio Pessoa atnpes...@gmail.com:
Pelo que pude entender, o problema está no limite de memória por
processo. Quanto de memória o processo MySQL está consumindo?
--
Atenciosamente,
Antônio Pessoa
Marcelo, dá uma olhadinha nessas
Em 06/07/2012 12:45, nervoso escreveu:
Tem ainda o TUNE =kern.threads.max_threads_per_proc:
no meu sistema ele vai de 1500
Opa nervoso no meu já por default em 1500:
# sysctl kern.threads.max_threads_per_proc
kern.threads.max_threads_per_proc: 1500
o que significa que um mysql poderia criar
Em 06/07/2012 12:09, vic escreveu:
Em 2012-07-06 11:35, Marcelo Gondim escreveu:
Fiz isso de cara. Também tunei o loader.conf e o sysctl.conf. o
kernel
não é o GENERIC não. :)
mas o lance do apache eu já resolvi agora é só o mysql. Eu usei a
conf
anterior do servidor mas mesmo assim tá
Em 06/07/2012 12:00, Leonardo Augusto escreveu:
ta usando mysql com linux threads no freebsd quer se matar mesmo
Não fio rsrsrs não to usando linux threads não :)
minha instalação do mysql no FreeBSD:
portmaster -m BUILD_OPTIMIZED=yes databases/mysql51-server
:) não tenho nada de
Em 06/07/2012 12:45, nervoso escreveu:
Tem ainda o TUNE =kern.threads.max_threads_per_proc:
no meu sistema ele vai de 1500
o que significa que um mysql poderia criar até 1500 threads...
Ve o que informa o teu sistema ai
-
Histórico:
Em 06/07/2012 12:09, Eduardo Schoedler escreveu:
Não é o mysql o problema, pois o processo que estava matando a máquina era
o 'httpd'.
O site tem muito acesso a disco?
Você pode habilitar o mod_cache no apache.
O mod_cache já tava em uso.
É um site de torrents tem muito acesso ao mysql pelo
Em 06/07/2012 15:07, nervoso escreveu:
Mais uma
Dá uma olhada no acesso aos discos.
a luz de acesso ao disco tem que ficar PISCANDO e nao acesa...
se estiver acesa, coloca no loader.conf a opcao:
vm.kmem_size=16G
(nao se esqueça das =)
sendo 16G o dobro da memoria real...
Debian lá no servidor novo. :(
Bem vou falar, é o manicomio-share.com ;)
Em 6 de julho de 2012 15:20, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu:
Em 06/07/2012 15:07, nervoso escreveu:
Mais uma
Dá uma olhada no acesso aos discos.
a luz de acesso ao disco tem que ficar PISCANDO e nao
Em 06/07/2012 15:30, Eduardo Schoedler escreveu:
Em 6 de julho de 2012 15:20, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu:
WWCWWWCWWCCWCCWW
W.WWWKWW_WWWK_WW
Em 06/07/2012 16:03, Eduardo Schoedler escreveu:
2012/7/6 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
Em 06/07/2012 15:30, Eduardo Schoedler escreveu:
Em 6 de julho de 2012 15:20, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
escreveu:
WWCWWWCWWCCWCCWW
saiu prematuro demais... Com cachoeiras de bugs...
X se for isso alguém já fez um downgrade do 9-STABLE para o
8.3-STABLE com sucesso? rsrsrsr
Enviado via Android
Em 06/07/2012 17:11, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu:
2012/7/6 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
Em 06/07
Olá pessoal,
Primeiramente... socorr! hahahahah
Gostaria de ouvir e discutir com vocês, um problema que estou tendo.
Cenário anterior:
Servidor 2x Quad Xeon com 8Gb de ram e 2 discos SATA II 500Mb em raid 0
Sistema Debian 6.0 amd64
Filesystem: ext4
Site em PHP + MySQL com 26.000 acessos
Em 05/07/2012 23:14, Marcelo Gondim escreveu:
Olá pessoal,
Primeiramente... socorr! hahahahah
Gostaria de ouvir e discutir com vocês, um problema que estou tendo.
Cenário anterior:
Servidor 2x Quad Xeon com 8Gb de ram e 2 discos SATA II 500Mb em raid 0
Sistema Debian 6.0 amd64
Em 05/07/2012 23:55, Antônio Pessoa escreveu:
O problema ocorre apenas quando habilita os serviços, quando os
acessos ao serviços são liberados ou até mesmo quando o servidor está
ocioso, ou seja, todos os serviços desabilitados e sem acesso a esses?
Opa Antonio,
Só em levantar os serviços já
Em 04/07/2012 09:56, Alexandre Silva Nano escreveu:
Em 4 de julho de 2012 09:32, Denis Granato denisgran...@gmail.comescreveu:
Pessoal obrigado pelas informações.
É realmente está parecendo mais uma questão de gosto.
Há aqueles que trabalharam anos com determinado firewall e os defendem :)
Em 04/07/2012 10:07, João Mancy escreveu:
Sobre pf e ipv6 confesso que nunca usei, mas achei material sobre:
http://bash.cyberciti.biz/firewall/pf-ipv6-ipv4-firewall-for-freebsd-openbsd-netbsd/
Uma vantagem que vejo no PF e o fato de funcionar parecidamente no FreeBSD
e OpenBSD sem
Em 04/07/2012 10:27, Luiz Gustavo escreveu:
Dae Gondim ! blzinha...
Em Qua, 2012-07-04 às 10:20 -0300, Marcelo Gondim escreveu:
O lance é que até onde sei, o PF para todas as conexões allow são
automaticamente stateful. Ele é um firewall stateful por natureza já o
ipfw eu posso ter os 2
Em 04/07/2012 10:30, Luiz Gustavo escreveu:
Em Qua, 2012-07-04 às 10:23 -0300, Marcelo Gondim escreveu:
Em 04/07/2012 10:07, João Mancy escreveu:
Sobre pf e ipv6 confesso que nunca usei, mas achei material sobre:
http://bash.cyberciti.biz/firewall/pf-ipv6-ipv4-firewall-for-freebsd-openbsd
Galera,
Kernel customizado, estou tentando um make buildworld do 9.0R amd64 pra
9-Stable. Tá dando o seguinte:
libmagic/../../contrib/file/Magdir/apl
/usr/src/lib/libmagic/../../contrib/file/Magdir/ncr
/usr/src/lib/libmagic/../../contrib/file/Magdir/asterix
Em 04/07/2012 16:10, Antônio Pessoa escreveu:
O make buildworld funciona com o GENERIC?
nada rsrsrs
Será que o cvs tá babado? Já fiz o csup e nada de novo. Muito estranho.
hw.machine: amd64
hw.model: Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
hw.ncpu: 24
hw.byteorder: 1234
hw.physmem:
Em 04/07/2012 16:18, Marcelo Gondim escreveu:
Em 04/07/2012 16:10, Antônio Pessoa escreveu:
O make buildworld funciona com o GENERIC?
nada rsrsrs
Será que o cvs tá babado? Já fiz o csup e nada de novo. Muito estranho.
hw.machine: amd64
hw.model: Intel(R) Xeon(R) CPU E5645
Em 04/07/2012 23:29, Israel Silva escreveu:
Boa noite,
Configurei o MPD5 para fazer a autenticação da minha adsl GVT assim como
fazia com a OI
mas quando ele levanta a interface ng0 aparece um endereço IP estranho,
segue a configuração:
mpd.conf
default:
load gvt
gvt:
create
Esse lance de contrato com a Dell me lembrou uns anos atrás...
Eu fui chamado uns anos atrás, depois que saí da Conectiva, para fazer
um Firewall na RedeTV. Cheguei à fazer 2 para eles.
Hoje eles usam uma outra solução em appliance mas trava que é uma beleza
mas isso não vem ao caso.
No dia que
Em 03/07/2012 15:46, Enio Marconcini escreveu:
2012/7/3 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
Esse lance de contrato com a Dell me lembrou uns anos atrás...
Eu fui chamado uns anos atrás, depois que saí da Conectiva, para fazer
um Firewall na RedeTV. Cheguei à fazer 2 para eles.
Hoje eles
Em 30/06/2012 15:05, William FugBR escreveu:
Zraid. É igual uma raid 5. X hds -1
Zraid2 é igual uma raid 6. X hds -2
Zraid3 seria a utilização de X hds -3
Uma pergunta é possível montar no freebsd uma raid 5 com Boot em zfs ???
Sim e você pode usar o mesmo procedimento que fez para o
Em 29/06/2012 13:06, Renato Botelho escreveu:
2012/6/29 mateus schott mateussch...@gmail.com:
# groupadd grupo1
# usermod -G grupo1 usuario
Posso estar enganado, mas, usermod é no linux, não é não?
heheh até poderia se fosse: pw usermod usuario -G
-
Histórico:
Em 29/06/2012 21:44, Antônio Pessoa escreveu:
2012/6/29 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
Em 29/06/2012 13:06, Renato Botelho escreveu:
2012/6/29 mateus schott mateussch...@gmail.com:
# groupadd grupo1
# usermod -G grupo1 usuario
Posso estar enganado, mas, usermod é no linux, não é não
Em 28/06/2012 19:30, Leonardo Augusto escreveu:
Sim,
Mas pq nao migrei para o postfix?
Pq nao achei um howto queme atenda, nao tenho tempo para fazer o que fiz
com qmail:
- apenas 1 ip,.virtual domains
- maildir accounts
- mysql para as contas
- administracao via web like qmailadmin
-
Essa aqui é para os mais antigos no PF. :)
Pessoal eu tenho essas regras abaixo por causa de uma central telefônica
aqui interno. Sendo que acontece o seguinte: desse servidor freebsd se
eu tento fazer um csup dos fontes não rola porque as portas geradas de
saída estão acima de 1 por
na lista. HHahahAhahaHA
Lesado, seu segredo está guardado comigo e com o Google_man hahahahah
Em 26 de junho de 2012 20:39, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu:
Em 26/06/2012 19:20, Antônio Pessoa escreveu:
O UdontKnow (udk), da Freenode, mantinha um QDB (quote database) de
, 27 Jun 2012 10:25:38 -0300, Marcelo Gondim wrote:
Essa aqui é
para os mais antigos no PF. :)
Pessoal eu tenho essas regras abaixo
por causa de uma central telefônica
aqui interno. Sendo que acontece
o seguinte: desse servidor freebsd se
eu tento fazer um csup dos
fontes não rola porque
Em 27/06/2012 11:52, Luiz Gustavo escreveu:
Em Qua, 2012-06-27 às 11:32 -0300, Marcelo Gondim escreveu:
Em 27/06/2012 11:21,gilli...@atriumsp.com.br escreveu:
Olá Gondim bom dia.
Não seria melhor você criar uma regra
especifica para as portas dos serviços do seu PABX?
Eu sempre
Em 27/06/2012 21:05, Antônio Pessoa escreveu:
Consegui visualizar mais ou menos sua rede (eu acho). Acredito que
você esteja certo, essas conexões voltando não deveriam entrar no rdr.
Mas uma dúvida: não seria mais simples criar mais um IP nessa
interface e fazer esse redirecionamento somente
Em 26/06/2012 15:36, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
On Tue, Jun 26, 2012 at 3:26 PM, Luiz Gustavo
luizgust...@luizgustavo.pro.br wrote:
Em Ter, 2012-06-26 às 15:13 -0300, andre silva escreveu:
Whats up pal,
So sorry I haven't chatted with you in a while - but I want to show you a
really
Em 26/06/2012 19:20, Antônio Pessoa escreveu:
O UdontKnow (udk), da Freenode, mantinha um QDB (quote database) de
pérolas do IRC, eram os textos mais engraçados que já li na vida. Pena
que invadiram e ele fechou o site sem um backup do MySQL.
udk, tive o prazer de conhecer ele pessoalmente em
Em 24/06/2012 11:12, Juano Brozz escreveu:
Em 24 de junho de 2012 10:56, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu:
Em 24/06/2012 09:26, Juano Brozz escreveu:
Em 24 de junho de 2012 09:22, Cleiton Alves cleitondeb...@gmail.com
escreveu:
Quanto tempo vc usa bsd?
Entao camarada nesse caso
Em 19/06/2012 20:23, Enrique Fynn escreveu:
Vai ter nenhuma consequencia, o video tem mais de 1 hora, foram 2
segundos de fuck you nVidia. Na pior das hipoteses a nVidia vai
dificultar as coisas para o Linux (que eh o motivo do fuck you)
Olha fuck you too nvidia. Porque ela deveria ser
Em 19/06/2012 08:46, Welinaldo Lopes Nascimento escreveu:
Também concordo com a opnião do de Medeiros.
Idem porque o fórum é mais estático, tem que ficar entrando e vendo o
que responder enquanto a lista é mais dinâmica você recebe o e-mail e vê
na hora se pode ajudar, se interessa, etc.
Em
Em 19/06/2012 10:50, Kembolle Amilkar escreveu:
Bom Dia Senhores
Concordo com tudo que foi dito acima , bom o que vocês decidirem ai por mim
ta firmeza entretanto vou deixa aqui meu ponto de vista ok? Obviamente
forum tem seus pos e contras!!!
minhaopinião
*- Forum de comunicação foi
isolated)
É isso ae..
Em 16 de junho de 2012 12:42, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu:
Olá pessoal,
Primeiramente desculpem o Off-Topic.
Estou fazendo um teste aqui com essa switch da Dell e já estou tirando
meus últimos fios de cabelo rsrsrsrs
O que pretendo é o seguinte:
Uma rede
Em 17/06/2012 08:06, Rafael Ganascim escreveu:
Marcelo,
Existem algumas maneiras que você pode chegar a esta configuração:
- usar protected ports, onde uma porta na mesma vlan não fala com
outra porta protected da mesma vlan, mas fala com as portas normais (o
freebsd estaria em uma porta
Em 17/06/2012 14:06, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Saudações companheiros,
Postei em ambas as listas pois o problema pode ser tanto no switch da HP
como no servidor FreeBSD.
Venho acompanhando um comportamento pouco comum.
Adquirimos a um alguns meses um switch Gigabit da HP, modelo
Em 17/06/2012 19:38, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Saudações Sr. Godim,
Realmente em primeiro momento ficou meio que obscuro, a abordagem do Sr.
foi mais intuitiva de compreender.
Cenários reformulados ao final do e-mail.
Em 17/6/2012 18:23, Marcelo Gondim escreveu:
Em 17/06/2012 14
Em 17/06/2012 20:21, coopermine escreveu:
Estou usando o RATE (/usr/ports/net-mgmt/rate)
Pegando o trafego de rede total da minha placa assim.
rate -q 1 -i � nfe0 -R | awk '{print $3}'
me rertona
40.45 �-- *dependendo do trafego atual
A pergunta é a seguinte...
Em 17/06/2012 21:19, Marcelo/Porks escreveu:
On Jun 14, 2012 5:40 PM, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br wrote:
Good news galera. :)
Recebi mais cedo isso aqui:
Just a quick note to say we have settled on a target schedule for the
FreeBSD 9.1 Release. The schedule itself is here:
Olá pessoal,
Primeiramente desculpem o Off-Topic.
Estou fazendo um teste aqui com essa switch da Dell e já estou tirando
meus últimos fios de cabelo rsrsrsrs
O que pretendo é o seguinte:
Uma rede minha está ligada na porta 2 e tenho outra rede na porta 3.
Na porta 24 liguei um FreeBSD fazendo
Em 16/06/2012 18:36, Gilson de Paiva escreveu:
As portas 2 e 3 precisam estar em vlans distintas ( ex: portas no modo
access e pvid 2 e 3 respectivamente ). A porta 24 deve estar recebendo
essas duas vids, para facilitar sua vida, no modo tagged ( porta no modo
trunk e vids 2 e 3 tagged )
Em 16/06/2012 19:40, Gilson de Paiva escreveu:
Opa! Pode ir com fé que funciona Marcelo... mandei novamente uma resposta
pois a primeira foi mais simplista por eu estar num tablet... agora num
pc.
Boa sorte!
switching / vlan / port settings / edit
porta 2
modo access
vlan list: 2 apenas
Em 16/06/2012 20:27, Eduardo Schoedler escreveu:
Nem precisava ser um Dell, qualquer switch melhorzinho faz VLAN tagged e
untagged.
Opa Eduardo, com certeza. Na verdade essa switch eu to testando aqui com
um proxy apenas para ver a vlan funcionando.
Quando tudo estiver OK ela será ligada em
Em 15/06/2012 10:06, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
Bom dia a todos, tenho um servidor samba em produção com hd de 500gb,
queria fazer clone para hd 1tb, o que vcs me aconselha a fazer.
Ummm faz um tar do sistema todo, instala um sistema novo no HD de 1Tb e
depois joga o tar de volta pra
Em 15/06/2012 10:14, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
versão 9.0.
Stable ou release?
Qual filesystem tá usando? ZFS ou UFS?
Então, instala a versão 9.0 no disco novo de 1Tb.
Em 15 de junho de 2012 10:13, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br escreveu:
Em 15/06/2012 10:06, Alessandro de
Em 15/06/2012 10:18, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
ZFS.
O ZFS possui algumas ferramentas para isso mas podemos fazer com o tar
sem problemas. Vou assumir que você tá usando o 9.0R.
1º Instale um sistema novo no hd de 1Tb com o ZFS. Uma idéia você pode
ver aqui [1].
2º Salve no /root/ o
Em 15/06/2012 10:20, William Grzybowski escreveu:
2012/6/15 Alessandro de Souza Rochaetherlin...@gmail.com:
ZFS.
Cria o sistema de arquivos ZFS no HD novo.
Cria um snapshot no velho e manda pro novo usando zfs send.
Isso mesmo que o William disse. Eu uso muito o tar mas no zfs seria
assim
Em 15/06/2012 10:35, Marcelo Gondim escreveu:
Em 15/06/2012 10:20, William Grzybowski escreveu:
2012/6/15 Alessandro de Souza Rochaetherlin...@gmail.com:
ZFS.
Cria o sistema de arquivos ZFS no HD novo.
Cria um snapshot no velho e manda pro novo usando zfs send.
Isso mesmo que o William disse
Em 14/06/2012 09:58, JOSIAS PEREIRA escreveu:
Bom dia Lista,
Sou novo na lista e no BSD gostaria de ajuda com a configuração do
Daemontools, já vi alguns artigos na internet porem lá o pessoal só instala o
pacote, e não fazem nehuma configuração.
gostaria por exemplo que o DaemonTools
Good news galera. :)
Recebi mais cedo isso aqui:
Just a quick note to say we have settled on a target schedule for the
FreeBSD 9.1 Release. The schedule itself is here:
http://www.freebsd.org/releases/9.1R/schedule.html
The highlights:
Code Freeze:July 2nd, 2012
BETA1: July
Em 13/06/2012 21:52, Cleyton Agapito escreveu:
2012/6/13 Welinaldo Lopes Nascimentowelina...@bsd.com.br:
também não entendí nada !!
2012/6/13 Cleiton Alvescleitondeb...@gmail.com
que porra é essa
Qual parte do Email Marketing vocês não entenderam? Antigamente
chamavam isso de SPAM.
skype pra gente papear.
Frederico Boechat
Em 08/06/2012, às 17:52, Patrick Tracanelli escreveu:
Em 08/06/2012, às 17:46, Luiz Gustavo escreveu:
Em Sex, 2012-06-08 às 17:18 -0300, Marcelo Gondim escreveu:
Valeu Guga,
Na verdade praia é aqui mesmo na região. Araruama é perto de todas: Cabo
Em 12/06/2012 12:50, William Grzybowski escreveu:
Lista,
Somente para deixar todo mundo alerta e como ninguém mandou ainda:
http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-12:04.sysret.asc
Cheers,
Recebi mais cedo e coloquei no blog também pra quem tem ido lá.
Só atentando que essa
Olá pessoal,
Esses dias fiz um artigo exemplificando o uso do OpenVPN interligando um
escritório e duas filiais [1]. Publiquei lá no blog pra ajudar quem se
interessar em fazer algo parecido.
Grande abraço a todos e espero que ajude. :)
[1]
Em 08/06/2012 17:46, Luiz Gustavo escreveu:
Em Sex, 2012-06-08 às 17:18 -0300, Marcelo Gondim escreveu:
Valeu Guga,
Na verdade praia é aqui mesmo na região. Araruama é perto de todas: Cabo
Frio, Búzios, Arraial do Cabo, Saquarema ficam todas uma do lado da
outra. :)
Sim, certeza ! volta e
Em 08/06/2012 17:52, Patrick Tracanelli escreveu:
Em 08/06/2012, às 17:46, Luiz Gustavo escreveu:
Em Sex, 2012-06-08 às 17:18 -0300, Marcelo Gondim escreveu:
Valeu Guga,
Na verdade praia é aqui mesmo na região. Araruama é perto de todas: Cabo
Frio, Búzios, Arraial do Cabo, Saquarema ficam
Em 08/06/2012 18:08, Luiz Gustavo escreveu:
Em Sex, 2012-06-08 às 17:52 -0300, Patrick Tracanelli escreveu:
Em 08/06/2012, às 17:46, Luiz Gustavo escreveu:
Em Sex, 2012-06-08 às 17:18 -0300, Marcelo Gondim escreveu:
Valeu Guga,
Na verdade praia é aqui mesmo na região. Araruama é perto de
Em 08/06/2012 18:35, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
Em 8/6/2012 18:08, Luiz Gustavo escreveu:
Em Sex, 2012-06-08 às 17:52 -0300, Patrick Tracanelli escreveu:
Em 08/06/2012, às 17:46, Luiz Gustavo escreveu:
Em Sex, 2012-06-08 às 17:18 -0300, Marcelo Gondim escreveu:
Valeu Guga,
Na
Surgiu uma vaga pra Sysadmin aqui no Provedor.
Local: Araruama - RJ
Os pré-requisitos são esses abaixo. Se alguém se interessar pode enviar
e-mail para gon...@intnet.com.br para não poluir a lista aqui. Se
possível envie e-mail com pretenção salarial.
- Sólidos conhecimentos em administração
Em 08/06/2012 16:41, Luiz Gustavo escreveu:
Em Sex, 2012-06-08 às 15:45 -0300, Marcelo Gondim escreveu:
Surgiu uma vaga pra Sysadmin aqui no Provedor.
Local: Araruama - RJ
Os pré-requisitos são esses abaixo. Se alguém se interessar pode enviar
e-mail para gon...@intnet.com.br para não poluir
Em 07/06/2012 13:07, Danilo Neves escreveu:
Caro colegas da comunidadeé o seguinteee
Não sei se estou fazendo da forma correta ou se um jeito melhor (sem
proxy), mas vamos supor que eu queira bloquear o facebook.com
pelo ipfw.
ipfw add deny ip from any to facebook.com
Nesse caso ele só
Em 05/06/2012 15:24, Enio Marconcini escreveu:
pessoal tive olhando alguns tópicos que circularam aqui na lista a
algum tempo sobre update de ports, alguns recomendando o portupgrade e
outros portmaster
porém eu quero fazer um upgrade de release, neste caso, o php5 para php53
o que eu
Em 03/06/2012 01:14, Alex Moura escreveu:
Há alguns anos postei na freebsd-chat:
http://www.mail-archive.com/freebsd-chat@freebsd.org/msg02477.html
Em 15/03/2011, o uptime estava em:
helm:~$ uname -a uptime
FreeBSD helm 4.1-RELEASE FreeBSD 4.1-RELEASE #0:
Em 03/06/2012 10:58, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu:
Em Sun, 03 Jun 2012 10:46:28 -0300, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br
escreveu:
Espetacular!! Isso demonstra o quanto o sistema é estável e confiável.
Infelizmente, por razões de segurança, nunca chegarei à ter um uptime
desses.
Em 03/06/2012 00:39, Thays Karine de Freitas escreveu:
Olá pessoal,
aproveitando esta thread, fiz bloqueio do msn na minha rede com a seguinte
regra:
deny tcp from 10.0.0.0/8 to any 1863
só que preciso liberar alguns ips para acesso ao msn, via ipfw..
fiz uma table com os ips a serem
Em 03/06/2012 01:00, Marcelo Gondim escreveu:
Em 03/06/2012 00:39, Thays Karine de Freitas escreveu:
Olá pessoal,
aproveitando esta thread, fiz bloqueio do msn na minha rede com a seguinte
regra:
deny tcp from 10.0.0.0/8 to any 1863
só que preciso liberar alguns ips para acesso ao msn
Em 30/05/2012 13:38, Thays Karine de Freitas escreveu:
ops, desculpa o numero da regra no meu casó é 280
Date: Wed, 30 May 2012 13:36:51 -0300
From: welina...@bsd.com.br
To: freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] liberar ip específico via ipfw
300? ou está no intervalo entre 250 e 400? o
Em 28/05/2012 08:35, Anker Projeto escreveu:
Bom dia galera ..
seguinte estou com um problema em um cliente que não é so meu ..eles tem 2
links da Tv a cabo .. eles funcionam com balanceamento tudo ok .. so que
dps de um certo tempo ele e para de funcionar .. dps de muitos testes
descobri que
Em 28/05/2012 09:08, Lucas escreveu:
Em 28/5/2012 09:02, Marcelo Gondim escreveu:
a gambiarra braba mas você pode fazer um script como esse aqui e
colocar no cron pra ver se funciona:
Gato forte esse script, mas pode funcionar: melhor um um sistema miando
do que um cliente latindo.
hahaha
Em 24/05/2012 08:19, Marcelo Gondim escreveu:
Bom dia pessoal,
Tem ocorrido pela manhã um travamento de todo o envio de mensagens.
Fazendo as checagens descobri que o motivo do travamento é o amavis
travar o processo dele em 100% e só sai dando um kill nos processos do
amavis e iniciando ele
Bom dia pessoal,
Tem ocorrido pela manhã um travamento de todo o envio de mensagens.
Fazendo as checagens descobri que o motivo do travamento é o amavis
travar o processo dele em 100% e só sai dando um kill nos processos do
amavis e iniciando ele novamente. Estou desconfiado que possa ser
Em 24/05/2012 08:19, Marcelo Gondim escreveu:
Bom dia pessoal,
Tem ocorrido pela manhã um travamento de todo o envio de mensagens.
Fazendo as checagens descobri que o motivo do travamento é o amavis
travar o processo dele em 100% e só sai dando um kill nos processos do
amavis e iniciando ele
Em 24/05/2012 09:12, Lucas escreveu:
Em 24/5/2012 08:21, Marcelo Gondim escreveu:
Em 24/05/2012 08:19, Marcelo Gondim escreveu:
Bom dia pessoal,
Tem ocorrido pela manhã um travamento de todo o envio de mensagens.
Fazendo as checagens descobri que o motivo do travamento é o amavis
travar o
Em 24/05/2012 09:31, Lucas escreveu:
Em 24/5/2012 09:27, Marcelo Gondim escreveu:
Em 24/05/2012 09:12, Lucas escreveu:
Em 24/5/2012 08:21, Marcelo Gondim escreveu:
Em 24/05/2012 08:19, Marcelo Gondim escreveu:
Bom dia pessoal,
Tem ocorrido pela manhã um travamento de todo o envio de
Em 24/05/2012 10:41, vic escreveu:
Em 2012-05-24 9:27, Marcelo Gondim escreveu:
Em 24/05/2012 09:12, Lucas escreveu:
Em 24/5/2012 08:21, Marcelo Gondim escreveu:
Em 24/05/2012 08:19, Marcelo Gondim escreveu:
Bom dia pessoal,
Tem ocorrido pela manhã um travamento de todo o envio de
Em 22/05/2012 08:36, Leandro Keffer escreveu:
Botando a culpa no estagiário é ? Brincadeira .. rsrs
hahahaha é aquela velha história do ir botando pra frente hahahaha o
ruim é que ele não tem ainda como botar pra frente rsrsrsr
Eu falo assim mas toda a configuração do site, tema, detalhes que
Em 22/05/2012 09:34, Luiz Gustavo escreveu:
On Tuesday 22 May 2012 08:36:13 Leandro Keffer wrote:
Botando a culpa no estagiário é ? Brincadeira .. rsrs
Em 21 de maio de 2012 23:38, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.brescreveu:
Em 21/05/2012 22:50, Leandro Keffer escreveu:
Os links estão fora
Em 22/05/2012 09:31, Luiz Gustavo escreveu:
On Tuesday 22 May 2012 00:37:21 Marcelo Gondim wrote:
Opa Renato,
Um storage com FreeNAS não te resolveria?
http://www.freenas.org
Marcelo,
FreeNAS é outra coisa e acho que nem o HAST ainda tá implementado nele...
então não rola para o que ele
Em 22/05/2012 15:01, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
FYI
O que acham dessa mudança?
CPerciva é muito bom, isso é fato! Quanto ao Simon Nielsen, alguém pode
comentar?
Welkson
Bem ninguém melhor que o próprio Colin pra indicar seu sucessor. :)
Pelo jeito Simon já estava até
Em 21/05/2012 22:50, Leandro Keffer escreveu:
Os links estão fora amigo ;(
Not Found
Desculpe Leandro pois foi feita a manutenção do site aqui pelo meu
pupilo e o mesmo fez uma M. Mas já consertei.
Obrigado pelo aviso.
Agora já está funcionando novamente.
Em 20 de maio de 2012 12:36,
Em 22/05/2012 00:18, Renato Sousa escreveu:
Boa noite galera da lista,
Alguem da lista já implementou algum filesystem distribuído no
FreeBSD? Pode me indicar alguma documentação sobre o assunto ?
A ídeia é que o 2 ou mais servers (em localidades diferentes) tenham
seus FS em sincronia, de
Pessoal,
Para quem já é cascudo não vai fazer grande diferença :) mas para
aqueles que estão iniciando achei legal fazer esses posts e terminei o
segundo agora. Aqui vão eles para quem se interessar:
Melhorando a segurança no FreeBSD com securelevel + chflags:
http://www.bsdinfo.com.br/?p=365
Em 18/05/2012 09:19, Leandro Keffer escreveu:
Bom Dia Srs
Estou tentando migrar uma base de usuários de um FreeBSD 8.2 9.0 RELEASE
copiando o master.passwd e o passwd e depois rodando um pwd_mkdb -C
/etc/master.passwd
Mas não está funcionando, alguma sugestão ?
-
Em 18/05/2012 09:35, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu:
Outra alternativa pode ser deixar os originais do 9 lá e o master.passwd
antigo a mão. Daí abre o vipw, apaga ele todo e insere o novo. Ao salvar e
sair o sistema acertará tudo.
É mesmo cartola essa seria a melhor maneira. Se
Em 18/05/2012 10:35, Edinilson - ATINET escreveu:
Caros amigos, mudou alguma coisa no snmp do Freebsd 9?
Pergunto pois, em algumas situações de monitoramento de link, temos que
utilizar um software chamado STG ( http://leonidvm.chat.ru/ ) para gerarmos
graficos de segundo em segundo da
Em 18/05/2012 17:13, Edinilson - ATINET escreveu:
From: Eduardo Schoedlerlis...@esds.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, May 18, 2012 4:55 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Flowtable no Freebsd 9
Em 18 de maio de 2012 16:52, Edinilson -
Em 18/05/2012 17:40, Eduardo Schoedler escreveu:
Em 18 de maio de 2012 17:33, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.brescreveu:
Eu tenho um router FreeBSD 9.0 stable rodando BGP com OpenBGP com
tráfego de mais de 700Mbps tranquilo e sem problemas. Estamos aumentando
pra 1Gbps daqui à 5 dias.
Um
Em 18/05/2012 17:53, Edinilson - ATINET escreveu:
- Original Message -
From: Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, May 18, 2012 5:33 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Flowtable no Freebsd 9
Em
Em 18/05/2012 18:17, Eduardo Schoedler escreveu:
Em 18 de maio de 2012 17:59, Marcelo Gondimgon...@bsdinfo.com.brescreveu:
Opa, outra coisa observe o load do seu router pelo top pra saber se está
aguentando o tranco. Veja antes e depois dessas mudanças que citei.
Eu gosto de monitorar
Em 18/05/2012 20:45, cleiton alves escreveu:
Boa noite pessoal achei um paper bem legal para fazer um hardening em
servidores freebsd , segue o link abaixo
http://www.scribd.com/scenicradio/d/33631895-Gibraltar-FreeBSD-Hardening-Script
Uma coisa legal também de se fazer e aumentar mais ainda
Em 16/05/2012 19:03, Danilo Lara escreveu:
Galera,blz?
Tenho um servidor com free 7.1-release e queria migrar essa máquina para uma
outra com hardware melhor. Pensei em instalar um free-8.3 e fazer um dump
para essa máquina,alguém já fez algo parecido e pode dizer se funcionou,se
teve que
Em 14/05/2012 11:26, Jack escreveu:
Buenas Lista!
Apenas compartilhando a informação...
Dando sequência a um esforço iniciado em 2009, os desenvolvedores do
FreeBSD anunciam a intenção de substituir o GCC pelo também software livre
Clang, que passará a ser o compilador default do sistema. O
801 - 900 de 1364 matches
Mail list logo
