Re: [FUG-BR] [off-topic] php 5.4
2013/5/10 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br Pessoal, Desculpem o off-topic novamente mas estou procurando alguma explicação lógica pro seguinte e até agora não encontrei nada. :( Em um servidor estava rodando o php 5.3 e foi atualizado para o php 5.4. Algumas mudanças tiveram que ser feitas, logicamente. Mas tudo está funcionando e do nada sou deslogado do site, não consigo mais me logar. Dá uns erros doidos de chamada de função com nomes esquisitos tipo $%ˆ_() e nos logs não diz nada que ajude. Tudo o que faço pra voltar à funcionar é editar o arquivo de funções backend/functions.php e sem alterar nada saio salvando. Pronto, volta à funcionar por um tempo. Não vi lógica alguma nisso até agora, só sei que com o php 5.3 isso não estava ocorrendo. rsrsrs Carabina você já viu isso? Alguém aqui da lista que programe e use o php 5.4 já passou por isso? []'s Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd No PHP 5.3 nao existia alguma lib de algum programa obfuscador de códigos nao? Por exemplo, se o código PHP for obfuscado pelo ioncube (nem sei mais se existe isso) era preciso carregar uma extension do ioncube para funcionar. Nao lembro se funcionava por um tempo e depois parava, mas com as informações que você deu foi o que veio na minha cabeça. -- Rafael Albuquerque - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Informações sobre linha da Alcatel-Lucent
2013/3/28 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com Pessoal, Desculpe pelo off, é pq estou vendo um projeto e estamos pensando em usar o switches OS6450-48-U. Alguem tem informações sobre essa linha.. Thiago, Que tipo de informações você precisa? Contate-me em pvt, se desejar. -- Rafael Albuquerque - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] DHCP Failover + Sincronização
Danilo, Não sei se o orçamento permite mas o DHCP da Alcatel-Lucent, faz isso. 2012/12/11 Danilo Neves danilorpne...@bsd.com.br Colegas, tenho um servidor DHCP com failover funcionando corretamente. O problema é quando eu coloca para entregar IP somente para MAC cadastrado e essa configuração eu faço no primário. Se eu não fizer também no secundário, caso o primario venha ficar indisponível e o secundário assumir os IPS não irão ser entregues porque o arquivo de configuração do secundário não está atualizado. Existe um opção do DHCP que faz uma sincronização entre primário e secundário, como por exemplo em um servidor DNS? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Albuquerque http://corpoaindainforme.blogspot.com http://www.dsc.upe.br/~rba - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] envio de SMS no freebsd
É muito mais facil fechar um pacote de SMS com algum SMS Gateway. Normalmente eles tem API via HTTP pra envio. Eu uso e recomendo www.clickatell.com 2012/7/6 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com Eu estava procurado saber como enviar SMS e achei muita coisa em linux ( http://www.firsti.com.br/wp/artigos/sms-no-linux-via-celular-usb.html). Em freebsd, alguém já fez envio isso? alguém indica um modem em específico (marca e modelo)? alguém indica alguma operador em especial em função de compatibilidades (como deriver + modem)? -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Albuquerque http://corpoaindainforme.blogspot.com http://www.dsc.upe.br/~rba - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] HFS+ em FreeBSD
Ola Pessoal! Alguem ja conseguiu, com sucesso, acessar uma particao HFS+ no FreeBSD? Tenho um HD com HFS+ (Snow Leopard) que levou sofreu um impacto em um incidente automobilistico e nao quer mais subir no macbook. Quero montar como slave no meu freebsd pra copiar alguns arquivos mas nao consigo montar a particao. Tentei usar http://people.freebsd.org/~yar/hfs/ Mas eh bem antigo e necessita do modulo GEOM_APPLE que nao existe mais. Em /usr/ports/emulatores existe um hfs la mas tambem nao consegui utilizar. Procurei no historico e tambem nao achei. Entao gostaria de saber se alguem ja precisou ler e conseguiu? Lembro que nao preciso de gravacao, apenas leitura ja me eh suficiente. Grato -- Rafael Albuquerque http://corpoaindainforme.blogspot.com http://www.dsc.upe.br/~rba - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD na routerboard com arquitetura PowerPC
A serie RB400 é toda MIPS. A série RB600 é powerpc. As Alixs e WRAPs são X86. Rodei FreeBSD nas Alix e Wraps, com desempenho legal desde que o cartao compact flash seja rapido (nao lembro quanto X era) Nas RBs nao testei nada, ainda. 2010/3/11 Nilson nil...@forge.com.br Em 11 de março de 2010 10:44, sergio ser...@inbox.com escreveu: Eu uso FreeBSD em placas Alix, muitos usam Mikrotik com essas placas também. http://www.pcengines.ch/alix.htm AMD Geode agora eh PowerPC? afff nem comecem a desvirtuar o topico, que é POWERPC. echo all your flames /dev/null - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Albuquerque http://corpoaindainforme.blogspot.com http://www.dsc.upe.br/~rba - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Experiência com o FreeBSD 8
2010/2/17 Ari Arantes Filho a...@dd.com.br 1) no HP, sem CDROM, colocamos um DVD externo através de USB. O boot foi normal, escolhemos o país, partições, etc... Na hora de dizer que era para instalar através do CDROM, nada... Acusava sem CDROM. Sendo que quando instalei o FreeBSD 7, a instalação foi feita com o mesmo DVD externo USB. Tentei com teclado normal ao invés de USB também, pensando que fosse algum conflito com 2 periféricos USB e nada... Mesma coisa. O que mudou no instalador? Pelo que percebi, apenas pede para digitar a senha 2 vezes (confirmação de senha) para usuários extras (não root), o que é excelente e diminui possíveis erros. A solução foi instalar por FTP, que acabou sem muito rápido, pois estava dentro do datacenter. Rodei um csup, RELENG_8, make buildworld, make kernel, mergemaster e reboot. A máquina subiu normalmente. Tive esse mesmo problema usando CDROM USB. Basta quando inicializar o instalador, dar control+c e escolher a opção restart. Isso ocorre porque é como se o instalador carregasse primeiro do que o CD USB é carregado (o modulo usb é um dos últimos e o CD, por ser USB, vem depois dele) então basta o restart pra funcionar belezinha. É estranho porque também nao lembro desse problema em versões anteriores, mas resolve -- Rafael Albuquerque http://corpoaindainforme.blogspot.com http://www.dsc.upe.br/~rba - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF ( /var/log/maillog no Qmail)
2010/2/13 Fabio binh...@yahoo.com.br Olá colegas da lista! boa tarde!!! Meu MTA é o Qmail e utilizo o log maillog em /var/log/ para monitorar a entrada e saída de e-mails.Tenho percebido desde ontem que não está registrando neste log quando o usuário envia ou quando o usuário recebe algum e-mail como é de costume, e sim percebi que só consigo visualizar no log acessos de LOGIN e LOGOUT (imapd), login do pop3 (vpopmail), registros de spams (spamd) e e-mails que vão para a quarantena (qmail-scanner), por exemplo.Observei que não estou conseguindo visualizar quando eu por exemplo envio um e-mail para eu mesmo, não registra isso no log.Será que tem algo errado? Ah! Percebi isto em meu log: spamd: got connection over /var/run/spamd.socket Será que isto está relacionado? ou é outra coisa? Agradeço a quem tiver disposto (a) a me ajudar.Bom carnaval a todos. Abraços.Fábio. -- Provavelmente seu spamd caiu. Tenta rodá-lo novamente. Se for o spamassassin deve ser /usr/local/etc/rc.d/sa-spamd start []s Rafael Albuquerque - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Módulo de segurança do banc o do bra sil
Tem ainda a possibilidade de ser a versão do java, (novamente no devolta para o futuro) alguém disse que no mac funciona, acredito que se postar aqui a versão que está usando e se esta for maior que a disponível para o BSD já resolve a questão, porque passa a ser questão de port. Muito grato por todas as colaborações!! No meu mac, Snow Leopard o java é a versao que segue: macbook:~ rbalbuquerque$ java -version java version 1.6.0_17 Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_17-b04-248-10M3025) Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 14.3-b01-101, mixed mode) macbook:~ rbalbuquerque$ -- Rafael Albuquerque http://corpoaindainforme.blogspot.com http://www.dsc.upe.br/~rba - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD embarcado
2009/12/9 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info antes de mais nada agradeço todos que compartilharam experiencias :) Welkson, conheço a linha Alix e de fama as wrap da pcengines. me parece muito massa mesmo (pena que não pensava assim há um ano e um mês quando mirei um atom na beira do dólar pipocando - não comprei nenhum). meu problema com eles é o preço. um WRT54G v8 é na casa de R$150. já pensei em importar a Alix 2D3, e depois a 2D13 algumas vezes. a primeira, fiz orçamento e tudo. tava $12X,00 na applianceshop. ia mas abortei, afinal isso é um roteadorzinho para brincar em casa (nerd é fogo hein?!). falei com o povo do cfide (sou de João Pessoa), mas só via site ... saber que é o cara da openline já ajuda, ele tem um provedor bem conhecido e antigo por aqui. mas na página não tem preço, e ter que ficar sempre perguntando é osso. (até pq não preciso, vou comprar quando o preço for bem parecido com o quanto tenho coragem de gastar nisso - o quanto tenho disponível tb vai contar muito). tenho dois mini itx da via com uma placa de rede só onde usei placas usb. mas com FreeBSD 7.X fica ruim (a placa que tenho usb não rola altq e p pfsense num faz altq em nada ). to só esperando sair o pfsense 2.0. tenho já adp cf ide de nb, 4 microdrives (seagate 8gb e hitachi 6gb - não comprem da seagate, simplesmente não funciona com freebsd - mas rola ok com open) e o pfsense dá show neste danado com somente 256mb de ram. agora uma alix ou soekris era mais elegante (soekris é $300 nos eua, $400 com envio ... R$1200 com impostos :( ). Já subi um pfsense numa WRAP2E2 comprada, inclusive, na CFIDE, com o Bruno. Exceto a demora excessiva, quase 4 minutos pra subir o pfsense (embora isso erá mais pelo Compact Flash lento do que propriamente o 266mhz geode dessa placa) tudo funciona bem. La na CFIDE as coisas funcionam bem. Realmente é chato a troca de email mas Bruno costuma responder rapido e vem tudo certinho com NF e tudo mais. Também rodei numa ALIX de GEODE 500mhz/256mb ram. Subiu bem mas nao testei tanto.. Dá pra comprar uma plaquinha dessa, um cartao de rádio mini-pci, um pigtail, anteninha e com um pouco de arte fazer um wireless router bem superior a esses dlinks/netgear/linksys do mercado. O problema, claro é o custo. -- Rafael Albuquerque http://corpoaindainforme.blogspot.com http://www.dsc.upe.br/~rba - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Celular para Envio de SMS no FreeBSD
Olá! Eu utilizo um SMS Gateway. Desenvolvi um código em PHP (depois portei pra C), um programa simples cadastro os servidores num mysql da vida de tempos em tempos esse programa executa um ping (usando libping) e manda msg via sms utilizando o gateway SMS (Clickatell). As mensagens nunca atrasam. E o custo eu acho barato 400 creditos custa 27 dolares. Cada mensagem pro Brasil custa 0.8 credito. Resumindo 27 dolares por 500 mensagens. Pra mim me atende bem. No clickatell, na sua conta você escolhe ser que enviar via HTTP GET, HTTP POST, SMTP e etc. 2009/9/15 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com 2009/9/15 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br: Luiz Gustavo S. Costa escreveu: Esses dias configurei um centreon com notificação por telefone analogico.. isso mesmo, arrumei um modem daqueles externos com voice e programei uns mp3 pra tocar com mgetty tem uns tutos por ai no google.. fica massa ! É sim, isso normalmente é legal. O chato no entanto é ter que customizar muitas gravações de voz ou generalizar demais, tipo Servidor Caiu ou Servidor não caiu mas SLA foi quebrado. Cade a informação? Qual servidor? Qual SLA? Qual serviço esta down ou critico? Esses mais detalhes tem que ser via SMS ou então acabamos customizando dezenas de mensagens de voz. Ou ficamos generalistas e so dizemos algo deu errado, favor olhar. Eu tambem fiz algo assim no passado com modem externo hehe. Depois com asterisk. Mas SMS é bem mais funcional, IMHO ;) Uma é usar espeak. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Albuquerque http://corpoaindainforme.blogspot.com http://www.dsc.upe.br/~rba - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Celular para Envio de SMS no FreeBSD
De fato! Como solução eu faço uma checagem cruzada. Explico Meu cliente A tem 10 servidores a ser monitorado. Utilizo minha solução para monitorá-los e um décimo primeiro registro que seria um router central do meu cliente B. E vice versa. Nesse caso se A cai TODO. Eu recebo a mensagem através do cliente B. :) Se cair os dois eu danço. :) 2009/9/15 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br só tem um problema e se cai o seu link de internet... como ele manda o sms ? é um dos grandes problemas.. ser aviso mesmo se não tiver nada to até pensando em algum plugin de aviso por fumaça ... rsrsrsrsrs 2009/9/15 Rafael Albuquerque rbasl...@gmail.com: Olá! Eu utilizo um SMS Gateway. Desenvolvi um código em PHP (depois portei pra C), um programa simples cadastro os servidores num mysql da vida de tempos em tempos esse programa executa um ping (usando libping) e manda msg via sms utilizando o gateway SMS (Clickatell). As mensagens nunca atrasam. E o custo eu acho barato 400 creditos custa 27 dolares. Cada mensagem pro Brasil custa 0.8 credito. Resumindo 27 dolares por 500 mensagens. Pra mim me atende bem. No clickatell, na sua conta você escolhe ser que enviar via HTTP GET, HTTP POST, SMTP e etc. 2009/9/15 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com 2009/9/15 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br: Luiz Gustavo S. Costa escreveu: Esses dias configurei um centreon com notificação por telefone analogico.. isso mesmo, arrumei um modem daqueles externos com voice e programei uns mp3 pra tocar com mgetty tem uns tutos por ai no google.. fica massa ! É sim, isso normalmente é legal. O chato no entanto é ter que customizar muitas gravações de voz ou generalizar demais, tipo Servidor Caiu ou Servidor não caiu mas SLA foi quebrado. Cade a informação? Qual servidor? Qual SLA? Qual serviço esta down ou critico? Esses mais detalhes tem que ser via SMS ou então acabamos customizando dezenas de mensagens de voz. Ou ficamos generalistas e so dizemos algo deu errado, favor olhar. Eu tambem fiz algo assim no passado com modem externo hehe. Depois com asterisk. Mas SMS é bem mais funcional, IMHO ;) Uma é usar espeak. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Albuquerque http://corpoaindainforme.blogspot.com http://www.dsc.upe.br/~rba http://www.dsc.upe.br/%7Erba - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Albuquerque http://corpoaindainforme.blogspot.com http://www.dsc.upe.br/~rba - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Routerboard com Pfsense é possível ?
Os routerboard sao mips em sua maioria. Voce pode optar por placas alix, que sao totalmente compativeis por serem X86 Veja em http://www.cfide.com.br 2009/4/9 Cristina Fernandes Silva cristinafs.lis...@gmail.com Galera, Alguem tem experiência ou já usou RouterBOARD 433 com pfsense ao invés do Mikrotik ? é possível ?? aqui o manual http://www.routerboard.com/pdf/rb433ugA.pdf Veja só, estamos querendo fazer um enlace de 300 mts com visada usando 5.8GHZ e estamos pensando em usar o Routerboard ao inves de AP comum Minha dúvida será que essa solução é melhor que uma proposta usando Morotola Canopy ? ja que em termo de preço a ultima é muito mais caro. Desejamos que esse enlace tenha uma banda de 15 a 20 MB para trafegar dados entre dois prédios. O que vocês acham ? Obrigada. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Albuquerque http://corpoaindainforme.blogspot.com http://www.dsc.upe.br/~rba - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-TOPIC Php para Mikrotik
Ola!
Precisa mais fazer essa gambi nao. Na versao 3x do Mikrotik tem uma API [1]
para execucao de comandos remotos. Inclusive, com clientes em PHP, Python e
Perl.
[1] http://wiki.mikrotik.com/wiki/API
2008/10/27 Leandro [EMAIL PROTECTED]
Olá pessoal
sei que estou fora do tópico da lista mas queria pedir uma ajuda a
voces.
Tenho um servidor Freebsd 6.2 rodando o openssh OpenSSH_4.5p1
Bom instalei o port pecl-ssh2 ssh2-0.11 para poder rodar comandos no
mikrotik apartir do php
tenho este sistema rodando no meu windows e funciona tudo normal
mas agora que fui usar no freebsd deu problema, estou usando o seguinte
script
$server = 192.168.0.2;
$username = admin_php;
$password = admin;
$methods = array(
'kex' = 'diffie-hellman-group1-sha1'
);
$connection = ssh2_connect($server, 22, $methods);
ssh2_auth_password($connection, $username, $password);
$shell = ssh2_shell($connection);
{
bla bla bla }
no windows funciona normal
mas no freebsd ele dá erro dizendo segment fault no apache
quando eu retiro o kex diffie o script roda mas dá erro de
autenticacao
se alguém puder me ajudar fico muito agradecido
Abraço a todos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Freebsd7 + proftpd +mod_mysql
Olá pessoal, Sempre usei essa combinação com as outras versões mais antigas (6.x, 5.x e ate 4.x) e era um sucesso. Agora estou tendo dificuldade, ja é o segundo Freebsd7 que pego pra configurar o proftpd e não funciona. O daemon sobe, fica tudo blzinha mas qnd autentica o login e senha ele derruba a conexão (session closed signal 11) mas o daemon continua rodando. Resolvi nao encher a lista com os logs de saída porque alguem pode ja ter passado por situação parecida e ja saber o que é. Caso necessario darei mais informações com os logs. O detalhe é que tanto faz a versao 1.3.1, 1.3.2rc1 ou até a rc2 que nao foi gerado tarball mas baixei direto do cvs do proftpd. Ja o FreeBSD 7 tanto faz se é release ou stable, o problema é o mesmo. Em outros sistemas, ou ate mesmo freebsd 6.x funciona blz. Alguma luz??? Abraços, Rafael - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off topic] Placa de rede Marvell
ahh desculpa... eh device sk qnd vi seu options acabei escrevendo :) desculpem! :) 2008/3/28 ThOLOko [EMAIL PROTECTED]: Esta placa veio no meu notebook Dell Inspiron... Mas isso no Freeba7??? Coloquei o options sk no kernel... mas ele nao reconhece esta sintaxe!!! abraços Em 28/03/08, Rafael Albuquerque [EMAIL PROTECTED] escreveu: Ola! Tenho algumas estações com placa marvel yukon onboard funcionando apenas como você mesmo ja respondeu... com options sk no kernel e compilando. Funciona blz... nao tenho nenhuma em servidor de produção porque nao utilizo onboards para essa finalidade. Mas, em estações de trabalho, funcionam bem! []s Rafael On Fri, Mar 28, 2008 at 8:01 AM, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia LIsta!!! Alguem já instalou o driver da placa de rede Marvel yukon no freebsd 7? No site do fabricante tem disponivel para o bsd 6 somente... :( Li no historico da lista alguem comentando sobre compilar o kernel com options sk.. o que seria isso? Abraços!!! -- ThOLOko ThOmaz BeLgine -FrEEBSD- UniX TeaM (LeT's MaKe InStaLL ClEan) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- ThOLOko ThOmaz BeLgine -FrEEBSD- UniX TeaM (LeT's MaKe InStaLL ClEan) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Fechamento de tunel VPN/IPSec
Ele deve ter um gateway pra rede toda e ta fazendo nat geral (ipfw add divert all natd from any to any via $interface). Dai mesmo seu ip sendo válido ta saindo com o ip do gateway.. manda ele ajeitar a regra de nat ou entao rodar com natd -u que soh fará nat de ips privados. Parece besteira, mas vejo muito disso por aqui na minha região. É como o Renato falou.. fazem coisas que até Deus duvida. Espero ter ajudado, Rafael Albuquerque 2008/3/14 Cristina Fernandes Silva [EMAIL PROTECTED]: Galera, Descobri o seguinte sobre o fechamento do túnel VPN, o provedor de internet me deu um ip 200.x.x.241 para ponta A, ou seja ip publico, até ai tudo bem, analisando o trafego com tcpdump notei que ele esta chegando ao Ponto B com outro ip 200.x.x.129 e não como 200.x.x.241 como deveria. Como isso é possível e como eu oriento o provedor de internet a não mudar o IP de saida. Obrigada. Em 13/03/08, Renato Frederick[EMAIL PROTECTED] escreveu: O que o tcpdump na ponta B(que funciona para C), mostra dos pacotes vindos de A? Qual o motivo dele não fechar, ele tenta conectar e morre com uma mensagem ou nem chega a conversar? Tem provedor wireless que faz cada gambiarra que até Deus duvida... tem até rádios de qualidade baixa que fazem bridge e corrompem pacotes, enfim.. dá um livro de histórias.. heheheh :-) -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Cristina Fernandes Silva Enviada em: quinta-feira, 13 de março de 2008 07:41 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] Fechamento de tunel VPN/IPSec Pessoal, Estou tentando fechar um túnel de VPN IPSec com freewans entre duas localidades Ponta A para Ponta B, porem não estou conseguindo, a minha principal dúvida é existe a possibilidade ser algum bloqueio ou problema ser no meu provedor da internet (na ponta A contratei um provedor de internet via rádio com IP público) e na ponta B contratei a operadora de telefonia. Se tem algum bloqueio como eu posso identificar e informar ao meu provedor, ou seja, como fazer um teste. Eu estou supondo por causa que na Ponta B existe um túnel para Ponta C funcionando normalmente e ambas são através de operadora de telefonia. Agradeço as sugestões. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fwd: [PSL-DF] Aprovado parecer que regulamenta as profissões de analista de sistemas e técnico de informática
Tambem sou a favor da regulamentação. Em relação a ser chamado de doutor, só chamo quem tem doutorado. Em 07/03/08, Giovanni Tirloni[EMAIL PROTECTED] escreveu: 2008/3/7 Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]: Em 07/03/08, Giovanni Tirloni[EMAIL PROTECTED] escreveu: 2008/3/7 Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]: Legal, vamos fazer assim então: contrata o mestre de obras, que tem nos de experiência para fazer todo o projeto para vc de um edifício de 20 andares. O cara tem mita experiência, anos! Po, ele é o cara! Depois, vc se muda para o 20º andar. Sem cálculo estrutural, sem análise de terreno, nada disso. Vai lá, vai fundo. Mora lá. Mestre de obras tem anos de experiência no dia-a-dia da obra, implementando um projeto previamente feito... ele nunca fez um projeto do zero, certo ? Essa comparação não colou. Não? Então porque colocam a pessoa que nunca fez um projeto do zero, só configurou windows e impressora para administrar uma rede de 500 pontos? Isso é o que acontece qdo não se tem uma regulamentação: ah, colocamos o fulaninho pois ele está aqui há anos cuidando dos computadores, então ele já sabe como está a nossa rede, só que fulaninho nunca administrou uma rede... não tem idéia do que é necessário.. não sabe que a cada X metros ele precisa de um replicador de sinal enfim viva o fulaninho. Viva quem contratou ele! Acho que rola uma certa necessidade de status nisso tudo. Já até fizeram um comentário sobre advogados terem de ser chamados de doutor e nós não. Quase chorei. Muito flame para uma thread só e na lista errada :) -- Giovanni - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Probemas com freeradius+mysql+wpa+peap
Olá! Verifica se o radius esta configurado para fazer accouting. Ele pode estar apenas autenticando. []s Rafael 2008/1/15 Luis Barcellos [EMAIL PROTECTED]: Boa tarde todos! Estou fazendo teste para autenticação wpa+peap para clientes xp, consigo realizar a autenticação, mas o freeradius não carrega o mysql com informações de autenticação, tempo de conexão e mac_address. Caso alguém tenha um servidor desse montado e puder me ajudar agradeço. Luis Barcellos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: OT: Absolute BSD 2nd Edition
Apenas pra exemplificar... Comprei dois pela amazon. Ficou (os dois ja com frete) a 156,35 reais. Isso com o dolar a 1,82. Deve baixar um pouquinho quem comprar agora que o dolar ta por volta de 1,75. Vai girar em torno de 149.. 150. Entao.. quem quiser comprar juntem pequenos grupos.. ou entao até só mesmo. vale a pena. Abraços Rafael On Jan 9, 2008 7:25 AM, Rafal Mentz Aquino [EMAIL PROTECTED] wrote: Sim, pessoal, mas pelo preço que tá na Cultura, é mais barato comprar direto na Amazon... -- Rafael Mentz Aquino BSDServer - FreeBSD - Servidores - Internet [EMAIL PROTECTED] 51 - 4063 - 6269 51 - 9725 - 4311 -- Original Message --- From: Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Sent: Tue, 8 Jan 2008 09:38:31 -0200 Subject: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: OT: Absolute BSD 2nd Edition On Mon, 7 Jan 2008 22:29:07 -0200 Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote: Produto importado, envio em até 6 semanas + prazo do frete ( Veja aqui como funciona nossa entrega ) Hehehe, amazon pode ser ateh mais rápida ;) Talvez. Eu compro livros na Cultura com muita freqüência, e mesmo esses com prazo de até 6 semanas não levaram mais do que 2 pra chegar. Pode ter sido sorte minha (alguém ter pedido antes e já encomendarem vários). -- Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] Powered by FreeBSD http://rnsanchez.wait4.org Left to themselves, things tend to go from bad to worse. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. --- End of Original Message --- -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Uptime em servidores
É interessante tambem que, paralelo a alguns marcos de 5 anos... temos vários uptimes menores. Por exemplo, administro cerca de 15 freebsd, e em media passam 200.. 300 dias sem um boot. E as razoes de boot geralmente sao atualizacao de sistema e kernel mesmo. Entao talvez se houvesse uma estatistisca de uptime médio entre servidores (há??), a média seja bem superior a outros sistemas. Mais importante é ainda que nao somente o FreeBSD é capaz de passar esse tempo todo de modo estavel e sem perder desempenho. Eu sei que é sacanagem comparar com Windows, mas se o cara deixa um windows 1 semana, ja percebe a porcaria que fica até que se dê um boot e comece tudo de novo. []s Rafael On Jan 9, 2008 7:53 AM, Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote: Atualização de kernel precisa de um boot, poucos OS podem recarregar o kernel sem boot, houve uma conversa sobre isto aqui também Isto de uptime é polêmico, tem gente que gosta de um uptime de 40anos, outros não se importam de dar um boot todo dia :) Uptime de OS também é algo controverso, tem gente que vê um bug de XYZ que afeta o sistema em condição Y e já faz um update via cvs, mesmo esta condição Y ser teórica e afetar um sistema em cenário totalmente diferente do dele. Particularmente só faço update quando o bug me afeta, se meu sistema nunca estará na condição Y, para que eu vou fazer este update, correndo o risco de algo dar errado? E não adianta falar que update de sistema no freebsd nunca dá pau, porque um dia pode dar e aí? Será que o bug Y é tão maléfico ao ponto de voltar um backup :-P Regras de firewall também seguem, em minha opinião o mesmo pensamento, não é brinquedo para todo dia adicionar uma linha, a não ser que sua DMZ todo dia entra um servidor novo, talvez em hosting isto é justificado. A verdade é que qualquer servidor, se é mexido demais, pára todo dia, dá só amolação, algo de errado tem, ou com o SO, ou com o Operador ou com tudo junto hehehe -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Miguel Guilherme Fernandes de Souza Enviada em: quarta-feira, 9 de janeiro de 2008 08:08 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Uptime em servidores Cristina, ja teve uma discussao sobre a um tempo atrás. se voce olhar no que voce chamou de link original, fala que : The tough part about this is that it would have a about year more uptime if it weren't for that kernel rebuild and reboot in 1998 to include drivers for their newly installed 100mbit ethernet cards that were not included in the original kernel. ;-( ou seja, ela teria um ano a mais de uptime( somado nos 5 que foi quando ele descobriu... ) se nao tivessem que recompilar o kernel para inclusao de drivers de placa de rede. logo, acredito que a sua pergunta foi respondida... eu acredito que, no modo como esse servidor está operando, e com regras bem feitas, nao tem pra que ficar atualizando aki, mechendo ali... regras de ipfw se bem feitas podem ficar anos e anos rodando sem problemas... o que chama a atenção é a estabilidade do sistema que consegue ficar up por muito tempo( no caso especifico mais de 5 anos ), diferente de muitas outras distros... um computador ligado, funcionando normalmente a mais de um ano nao eh pra qualquer um( menos ainda a 5 ) bom, espero ter ajudado, ate mais On Jan 8, 2008 11:46 PM, Cristina Fernandes Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, lendo o blog de Danilo Egêa http://daniloegea.wordpress.com/; notei que tem uma duas noticias sobre uptime de servidores, uma delas é me chamou atenção e o link original dela esta aqui. http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-advocacy/2003- August/000225.html A minha dúvida é a seguinte: Esse tempo todo o FreeBSD não foi atualizado em modo kernel ? ele tão ficou desatualizado, qual seria então um serviço que ele roda que não teria alguma falta de segurança, outro detalhe é http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html, Não tem nenhum linux em 50 posições.. estranho né. Será que todos esses sistemas estão também desatualizados e com falha de segurança em seus serviços ? A outra dúvida é, o FreeBSD é possível atualizar inclusive o kernel sem reiniciar o sistema ? deixando assim maior tempo possível no ar ?? ou necessariamente tenho que reiniciar ? Obrigada Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! http://br.mail.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att. Guilherme Fernandes de Souza Miguel - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: Uptime em servidores
Heheh! Nao foi preconceito hehehe. Eu tenho um Windows 2003 aqui terminal services, nao tenho tanto problema mas, em comparacao com os FreeBSDs ele precisa de muito mais atenção em termos de boot (pelo menos uma vez por mes eu preciso dar boot pq o pessoal liga reclamando, sao 20 conexoes no terminal services simultaneas). Em relacao ao XP, que eu tinha falado, até quando se usa um Azureus da vida por muito tempo, ele acaba com o SO tendo de dar boot. Passo maior tempo no FreeBSD e nao tenho esse problema, mas rodo Windows em algumas maquinas do trabalho e percebo isso. Foi apenas preconceito nao heheheh foi conceito mesmo :P Abraço Rafa On Jan 9, 2008 10:48 AM, Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote: Ah pessoal, a lista é de freebsd, mas não tenhamos tanto preconceito com outras plataformas, tem um AD2003 com SP2 ali no cantinho servindo arquivos que, fora as atualizações críticas que exigem reboot( para atualizar arquivos abertos), já chegou a ficar meses sem nem lembrar da existência. E atualização de MS serve também o mesmo esquema, muitas são para situações que você nem usa, mas faz por fazer :) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: OT: Absolute BSD 2nd Edition
Ola! Tenho condiçoes sim. Jah li cerca de 100 paginas. Por enquanto ta no inicio, ate o capitulo 6/7. Nao teve muita novidade pra mim por enquanto, visto que ainda sao coisas simples (historia, onde pegar, onde obter ajuda, como se comportar em listas de discussao, tecnicas de backup, e comecei a parte de introducao ao kernel). O ingles é bastante acessivel, bastante didático, e cobre muita coisa interessante, principalmente porque ja fala em termos de FreeBSD7. A medida que for avançando posso postar mais comentarios, mas acho que nao vai mudar muita coisa em minha opiniao pelo que ja passei a vista nos outros capitulos. Valeu cada centavos, ou melhor cents. :) Recomendo a todos. []s Rafael Albuquerque On Jan 7, 2008 9:47 AM, Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED] wrote: Rafael, você que comprou o livro, já começaste ler? já tem condições de dar uma palhinha sobre? abraços, Lucas. Em 07/01/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Dominando o BSD, da editora ciencia moderna. eu tenho esse livro é um LIXO a tradução. só notei depois que comprei.. Agora eu uso para levantar o monitor em cima da mesa. Em 07/01/08, Alan[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pior que é verdade. E os BSDs tem ainda a má sorte de atrair todas as editoras com tradutores que não entendem nada de UNIX. Nunca me esqueço de um livro que tinha uma menção ao Ports e traduziram como Porta. Daí nem comprei. - Original Message - From: Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' freebsd@fug.com.br Sent: Sunday, January 06, 2008 6:27 PM Subject: [FUG-BR] RES: OT: Absolute BSD 2nd Edition Hehehe, nem para comprar o original achei, tenho que pedir na amazon.. quanto mais o traduzido... e se depender da qualidade das traduções que já vi, espero que ninguém traduza! :-) É difícil ler um livro falando algo como o demônio que roda na porta 25 de enviar-mail... e por aí vai.. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Celso Viana Enviada em: domingo, 6 de janeiro de 2008 19:24 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] OT: Absolute BSD 2nd Edition All, Alguém sabe se já tem/vai ser publicada, em portugues, o livro Absolute BSD, do Michael W. Lucas? Thanks -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.13/1211 - Release Date: 6/1/2008 11:57 ___ Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! Experimente já e veja as novidades. http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Gomes === Linux pra quem odeia Windows BSD pra quem ama UNIX - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OT: Absolute BSD 2nd Edition
Comprei na amazon quando foi anunciado aqui na lista (ainda em pre-order). Recebi no fim de dezembro. Até agora, excelente!! Em 06/01/08, Renato Frederick[EMAIL PROTECTED] escreveu: Hehehe, nem para comprar o original achei, tenho que pedir na amazon.. quanto mais o traduzido... e se depender da qualidade das traduções que já vi, espero que ninguém traduza! :-) É difícil ler um livro falando algo como o demônio que roda na porta 25 de enviar-mail... e por aí vai.. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Celso Viana Enviada em: domingo, 6 de janeiro de 2008 19:24 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] OT: Absolute BSD 2nd Edition All, Alguém sabe se já tem/vai ser publicada, em portugues, o livro Absolute BSD, do Michael W. Lucas? Thanks -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: Mikrotik RouterOS + RouterBOARD + MiniPCI Senao vs FreeBSD + PC + PCI Senao
Ola! Reitero o que disse o nosso colega Alexandre Correa, essas placas ALIX sao show de bola mesmo. Essa versao de 533 mhz e 256 mb de ram é excelente Se lembramos entao que uns anos atras tinhamos os AMD K6-2 450, 500 Hoje temos isso em 15 cm como bem foi dito. Eu rodo mikrotik neles pela facilidade do pessoal da administração. Mas tenho alguns rodando PicoBSD. Abraços Rafael On Jan 3, 2008 5:09 PM, Alexandre Correa [EMAIL PROTECTED] wrote: aqui eu uso WRAP ALIX e WRAP 1e e 2e .. so que estas 2 ultimas foram descontinuadas.. a ALIX é show de bola... eh um computador de 15 cm.. o melhor eh que como havia dito.. arch i386, qualquer sistema funciona.. os controladoras ethernet sao da VIA, processador eh o AMD GEODE 533mhz.. e ela tem 256mb de ram ddr... :) On Jan 3, 2008 12:33 PM, Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote: Já usei as 3 soluções. A interface para o Mikrotik[1](vulgarmente MT) que você fala é o WINBOX[2], que roda sob Windows. Você gerencia todo o sistema por ela, é uma mão na roda quando você tem centenas de clientes e precisa delegar para outros colaboradores poderes como aumentar a banda do cliente - que pode ser feito pela equipe de vendas - desligar o acesso - pela equipe de cobrança - e por aí vai. É nisto ai que qualquer outra solução baseada em console, seja freebsd ou Linux peca, não tem nada(ainda) tão estruturado e focado para este tipo de cenário. Ou você vai dar acesso SSH de root na sua torre para seu vendedor e ensiná-lo a editar o IPFW e mudar a linha 1486, alterando de ipfw add pipe 7654 para ipfw deny all e depois recarregar as regras? :-) Sem contar que um erro nos scripts de regras (um ' não casado ou um ( não fechado) pode parar todo o sistema. Estas interfaces possuem ainda auditoria, backup de regras, modo de restauração e por aí vai... O tinybsd[3] é uma solução estável com freebsd 6.x com kernel enxuto, resistente às quedas de energia e tudo mais, mas como falei acima é uma caixa freebsd, não tem nenhuma gerência WEB. O m0n0wall[4] pode ser alternativa e segue a mesma idéia, já possuindo uma interface administrativa, mas seria algo mais para um gateway(tendo até um portal captativo), não tem esta divisão de permissões tão elevada. O StarOS[5] segue as idéias do MT, mas o acesso é feito via telnet/ssh, dispensando o WINBOX(apesar que você pode configurar o MT via telnet também, com a sintaxe propietária deles que como você citou é bem chata). Se você já tem uma interface que envia regras para seus freebsd, algo de controle que faça todo o trabalho sujo, uma WRAP com freebsd e tinybsd vai atende-lo igual a um freebsd rodando em intel, com as vantagens que já sabemos - sem partes móveis, sem aquecimento, baixo consumo de energia, etc. Só fique de olho da CPU e memória, limitadas e que podem causar erros como falta de buffer, perda de pacotes, e outros erros imperceptíveis em um PC que tem alto poder de procesamento. Veja na hora de comprar a WRAP também qual cartão wireless mini-pci você vai usar, tem que ser um compatível com o FreeBSD. Existem diversos modelos de WRAP, com diversas interfaces ethernet onboard e slots mini-pci(para wireless), mas o processador é o mesmo. Se você não pode perder tempo editando manualmente as regras, ou não sabe fazê-lo, as soluções como MT são o ideal. Para finalizar o MT tem algo legal que até perguntei aqui na lista a alguns meses[6], o tal do burst [1] www.mikrotik.com [2] http://www.mikrotik.com/screenshots.php [3] http://www.tinybsd.org/tinybsd [4] HTTP://m0n0.ch [5] HTTP://www.staros.com [6] http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2007-01/msg00106.html Estou MUITO interessado nisto. Qual você já usou? Eu já consegui reduzir um FreeBSD a 100 MB sem muitas dificuldades. Darai para colocar em um cartão CF sem problemas, e ter quase todas as funcionalidades do FreeBSD. Boa parte do que testamos não presta muito. Os Terabean funciona, mas só configuram com um programa para windows. O Icaros a mesma M... coisa, e até pior, a configuração web era de faz de conta. Não configurava nada, podia fazer perder a configuração etc, parecendo que tinha mais bugs do que recursos. O tão falado mikrotik me pareceu um lixo também. Tem muitas opções e recursos, isto é bom, e dá para fazer tudo por ssh, mas com muito trabalho e uma cara de Cisco. A interface amigável era só para windows, o que eu acho um erro IMPERDOÁVEL. Por que eles não fazem Open Source? O melhor, que mais me agradou, foi o StarOS, mas tem o erro de ser enxuto demais, sem uma shell para que eu pudesse fazer scripts. Eu tenho vontade de colocar FreeBSD nas APs para ter todo o poder de script. Assim um servidor central poderia controlar todas as APs por rsh, atualizar as listas de MACs dos clientes automaticamente etc. o/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: RES: Mikrotik RouterOS + RouterBOARD + MiniPCI Senao vs FreeBSD + PC + PCI Senao
Só pra ficar mais claro pra quem tiver acompanhando a thread, a fiscalização da ANATEL é em cima dos radios ou seja, a WRAP, ou o PC nao precisa ser homologado (eu sei que voce se referiu ao mini-pci, Renato, estou apenas reforçando). Eu compro sempre no cfide.com.br, com o Bruno. Os cartoes ele tem de todo tipo, homologados ou nao. Da ultima vez, comprei 2 ALIX com 2 cartoes (cada) ENGENIUS. Nao lembro agora a referencia mas ainda deve ter em www.cfide.com.br Os cartoes vem com selos, que podem ser reproduzidos (no proprio site da anatel tem pra impressao). Colocados na caixa pelo lado de fora. Caso o fiscal implique com isso, dentro da BOX vai ter o selo original. Eu ate queria saber se o fiscal sobe na torre pra conferir o equipamento :P Abraços Rafael On Jan 3, 2008 7:08 PM, Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote: O geode roda até Windows XP embedded, hehehehe Aproveitando o embalo, montar uma caixinha artesanal com a wrap + mini pci, que obviamente é importado e não tem o selo Anatel(por exemplo http://www.mini-box.com/s.nl/it.A/id.460/.f?sc=8category=19) para a anatel como fica? Já ouvi gente falando que a fiscalização da Anatel questionou modelos de AP da dlink trazidos de fora, que são os mesmos dos vendidos aqui(mesmo chipset), mas o técnico nem quis saber, só por não ter o selo Anatel... o rádio atendia todas as especificaçoes legais.. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Microtik
O problema é a memória ram. Uma conexão PPPoE consome em média, qnd ativa, 1-2 Mb de RAM. Na pratica, numa RB150 com 32 Mb SDRAM eu nao consigo mais que 30 conexões. Talvez nao seja o tipo de discussao que caiba no escopo dessa lista, mas respondi pra que possamos concluir a thread. Vamos tentar migrar isso pra uma lista própria, mesmo colocando off-topic no subject, que nem é o caso desse email, acho que foge muito do assunto. Um abraço Rafael On Dec 1, 2007 8:23 AM, Michel Albonico [EMAIL PROTECTED] wrote: Bah, testei hotspot em alguns lugares, mas normalmente uso pra AP somente filtrando algumas coisas e controlando banda d alguns serviços especificos, mas tem umas routerboard com processamento um pouco maior.. 532MHZ devem guentar sim... Michel Albonico --- (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) FreeBSD www.superbsd.com.br .smo.com.br (049) 3631-0036 Michel, nestes pontos com routerboard voce usar pppoe ? vou migrar alguns pontos meus aqui, segmentando a rede.. o que acontece é que nao sei se essas placas (wrap, routerboard) aguentam umas 100 a 150 sessões pppoe simultaneamente... obrigado On Nov 30, 2007 11:26 PM, Michel Albonico [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom começo... http://under-linux.org/wiki/index.php/Mikrotik http://www.mikrotik.com.br http://www.mikrotik.com Qto ao mikrotik, vale a pena... mto bom, mto gerenciavel... Estamos com alguns pontos de acesso rodando ja, compre routerboard com cartões mini pci, ou entaum placas wireless com chipset Atheros.. D-link DWL-AG530, funciona mto bem, c naum me engano a mesma tem 200mW d potencia... Espero ter ajudado! Abracos!!! Michel Albonico --- (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) FreeBSD www.superbsd.com.br .smo.com.br (049) 3631-0036 Pessoal gostaria de pedir a vocêis informações sobre este tipo de tecnologia onde eu encontro manuais ou se alguem da lista usa gostaria de sabe so o microtik é sistema ificiente e onde eu consigo ele .. em fim o que vc poderia me dizer dele.?? Gostaria de poder conheser este sistema .. alguem ai poderia ajudar ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet / OPinguim.net http://www.ondainternet.com.br http://www.opinguim.net - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (1/2-OT)Como entregar o cache sem passar pelo controle de banda???
Olá! Na minha opiniao isso é de interesse geral. Poderia mandar pra lista mesmo. []s Rafael On 11/6/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Caro, Eu consegui fazer esse ZPH funcionar no FreeBSD e funciona massa pacas, depois que eu vi funcionando deu até vontade de chorar, haha... O problema é que o protocolo IP do linux tem umas diferencas do protocolo IP do FreeBSD. Diferenças de sintaxe e estrutura. O linux usa SOL_IP na função setsockopt() e o FreeBSD usa IPPROTO_XXX. (man ip) Fiz um patch com a idéia desses caras e funciona perfeitamente, estou pensando em jogar para um commiter e deixar dentro do ports. Manda um email para [EMAIL PROTECTED] que lhe explico como funciona melhor para nao poluir a lista. :) Saudações, - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Linux VM no FreeBSD
Fala pessoal! Nao coloquei o [off] no topic porque acho que nao é tao offtopic assim. Deve interessar a mais pessoas. Seguinte, possuo uma aplicação compilada em flagship (compilador clipper). Gostaria de rodar o sistema no FreeBSD e eliminar a unica maquina Linux que existe aqui na empresa rodando esse sistema em clipper (nao é nem por fanatismo de FreeBSD é pra evitar uma maquina a mais consumindo recursos [energia, suporte, manutencao]). O problema é que o FlagShip nao possui compatibilidade com FreeBSD, simplesmente nao roda. Entao, o que pensei? Rodar uma maquina virtual linux dentro de algum FreeBSD meu aqui pra executar essa função. Nao queria algo grafico como vmware player, precisava ser algo que eu levantasse, instalasse e depois rodasse por linha de comando, dentro dessa VM eu configuraria um ip, ssh e acessaria a maquina via ssh para manutencao, atualizaçao e uso da aplicacao clipper. Alguem tem sugestao melhor? []s Rafael Albuquerque - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Linux VM no FreeBSD
Eu tentei aqui tambem, mas nao consegui. Nao prossegui muito porque achei a ideia da VM melhor (devido ao insucesso na tentativa inicial). Mas vou tentar mais enquanto espero novas ideias. Valeu! On 10/29/07, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] wrote: Olha que eu achei no velho e bom google. http://www.fship.com/faq_vfs.html#freeBSD Can I run FlagShip on FreeBSD? A: Yes, you can. But since there is no special FreeBSD port of FlagShip, you will need to develop/compile your sources on Linux, link statically and then execute it in your FreeBSD box. See additional details about the Linux compatibility in the FreeBSD Handbook chapter 20 (linuxemu-lbc-install) - or in the extract from available in OReilly's linuxapps . http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/linuxemu-lbc-install.html Em 29/10/07, Rafael Albuquerque[EMAIL PROTECTED] escreveu: Acredito que nao por usar muita informacao do /proc. On 10/29/07, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] wrote: Será que vc emulando o linux não resolveria ?? usando Compatibilidade Binária Linux ?? http://www.openit.com.br/freebsd-hb/linuxemu.html Em 29/10/07, Rafael Albuquerque[EMAIL PROTECTED] escreveu: Fala pessoal! Nao coloquei o [off] no topic porque acho que nao é tao offtopic assim. Deve interessar a mais pessoas. Seguinte, possuo uma aplicação compilada em flagship (compilador clipper). Gostaria de rodar o sistema no FreeBSD e eliminar a unica maquina Linux que existe aqui na empresa rodando esse sistema em clipper (nao é nem por fanatismo de FreeBSD é pra evitar uma maquina a mais consumindo recursos [energia, suporte, manutencao]). O problema é que o FlagShip nao possui compatibilidade com FreeBSD, simplesmente nao roda. Entao, o que pensei? Rodar uma maquina virtual linux dentro de algum FreeBSD meu aqui pra executar essa função. Nao queria algo grafico como vmware player, precisava ser algo que eu levantasse, instalasse e depois rodasse por linha de comando, dentro dessa VM eu configuraria um ip, ssh e acessaria a maquina via ssh para manutencao, atualizaçao e uso da aplicacao clipper. Alguem tem sugestao melhor? []s Rafael Albuquerque - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Linux VM no FreeBSD
Fala Leo! Cara, ja pensei nisso tambem. Nao quero ser o cara chato que todo mundo dah uma sugestao e o cara nega hehehe. Mas o fato é que o sistema ta em funcionamento, o flagship tem algumas bibliotecas proprias entao mudar pra qualquer outro compilador seria um parto. Eu, obviamente, nao sou o o cara que mexe no FlagShip. A questao tambem é de algumas limitacoes de tamanho maximo do array que o flagship conseguiu aumentar em relacao ao clipper basico (nao sei o valor exato de um e das e outro porque nao programo em clipper). Entao a questao é.. que resolve resolve. O problema é que mudar um programa extenso, e em producao e complicado. Mas valeu a força! Rafa On 10/29/07, Leo Garcia [EMAIL PROTECTED] wrote: Tem este: http://www.xharbour.com/ É o melhor com certeza! Da uma olhada. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Linux VM no FreeBSD
Acredito que nao por usar muita informacao do /proc. On 10/29/07, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] wrote: Será que vc emulando o linux não resolveria ?? usando Compatibilidade Binária Linux ?? http://www.openit.com.br/freebsd-hb/linuxemu.html Em 29/10/07, Rafael Albuquerque[EMAIL PROTECTED] escreveu: Fala pessoal! Nao coloquei o [off] no topic porque acho que nao é tao offtopic assim. Deve interessar a mais pessoas. Seguinte, possuo uma aplicação compilada em flagship (compilador clipper). Gostaria de rodar o sistema no FreeBSD e eliminar a unica maquina Linux que existe aqui na empresa rodando esse sistema em clipper (nao é nem por fanatismo de FreeBSD é pra evitar uma maquina a mais consumindo recursos [energia, suporte, manutencao]). O problema é que o FlagShip nao possui compatibilidade com FreeBSD, simplesmente nao roda. Entao, o que pensei? Rodar uma maquina virtual linux dentro de algum FreeBSD meu aqui pra executar essa função. Nao queria algo grafico como vmware player, precisava ser algo que eu levantasse, instalasse e depois rodasse por linha de comando, dentro dessa VM eu configuraria um ip, ssh e acessaria a maquina via ssh para manutencao, atualizaçao e uso da aplicacao clipper. Alguem tem sugestao melhor? []s Rafael Albuquerque - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [off] qmail - barrando envio de anexo
Pessoal... Com o simscan eu consegui filtrar o recebimento de emails por dominio, definindo algumas extensoes especificas por dominio e esta tudo funciona. A unica coisa ainda eh aberto é a outra thread que tambem abri sobre as msgs de retorno. Mas isso pode esperar um pouco e vamos deixar pra thread especifica. A questao agora é, bloquear o ENVIO (ao inves do recebimento). Como fazer, o q usar? Estou utilizando mail-toaster (qmail+vpopmail+simscan+spamassassin+clamav). []s Rafael B Albuquerque - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [off] Simscan - msg de retorno
Nao uso o QHPCI. Nao achei, esses arquivos.. vou pesquisar sobre esse QHPCI. Voce indica algo? Tb pra ficar registrado na thread e servir pra o historico da lista. []s Rafael On 8/22/07, Marcos de Jesus Faria [EMAIL PROTECTED] wrote: Opa. Vc usa o QHPCI junto com o Simscan ? Se sim, verifica se existe a variável: echo Mensagem de erro se ocorreu por conter um vírus sdfadsfjsk sjfd /var/service/smtpd/env/REPLY554 Se sim, apague ! Marcos -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Rafael Albuquerque Enviada em: terça-feira, 21 de agosto de 2007 23:14 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] [off] Simscan - msg de retorno Fala galera!! Coloquei como off, porque apesar de estar usando isso no FreeBSD, talvez a duvida seja mais de simscan+qmail do que propriamente do FreeBSD instalei o simscan no meu qmail pra fazer filtro per-domain de mensagens contendo anexo de determinadas extensoes setadas no qmail/control/simcontrol Tudo ta funcionando blz!! Apenas gostaria de evitar que ele mandasse msgs do tipo Sua msg foi considerada spam, Sua mensagem contem um virus porque senao pra cada spam/virus/msg com anexo proibido eu vou estar gerando um email de saida. alguem ja implementou sabe como ele nao enviar a msg? a de anexo faz ate sentido, mas de spam e virus eh desnecessaria. No qmail-scanner eu tava acostumado com isso, mas qnd troquei pra simscan fiquei meio perdido e nao achei documentacao sobre isso. []s Rafael Albuquerque - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [off] Simscan - msg de retorno
Fala galera!! Coloquei como off, porque apesar de estar usando isso no FreeBSD, talvez a duvida seja mais de simscan+qmail do que propriamente do FreeBSD instalei o simscan no meu qmail pra fazer filtro per-domain de mensagens contendo anexo de determinadas extensoes setadas no qmail/control/simcontrol Tudo ta funcionando blz!! Apenas gostaria de evitar que ele mandasse msgs do tipo Sua msg foi considerada spam, Sua mensagem contem um virus porque senao pra cada spam/virus/msg com anexo proibido eu vou estar gerando um email de saida. alguem ja implementou sabe como ele nao enviar a msg? a de anexo faz ate sentido, mas de spam e virus eh desnecessaria. No qmail-scanner eu tava acostumado com isso, mas qnd troquei pra simscan fiquei meio perdido e nao achei documentacao sobre isso. []s Rafael Albuquerque - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] core dump php5 após update
Lembrou de atualizar as extensions tb? /usr/ports/lang/php5-extensions Boa sorte :) []s Rafael Albuquerque On 8/14/07, Daniel Borges Quintão [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, Após realizar um update do php5 que está instalado em meu servidor (Freebsd 6.2) o mesmo passou a dar core dump. Analisando pelo gdb (segue abaixo) parece ser um problema relacionado com a libc-client4.so.8, (mas não sei se é isso também). Loaded symbols for /usr/local/lib/php/20060613/sybase_ct.so Reading symbols from /usr/local/lib/libct.so.4...(no debugging symbols found)...done. Loaded symbols for /usr/local/lib/libct.so.4 Reading symbols from /libexec/ld-elf.so.1...(no debugging symbols found)...done. Loaded symbols for /libexec/ld-elf.so.1 #0 0x28b1e036 in hash_lookup () from /usr/local/lib/libc-client4.so.8 Alguém teria alguma luz para solucionar esse problema ? Daniel B. Quintão - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.0
Comprei o livro na Amazon. Ta em pre ordem como ja foi dito, no frete standard ficou tudo por $ 45.95. Previsao de postagem pra 20 de outubro. On 8/5/07, Thiago Costa [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Sábado 04 Agosto 2007 17:51, Henry Lenzi escreveu: Vamos fazer um abaixo assinado para a O'Reilly pedindo que não dê a edição brasileira para a editora Ciência Moderna e nem para a Campus? Para que dê a alguma editora séria. Ou que a tradução seja supervisionada por alguns membros da FUG-BR. joão Rocha. Eu topo. A Ciência Moderna faz as traduções mais porcas do planeta. Seria bom fazer isso, falando sério. Se alguém do FUG organizar, beleza. Um tradução nivel Google Translation é de doer mesmo. Eu tb acho que se alguém da area traduzir o livro, vamos ter uma tradução de melhor qualidade. -- THIAGO DE SOUZA COSTA e-mail: [EMAIL PROTECTED] voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602 jid: [EMAIL PROTECTED] fotolog: http://fotolog.com/thiagodk - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Notebook Acer Aspire 3680 : Problemas com Atheros + Marvell Yukon ...
Mas a ath0 qnd levanta, ela funciona? Eu tinha um notebook STI 1528 com uma placa atheros q levantava blz mas nao funcionava, ate que achei o rfkill no sysctl -a hw.ath Inverti o valor dele (nao lembro se tava 0 e botei 1 ou tava 1 e botei 0) e ele passou a funcionar blzal. Infelizmente nao tenho como verificar e confirmar porque o dono levou (fui assaltado hehee) Qq coisa dah mais indicios, pra tentarmos resolver... []s Rafael Albuquerque On 8/2/07, Wildes Miranda de Oliveira [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, bom dia. Estou com problemas ao carregar o modulos das interfaces Atheros(ath) e Marvell Yukon(msk) no Notebook Acer Aspire 3680. Utilizei o 6.2-STABLE e com o kernel generico somente a atheros era carregada.Recompilei o kernel deixando-o menos built-in possivel, para testar. Apos o primeiro reboot consegui carregar a msk, mas nao consegui carregar a ath, desconfiei sobre algo com acpi, compilei o modulo da acpi e carreguei, depois disso consegui carregar a ath0, mas , nao mais a msk. Googleando descobri que aperentemente e o acpi que nao consegue separar algo entre esses dispositivos,e a solucao do problema - como diz um amigo : matar o cachorro - era desabilitar o acpi, conseguindo assim carregar a msk0, depois fazer alguma coisa com o ath_hal para nao utilizar acpi e entao, carregar a ath0 sem conflitos entre ambas, assim separando o problema, como dizia o topico. Nao testei estes passos ainda, mas nao estou muito confortavel com eles e a solucao proposta, e desde ja compartilho a dificuldade, e se alguem ja teve essa experiencia ou possuir mais conhecimento sobre este processo e puder me dar um help, desde ja agradeco. Wildes Miranda. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off-topic] sistemas embarcados
As placas WRAP sao x86 e funcionam blz. Dah pra instalar um FreeBSD nelas (ou um picobsd, tinybsd, pfSense, etc..) Quanto a programacao, ai vai depender do projeto. É bom voce conversar com seu orientador a respeito do que voce quer fazer e definir um escopo e entao atacar o problema []s Rafael Albuquerque On 8/2/07, Danilo Lara [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá pessoal. Estou querendo fazer meu projeto final da faculdade na área de sistemas embarcados.Gostaria de saber se alguém tem experiência nessa área,sites que vendam placas,documentação,se tem muita programação,etc... Tenho 2 livros aqui de linux embarcado,mas não dá muitos detalhes,gostaria de saber os primeiros passos e as possíveis dificuldades antes de apresentar o projeto. Obrigado. -- Danilo Augusto Vicente Lara [EMAIL PROTECTED] Cel.: +55 61 8177-1361 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off-topic] sistemas embarcados
Acho que nao tem problema de falar aqui neh? Tem um cara em joao pessoa-pb que vende www.cfide.com.br Trabalho com provedores de internet, sempre compro placas RB pra mikrotik e WRAP pra pfsense e freebsd likes a ele. Falei aqui na lista em aberto pq talvez possa interessar a mais pessoas. []s Rafael Albuquerque On 8/2/07, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] wrote: Onde eu consigo WRAP tem aqui no brasil. ? estava precisando delas para instalar o pfsense.. vc conhece algun fornecedor.. Em 02/08/07, Rafael Albuquerque[EMAIL PROTECTED] escreveu: As placas WRAP sao x86 e funcionam blz. Dah pra instalar um FreeBSD nelas (ou um picobsd, tinybsd, pfSense, etc..) Quanto a programacao, ai vai depender do projeto. É bom voce conversar com seu orientador a respeito do que voce quer fazer e definir um escopo e entao atacar o problema []s Rafael Albuquerque On 8/2/07, Danilo Lara [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá pessoal. Estou querendo fazer meu projeto final da faculdade na área de sistemas embarcados.Gostaria de saber se alguém tem experiência nessa área,sites que vendam placas,documentação,se tem muita programação,etc... Tenho 2 livros aqui de linux embarcado,mas não dá muitos detalhes,gostaria de saber os primeiros passos e as possíveis dificuldades antes de apresentar o projeto. Obrigado. -- Danilo Augusto Vicente Lara [EMAIL PROTECTED] Cel.: +55 61 8177-1361 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off-topic] sistemas embarcados
Tem de varios preços e modelos Variando processador, memoria ram, slot minipci e numero de ethernets. Dah pra brincar legal com uma de 900 reais. On 8/2/07, Caio Viana [EMAIL PROTECTED] wrote: Po gostei da brincadeira Alguem tem noção de custo dessas plaquinhas? []s Caio - Original Message - From: Rafael Albuquerque [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, August 02, 2007 5:26 PM Subject: Re: [FUG-BR] [off-topic] sistemas embarcados Acho que nao tem problema de falar aqui neh? Tem um cara em joao pessoa-pb que vende www.cfide.com.br Trabalho com provedores de internet, sempre compro placas RB pra mikrotik e WRAP pra pfsense e freebsd likes a ele. Falei aqui na lista em aberto pq talvez possa interessar a mais pessoas. []s Rafael Albuquerque On 8/2/07, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] wrote: Onde eu consigo WRAP tem aqui no brasil. ? estava precisando delas para instalar o pfsense.. vc conhece algun fornecedor.. Em 02/08/07, Rafael Albuquerque[EMAIL PROTECTED] escreveu: As placas WRAP sao x86 e funcionam blz. Dah pra instalar um FreeBSD nelas (ou um picobsd, tinybsd, pfSense, etc..) Quanto a programacao, ai vai depender do projeto. É bom voce conversar com seu orientador a respeito do que voce quer fazer e definir um escopo e entao atacar o problema []s Rafael Albuquerque On 8/2/07, Danilo Lara [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá pessoal. Estou querendo fazer meu projeto final da faculdade na área de sistemas embarcados.Gostaria de saber se alguém tem experiência nessa área,sites que vendam placas,documentação,se tem muita programação,etc... Tenho 2 livros aqui de linux embarcado,mas não dá muitos detalhes,gostaria de saber os primeiros passos e as possíveis dificuldades antes de apresentar o projeto. Obrigado. -- Danilo Augusto Vicente Lara [EMAIL PROTECTED] Cel.: +55 61 8177-1361 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice
Vale ressaltar que escrever uma monografia (e ate um artigo, dependendo do evento), com todas as normas e regras, no OO ou é um parto ou entao eu que nao sei usar. []s Rafael Albuquerque On 7/30/07, Henry Lenzi [EMAIL PROTECTED] wrote: Quer de graca, poucos bugs, leve e rapido: Gnumeric, Abiword :) O Gnumeric falta passar um *porrada* de testes. Usar software numérico que nem passou a test suite é uma temeridade. Não acho ruim, acho incompleto e algumas rotinas importantes foram importados do R. Abiword tem notórios problemas de compatibilidade. Estamos falando de quem precisa software com um mínimo de profissionalismo. [ ]s Henry - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Beryl no FreeBSD
Primeiramente, valeu pela resposta. Acho que com algumas informacoes iniciais de instalacao isso daria um howto hehehe Bem, algumas coisas eu ja tinha descoberto como por exemplo que o dbus nao estava rodando. Ai depois do teu email eu rodei o beryl com dbus-launch e nao deu mais o erro. Aumentei o shmall e tambem resolveu o erro do SHM creation. O problema agora mudou, o cubo ta feito. ele roda o cubo só que fica vazio. Algumas faces estao brancas. E outras faces mostram o icone do beryl. Isso acontece tambem se eu rodar o bery-manager dentro do KDE (pelo que eu entendi do seu email se eu rodar APENAS o beryl ele realmente ficaria assim, mas pelo kde deveria ficar diferente) Em relacao ao patch, eu apliquei, deu tudo certo, soh nao vi diferença, mas tambem seria dificil ver diferença pq nao funcionou ainda heeheh Sinto que falta pouco... :) :) On 7/29/07, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] wrote: Primeira coisa, voce tem o dbus ativo? dbus_enable=YES no rc.conf e inicie o daemon Depois, lembre-se, a partir desse momento qualquer oisa que voce iniciar via .xinitrc, faca-o com dbus-launch antes, para garantir que a aplicacao va conhecer as variaveis de ambiente necessarias pra usar uma sessao dbus, e principalmente que alguma sessao dbus seja iniciada. Por exemplo echo dbus-launch startkde ~/.xinitrc Eu pessoalmente nao uso KDE, mas acho que voce esta no caminho certo se deseja usa-lo. Se voce inicou o beryl dentro do KDE e apareceu o splash, meio caminho andado. Dente dar um CONTROL+ALT+SETA e veja se entra no modo cubo, independente de qualquer outra coisa q pareca um bug, nesse momento. Voce arruma isso depois. Segunda coisa, tem que tunar o sistema ate acabar os erros de shm. Senao é entropia continuar. Felizmente é simples. Sao poucas variaveis. No meu ambiente, no /etc/sysctl.conf eu tenho: kern.ipc.shmall=522144 kern.ipc.shmmax=2073741824 É mais do que o beryl/nvidia precisam, mas acaba que eu uso shared memory com muitas outras coisas tbm, menos comuns (tipo, interfaces de autoracao de dvd e uns devices da upek q tbm precisam, por isso tao alto). Logo, voce pode tentar com valores mais baixos ateh a mensagem de falta de SHM parar de acontecer. Sobre a tela azul, é isso mesmo. Use dbus-launch beryl no .xinitrc Ao iniciar com startx vc vera uma tela azul. Se CTRL+ALT+SETA rodar um cubo todo azul muito rapido, eh isso que deve acontecer. Mas voce nao tera um ambiente deskto, tera apenas o WM beryl. Ou seja nao tera nada, nem condicoes de abrir um terminal. Tao pouco programas... isso porque o beryl eh WM e nao um ambiente de trabalaho grafico completo. E como WM o beryl eh completissimo. Porem, nao faz nada alem de ser um WM. Nao eh como o Enlightenment por exemplo, que eh um WM e tem recursos de desktop, inclusive file manager (ainda q limitadissimo). Bom, voltando ao foco, voce tera que escolher um Desktop modular pra rodar com o Beryl. Os mais comuns sao - Gnome - KDE (parece q eh sua escolha ja) Outra muito comum (parece q muita gente prefere ele, do que os acima mencionados): - XFCE4 Minha escolha pessoal nao eh nenhum desses. O que dificulta um pouco o uso: - Nautilus com Desktop Os tres acima sao a melhor escolha. Nautilus sequer eh uma opcao ofcialmente existente, sem o gnome. Entao escolha um dos tres acima, ao menos pra comecar. Todos eles tem sistemas de startup. E todos eles sao frameworks completo (http://www.freedesktop.org/wiki/Desktops) entao voce pode usar um deles com outro WindowManager, que nao os feitos especialmente pra eles. Ai que entra outra coisa: Sempre inicie o beryl-manager, e nunca o beryl diretamente. Pelo beryl-manager escokha o windows manager (beryl), e pronto. Pelo beryl-manager voce pode iniciar o beryl-settings (e tambem em um terminal). Inicie o ambiente assim, entao via .xinitrc inicie apenas o kde mesmo (no seu caso) e depois em um terminal ou via STARTUP do kde, inicie o beryl-manager, e por sua vez por ele, defina o beryl como WM padrao. Configure o ambiente e custimize-o. Voce provavelmente pode ter um monte de comportamento estranho q vc vai pensar q sao bugs. Pelo beryl-manager va em opcoes avancadas do beryl e modifique as configuracoes ate seu ambiente estabilizar. Evite os automaticos. Porem, como sua placa é nVidia Go, tem um detalhe que pode fazer diferença. Um pequeno patch (2 linhas) no beryl. Eu não lembro quem fez esse patch nem qual a URL original, mas esta em algum lugar nos foruns nvnews (http://www.nvnews.net/vbulletin/), porem, pra facilitar coloquei num servidor agora. Pra aplicar, basta recompilar/compilar o beryl-core, via ports mesmo. Faca assim: cd /usr/ports/x11-wm/beryl-core/ make extract cd work/beryl-core-0.2.0/ fetch http://www6.freebsdbrasil.com.br/~eksffa/l/v/beryl-0.2.0_rc3-damage-display.c.patch patch -p0 beryl-0.2.0_rc3-damage-display.c.patch cd - make install clean (se ja estiver instalado, force registro ou
Re: [FUG-BR] Beryl no FreeBSD
Para registrar... Atualizei o nvidia-driver (o mesmo que estava me dando problema e relatei no primeiro email) e junto com ele o graphics/libGL Agora o beryl esta rodando ! Soh tenho um problema agora.. (posso ter mais, mas por enquanto soh detectei esse) algumas janelas (ate agora o firefox e o winbox [cliente windows para administracao de Mikrotik sendo executado por wine]) abrem mas aparece apenas a barra de titulo o resto da tela fica preta. Basta eu mudar de window manager pelo bery-manager e voltar pro beryl pra corrigir isso. Mas fica chato ficar mudando direto hehehe se alguem ja tiver passado por isso. Ainda vou pesquisar e tentar resolver. No caso do winbox, eu fico ate calado porque ta sendo emulado pelo wine e, inclusive, no bery-manager tem uma opcao pra melhorar janelas pelo wine e legacy windows, mas nao vi diferença nao. De qualquer forma, fica registrado os avanços pra quem passar pela mesma coisa. []s Rafael Albuquerque On 7/29/07, Rafael Albuquerque [EMAIL PROTECTED] wrote: Primeiramente, valeu pela resposta. Acho que com algumas informacoes iniciais de instalacao isso daria um howto hehehe Bem, algumas coisas eu ja tinha descoberto como por exemplo que o dbus nao estava rodando. Ai depois do teu email eu rodei o beryl com dbus-launch e nao deu mais o erro. Aumentei o shmall e tambem resolveu o erro do SHM creation. O problema agora mudou, o cubo ta feito. ele roda o cubo só que fica vazio. Algumas faces estao brancas. E outras faces mostram o icone do beryl. Isso acontece tambem se eu rodar o bery-manager dentro do KDE (pelo que eu entendi do seu email se eu rodar APENAS o beryl ele realmente ficaria assim, mas pelo kde deveria ficar diferente) Em relacao ao patch, eu apliquei, deu tudo certo, soh nao vi diferença, mas tambem seria dificil ver diferença pq nao funcionou ainda heeheh Sinto que falta pouco... :) :) On 7/29/07, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] wrote: Primeira coisa, voce tem o dbus ativo? dbus_enable=YES no rc.conf e inicie o daemon Depois, lembre-se, a partir desse momento qualquer oisa que voce iniciar via .xinitrc, faca-o com dbus-launch antes, para garantir que a aplicacao va conhecer as variaveis de ambiente necessarias pra usar uma sessao dbus, e principalmente que alguma sessao dbus seja iniciada. Por exemplo echo dbus-launch startkde ~/.xinitrc Eu pessoalmente nao uso KDE, mas acho que voce esta no caminho certo se deseja usa-lo. Se voce inicou o beryl dentro do KDE e apareceu o splash, meio caminho andado. Dente dar um CONTROL+ALT+SETA e veja se entra no modo cubo, independente de qualquer outra coisa q pareca um bug, nesse momento. Voce arruma isso depois. Segunda coisa, tem que tunar o sistema ate acabar os erros de shm. Senao é entropia continuar. Felizmente é simples. Sao poucas variaveis. No meu ambiente, no /etc/sysctl.conf eu tenho: kern.ipc.shmall=522144 kern.ipc.shmmax=2073741824 É mais do que o beryl/nvidia precisam, mas acaba que eu uso shared memory com muitas outras coisas tbm, menos comuns (tipo, interfaces de autoracao de dvd e uns devices da upek q tbm precisam, por isso tao alto). Logo, voce pode tentar com valores mais baixos ateh a mensagem de falta de SHM parar de acontecer. Sobre a tela azul, é isso mesmo. Use dbus-launch beryl no .xinitrc Ao iniciar com startx vc vera uma tela azul. Se CTRL+ALT+SETA rodar um cubo todo azul muito rapido, eh isso que deve acontecer. Mas voce nao tera um ambiente deskto, tera apenas o WM beryl. Ou seja nao tera nada, nem condicoes de abrir um terminal. Tao pouco programas... isso porque o beryl eh WM e nao um ambiente de trabalaho grafico completo. E como WM o beryl eh completissimo. Porem, nao faz nada alem de ser um WM. Nao eh como o Enlightenment por exemplo, que eh um WM e tem recursos de desktop, inclusive file manager (ainda q limitadissimo). Bom, voltando ao foco, voce tera que escolher um Desktop modular pra rodar com o Beryl. Os mais comuns sao - Gnome - KDE (parece q eh sua escolha ja) Outra muito comum (parece q muita gente prefere ele, do que os acima mencionados): - XFCE4 Minha escolha pessoal nao eh nenhum desses. O que dificulta um pouco o uso: - Nautilus com Desktop Os tres acima sao a melhor escolha. Nautilus sequer eh uma opcao ofcialmente existente, sem o gnome. Entao escolha um dos tres acima, ao menos pra comecar. Todos eles tem sistemas de startup. E todos eles sao frameworks completo (http://www.freedesktop.org/wiki/Desktops) entao voce pode usar um deles com outro WindowManager, que nao os feitos especialmente pra eles. Ai que entra outra coisa: Sempre inicie o beryl-manager, e nunca o beryl diretamente. Pelo beryl-manager escokha o windows manager (beryl), e pronto. Pelo beryl-manager voce pode iniciar o beryl-settings (e tambem em um terminal). Inicie o ambiente assim, entao via .xinitrc inicie apenas
Re: [FUG-BR] Beryl no FreeBSD
Aparentemente, era a memoria de video baixa. Eu estava com apenas 32 mb de video disponibilizado. Aumentei pra 128mb e os problemas, aparentemente acabaram. Estou postando resposta as minhas proprias indagacoes pra manter no historico, []s Rafael Albuquerque On 7/29/07, Rafael Albuquerque [EMAIL PROTECTED] wrote: Para registrar... Atualizei o nvidia-driver (o mesmo que estava me dando problema e relatei no primeiro email) e junto com ele o graphics/libGL Agora o beryl esta rodando ! Soh tenho um problema agora.. (posso ter mais, mas por enquanto soh detectei esse) algumas janelas (ate agora o firefox e o winbox [cliente windows para administracao de Mikrotik sendo executado por wine]) abrem mas aparece apenas a barra de titulo o resto da tela fica preta. Basta eu mudar de window manager pelo bery-manager e voltar pro beryl pra corrigir isso. Mas fica chato ficar mudando direto hehehe se alguem ja tiver passado por isso. Ainda vou pesquisar e tentar resolver. No caso do winbox, eu fico ate calado porque ta sendo emulado pelo wine e, inclusive, no bery-manager tem uma opcao pra melhorar janelas pelo wine e legacy windows, mas nao vi diferença nao. De qualquer forma, fica registrado os avanços pra quem passar pela mesma coisa. []s Rafael Albuquerque On 7/29/07, Rafael Albuquerque [EMAIL PROTECTED] wrote: Primeiramente, valeu pela resposta. Acho que com algumas informacoes iniciais de instalacao isso daria um howto hehehe Bem, algumas coisas eu ja tinha descoberto como por exemplo que o dbus nao estava rodando. Ai depois do teu email eu rodei o beryl com dbus-launch e nao deu mais o erro. Aumentei o shmall e tambem resolveu o erro do SHM creation. O problema agora mudou, o cubo ta feito. ele roda o cubo só que fica vazio. Algumas faces estao brancas. E outras faces mostram o icone do beryl. Isso acontece tambem se eu rodar o bery-manager dentro do KDE (pelo que eu entendi do seu email se eu rodar APENAS o beryl ele realmente ficaria assim, mas pelo kde deveria ficar diferente) Em relacao ao patch, eu apliquei, deu tudo certo, soh nao vi diferença, mas tambem seria dificil ver diferença pq nao funcionou ainda heeheh Sinto que falta pouco... :) :) On 7/29/07, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] wrote: Primeira coisa, voce tem o dbus ativo? dbus_enable=YES no rc.conf e inicie o daemon Depois, lembre-se, a partir desse momento qualquer oisa que voce iniciar via .xinitrc, faca-o com dbus-launch antes, para garantir que a aplicacao va conhecer as variaveis de ambiente necessarias pra usar uma sessao dbus, e principalmente que alguma sessao dbus seja iniciada. Por exemplo echo dbus-launch startkde ~/.xinitrc Eu pessoalmente nao uso KDE, mas acho que voce esta no caminho certo se deseja usa-lo. Se voce inicou o beryl dentro do KDE e apareceu o splash, meio caminho andado. Dente dar um CONTROL+ALT+SETA e veja se entra no modo cubo, independente de qualquer outra coisa q pareca um bug, nesse momento. Voce arruma isso depois. Segunda coisa, tem que tunar o sistema ate acabar os erros de shm. Senao é entropia continuar. Felizmente é simples. Sao poucas variaveis. No meu ambiente, no /etc/sysctl.conf eu tenho: kern.ipc.shmall=522144 kern.ipc.shmmax=2073741824 É mais do que o beryl/nvidia precisam, mas acaba que eu uso shared memory com muitas outras coisas tbm, menos comuns (tipo, interfaces de autoracao de dvd e uns devices da upek q tbm precisam, por isso tao alto). Logo, voce pode tentar com valores mais baixos ateh a mensagem de falta de SHM parar de acontecer. Sobre a tela azul, é isso mesmo. Use dbus-launch beryl no .xinitrc Ao iniciar com startx vc vera uma tela azul. Se CTRL+ALT+SETA rodar um cubo todo azul muito rapido, eh isso que deve acontecer. Mas voce nao tera um ambiente deskto, tera apenas o WM beryl. Ou seja nao tera nada, nem condicoes de abrir um terminal. Tao pouco programas... isso porque o beryl eh WM e nao um ambiente de trabalaho grafico completo. E como WM o beryl eh completissimo. Porem, nao faz nada alem de ser um WM. Nao eh como o Enlightenment por exemplo, que eh um WM e tem recursos de desktop, inclusive file manager (ainda q limitadissimo). Bom, voltando ao foco, voce tera que escolher um Desktop modular pra rodar com o Beryl. Os mais comuns sao - Gnome - KDE (parece q eh sua escolha ja) Outra muito comum (parece q muita gente prefere ele, do que os acima mencionados): - XFCE4 Minha escolha pessoal nao eh nenhum desses. O que dificulta um pouco o uso: - Nautilus com Desktop Os tres acima sao a melhor escolha. Nautilus sequer eh uma opcao ofcialmente existente, sem o gnome. Entao escolha um dos tres acima, ao menos pra comecar. Todos eles tem sistemas de startup. E todos eles sao frameworks completo (http
[FUG-BR] Beryl no FreeBSD
Olá! Alguem que conseguiu rodar o beryl 0.2.0 rc3 (do ports) pode dar um help? Atualizei o ports ontem, instalei o beryl pelo /usr/ports/x11-wm/beryl. O processo foi beeem mais rapido do que eu imagina, em 10 minutos ja tava tudo pronto. Apos isso rodei o beryl dentro do KDE ele nao startava.. carregava, mas a unica coisa q acontecia era sumir minha barra inferior do kde ( o panel). Entao editei o /root/.xinitrc pra carregar o beryl. Ele mostra a splash screen toda estilosa e depois fica parado na tela com fundo azul (nao carrega menu, icones, nada). Pelo google achei as seguintes opcoes para colocar no xorg.conf em seus respectivos lugares: Option AllowGLXWithComposite True Option RenderAccel True Option AddARGBGLXVisuals Ttrue E, obviamente, ativei a extensao composite porque qnd rodei o beryl pela primeira vez ele ja reclamou disso. Minha maquina é um notebook HP DV6230br, com 512 mb de ram DDR2 667 (ta chegando 2 gb pra fazer dual channel terça feira), 80 gb sata hd (soh pra citar), placa de video Nvidia Go Force 6150 utilizando o nvidia-driver-9631 (tentei atualizar pra o mais novo 97algumacoisa mas ficou beem instavel, entao voltei pra essa versao q funciona perfeitamente no KDE (inclusive as protecoes de tela em OpenGL) Quando roda o startx com o beryl no xinitrc, que ele fica parado, como ja dito, quando fecho ele a unica msg que tenho é algo sobre nao poder criar o SHM, e diz que o dbus_bus_get failed to autolanche D-bus session. Alguma luz? :) []s Rafael Albuquerque - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Beryl no FreeBSD
Infelizmente, nao fez diferença. Voce poderia disponibilizar seu xorg.conf pra comparacao? On 7/28/07, Pedro Madsen [EMAIL PROTECTED] wrote: Consegui instalar apesar de alguns problemas dos themes sobre o KDE..pelo que parece falta voce instalar o DRI e configurar no final do xorg.confisso: Section DRI Mode 0666 EndSection Em 28/0no seu 7/07, Rafael Albuquerque [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá! Alguem que conseguiu rodar o beryl 0.2.0 rc3 (do ports) pode dar um help? Atualizei o ports ontem, instalei o beryl pelo /usr/ports/x11-wm/beryl. O processo foi beeem mais rapido do que eu imagina, em 10 minutos ja tava tudo pronto. Apos isso rodei o beryl dentro do KDE ele nao startava.. carregava, mas a unica coisa q acontecia era sumir minha barra inferior do kde ( o panel). Entao editei o /root/.xinitrc pra carregar o beryl. Ele mostra a splash screen toda estilosa e depois fica parado na tela com fundo azul (nao carrega menu, icones, nada). Pelo google achei as seguintes opcoes para colocar no xorg.conf em seus respectivos lugares: Option AllowGLXWithComposite True Option RenderAccel True Option AddARGBGLXVisuals Ttrue E, obviamente, ativei a extensao composite porque qnd rodei o beryl pela primeira vez ele ja reclamou disso. Minha maquina é um notebook HP DV6230br, com 512 mb de ram DDR2 667 (ta chegando 2 gb pra fazer dual channel terça feira), 80 gb sata hd (soh pra citar), placa de video Nvidia Go Force 6150 utilizando o nvidia-driver-9631 (tentei atualizar pra o mais novo 97algumacoisa mas ficou beem instavel, entao voltei pra essa versao q funciona perfeitamente no KDE (inclusive as protecoes de tela em OpenGL) Quando roda o startx com o beryl no xinitrc, que ele fica parado, como ja dito, quando fecho ele a unica msg que tenho é algo sobre nao poder criar o SHM, e diz que o dbus_bus_get failed to autolanche D-bus session. Alguma luz? :) []s Rafael Albuquerque - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Beryl no FreeBSD
Já! 8154 frames in 5.0 seconds = 1629.595 FPS On 7/28/07, Nenhum_de_Nos [EMAIL PROTECTED] wrote: nvidia não usa DRI já fez o teste do glxgerars/glxinfo ? matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firefox e youtube!
Tenho isso funcionando aqui usando esse conjunto de software: http://www.riondabsd.net/2007/05/23/flash-on-freebsd-using-gnash/ Funciona blz! E nao fica emulando nada de linux... On 7/24/07, Jonas Henrique Ferreira [EMAIL PROTECTED] wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 William Eu tenho o flashplugin7 instalado: Checking if www/linux-flashplugin7 already installed linux-flashplugin-7.0r69 is already installed achei estranho pq funcionava normalmente até semana passada! mas valeu!! William Grzybowski wrote: Oi, aqui eu tenho problemas com o linux-firefox e linux-flashplugin9 ao assistir videos flash via browser, se nao me engano esse problema nao ocorre com o linux-flashplugin7 []s William On 7/24/07, Jonas Henrique Ferreira [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia lista! Estou com problemas ao acessar sites com conteúdo do youtube. Tenho instalado firefox 2.0.0.1 o plug-in do linux para o firefox via ports e funcionou normalmente! Ontem comecei a ter problemas, ao acessar qualquer site q tenha videos do youtube o firefox congela e tenho q matar o processo! o flash está funcionando, somente os videos do youtube e afins q nao! Já procurei no google, no histórico da lista, porém nada que referenciasse a esse problema! Alguma ideia do que possa estar causando o problema? Grato! - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - -- Att. Jonas Henrique Ferreira Graduando em Processamento de Dados - FATEC ICQ# 494604683 FUG-BR #716 I would trade all of my technology for an afternoon with Socrates. Steve Jobs - CEO of Apple Inc. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (FreeBSD) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGph1SIEhVSJXmnfcRAvpFAJ95JTgws3Ba8g01vimNCsl8OS4HNACdFhIu ZcByNACwmaDxOEz8mbidibY= =s6W6 -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] *bsd in notebooks or laptops
Aproveitando o embalo. Estou com um STI AS-1528 (da semp toshiba). Nao consigo ativar a wireless. Eh uma atheros 5212. O kernel acha, qnd dou um ifconfig vejo a placa, consigo executar todos os comandos de wep, channel, mode 11b, e etc. Mas nao consigo acessar. O led no chasi do notebook fica desligado. E o botao nao funciona. Ao meu ver, o grande problema é conseguir ativar a placa. Tentei sysctl dev.ath.0.ledon=1 (antes tava 0) Mas mesmo assim, nao funciona. Alguem tem uma solução? []s Rafael Albuquerque On 3/24/07, Zavam, Vinícius [EMAIL PROTECTED] wrote: Citando Aristeu Gil Alves Jr: Mais essa http://www.openbsd.org/i386-laptop.html outras duas listagens; http://www.zapatec.com/freebsd/laptop/ http://monkey.org/openbsd-mobile/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] *bsd in notebooks or laptops
Consigo setar TUDO, mas ifconfig list scan nao retorna nada. Por isso falei é como se ela tivesse em pé mas nao tivesse transmitindo. A isso me referi por estar ativada. Qnt ao link, infelizmente ja tinha me deparado com esse site em minhas buscas. Nao surtiu efeito. Bronca! :) On 3/24/07, Zavam, Vinícius [EMAIL PROTECTED] wrote: esquecendo um pouco da luzinha; vc consegue setar wep, channel e mode para a placa? como cita ela não ter ativado? Ôõ nao cata ip? nao seta address/mask? 'iwlist scan' não funfa? bem, abaixo uma referencia para o 'L25 S1216'(usa a mesma atheros); freebsdmadeeasy.com/tutorials/freebsd/toshiba-satellite-l25-s1216.php ver Getting it on the network - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: IPFW - Porta 25
eh /8 201.0.0.0/8 200.0.0.0/8 :) On 2/21/07, Rodrigo Teles Calado [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá, O /16 não funcionou. Atenciosamente, Rodrigo Teles Calado. Analista de Suporte Pleno 61-84297799 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leo Getz Enviada em: terça-feira, 20 de fevereiro de 2007 15:47 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: IPFW - Porta 25 Rodrigo Teles Calado escreveu: Excelente, mas qual a regra que utilizo para liberar apenas para hosts brasileiros? Ou seja, 200.* e 201.*? Seria 200.0.0.0/4? Não consegui encontrar algo sobre. Atenciosamente, Rodrigo Teles Calado. Analista de Suporte Pleno 61-84297799 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Bruno R. Rosa Enviada em: segunda-feira, 19 de fevereiro de 2007 14:28 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Assunto: [FUG-BR] RES: IPFW - Porta 25 Eu uso uma regra parecida para a porta de SSH, seria mais o menos isso: if1=rl0 if2=rl1 redeDHCP=192.168.0.0/24 redeExterna=10.1.1.0/24 add 8010 allow tcp from $redeExterna to any 22 in via $if1 keep-state add 8020 allow tcp from $redeDHCP to me 22 in via $if2 keep-state add 8030 deny all from any to any 22 in via $if1 Espero que tenha ajudado. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Rodrigo Teles Calado Enviada em: segunda-feira, 19 de fevereiro de 2007 12:19 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: [FUG-BR] IPFW - Porta 25 Prioridade: Alta Amigos, Estou tendo muitos problemas com o SPAM através do meu servidor. Já configurei o postfix para rejeitar conexões não autorizadas e tudo que vocês imaginarem. Coloquei a regra no ipfw: add 6 deny all from any to any 25 via $_indev A regra acima bloqueou completamente, mas quero adicionar duas outras regras para liberar a porta 25 apenas para 200.* e 201.*, alguém tem idéia? Obrigado. Atenciosamente, Rodrigo Teles Calado. Analista de Suporte Pleno 61-84297799 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Duas regras: 200.0.0.0/16 e 201.0.0.0/16 :wq! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Impressão via SSH.
kra, naum, consigo te enviar ele free, o securenetterm sem querer dar, MUITO, aquela de esperto.. e evitando a fadiga... pode disponibilizar para download o snt free? tipo aqueles velhos e bons links diretos para catar via wget (: Mas afinal dah pra imprimir remotamente com ele? ou nao? Como funciona? []s Rafael B Albuquerque - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] IPFW + Burst ?
Olá! Dei uma fuçada na internet mas nao achei nada a respeito disso. Alguem ja conseguiu implementar em FreeBSD? Por exemplo, no mikrotik é possível definir a velocidade de conexao e um burst. Entao, qnd alguem começa a navegar por exemplo ele usa a velocidade de burst (mais rapida). Caso seja um download, no começo, digamos nos primeiros 100k, ele baixará usando a velocidade de burst e depois disso cairá pra velocidade de conexao sem o burst. Dessa forma, é possivel dar mais velocidade pra a navegação em relação aos downloads. Alguem ja utilizou? : Rafael - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW + Burst ?
On 1/7/07, Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote: Será que é isto que o meu cliente comentou (vide meu email - controle de banda exotico)? O tal Mikrotik? E desculpe a ignorancia no squid, mas como o delay pool faria isto? Fiz alguns testes aqui e ele só limitou o download ;) Obrigado! O mikrotik faz isso de forma bastante simples. Tenho um sendo servidor PPPOE. No radius do servidor eu importo o dicionario (que ja vem ate, no freeradius). Ai tem um atributo Mikrotik-Rate que eu passo o valor de download, upload, donwloadburst e uploadburst (nao tenho certeza da ordem agora). E pronto. Ta tudo funcionando como se fosse magica. O delay-pools eu nao tenho experiencia, mas pelo pouco que vi daria pra fazer limitacao por classes de arquivos. Por exemplo, o que fosse AVI, EXE, ZIP... deixava limitado digamos a 200 kb. O que fosse .html, .htm, .php, .gif, .jpg ficaria sem limite. Deixaria as regras de ipfw fazendo limitacao de tudo que nao fosse porta 80. Mas mesmo assim.. isso me parece mais um quebra-galho do que a solução do problema. De qualquer forma, podemos debater e ver se chegamos a uma solução. Os que ja usam delay-pools podem tecer algum comentario? []s Rafael - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW + Burst ?
On 1/7/07, Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote: Humm Primeiro deixa eu entender o que é o conceito do mikrotik Ele libera a banda máxima por alguns minutos e depois limita? Ex, a sessão http ocorre com a banda máxima por 5minutos, conforme o limite setado no radius. Após os 5minutos o limite cai pro mínimo configurado? É isto? É. Basicamente isso. Dessa forma, é possivel diminuir a velocidade de download em si e melhor a navegação. (é preciso ser sábio na hora da escolha dos valores, se o download ficar muito ruim a turma vai chiar tb. É preciso ter sabedoria) Daí, se o download couber(hehehe, essa foi feia hein) em 5minutos, ele é feito nesta velocidade. Se ele ultrapassar os 5minutos(ex, um ISO), ele vai pra velocidade mínima. Estive lendo hoje a documentação do squid e não achei nada no delay pools que falasse disto, só achei isto que você falou mesmo. Pois é. Quando falaram do delay pools meus olhos chega brilharam! Hehehe, mas ainda pode aparecer alguem com a magica e ele ainda ser util, apenas no que EU pude ver, nao resolve. Eu já utilizo o ipfw com pipes, mas alguém alardeou que este burst é a solução dos problemas de ocupação de banda... em minha ignorância, se não tem mais banda, tem que comprar, mas já viu como é, sempre querem apertar mais a torneira antes de liberar $$$ :) Concordo. Mas se nao houver um bom controle de banda, nao existirá limites. Sempre precisaremos mais e mais.. e mais e mais. Acho que tem de ser um pouquinho de cada lado. Comprar mais banda, mas tambem procurar alternativas para melhorar o uso do link. Obrigado pelas idéias, fico aguardando comentários Abraço Rafael - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW + Burst ?
Daí, suponhamos que a largura do seu link seja de 1Mbps, vc seta o squid para usar 800Kbps, cada usuário para usar 100 Kbps, a banda estrangulada para 30 Kbps e o tamanho de download aceito antes de estrangular, em 100 KB (este tamanho é por arquivo). Isto faz com que o download seja a 800 Kbps, até 100 KB trafegado, após isso ele limita a banda para 30 Kbps. Isso me resolveu um problemão a um tempo atrás, mas me desculpem a imprecisão, pois faz bastante tempo mesmo. Inclusive este controle deve ter melhorado um bocado, de lá pra cá. Rodolfo, você tem esse exemplo ai pra disponiblizar? Dessa forma, poderiamos testar e ver o desempenho. Acredito que dê pra resolver o problema. Nao é tao trivial qnt no Mikrotik (se fosse algo em ipfw mesmo seria mais facil porque nao tenho squid em todos os pops, mas tenho freebsd em todos eles) mas ja ajuda muito. []s Rafael - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
