Re: [FUG-BR] Placas de vídeo A TI + OpenCL + FreeBSD + X Windows
Sim, O OSX possui suporte a CUDA / OpenCL... Minha dica, Nilton, se for realmente trabalhar com esse tipo de tecnologia, prefira as placas da NVIDIA que possuem um suporte maior. Quanto ao desenvolvimento, se quiser ajuda, podemos tentar, vamos conversar sobre isso em off-topic, pois envolvem 2 assuntos que eu sou bem entusiasta, LLVM e OpenCL/CUDA. [ ]'s Alan 2012/12/14 Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br Em Fri, 14 Dec 2012 09:03:18 -0200, Sergio Augusto Vladisauskis escreveu Nilton, infelizmente a computação gráfica no mundo BSD ainda está nascendo e pelo visto vai demorar um pouco para ter suporte 100% para a maioria das placas gráficas, até para Linux a coisa anda meio emperrada mas progredindo, até a Valve está apostando nisso e lançou o Steam para Linux e MacOSX. Se quiser realmente algo promissor, tente ver se o seu projeto possa ser desenvolvimento no ambiente Apple, já que é um UNIX like e tem bom suporte 3D as placas da ATI/nVidia/Intel. Estava querendo comprar a HD 79XX Black Edition (3000 stream processors), vou comprar uma mais simples e tentar ver o que faço então Rizzo -- Sergio Augusto Vladisauskis - Oportunix IT Services Brasil - ME - Site: http://www.facebook.com/oportunix - Fone: +55 (15) 3411-2300 - Móvel: +55 (15) 8164-4014 [TIM] / +55 (11) 9-5308-7965 [Vivo] - Skype: oportunix - Registered Linux User: 305281 Em 14 de dezembro de 2012 00:59, Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br escreveu: Em Thu, 13 Dec 2012 20:15:25 -0200, Alan Silva escreveu Bem, Infelizmente o suporte tanto a CUDA quanto a OpenCL no FreeBSD ainda está engatinhando, ou seja, nada nativo por enquanto. Até onde eu sei, o driver da NVIDIA possui um suporte bem primario ao CUDA e inclusive existe um post [1] que te ajuda a rodar algumas aplicações feitas com CUDA usando o linuxnator. A ultima noticia que li, é que com o port do GCD (Grand Central Dispatch) para o FreeBSD e agora tendo o LLVM como framework default para compilação, talvez isso acelere o port do OpenCL. Well, se o port para NVIDIA anda dificil, imagine então no seu caso que está usando ATI. Infelizmente, sem querer ser chato e nem defendendo bandeira, quem me conhece sabe que apoio a causa BSD como ninguém, por experiência própria de quem brincou um pouco com CUDA / OpenCL, nesse seu caso em especifico partiria para o uso de linux mesmo, pois você terá um suporte bem mais facil e vai se preocupar apenas com o desenvolvimento da sua aplicação. Era o que eu não queria ouvir :(, mas ... é a vida se fosse fácil não teria graça ! Não desisti não .. talvés mudança de foco, tentar ajudar no projetoi do port ou do cuda ou do OpenCL, pode ser uma boa ideia. Espero ter ajudado, Um grande abraço Alan [1] http://blogs.freebsdish.org/jhb/2010/07/20/using-cuda-with-the- native-freebsdamd64-nvidia-driver/ 2012/12/13 Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br Pessoal, Estou pesquisando algumas placas de vídeo para utilizar em um trabalho e estou em dúvidas quando a utilização no FreeBSD, dos seguintes tecnologias: São elas: OpenCL Placas de Vídeo HD7XXX ou HD6XXX E suporte de tudo isso no Xwindows Alguem já utiliza alguma placa gráfica dessas? Alguem já tem alguma experiência com OpenCL, ou CUDA (esse eu descartei por ser proprietário) Agradeço comentários e dicas à esse respeito Rizzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placas de vídeo A TI + OpenCL + FreeBSD + X Windows
Bem, Infelizmente o suporte tanto a CUDA quanto a OpenCL no FreeBSD ainda está engatinhando, ou seja, nada nativo por enquanto. Até onde eu sei, o driver da NVIDIA possui um suporte bem primario ao CUDA e inclusive existe um post [1] que te ajuda a rodar algumas aplicações feitas com CUDA usando o linuxnator. A ultima noticia que li, é que com o port do GCD (Grand Central Dispatch) para o FreeBSD e agora tendo o LLVM como framework default para compilação, talvez isso acelere o port do OpenCL. Well, se o port para NVIDIA anda dificil, imagine então no seu caso que está usando ATI. Infelizmente, sem querer ser chato e nem defendendo bandeira, quem me conhece sabe que apoio a causa BSD como ninguém, por experiência própria de quem brincou um pouco com CUDA / OpenCL, nesse seu caso em especifico partiria para o uso de linux mesmo, pois você terá um suporte bem mais facil e vai se preocupar apenas com o desenvolvimento da sua aplicação. Espero ter ajudado, Um grande abraço Alan [1] http://blogs.freebsdish.org/jhb/2010/07/20/using-cuda-with-the-native-freebsdamd64-nvidia-driver/ 2012/12/13 Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br Pessoal, Estou pesquisando algumas placas de vídeo para utilizar em um trabalho e estou em dúvidas quando a utilização no FreeBSD, dos seguintes tecnologias: São elas: OpenCL Placas de Vídeo HD7XXX ou HD6XXX E suporte de tudo isso no Xwindows Alguem já utiliza alguma placa gráfica dessas? Alguem já tem alguma experiência com OpenCL, ou CUDA (esse eu descartei por ser proprietário) Agradeço comentários e dicas à esse respeito Rizzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] gcc gerando código errado
Testa com o clang, o resultado normalmente acaba sendo mais fácil de ser interpretado... :) 2012/4/29 Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br On 29/04/2012 03:03, Paulo Pires wrote: Já tentou rodar o programa com ktrace/truss/strace? 2012/4/28 Otacíliootacilio.n...@bsd.com.br On 28/04/2012 23:44, Eduardo Antonio Bortolini wrote: Qual é a linha de comando que você estaria usando para compilar? Não sei se já não está fazendo, mas se não estiver tente colocar algumas flags de debug na compilação, por exemplo -g, -W Em 28 de abril de 2012 22:37, Otacíliootacilio.n...@bsd.com.br escreveu: Caros Estou com um problema aqui simplesmente fora de série! Estou compilando um programa que não está no ports, o nome dele é covered. O programa compila depois de eu usar export LIBS=-lpthread no prompt. Só que quando ele roda ele dá core dump. Eu fui debugar o programa e vi que ele estava gerando o coredump quando dava um fflush(stderr). Até onde sei todo programa abre essa stream. O mesmo programa no ubuntu funciona direito, sem problemas. Rodei um [ota@squitch covered-0.7.10]$ gcc -v Using built-in specs. Target: i386-undermydesk-freebsd Configured with: FreeBSD/i386 system compiler Thread model: posix gcc version 4.2.1 20070719 [FreeBSD] Vi também que estão instalados os compiladores [ota@squitch covered-0.7.10]$ pkg_info | grep gcc avr-gcc-4.5.1_1 FSF GCC 4.x for Atmel AVR 8-bit RISC cross-development gcc-4.4.7,1 GNU Compiler Collection 4.4 gcc-4.6.4.20120406 GNU Compiler Collection 4.6 gccmakedep-1.0.2Create dependencies in makefiles using 'gcc -M' mips-rtems-gcc-4.4.2_2 GNU gcc for cross-target development Tentei compilar com o gcc44 e o gcc46 e recebi os mesmos erros. Alguém tem alguma dica do que pode ser? []'s -Otacílio - Eh bem grande, mas esta compilando com -g já. foi assim que encontrei o problema analizando o core-dump - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Já rodei com gdb e descobri o seguinte. A versão que funcionou no Ubuntu era porque não compilou com suporte a tcl/tk, Se compilar com suporte a tcl/tk o problema aparece. Agora o mais escroto é que não é um problema no código do tcl/tk, apenas em linkar com o tcl/tk o negócio acontece. O problema tem se manifestado assim: Qualquer chamada a uma rotina que utilize stdout ou stderr dentro de uma rotina que não seja main() dispara o segmentation fault. Agora se eu chamar printf e tal dentro de main não dispara. É como se a pilha tivesse ficado corrompida quando a linkagem com o tcl/tk é feita. Acontece com o compilador gcc 4.2 4.4 e 4.6 tanto no freebsd como no ubuntu. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Papers para device drivers
Boa noite, Acredito que o manual de arquitetura vai te dar uma visão geral da coisa [1] E complementa com o Daemon book versão FreeBSD que é literatura obrigatória para quem quer mexer com isso!!! [2] [1] http://www.freebsd.org/doc/en/books/arch-handbook/usb.html [2] http://www.amazon.com/Design-Implementation-FreeBSD-Operating-System/dp/0201702452/ref=sr_1_1?ie=UTF8qid=1329715365sr=8-1 No mais, é questão de pegar o source do FreeBSD, ler e tentar brincar um pouco, fiz isso uma vez com uma placa de som minha que na época não funcionava no NetBSD Boa sorte ai, [ ]'s Alan 2012/2/18 Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br Boa Tarde pessoal, Preciso de papers para ler para aprender a escrever device drivers para o FreeBSD, mais especificamente para equipamentos via USB. Onde tem documentação confiável para isso alguem pode me enviar uns links para o meu bloco sair no carnaval : ( sair do computador para um livro ou apostila ou um paper ) TIA, -- Nilton José Rizzo 805 Informatica Disseminando tecnologias 021 2413 9786 --- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] RE: FW: NetBsd 5 com modem ZTE_MF626
Bem, Pelo que pude verificar, eles estão funcionando apenas na versão -CURRENT, logo, se você quer que o modem funcione, vai ter que passar para a -CURRENT, não tem jeito! :D Bem, em relação ao uso de -CURRENT, depende muito qual é a utilização do S.O., se for para uso pessoal (no meu caso, eu sempre usei -CURRENT) não tem problema, talvez apareça alguns probleminhas, porém, nada que você não consiga contornar, agora se for para colocar em ambiente de produção ou for montar algum serviço, não recomendo! Bem, acho que é isso. [ ]'s e boa sorte ai! Alan 2012/1/22 Marcos Aurélio mensagem.particu...@hotmail.com grato Alan, Sim , fiz um update para versao current, e notei que nos fontes existe suporte para o modem e neste caso é só recompilar mas a CURRENT pelo que vejo é a vesao desenvolvimento e portanto instavel nao é isso?? quanto aplicar os patches nos fontes para compilaçao referente ao modem zte mf626,[1]e[2] tenho duvidas de como aplica-los na versao que uso 5.1.1 [1] http://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/src/sys/dev/usb/usbdevs?f=Honly_with_tag=logsort=date [2] http://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/src/sys/dev/usb/u3g.c sds. Marcos From: alansi...@acm.org Date: Sat, 21 Jan 2012 13:30:10 -0200 To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] RE: FW: NetBsd 5 com modem ZTE_MF626 Opa, Se você viu que o suporte estava no -CURRENT e atualizou direitinho os fontes usando o cvs update, então basta você recompilar o seu sistema usando o build.sh, seguindo as instruções em [1] que o suporte será adicionado. Ou se tiver um conjunto de patches separadamente, basta aplicá-los ao seu source (de acordo com a versão) e recompilar o seu kernel. E pelo que andei pesquisando em [2], o suporte já está habilitado no -CURRENT faz um tempinho... [1] http://www.netbsd.org/docs/updating.html#update-src [2] http://mail-index.netbsd.org/netbsd-bugs/2010/02/08/msg015986.html Espero ter ajudado. [ ]'s Alan 2012/1/21 Marcos Aurélio mensagem.particu...@hotmail.com Quanto a lista estou ciente, postei aqui devido a atividade da mesma pesso desculpas esqueci de adicionar o assunto em off-topic Date: Sat, 21 Jan 2012 00:53:53 -0200 From: gon...@bsdinfo.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] FW: NetBsd 5 com modem ZTE_MF626 Em 21/01/2012 00:41, Marcos Aurélio escreveu: olá moçada Estou iniciando e fazendo alguns testes com o Netbsd 5.1.1 , e neste preciso subir um modem usb 3g ZTE MF626 , porem nesta versao o modem nao é reconhecido. pesquisando a respeito no CVS notei que os patches nos fontes referente ao modem ZTE esta disponivel somente na versao desenvolvimento (se entendi bem!) Para atualizar os fontes via cvs fiz: cvs update -Pd Minha duvida é como adicionar os patchs necessarios e/ou atualizar os fontes para compilaçao do kernel na versao (5.1.1) para que o dito modem seja reconhecido Olá Marcos, Sinto lhe jogar um banho de água fria mas essa lista é de FreeBSD e não de NetBSD. Poderia ter colocado no assunto OFF-Topic. []'s Marcos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] RE: FW: NetBsd 5 com modem ZTE_MF626
Opa, Se você viu que o suporte estava no -CURRENT e atualizou direitinho os fontes usando o cvs update, então basta você recompilar o seu sistema usando o build.sh, seguindo as instruções em [1] que o suporte será adicionado. Ou se tiver um conjunto de patches separadamente, basta aplicá-los ao seu source (de acordo com a versão) e recompilar o seu kernel. E pelo que andei pesquisando em [2], o suporte já está habilitado no -CURRENT faz um tempinho... [1] http://www.netbsd.org/docs/updating.html#update-src [2] http://mail-index.netbsd.org/netbsd-bugs/2010/02/08/msg015986.html Espero ter ajudado. [ ]'s Alan 2012/1/21 Marcos Aurélio mensagem.particu...@hotmail.com Quanto a lista estou ciente, postei aqui devido a atividade da mesma pesso desculpas esqueci de adicionar o assunto em off-topic Date: Sat, 21 Jan 2012 00:53:53 -0200 From: gon...@bsdinfo.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] FW: NetBsd 5 com modem ZTE_MF626 Em 21/01/2012 00:41, Marcos Aurélio escreveu: olá moçada Estou iniciando e fazendo alguns testes com o Netbsd 5.1.1 , e neste preciso subir um modem usb 3g ZTE MF626 , porem nesta versao o modem nao é reconhecido. pesquisando a respeito no CVS notei que os patches nos fontes referente ao modem ZTE esta disponivel somente na versao desenvolvimento (se entendi bem!) Para atualizar os fontes via cvs fiz: cvs update -Pd Minha duvida é como adicionar os patchs necessarios e/ou atualizar os fontes para compilaçao do kernel na versao (5.1.1) para que o dito modem seja reconhecido Olá Marcos, Sinto lhe jogar um banho de água fria mas essa lista é de FreeBSD e não de NetBSD. Poderia ter colocado no assunto OFF-Topic. []'s Marcos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Saiu o 9 RELEASE !!! :)
Fiquei emocionado com a dedicatória em [1] !!! :D Dedication The FreeBSD Project dedicates the FreeBSD 9.0-RELEASE to the memory of Dennis M. Ritchie, one of the founding fathers of the UNIX[tm] operating system. It is on the foundation laid by the work of visionaries like Dennis that software like the FreeBSD operating system came to be. The fact that his work of so many years ago continues to influence new design decisions to this very day speaks for the brilliant engineer that he was. May he rest in peace. [1] http://www.freebsd.org/releases/9.0R/announce.html 2012/1/13 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com On Jan 12, 2012, at 7:49 PM, Enio Marconcini wrote: hoje a tarde, por questões de testes, resolvi instalar um 8.2-release, e fiz um csup para RELENG_9 como era apenas para testes, não mudei nada do generic, apenas mandei um 'make buildkernel' pra recompilar o generic no objetivo de obter o 9.0-Stable, mas obtive um erro que acabei não anotando. acabei desistindo, pois queria testar uma instalação a partir da iso do 9.0-Release, e estou agora fazendo o csup para amanhã cedo tentar um buildkernel e ver os resultados. como foi tudo apenas para testes e diversão, após eu testar o 9.0 eu pretendo novamente instalar o 8.2 e tentar uma atualização dos fontes para fazer o buildkernel, caso ocorra o erro eu vou copiar e posto aqui na lista. Enio, Toda instalação a partir dos fontes deve seguir os passos recomendados pelo handbook: http://www.freebsd.org/doc/handbook/makeworld.html Lembrando que esse processo também já foi extensivamente discutido aqui na lista. O problema mais comum para quem faz a atualização pelos fontes é a falta de sincronização do kernel com o userland. E normalmente ela acontece porque as pessoas não seguem corretamente o processo descrito no manual. Eu não aconselho o upgrade do sistemas pelos fontes para os marinheiros de primeira viagem. Antes de fazer um upgrade deste, faça seus testes, entenda o processo, sinta-se seguro antes de prosseguir com as atualizações em sistemas de produção. Exatamente para facilitar esse processo que foi feito freebsd-update(8): http://www.freebsd.org/doc/handbook/updating-upgrading-freebsdupdate.htmle http://www.FreeBSD.org/cgi/man.cgi?query=freebsd-updatesektion=8 Para quem realmente quer fazer o update pelo fontes, a primeira coisa é esquecer o cvsup, csup e partir para o subversion (eu já postei um pequeno guia de utilização do svn aqui mesmo na lista). Já ia me esquecendo do seu problema... hehehe.. O erro aconteceu porque você não executou o processo completo, que passaria pelo 'make buildworld' antes do 'make buildkernel'. Bastava seguir o processo que você iria conseguir compilar o kernel sem problemas. O buildworld constroi (compila) as ferramentas utilizadas para compilar o sistema (que mais tarde serão utilizadas também pelo buildkernel). Como você pulou esse passo ele utilizou as ferramentas já instaladas no seu sistema (que provavelmente falhou em compilar o suporte a alguma nova extensão). Dessa forma o buildworld compila, por exemplo, duas vezes o gcc, uma para criar o compilador que será utilizado para compilar (pela segunda vez) o gcc que será instalado pelo 'installworld'. Embora a primeira vista isso pareça uma enorme perda de tempo, é Isso que permite o cross-compiling para outras arquiteturas. O primeiro gcc é compilado para ser executado na sua plataforma mas de forma a criar código que será executado em outra plataforma. Assim o primeiro compilador roda em i386, mas gera código para x64, ARM, MIPS, PPC, etc. Com esse toolkit construído na hora, o sistema termina de compilar todos os fontes para a plataforma desejada (que nem precisa ser uma plataforma diferente). Espero que essa descrição ajude na compreensão do processo. Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] LLVM/Clang vs GCC
Sim, Existem alguns benchmarks na net que comprovam a eficiência do clang sobre o GCC, inclusive em relação a performance e melhoria de binários Inclusive, no próprio site do projeto LLVM existem algumas comparações e alguns benchmarks, um pouco antigos, mas da para ter alguma idéia http://clang.llvm.org/comparison.html#gcc http://clang.llvm.org/performance.html Lembro que a phoronix gerou uns testes e fez uns benchmarks legais, dá uma procurada depois. [ ]´s Alan 2012/1/11 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br Pessoal, Estava eu lendo aqui a BSD Magazine desse mês que fala sobre as novidades do FreeBSD 9.0 e uma delas é justamente o LLVM com o Clang e que muita gente já estava esperando. Pelo que entendi o kernel e o world já podem ser compilados com CLang e alguns ports. Alguém já checou quanto à performance? Os programas compilados já dão alguma diferença ou pelo menos ficamos equiparados com o gcc? []´s Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Java linux no freebsd
Sim, o FreeBSD-Linuxlator é animal!!! Inclusive, tem um post que li há algum tempo atrás e que clarifica bem o seu funcionamento. Na verdade, ele roda os binários do linux como se fosse uma execução quase nativa e me lembro que fiquei bem admirado com a proposta!!! Se interessar, dá uma lida em: http://www.leidinger.net/blog/2010/09/28/the-freebsd-linuxulator-explained-for-users/ [ ]´s Alan 2012/1/11 João Mancy joao...@gmail.com vejo a mesma coisa com openjdk7 Em 11 de janeiro de 2012 15:37, Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Só pra informação: Eu hoje quis rodar o Aptana (http://www.aptana.org/) no meu desktop via freebsd (já usava ele num fedorento no notebook). Tentei com o java nativo (diablo) e o bicho não foi (só tinha um binario para linux que acredito ser as entradas para startar o aptana), então, acionei o linux-java (java/linux-sun-jre16/) e pimba, o bichinho rodou de boa. Agora a parte interessante: Esta rodando muito mais rapido que no linux (binario nativo) e comendo muito menos memoria e cpu. Como pode um sistema rodar um binario não nativo mais rapido que no nativo !! :) Esse é o FreeBSD #/usr/local/bin/python import irado print irado.flames(/dev/null) -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RIP Irado Jorge Carvalho furioso com tudo :( A FUG sente sua falta!
Bem, o que uma partida, vamos dizer assim não faz né?
Eu havia dado uma boa sumida desse mundo BSD, antes era membro ativo da
lista, porém, por causa desse mesmo senhor que se foi, na época, não tinha
a mesma mentalidade que possuo hoje, tratei como ofensa e resolvi sair e
nunca mais voltei, pois o irado pra mim era sinônimo de troll...
Digo era e ainda reforço porque qual foi a minha surpresa em uma
cervejada do pessoal da Slackware-BR, conhecer um senhor simpático e todo
atencioso, inclusive que lembrava muito o Paulo Coelho (ele ficava
realmente irado quando a galera fazia esse tipo de comparação), surpresa
maior foi saber que esse senhor era o tal irado furioso com tudo a.k.a.
Jorge Carvalho, ou seria o contrário? Bem, não importa, o que importa é que
de inicio fiquei receoso, mas depois que o conheci ao vivo pude descobrir a
pessoa maravilhosa que era esse cara, alias, conversávamos sobre tudo nas
cervejadas e por se tratar de um grupo de usuários de linux, eu e o irado
sempre uníamos forças a favor dos BSDs, eu particularmente a favor do
NetBSD (como sempre foi) e ele a favor do FreeBSD, mas nas discussões
eramos apenas uma força, a força BSD que por muitas vezes prevalecia sobre
os outros.
Enfim, poucos foram os encontros, a contar uns 3 ou 4 (com o BSDDay
também), mas posso dizer que foram memoráveis e essa memória jamais
esquecerei.
Bem, eu me lembro que o irado não possuía crenças, mas esteja onde estiver,
acredito que ele vai estar em uma boa causa, como fez aqui em plano
terrestre no caso dos BSDs.
Valeu Jorge, obrigado irado furioso com tudo, pois através do seu senso
de humor muitas vezes ácido na maioria das listas, pude aprender um jeito
diferente, digamos assim de como se ensinar o próximo a aprender a pescar
e criar questionamentos próprios.
E enfim, estou de volta, talvez não com tanta frequência, mas é isso, essa
é a mensagem e eu não podia deixar passar também.
[ ]´s
Alan jumpi
2012/1/4 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br
Fazia muito tempo que não via post seu Aline !!!
De fato uma fatalidade a ausencia do companheiro Irado !!
Abrs, Inicio de ano triste !!
Em 4 de janeiro de 2012 20:49, Aline Freitas al...@bsd.com.br escreveu:
Que triste...
O Irado foi um dos caras que muito me ajudaram quando eu comeceu a me
aventurar no mundo BSD.
A lista da fug era a cara dele, na época que eu acompanhava mais esta
lista ele era bem ativo, sempre disposto a ajudar.
flames /dev/null
Esteja em paz, Irado!
On 04/01/12 19:35, Nilton Jose Rizzo wrote:
Infelismente, já não sou tão ativo na lista e retorno agora depois
de uns probleminhas de saúde e me deparo com essa triste notícia!
Irado com seus posts acidos, realmente chateava um pouco que chegava
pois sempre foi a sua meta ensinar a pescar e não dar tudo pronto.
Nunca
o encontrei pessoalmente, mas a saudade de suas mensagens será sentida
ao
longo do tempo, mas essa é a única certeza que temos, e um dia chegará
para cada um de nos.
Penso que cada um reage de acordo com seus sentimentos, e a minha
será
prestar esta justa homenagem a um homem que sempre foi coerente em seu
pensamento e hoje deixa a comunidade mais entrestecida.
Não sei a opnião religiosa de cada um, mas quem acredita faça uma
prece/oração destinada à ele que com certeza será um grande benefício
ao nosso irmão Irado
# grep / -iname Irado
Saudades
Conhecimento
flames /dev/null
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
:=)BlatterMaster(=:
#include stdio.h
char device[10] = '/dev/null'
void main(void) { printf(flamers %s,device); exit 0; }
Se não sabe o que está escrito ai acima, por favor não resposda !!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
