Re: [FUG-BR] Últimas palavras so bre flame (e pedido de desculpas)

[Allan Henrique Pedrezini]

Isso de tomar as dores é meio coisa de frutinha... sinuquinha e
tals. um pegar no taco do outro. hu.   Pra vc
ficar ligado eu conheço o Christopher (Kbelo) das atigas, e sei q ele
é o kra nessas paradas.




 
Em 26/07/05, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Galera
 
 Para encerrar de vez este assunto:
 
 1 - Eu reconheço que peguei pesado, apelei, e não precisava disso
 2 - Tomei as dores do Marcelo porque conheço o cara pessoalmente, a
 gente trabalhou junto na Aker e já tomou várias no Gate's (além das
 sinuquinhas no Barzão, na época que lá era pelo menos frequentável)
 3 - Fui um babaca pela forma como coloquei a coisa.
 
 Então, por isso e por outras, peço desculpas a todos que tiveram sua
 caixa postal atolada por estes e-mails, e peço desculpas ao
 Christopher pelo ataque desnecessário.
 
 Um abc a todos.
 
 Pablo
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

Re: [FUG-BR] Failover em placas de rede

[Allan Henrique Pedrezini]

Uma pequena observação:

Isto que o amigo acaba de dizer nao tem nda a ver pq FreeBsd nao tem
source routing

Caso nao seja dessa forma que vc tenha se referido... favor demonstrar
como seria a sua solucao (completa)

GRato

Em 26/07/05, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Nesse caso, você além de configurar as interfaces, precisa configurar
 as rotas, para que o ping vá e volte corretamente. ;-)
 
 On 7/26/05, Douglas Zaghini XIU [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Pode ser que com esse ng_one2many funcione.
 
  Porem, no seco, acabamos de montar um laboratorio para testes. Vejam o
  que fizemos:
 
  Primeiro, colocamos o mesmo IP em duas placas de redes diferentes (na
  mesma maquina, claro!). RESULTADO: somente a primeira placa de rede
  configurada com o IP respondeu (monitoramos com TCPDUMP e PING)
 
  Depois, colocamos dois IPs diferente, porem da mesma classe, nas placas
  de redes. Pinguei para meu GW, OK. De uma outra maquina, pingamos o IP
  que estava na segunda placa: nao  pingou. Porem monitorando pelo
  TCPDUMP, ele enxergou o ping, porem, como disse, nao respondeu para o
  ping para a outra maquina.
 
  So fiquei curioso, por isso fiz.
 
 
 
  Pablo Sánchez wrote:
 
  Ué? É spó configurar que fica o mesmo ip em das placas. O Kernel fica
  meio doido, só isso, e sua rede vai lá para baixo, mas que dá, dá.
  
  On 7/26/05, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
  
  Eu nao consigo visualizar uma maneira como colocar 2 enderecos da mesma
  rede em duas placas distintas.
  
  (para que o carp pudesse interagir)... mas acredito que minha forma de
  pensar esteja totalmente errada (visto que sou newbie em carp)
  
  Poderia dar aki a solucao completa para o assunto 
  
  
  Bjus du XIU
  
  
  
  
  From: Christopher Giese - iRapida Telecom [EMAIL PROTECTED]
  
  
  
  CARP eh feito para FAILOVER entre maquinas e nao entre placas da mesma
  maquina
  
  
  
  Christopher,
  
  Conceitualmente o CARP prove redundancia e FAILOVER de endereços IP,
  independe se eles estão na mesma maquina ou não (veja o sysctl arpbalance
  -
  apenas como exemplo, uma vez que não seria necessário para essa solução).
  
  []´s
  Luiz
  
  
  ___
  Freebsd mailing list
  Freebsd@fug.com.br
  http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
  
  
  
  ___
  Freebsd mailing list
  Freebsd@fug.com.br
  http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
  
  
  
  
  ___
  Freebsd mailing list
  Freebsd@fug.com.br
  http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
  
  
 
  ___
  Freebsd mailing list
  Freebsd@fug.com.br
  http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br