[FUG-BR] freebsd só reconhece 570MB pra um HD de 146GB (em raid)
olá pessoal, Estou tentando instalar o freebsd 6.1 amd64 num servidor poweredge da Dell com processador xeon 64 e 3 discos em raid de 146GB cada, mas no fdisk da instalação só detecta 570MB. Como isso é possível? -- EDUARDO CRESTANI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] pf também corta a conexão ssh?
Pessoal, Estou pensando em trocar o ipfw pelo pf, pois o script ipfw corta a minha conexão ssh toda vez q rodo ele, mas não sei se o pf faz isso tb. Alguém sabe? -- EDUARDO CRESTANI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Suporte a Xeon dual core
Pessoal, FreeBSD já suporta o Intel Xeon dual core (EM64T)? -- EDUARDO CRESTANI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD rápido??? Creio que não !
Eu nem perderia meu tempo com esse tipo de discussão, esse kra é um troll 2006/9/29, Daniel Bristot de Oliveira [EMAIL PROTECTED]: Olá Nossa, pena que peguei esta discussão já no final, como sempre, um belo grande texto do Patrick que ja fala muiita coisa, e resta pouco para nós. 1. Em que você se baseia para esta afirmação? você já fez algum cluster? ou apena leu uma lista? Se a sua opção for a segunda, provavelmente você acreditou no anúncio Get The Facts da Microsoft. Todos, até a xuxa, sabe que a IBM manda nesse negocio de hardware, como por exemplo o power5. Porém, se falarmos em performance de Sistema Operacional, o que é o FreeBSD, teremos uma visão muito diferente da coisa, vários, não sou eu nem o dono do bar da esquina que está falando, mas diversos benchmarks mostram a eficiência do BSD frente a vários sistemas operacionais, porém benchmarks sempre causam dúvidas e brigas. EU, digo, EU mesmo, já brinquei com clusters em Linux e FreeBSD, e pergunta a minha opinião? FreeBSD, eu prefiro o FreeBSD. Consegui maior performance, em um mesmo ambiente, como o FreeBSD. Melhor performance em comunicação em rede, em aplicativos, em várias outras coisas. Eu tenho um cluster aqui, é pequeno, mas é extremamente modular, ja chegeui a formar um cluster de 100 Ghz, é pouco, é, perto dos top500, isso não é nada, mas também tive um custo baixo, pois apenas utilizei computadores dos laboratórios de informática da minha universidade. Ele roda FreeBSD, e já rodei, em testes com Linux também, minha resposta é: FreeBSD, na minha prática opnião, é melhor. Porém, não vamos levar as coisas para o lado xiita, se você prefere Linux, vai lá usa, vai lá, usa debian, ou fameliz, que veio do kurumin, que veio do knoppix, que veio do debian que é um monte de pacotes em vonta de em kernel que é o Linux, aliza ele, faz ele render o máximo, se ele satisfazer as tus necessidades, ponto pra ti! ótimo, mesmo se você quiser usar Windows, resolveu o teu problema? ótimo, mas eu, não uso Windows e Linux, não por xiitismo, por que consigo melhores resultados com FreeBSD! Caso queira algumas informações: Cluster With FreeBSD no google, ou FreeBSD vs Linux! tudo isto te trará milhares de páginas de comparação, mas nenhuma é melhor do que você mesmo comparar, vamos lá, monta seu cluster, paralelo, distribuído, amuntuado, seja lá o que for, monta e tire suas próprias conclusões. eu ja tenho a minha. Como o Patrick falou, exixtem vários clusters com FreeBSD, ele também ja brincou com isto e sabe muito bem o que está falando. E na lista dos top500 existem clusters baseados em BSD sim! olhe lá! veja também http://slashdot.org/bsd/99/04/25/1718226.shtml http://www.bsdatwork.com/2003/12/14/high_performance_cluster_using_freebsd/ http://mail.nl.linux.org/linux-cluster/2003-11/msg0.html http://mail.nl.linux.org/linux-cluster/2003-11/msg4.html http://people.freebsd.org/~brooks/papers/bsdcon2003/ Quanto ao clube do bolinha? Hehe, vamos se respeitar, esta lista dificilmente são vistos flames, e por mim é otimo que fique assim, (flames /dev/null como dizem por aqui), o que a deixa interessante e técnica, técnica verdadeira, não técnica lida, comentada e xiitizada! -- Daniel Bristot de Oliveira http://dbristot.info R João Paez 409 Ap 202 Sta Augusta - Criciúma - SC CEP 88805440 Brazil +55-48-91032512 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- EDUARDO CRESTANI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Suporte a Xeon dual core
2006/9/29, Ricardo Alves dos Reis [EMAIL PROTECTED]: Em Fri, 29 Sep 2006 10:25:18 -0300, Eduardo Crestani [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, FreeBSD já suporta o Intel Xeon dual core (EM64T)? Tranquilamente, use o amd64 pra a instalação! Mas posso usar o 6.1 sem problemas? não tem bugs pra SMP? -- Atenciosamente Ricardo A. Reis UNIFESP Unix and Network Admin ___ Voc� quer respostas para suas perguntas? Ou voc� sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas ! http://br.answers.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- EDUARDO CRESTANI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Suporte a Xeon dual core
Em 29/09/06, Ricardo Alves dos Reis[EMAIL PROTECTED] escreveu: Tranquilamente, use o amd64 pra a instalação! Mas posso usar o 6.1 sem problemas? não tem bugs pra SMP? Pode usar o 6.1 ... eu usaria o 6.2 pra testar e reportar errors.. Não posso fazer isso, essa máquina é de produção. Eu participei a pouco de um teste com FreeBSD 6.1 em um Dula Xeon Dual Core (WoodQuest) e os teste com smp, foram tranquilo!! -- Atenciosamente Ricardo A. Reis UNIFESP Unix and Network Admin ___ Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- EDUARDO CRESTANI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] diferenças entre o freebsd e mac osx p/ desktop
Pessoal, Nunca usei o mac osx, e gostaria de perguntar para quem ja usou tanto o freebsd como o mac osx p/ desktop, se tem muita diferença, se um é mais fácil que o outro, etc. -- EDUARDO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] - Tar incremental em outro arquivo
Em 22/08/06, Joao[EMAIL PROTECTED] escreveu: use o rsync e coloque no cron! rsync é incremental? como? - Original Message - From: Reginaldo Filippus [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, August 22, 2006 3:50 PM Subject: [FUG-BR] [OT] - Tar incremental em outro arquivo Boa tarde. Estou fazendo um backup incremental com os seguintes comandos: # Arquivo inicial completo - tem 40G - Rodo toda sexta. tar -zcvf /bkp/arquivo.tar.gz /mnt/server # Arquivo incremental - Rodo de segunda a quinta tar -cjf /bkp/arquivo.tar.gz /mnt/server Duvida: Como crio um novo arquivo apenas com o conteudo dos arquivos incrementais, pois atualmente ele apenas atualiza o arquivo de 40G. Obrigado pessoal. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- EDUARDO CRESTANI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] script ipfw para ftp server (proftpd)
Pessoal,
Estou tentando configurar um web+ftp server, mas quando tento logar e
listar no ftp aparece esse erro:
ncftp / ls
Data connection timed out.
Falling back to PORT instead of PASV mode.
List failed.
Eis meu ipfw script, ele esta correto?
ipfw -f flush
lib_ftp=192
lib_ssh1=192x
ipfw add 2 deny tcp from any to any ipoptions ssrr,lsrr,rr
ipfw add 3 deny ip from not me to any via rl0 out
ipfw add 4 deny tcp from any to me tcpflags syn,fin
ipfw add 5 deny tcp from any to me tcpflags syn,rst
ipfw add 9 pass tcp from any to any established
ipfw add 00010 pass tcp from me to any setup
ipfw add 9 pass ip from 127.0.0.1 to 127.0.0.1 via lo0
ipfw add 00011 pass ip from me to me via lo0
ipfw add 00012 pass icmp from any to me
ipfw add 00014 pass icmp from me to any
ipfw add 00026 pass tcp from ${lib_ssh1} to me 22 setup
ipfw add 00044 pass tcp from any to any 123 setup
ipfw add 00045 pass tcp from any to me 80
ipfw add 00049 pass tcp from ${lib_ftp} to me 1024-3 keep-state setup
ipfw add 00047 pass tcp from ${lib_ftp} to me 20 keep-state setup
ipfw add 00048 pass tcp from ${lib_ftp} to me 21 keep-state setup
ipfw add 00077 pass tcp from any to me 8080
ipfw add 00078 pass tcp from any to me 8005
ipfw add 00079 pass udp from me to any 53
ipfw add 00080 pass udp from any 53 to me
ipfw add 00085 deny all from any to any
--
Edu
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
