Re: [FUG-BR] Lista voltou à ativa?

2018-02-15 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Opa

Grupo no telegram?

Como entro?

Frederico Boechat 

Enviado do meu iPhone

Em 15 de fev de 2018, à(s) 17:11, Edinilson J. Santos  
escreveu:

> Em 15/02/2018 16:44, Edson Brandi escreveu:
>> A lista estava com problemas no mailman...
>> 
>> Como eu estava sem acesso SSH ao servidor só me dei conta ontem que estava 
>> com problemas...
>> 
>> Eu estava sem tempo de acompanhar a lista e os outros administradores pelo 
>> visto também não tinham reparado no Problema.
>> 
>> Eu sei... é imperdoável levar 8 meses pra perceber, mas acabou acontecendo...
>> 
>> não vai se repetir, seria vergonhoso a lista “morrer” assim depois de quase 
>> 18 anos de existência :(
>> 
>> [ ]’s Brandi
>> 
>> Em 15 de fev de 2018, à(s) 11:46, Eduardo Schoedler  
>> escreveu:
>> 
>>> Em 15 de fevereiro de 2018 11:45, João Mancy  escreveu:
 Em 15 de fevereiro de 2018 11:42, Eduardo Schoedler 
 escreveu:
 
> Pelo visto a lista voltou a funcionar! \o/
> 
> Parabéns ao admin =D
> 
 Acredito que ela nunca tenha parado, apenas diminuiram as perguntas ou o
 interesse no assunto :(
>>> Acredito que não, pois estou recebendo uma enxurrada de e-mails desde
>>> essa noite.
>>> 
>>> --
>>> Eduardo Schoedler
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> Parabéns Brandi... que bom que a lista voltou.
> Realmente muito triste SE tivesse acabado de vez pois, por mais que o usuario 
> de FreeBSD seja RTFM, as vezes é bom trocar ideias ANTES de fazer algo.
> 
> []´s
> 
> Edinilson
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Instalando o /freeBSD 10.3 - RELEASE no notebook HP Pavilion G6

2016-08-06 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Se fosse desta forma, perdeu o hd perde-se a máquina.

Makes no sense.

Frederico Boechat

Enviado do meu iPhone

> Em 6 de ago de 2016, às 10:28, Renato Frederick  
> escreveu:
> 
> 
> 
> De: Eduardo Lemos de Sa 
> Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
> 
> Data: 5 de agosto de 2016 at 15:19:43
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
> 
> Assunto:  [FUG-BR] Instalando o /freeBSD 10.3 - RELEASE no notebook HP 
> Pavilion G6  
> 
> Assim, se eu zerar o 
> disco para instalar o FreeBSD, corro o disco de limpar a BIOS e a máquina 
> não ligar mais. 
> 
> 
> Ué?!
> 
> Mudaram a forma como PC-IBM funciona e esqueceram de me falar? Ou eu estou 
> velho?
> 
> BIOS tem firmware gravado nela que faz o básico desde 1900…..: checar RAM CPU 
> e outras coisas mais e depois entregar boot para o próximo dispositivo 
> selecionado…….
> 
> A única relação que tem é quando criptografam o HD, de forma que se ele for 
> removido da máquina não será reconhecido em outra(opção pela BIOS que alguns 
> notebooks tem)…..
> 
> Agora, formatar HD e a máquina não ligar? Hehehehehehe..
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Homenagem Irado furioso com tudo

2014-12-04 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Nossa, só agora me dei conta de que estou há quase 12 anos nessa lista!!!

O Irado era realmente único,  no.mesmo tom que tinha falta de paciência com
certos assuntos banais, tinha a dose de humor certs para dar um pescoçao
virtual sendo engraçado e sem que a pessoa percebesse!

Frederico Boechat
Em 04/12/2014 12:35, Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br
escreveu:

 Hoje eu sem querer cai numa thread de 2004 onde o Irado dava uma das suas
 sarcásticas e divertidas respostas. E resolvi que ja tinha passado da hora
 de fazer uma homenagem permanente a ele.

 Atualizei no site da FreeBSD Brasil. Estou compartilhando pq reproduzi
 algumas citações então se alguém quiser que eu remova, pvt-me.

 http://www.freebsdbrasil.com.br/home.php?area=1conteudo=54sub=99

 Esse mes tem 3 anos que demos falta do Irado aqui na FUG, tem muita gente
 nova aqui que provavelmente não teve o prazer da convivência então espero
 que essa homenagem ajude a fazer jus à memória do grande Irado. E como a
 FUG ficou mais séria (aka,  menos divertida/sarcástica) nesses últimas 3
 anos né? :-(

 Abraços.

 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Algum problema com a lista??

2014-02-21 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Praia Seca

Frederico Boechat


Em 21 de fevereiro de 2014 19:06, Paulo Olivier Cavalcanti 
procavalca...@gmail.com escreveu:

 Em 21/02/2014 09:50, Marcelo Gondim escreveu:
 
  heheh o sistema é tão bom que as vezes esquecemos de movimentar a lista.
  Sobra até tempo pra brincar de tatu-bola na praia, zoia aí:
  http://imageshack.com/a/img28/8710/qhgn.jpg
 
  HaHaHaHaHaHaHaHaH
 

 FAROFEIRO! hahaha

 (Isso é na Barra da Tijuca, não?)


 --
 http://about.me/paulocavalcanti

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Algum problema com a lista??

2014-02-21 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Fui muito nas praias do Arraial :)

Adoro aquele lugar!

Frederico Boechat


Em 21 de fevereiro de 2014 19:50, Marcelo Gondim
gon...@bsdinfo.com.brescreveu:

 Em 21/02/14 19:17, Frederico Terra Boechat escreveu:
  Praia Seca
 
  Frederico Boechat

 hahahaha quase que acertou.  :)

 
 
  Em 21 de fevereiro de 2014 19:06, Paulo Olivier Cavalcanti 
  procavalca...@gmail.com escreveu:
 
  Em 21/02/2014 09:50, Marcelo Gondim escreveu:
  heheh o sistema é tão bom que as vezes esquecemos de movimentar a
 lista.
  Sobra até tempo pra brincar de tatu-bola na praia, zoia aí:
  http://imageshack.com/a/img28/8710/qhgn.jpg
 
  HaHaHaHaHaHaHaHaH
 
  FAROFEIRO! hahaha
 
  (Isso é na Barra da Tijuca, não?)
 
 
  --
  http://about.me/paulocavalcanti
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] hosts.allow x ipfw

2013-10-11 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Acredito ser o FW, porque o pacote chega na camada de rede antes de chegar
na cama de aplicação.


2013/10/11 Renata Dias renatchi...@gmail.com

 Caros, Bom dia.

 Tenho uma dúvida simples:
 O que barra o acesso primeiro, o deny no hosts.allow ou o deny da regra de
 IPFW?


 Obrigada.

 --
 Renata Dias
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: Routerboard com FreeBSD

2013-03-02 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Rapaz, desisti de usar esse treco com ROS.  Estou usando-o no lugar de um
switch goiaba.

O SO é bugado demais mas o hardware parece ser bom.

Será que não tem port do NetBSD pra ele não?

Sempre me disseram que NetBSD rodava até em torradeiras :)

Frederico Boechat

-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Marcelo Gondim
Enviada em: quinta-feira, 28 de fevereiro de 2013 15:07
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Routerboard com FreeBSD

Em 28/02/13 13:10, Eduardo Schoedler escreveu:
 Pessoal,

 Vocês já viram os novos routers da Routerboard? CCR, com 16 e 32 cores.

 O chipset é Tilera, e eles tem código fonte de tudo para portar.

 Se eu soubesse, teria começado a brincar...

 Segue alguns links:
 - http://routerboard.com/CCR1016-12G
 - http://routerboard.com/CCR1036-12G-4S
 - http://www.tilera.com/scm/
 - http://www.tilera.com/scm/source.html

 Os links da Tilera são dicas do Rubens Kuhl, da lista GTER/MASOCH-L/ANID.

 Abs!

Opa Eduardo,

Estou com uma aqui em testes a CCR-1036-12G-4S são 36 processadores. 
Estou tendo que testar com o ROS 6.0rc11 porque as versões antigas do ROS da
Mikrotik não suportam esse equipamento. Consegui colocar 1650 usuários de
PPPoE nela com processamento em 10 à 13% somente. O hardware parece aguentar
muito bem mas o OS que tá brabo porque não consigo chegar à 1700 usuários
online nela e no meu servidor Xeon que estava no lugar dela consigo colocar
todos os 1800 usuários PPPoE online com processamento em 30%. Depois de um
certo número de conexões simultâneas, como disse, alguns usuários começam à
cair e reconectar direto.
Também depois de 1 dia de funcionamento o RouterOS trava e não se consegue
mais acesso à ele, só rebootando.
Enviei essas informações para a Mikrotik e estou no aguardo.

[]'s
Gondim

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: [off-topic] segunda tentativa de migração manicomio-share para FreeBSD

2013-01-09 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Devolva meus torrents!

Hehehhehehe, brinks, no que precisar de ajuda estamos aí.

Frederico Boechat

-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Marcelo Gondim
Enviada em: quarta-feira, 9 de janeiro de 2013 13:37
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: [FUG-BR] [off-topic] segunda tentativa de migração manicomio-share
para FreeBSD

É isso aí pessoal,

Para aqueles aqui que já são usuários do manicomio-share.com, torçam aí por
mim que dessa vez não cometerei os mesmos erros. HaHaHaHaHa Já iniciei a
instalação mas interrompi porque acabei descobrindo um banco de memória
ferrado no servidor e o Datacenter tá vendo lá agora.

[]'s
Gondim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic] Mac Ports

2012-12-18 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Tem o fink, já usei aqui mas preferi o macports.

Dá uma inchada no Mac OS por conta do XCode mas me teve bastante serventia :)

Mac OS, pra mim, é o melhor dos dois mundos, rodo um BSD ao mesmo tempo em que 
eu tenho um desktop BOM

Frederico Boechat
Em 18/12/2012, às 09:08, Thiago Rocha thiago.ro...@bsd.com.br escreveu:

 
 On 17/12/2012, at 22:21, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br wrote:
 
 Opa Pessoal,
 
 Desculpem o off-topic mas acredito que muita gente aqui use um Mac para 
 o dia-a-dia de administração, fazendo testes e outras coisas. Como este 
 tem a base FreeBSD, achei legal comentar. Pode ser antigo para alguns 
 mas para mim foi uma excelente novidade.
 
 O Claudio Pereira aka IndioX estava me mostrando esse site hoje e achei 
 bem legal porque é um ports para Mac OS.
 Para quem as vezes precisa de ferramentas para o Mac como um arping, 
 nmap, tcptraceroute e muitas outras que um admin pode precisar, aqui vai 
 o site:
 
 http://www.macports.org/
 
 Basta instalar o Apple's Xcode Developer Tools e o Apple's Command Line 
 Developer Tools como pré-requisitos. Tem tudo na documentação de 
 instalação do MacPorts.
 
 Para atualizar a árvore é bem simples:
 
 $ sudo port -v selfupdate
 
 Para procurar um programa:
 
 $ port search nmap
 nmap @6.25 (net)
Port scanning utility for large networks
 
 p5-nmap-scanner @1.0.0 (perl)
Perform and manipulate nmap scans using perl
 
 p5.8-nmap-scanner @1.0.0 (perl)
Perform and manipulate nmap scans using perl
 
 p5.10-nmap-scanner @1.0.0 (perl)
Perform and manipulate nmap scans using perl
 
 p5.12-nmap-scanner @1.0.0 (perl)
Perform and manipulate nmap scans using perl
 
 p5.14-nmap-scanner @1.0.0 (perl)
Perform and manipulate nmap scans using perl
 
 p5.16-nmap-scanner @1.0.0 (perl)
Perform and manipulate nmap scans using perl
 
 pear-Net_Nmap @1.0.4 (php, net, www)
PEAR Net_Nmap package
 
 Found 8 ports.
 
 Para instalar:
 
 $ sudo port install nmap
 
 E muitas outras opções. Existem bastante pacotes prontos e pelo que vi 
 está sempre sendo atualizado.
 
 Grande abraço,
 Gondim
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 Marcelo,
 
 Se você gostou do MacPorts, talvez goste também do 
 http://mxcl.github.com/homebrew
 
 Att.,
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Topic] Mac Ports

2012-12-18 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Não conhecia, mas já dei uma pesquisada. Vou instalar aqui no Mac.

Pelo que eu li ele é atualizado constantemente, ao contrário do MacPorts, que 
demora a ser atualizado.

Bom saber

Frederico Boechat
Em 18/12/2012, às 09:19, Welkson Renny de Medeiros welk...@gmail.com escreveu:

 Em 18 de dezembro de 2012 08:15, Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.com
 escreveu:
 
 Tem o fink, já usei aqui mas preferi o macports.
 
 Dá uma inchada no Mac OS por conta do XCode mas me teve bastante serventia
 :)
 
 Mac OS, pra mim, é o melhor dos dois mundos, rodo um BSD ao mesmo tempo em
 que eu tenho um desktop BOM
 
 Frederico Boechat
 
 
 
 
 Uso o HomeBrew, muito bom.
 
 Welkson
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: [OFF-Topic] Jovem derruba a torre de Celular porque download caiu em 99%

2012-11-28 Por tôpico Frederico Terra Boechat
É do portal R7, é lenda :)

Frederico
Em 26/11/2012, às 18:49, Jociano Araújo - Infoweb Banda Larga 
joci...@infowebbandalarga.com.br escreveu:

 Já faz 2 anos que rola essa noticia em outras listas de discursão.
 
 Abraços!
 
 Jociano Araújo – Sócio Diretor
 jociano [arroba] infowebbandalarga.com.br
 www.infowebbandalarga.com.br
 Fone: (86)4141-3116 / 9915-2627
 Teresina - Piauí
 
 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
 de Marcelo Gondim
 Enviada em: segunda-feira, 26 de novembro de 2012 17:33
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: [FUG-BR] [OFF-Topic] Jovem derruba a torre de Celular porque
 download caiu em 99%
 
 HAHaH pessoal desculpe o off topic mas não resisti à isso. Olha o que o
 internauta fez!!! ahhahaha
 
 http://www.g17.com.br/noticia.php?id=398
 
 Imaginem se essa moda pega. rsrsrs
 
 Abraços,
 Gondim
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD desaparecendo com um núcleo na CPU

2012-11-09 Por tôpico Frederico Terra Boechat
eu trabalhei  numa empresa muito grande, com clientes interconectados no mundo 
todo. Um cliente reclamava que um dos POP's dele, em Ho Chi Minh City, ficava 
offline todo dia as 21:00 e sempre retornava as 7:00. Mandou-se técnico 
averiguar, contatou-se a operadora e não tnha nada errado, e o cliente cada vez 
reclamando mais.

Após muita luta e stress chegou-se a tia da limpeza, que parecia ser o único 
técnico local (???) e perguntaram se ela não via nada diferente. E ela disse 
que no país raciona-se energia, então TODO o país fica sem energia das 21:00 as 
7:00.

Então quando nada mais funciona, quando todos estão à beira da loucura e o 
cliente espumando de raiva, pense sempre no mais improvável. A experiência me 
mostrou que as vezes funciona!

Frederico Boechat
Em 09/11/2012, às 10:24, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu:

 Em 09/11/12 08:29, Eduardo Lemos de Sa escreveu:
 Caríssimos
 
 Incialmente, desculpe-me o subject estranho deste email: escolhi-o para
 chamar a atenção porque o caso é realmente muito estranho.
 
 Há tempos (mais de 1 ano) tenho rodado o FreeBSD/amd64 (iniciei com o 8.0 e
 agora estou no 8.3) em uma máquina com placa-mãe Asus M4a88t-v evo/usb3 e
 processador amd 1075t-6x sem qualquer problema ou ocorrênciaa estranha. Há
 pouco mais de um mês, notei que a máquina travava (teclado, mouse ou
 placa-rede estavam totalmente paralizados), todas as quartas-feiras, pela
 manhã. Eu sei, estranho é (será que inventaram o virus quarta-feira 11, o
 
 Mesmo que você desligue e ligue a máquina na terça à noite, quando chega 
 na quarta pela manhã ela trava?
 Tem horário certo também?
 Isso parece algo que esteja rodando no cron. Já verificou ele?
 
 sucessor do sexta-feira 13 para sistemas unix :-)?. No início, eu achei que
 pudesse ser a faxineira (que todas as quartas-feira limpa a sala, no
 Ahahaha é mesmo, pior que isso acontece. A empresa para a qual trabalhei 
 uns anos atrás, tinha um cliente que reclamava que o sistema sempre caía 
 todos os dias por volta das 12:00 e voltava uns 15 à 20 minutos depois.
 Como o cliente era perto de onde eu morava, marquei uma visita perto das 
 12:00, cheguei lá e fiquei sentado esperando dar o horário do problema. 
 Quando foi por voltas das 12:05 me entra um funcionário deles apressado 
 e dizendo: fome, muita fome. O dito cujo me abre a geladeira, cata uma 
 marmita térmica, tira o switch principal da rede da tomada, como quem 
 desliga uma cafeteira e coloca a marmita dele pra esquentar. HAhaHAhaH
 Finalmente descobrimos o mistério!
 Haviam outros casos também que o sistema parava sempre as 17:30 e aí 
 quando fomos checar era a funcionária que queria sair mais cedo e dizia 
 para o chefe que o sistema estava fora. rsrsrs
 
 período da manhã), daí resolvi deixar a máquina desligada de terça à noite
 até o momento da faxina acabar. De nada adiantou, e o micro congelava o
 video e não aceitava mais comandos. Troquei então a placa de video (que
 geralmente é a culpada quando a tela congela), e de nada adiantou.
 O mais estranho é que, de uns tempos para cá (não sei precisar a data), o
 top mostrava processamento nos núcleos de 0 a 4 (=5 núcleos, quando antes
 funcionavam 6). Ativando o corre unlocker na bios, notei que 5 cores are
 actived (ou seja, o sexto núcleo está desligado).
 A minha suspeita é que o processador ou a placa-mãe (ou ambos) estejam
 danificados, porém, eu gostaria de ouvir a opinião dos caríssimos para
 saber:
 Esse lance do processador pode estar influenciando mas o que me intriga 
 é: por que sempre às quartas de manhã? rsrsrs
 
 1) Há algum software que me permita checar o funcionamento correto da
 placa-mãe e do processador? Eu tenho usado o mbmon para monitar as
 temperaturas e tensões do processador e placa-mãe, e parece estar tudo
 normal.
 Ummm para teste de CPU não sei não. Acho que só usando algo para 
 estressar eles.
 
 
 2) O passo seguinte é substitur a(s) peça(s), mas temo que instalar um
 processador novo (no mercado, agora, só há cpus com 4 núcleos para o socket
 AM3) em uma placa-mãe avariada possa danificar o novo processador e não
 resolver o problema.
 
 3) Ao que tudo indica, as memórias estão em bom estado (estado do Paraná
 :-)), porque não ocorreram falhas de core dump (que, suponho eu, sejam o
 principal sintoma deste tipo de problema). Porém, não tenho certeza disto
 porque a ausênciaa de core dumps é baseada em uma suposição de alguém que
 não tem formação na área de informática ou eletrônica, e gostaria de ouvir
 a opinião de pessoas mais habilitadas que eu neste assunto.
 Depende. Já tive um caso que não haviam segfaults aparentes mas a 
 máquina estava travando direto. Passei um memtest e acusou 1 banco com 
 problemas. Troquei o mesmo e tudo normalizou. Mas volto na questão.. por 
 que nas quartas pela manhã?  :)
 Parece que algo roda nesse dia. O padrão do periodic semanal é rodar aos 
 sábados. Então não deve ser ele mas é melhor checar o seu.
 
 Agradeço a atenção
 
 
 Eduardo
 
 

Re: [FUG-BR] [Off-topic] Fim do MSN em breve

2012-11-07 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Hotmail ainda é a unha encravada da Microsoft.

Ou era, porque como estão migrando pra uma nova plataforma, tudo indica que 
conseguiram usar a porquera do Exchange em produção.


Frederico Boechat
Em 06/11/2012, às 22:18, Paulo Olivier Cavalcanti procavalca...@gmail.com 
escreveu:

 Em 06/11/2012 20:27, jorge luis carvalho santos luis escreveu:
 [...]
 Isso quer dizer que o Hotmail para Windows vai morrer?
 Uso ele para as listas .
 Por favor, me recomende outro serviço de e-mail se isso quer dizer que o 
 Hotmail para Windows  vai morrer para que eu me cadastre e modifique meus 
 dados para usar as listas.

 
 
 O hotmail não vai morrer, mas a microsoft está fazendo força para que os
 usuários mudem para  a terminação @outlook.com, que é a nova plataforma
 de email deles.
 
 
 -- 
 http://about.me/paulocavalcanti
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-topic] Fim do MSN em breve

2012-11-06 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Bom, 

Pelo menos reza a lenda de que quando a Microsoft comprou o Hotmail, tentou 
trocar os FreeBSD por servers Windows pra rodar a bagaça do Exchange e nunca 
conseguiu concluir essa troca.

Talvez tenham percebido que o protocolo do skype é versátil, vai ver existe 
vida inteligente em Redmond!

Frederico boechat
Em 06/11/2012, às 10:59, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu:

 Em 06/11/12 10:49, Antônio Pessoa escreveu:
 2012/11/6 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br
 Pessoal,
 
 É bem OFF mas finalmente o MSN vai morrer e o serviço vai passar à ser
 integrado ao Skype assim como o bate-papo do Facebook.
 Para nós que não usamos Windows e temos que ficar usando aplicativos
 compatíveis e que muitas das vezes não funcionam direito e ficam
 travando, pelo menos agora teremos o skype como centralizador. Até o
 Messenger no Mac dá pau, essa desgraça rsrsrsrs
 
 Aqui vai a notícia:
 
 http://www.ale.blog.br/dicas/microsoft-deve-anunciar-fim-do-msn-esta-semana/
 
 Abraços,
 Gondim
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 Não fique muito feliz, daqui a pouco o Skype só terá versões para
 plataforma Windows. Teremos que recorrer à aplicações de terceiros
 para usar Skype e MSN (teremos figurativamente, já que não uso nenhum
 dos dois :-).
 
 
 --
 Atenciosamente,
 
 Antônio Pessoa
 
 Ah! Pelo menos que morra o MSN heheheheh afinal todos tiveram sua época. 
 ICQ no início também era uma febre e eu usei bastante para conversar com 
 meus amigos. Hoje uso mais o skype principalmente para falar com meus 
 familiares que moram em outras cidades e meus amigos que tem Facebook.
 
 Abração
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Frederico Terra Boechat
RouterOS é uma praga, é um linux embedded instável, bugado e cheio de fanboys 
que acham que ele faz TUDO, até ressucitar defunto. Por causa disso existe um 
frenesi enorme em relação ao que ele faz ou não faz.

Infelizmente tenho que utiliza-lo em pop's, assim como o Gondim faz. É um mal 
necessário.

Mas bom num é não.

A grande sacada do routerOS é rodar em placas embarcadas e ter uma interface de 
gerenciamento que qualquer um mexe. Se existisse uma interface assim pro BSD, o 
RouterOs morreria em no maximo 6 meses e ninguem mais sequer lembraria que essa 
desgraça existe. Fica ai a dica pra quem é programador, criem algo assim e 
ficarás RICO!

Frederico Boechat
Em 05/11/2012, às 09:49, Bruno bjara...@gmail.com escreveu:

 
 Em 05/11/2012, às 08:16, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com escreveu:
 
 
 O pppoed(8) roda sobre o ppp(8) que, por sua vez, roda no userland e
 precisa executar um processo para cada conexão ativa, isso consome
 muita memória em ambientes com muitas conexões.
 
 Já o mpd implementa isso no kernel e com um overhead muito menor para
 cada conexão.
 
 Se você procurar nas listas oficiais você vai achar gente falando de
 concentradores baseados em MPD e FreeBSD gerando 500Mb/s de trafego.
 
 Se você não precisa ou pode conviver sem um Winbox da vida para
 gerencia, como foi comentado aqui, pode ir tranquilo com essa solução.
 
 Att.,
 Luiz
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 Se me permite a carona.
 Quero integrar ao MPD controle de tráfego dinâmico por Radius (como no 
 RouterOS mikrotik). Tens algum material a respeito? FreeBSD já tem algo 
 semelhante ao PCQ?
 
 Grato,
 Bruno Araújo.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Meu primeiro contato com Mikrotik foi há muiot tempo, foi em 2003.

Na época a licença para uso era só pra se utilizar wireless. Eu tinha um 
Pentium 166 (maquinão na epoca) e precisava montar um roteador pra rede toda 
mas precisava que o suporte técnico pudesse liberar ou bloquear acesso pelo 
firewall.

Caí na asneira de tirar um BSD, que estava rodando redondo, e por um Mikrotik 
nessa mesma máquina.

10 minutos depois e a máquina sentou, 100% de CPU. Daí já vi que a performance 
pra determinados usos é falha, acredito até que tenham uma performance razoável 
para dispositivos embedded mas pra PC nao tem tuning algum, essa é uma grane 
falha desses caras. Querer fazer o mesmo tuning pra ARM e pra Intel. 

É o que parece que eles fizeram.

Sobre o wireless, eles usam TDM no protocolo deles. Realmente foi bem 
implementado, funciona bem. Acho que essa é a proposta real dos caras, 
dispositivos wireless.

Frederico Boechat
Em 05/11/2012, às 10:38, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.com escreveu:

 2012/11/5 Alexandre Correa ajcor...@gmail.com:
 desenvolver um bsd com um 'power shell' estilo cisco .. ja seria muito
 bom..
 
 Juniper. :-)
 
 
 --
 Atenciosamente,
 
 Antônio Pessoa
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Frederico Terra Boechat
O RouterOS é um linux, então o ue tem rodando lá não é novidade. A novidade, a 
grande sacada e o produto mesmo que eles desenvolvem é o winbox (aplicativo e 
daemon que aceita conexoes).
Portanto, quem desenvolver um winbox genérico desenvolveu um produto similar :)

Sistemas baseados em interface va web tem aos montes, e o próprio mikrotik já 
foi assim. O que os caras da Letônia fizeram foi perceber que precisavam de um 
sistema com resposta em tempo real e desenvolveram uma ferramenta para isso. 
Creio eu que se ja .Net ou similar.

Só sei que pra rodar esse treco no Mac tenho que rodar o DarWine, mas pelo 
menos roda sem problemas.

Frederico Boechat
Em 05/11/2012, às 11:49, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.com escreveu:

 2012/11/5 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br:
 Em 05/11/12 10:38, Antônio Pessoa escreveu:
 2012/11/5 Alexandre Correa ajcor...@gmail.com:
 desenvolver um bsd com um 'power shell' estilo cisco .. ja seria muito
 bom..
 Juniper. :-)
 E ae Antônio,
 
 Depois que fiquei sabendo que a linguagem de conf do OpenBGP é igual à
 do Juniper, fiquei até interessado em mexer num Juniper rsrsrsrs
 
 
 
 
 Eu, pelo menos, gosto bastante. Além de sair mais em conta que um
 Cisco. Quando você não pode usar BSD e tem que ser caixinha com marca
 estampada, é uma boa alternativa.
 
 --
 Atenciosamente,
 
 Antônio Pessoa
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE

2012-11-05 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Suporte DECENTE a OSPF também, nummeimporta se é Quagga, Vyatta, a desgraça que 
for.

Desde que funcione sem ter bug xxx na versao yyy.


Frederico Boechat

Em 05/11/2012, às 14:01, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.com escreveu:

 2012/11/5 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br:
 Em 05/11/12 11:50, Luiz Otavio O Souza escreveu:
 2012/11/5 Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.com:
 A grande sacada do routerOS é rodar em placas embarcadas e ter uma 
 interface de gerenciamento que qualquer um mexe. Se existisse uma 
 interface assim pro BSD, o RouterOs morreria em no maximo 6 meses e 
 ninguem mais sequer lembraria que essa desgraça existe. Fica ai a dica pra 
 quem é programador, criem algo assim e ficarás RICO!
 
 Na verdade, eu ficaria bastante satisfeito em fazer a engenharia
 reversa do Winbox e criar um daemon Frankenstein para conectar o
 Winbox no FreeBSD, não que eu fosse necessário suportar tudo aquilo,
 mas as estatisticas da interfaces, configuração de IPs, rotas, etc
 o básico...
 Luiz se você fizesse pelo menos:
 
 - PPPoE Server integrado via radius e com integração do controle de
 banda como é feito hoje nas queues que pegam via radius.
 - Hotspot
 - Toda configuração de IP/rede.
 - Firewall.
 - Visualização do tráfego nas interfaces.
 - snmp.
 
 Isso pra começar já seria bem legal.  :)
 
 
 
 
 Só isso. ;-)
 
 
 --
 Atenciosamente,
 
 Antônio Pessoa
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-toppic]Há sentido em usar assembly hoje?

2012-10-23 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Esse cara poderia ser chamado loop infinito, repete a mesma coisa 300x!

Já deu.

Frederico Boechat
Em 23/10/2012, às 11:09, jorge luis carvalho santos luis 
jorgeassembl...@hotmail.com escreveu:

 
 
 
 Date: Mon, 22 Oct 2012 22:29:08 -0200
 From: paulo.rd...@bsd.com.br
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR][Off-toppic]Há sentido em usar assembly hoje?
 
 Em 22 de outubro de 2012 20:30, Cleyton Agapito 
 cragap...@gmail.comescreveu:
 
 Em 18 de outubro de 2012 23:35, Paulo Henrique
 paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
 Em 18 de outubro de 2012 23:25, Cleyton Agapito cragap...@gmail.com
 escreveu:
 
 Em 18 de outubro de 2012 23:09, Otavio Augusto otavi...@gmail.com
 escreveu:
 Em 18 de outubro de 2012 21:23, jorge luis carvalho santos luis
 jorgeassembl...@hotmail.com escreveu:
 
 Há sentido em usar assembly hoje?
 
 Sistemas embarcados e SOC ( System On Chip) requerem um pouco de
 assembly do desenvolvedor.
 
 Algumas rotinas gráficas e/ou algorítimos muito pesados costumam ser
 reescritos em assembly para
 ganhar desempenho. Compiladores modernos como o da  intel ( nao lembro
 o nome agora ) e o GCC aceitam que partes de um programa em C sejam
 escritas diretamente em assembly.
 
 
 O Assembly vai estar presente por muuiiitos anos.
 
 
 Tem um detalhe importante a acrescentar, se você estudou assembler na
 faculdade com os Z80 ou com microcontroladores 8051, pics, dsps ou
 similares (se tivesse estudado pelo menos dois destes seguramente não
 faria tal pergunta), tenho uma péssima notícia, não tem quase nada a
 ver, vai ter que aprender tudo novamente e se colocar algum comando
 específico de um processador pode esquecer a portabilidade.
 
 O lado bom é que e se você colaborar com o SO não é lá esse bicho de
 sete cabeças.
 
 []'s
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 Cleiton, seja franco e explique que para colaborar com codigo para o
 FreeBSD não exatamente colaborar com codigo para linux.
 
 
 Ah, Paulo, estava relendo a thread pra ver se havia cometido alguma
 injustiça com o joao, se não tinha sido claro ou se não tinha
 respondido a pergunta dele e só agora entendi o que você disse.
 
 Acho que houve um equívoco no termo colaborar, usei no sentido de
 fazer chamadas ao sistema operacional, ou seja, usar a estrutura dele
 invés de tentar falar tudo direto com o processador porque neste caso
 o ambiente é inóspito e não tem ferramenta nenhuma. Não quis dizer
 nada sobre colaborar com código.
 
 Desculpem prolongar este martírio, tomarei mais cuidado com os termos que
 uso.
 
 []'s
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 Relaxa Cleyton, vamos encerrar a thread.
 
 Abraços !!
 
 
 -- 
 :=)(=:
 
 Flamers  /dev/null !!!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 O fato de eu estar proibido de tirar dúvidas sobre BSD´S na Lista e no Chat 
 não conseguiu destruir o prazer que sinto pelo BSD.
 Por favor, me respondam a quem devo pagar para ter garantia de serem tiradas 
 dúvidas sobre BSD, todo aquele a quem eu pagar para tirar essas dúvidas vai 
 ter todas as provas para  mostrar a Lista e o Chat bem claramente que foi 
 injustiça ter dito que postei na lista para atrapalhar, até quem bloqueou meu 
 acesso terá essas provas.
 Não sei quem bloqueou meu acesso a Lista, mas se quem bloqueou meu acesso a 
 Lista e provavelmente o meu acesso ao Chat for um a quem eu pagar para ter 
 garantia de tirar dúvidas sobre BSD vai ver a prova de que realmente tenho 
 prazer por BSD. Se a prova for  pagá-lo bem, pagarei se Deus quiser, se for 
 preciso até pagarei mais  do que vale.Se for possível, me respondam quem 
 bloqueou meu acesso a Lista e provavelmente o meu acesso ao Chat, preciso 
 dessa informação porque se ela não for dada, será impossível pagar a quem 
 bloqueou meu acesso para ter garantia de serem tiradas minhas dúvidas sobre 
 BSD. 
 
 E que aconteça o que Deus quiser o mais rápido possível.
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas

2012-10-03 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Só eu que acho que a informática antigamente era mais divertida, ainda mais com 
essas limitações de hardware e dispositivos?

Tínhamos que fazer um fine tunning muito bem feito pra conseguir fazer rodar o 
que queríamos em 32mb de ram..rs

 
Frederico Boechat 
Em 03/10/2012, às 14:39, Marcelo Duarte dua...@mdlink.com.br escreveu:

 Em 03/10/12 14:31, Ricardo Campos Passanezi escreveu:
 On Wed, Oct 03, 2012 at 02:20:37PM -0300, Edson Brandi wrote:
 Em 3 de outubro de 2012 14:13, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br 
 escreveu:
 Pois é. Esse lance de diferença de performance sempre foi dito mas
 sinceramente eu nunca percebi à olho nú rsrsrsr  tanto que em uma
 mensagem minha anterior coloquei que teoricamente.
 
 Hello :)
 
 A questão de diferença de performance por excesso de drivers  no
 kernel eram drastica a 10 - 15 anos atras, quando estávamos falando de
 CPUs com clock de 200 MHz e 64 Mb de memoria.
 
 Com o porte dos equipamentos atuais, a diferença é praticamente
 insignificante :/
 
 Eu continuo usando kernels customizados mais pelo habito e por
 preferir saber exatamente o que estou rodando, não gosto de correr o
 risco de ter um problema no servidor por um bug em algo que eu não uso
 e não preciso...
 
 [  ]'s Edson
 
 É Edson, está virando mais questão de hábito que necessidade. Talvez
 seja necessário em máquinas rodando ZFS, que consomem muita memória.
 Numa máquina com 4G RAM, por exemplo, pode ser uma boa economizar um
 pouco naquilo que não será usado mesmo.
 
 []'s
 
 Ai ... que flashback !
 
 Relembrar dos P166 (epsilon.dq.ufscar.br) ... Era legal brincar de 
 enxugar o kernel e deixá-lo com o menor tamanho possível.
 
 Fui.
 
 Marcelo Duarte (Forfe)
 São Carlos
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OFF-FreeNAS com miniDLNA

2012-10-03 Por tôpico Frederico Terra Boechat
O ps3 media server consegue rodar legenda, só nao testei .mkv ainda. Acho que é 
limitação do minidlna mesmo.
Só que é em JAVa, daí a performance num fica boa em maquina goiaba.


Frederico Boechat
Em 03/10/2012, às 15:02, Sergio Augusto Vladisauskis sergi...@gmail.com 
escreveu:

 Eu já tentei usar o minidlna e minha TV que é smart consegue
 visualizar os diretórios e tocar os vídeos, mas somente avi e sem a
 legenda. Andei lendo sobre isso e pelo que entendi o DLNA ainda não em
 a capacidade de transmitir a legenda, somente vídeo e áudio para as
 músicas. Resumindo: quem quiser utilizar o minidlna, tem que converter
 o vídeo para avi com legenda embutida e compressão DivX padrão,
 esqueçam MKV e outros tipos de vídeo.
 --
 Sergio Augusto Vladisauskis
 - Oportunix IT Services Brasil - ME
 - Site: http://www.facebook.com/oportunix
 - Fone: +55 15 3411 2300
 - Móvel: +55 15 8164 4014
 - Skype: oportunix
 - Registered Linux User: 305281
 
 
 Em 2 de outubro de 2012 09:30, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu:
 pois eh, ainda acho o freenas uma boa alternativa..
 
 Em 2 de outubro de 2012 09:28, Sergio Augusto Vladisauskis
 sergi...@gmail.com escreveu:
 ps3media foi feito em java, portanto tem que ter uma boa maquina para
 rodar esse elefante branco.
 --
 Sergio Augusto Vladisauskis
 - Oportunix IT Services Brasil - ME
 - Site: http://www.facebook.com/oportunix
 - Fone: +55 15 3411 2300
 - Móvel: +55 15 8164 4014
 - Skype: oportunix
 - Registered Linux User: 305281
 
 
 Em 1 de outubro de 2012 18:26, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br 
 escreveu:
 Em 1 de outubro de 2012 18:21, mantunes 
 mantunes.lis...@gmail.comescreveu:
 
 salvo engano, o ps3media server não é para quem tem ps3 ?
 
 
 Não, ele é um servidor DLNA.
 Claro que funciona melhor com plataforma Sony... ;)
 
 --
 Eduardo Schoedler
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 --
 Marcio Antunes
 Powered by FreeBSD
 ==
 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas

2012-10-03 Por tôpico Frederico Terra Boechat
os Jumpers já foram e tarde, aquilo era cruel demais.

Eu fui além, peguei máquina com DIP switches!

Frederico Boechat
Em 03/10/2012, às 15:06, Luiz Gustavo S. Costa 
luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu:

 * Frederico Terra Boechat (fboec...@gmail.com) wrote:
 Só eu que acho que a informática antigamente era mais divertida, ainda mais 
 com essas limitações de hardware e dispositivos?
 
 Tínhamos que fazer um fine tunning muito bem feito pra conseguir fazer rodar 
 o que queríamos em 32mb de ram..rs
 
 
 Frederico Boechat 
 Em 03/10/2012, às 14:39, Marcelo Duarte dua...@mdlink.com.br escreveu:
 
 
 esqueceu de lembrar dos jumpers que tinha-mos que ficar vendo mapa no
 manual das placas para setar a velocidade do clock ou
 habilitar/desabilitar alguma feature.
 
 ou aquelas placas ISA ide que tinha COM1,COM2, PRINTER, etc... e mais
 jumpers !!!
 
 
 ---
 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
 *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
 mundoUnix - Consultoria em Software Livre
 http://www.mundounix.com.br
 ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
 Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas

2012-10-03 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Po procurei pra kct o Full Throttle e não achei, sabe onde consigo baixar não?

foi o primeiro jogo que eu zerei!

Nuna tive paciência pra jogos, mas esse era irado.

Eu na época era estagiário e não tinha $$$, estagiava de graça. Daí consegui 
uma plaquinha do 386Dx-40, primeiro processador Intel de 32 bits. Era lindo de 
se ver. Consegui um monitor e placa de vídeo CGA e um HD de 40MB. Mas não tinha 
gabinete e isso era caro.

Então o que eu fiz, abri uma caixa de sapato e montei o 386 dentro. Fiz os 
furos do teclado, monitor, mouse e pus pra rodar. Primeiro PC focado na 
inclusão social!

Rodei um tempao o Windows 3.11, migrei pro Pentium 100 quando trabalhei 
remunerado, até que um belo dia, andando por Ipanema, no Rio, entrei numa 
livraria muito boa na Visconde de Pirajá, e me deparei com uma revista gringa, 
que nem lembro o nome, que veio com o CD do Suse.

Daí em diante foi só alegria, desespero, noites insones e muitas noites de pura 
tranquilidade :)

Frederico Boechat
Em 03/10/2012, às 16:59, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu:

 Em 3 de outubro de 2012 16:52, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu:
 
 Pra relembrar a época do kit multimedia, esses dias eu tava jogando
 Full Throttle! :)
 
 
 Full Throttle era demais!
 
 -- 
 Eduardo Schoedler
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OFF-FreeNAS com miniDLNA

2012-10-01 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Tu conseguiu visualizar video, por exemplo, .mkv no mini-dlna?

Frederico Boechat
Em 01/10/2012, às 17:24, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu:

 Um interessante saber..
 
 obrigado pela informação..
 
 Em 1 de outubro de 2012 17:20, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br 
 escreveu:
 Ubiquiti?
 Eles tem problemas com multicast.
 Tente outro AP qualquer *bridge*.
 
 --
 Eduardo Schoedler
 
 
 Em 1 de outubro de 2012 17:19, Thiago Gomes thiagome...@gmail.comescreveu:
 
 estou usando o UniFI sem NAT.
 
 Em 1 de outubro de 2012 17:17, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br
 escreveu:
 Em 1 de outubro de 2012 17:14, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com
 escreveu:
 
 Estou usando o FreeNAS como storage e instalei a opção miniDLNA para
 ser um servidor de midia server
 aparentemente esta funcionando já que na instalação ocorreu sem
 problemas,
 porem tentando alguns celulares/tablet com DLNA não
 consigo visualizar.
 
 Alguem sabe se o mesmo é compatível ?
 
 
 Celulares e Tablet podem ser por causa do Wifi.
 Se não me engano, DLNA utiliza multicast...
 
 Seu AP wifi está como NAT ou bridge?
 
 --
 Eduardo Schoedler
 
 
 --
 Thiago Gomes
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 -- 
 Thiago Gomes
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OFF-FreeNAS com miniDLNA

2012-10-01 Por tôpico Frederico Terra Boechat
O certo seria converter, mas já apanhei legal com isso. Solucoes DLNA pra 
rWindows convertem tudo, solucoes livres têm vários problemas ou pra converter 
ou pra visualizar

Afff

Se achares alguma solucao que funcione, avise

Frederico Boechat
Em 01/10/2012, às 17:31, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu:

 até agora não consegui visualizar nenhum arquivo via freenas.. porem
 não estou usando nenum com extensao .mkv.. comente .avi e .rmdb
 
 Em 1 de outubro de 2012 17:26, Frederico Terra Boechat
 fboec...@gmail.com escreveu:
 Tu conseguiu visualizar video, por exemplo, .mkv no mini-dlna?
 
 Frederico Boechat
 Em 01/10/2012, às 17:24, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu:
 
 Um interessante saber..
 
 obrigado pela informação..
 
 Em 1 de outubro de 2012 17:20, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br 
 escreveu:
 Ubiquiti?
 Eles tem problemas com multicast.
 Tente outro AP qualquer *bridge*.
 
 --
 Eduardo Schoedler
 
 
 Em 1 de outubro de 2012 17:19, Thiago Gomes 
 thiagome...@gmail.comescreveu:
 
 estou usando o UniFI sem NAT.
 
 Em 1 de outubro de 2012 17:17, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br
 escreveu:
 Em 1 de outubro de 2012 17:14, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com
 escreveu:
 
 Estou usando o FreeNAS como storage e instalei a opção miniDLNA para
 ser um servidor de midia server
 aparentemente esta funcionando já que na instalação ocorreu sem
 problemas,
 porem tentando alguns celulares/tablet com DLNA não
 consigo visualizar.
 
 Alguem sabe se o mesmo é compatível ?
 
 
 Celulares e Tablet podem ser por causa do Wifi.
 Se não me engano, DLNA utiliza multicast...
 
 Seu AP wifi está como NAT ou bridge?
 
 --
 Eduardo Schoedler
 
 
 --
 Thiago Gomes
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 --
 Thiago Gomes
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 -- 
 Thiago Gomes
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] tacacs on FreeBSD

2012-09-12 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Mas se for pra, por exemplo, AAA de usuários de roteadores Cisco, Radius não 
serve.

Precisei há um temnpo implementar TACACS mas desisti porque alguma coisa não 
funcionava bem no BSD, daí desisti.

Se alguem souber dica, favor dizer o pulo do gato!

Frederico Boechat
Em 12/09/2012, às 09:25, Denis Granato denisgran...@gmail.com escreveu:

 Uma dúvida,
 
 O Radius também loga os comandos executados pelo usuário dentro do switch?
 
 abs
 
 
 
 2012/9/12 Denis Granato denisgran...@gmail.com
 
 blz galera vou começar os testes aqui
 
 abs
 
 
 2012/9/12 Lucas Dias lucas...@gmail.com
 
 fazer muitas coisas...
 
 Achei esse link [1] que acho que é o que você quer...
 
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] qmail - quase funcionando, só nao envia para fora

2012-08-02 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Já falei, libera o ip da sua máquina no tcp.smtp e faça o teste.

Ja vi esse comportamento anomalo do qmail 1x

Frederico Boechat
Em 01/08/2012, às 20:58, Leonardo Augusto lalin...@gmail.com escreveu:

 2012/8/1 Rejaine Monteiro reja...@bhz.jamef.com.br:
 leonardo,
 
 só por via das duvidas, joga no seu tcp.smp o seguinte
 
 127.:allow,RELAYCLIENT=
 :allow
 
 Entao, fiz isso, dei um qmailctl cdb, pra recriar o db, rebootei tudo e 
 continua
 dando o mesmo erro...
 
 
 Em 01-08-2012 19:13, Leonardo Augusto escreveu:
 Pessoal,
 
 Já que ninguém ta podendo dar cabeçada comigo no erro específico
 detectado no qmail  :)
 será que:
 
 - Alguem já instalou o qmail no freebsd 9.1 ??? e funcionou ???
 consegue enviar email ???
 
 Será que pode ser algum tuning exagerado de buffer tcp ou coisa do
 tipo no sysctl ?
 
 Pois se alguem já conseguiu, ainda tenho esperança...
 
 Fiquei a tarde toda hoje seguindo o how-to do postfix
 http://www.purplehat.org/?page_id=4
 segui passo a passo, sem dar erros, cuidando cada linha..
 nem preciso dizer que deu pau no postfix, no dovecot.. etc, varios
 erros enfim
 tipo, parece que o postfix nao ta achando algumas tabelas no mysql,
 mas ele que deveria criar automatico ?
 se nao for, la no tutorial nao tem a estrutura das tabelas para eu
 criar na mao...
 
 :(
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 --
 Rejaine da Silveira Monteiro
 Suporte-TI
 Jamef Encomendas Urgentes
 Matriz - Contagem/MG
 Tel: (31) 2102-8854
 www.jamef.com.br
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] qmail - quase funcionando, só nao envia para fora

2012-07-31 Por tôpico Frederico Terra Boechat
O e-mail fica preso na fila ou devolve com erro?

Tente verificar:

- As liberacoes feitas no tcp.smtp (ou o que o valha)
- rcpthosts
- dns reverso da sua máquina
- Se o dominio tem permissao de envio pelo vpopmail, tem uma flag lá na conta 
que pode proibir envio

Grato

Frederico Boechat
Em 31/07/2012, às 09:44, Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.com escreveu:

 Em 31 de julho de 2012 09:42, Rejaine Monteiro
 reja...@bhz.jamef.com.brescreveu:
 
 Não acho que o problema esteja no qmail-smtpd dele, que parece estar
 funcionar funcionando, pois recebe as msgs dos clientes locais e coloca
 em fila. O problema parece estar após o qmail-queue, mas como ele
 consegue enviar para os clientes locais, tlvez seja algo relacionado a
 rede (getway default, firewall) ou alguma configuração do
 qmail-send/qmail-remote ..
 
 
 Em 31-07-2012 09:30, Saul Figueiredo escreveu:
 Em 31 de julho de 2012 09:28, Rejaine Monteiro
 reja...@bhz.jamef.com.brescreveu:
 
 
 outro detalhe.. vc mandou o config do qmail-smtpd, mas esse é usado para
 recebimento de email e não envio.
 para envio após cair na queue, é usado o  qmail-send (que redireciona as
 chamadas para o qmail-remote no caso de msgs externas ou qmail-local no
 caso das mensagens locais
 obs: veja a estrutura do qmail em
 http://www.nrg4u.com/qmail/the-big-qmail-picture-103-a4.pdf
 vc viu o seu o se tem algum erro no log do  qmail-send?
 
 Em 30-07-2012 22:06, Leonardo Augusto escreveu:
 
 Pessoal,
 
 Após umas 20 e tantas horas seguidas de castigo, chicotadas e etc,
 instalei o qmail sem anti-spam(vai ser o proximo)
 
 Instalei o qmail com vpopmail(mysql) e etc.
 
 Criei 2 dominios virtuais e enviei email do gmail para la e as
 mensagens estao chegando certinho.
 
 O problema que nao estao saindo da queue, se envio um email de uma
 conta de um dominio virtual para outra
 conta no mesmo dominio, a msg chega, mas para fora nao.
 
 Tem umas 10 msgs na queus e nao saem, nos logs nao vi erro algum nem
 mensagem nenhuma.
 
 Alguem tem sugestão do que verificar ?
 
 Se quem puder ajudar quiser entrar como root na maquina para ver
 algo/testar é so pedir que envio o acesso.
 Se quiser algum arquivo de config ou log eu envio tb.
 
 Ate o ezmlm-idx, dentro do qmailadmin esta funcionando, mas tudo só
 para as contas do servidor, pra fora nao vai nada.
 
 To quase surtando ja :) kk
 abraco
 
 
 Descobri, comparando com o que fiz a 4 anos atraz, que esse por do
 qmail eu ativei
 no config o QMAILQUEUE_PATCH, e no que funcionava nao ativei.
 Sera que pode ser isso ? Vi que pra usar o spamassasin e o clamav,
 precisa desse path,
 mas nao vou instalar isso agora.
 
 Sera que isso implica no envio da mensagens para fora ?
 Pois a queue ta cheia de mensagens. O recebimento de emails de fora
 acontece normalmente.
 
 O run do smtp esta como abaixo, ja tentei com e sem a linha da queue
 no inicio e nao funciona.
 
 root@mail:/var/qmail/supervise/qmail-smtpd # cat run
 #!/bin/sh
 QMAILQUEUE=/var/qmail/bin/qmail-queue export QMAILQUEUE  # ja tentei
 com e sem.
 QMAILDUID=`id -u vpopmail`
 NOFILESGID=`id -g vpopmail`
 MAXSMTPD=`cat /var/qmail/control/concurrencyincoming`
 LOCAL=`head -1 /var/qmail/control/me`
 if [ -z $QMAILDUID -o -z $NOFILESGID -o -z $MAXSMTPD -o -z
 $LOCAL ]; then
 echo QMAILDUID, NOFILESGID, MAXSMTPD, or LOCAL is unset in
 echo /var/qmail/supervise/qmail-smtpd/run
 exit 1
 fi
 if [ ! -f /var/qmail/control/rcpthosts ]; then
 echo No /var/qmail/control/rcpthosts!
 echo Refusing to start SMTP listener because it'll create an open
 relay
 exit 1
 fi
 exec /usr/local/bin/softlimit -m 4000 \
 /usr/local/bin/tcpserver -v -R -H -P -l $LOCAL -x /etc/tcp.smtp.cdb
 -c $MAXSMTPD -u $QMAILDUID -g $NOFILESGID 0 smtp \
 /usr/local/bin/rblsmtpd -b -r bl.spamcop.net -r list.dsbl.org  \
 /var/qmail/bin/qmail-smtpd meuservidor.com.br
 /usr/home/vpopmail/bin/vchkpw /usr/bin/true 21
 
 Alguém tem alguma idéia ?
 
 []´s
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 --
 Rejaine da Silveira Monteiro
 Suporte-TI
 Jamef Encomendas Urgentes
 Matriz - Contagem/MG
 Tel: (31) 2102-8854
 www.jamef.com.br
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 o tcpserver está ok também? gerou o cdb do smtp ?
 
 
 
 
 
 --
 Rejaine da Silveira Monteiro
 Suporte-TI
 Jamef Encomendas Urgentes
 Matriz - Contagem/MG
 Tel: (31) 2102-8854
 www.jamef.com.br
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 
 exatamente. Por isso estamos pedindo o resultado do qmail-qread,para ver o
 que acontece com a fila quando é para fora a entrega...
 
 
 -- 
 Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo.
 (Isaac Newton)
 
 Atenciosamente,
 Saul Figueiredo
 Analista FreeBSD/Linux
 Linux 

Re: [FUG-BR] qmail - quase funcionando, só nao envia para fora

2012-07-31 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Tu tá liberando como o envio de SMTP?

Porque assim, se você não liberar os hosts que podem enviar email (já vi pelo 
tcp.smtp que não está), você não consegue enviar e-mails. Por algum motivo 
funesto, já vi, sem ter liberado, um host conseguir enviar pros domínios e 
somente pros domínios do qmail.

Desse modo, entra spam igual a uma desgraça. Acho até que tem um patch que 
evita isso, não lembro bem porque montei o ultimo mailserver em 2006.

Mas experimente liberar ao menos o ip da sua m'quiina no tcp.smtp e tente 
enviar de novo.

Ou ative SMTP auth.

Frederico Boechat
Em 31/07/2012, às 13:45, Leonardo Augusto lalin...@gmail.com escreveu:

 Agradeço a todos que responderam, como foram muitas perguntas, para
 nao responder 10 emails e ficar tudo desconexo,
 vou responder a todos em um email apenas, com todas a informações
 juntas para facilitar a analize ok ?
 
 #- ps ax (vejam que os procs estao no
 ar)---
 
 root@mail:/root # ps ax
  PID TT  STATTIME COMMAND
 47128 ??  SsJ  0:00.00 /usr/sbin/syslogd -ss -m 0
 47175 ??  SJ   0:00.01 /usr/local/bin/svscan /service
 47176 ??  IJ   0:00.00 /usr/local/bin/readproctitle service errors:
 .
 47178 ??  IJ   0:00.00 supervise qmail-send
 47179 ??  IJ   0:00.00 supervise log
 47180 ??  IJ   0:00.00 supervise qmail-smtpd
 47181 ??  IJ   0:00.00 supervise log
 47182 ??  IJ   0:00.00 supervise qmail-pop3d
 47183 ??  IJ   0:00.00 supervise log
 47184 ??  IJ   0:00.01 qmail-send
 47185 ??  IJ   0:00.00 multilog t s10 n20 /var/log/qmail/qmail-pop3d
 47186 ??  IJ   0:00.01 multilog t s10 n20 /var/log/qmail/qmail-send
 47187 ??  IJ   0:00.00 tcpserver -H -R -v -c100 0 110 qmail-popup
 mail.edux.com.br /usr/home/vpopmail/bin/vchkpw qmail-pop3d Maildir
 47188 ??  IJ   0:00.01 /usr/local/bin/tcpserver -v -R -H -P -l
 mail.edux.com.br -x /etc/tcp.smtp.cdb -c 30 -u 89 -g 89 0 smtp
 /usr/local/bin/rblsmtpd -b -r bl.spamcop.net -r list.dsbl.org /
 47189 ??  IJ   0:00.00 multilog t s10 n20 /var/log/qmail/qmail-smtpd
 47194 ??  IJ   0:00.00 qmail-lspawn ./Maildir
 47195 ??  IJ   0:00.01 qmail-rspawn
 47196 ??  IJ   0:00.00 qmail-clean
 47197 ??  IJ   0:00.01 qmail-todo
 47198 ??  IJ   0:00.00 qmail-clean
 47258 ??  IsJ  0:00.03 /bin/sh /usr/local/bin/mysqld_safe
 --defaults-extra-file=/usr/local/db_mysql/my.cnf --user=mysql
 --datadir=/usr/local/db_mysql --pid-file=/usr/local/db_mysql/mail.edu
 47548 ??  IJ   0:00.02 /usr/local/libexec/mysqld
 --defaults-extra-file=/usr/local/db_mysql/my.cnf --basedir=/usr/local
 --datadir=/usr/local/db_mysql --plugin-dir=/usr/local/lib/mysql/plugin
 47589 ??  SsJ  0:00.12 /usr/local/sbin/httpd -DSSL -DNOHTTPACCEPT
 47594 ??  IsJ  0:00.00 /usr/sbin/sshd
 47598 ??  SsJ  0:00.00 /usr/sbin/cron -J 15 -s
 47627 ??  SJ   0:00.00 /usr/local/sbin/httpd -DSSL -DNOHTTPACCEPT
 47628 ??  IJ   0:00.00 /usr/local/sbin/httpd -DSSL -DNOHTTPACCEPT
 47629 ??  IJ   0:00.00 /usr/local/sbin/httpd -DSSL -DNOHTTPACCEPT
 47630 ??  IJ   0:00.00 /usr/local/sbin/httpd -DSSL -DNOHTTPACCEPT
 47631 ??  IJ   0:00.00 /usr/local/sbin/httpd -DSSL -DNOHTTPACCEPT
 47200  0  IJ   0:00.00 /usr/local/sbin/courierlogger
 -pid=/var/sqwebmail/run/sqwebmaild.pid -start
 /usr/local/libexec/sqwebmail/sqwebmaild
 47201  0  IJ   0:00.00 /usr/local/libexec/sqwebmail/sqwebmaild
 47211  0  IJ   0:00.00 /usr/local/libexec/sqwebmail/sqwebmaild
 47213  0  IJ   0:00.00 /usr/local/libexec/sqwebmail/sqwebmaild
 47554  0  IJ   0:00.00 /usr/local/sbin/courierlogger -facility=mail
 -pid=/var/run/authdaemond/pid -start
 /usr/local/libexec/courier-authlib/authdaemond
 47555  0  SJ   0:00.01 /usr/local/libexec/courier-authlib/authdaemond
 47560  0  IJ   0:00.00 /usr/local/sbin/courierlogger
 -pid=/var/run/pop3d-ssl.pid -start -name=pop3d-ssl
 /usr/local/libexec/courier-imap/couriertcpd -address=0 -maxprocs=40
 -maxperip=4 -nodn
 47561  0  IJ   0:00.00 /usr/local/libexec/courier-imap/couriertcpd
 -address=0 -maxprocs=40 -maxperip=4 -nodnslookup -noidentlookup 995
 /usr/local/bin/couriertls -server -tcpd /usr/local/sbi
 47570  0  IJ   0:00.01 /usr/local/libexec/courier-authlib/authdaemond
 47571  0  IJ   0:00.00 /usr/local/libexec/courier-authlib/authdaemond
 47575  0  IJ   0:00.00 /usr/local/sbin/courierlogger
 -pid=/var/run/imapd-ssl.pid -start -name=imapd-ssl
 /usr/local/libexec/courier-imap/couriertcpd -address=0 -maxprocs=40
 -maxperip=30 -nod
 47576  0  IJ   0:00.00 /usr/local/libexec/courier-imap/couriertcpd
 -address=0 -maxprocs=40 -maxperip=30 -nodnslookup -noidentlookup 993
 /usr/local/bin/couriertls -server -tcpd /usr/local/sb
 47582  0  IJ   0:00.00 /usr/local/sbin/courierlogger
 -pid=/var/run/imapd.pid -start -name=imapd
 /usr/local/libexec/courier-imap/couriertcpd -address=0 -maxprocs=40
 -maxperip=30 -nodnslookup
 47583  0  IJ   0:00.00 /usr/local/libexec/courier-imap/couriertcpd
 -address=0 -maxprocs=40 -maxperip=30 

Re: [FUG-BR] [fug-br] mercado de trabalho - duvidas

2012-07-17 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Po eu tenho um desses em casa rodando num BSD numa máquina toda aberta, 
servindo de servidor de testes no fundo do quintal :)

Mas vai finalmente ganhar aposentadoria, o servidor vai virar servidor DLNA e o 
Orinoco vai pro descanso eterno!

Já usei Wavelan, que virou Orinoco, que virou Karlnet. Tenho o Silver, o Gold e 
até um cartão Atheros da AP2000 da Lucent.

Tenho adaptadoras PCI e ISA também e sempre me traz uma certa nostalgia.

Gostava mais de antigamente, quando as coisas eram mis simples mas a 
documentação era rara, e a gente fazia tudo com mais amor

Frederico Boechat
Em 16/07/2012, às 21:45, Renato Frederick escreveu:

 uai Ciro, chegou a brincar de BBS também? BHNET BBS aqui em BH 
 arrebentava, tinha Horizontes tb...
 
 Depois de um tempo, a BHNET passou a prover acesso á Internet, você 
 conectava pelo Win 3.11, usava o trumpet winsock pro bichinho falar 
 TCP/IP.. o trumpet discava, você fazia o logn na BBS e por fim, abria 
 uma shell e você digitava ppp... E explorava o mundo da INternet pelo 
 Netscape Navigator 2.0.. pagando a bagatela de uns 50 reais por 
 10horas/mês de Internet hahaha[1]
 
 
 [1] 
 http://virtuallyfun.superglobalmegacorp.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/03/Trumpet-Winsock-2.0b.png
 
 
 
 
 
 Em 16/07/12 21:38, Ciro Cardoso de Meneses escreveu:
 Acho que sou de uma época mais remota, onde se usava um tal de bbs. Com
 modem 1200 ou 2400 nos.
 Em 16/07/2012 21:36, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu:
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [fug-br] mercado de trabalho - duvidas

2012-07-17 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Eu comecei no 4.3, vinha na Revista do Cd-ROM (na época valia mais a pena 
comprar a revista pra ter o Cd do que tentar baixar 500mb, 600mb via dial).

Corri, instalei, e me perguntei Ué, cadê o linuxconf?

Daí fiquei mais um tempo tentando domesticar. Quando eu vi o grande Cartola 
usando a fundo e me dizendo as qualidades, caí dentro e estou nessa até hoje.

Recentemente descobri um FreeBSD perdido numa intranet há 7 anos, sem qualquer 
tipo de manutenção. Nem sabia mais da existência desse server!

Frederico Boechat
Em 16/07/2012, às 21:45, Renato Frederick escreveu:

 uai Ciro, chegou a brincar de BBS também? BHNET BBS aqui em BH 
 arrebentava, tinha Horizontes tb...
 
 Depois de um tempo, a BHNET passou a prover acesso á Internet, você 
 conectava pelo Win 3.11, usava o trumpet winsock pro bichinho falar 
 TCP/IP.. o trumpet discava, você fazia o logn na BBS e por fim, abria 
 uma shell e você digitava ppp... E explorava o mundo da INternet pelo 
 Netscape Navigator 2.0.. pagando a bagatela de uns 50 reais por 
 10horas/mês de Internet hahaha[1]
 
 
 [1] 
 http://virtuallyfun.superglobalmegacorp.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/03/Trumpet-Winsock-2.0b.png
 
 
 
 
 
 Em 16/07/12 21:38, Ciro Cardoso de Meneses escreveu:
 Acho que sou de uma época mais remota, onde se usava um tal de bbs. Com
 modem 1200 ou 2400 nos.
 Em 16/07/2012 21:36, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu:
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Linus Torvalds manda a NVIDIA para aquele lugar

2012-06-20 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Performance da Nvidia, em relação a ATI, sempre foi ruim.

Suporte a Linux / BSD não sei, porque não uso nada gráfico. Mas até no MAC tem 
um bom desempenho

Frederico Boechat
Em 20/06/2012, às 10:40, Lucas escreveu:

 Cara, pode comprar sem medo.
 
 Em 20/06/2012 10:28, Otacílio escreveu:
 On 20/06/2012 09:59, Lucas wrote:
 Google.com.br --
 Historicamente, a ATI não possui uma tradição de drivers para Linux
 http://pt.wikipedia.org/wiki/Linux, apenas fornecendo no passado
 documentação técnica para os desenvolvedores Linux. A partir de 2004 no
 entanto, a empresa passou a desenvolver internamente seus drivers (para
 XFree86 http://pt.wikipedia.org/wiki/XFree86 e X.Org
 http://pt.wikipedia.org/wiki/X.Org), baseados nos drivers para a linha
 profissional FireGL http://pt.wikipedia.org/wiki/FireGL, ao invés da
 família Radeon.
 
 O ciclo de lançamentos foi acelerado, passando de indeterminado a
 freqüências bimestrais e, desde 2005, mensais, em sincronia com o pacote
 Catalyst para Windows.
 
 Em agosto de 2006, seguindo a fusão da AMD
 http://pt.wikipedia.org/wiki/AMD com a ATI Technologies, os diretores
 da nova empresa expressaram o interesse em disponibilizar o código fonte
 http://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_fonte dos drivers binários ,
 medida que facilitaria o desenvolvimento dos drivers para Linux e outros
 sistemas operacionais.
 
 Viu??
 
 
 Então os drivers da ATI suportam todos os recursos das placas? Porque se
 for assim vai ser a placa do meu próximo note.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Vaga para sysadmin [OFF-TOPIC]

2012-06-12 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Olha, se comparar cm Sampa realmente o custo de vida é um pouco mais baixo. Mas 
passar com 1000,00 é meio tenso. Só aluguel vai quase isso!

As praias realmente são bonitas, mas pra quem está acostumado a ter TUDO ao 
alcance das mãos, como se tem em capitais, experimentem um fim de semana 
chuvoso e vão mudar de idéia rapidinho..heheh

Culturalmente é uma negação. Mas tenho que concordar que as praias são bonitas.

Em tempo, moro há 30 anos em Cabo Frio :)

Frederico Boechat
Em 08/06/2012, às 17:52, Patrick Tracanelli escreveu:

 
 Em 08/06/2012, às 17:46, Luiz Gustavo escreveu:
 
 Em Sex, 2012-06-08 às 17:18 -0300, Marcelo Gondim escreveu:
 
 Valeu Guga,
 
 Na verdade praia é aqui mesmo na região. Araruama é perto de todas: Cabo 
 Frio, Búzios, Arraial do Cabo, Saquarema ficam todas uma do lado da 
 outra.  :)
 
 Sim, certeza ! volta e meia vou para Arraial, gosto muito de lá...
 
 Eu to pegando os ares da montanha, aqui em Teresópolis, que também é
 show !!! ... o bom que da montanha para a praia, +/- 2 horas até Arraial
 
 Boa sorte ai na procura de profissional.
 
 Pergunta curiosa: estão pagando bem ai na região ? o bom dai é o
 crescimento por causa de Macaé.
 
 
 Isso sim é oportunidade!
 
 Morar perto de Arraial, pontal do atalaia, ilha do farol; mergulhar na 
 ressurgência a 11 graus temperatura da água! :D
 
 Não sei se Araruama é como arraial no custo de vida, mas por lá se passa o 
 mês com 1.000,00 hehehe. Peixes e lulas na dieta, anchovas; supermercado 
 princesa com preços que nem no interior de sampa na casa dos meus pais eu 
 vejo; e as melhores praias do sudeste (provavelmente do Brasil, ao lado de 
 outras 3 br afora);
 
 Sinceramente nem importa muito o salário; região dos lagos é qualidade de 
 vida! :D
 
 Um dia chego la! :P
 
 
 --
 Patrick Tracanelli
 
 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas com realtek re0, === R$500,00

2012-04-09 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Uma vez me falaram que o suite tava ampolado, dai eu perguntei what?

Dai ele me respondeu ledeando, cascateando

A

Frederico Boechat
On 09/04/2012, at 12:59, Otacílio wrote:

 On 09/04/2012 12:49, nervoso wrote:
 
 BV = Branco do Verde
 V = Verde
 BL= Branco do Laranja
 A = Azul
 BA= Branco do Azul
 L = Laranja
 BM= Branco do Marrom
 M = Marrom
 
 1ª ponta = BV  V  BL  A  BA  L  BM  M
 2ª ponta = BL  L  BV  BM  M  V  A  BA
 
 :D
 
 Uma vez os eletricistas  (que passaram as canaletas)
 e instalaram os SUITERS (eu juro que o cara falava suiter)...
 
 
 Se você escuta suiter eu já escutei suite. Eu ficava pensando:
 
 Meu Deus, ou eu sou a pessoa mais burra do mundo ou estou ficando 
 doido, o que esse pessoal ta falando???
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RIP Irado Jorge Carvalho furioso com tudo :( A FUG sente sua falta!

2011-12-30 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Eu sempre o admirei justamente pela postura, era alguém que dizia pra procurar, 
não apenas perguntar e esperar a resposta.

Muitos se aborreceram com essa atitude dele, mas se pensarmos bem é a atitude 
mais correta pra quem está começando e aprendendo, correr atrás das respostas 
pelo próprio esforço.

Era bem humorado, tinha conhecimento único e vai fazer falta, seja como pessoa, 
seja como colaborador.

Sempre usei o flames  /dev/null por achar a resposta mais genial possível a 
um flame war e vou usar agora com mais carinho ainda :)

Descanse em paz!

Frederico Boechat
Em 30/12/2011, às 09:23, Welkson Renny de Medeiros escreveu:

 Por volta de 2005 entrei na lista... como todo novato, fazia um monte 
 de pergunta sem pesquisar antes... levei alguns puxões de orelha do 
 Irado... eu ficava irado, mas depois entendi que ele estava coberto de 
 razão... ensinar a pescar é mais importante.
 
 Que Deus conforte sua família.
 
 -- 
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member 
 
 
 
 Alessandro de Souza Rocha escreveu:
 Gente posta no site da FUG na Galeria de Herois FreeBSD Brasil e da gente.
 
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RIP Irado Jorge Carvalho furioso com tudo :( A FUG sente sua falta!

2011-12-30 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Deixa eu viajar na maionese um pouco agora, 

Será que o Irado consegue ver agora o que tá de errado, o que ainda falta e 
consegue ver onde vamos chegar com o BSD?

Será que ele agora olha do alto e pensaCaraca é assim que funciona? É ali que 
vamos chegar daqui a um tempo? ?

Esquisito ver um cara postar e saber que nunca mais postará nada :(

Frederico Boechat
Em 30/12/2011, às 12:10, Joao Rocha Braga Filho escreveu:

 2011/12/30 Alexandre Silva Nano alexna...@gmail.com:
 Concordo em organizarmos uma big carta de agradecimentos, despedidas,
 condolências, conforto e tudo o mais para homenageá-lo. Muito provável que
 os familiares dele não tenham conhecimento desse tipo de informação na web,
 enfim!
 
 Concordo, e me veio uma ideia doida.
 
 Que tal usarmos um site como o Petition on Line para as pessoas assinarem uma
 homenagem?
 
 
 João Rocha.
 
 
 
 --
 Att, Alexandre Silva Nano
 Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS
 Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM
 Enterasys Certified Specialist - NAC
 
 www.ideiadigital.com.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 -- 
 Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.
 
 http://jgoffredo.blogspot.com
 goffr...@gmail.com
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Notícias do irado?

2011-12-29 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Vamos pensar que ele arrumou um trampo melhor numa outra cidade e numa outra 
área e ficou sem Internet!!!

Frederico Boechat
Em 29/12/2011, às 17:23, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu:

 Ops, mais uma informação, e preocupante também... a data de seu último
 acesso: 20/set/2011. Pô, o camarada sumir de vários lugares distingos na
 mesma data é preocupante hein... :(
 
 Carlos E G Carvalho (Cartola)
 http://cartola.org/360
 
 
 
 Em 29 de dezembro de 2011 17:22, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) 
 cartol...@gmail.com escreveu:
 
 Achei o perfil dele num fórum de fotografia do qual eu por acaso já era
 até membro (brfoto.com.br), mas a única informação que tinha nova lá era
 a idade dele, 66 anos - é de set/1945.
 
 Irado, é melhor vc aparecer logo antes que sua vida fique toda exposta
 aqui! :)
 
 
 Carlos E G Carvalho (Cartola)
 http://cartola.org/360
 
 
 
 Em 29 de dezembro de 2011 16:43, Paulo Henrique BSD Brasil 
 paulo.rd...@bsd.com.br escreveu:
 
 Em 29/12/2011 16:25, Renato Botelho escreveu:
 2011/12/29 Patrick Tracanellieks...@freebsdbrasil.com.br:
 Em 29/12/2011, às 15:25, Frederico Terra Boechat escreveu:
 
 Ninguém sabe o nome dele? Podíamos fazer uma busca melhor se tivermos
 o nome. Ou onde trabalha, algo assim
 Certa vez o Irado jogou uma maldição inca em todo e qualquer ser vivo
 que mencionasse seu nome real em público :-)
 
 Mas durante algum tempo no passado remoto na FUG ele deu uma vacilada
 e deixou o nome real nos e-mails:
 
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2002-08/msg01827.html
 
 Ei Irado eu não disse o nome, a culpa é do histórico da FUG.
 
 Alias essa é a prova que TUDO você encontra no histórico da FUG :-)
 
 Falei com o pessoal de Santos onde o J** digo, irado trabalhou
 recentemente e tambem estão sem notícias.
 Acho que encontrei o telefone dele, tentei ligar mas ninguém atendeu.
 
 Vou ligar novamente a noite pra saber se está tudo bem.
 
 []s
 Vamos lá a FUG está torcendo para que tenha exito e assim alivie a
 nossas preocupações.
 
 Att. Paulo Henrique.
 
 --
 Quando a Morte decide contar uma historia,
 A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
 e torcer por não ser a sua própria a tal história.
 
 Paulo Henrique.
 Analista de Sistemas / Programador
 BSDs Brasil.
 Genuine Unix/BSD User.
 Fone: (21) 9683-5433.
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Notícias do irado?

2011-12-29 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Ninguém sabe o nome dele? Podíamos fazer uma busca melhor se tivermos o nome. 
Ou onde trabalha, algo assim

Frederico Boechat
Em 29/12/2011, às 15:24, Enio Marconcini escreveu:

 2011/12/29 Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br
 
 Nossas essas novas informações de fato são preocupantes !!!
 
 Att.
 
 
 
 https://www.facebook.com/irado.sp
 
 última postagem é de setembro einh
 
 -- 
 *ENIO RODRIGO MARCONCINI*
 @eniomarconcini http://twitter.com/eniomarconcini
 skype: eniorm
 facebook.com/eniomarconcini http://www.facebook.com/eniomarconcini
 
 *H**ave a trouble with windows: reboot!*
 
 *Have a trouble with unix: be root!*
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: Encontro de Usuário do FreeBSD - Rio de Janeiro.

2011-11-16 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Opa, 

Eu moro em Cabo Frio!

Mas acho que só temos nós dois..rs

Frederico Terra Boechat
Administrador de Redes
fboec...@yahoo.com
BSD User nº 50862
CCNA - Cisco Certified Network Associate

-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Marcelo Gondim
Enviada em: Sunday, November 13, 2011 8:27 PM
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Encontro de Usuário do FreeBSD - Rio de Janeiro.

Em 13/11/2011 19:02, Paulo Henrique escreveu:
 Pelo visto está dificil de sair mais um encontro com do pessoal aqui 
 no Rio, pelo que me lembro o ultimo foi planejado em Setembro ( 10 de 
 Setembro
 ) porem pelo visto não aconteceu.

 Então acho melho um happy-hour durante a semana apos o trampo 
 Alguem na lista interessado em tentar manter um happy-hour da turma 
 BSD no Rio de Janeiro !!

 Coisa alguns chopps e um pouco de conversa de bar sobre FreeBSD  !!

 Abraços a todos !!

Opa Paulo,

Rapaz se eu ainda morasse no Rio era certo da minha presença. Já tem 8 anos
que moro em Araruama aí pra ir e voltar fica complicado.  :(

Mas se existir alguém aqui da Região dos Lagos - RJ é só marcar.  :)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: 1/2 OFF Re: RES: Encontro de Usuário do FreeBSD - Rio de Janeiro.

2011-11-16 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Eu já estou em Cabo Frio, é só avisar! 


Frederico Terra Boechat
Administrador de Redes
fboec...@yahoo.com
BSD User nº 50862
CCNA - Cisco Certified Network Associate


-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Marcelo Gondim
Enviada em: Wednesday, November 16, 2011 2:49 PM
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] 1/2 OFF Re: RES: Encontro de Usuário do FreeBSD - Rio
de Janeiro.

Em 16/11/2011 11:10, Patrick Tracanelli escreveu:
 Opa, fds to no RJ pegando meu Arrais, se combinarem algo pra mim rola.

 Janeiro estou em Arraial, rola demais tentar algo na região dos lagos, 
 tipo o Biroska Chic na praia do forte ai em cbo frio, fácil de chegar 
 e legalzinho, já seremos 3 na região kkk tem ainda o Zé em búzios e o 
 Gondim arrasta mais uns 3 conhecidos neh nao Marcelo? :)
Opa hahahah acho que arrasto 1 ou 2 sim :D


 Topo fácil uma chopada beastie no Biroska hehe e da tempo pra 
 organizar kkk

 Abcs

 Enviado via iPhone

 Em 16/11/2011, às 09:38, Frederico Terra Boechatfboec...@gmail.com
escreveu:

 Opa,

 Eu moro em Cabo Frio!

 Mas acho que só temos nós dois..rs

 Frederico Terra Boechat
 Administrador de Redes
 fboec...@yahoo.com
 BSD User nº 50862
 CCNA - Cisco Certified Network Associate

 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em 
 nome de Marcelo Gondim Enviada em: Sunday, November 13, 2011 8:27 PM
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] Encontro de Usuário do FreeBSD - Rio de Janeiro.

 Em 13/11/2011 19:02, Paulo Henrique escreveu:
 Pelo visto está dificil de sair mais um encontro com do pessoal aqui 
 no Rio, pelo que me lembro o ultimo foi planejado em Setembro ( 10 
 de Setembro
 ) porem pelo visto não aconteceu.

 Então acho melho um happy-hour durante a semana apos o trampo
 Alguem na lista interessado em tentar manter um happy-hour da turma 
 BSD no Rio de Janeiro !!

 Coisa alguns chopps e um pouco de conversa de bar sobre FreeBSD  !!

 Abraços a todos !!

 Opa Paulo,

 Rapaz se eu ainda morasse no Rio era certo da minha presença. Já tem 
 8 anos que moro em Araruama aí pra ir e voltar fica complicado.  :(

 Mas se existir alguém aqui da Região dos Lagos - RJ é só marcar.  :)
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: FreeRadius 2 - radacct - Mikrotik

2011-09-22 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Faça o seguinte, como eu fiz, pegue a estrutura do bd radius como ele veio,
importe pro BD e depois importe os dados manualmente. As tabelas mudaram e
inclusive  o nome das tabelas agora estão todos em minúsculos!

Acho que isso resolve.

Frederico Boechat 

-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Otavio Augusto
Enviada em: Wednesday, September 21, 2011 6:54 PM
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] FreeRadius 2 - radacct - Mikrotik

As Tabelas do freeradius 1 e do freeradius 2 sofreram algumas mudanças na
nomenclatura de nomes dos campos.
Da uma olhada nisso.

Em 21 de setembro de 2011 18:03, Marcelo Marra
marcelo.lis...@conectlan.com.br escreveu:
 Caros,

        Fiz a migração do freeradius 1.x para o freeradius 2.x e estou 
 tendo o seguinte problema.
        Na tabela radacct a mesma não está alimentando o campo 
 acctstoptime, com isso não consigo contabilizar o tempo de conexão do
cliente.
        Alguém já passou por isso, será se o problema está no 
 Freeradius ou no MK?

 Att,
 Marcelo Marra

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




--
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: FreeRadius no Pfsense 2-rc3

2011-07-15 Por tôpico Frederico Terra Boechat
é um check item, como você não está usando SQL, use-o no arquivo users.

Frederico Boechat

-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Luis Barcellos
Enviada em: Friday, July 15, 2011 10:06 AM
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: [FUG-BR] FreeRadius no Pfsense 2-rc3

Ao criar usuários no freeradius existe um combo chamado Online time onde
colocamos os dias da semana e o horário de funcionamento para a conta
criada, esse feature funciona normal, mas existe também outra combo
Expiration que seria a data que a conta deixaria de funcionar, porém essa
não funciona de forma alguma, alguém sabe o que deve ser feito para a
feature Expiration funcionar?

Luis Barcellos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: FreeRadius no Pfsense 2-rc3

2011-07-15 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Expiration é sem a hora, só com dia mes e ano no formato 04 May 2011

Com hora creio que não vá rolar mesmo

então expiraria as 00:00 do dia 04/05/11

Frederico Boechat

-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Luis Barcellos
Enviada em: Friday, July 15, 2011 12:43 PM
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: FreeRadius no Pfsense 2-rc3

ok Frederico,

Mas já tentei de todas as formas possíveis como por exemplo Expiration :=
14 Jul 2011 13:58   mas o freeradius gera um erro ao iniciar.

Luis Barcellos

Em 15 de julho de 2011 10:12, Frederico Terra Boechat
fboec...@gmail.comescreveu:

 é um check item, como você não está usando SQL, use-o no arquivo users.

 Frederico Boechat

 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
 de Luis Barcellos
 Enviada em: Friday, July 15, 2011 10:06 AM
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: [FUG-BR] FreeRadius no Pfsense 2-rc3

 Ao criar usuários no freeradius existe um combo chamado Online time onde
 colocamos os dias da semana e o horário de funcionamento para a conta
 criada, esse feature funciona normal, mas existe também outra combo
 Expiration que seria a data que a conta deixaria de funcionar, porém
essa
 não funciona de forma alguma, alguém sabe o que deve ser feito para a
 feature Expiration funcionar?

 Luis Barcellos
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: Freenas x Realtek

2011-07-14 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Eu me faço essa mesma pergunta todo dia

só quem realmente já usou pode dizer. Foraa questão de saber o fabricante,
né?

Meu note tem só 6 meses e tem SSd, então nem é parâmetro de comparação.

Usando TRIM pode ser que dure bem mais.

Frederico Boechat

-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Welkson Renny de Medeiros
Enviada em: Thursday, July 14, 2011 12:27 PM
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Freenas x Realtek

Joao Rocha Braga Filho escreveu:
 2011/7/14 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br:
   
 irado furioso com tudo escreveu:
 
 Em 14 de julho de 2011 08:32, Christiano Liberato 
 christianoliber...@gmail.com escreveu:


   
 Corrigindo... o erro é:
 re0: PHY write failed

 Em 14 de julho de 2011 08:22, Christiano Liberato 
 christianoliber...@gmail.com escreveu:


 
 Galera,

 coloquei um freenas aqui para fazer uns testes com placa realtek
gigabit

   
 e

 
 depois de 3 dias up ele parou de responder.

   
 bem.. pode ser apenas implicancia minha mas PESSOALMENTE eu evito as
 realtreko. Já vi acontecer de tudo com elas, inclusive queda de
performance
 à medida que aumenta a demanda.

 sugestão FORTE: experimente com outra placa
   
 Também estou na mesma com Realtek... tenho um servidor rodando a uns 4
 anos, e diariamente aparece a mensagem no console: vr0: packet loss.

 Já troquei de placa várias vezes, e o erro não sai... ou realmente a
 placa é um lixo, ou o driver está zoado.

 Já está próximo de migrar para o Dell com broadcom, e acabei desistindo
 de perder tempo com isso.
 

 A Via Rhine II é ruim mesmo. Muitas travam a eletrônica de entrada
 e saída, e o sistema acha que está tudo Ok, não importando se é
 Windows ou FreeBSD. Ela volta ao normal depois de um down e up,
 ou um desativar e reativar no windows. O mais curioso é que já vi duas
 placas mãe do mesmo modelo, com esta interface de rede, na qual
 uma nunca travou e a outra travou centenas de vezes, se não milhares.

 A re do meu computador de casa nunca me deu problemas. Sei que
 quela não é o topo de desempenho, mas ela é melhor que a rl. As
 Gigabit da Realtek são baseadas na 8139c+, que é uma versão da
 8139c envenenada. A 8139d é baseada na 8139c. Se alguém ainda
 tem o disquete antigo que vinha com as Realtek pode conferir. Lá
 tinha uma cópia dos fontes do drivers do FreeBSD 4.5 (se não me
 engano) para as Realtek, com modificações para suportar a 8139c+.
 Depois o pessoal do FreeBSD fez a sua própria versão do suporte à
 8139c+. Depois de uma certa versão este suporte foi separado, e o
 driver da rl parou de suportar a 8139c+ e passou a existir o driver re
 que suporta as Gigabit Realtek e a 8139c+.

 Quanto à Realtec 8139d, eu as considero fusquinhas. Não são rápidas,
 mas são baratas, todo mundo conhece, se acha fácil etc. Eu fiz uns
 2 anos atrás uns testes comparando-a com a fxp em um Pentium III
 550 MHz. Com um ftp, a 8139d sustentava 8.2 MB/s consumindo 100%
 de CPU. Com a fxp eu sustentei 11.2 MB/s e consumi 25% de CPU.

 Para usuário comum eu sugiro uso da Realtek mesmo, mas para
 servidores ocupados eu desaconselho, mas infelizmente tenho que
 usar. (Tenho problemas aqui no trabalho. O meu pedido de material,
 que acho que não foi caro, 1300 Reais, foi ignorado. Está bem que
 pedi um HD SSD para o squid, mas o disco dele vive dando atoladas
 que acredito que um disco SSD resolveria.)


 João Rocha.
   

João,

Não querendo fugir do tópico, mas já fugindo =)

HD SSD para um sistema de muita leitura e gravação como um proxy dá certo?

Eu não estou achando o link, mas outro dia vi o relato de um 
administrador de redes mostrando que em menos de 2 anos já tinha perdido 
vários HD's SSD's.

Eu não li ainda sobre SSD, mas pelo que ouvi, a vida útil dele é bem 
reduzida. É isso mesmo?

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: Skype x ICQ

2011-05-27 Por tôpico Frederico Terra Boechat
7016699 :D

Frederico Boechat

-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Vinícius Zavam
Enviada em: Friday, May 27, 2011 9:52 AM
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Skype x ICQ

2011/5/26 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br:
 Em Thu, 26 May 2011 18:38:47 -0300
 Mario Lobo l...@bsd.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas 
 (Windows e BigMac com Coke) escreveu:

 Qual o ICQ client que voces usam no FBSD? Qual o melhor?. Tentei 
 acessar pelo pidgin mas não consigo.

 bem.. eu uso o Pidgin mas é no XUbuntu

 --
  saudações,
  irado furioso com tudo

102113682 (;

por aqui pidgin worka easy.
mas... bitlbee impera. 1337 mode on. ehehe

se não me engano, precisei alterar minha senha pra adicionar a conta no
bitlbee a uns séculos atrás. tinha um retorno de erro qndo usei o esquema de
adicionar conta do icq no bitlbee por conta das firulas com oscar.

fora isso, podes testar alguns lances tipo ysm, climm, centericq, gicq, ...


--
Vinícius Zavam
profiles.google.com/egypcio
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: FreeBSD participa de algum evento?

2011-01-24 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Irado, tu tava no BSDCon 2003?

Frederico Boechat

-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de irado furioso com tudo
Enviada em: Saturday, January 22, 2011 10:08 PM
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD participa de algum evento?

Em Sat, 22 Jan 2011 21:50:32 -0200
Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br, conhecido
consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:

(muito) off-topic

 Olha é por que as dicas do Irado nunca diminuiram de nivel técnico, 
 mais teve um tempo que cheguei a achar que o nick Irado Furioso com 
 Tudo era mais um fake compartilhado...
 O cara para estar em tantos lugar ao mesmo tempo..

rss.. 

:D
--
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154  Não uso drogas - 100%
Miko$hit-free Se Deus não existisse, teria sido preciso inventá-Lo
(Voltaire)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: FreeBSD participa de algum evento?

2011-01-24 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Isso, eu estava lá, foi meu primeiro evento de TI e eu estava engatinhando
ainda em BSD, mas pra mim marcou época :)

Perguntei porque lá eu acabei conhecendo, pelo menos de vista, várias
pessoas famosas daqui da lista..hhehehe

Frederico Boechat

-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Oscar Marques
Enviada em: Monday, January 24, 2011 10:50 AM
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD participa de algum evento?

Não, foi no comeco do ano e eu estava de férias viajando.
Nao pude comparecer mas pelo que lembro o evento foi na Urca, acho que no
IME.

Em 24 de janeiro de 2011 10:36, Frederico Terra Boechat
fboec...@gmail.comescreveu:

 Irado, tu tava no BSDCon 2003?

 Frederico Boechat

 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em 
 nome de irado furioso com tudo Enviada em: Saturday, January 22, 2011 
 10:08 PM
 Para: freebsd@fug.com.br
 Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD participa de algum evento?

 Em Sat, 22 Jan 2011 21:50:32 -0200
 Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br, conhecido 
 consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:

 (muito) off-topic

  Olha é por que as dicas do Irado nunca diminuiram de nivel técnico, 
  mais teve um tempo que cheguei a achar que o nick Irado Furioso com 
  Tudo era mais um fake compartilhado...
  O cara para estar em tantos lugar ao mesmo tempo..

 rss..

 :D
 --
  saudações,
  irado furioso com tudo
  Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154  Não uso drogas - 100% 
 Miko$hit-free Se Deus não existisse, teria sido preciso inventá-Lo
 (Voltaire)
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




--
Oscar Marques
osca...@gmail.com
http://www.dunkelheit.com.br
Twitter: @f117usbr
+55 21 9293-9343
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: OT: dica para hardware de servidor

2010-12-29 Por tôpico Frederico Terra Boechat
MACBOOK PRO :D

Frederico Boechat

-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Celso Viana
Enviada em: Wednesday, December 29, 2010 3:56 PM
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] OT: dica para hardware de servidor

 pessoal,
 tenho um colega que trampa num datacenter em londres, este me 
 recomendou os servidores Supermicro (http://www.supermicro.com/), que 
 desenvolve o chassi para servidores de rack e a placa-mãe, depois pode 
 ir personalizando com o tipo de processador, memória, hd, etc

 gostaria de saber se alguém aqui já trabalhou com este tipo de 
 equipamento e sabe se realmente é bom...



Pegando carona na thread, por acaso alguém por aqui já usou FreeBSD nos
notebook's VOSTRO da Dell? Alguém conhece algum modelo de máquina desktop
com EFI ao invés de BIOS?

Thanks!!

--
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org

63 8404-8559
Palmas/TO
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: Problema com rede (no buffer space)

2010-12-14 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Pelo que eu pude reparar basicamente as Via e Realtreko tem o buffer MUITO
pequeno, e as 3Com Pequeno.

A maioria das placas de rede gigabit já tem buffer maores e dependendo do
tráfego de rede já resolvem esse problema especificamente.

Acredito eu que quem nunca teve problemas com 3com é por não ter o tráfego
de comportamento tal que estoure esses buffers.

This is my point of view.

Frederico Boechat

-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Alessandro de Souza Rocha
Enviada em: Monday, December 13, 2010 4:08 PM
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Problema com rede (no buffer space)

eu uso estas duas realtek tem mais de um ano e meio, funciona blz.
r...@pci0:4:4:0: class=0x02 card=0x816910ec chip=0x816910ec rev=0x10
hdr=0x00
vendor = 'Realtek Semiconductor'
device = 'Single Gigabit LOM Ethernet Controller (RTL8110)'
class  = network
subclass   = ethernet
r...@pci0:4:5:0: class=0x02 card=0x816910ec chip=0x816910ec rev=0x10
hdr=0x00
vendor = 'Realtek Semiconductor'
device = 'Single Gigabit LOM Ethernet Controller (RTL8110)'
class  = network
subclass   = ethernet


Em 13 de dezembro de 2010 15:08, Enio Marconcini # www.Enio.Pro.Br
eni...@gmail.com escreveu:
 2010/12/11 Leandro Keffer keffer...@gmail.com

 Ja tive o mesmo problema e com a mesma NIC inumeras vezes, não sou 
 favoravel NICs 3com, de preferencia a broadcom e intel.
 realtek e 3com na minha opinião e por experiencias são péssimas.

 Em 11 de dezembro de 2010 17:19, Fabiano Carlos Heringer  
 b...@grupoheringer.com.br escreveu:

  Pessoal, to com um problema que tá me tirando o sono,
 
  de uma hora pra outra, meu gateway um FreeBSD8.0-RELEASE começa a 
  ficar com os pings nas alturas, para qualquer estacao da rede...
 
  PING 10.0.0.29 (10.0.0.29): 56 data bytes
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=0 ttl=128 time=60.318 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=1 ttl=128 time=285.742 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=2 ttl=128 time=316.280 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=3 ttl=128 time=297.772 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=4 ttl=128 time=252.032 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=5 ttl=128 time=198.022 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=6 ttl=128 time=300.550 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=7 ttl=128 time=362.574 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=8 ttl=128 time=306.901 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=9 ttl=128 time=351.775 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=10 ttl=128 time=426.242 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=11 ttl=128 time=387.190 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=12 ttl=128 time=208.324 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=13 ttl=128 time=220.007 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=14 ttl=128 time=190.634 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=15 ttl=128 time=302.118 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=16 ttl=128 time=181.868 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=17 ttl=128 time=280.190 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=19 ttl=128 time=288.460 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=20 ttl=128 time=191.378 ms
  ping: sendto: No buffer space available
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=21 ttl=128 time=459.408 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=22 ttl=128 time=354.824 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=23 ttl=128 time=227.251 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=24 ttl=128 time=243.110 ms
  64 bytes from 10.0.0.29: icmp_seq=25 ttl=128 time=399.936 ms
 
  se eu pingar entre estacoes fica tudo normal, sinal que o problema 
  é com gateway, sem regras de controle, sem PF ativado.
 
  meus buffers:
 
  400/920/1320 mbufs in use (current/cache/total)
  398/718/1116/32768 mbuf clusters in use (current/cache/total/max)
  397/245 mbuf+clusters out of packet secondary zone in use 
  (current/cache)
  0/239/239/16384 4k (page size) jumbo clusters in use
  (current/cache/total/max)
  0/0/0/8192 9k jumbo clusters in use (current/cache/total/max)
  0/0/0/4096 16k jumbo clusters in use (current/cache/total/max) 
  896K/2622K/3518K bytes allocated to network (current/cache/total)
  0/0/0 requests for mbufs denied (mbufs/clusters/mbuf+clusters)
  0/0/0 requests for jumbo clusters denied (4k/9k/16k)
  0/7/6656 sfbufs in use (current/peak/max)
  0 requests for sfbufs denied
  0 requests for sfbufs delayed
  0 requests for I/O initiated by sendfile
  0 calls to protocol drain routines
 
 
  Minha interface é uma 3com 3c509.
 
  Alguma sugestao?
 
  Obrigado
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 eu nunca tive problemas com nic 3com, esses dias eu até chorei quando 
 uma 3comzinha queimou (por uma descarga elétrica)

 esse problema de No 

Re: [FUG-BR] FreeBSD / Linux / MAC ?

2010-10-04 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Eu uso MAC e até um ports-like eu rodo aqui nele :)

Frederico Boechat
On 04/10/2010, at 08:38, Renato Botelho wrote:

 2010/10/4 Leandro F Silva fsilvalean...@gmail.com:
 Pessoal,
 
 O que vocês estão rodando no notebook de vocês, FreeBSD / Linux / MAC ?
 Poderiam responder com o tipo de hardware / configuração .. beneficios e as
 dificuldades..
 
 Estou usando Mac no notebook desde Maio, não tenho do que me queixar, no
 desktop do trabalho uso FreeBSD 9.0-current amd64 com awesome.
 
 -- 
 Renato Botelho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Configuração email Windows Vista

2010-08-18 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Ele num tá tentando conectar usando SSL não?

já vi isso acontecer once...

Frederico Boechat
On Aug 18, 2010, at 10:53 AM, irado furioso com tudo wrote:

 Em Wed, 18 Aug 2010 09:14:55 -0300
 Luan Tasca luan...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas
 (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
 
 Bom Dia
 
 windows vista, vou 
 configurar o email nele, e ele não consegue se conectar no servidor
 bsd
 
 mano.. telnet ip.servidor.postfix 110, a partir de um terminal do
 rwindows conta o que pra vc?
 
 flames  /dev/null
 
 -- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
 Eu não tenho medo de morte, eu apenas não quero estar lá quando
 acontecer (Woody Allen)
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Samba - tutorial no site da FUG

2010-08-02 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Pergunta, eu consigo criar o GPO no Samba também, assim como no rWindows?

Essa é uma dúvida que eu nunca li nada a respeito

Grato

Frederico Boechat
On Jul 31, 2010, at 12:21 AM, Vinicius Abrahao wrote:

 2010/7/29 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com:
  Alguém já implementou o tutorial (
 http://www.fug.com.br/content/view/409/60/) em um ambiente de produção?
 
  Este tutorial funciona perfeitamente em ambiente com clientes win xp, win
 vista  e win7?
 
  Eu tenho um ambiente com 150 usuários e preciso substituir o windows server
 sem causar transtornos.
 
 
 
 
 --
 [], Anderson Alves de Albuquerque.
 
 
 Já implementei (com algumas alterações para o meu ambiente e compatibilidade 
 com
 novas versões) e tenho sucesso com o ambiente em produção.
 
 É uma - senão a mais - rica fonte de referência no assunto, e se
 seguir todos os passos
 funciona numa boa. Mas... se não funcionar, insista um pouco, pois é
 realmente uma tarefa
 'mais complexa'. Leia os manuais (principalmente o do smb.conf).
 
 
 Boa sorte!
 
 []s
 Vinnix
 
 
 
 
 --
 vi[nnix]
 aka: Vinícius Abrahão Bazana Schmidt
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas com a performance de rede com o 8.1-RELEASE [ Resolvido}

2010-07-27 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Mas a Intel ainda fabrica placa PCI-X, não?

Se bem que até a Dell partiu pras Broadcom, segundo ouvi relatos

Frederico Boechat
On Jul 27, 2010, at 11:02 AM, irado furioso com tudo wrote:

 Em Tue, 27 Jul 2010 10:34:24 -0300
 Eduardo edu...@quimica.ufpr.br, conhecido consumidor/usuário de
 drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
 
 Caríssimos
 
 O problema não estava no cabo e sim na
 conexão entre o cabo e a caixa que faz a conexão: os conectores RJ45
 devem ter sido fabricados em um país muito distante e, que por
 produzir com baixo custo, ganhou a licitação feita pela universidade.
 O pior é que não adianta trocar de conector (o próximo pode ser pior
 que este).
 
 certamente não será um AMP :(
 material ruim dá mesmo muita dor de cabeça para os NetAdmin.
 
 
 3) Irado também tem razão ao sugerir a troca da placa Realtreko (eu
 já havia previsto que ele sugeriria isto quando escrevi o meu email). 
 
 LOL - acho que fiquei traumatizado - risos. Foi uma morfética que
 respondia/transmitia ping mas NADA MAIS. Nenhum pacotinho, entrada ou
 saída. Foi desesperador - rs - ping -c 5 host.qualquer respondia, mas
 não se comunicava com parte alguma. Eita ferro!
 
 Porém, surpreende-me que a ASUS, uma das líderes mundiais de
 fabricação de placas-mãe, não utilize chips da Intel ou de outras
 marcas. 
 
 Lamentávelmente a ASUS decaiu, nos últimos 2, 3 anos. Claro, não chega
 a ser uma SIS (seja lá qual for um dos quatrilhões de nomes sob os
 quais se esconde), mas já não é mais a mesma. Por sorte ainda consegui
 comprar placas Intel com chipset Intel, mas são raras.
 
 Fica aqui uma pergunta: quais outras marcas de placa de rede
 são recomendáveis? As da Intel sei que são boas, porém não se
 encontram facilmente no mercado.
 
 salvo engano - quem me contou pode estar enganado - a Intel já não está
 mais no mercado de NICs - o que é um desastre. Quem me vem à memória é
 a Lantech mas nem sei se tem distribuição no brasil.
 
 
 Um abraço e obrigado a todos
 
 sucesso pra vc :)
 
 
 -- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
 mesmo a melhor das cobras, é cobra - provérbio árabe
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Problemas com a performance de rede com o 8.1-RELEASE [Resolvido]

2010-07-27 Por tôpico Frederico Terra Boechat
HJumm, ótimo saber!

Mas...essas interfaces 2-port e 4-port não degradam performance por serem 2 ou 
4 interfaces numa só não?

Grato

Frederico Boechat
On Jul 27, 2010, at 2:57 PM, Eduardo Schoedler wrote:

 Frederico Terra Boechat escreveu:
 Mas a Intel ainda fabrica placa PCI-X, não?
 Se bem que até a Dell partiu pras Broadcom, segundo ouvi relatos
 
 A Intel ainda fabrica sim, recentemente adquiri um Dell para router.
 Ele vem com 2 giga onboard broadcom (bce) e pedi junto uma Intel giga 4-port
 copper (igb) PCI-X.
 
 Sds,
 
 --
 Eduardo Schoedler
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [FUG-RJ] Servidor para criar tunel IP-over-DNS no FreeBSD

2010-07-22 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Eu também fiquei curioso.

To testando agora mesmo no famoso Mikrotik, guenta ai que eu posto sobre o teste

Frederico Boechat
On Jul 22, 2010, at 5:37 PM, Welkson Renny de Medeiros wrote:

 Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
 um openvpn escutando na porta 53 (udp) já não rola ?!
 
 Em 20 de julho de 2010 22:42, Davi Vercillo C. Garcia
 davivcgar...@bsd.com.br escreveu:
 
 Fala pessoal,
 
 Eu estou querendo montar com um PC velho que eu tenho lá em casa um
 servidor de DNS capaz de criar tuneis de DNS para trafegar pacotes IPs
 (tática usada para fugir de autenticação de HotSpots) para estudar o
 mecanismo.
 
 Alguem já implementou ou possui alguma dica ?
 
 Atenciosamente,
 --
 Davi Vercillo C. Garcia
 http://www.google.com/profiles/davivcgarcia
 
 Waste time in learning things that do not interest us, deprives us of
 discovering interesting things.
 - Carlos Drummond de Andrade
 
 
 Fiquei curioso sobre o tipo de Hotspot que permite você usar QUALQUER 
 COISA externa antes de autenticar...
 
 No pfsense por exemplo... enquanto não autentica NADA funciona... muito 
 menos DNS externo...
 
 -- 
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] WSUS com o SQUID

2010-07-20 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Thundercache?

Frederico Boechat
On Jul 20, 2010, at 8:20 AM, jorhardware wrote:

 Alguem ai faz cache do windows update no squid, quando a rede interna for
 fazer atualização pegar do cache do squid e não fazer o donwload novamente?
 
 
 -- 
 Teste
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] qmail Sender Throttling

2010-06-10 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Procure pelos patches tarpit, creio que ele vá fazer o que vc precisa. Pelo 
menos aqui pra mim resolveu.

Frederico
On Jun 10, 2010, at 12:24 AM, Luiz Gustavo S. Costa wrote:

 Se usa freebsd, pode usar o proprio firewall PF para isso, limite o nr
 de conexoes (estados) por ip de origem para a porta 25 do servidor.
 
 http://www.cyberciti.biz/faq/freebsd-openbsd-pf-stop-ftp-bruteforce-attacks/
 
 O site ai mostra como fazer para o ftp (porta 21), é só adaptar para o
 seu caso (porta 25).
 
 Rapido e eficaz ;)
 
 Abraços
 
 Em 10 de junho de 2010 03:24, Marcelo da Silva
 marc...@mginformatica.com escreveu:
 Ola a Todos, preciso de alguma solucao para bloquear usuarios infectados
 que usa o servidor de email para fazer spam.
 estes usuario se conecta e *autentica* no smtp do servidor de email...
 
 
 to usando  qmail + spamdyke + simcan + spamassassin..
 
 Preciso de algum software que limite a quantidade de msg por minuto/hora
 que um usuario
 autenticado pode enviar...
 
 Abracos;;
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 -- 
 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
 *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
 mundoUnix - Consultoria em Software Livre
 http://www.mundounix.com.br
 ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
 Tel: 55 (21) 2642-3799 / 7582-0594
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] qmail Sender Throttling

2010-06-10 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Sei não, aqui pelo menos até pra usário meu que tenta mandar muitos mails ele 
começa a jogar um delay, e co o tempo alto deu até timeout no Outoloco do 
cliente.

Senta setar o TARPITCOUNT pra tipo 5 e o TARPITDELAY pra 60 e faz um teste 
mandando email pra 10 pessoas. Se te segurar, já sabemos que funfa :-)

Frederico Boechat
On Jun 10, 2010, at 1:39 PM, Marcelo da Silva wrote:

 o Tarpit só resolve se eu estou recebendo SPAM de outro servidor SMTP.
 pelo menos foi assim que entendi, tenho ele configurado no meu servidor;;
 
 On Thu, 10 Jun 2010 10:25:24 -0300, Frederico Terra Boechat
 fboec...@gmail.com wrote:
 Procure pelos patches tarpit, creio que ele vá fazer o que vc precisa.
 Pelo menos aqui pra mim resolveu.
 
 Frederico
 On Jun 10, 2010, at 12:24 AM, Luiz Gustavo S. Costa wrote:
 
 Se usa freebsd, pode usar o proprio firewall PF para isso, limite o nr
 de conexoes (estados) por ip de origem para a porta 25 do servidor.
 
 
 http://www.cyberciti.biz/faq/freebsd-openbsd-pf-stop-ftp-bruteforce-attacks/
 
 O site ai mostra como fazer para o ftp (porta 21), é só adaptar para o
 seu caso (porta 25).
 
 Rapido e eficaz ;)
 
 Abraços
 
 Em 10 de junho de 2010 03:24, Marcelo da Silva
 marc...@mginformatica.com escreveu:
 Ola a Todos, preciso de alguma solucao para bloquear usuarios
 infectados
 que usa o servidor de email para fazer spam.
 estes usuario se conecta e *autentica* no smtp do servidor de email...
 
 
 to usando  qmail + spamdyke + simcan + spamassassin..
 
 Preciso de algum software que limite a quantidade de msg por
 minuto/hora
 que um usuario
 autenticado pode enviar...
 
 Abracos;;
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 -- 
 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
 *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
 mundoUnix - Consultoria em Software Livre
 http://www.mundounix.com.br
 ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
 Tel: 55 (21) 2642-3799 / 7582-0594
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] qmail Sender Throttling

2010-06-10 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Tu aplicou o patch no source do qmail, deu um make setup check e deu restart no 
processo do qmail?

esse patch comigo pelo menos funcionou tranquilo

O patch foi aplicado com sucesso ou deu algum erro?

Grato

Frederico Boechat
On Jun 10, 2010, at 5:04 PM, Marcelo da Silva wrote:

 fiz este teste com o tarpitcount e tarpitdelay como recomendado e NAO
 funcionou...
 
 estou usando os patch mail toaster
 (http://www.tnpi.net/internet/mail/toaster/)
 
 tem alguma solucao para isso ?
 ou seria  bom usar o qmail do ports do freebsd e usar o spamc
 
 o que me recomendam ?
 
 
 On Thu, 10 Jun 2010 13:55:17 -0300, Frederico Terra Boechat
 fboec...@gmail.com wrote:
 Sei não, aqui pelo menos até pra usário meu que tenta mandar muitos
 mails
 ele começa a jogar um delay, e co o tempo alto deu até timeout no
 Outoloco
 do cliente.
 
 Senta setar o TARPITCOUNT pra tipo 5 e o TARPITDELAY pra 60 e faz um
 teste
 mandando email pra 10 pessoas. Se te segurar, já sabemos que funfa :-)
 
 Frederico Boechat
 On Jun 10, 2010, at 1:39 PM, Marcelo da Silva wrote:
 
 o Tarpit só resolve se eu estou recebendo SPAM de outro servidor SMTP.
 pelo menos foi assim que entendi, tenho ele configurado no meu
 servidor;;
 
 On Thu, 10 Jun 2010 10:25:24 -0300, Frederico Terra Boechat
 fboec...@gmail.com wrote:
 Procure pelos patches tarpit, creio que ele vá fazer o que vc precisa.
 Pelo menos aqui pra mim resolveu.
 
 Frederico
 On Jun 10, 2010, at 12:24 AM, Luiz Gustavo S. Costa wrote:
 
 Se usa freebsd, pode usar o proprio firewall PF para isso, limite o
 nr
 de conexoes (estados) por ip de origem para a porta 25 do servidor.
 
 
 
 http://www.cyberciti.biz/faq/freebsd-openbsd-pf-stop-ftp-bruteforce-attacks/
 
 O site ai mostra como fazer para o ftp (porta 21), é só adaptar para
 o
 seu caso (porta 25).
 
 Rapido e eficaz ;)
 
 Abraços
 
 Em 10 de junho de 2010 03:24, Marcelo da Silva
 marc...@mginformatica.com escreveu:
 Ola a Todos, preciso de alguma solucao para bloquear usuarios
 infectados
 que usa o servidor de email para fazer spam.
 estes usuario se conecta e *autentica* no smtp do servidor de
 email...
 
 
 to usando  qmail + spamdyke + simcan + spamassassin..
 
 Preciso de algum software que limite a quantidade de msg por
 minuto/hora
 que um usuario
 autenticado pode enviar...
 
 Abracos;;
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 -- 
 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
 *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
 mundoUnix - Consultoria em Software Livre
 http://www.mundounix.com.br
 ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
 Tel: 55 (21) 2642-3799 / 7582-0594
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Conexão presa do FREERADIUS

2010-04-29 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Como é isso, usar o checkrad? Ele já não o usa?

Frederico Boechat

On Apr 29, 2010, at 8:22 AM, Otavio Augusto wrote:

 use o checkrad vem junto com o freeradius.
 
 
 Em 28 de abril de 2010 14:30, Lopes Kersten lopesne...@gmail.com escreveu:
 Pessoal após algumas buscas na net e varias tentativas de ajuda, o meu
 problema com conexão presas no radacct ainda persisti. Segue abaixo o
 que ja foi feito.
 
 1- um script na inicialização do servidor para derrubar todos os
 clientes da tabela radacct
 2 - a opção  set echoperiod 5 esta certinha ( mais isso me parece que
 derruba o tunel então não creio que ele estende ao servidor radius )
 3 - Utilizei o FreeBSD 7.3 ja que muitos falaram que isso era falha do 7.2
 
 Alguem tem mais alguma sugestão?
 
 Obrigado
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 -- 
 Otavio Augusto
 -
 Consultor de TI
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OT: placa wireless Terabeam Teramax/Karlnet

2010-04-12 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Essa goiaba acho que é MIPS, se não me engano.

O cartao eu uso pra site surveying até hoje!

Frederico Boechat

Em 8 de abril de 2010 17:23, Enio Marconcini eni...@gmail.com escreveu:

 pessoal,
 tenho algumas placas que eu removi de antigas antenas Terabeam TeraMax 5.8
 CPE, e possuem um cartão wireless Atheros AR5213 802.11 A/G

 pelo menos os cartões eu estou aproveitando!

 a placa principal, algumas possuem um slot para CF card, e me passou pela
 cabeça a idéia de testar rodar um outro software, visto que o padrão que
 vem
 é um proprietário, mas não sei como pesquisar sobre o hardware dessa placa,
 pois nem no site do fabricante tem detalhes técnicos

 alguém ja viu, usou ou sabe de quais placas eu estou falando, e por ventura
 já arriscou fazer alguns destes tipos de testes?

 abraços

 --
 ENIO RODRIGO MARCONCINI
 gtalk: eni...@gmail.com
 skype: eniorm
 msn: /dev/null

 .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
 Have trouble with Windows - reboot!
 Have trouble with Unix - be root!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OT: placa wireless Terabeam Teramax/Karlnet

2010-04-12 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Que nada, segura esse cartao, é ótimo pra invadir seu vizinho chato que se
acha hacker e que usa WEP nas AP's :-)

Frederico Boechat

Em 12 de abril de 2010 13:55, Enio Marconcini # www.Enio.Pro.Br 
eni...@gmail.com escreveu:

 2010/4/12 Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.com

  Essa goiaba acho que é MIPS, se não me engano.
 
  O cartao eu uso pra site surveying até hoje!
 
  Frederico Boechat
 
  Em 8 de abril de 2010 17:23, Enio Marconcini eni...@gmail.com
 escreveu:
 
   pessoal,
   tenho algumas placas que eu removi de antigas antenas Terabeam TeraMax
  5.8
   CPE, e possuem um cartão wireless Atheros AR5213 802.11 A/G
  
   pelo menos os cartões eu estou aproveitando!
  
   a placa principal, algumas possuem um slot para CF card, e me passou
 pela
   cabeça a idéia de testar rodar um outro software, visto que o padrão
 que
   vem
   é um proprietário, mas não sei como pesquisar sobre o hardware dessa
  placa,
   pois nem no site do fabricante tem detalhes técnicos
  
   alguém ja viu, usou ou sabe de quais placas eu estou falando, e por
  ventura
   já arriscou fazer alguns destes tipos de testes?
  
   abraços
  
   --
   ENIO RODRIGO MARCONCINI
   gtalk: eni...@gmail.com
   skype: eniorm
   msn: /dev/null
  
   .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
   Have trouble with Windows - reboot!
   Have trouble with Unix - be root!
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 pois é, se eu não conseguir fazer nada com essas placas, pelo menos o
 cartão
 wireless servirá, nem que for pra vender no mercado livre rsrsrs

 abraço

 --
 ENIO RODRIGO MARCONCINI
 gtalk: eni...@gmail.com
 skype: eniorm
 msn: /dev/null

 .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
 Have trouble with Windows - reboot!
 Have trouble with Unix - be root!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: mais uma do free 8

2010-03-30 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Quais são suas interfaces de rede? Já li algo sobre o bug ser no criver de
alguns fabricantes. Talvez seja um bom ponto de partida.

Eu tive vários problemas no FreeBSD 8 como concentrador PPPoE e pelo que eu
li é um bug e que não tem solucao oficial.
Então vamos tentar descobrir seu causo :-)

Frederico Boechat
Em 30 de março de 2010 11:13, Joel Cappellesso cappelle...@gmail.comescreveu:

 Ola Eduardo,

 Eu uso o Freebsd 8 Stable com Quagga (version 0.99.15).
 Tá de boa a semanas.
 2 sessões Full Routing e outras mais, + de 400MBits de tráfego.
 Pra mim está estável.



 Em 30 de março de 2010 10:50, Eduardo Schoedler
 eschoed...@viavale.com.br escreveu:
   Renato Frederick escreveu:
  Resumindo, no mesmo hardware com freebsd 7.2 foi instalado o free 8, um
  roteador de borda
 
  Nas primeiras 2 ou 3 horas tudo OK.
 
  De repente, do nada, travado, aceitava pings mas não abria conexão SSH
  por exemplo.
 
  Putz cara... não me mata do coração!
  Estou começando a montar um servidor de borda com Free8 rodando quagga.
  Não vou ter nenhuma sessão full-routing, mas serão várias partial.
 
  Manda alguma coisa mais concreta para a gente analisar!
  Qual o seu hardware?
 
  Abraço,
 
  --
  Eduardo Schoedler
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ppp(8) proxyarp problem

2010-02-13 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Opa,

é exatamente esse o erro.

Posso ter aplicado o patch errado, é possivel?

Eu  pasei pra -STABLE e apliquei o patch em /usr/src/usr.bin/ppp e depois
recompilei essa parte usadi

make clean
make
make install

Tentei tb fazer o processo todo (make buildworkd...)

Acho que eu to fazendo caca na aplicaçao do patch.

Grato

Frederico Boechat

Em 13 de fevereiro de 2010 01:23, Luiz Otavio O Souza
lists...@gmail.comescreveu:

 Frederico,

 Por favor verifique no /var/log/ppp.log se há esse erro:

 Feb 12 23:24:04 fw ppp[2070]: tun0: IPCP: deflink: LayerUp.
 Feb 12 23:24:04 fw ppp[2070]: tun0: IPCP: myaddr 10.0.0.27 hisaddr =
 10.0.0.104
 Feb 12 23:24:04 fw ppp[2070]: tun0: Error: Add proxy arp entry
 10.0.0.104: File exists

 O patch que forneci, corrige esse erro especifico, se voce tiver outro
 erro ai, por favor me envie (offlist se preciso) os detalhes do log
 (onde falha) e se possivel detalhes do seu setup (ppp.conf e o que
 mais voce julgar importante).

 Grato,
 Luiz


 Em 11 de fevereiro de 2010 00:38, Frederico Terra Boechat
  fboec...@gmail.com escreveu:
  Opa,
 
  Autalizei pro 8.0-stable, apliquei o patch e recompilei o ppp, mas ainda
  assim nao deu resultado.
 
  Fiz algo errado, sabe dizer?
 
  Grato
 
  Em 3 de fevereiro de 2010 17:51, Frederico Terra Boechat 
 fboec...@gmail.com
  escreveu:
 
  Opa,
 
  Gratissimo. vou testar hoje a noite mesmo, e te falo assim que eu testar
 
  Valeu mesmo pela ajuda!
 
  Frederico Boechat
 
  Em 3 de fevereiro de 2010 15:57, Luiz Otavio O Souza lists.br@
 gmail.comescreveu:
 
  Frederico,
 
  Conforme conversamos alguns dias atras, você poderia testar o patch
  abaixo e verificar se resolve o seu problema de proxyarp no FreeBSD 8
  ?
 
  Antes de aplicar o patch é necessário atualizar os fontes para o
 8-stable.
 
  http://loos.no-ip.org:280/ppp-proxyarp-20100203.diff
 
  []´s e obrigado,
  Luiz
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ppp(8) proxyarp problem

2010-02-10 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Opa,

Autalizei pro 8.0-stable, apliquei o patch e recompilei o ppp, mas ainda
assim nao deu resultado.

Fiz algo errado, sabe dizer?

Grato

Em 3 de fevereiro de 2010 17:51, Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.com
 escreveu:

 Opa,

 Gratissimo. vou testar hoje a noite mesmo, e te falo assim que eu testar

 Valeu mesmo pela ajuda!

 Frederico Boechat

 Em 3 de fevereiro de 2010 15:57, Luiz Otavio O Souza 
 lists...@gmail.comescreveu:

 Frederico,

 Conforme conversamos alguns dias atras, você poderia testar o patch
 abaixo e verificar se resolve o seu problema de proxyarp no FreeBSD 8
 ?

 Antes de aplicar o patch é necessário atualizar os fontes para o 8-stable.

 http://loos.no-ip.org:280/ppp-proxyarp-20100203.diff

 []´s e obrigado,
 Luiz
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ppp(8) proxyarp problem

2010-02-03 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Opa,

Gratissimo. vou testar hoje a noite mesmo, e te falo assim que eu testar

Valeu mesmo pela ajuda!

Frederico Boechat

Em 3 de fevereiro de 2010 15:57, Luiz Otavio O Souza
lists...@gmail.comescreveu:

 Frederico,

 Conforme conversamos alguns dias atras, você poderia testar o patch
 abaixo e verificar se resolve o seu problema de proxyarp no FreeBSD 8
 ?

 Antes de aplicar o patch é necessário atualizar os fontes para o 8-stable.

 http://loos.no-ip.org:280/ppp-proxyarp-20100203.diff

 []´s e obrigado,
 Luiz
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Thunder 4 liberado

2010-02-02 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Esse Tc, rodando emulado no FreeBSd, não peerde performance não?

Ou perde pouco apenas?

Frederico Boechat

Em 2 de fevereiro de 2010 16:42, Rodrigo de Oliveira Gomes ak...@uol.com.br
 escreveu:

 Matheus Cucoloto escreveu:
  O thunder para linux foi liberado
 
  http://www.biazus.com/forum/viewtopic.php?f=6t=1115
 
 
 Pelo que entendi desse link acima, o TC4 foi liberado a bastante tempo
 (o primeiro post foi lançado no dia 11/09/2008).

 De qualquer forma, existe alguém na lista que utiliza a versão 4.0 no
 ThunderCache no FreeBSD? Como está o funcionamente.

 Digo isso, pois estou com o ThunderCache 3.0 rodando em um FreeBSD 8.0,
 está rodando legal.. Tranquilo mesmo.

 Não achei nenhuma documentação sobre a instalação do TC4 em FreeBSD.
 Alguém tem alguma?

 Fico no aguardo de informações.

 Obrigado,

 Atenciosamente,

 Rodrigo Gomes
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Thunder 4 liberado

2010-02-02 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Humm, me inteeressou. Estudarei mais sobre esse Tc, afinal meio mundo diz
que é bom :-)

Grato peela ajuda!

Frederico Boechat

Em 2 de fevereiro de 2010 17:10, Pablo Sánchez phack...@gmail.comescreveu:

 Não é emulação, é compatibilidade binária. Se fosse emulação, perdia
 bastante, mas o normal que eu tenho me deparado (exceto jogos 3D) é um
 ganho de performance ao executar Linux sobre FreeBSD.


 http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/linuxemu-advanced.html

 Mais importante de tudo: In effect, there is a Linux kernel in the
 FreeBSD kernel. ;-)

 Em 2 de fevereiro de 2010 16:44, Frederico Terra Boechat
 fboec...@gmail.com escreveu:
  Esse Tc, rodando emulado no FreeBSd, não peerde performance não?
 
  Ou perde pouco apenas?
 
  Frederico Boechat
 
  Em 2 de fevereiro de 2010 16:42, Rodrigo de Oliveira Gomes 
 ak...@uol.com.br
  escreveu:
 
  Matheus Cucoloto escreveu:
   O thunder para linux foi liberado
  
   http://www.biazus.com/forum/viewtopic.php?f=6t=1115
  
  
  Pelo que entendi desse link acima, o TC4 foi liberado a bastante tempo
  (o primeiro post foi lançado no dia 11/09/2008).
 
  De qualquer forma, existe alguém na lista que utiliza a versão 4.0 no
  ThunderCache no FreeBSD? Como está o funcionamente.
 
  Digo isso, pois estou com o ThunderCache 3.0 rodando em um FreeBSD 8.0,
  está rodando legal.. Tranquilo mesmo.
 
  Não achei nenhuma documentação sobre a instalação do TC4 em FreeBSD.
  Alguém tem alguma?
 
  Fico no aguardo de informações.
 
  Obrigado,
 
  Atenciosamente,
 
  Rodrigo Gomes
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 =
 Pablo Santiago Sánchez
 Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
 Zend Certified Engineer #ZEND006757
 phack...@gmail.com
 (61) 9975-0883
 http://www.sansis.com.br
 http://www.corephp.com.br
 Quidquid latine dictum sit, altum viditur
 =
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?

2010-01-27 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Eu estou tendo problemas com PPPoE server, o FreeBSD 8.0 tem algum bug
de proxyarp, ele não consegue adicionar o MAC na tabela ARP.

Alguem já passou por isso?

Grato

Frederico Boechat

Em 27/01/10, Renato Frederickfreder...@dahype.org escreveu:
 Contra fatos tão claros não há o que falar, gráficos não mentem.. hehehhe

 E sinceramente, para grande maioria da necessidade de grande maioria das
 pessoas, arrisco dizer que até FreeBSD 5.x atenderia(ignorando é claro bugs
 de segurança).


 --
 Eduardo Schoedler



 http://suckit.blog.hu/2009/10/05/freebsd_8_is_it_worth_to_upgrade

 -l
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OFF: NanoStation 2

2009-12-12 Por tôpico Frederico Terra Boechat
A propria antena da Hyperlink já melhora mito o sinal, Tu pode também
mudar a polaridade, a fim de diminiur interferencia...etc

Frederico Boechat

2009/12/12 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com

 Tenho um router linksys e ganhei um nanostation 2. Quero aumento o sinal de
 modo que pegue em toda a casa.


 2009/12/12 Tiago N. Furbeta tfurb...@cangere.com.br

  Amigo,
 
  Deixa de ser miserável nas palavras, explica direito a situação.
 
  Em primeiro lugar, quer amplificar para que? Uma coisa é aumentar o
  ganho outra muito diferente é amplificar, se está convicto na segunda
  opção, boa sorte, se a primeira despertou sua atenção, então podemos
  continuar. Citaram o refletor da Zirok, a filosofia é a mesma do
  refletor utilizado no Motorola Canopy, minha opinião: ESQUEÇA, é lixo,
  joguei R$ 350,00 fora quando comprei 3 refletores para Nano desta marca.
  Não obtivemos um mísero dB de ganho, em um caso o sistema sequer
  funcionou. Se sua necessidade é fechar um enlace com 2 nanos em 2.4 GHz
  (vai saber pra que), se a distância for pequena e a visada for boa, não
  precisa fazer nada. Vantagem: custo, desvantagens: vai interferir mais e
  sofrer mais interferência, por causa do angulo de abertura da antena
  interna dos nanos. Sugestão: utiliza antenas externas, se a distância
  for pequena, até uns 5 Km ou 10 Km, nada de comprar antenas para enviar
  o sinal até a Lua, antenas de 17, 19 dBi do tipo direcionais dão conta
  do recado, só não se esqueça de configurar o Nano para antena externa,
 OK?
 
  Bom, estou supondo que trata-se de um enlace (ou link), você não deu
  detalhes. Eita pergunta genérica.
 
 
 
  Att.
 
  Tiago N. Furbeta
  Cangere Online Provedor de Internet Ltda.
  Campos Gerais - Sul de Minas
  tfurb...@cangere.com.br
  (35) 3853-3100
 
 
 
  Flávio Barros escreveu:
   Alguém como devo proceder para amplificar o meu sinal wireless
 utilizando
  um
   *NanoStation 2 ? *
  
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Desde já agradeço,
 +++
 Flávio de Oliveira Barros
 Manaus - Amazonas - Brasil

 Copiar é bom!
 Seja Legal
 Use Software Livre
 Ubuntu User number is # 28558
 Linux Registered User# 278223
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF] BSDCon Brasil ?

2009-10-23 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Curiosidade,

Ninguem tem foto do I BSDCON ai não?

queria rever as fotos!

Grato

Frederico Boechat

2009/10/23 Pablo Sánchez phack...@gmail.com

 PHPConf também. ;-)

 O movimento, a idéia, e tudo mais, aparecem ciclicamente aqui na lista. A
 questão é levar até os finalmentes.

 Eu também acho que seria uma boa termos um evento fixo. Mas a verdade é que
 essas coisas tem que crescer pequenas, ou seja, começar simples, e aí, com
 o
 tempo, vira uma coisa legal.

 Temos o BSDDay que acontece esporadicamente. Acho que o ideal é trabalhar
 para que ocorra com mais frequencia, e se possível, algo como se faz com o
 FLISOL, simultaneamente em várias cidades. :-D

 2009/10/23 Davi Vercillo C. Garcia daviverci...@gmail.com

  Fala Pablo,
 
   Se empolgarem de fazer um, eu dou uma corrida atrás do que tinha
 guardado
   aqui, só para servir de guia.
 
  Eu acho que seria muito interessante pra comunidade nacional que
  existisse um evento periódico, como os que já existem (PyConBrasil,
  PGCon, etc). Acredito que, se necessário, a UFRJ estaria de portas
  abertas.
 
  Abraços,
  --
  Davi Vercillo C. Garcia
  B.Sc. Student - DCC-IM/UFRJ
  Trainee (SysAdmin) - NACAD/COPPE
 
  A computer lets you make more mistakes faster than any invention in
  human history with the possible exceptions of handguns and tequila. -
  Unknown
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 =
 Pablo Santiago Sánchez
 Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
 Zend Certified Engineer #ZEND006757
 phack...@gmail.com
 (61) 9975-0883
 http://www.sanchez.eti.br
 http://www.corephp.com.br
 Quidquid latine dictum sit, altum viditur
 =
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD

2009-10-08 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Tudo tem seu ponto de ponderação.

Por exemplo, tem pessoas e mais pessoas que precisam filtrar L7 da forma
como  se é feito em Linux, se puderem pelo menos rodar um Debian com kernel
BSD já é melhor do que nada, né?

Enfim, super complexo pra ser discutidonuma thread só :-)

Frederico Boechat

2009/10/8 Rodrigo Bash rodrigo.b...@gmail.com

 Todo aquele flame TOP entre Torvalds e Stallman sobre quem veio primeiro...
 o ovoGNU ou a galinhaLinux...

 De repente mais pra frente a Debian para de ser distribuida com Kernel do
 Linus...

 Afinal de contas... tudo tem de ter um inicio... quem sabe esse eh o ponta
 peh inicial pra um divorcio ha muito cogitado...

 Ou simplesmente nao tem nada a ver com isso...

 -

 Rodrigo Bash...

 Colecionador de Mulheres... and FreeBSD user since 4.1 release...

 2009/10/8 Thiago J. Ruiz thiagojr...@gmail.com

  2009/10/8 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com
 
   Também acho perda de tempo.
   Se for pra usar o Debian com o kernel do FreeBSD eu uso logo o próprio
   FreeBSD.
  
  
 
  penso diferente, acredito que pode-se ganhar sim, por exemplo fazer uso
 de
  drbd+heartbeat usando PF como firewall, com certeza iria ser útil e mais
  limpo, pois IMHO o IPTABLES é um troço desastroso, sei que é poderoso,
 mas
  não gosto nem um pouco...
 
  isso entre outras soluções que poderiam partir dessa junção.
 
  atenciosamente.
 
 
  --
  Thiago J. Ruiz
  SysAdmin/NetAdmin
  Cisco CCNA - Loading.
  http://thiagoruiz.blogspot.com
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Fw: Servidor PPPoE

2009-09-28 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Eu queria muito testar o MPD, mas sempre vejo pessoas falando que tem que
ter uma conmfig pra cada tunel :-(

Não existe algum virtual-template ou algo parecido, que faça-o criar os
túnies dinamicamente não?

Ou alguma documentação que explique :-)

Grato!

Frederico Boechat

2009/9/27 Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com

 O MPD é uma ótima solução!

 Para mim, muito melhor que pppoed.

 Abraços.

 2009/9/27 Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.com

  Opa,
  Caraca esse patch me salvou, resolveu o problema!!!
 
  Se tu nao fosse tão feio até te dava um beijo na boca..rs
 
  To brincando, mas resolveu o problema. O cliente PPPoE conectava e a rota
  tava inválida. Apliquei o patch no dir /usr/src/usr/usr/sbin/ppp, dei um
  make clean  make  make install e pronto
 
  Agora o problema tá resolvido
 
  Vale comentar que desde o 4.11 a parte do PPPoE do FreeBSD vem piorando
  cada
  vez mais.
 
  Uma vez eu achei uma forma de botar o PPP do 4.11 no 6.2, mas perdi isso.
 É
  possível compila-lo no 7.2?
 
  Ou alguem com influencia fazer com que os desenvolvedores façam isso?
 Pois
  ele funcionava otimamente bem ate o 4.11 :-(
 
  Abraço e mais uma vez obrigado pelo patch!
 
  Frederico Boechat
 
  2009/9/24 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com
 
e o seguinte nas versoes BSD apartir da 7.0 quando o usuario conecta
  via
PPPoE a gateway do usuario sempre aponta pro tun0 notei isso quando o
cliente conecta de maquinas linux
conforme thered
   
http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg39924.html
  
   Por favor me envie (em pvt se você quiser) o ppp.log de uma conexão,
 seu
   ppp.conf e sua tabela de rotas com o cliente conectado (e qualquer
 outro
   detalhe que você considere importante).
  
   Att.,
   Luiz
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 ---
 Matheus Cucoloto
 Unix Expertise
 Voip Expertise

 WiTec - Wi Telecom
 Fix: +55 44 36194203
 Cel: +55 44 99216200
 Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br
  -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Fw: Servidor PPPoE

2009-09-28 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Opa Luiz,

Concordo com você, anda-se para a frente, porntanto o certo seria
indetificar e corrigir tais questões.

Há uns 2 ou 3 anos eu abri um ticket no próprio site do FreeBSd relatando a
dificuldade que eu tive na época, que é o pppoed não identificar que o
usuário desconectou e as veze até manter o tunel estabelecido mesmo que o
usuário tenha desconectado. O radius não sabe que ele desconectou e
incrivelmente eu até vejo os echo / lqr sendo enviados e recebidos, mas por
algum motivo tanto o radius quanto o pppoe nao sabem que o usuário caiu e
mantém a sessão presa. Não sou expert a ponto de saber nos meandros do
sistema quem é realmente o culpado, mas nunc ame responderam a esse ticket.

Então o problema é conhecido há algum tempo e tal.

Eu gostaria muito que esse problema fosse corrigido, mesmo pq muitas pessoas
vem trocando o FreeBSd pelo Mikrotik e eu não gostaria mais de ser o PPP /
PPPoE um ponto negativo do FreeBSD.

fora os problemas que eu ainda tneho com isso.

Se vc tem um canal direto com o desenvolvedor, te passo em PVT esse ticket
que eu abri pra tentar alguma coisa.

Grato!

Frederico Boechat

2009/9/28 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com

  O MPD é uma ótima solução!
 
  Para mim, muito melhor que pppoed.
 
  Abraços.
 
  2009/9/27 Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.com
 
  Opa,
  Caraca esse patch me salvou, resolveu o problema!!!
 
  Se tu nao fosse tão feio até te dava um beijo na boca..rs
 
  To brincando, mas resolveu o problema. O cliente PPPoE conectava e a
 rota
  tava inválida. Apliquei o patch no dir /usr/src/usr/usr/sbin/ppp, dei um
  make clean  make  make install e pronto
 
  Agora o problema tá resolvido
 
  Vale comentar que desde o 4.11 a parte do PPPoE do FreeBSD vem piorando
  cada
  vez mais.
 
  Uma vez eu achei uma forma de botar o PPP do 4.11 no 6.2, mas perdi
 isso.
  É
  possível compila-lo no 7.2?
 
  Ou alguem com influencia fazer com que os desenvolvedores façam isso?
  Pois
  ele funcionava otimamente bem ate o 4.11 :-(
 
  Abraço e mais uma vez obrigado pelo patch!
 
  Frederico Boechat

 Matheus,

 Nós sabemos que o mpd é melhor que o ppp + pppoed (kernel X userland),
 porém
 isso não é desculpa para deixar de corrigir o ppp que esta na base do
 sistema e que funciona muito bem para pequenos usos (não há necessidade de
 se utilizar o mpd para uma ou meia duzia de conexões).

 O patch citado - e algumas outras correções - já estão no ppp do 8-RELEASE,
 mas parece que ainda falta esse bug do William Alves e do Joao Paulo Just
 (que no principio acreditei ser o mesmo problema).

 Frederico, duvido que o desenvolvedor volte atras com a versão do ppp,
 então
 só nos resta identificar e corrigir os problemas que nos afetam.

 Se você ainda tem problemas ai, o correto seria você levantar esses
 problemas e verificar no 4, (6 e 7 usam o mesmo ppp) 7 e no 8, indicando
 onde funciona e onde falha para cada versão, sempre fornecendo o máximo de
 informações possível para cada problema. Depois compilamos essas
 informações, debugamos até onde for possível e passamos o problema pra
 frente (ou pra cima). Tenho conseguido bons resultados trabalhando assim
 com
 os desenvolvedores e sim, eu sei, isso toma muito tempo !

 O desenvolvedor do ppp esta (ou estava) disposto a fechar essas correções
 (regressions). Quem sabe não conseguimos o MFC dessas correções para o
 7-stable ? (se é que isso é importante a essa altura... com o 8 batendo na
 porta..)

 Att.,
 Luiz

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Fw: Servidor PPPoE

2009-09-28 Por tôpico Frederico Terra Boechat
eu só notei na 5.4, que diga-se de passagem a  série 5.x foi meio
traumática.

Não me recordo se nas menores era funcional ou não.

Frederico Boechat

2009/9/28 Cleber Alves Nascimento cle...@bsd.com.br

 2009/9/28 Renato Frederick freder...@dahype.org

  Acho queo problema do pppoe apareceu na série 5.x, certo?
  Na 4.x funcionava tudo 100% se não me falha a memória.
 
 
 
   -Original Message-
   From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
   On Behalf Of Frederico Terra Boechat
   Sent: segunda-feira, 28 de setembro de 2009 12:31
   To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
   Subject: Re: [FUG-BR] Fw: Servidor PPPoE
  
   Opa Luiz,
  
   Concordo com você, anda-se para a frente, porntanto o certo seria
  indetificar
   e corrigir tais questões.
  
   Há uns 2 ou 3 anos eu abri um ticket no próprio site do FreeBSd
 relatando
  a
   dificuldade que eu tive na época, que é o pppoed não identificar que o
   usuário desconectou e as veze até manter o tunel estabelecido mesmo que
   o usuário tenha desconectado. O radius não sabe que ele desconectou e
   incrivelmente eu até vejo os echo / lqr sendo enviados e recebidos, mas
  por
   algum motivo tanto o radius quanto o pppoe nao sabem que o usuário caiu
 e
   mantém a sessão presa. Não sou expert a ponto de saber nos meandros do
   sistema quem é realmente o culpado, mas nunc ame responderam a esse
   ticket.
  
   Então o problema é conhecido há algum tempo e tal.
  
   Eu gostaria muito que esse problema fosse corrigido, mesmo pq muitas
   pessoas vem trocando o FreeBSd pelo Mikrotik e eu não gostaria mais de
  ser
   o PPP / PPPoE um ponto negativo do FreeBSD.
  
   fora os problemas que eu ainda tneho com isso.
  
   Se vc tem um canal direto com o desenvolvedor, te passo em PVT esse
  ticket
   que eu abri pra tentar alguma coisa.
  
   Grato!
  
   Frederico Boechat
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

 O problema apareceu exatamente no 5.4, porque até o 5.3 está ok aqui em um
 servidor que testei.

 --
 Observe as estrelas e aprenda com elas. Albert Einstein
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Fw: Servidor PPPoE

2009-09-27 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Opa,
Caraca esse patch me salvou, resolveu o problema!!!

Se tu nao fosse tão feio até te dava um beijo na boca..rs

To brincando, mas resolveu o problema. O cliente PPPoE conectava e a rota
tava inválida. Apliquei o patch no dir /usr/src/usr/usr/sbin/ppp, dei um
make clean  make  make install e pronto

Agora o problema tá resolvido

Vale comentar que desde o 4.11 a parte do PPPoE do FreeBSD vem piorando cada
vez mais.

Uma vez eu achei uma forma de botar o PPP do 4.11 no 6.2, mas perdi isso. É
possível compila-lo no 7.2?

Ou alguem com influencia fazer com que os desenvolvedores façam isso? Pois
ele funcionava otimamente bem ate o 4.11 :-(

Abraço e mais uma vez obrigado pelo patch!

Frederico Boechat

2009/9/24 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com

  e o seguinte nas versoes BSD apartir da 7.0 quando o usuario conecta via
  PPPoE a gateway do usuario sempre aponta pro tun0 notei isso quando o
  cliente conecta de maquinas linux
  conforme thered
 
  http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg39924.html

 Por favor me envie (em pvt se você quiser) o ppp.log de uma conexão, seu
 ppp.conf e sua tabela de rotas com o cliente conectado (e qualquer outro
 detalhe que você considere importante).

 Att.,
 Luiz

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Freeradius + pppoe + MySQL no FreeBSD

2008-12-08 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Se puder me mande tb, eu fiz um script tosco que tá em produção até  
hoje...mas queria algo mais bonito!

Frederico Boechat
Em 03/12/2008, às 08:04, João Paulo Just escreveu:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Luiz Otavio O Souza wrote:
 | Ontem também acertei aquele problema do ppp no FreeBSD 7.x que  
 adiciona a
 | rota para a interface errada (ele cria a rota para a interface  
 fisica
 e não
 | o tun da conexão).
 |
 | Se mais alguem tem esse problema (que pode ser contornado com  
 scripts
 | externos) e quiser testar o patch que fiz, apenas entre em contato  
 em pvt
 | que eu envio.
 |
 | Estou aguardando o Mark Linimon me dizer quem pode ajudar no ppp  
 (que
 parece
 | estar sem maintainer) para enviar o PR (evitando que o mesmo fique
 perdido
 | no limbo, como os outros relacionados ao ppp).

 Rapaz, eu enviei um PR na época que migrei pro 7.0 e vi esse problema.
 Até hoje está no limbo :P Não uso mais pppoed, estou com o mpd5, mas  
 me
 mande o patch em PVT só pra eu ver como ficou :)

 A propósito, você já sofreu o mesmo problema que sofro agora: dummynet
 travando ou dando kernel panics com o tempo?

 - --
 João Paulo Just
 Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda.
 http://www.justsoft.com.br/
 - --
 Feira de Santana, BA, Brasil.
 +55 75 8104 8473
 Blog: http://just.rg3.net/
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

 iD8DBQFJNlmZXL+vuN2d7ZwRAgGEAJ9d1l9CxqsIhB4BuL04lzcWMLedqgCcCBm8
 U+ykb2wWw1U9dc1F1U3Dpms=
 =c/a2
 -END PGP SIGNATURE-
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] festa de aniversario do FreeBSD 15 anos aconteceu.

2008-08-23 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Eu ainda tenho esse CD :-)

Ganhei-o no BSDBrasil que teve no Rio!

Frederico Boechat
Em 23/08/2008, às 10:15, Alessandro de Souza Rocha escreveu:

 ops foi mesmo errei descupa-me pelo erro.

 2008/8/23 João Paulo Just [EMAIL PROTECTED]:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Alessandro de Souza Rocha wrote:
 | A festa rolou muita coisa veja os link e as fotos.
 | http://www.osnews.com/story/5224

 Essa foi a de 10 anos em 2003. Desconfiei logo quando li que estavam
 dando CDs do FreeBSD 5 :P

 - --
 João Paulo Just
 Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda.
 http://www.justsoft.com.br/
 - --
 Feira de Santana, BA, Brasil.
 +55 75 8104 8473
 Blog: http://just.rg3.net/
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

 iD8DBQFIr9sjXL+vuN2d7ZwRAsKaAKCT0PPAor0JFuLUtIvPnfCnBjL5AACeMgFu
 5dzLu+3yQUrrq9x9OVxYEqY=
 =RriG
 -END PGP SIGNATURE-
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 -- 
 Alessandro de Souza Rocha
 Administrador de Redes e Sistemas
 FreeBSD-BR User #117
 Long live FreeBSD

 Powered by 

 (__)
 \\\'',)
 \/ \ ^
 .\._/_)

 www.FreeBSD.org
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-Topic] - Vaga Analista de Suport e em Informática Júnior - São Paulo - capital

2008-08-19 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Por favor, SEMPRE mandem vagas disponiveis.

Acho que UMA pessoa causando flame-war numa lista de sei la.. 
1000...2000 pessoas, que seja, é uma boa média.

Pra alguns é ruim, seja por exegir curso, superior, salário, whatever.

Mas para outros é a oportunidade que estavam precisando. Está dificil  
conseguir emprego hoje em dia.

Mas realmente, podia vir o bairro ou zona, já que Sampa é enoorme.

Frederico Boechat
Em 19/08/2008, às 14:36, Leandro escreveu:

 A vaga é uma boa, se você se encontra dentro dos requisitos e está
 contente com as beneficiações... Great, entre em contato, caso
 contrário, leia e delete.

 Há, tanto profissionais que saem de curso superior sem experiência,
 como sem experiência e sem curso superior, assim como há profissionais
 que saem do curso superior com experiência assim como há profissionais
 com experiência sem curso superior.

 O problema:

 Para os gerentes de RH, curso superior faz diferença na hora de
 aprovar ou reprovar, porque? Geralmente quem vem de curso superior
 infelizmente terminou estudando mais (não somente sobre os assuntos
 técnicos, mas também sobre outros assuntos (dependendo da grade do
 curso obviamente)) por obrigação (também obviamente) que os que não os
 possuem, é uma arma para simplesmente escolher os que tem noção sobre
 determinados assuntos mais abrangentes.

 Resumindo: Quer uma vaga que precisa de curso superior? Faça-o. Agora
 queimar a vaga só porque não possui o mesmo. Sem comentários.

 Não quer a vaga? Simplesmente apague o email.


 Mudando de assunto:

 A vaga é na grande SP, porém poderia vir localizada pelo menos (se não
 for possível colocar o bairrro) à qual zona é pertencente.


 Até.

 2008/8/19 mantunes [EMAIL PROTECTED]:
 La vem  de novo.. a mesma ladainha.. que conheço isso.. que ouvi  
 falar
 daquilo que bebes de proveta sabe mais que velhinhos formado em
 FORTRAN.. etc. etc


 ... bem que a cristina avisou..

 Daqui a pouco nao vai ter gente querendo divulgar alguma vaga.. ô
 povinho reclama
 de tudo.. salario, graduação.. etc. etc. aos que divulga as vagas,
 favor desconsiderar estes e-mail..
 inclusive o meu..

 2008/8/19 Paulo Henrique [EMAIL PROTECTED]:
 Nossa acho que sou o primeiro anti-universidade a escrever nessa  
 thread, que
 pena acho que vou criar flame-war aqui :P
 Olha legal a vaga, mais conheço algumas pessoas engenheiros e  
 tecnologos
 que me desculpem, não são todos, mais me deixa até revoltado como  
 eles são
 falhos, o curso ensina a mesma coisa a 30 anos, eles saem de lá  
 sabendo
 programar em assembly 8086 sendo que hoje já estamos em
 multi-thread/vm/SSE3, eles saem de la sabendo Linux, claro é  
 kurumim mais
 não deixa de ser linux, afinal é um Unix :P, creio que as empresas  
 tem que
 definir outros meios de avaliação para o recrutamento, conheço  
 garotos de 18
 anos que coloca tais engenheiros e tecnologos no bolso.

 Bom mais a vago é interessante, com um retorno financeiro não  
 satisfatório,
 mais ainda viavel, fica ai para os esquenta cadeiras de plantão a
 oportunidade, eu estou fora, por que não tenho e nem pretendo  
 pelos proximos
 anos vir a fazer algum curso superior, e ter pessimas experiências  
 com o
 Windows, que pena, fica ai a oportunidade para os interessados.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 Marcio Antunes
 Powered by FreeBSD
 ==
 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Perda de Pacotes

2008-08-19 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Não sei se é a opinião geral,

Mas as séries 5.x 6 a 6.x têm diversos bugs que na versão 7.x foram  
resolvidos.

Achei a performance em  redes  10mbps com placas de rede fracas (xl)  
bem melhor, o que para muitos é algo a se pensar. Placas de rede  
Gigabit decentes para slot PCI estão raras hoje em dia.

Recpomendo a todos que tem problemas estranhos migrarem para o 7.0  
antes de tentarem soluções mais complexas.

Frederico Boechat
Em 19/08/2008, às 16:01, Cristina Fernandes Silva escreveu:

 Rodrigo,

 Pq vc não atualiza logo para versão 7.0 ?

 2008/8/19 Rodrigo Planche [EMAIL PROTECTED]:
 OK, vou ver se atualizo a minha versão para FreeBSD 6.3

 Meu sysctl no momento esta com muita coisa comentada, mas vou passar:

 net.inet.ip.fw.one_pass=0
 net.inet.ip.fw.verbose_limit=1
 net.inet.ip.forwarding=1

 net.inet.ip.fw.autoinc_step=10

 net.link.ether.inet.log_arp_wrong_iface=0

 #kern.polling.enable=1
 #kern.polling.user_frac=30
 #kern.polling.burst_max=300

 net.inet.ip.dummynet.hash_size=32768
 net.inet.ip.dummynet.max_chain_len=16384

 net.inet.tcp.inflight.enable=1

 #kern.ipc.maxsockbuf=16777216
 ##net.inet.tcp.sendspace=1048576
 ##net.inet.tcp.recvspace=1048576

 ##net.link.ether.inet.max_age=1200
 ##net.link.ether.inet.max_age=86400

 #vm.swap_enabled=0
 #kern.ipc.nmbclusters=65535
 #kern.ipc.somaxconn=12000
 #kern.random.sys.harvest.ethernet=0
 #kern.random.sys.harvest.interrupt=0

 #net.inet.udp.recvspace=65536
 #net.inet.tcp.sendspace=65536
 #net.inet.udp.maxdgram=57344
 #net.local.stream.recvspace=65535
 #net.local.stream.sendspace=65535
 #net.inet.tcp.delayed_ack=0
 #net.inet.tcp.msl=5000

 net.inet.ip.maxfragpackets=40
 net.inet.ip.maxfragsperpacket=16

 net.inet.ip.fw.dyn_max=16384
 net.inet.ip.fw.dyn_buckets=12000
 #net.inet.ip.fw.dyn_udp_lifetime=15

 Att.

 Rodrigo Planche
 Conchalnet
 - Original Message -
 From: Paulo Henrique [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Tuesday, August 19, 2008 3:50 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] Perda de Pacotes


 2008/8/19 Rodrigo Planche [EMAIL PROTECTED]

 Interessante. Será que é um BUG reconhecido pelos desenvolvedores do
 sistema? Será que no changelog há alguma correção relacionada a esse
 problema?

 Para qual versão você atualizou Paulo seu FreeBSD?


 FreeBSD 6.3 - Stable, atualmente FreeBSD 6.3 - RELEASE -p2

 Até mais, passa as sysctls, talvez pode ser algo lá tambem .


 Att,

 Rodrigo Planche
 - Original Message -
 From: Paulo Henrique [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Tuesday, August 19, 2008 2:37 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] Perda de Pacotes


 2008/8/19 Rodrigo Planche [EMAIL PROTECTED]

 Boa Tarde.

 Estou com um problema um tanto estranho em meu FreeBSD. Tenho um  
 link de
 10Mb Telefonica já roteadoes e aproximadamente 700 clientes atras  
 desse
 link. Em diversos horarios do dia tenho perda de pacotes  
 significante
 quando
 tento pingar o gateway da minha rede, dentro do BackBone  
 Telefonica. Ja
 abri
 chamado e o problema dessa vez não é deles mesmo, pois coloco um
 notebook
 no
 lugar do meu FreeBSD e não tenho perda de pacotes.

 Já tentei retirar os 700 clientes de tras do meu BSD, ja troquei  
 placa
 de
 rede, 3com e intel, já derrubei as regras do IPFW, ja desativei
 variáveis
 sysctl, já vi processamento e não consigo descobrir o porquê  
 dessa perda
 de
 pacotes de 6 a 9%, já testei e troquei cabo de rede que vai para  
 o meu
 SDH
 e
 nada.

 Alguem tem alguma ideia do que possa ser, uma luz? Estou quase  
 pensando
 em
 trocar de maquina já.

 Meu FreeBSD é um 6.2 Release.


 HUm Rodrigo, tive muito problemas com  a pilha de rede nessa  
 release, o
 buffer da pilha apos tres dias começava a gerar erro, entre eles  
 perda de
 pacote,
 poderia verificar atravez do dmesg, é onde foi logado tais  
 eventos, ou em
 /var/log/messages

 Se possivel poderia postar mais informações principalmente sobre as
 sysctl.

 Até mais.



 Att,

 Rodrigo
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 Atenciosamente Paulo Henrique.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 Atenciosamente Paulo Henrique.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: 

Re: [FUG-BR] Servidor PPPoE no FreeBSD 7: finalmente solucionado!

2008-08-16 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Amigo,

De uma dica, algum site que oriente como fazer pra substituir.

Eu peço isso porque, pelo pouco que eu conheço do MPD, precisaria de  
ter um conf pra cada tunel. Ou é diferente e eu tô viajando?

Grato

Frederico Terra Boechat
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Cabo Frio - RJ - Brasil

Em 14/08/2008, às 08:57, João Paulo Just escreveu:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Olá, lista.

 Estou enviando esse e-mail pois acredito que será de ajuda para outros
 que consultarem o histórico.

 Finalmente consegui resolver de vez os problemas de rotas incorretas  
 com
 o servidor PPPoE no FreeBSD 7:

 Substitui o pppoed pelo mpd!

 Não houve jeito de fazer o ppp adicionar e também remover as rotas das
 conexões dos clientes corretamente. Nem o xaxo[1] que o Giancarlo me
 passou deu conta do problema, pois mesmo o xaxo corrigindo a rota na
 hora da conexão, a rota era alterada misteriosamente aproximadamente  
 um
 minuto depois, mesmo ela sendo estática (por causa do estática, tive
 também que configurar um ppp.linkdown pra remover a rota quando o
 cliente desconectava).

 Acredito que o ppp no FreeBSD 7 esteja realmente bugado, pois revisei
 minha configuração, que inclusive funcionava perfeitamente no FreeBSD
 6.3 e o erro persiste.

 Instalei o mpd ontem e fiz alguns testes. Agora pela manhã, dei um  
 stop
 no pppoed e um start no mpd e tudo está funcionando OK, seja cliente
 Linux ou Windows. Falta testar com os Linux embarcados dos rádios.

 Encontrei também uma PR que relata um problema semelhante ao meu[2].
 Acho que vou inserir outra PR relatando especificamente o problema com
 conexões PPPoE vindas de clientes Linux, o que estava acontecendo  
 comigo.

 Agradeço os que lutaram comigo :)

 [1] http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2008-08/msg00412.html
 [2] http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=kern/122068

 - --
 João Paulo Just
 Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda.
 http://www.justsoft.com.br/
 - --
 Feira de Santana, BA, Brasil.
 +55 75 8104 8473
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

 iD8DBQFIpB2sXL+vuN2d7ZwRAiPHAKCwbjD89X3DvScFpxtxNWh3X/7LmQCeOxep
 VEl+/79pWvkozBCoueczmsY=
 =RhT5
 -END PGP SIGNATURE-
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ipfw-classifyd - Me ajudem a testar!

2008-08-11 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Comigo com 4mb de trafego CPU do servidor colou em 100%

Um Core2Duo de 2.4Ghz e 2GB de RAM!

Achei pesado...

Frederico Terra Boechat
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Cabo Frio - RJ - Brasil

Em 11/08/2008, às 16:54, Renato Frederick escreveu:

 A versao que você testou comportou tráfego elevado corretamente? Não  
 tive
 como avançar nos testes, era questão de segundos até parar toda a  
 rede!! :(


 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:freebsd- 
 [EMAIL PROTECTED] On
 Behalf Of Welkson Renny de Medeiros
 Sent: Monday, August 11, 2008 4:20 PM
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Subject: Re: [FUG-BR] ipfw-classifyd - Me ajudem a testar!

 Só para constar na lista, realmente com os flags roda normalmente  
 (i386):

 make CFLAGS=-fPIC  -O -pipe

 make install clean

 [EMAIL PROTECTED] ~/ipfw_classifyd/ipfw-classifyd]# ipfw-classifyd  -h
 usage: ipfw-classifyd [-h] [-c file] [-p port] [-P dir] [-q length]
 usage: ipfw-classifyd -t -P dir
-c file   : path to configuration file
-h: this help screen
-P dir: directory containing protocol patterns
-p port   : port number of divert socket
-q length : max length (in packets) of in/out queues
-t: test the sample protocol data supplied on the standard
 input
 stream

 Welkson


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD 7 + proxyarp (PPPoE)

2008-08-07 Por tôpico Frederico Terra Boechat
O que eu percebi eh que em certos clientes PPPoE, usando como servidor  
o FreeBSD 7, e somente a versao 7, a rota eh apontada pra interface  
errada.

Tambem nao sei o motivo, mas de repente eh a mesma causa.

Fora a (**%^()()(%$^ dos tuneis travados

Mas fora isso eu uso ha uns 5 anos e so tenho o que elogiar!

Frederico Terra Boechat
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Cabo Frio - RJ - Brasil

Em 07/08/2008, às 11:03, Giancarlo Rubio escreveu:

 Tanto a sysctl abaixo quanto o arpproxy_all no rc.conf tem o mesmo  
 efeito

 No /etc/rc.d/routing

 case ${arpproxy_all} in
[Yy][Ee][Ss])
echo -n ' ARP proxyall=YES'
sysctl net.link.ether.inet.proxyall=1 /dev/null
;;

 Vc já fez um tcpdump da interface para ver como os pacotes estão indo
 e voltando?? Verificou as tabelas de rota??


 2008/8/7 João Paulo Just [EMAIL PROTECTED]:
 O arpproxy_all=YES no rc.conf não funcionou.

 Sobre o sysctl:

 # sysctl -a | grep -i proxy
 118 ARP proxyall=YES
 net.link.ether.inet.proxyall: 1

 Era disso que você estava falando? Se for, também não funcionou. :(

 Um erro que aparece no ppp.log: WARNING: Cannot determine ethernet
 address for proxy ARP.

 Já procurei no Google, mas não encontrei nada que ajudasse.  
 Continuo na
 busca...





 -- 
 Giancarlo Rubio
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD 7 + proxyarp (PPPoE) [Funcionou!]

2008-08-07 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Tem como voce expicar um pouco melhor?

Voce entao tirou o pool de ip dos clientes do ppp.conf?

E sobre o network unreachable, como vc resolveu!

Frederico Boechat

Frederico Terra Boechat
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Cabo Frio - RJ - Brasil

Em 07/08/2008, às 08:19, João Paulo Just escreveu:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Foi um mistério!

 O problema foi resolvido ao usar no ppp.conf:

 set ifaddr 172.16.0.1 HISADDR 255.255.255.255

 Antes estava:

 set ifaddr ip_externo_do_servidor
 172.16.0.2-172.16.255.254,faixas_de_ip_externos 255.255.255.255

 O curioso é que o segundo formato está configurado no servidor antigo
 (que ainda está rodando) e está funcionando. Outro erro que encontrei
 nos logs: Cannot change route ... Network unreachable. Vi que era
 problema de rota, então comecei a futucar no set ifaddr.

 Agradeço os que bateram cabeça comigo :P

 - --
 João Paulo Just
 Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda.
 http://www.justsoft.com.br/
 - --
 Feira de Santana, BA, Brasil.
 +55 75 8104 8473
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

 iD8DBQFImtpeXL+vuN2d7ZwRAjHPAJ94w7NRDsy2iyHSmxOdD2wXo/ICtQCghHYE
 pQ6nrJPRjIKOAAg1UYKt/2M=
 =12xk
 -END PGP SIGNATURE-
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Mensagem - dmesg

2008-08-04 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Eu tenho essa mensagem numa controladora SAS num server Dell, e a  
ultima informacao que eu tive foi que eu precisaria atualizar o  
firmware da controladora SAS

So que fazer isso em producao eh meio comnplicado

E sinceramente, nunca notei problema nenhum mesmo com esse warning.

Voce notou algum problema?

Frederico Boechat

Em 04/08/2008, às 13:32, Patrick Tracanelli escreveu:

 Rodrigo Calado escreveu:
 Caros colegas,



 O meu servidor dedicado estava travando nos últimos dias e obtive a  
 seguinte
 mensagem através do dmesg:



 mpt0: QUEUE FULL EVENT: Bus 0x00 Target 0x12 Depth 128



 Esta mensagem significa que o servidor cessou a transmissão de  
 dados porque
 se entupiu?



 Se puderem me ajudar.



 Att.,

 Caro Calado (varios poetas tem esse sobrenome), é exatamente isso, na
 verdade o canal de dados entupiu. Isso pode ter sido causada por um
 evento de interrupt da placa, em grande demanda de transferencia ou
 falha do Storage.

 Esse driver é bem estavel, eu nao consideraria falha nele.

 Algum problema na fibra tambem pode ser a causa. Como está a topologia
 da FABRIC onde esse FreeBSD está? Você pode avaliar estatísticas de
 perdas/retransmissão de dados na porta que está o FreeBSD?

 Os logs param por ai? Não teve um unable to create a path to send
 adicional não?

 Eu uso esse driver com sucesso, quando tive comportamento similar a
 causa era o switch de fibra.

 Alias é SCSI ou fibra seu ambiente?

 -- 
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] MAC OS 9.2 - Abrir HD no FreeBSD

2008-08-01 Por tôpico Frederico Terra Boechat
O OS X 9.2, pelo que me consta nao eh baseado no Darwin nao.

Ai talvez so outro comp com MAC OS  pra montar

Frederico Boechat
Em 01/08/2008, às 11:30, Welkson Renny de Medeiros escreveu:

 Bom dia galera!


 Um amigo tem um MAC OS 9.2, com uns 6 anos de uso... queimou a  
 controladora
 do HD (nem cdrom funciona)... ele tá precisando recuperar alguns  
 arquivos.

 Pergunta: sei que Mac OS é baseado em FreeBSD (Darwin), e pelo que  
 li também
 usa FS... vou conseguir montar esse hd dele no meu FreeBSD 7?

 Desculpa aí pelo newbie question! :-)

 -- 
 Welkson Renny de Medeiros
 Focus Automação Comercial
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 [EMAIL PROTECTED]



  Powered by 

   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\._/_)

  www.FreeBSD.org

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Fwd: Application layer classifier for ipfw]

2008-07-31 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Mas eh um daemon, nao eh isso?

Ai eh complicado...depende do daemon nao cair, deve consumir mais  
cpu ...

Nao sei. alguem testou?

Frederico Boechat
Em 31/07/2008, às 11:24, Welkson Renny de Medeiros escreveu:

 Que notícia boa!

 Só uma pergunta, vi que tem uma pasta chamada protocols com vários
 exemplos com extensão .pat... nunca usei o L7 do Linux, mas são as  
 mesmas
 regras?

 Welkson

 - Original Message -
 From: Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista de discussao do grupo FUG-BR freebsd@fug.com.br
 Sent: Thursday, July 31, 2008 10:53 AM
 Subject: [FUG-BR] [Fwd: Application layer classifier for ipfw]


 Estou testando e funciona muitissimo bem. Uma forma facil de  
 controlar
 p2p sem codigo em kernel.

 -- 
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!




 


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Fwd: Application layer classifier for ipfw]

2008-07-31 Por tôpico Frederico Terra Boechat
A minha preocupadao eh justamente essa, ser um novo ponto de falha.

Sao 28mbits de trafego que vai passar por esse daemon, queria saber se  
alguem testou em redes grandes e se teve queda de performance.

Se ninguem testou...ai vou acabar tendo que testar :-)

Frederico Boechat

Em 31/07/2008, às 11:56, Renato Frederick escreveu:

 Mas de maneira análoga, se o daemon do natd cair ninguém navega..  
 Tudo bem
 que se for uma rede sem NAT, é um novo ponto de falha que se cria,  
 mas é o
 preço a se pagar quando se coloca um IPS na rede. É o mesmo  
 comportamento de
 ser usar soluções comerciais e pagas :-)

 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:freebsd- 
 [EMAIL PROTECTED] On
 Behalf Of Patrick Tracanelli
 Sent: Thursday, July 31, 2008 11:51 AM
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Subject: Re: [FUG-BR] [Fwd: Application layer classifier for ipfw]

 Frederico Terra Boechat escreveu:
 Mas eh um daemon, nao eh isso?

 Ai eh complicado...depende do daemon nao cair,


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD 7 vs Intel 64 vs PAE vs USB

2008-07-04 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Aqui o USB funcionou de boa. Nao fiz nada extra.

Vou tentar descobrir o que pode ser e te falo.

Pode ser opcao na BIOS, nao?

Frederico Boechat
Em 04/07/2008, às 10:55, Pedro Madsen escreveu:

 Bom-dia pessoal,

 estou com um problema e imagino que alguém daqui já deve ter passado  
 por
 isso. Estou precisando de rodar FreeBSD numa maquina intel 64  
 quadcore,
 porém o processador ainda não é suportado pela arquitetura ia64.  
 Preciso de
 suporte para mais de 4GB de RAM.
 Poderia fazer isso usando PAE mas há um problema: o servidor não tem  
 porta
 ps/2, apenas USB. Quando usei PAE e habilitei USB o servidor deu  
 crash de
 endereçamento de memória.Logo é possivel instalar o PAE e usar o  
 suporte
 para mais memória, mas fico sem teclado.

 Alguém já conseguiu de alguma forma usar teclado USB quando o módulo  
 PAE
 está habilitado?

 Att,

 Pedro Madsen
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] compilando o Asterisk

2008-07-01 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Nenhum deles, ate o momento.

Nem os winmodem. Os drivers sao feitos somente pra linux. Acho que  
falta alguem pra porta-los.

Sobre o h323, normalmente quando se tira ele nao tenta aplicar patch  
nao. Da um make clean e um make config de novo.

Ah que versao do Asterisk vc tah instalando?

Frederico Boechat
Em 01/07/2008, às 16:38, Paulo escreveu:

   Obrigado Frederico! Vou tirar o suporte ao h323. Quanto às placas,  
 não
   vou precisar. Vou usar apenas voip com ele.
   Placas pci da Digium não funcionam no FreeBSD? E aqueles winmodems
   Intel?
   Frederico Terra Boechat escreveu em 01/07/2008 16:26:

 Tira o suporte a h323, raramente vc vai usar isso.

 SIP jah se faz suficiente.

 Mas nao sei se voce sabe, nao tem drivers pra placa  de telefonia pra
 BSD. O que eh lamentavel.

 Frederico Boechat

 Em 01/07/2008, às 15:42, Paulo escreveu:


 Estou tentando compilar o asterisk via ports, mas estou conseguindo
 este
 erro somente:


 = Attempting to fetch from
 [1]http://ftp.digium.com/pub/asterisk/old-releases/.
 asterisk-1.4.17.tar.gz100% of   10 MB   41
 kBps
 00m00s
 ===  Extracting for asterisk-1.4.17_1
 = MD5 Checksum OK for asterisk-1.4.17.tar.gz.
 = SHA256 Checksum OK for asterisk-1.4.17.tar.gz.
 ===  Patching for asterisk-1.4.17_1
 ===  Applying extra patch
 /usr/ports/net/asterisk/files/nocodecnego-patch-Makefile
 ===  Applying FreeBSD patches for asterisk-1.4.17_1
 Ignoring previously applied (or reversed) patch.
 1 out of 1 hunks ignored--saving rejects to channels/chan_h323.c.rej
 = Patch patch-channels::chan_h323.c failed to apply cleanly.
 = Patch(es) patch-agi::Makefile patch-apps::app_dial.c
 patch-channels::Makefile applied cleanly.
 *** Error code 1

 Stop in /usr/ports/net/asterisk.
 *** Error code 1

 Stop in /usr/ports/net/asterisk.



 E o arquivo chan_h323.c.rej referido acima está assim:


 ***
 *** 50,55 
  * \ingroup channel_drivers
  */

 #include sys/socket.h
 #include sys/signal.h
 #include sys/param.h
 --- 50,56 
  * \ingroup channel_drivers
  */

 + #include sys/types.h
 #include sys/socket.h
 #include sys/signal.h
 #include sys/param.h




 Isto não me parece um erro causado pelas minhas configurações... É uma
 instalação nova do FreeBSD7.0. Estou começando no mundo FreeBsd ainda.
 Desde já agradeço a atenção de vocês.




 -
 Histórico: [2]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: [3]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 -
 Histórico: [4]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: [5]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 References

   1. http://ftp.digium.com/pub/asterisk/old-releases/
   2. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   3. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   4. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   5. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] AP-BSD nao funciona com Amplificador WiFi

2008-07-01 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Nenhum amplificador de 1W pra cima eh permitido.

Alias, esqueca amplificador. So injeta ruido na sua rede e na dos seus  
concorrentes e vira uma poluicao so.

Voce pode ter sinal de 45dbi mas o SNR fica la embaixo, entao vira o  
famoso poxa, meu sinal ta forte, porque nao funciona direito e eu  
perco pacote?

Por isso redes Wireless ainda sao mal vistas.

Se voce tem clientes lomnge demais, leve sua torre pra la. Va por mim,  
por mais caro e dificil que seja.

Frederico Boechat

Em 01/07/2008, às 17:22, Eduardo Schoedler escreveu:

 Amplificador de 3W é permitido ?

 Sds,
 Eduardo.


 --
 From: Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]
 Sent: Tuesday, July 01, 2008 5:17 PM
 To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
 freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] AP-BSD nao funciona com Amplificador WiFi

 Só lembrando que o amplificador amplia o sinal.

 Mas amplia o ruído.

 Isto pode distorcer o sinal e prejudicar mais que ajudar.

 Veja a relação sinal X ruído antes e depois e verifique se realmente  
 o ganho
 foi positivo.



 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:freebsd- 
 [EMAIL PROTECTED] On
 Behalf Of Cleyton Bertolim
 Sent: Tuesday, July 01, 2008 4:49 PM
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Subject: [FUG-BR] AP-BSD nao funciona com Amplificador WiFi

 Boa tarde galera!

 Seguinte, tenho um AP rodando com FreeBSD-6.2-stable ja faz uma
 tempao, com uma antena de 15dbi, e recentemente coloquei um
 amplificador wifi de 3 wats nele, mas depois que coloquei esse
 amplificador, os notebooks autenticam o WPA do AP-BSD, mas nao
 conseguem mais pegar IP de meu DHCP. Esse AP-BSD esta rodando como
 bridge, portanto apenas repassando os pacotes! Se eu tiro o
 amplificador os notebooks acessam normalmente a rede, mas se eu  
 coloco
 o amplificador novamente entre o AP-BSD e a Antena de 15dbi nao pega
 IP novamente. Tentei colocar IP fixo em alguns notebooks, mas mesmo
 assim nao da certo com o amplificador no meio do caminho!
 Coloquei este amplificador em um AccessPoint normal
 (tp-link/linksys...) e funcionou legal! Só com o AP-BSD que nao esta
 dando certo esse amplificador!!!
 Alguem saberia me dizer o que pode ser?

 Desde ja agradeco qualquer ajuda!!!

 Cleyton Bertolim.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Placa de rede da boua

2008-06-04 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Uma placa gigabit.

Se for Intel ou 3Com Gigabit, melhor ainda!

Frederico Boechat
Em 04/06/2008, às 13:23, João Paulo Just escreveu:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Olá, lista.

 Qual placa de rede vocês recomendam usar em um servidor FreeBSD? A  
 placa
 vai atender a clientes de um provedor de Internet com PPPoE.

 A pacoteira na interface vai ser grande :)

 - --
 João Paulo Just
 Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda.
 http://www.justsoft.com.br/
 - --
 Feira de Santana, BA, Brasil.
 +55 75 8104 8473
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

 iD8DBQFIRsGeXL+vuN2d7ZwRAnRTAKDCtHjQVE+mOMwNF80vWhRYt8zQDgCgtn2J
 Ie3TiC62AJRTdAzordk2tas=
 =w6zH
 -END PGP SIGNATURE-
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] tráfego estranho 239.255.255.250 :1900

2008-05-28 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Trafego Multicast. ate mesmo softs como o VLC as vezes fazem esses  
tipos de anuncios, usando UPNP ou SAP.

Mas ele nao faz sozinho, e se alguem caiu na bobagem de estar  
transmitindo video multicast na sua rede e se ela for de largura de  
banda pequena, como wireless, pepare-se para ter problemas.

O legal seria filtrar multicast enquanto nao fores usar.

Frederico Boechat
Em 28/05/2008, às 09:08, Cristiano Maynart Pereira escreveu:

 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:freebsd- 
 [EMAIL PROTECTED] On
 Behalf Of [EMAIL PROTECTED]
 Sent: quarta-feira, 28 de maio de 2008 09:00
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: [FUG-BR] tráfego estranho 239.255.255.250:1900

  Olá pessoal...

  estou analisando o tráfego da minha rede e me deparo com diversos
  pacotes do endereço 192.168.0.1: 1900 para 239.255.255.250:1900

  Fiz o bloqueio e continua...

  sei que a porta 1900 eh usada pelo SSDP ...plug and play da ms para
  buscar devices UPnP na rede...porém a minha rede é 10.x.x.x e nao
  192.168.0.x


  Alguém tem idéia do que possa ser?

  ja perguntei ao google e nao sabe nada muito conclusivo..


  abraços

 Tive este problema uma vez e eram access points D-link que tinham  
 sido colocados na rede sem meu conhecimento. Por default eles vem  
 com UPnP habilitado e geram grande quantidade de requisições.

 Coloque um alias em alguma máquina com IP 192.168.0.5 e tente  
 identificar o que é este 192.168.0.1 (acesse via web, telnet, nmap,  
 etc) e aproveite para pegar o MAC dele e, caso tenha switches,  
 identifique através do MAC em que switch e porta ele esta.

 Cristiano Maynart
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Tproxy no FreeBSD

2008-04-16 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Essa coisa de tproxy ta tornando dificilc a aceitacao de BSD em alguns  
cenarios, por conta de invasao , pedofilia, etc. Normalmente os  
porvedores estao sendo notificados por questoes como essas e o ip que  
aparece nao eh o do meliante.

Pra quem trabalha com provedores, isso eh algo de suma importancia.

Quem puder contribuir e fazer esse patch rolar no BSD vai ficar  
famoso!!!

Frederico Boechat
Em 16/04/2008, às 13:56, Renato Frederick escreveu:

 Mas a URL é esta?

 http://sourceforge.net/projects/tproxy/


 pelo que vi no código é algo diferente:

 /*
 * this is the simple tcp packet reflector, by tony kimball
 *
 * recommended compilation is
 *  % gcc -O3 -fomit-frame-pointer -o tap tap.c
 *
 * recommended usage is
 *  % tap -b serverhostname:serverportnumber localportnumber
 *
 *  $Id: tproxy.c,v 1.2 2000/07/29 09:40:59 aminorex Exp $
 */


 O tproxy se nao me engano nao era um patch no kernel do linux, algo  
 assim?



 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:freebsd- 
 [EMAIL PROTECTED] On
 Behalf Of Eduardo Schoedler
 Sent: Wednesday, April 16, 2008 1:43 PM
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Subject: Re: [FUG-BR] Tproxy no FreeBSD

 Olá Renato e João Paulo.

 O tproxy é um patch que faz o squid requisitar com o IP do cliente  
 sim.
 É como se fosse um spoof de ip.

 Abraços.


 --
 From: Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]
 Subject: Re: [FUG-BR] Tproxy no FreeBSD

 Não, este é um projeto tipo redir, para linux.



 -Original Message-
 From: João Paulo Just
 Subject: Re: [FUG-BR] Tproxy no FreeBSD

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Welkson Renny de Medeiros wrote:
 | Aqui?
 | http://sourceforge.net/projects/tproxy/

 Esse é o mesmo tproxy que falaram que faz o Squid repassar IP de  
 origem?


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Tproxy no FreeBSD

2008-04-16 Por tôpico Frederico Terra Boechat
A economia ainda justifica. Aqui nao temos preco de link, entao  
qualquer economia eh uma grande vantagem.


Faz um teste, desative-o apenas e veja o impacto na sua rede. E avalie  
se eh a hora de tira-lo ou nao.

Sei que em alguns casos aqui na lista, deixa de ser vantagem. Para  
outros como eu, eh muita vantagem ainda.

Frederico Boechat

Em 16/04/2008, às 14:37, Renato Frederick escreveu:

 Isto para mim levanta outra questão:


 Até quanto o squid justifica na relacao economia de banda X custos de
 implantação.

 Com mais sites dinâmicos, menos  informação sofrendo cache, mais o  
 custo de
 máquina e ponto de falha, tem horas que penso seriamente sobre tirá- 
 lo.

 Atualmente, adoto a política de todo cliente VIP não usar squid e  
 possuir
 IP válido.

 Até o próprio NAT, para provedores, com o ipv6 vai se tornar outro  
 ponto de
 dúvida.

 Se bem que AS nem tão caro ou complicado assim é...

 Abraços

 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:freebsd- 
 [EMAIL PROTECTED] On
 Behalf Of Frederico Terra Boechat
 Sent: Wednesday, April 16, 2008 2:12 PM
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Subject: Re: [FUG-BR] Tproxy no FreeBSD

 Essa coisa de tproxy ta tornando dificilc a aceitacao de BSD em  
 alguns
 cenarios, por conta de invasao , pedofilia, etc. Normalmente os
 porvedores estao sendo notificados por questoes como essas e o ip que
 aparece nao eh o do meliante.

 Pra quem trabalha com provedores, isso eh algo de suma importancia.

 Quem puder contribuir e fazer esse patch rolar no BSD vai ficar
 famoso!!!

 Frederico Boechat
 Em 16/04/2008, às 13:56, Renato Frederick escreveu:

 Mas a URL é esta?

 http://sourceforge.net/projects/tproxy/


 pelo que vi no código é algo diferente:

 /*
 * this is the simple tcp packet reflector, by tony kimball
 *
 * recommended compilation is
 *  % gcc -O3 -fomit-frame-pointer -o tap tap.c
 *
 * recommended usage is
 *  % tap -b serverhostname:serverportnumber localportnumber
 *
 *  $Id: tproxy.c,v 1.2 2000/07/29 09:40:59 aminorex Exp $
 */


 O tproxy se nao me engano nao era um patch no kernel do linux, algo
 assim?



 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:freebsd-
 [EMAIL PROTECTED] On
 Behalf Of Eduardo Schoedler
 Sent: Wednesday, April 16, 2008 1:43 PM
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Subject: Re: [FUG-BR] Tproxy no FreeBSD

 Olá Renato e João Paulo.

 O tproxy é um patch que faz o squid requisitar com o IP do cliente
 sim.
 É como se fosse um spoof de ip.

 Abraços.


 --
 From: Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]
 Subject: Re: [FUG-BR] Tproxy no FreeBSD

 Não, este é um projeto tipo redir, para linux.



 -Original Message-
 From: João Paulo Just
 Subject: Re: [FUG-BR] Tproxy no FreeBSD

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Welkson Renny de Medeiros wrote:
 | Aqui?
 | http://sourceforge.net/projects/tproxy/

 Esse é o mesmo tproxy que falaram que faz o Squid repassar IP de
 origem?


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Tproxy no FreeBSD

2008-04-16 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Nao eh o Cache F;low nao?

eu o vi rodando uma vez, vinha rodando SunOS e um array de 9 discos  
SCSI na epoca

Performance boa mas hardware fraco. Uma pena,

E que eu lembre, nao tinha essa coisa de aparecer o ip do servidor nao.

Frederico Boechat
Em 16/04/2008, às 15:24, c0re dumped escreveu:

 Já ouvi boatos que usam um appliance que além de contar a franquia  
 faz
 cache, mas nada comprovado.

 Sim, eles fazem, mas o intuito não é fazer cache, é controle de banda.
 Tem um cara que conheço que trabalhava na NET. Ele chegou a me dizer o
 nome do appliance uma vez, mas não me recordo.

 Depois que eles implantaram esse appliance, pelo menos aqui em
 Brasília, as conexões principalemente de programas p2p cairam
 assustadoramente.

 A Brasil Telecom faz o mesmo, principalmente com sites de streaming de
 vídeo. Dá até raiva tentar assistir um video no youtube usando uma
 conexao de (supostamente) 2m da BrT.


 -- 
 http://www.webcrunchers.com/crunch/

 http://www.myspace.com/whippersnappermusic
 http://www.purevolume.com/whippersnapper
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Tproxy no FreeBSD

2008-04-16 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Sem duvidas.

Mas e no caso dos provedores que nao dispoem de milhares de dolares  
para investir numa solucao dessas, que sem duvida alguma sao excelentes?

Ai o tal Squid vai ter que atender, ne?

Gente, sao dois mundos diferentes, o das grandes redes e os de  
provedores pequenos, que suam para cponseguir tirar lucro.

Uol, Globo.com, etc sao empresas que podem e devem investir em  
appliances.

Enquanto isso, eu me viro com meu Squid, que felizmente tem downtime  
bem baixo (so ganha reboot pra patch ou atualizacao), raramente ganha  
purge de cache e com um hardware poucas vezes vira ponto de falha.

Mas obvio que acontece, e eh obvio que eu gostaria te ter uma  
appliance desses nas maos.

Frederico Boechat

Em 16/04/2008, às 16:53, Renato Frederick escreveu:

 Klaus, muito explicativo seu email, sanou minha dúvida completamente.

 Nunca trabalhei diretamente com o BlueCoat, mas vi considerações muito
 positivas dele.

 Com certeza um provedor de grande porte, usando uma solução de alto  
 custo
 como você citou, que possui um downtime baixo, em dias típicos de  
 muito
 tráfego(Windows Update, nova versão de MSN, etc), justifica a  
 economia.

 O importante é que isto fique de maneira mais transparente possível  
 para a
 ponta, o que com o squid, ainda não o é. Principalmente para  
 aplicações que
 rodam na porta 80 e que não sejam HTTP.




 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:freebsd- 
 [EMAIL PROTECTED] On
 Behalf Of Klaus Schneider
 Sent: Wednesday, April 16, 2008 4:41 PM
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Subject: Re: [FUG-BR] Tproxy no FreeBSD

 Cache Flow não existe mais, agora é BlueCoat. Estou com um destes  
 aqui
 para
 testes, é muito bom, mas deixa a desejar no quesito economia de  
 banda.

 Passaram-se os dias, a performance dele ficou estável, com uma  
 economia
 real
 de 8 a 12%.
 O mais interessante nesse tipo de appliances/proxyes é o controle de
 conteúdo e proteção contra vírus, que aliás é extremamente  
 eficiente e de
 fácil manutenção.

 No meu ponto de vista, não colocaria squid para clientes de um  
 provedor
 simplismente para otimizar banda. Vou citar apenas 4:

 1. Segurança
 2. Ponto de falha adicional.
 3. TCO Alto(requer manutenção periódica, como por ex: clientes  
 reclamando
 que tal site não estão funcionando, fazer purge no cache) comparado  
 com os
 ganhos com economia de banda.
 4. Três horas com o seu squid fora, vai lhe causar prejuízo maior  
 que 20%
 de
 economia de banda.


 Os grandes aqui no Brasil, usam sim appliances, mas não é um  
 squidzinho
 qualquer... São softwares extremamente elaborados, com alta  
 capacidade e
 redundância tripla ou maior. Não é atoa que esses equipamentos custam
 alguns
 milhares de dólares.

 Já a minha opinião sobre esse assunto é diferente quanto a uso do  
 squid
 para
 uma rede em uma empresa que quer controlar o acesso dos seus  
 funcionários,
 mas ainda assim, se pudesse optar entre um appliance e um squid,  
 optaria
 pelo appliance, sem pensar duas vezes.


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: [OFF-1st] Oportunidade impe rdível

2008-04-01 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Devia ter posto que a vaga era pro Iraque :-)

Frederico Boechat

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Pablo Sánchez
Enviada em: terça-feira, 1 de abril de 2008 11:53
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF-1st] Oportunidade imperdível

ihuuu

Já estou não-mandando o meu cv em pvt! Na verdade.., não tenho cv, vou
postar aqui na lista

Nome: ... esqueci
E-mail: este aqui...

Pronto! :-D Tomara que me chamem

Em 01/04/08, Evaldo Silva[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Eu liguei lá...
  São 1.200 vagas para início na próxima segunda...

  :)

   Mario Augusto Mania escreveu:
 Fala Luiz :)

 Do que se trata? hehehe

 m3

 Em 01/04/08, Luiz Gustavo S. Costa[EMAIL PROTECTED]
  
   escreveu:
  

 Senhores,

  abriu-se uma nova oportunidade de trabalho em uma empresa
  
   multinacional:
  

  Trata-se de um emprego com as seguintes exigências:

  - Só é preciso saber um pouco de *nix (sabendo dar LS já é
  
   suficiente)
  
  - Têm que conhecer os perigos do rm -rf /
  - NÃO ter conhecimentos em Windows
  - e possuir um chaveiro USB
  - ter no mínimo o 2º grau incompleto
  - não exigimos experiência, apenas conhecer o site
www.google.com

  Sálario: R$ 15.000,00

  Interessados não mande mensagem pvt pra mim.

  Abraços,

  Luiz Gustavo - BSD/Linux User
  ===\
  ===|=== www.luizgustavo.pro.br ===
  ===/
  ICQ: 2890831 / MSN: [EMAIL PROTECTED]
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd





-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
  
  
  
  

  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: Off-topic: Distro de tolo

2008-03-28 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Dizer que o Carlos é um molequec , realmente esse rapaz ai não abe quem eh
o Carlos

Conheco-o e posso dizer que ele esta muito, mas muito longe de ser um
simples moleque

Amigo, de uma olhada rápida nas contribuições que ele fez ah comunidade BSD!

Olhe as vezes em que ele respondeu as duvidas que ninguém mais soube
responder!

Ele teve apenas um momento de descontração.

Acho que boa parte das pessoas aqui realmente falam de outras sem saber,
agridem e falam mal sem explicação plausível.

Não gostou do e-mail? Simples, delete-o. Cansa menos apertar apenas o delete
do que esse monte de teclas que você apertou para cuspir essa sua raiva e
arrogância.

Eu odeio contribuir com flame-war, mas falar dessa forma do Carlos passou
dos limites.

Não me manifesto mais a respeito do assunto na lista, somente em pvt.

Respeito, por favor.

Frederico Terra Boechat

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Carlos A. M. dos Santos
Enviada em: sexta-feira, 28 de março de 2008 10:06
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Off-topic: Distro de tolo

2008/3/28 João Paulo Just [EMAIL PROTECTED]:

  | É você olhar no espelho e ver um SysAdmin Júnior
  | Saber que o YAST é uma ferramenta limitada
  | E que deixa só dez por cento de sua CPU livre, *animal*!

  Tem que ser fiél à versão original :)

Encaminhado o patch. Música Open Source é outra coisa!

-- 
Carlos A. M. dos Santos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] PPPoE X FreeBSD 7

2008-03-25 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Prezado(a)s, 

 

Alguem aqui está usando o FreeBSD 7 fazendo PPPoE Server?

 

Eu tenho rodando o 4.11 e resolvi montar um, para testes, com o 7.0

 

Mas percebi que essa versão do FreeBSD traz alguma coisa diferentes, certos
clientes ficam sem rota depois de conectados!

 

Percebi que, por exemplo, AP Edimax, que roda Linux inside, quando
autenticam PPPoE, o servidor 7.0 cria uma rota para ele direcionando para a
interface em0, não para o tun dele próprio. Então fica sem rota de saída.

 

Se o cliente é Windows, por exemplo, tudo ocorre normalmente, dou um netstat
–rn e a rota é apontada para o tun dele

 

Alguem viveu isso já?

 

Grato

 

Frederico Boechat

 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


  1   2   >