Re: [FUG-BR] Monitorar consumo do Link
Em 29-05-2016 19:55, Fábio Rodrigues Ribeiro escreveu: > Em 28/05/2016 15:46, Herberson Miranda escreveu: >> Em 27-05-2016 12:44, Vinícius Zavam escreveu: >>> 2016-05-26 21:13 GMT-03:00, Fábio Rodrigues Ribeiro >>> <lis...@farribeiro.com.br>: >>>> Em 26/05/2016 10:32, Welkson Renny de Medeiros escreveu: >>>>> Em 5 de maio de 2016 15:26, Enio Marconcini <eni...@gmail.com> >>>>> escreveu: >>>>> >>>>>> Olá boa tarde amigos. >>>>>> Alguém recomenda um software que me permita, não só ver o consumo >>>>>> atual >>>>>> que >>>>>> está passando no momento, mas o consumo total já trafegado, >>>>>> algo parecido que o comando "systat -ifstat" mostra, porém que me >>>>>> permita >>>>>> medir o que foi trafegado no dia, semanal ou mensal? >>>>>> >>>>>> Das ferramentas que eu conheço (cacti, mrtg, ntop, trafshow) não >>>>>> sei se >>>>>> exibem essa informação ou essa possibilidade. >>>>>> >>>>>> Att >>>>>> >>>>>> >>> >>> cacti. >>> >>>>> >>>>> O bandwidthd atenderia? >>>>> http://bandwidthd.sourceforge.net/ >>>>> >>>>> Welkson >>> >>> cacti. >>> >>>> >>>> Olá, boa noite! >>>> >>>> Já me recomendaram o NTOP, por um conhecido que atuou em grande player >>>> de hosting e clientes corporativos, experimentei em um laboratório com >>>> pfSense e atende a sua necessidade assim como sugeriram o brandwitchd. >>>> Nos meus testes achei bem intuitivo. >>>> >>>> Não me recordo que o programa exige grandes dependência, mas >>>> basicamente >>>> ele filtra a pilha TCP da máquina onde está instalado. >>>> >>>> Em minha unidade montei um com MRTG+centOS, confesso que é mais >>>> flexível >>>> em montar telas personalizadas, fazendo SNMP no default (a cada 5 >>>> minutos) entretanto o meu TI corporativo montou solução com cacti, >>>> parece mais preciso… e rodando sobre Windows, especialidade e sistema >>>> homologado por aquela equipe. >>>> >>>> Aproveitando, gostaria de sugestões de sistema do tipo praticamente >>>> realtime, não necessita de log e também pois desconheço, e com SNMP. >>>> >>>> -- >>>> Fábio Rodrigues Ribeiro >>> >>> cacti :) >>> >>> >> >> Se você está atrás somente de saber quanto de trafego vem tendo nas >> interfaces de rede do seu equipamento o Zabbix monitorando ele via >> Zabbix Agent ou via SNMP vai te atender bem, >> >> Agora se quer além de monitorar o consumo identificar os principais >> ofensores, protocolos e comunicações entre clientes e servidores >> recomendo de longe o NTOP-NG com ele você vai saber isso em tempo real e >> também o mesmo registra esse trafego e fornecer relatórios sobre esses >> dados. >> >> >> >> >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > Eu tenho um lab com zabbix, tentando fazer o que o nagios faz, > infelizmente não atendeu muito bem a talvez pela complexidade das > configurações. Entretanto para gráficos links/switches ficou > muito interessante com SNMP > > O detalhe que gostaria não é consulta a cada minutos em realtime. > Tem como fazer com SNMP, para uns 10 switches? > Você pode isolar esses switches em um template a parte e os demais em outro template. -- Att, Herberson S. Miranda Twitter: @__von Website: http://0fx66.com/ OpenPGP: 0x7F1D34D1 Skype: h.s.miranda []'s 0x7F1D34D1.asc Description: application/pgp-keys - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Monitorar consumo do Link
Em 27-05-2016 12:44, Vinícius Zavam escreveu: > 2016-05-26 21:13 GMT-03:00, Fábio Rodrigues Ribeiro >: >> Em 26/05/2016 10:32, Welkson Renny de Medeiros escreveu: >>> Em 5 de maio de 2016 15:26, Enio Marconcini escreveu: >>> Olá boa tarde amigos. Alguém recomenda um software que me permita, não só ver o consumo atual que está passando no momento, mas o consumo total já trafegado, algo parecido que o comando "systat -ifstat" mostra, porém que me permita medir o que foi trafegado no dia, semanal ou mensal? Das ferramentas que eu conheço (cacti, mrtg, ntop, trafshow) não sei se exibem essa informação ou essa possibilidade. Att > > cacti. > >>> >>> O bandwidthd atenderia? >>> http://bandwidthd.sourceforge.net/ >>> >>> Welkson > > cacti. > >> >> Olá, boa noite! >> >> Já me recomendaram o NTOP, por um conhecido que atuou em grande player >> de hosting e clientes corporativos, experimentei em um laboratório com >> pfSense e atende a sua necessidade assim como sugeriram o brandwitchd. >> Nos meus testes achei bem intuitivo. >> >> Não me recordo que o programa exige grandes dependência, mas basicamente >> ele filtra a pilha TCP da máquina onde está instalado. >> >> Em minha unidade montei um com MRTG+centOS, confesso que é mais flexível >> em montar telas personalizadas, fazendo SNMP no default (a cada 5 >> minutos) entretanto o meu TI corporativo montou solução com cacti, >> parece mais preciso… e rodando sobre Windows, especialidade e sistema >> homologado por aquela equipe. >> >> Aproveitando, gostaria de sugestões de sistema do tipo praticamente >> realtime, não necessita de log e também pois desconheço, e com SNMP. >> >> -- >> Fábio Rodrigues Ribeiro > > cacti :) > > Se você está atrás somente de saber quanto de trafego vem tendo nas interfaces de rede do seu equipamento o Zabbix monitorando ele via Zabbix Agent ou via SNMP vai te atender bem, Agora se quer além de monitorar o consumo identificar os principais ofensores, protocolos e comunicações entre clientes e servidores recomendo de longe o NTOP-NG com ele você vai saber isso em tempo real e também o mesmo registra esse trafego e fornecer relatórios sobre esses dados. -- Att, Herberson S. Miranda Twitter: @__von Website: http://0fx66.com/ OpenPGP: 0x66F9A5F0 Skype: h.s.miranda []'s 0x66F9A5F0.asc Description: application/pgp-keys - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] BSDRP ou pfsense
- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Monitoramento de rede.
Também. On 21-07-2015 10:51, Bruno Vane wrote: Eu to usando o yowsup no zabbix também, sem problema. Mas é a versão legacy. Em 21 de julho de 2015 09:59, Junior Pires jrpires.lis...@gmail.com escreveu: Cara, eu já conheço essa API, e já usei ela... Porém, o WhatsApp tá bloqueando todos os numeros que eu acesso. Como é essa mágica ai ? rs. Em 20 de julho de 2015 23:16, Herberson Miranda hmira...@0fx66.com escreveu: https://github.com/tgalal/yowsup ;) On 20-07-2015 07:45, Junior Pires wrote: Mas, o API do WhatsApp não está bloqueando API's externos ? Como você tá conseguindo fazer isso ? Grato! Em 19 de julho de 2015 21:48, Herberson Miranda hmira...@0fx66.com escreveu: Rapaz vai de Zabbix que tu não vai se arrepender, aqui o nosso liga para gente quando algum ativo ta fora e manda até mensagem no whatszapp XD A flexibilidade do Zabbix é muito boa, fora o site cheio de documentação e templates para o monitoramento tem a rodo na internet a fora :) On 19-07-2015 18:04, Junior Pires wrote: Pessoal, muito obrigado pelas informações! Vou cuidar imediatamente de implementar ele! Em 19 de julho de 2015 12:01, Rafael Carlece Serrato raf...@n-ware.com.br escreveu: Sou suspeito para falar do zabbix.. Utilizou ele desde antes do release 1.0 Difícil o que não consegue monitorar com ele. Comparar com PRTG, só se for a “facilidade” que o PRTG diz entregar… Mas com a interface web do zabbix, fica fácil de operar também. -- Att. Rafael Carlece Serrato On 19/07/15 10:08, freebsd on behalf of Mike Tesliuk freebsd-boun...@fug.com.br on behalf of m...@tesliuk.com wrote: Os fazemos implementacoes de zabbix e ele realmente e muito bom, possui muita flexibilidade e podemos fazer qualquer coisa com ele , tomar acoes, enviar mensagens, sms , chamadas, monitorar qualquer coisa que possamos gerar um numero como latencia, canais abertos em centrais telefonicas, numero de conexoes no netstat , tambem permite a criacao de templates e utilizacao com auto discovery que e bem legal , alem da possibilidade de criaao de varias telas diferentes de monitoramento , com rotacao entre elas e claro mapas , resumindo, vale apena usar, mas tem uma bela curva de aprendizado Sent from my iPhone On Jul 19, 2015, at 09:49, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br wrote: On 19-07-2015 09:11, Junior Pires wrote: Bom dia! Pessoal, tenho um Nagios implementado na minha rede, que funciona bem. Porém, o chefe me falou do PRTG, que é uma ferramenta paga. Alguém conhece uma ferramenta free, que tenha mais funções que o Nagios ? Grato, Junior Pires - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Buenas Junior, Então, eu estive no FISL esse ano e pude ver de perto o Zabbix [1] e é uma ferramenta sensacional para monitoramento. O PRTG é muito bom mas 2 coisas me incomodaram nele: roda somente no windows e é caro pra burro. :) O próprio criador Alexei Vladishev palestrou no evento, pessoa extramente simpática por sinal, e deu uma palha sobre a nova versão e o que virá de bom. [1] http://www.zabbix.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Monitoramento de rede.
https://github.com/tgalal/yowsup ;) On 20-07-2015 07:45, Junior Pires wrote: Mas, o API do WhatsApp não está bloqueando API's externos ? Como você tá conseguindo fazer isso ? Grato! Em 19 de julho de 2015 21:48, Herberson Miranda hmira...@0fx66.com escreveu: Rapaz vai de Zabbix que tu não vai se arrepender, aqui o nosso liga para gente quando algum ativo ta fora e manda até mensagem no whatszapp XD A flexibilidade do Zabbix é muito boa, fora o site cheio de documentação e templates para o monitoramento tem a rodo na internet a fora :) On 19-07-2015 18:04, Junior Pires wrote: Pessoal, muito obrigado pelas informações! Vou cuidar imediatamente de implementar ele! Em 19 de julho de 2015 12:01, Rafael Carlece Serrato raf...@n-ware.com.br escreveu: Sou suspeito para falar do zabbix.. Utilizou ele desde antes do release 1.0 Difícil o que não consegue monitorar com ele. Comparar com PRTG, só se for a “facilidade” que o PRTG diz entregar… Mas com a interface web do zabbix, fica fácil de operar também. -- Att. Rafael Carlece Serrato On 19/07/15 10:08, freebsd on behalf of Mike Tesliuk freebsd-boun...@fug.com.br on behalf of m...@tesliuk.com wrote: Os fazemos implementacoes de zabbix e ele realmente e muito bom, possui muita flexibilidade e podemos fazer qualquer coisa com ele , tomar acoes, enviar mensagens, sms , chamadas, monitorar qualquer coisa que possamos gerar um numero como latencia, canais abertos em centrais telefonicas, numero de conexoes no netstat , tambem permite a criacao de templates e utilizacao com auto discovery que e bem legal , alem da possibilidade de criaao de varias telas diferentes de monitoramento , com rotacao entre elas e claro mapas , resumindo, vale apena usar, mas tem uma bela curva de aprendizado Sent from my iPhone On Jul 19, 2015, at 09:49, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br wrote: On 19-07-2015 09:11, Junior Pires wrote: Bom dia! Pessoal, tenho um Nagios implementado na minha rede, que funciona bem. Porém, o chefe me falou do PRTG, que é uma ferramenta paga. Alguém conhece uma ferramenta free, que tenha mais funções que o Nagios ? Grato, Junior Pires - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Buenas Junior, Então, eu estive no FISL esse ano e pude ver de perto o Zabbix [1] e é uma ferramenta sensacional para monitoramento. O PRTG é muito bom mas 2 coisas me incomodaram nele: roda somente no windows e é caro pra burro. :) O próprio criador Alexei Vladishev palestrou no evento, pessoa extramente simpática por sinal, e deu uma palha sobre a nova versão e o que virá de bom. [1] http://www.zabbix.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Monitoramento de rede.
Rapaz vai de Zabbix que tu não vai se arrepender, aqui o nosso liga para gente quando algum ativo ta fora e manda até mensagem no whatszapp XD A flexibilidade do Zabbix é muito boa, fora o site cheio de documentação e templates para o monitoramento tem a rodo na internet a fora :) On 19-07-2015 18:04, Junior Pires wrote: Pessoal, muito obrigado pelas informações! Vou cuidar imediatamente de implementar ele! Em 19 de julho de 2015 12:01, Rafael Carlece Serrato raf...@n-ware.com.br escreveu: Sou suspeito para falar do zabbix.. Utilizou ele desde antes do release 1.0 Difícil o que não consegue monitorar com ele. Comparar com PRTG, só se for a “facilidade” que o PRTG diz entregar… Mas com a interface web do zabbix, fica fácil de operar também. -- Att. Rafael Carlece Serrato On 19/07/15 10:08, freebsd on behalf of Mike Tesliuk freebsd-boun...@fug.com.br on behalf of m...@tesliuk.com wrote: Os fazemos implementacoes de zabbix e ele realmente e muito bom, possui muita flexibilidade e podemos fazer qualquer coisa com ele , tomar acoes, enviar mensagens, sms , chamadas, monitorar qualquer coisa que possamos gerar um numero como latencia, canais abertos em centrais telefonicas, numero de conexoes no netstat , tambem permite a criacao de templates e utilizacao com auto discovery que e bem legal , alem da possibilidade de criaao de varias telas diferentes de monitoramento , com rotacao entre elas e claro mapas , resumindo, vale apena usar, mas tem uma bela curva de aprendizado Sent from my iPhone On Jul 19, 2015, at 09:49, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br wrote: On 19-07-2015 09:11, Junior Pires wrote: Bom dia! Pessoal, tenho um Nagios implementado na minha rede, que funciona bem. Porém, o chefe me falou do PRTG, que é uma ferramenta paga. Alguém conhece uma ferramenta free, que tenha mais funções que o Nagios ? Grato, Junior Pires - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Buenas Junior, Então, eu estive no FISL esse ano e pude ver de perto o Zabbix [1] e é uma ferramenta sensacional para monitoramento. O PRTG é muito bom mas 2 coisas me incomodaram nele: roda somente no windows e é caro pra burro. :) O próprio criador Alexei Vladishev palestrou no evento, pessoa extramente simpática por sinal, e deu uma palha sobre a nova versão e o que virá de bom. [1] http://www.zabbix.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tentando migrar o manicomio-share pra FreeBSD - 3ª tentativa
Uma dúvida como você está monitorando a performance do servidor? On 09-06-2015 15:15, Marcelo Gondim wrote: Opa Matheus, On 08-06-2015 20:34, Matheus Weber da Conceição wrote: Gondim, já tentou setar o limite máximo de memória na conf do mysql/mariadb? Limite máximo? Esse não vi não. A configuração atual consome uns 26Gb. Usei esse link aqui [1] pra cálculo. [1] http://www.mysqlcalculator.com/ -Matheus 2015-06-07 22:00 GMT-03:00 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br: On 07-06-2015 02:07, Nilton Jose Rizzo wrote: Em Sat, 06 Jun 2015 10:30:59 -0300, Marcelo Gondim escreveu On 05-06-2015 18:26, Nilton Jose Rizzo wrote: Gondim, E ai já portou tudo para o FreeBSD? já viu este link? https://wiki.apache.org/httpd/PHP-FPM Grande Rizzo, Nada hehe mas o que pega e o que pegou no passado está relacionado ao mysql. Lá no Debian as conexões levantam e ficam sempre entre 70% e 120% de uso. Segura de boa e não estoura os 64Gb de ram. Agora a mesma conf no FreeBSD parece que o Freeba libera o acesso com tanta performance que o mysql vai à 800%, estoura a memória e aí cai tudo. Aí preciso reiniciar o apache pra fechar as conexões e aí sobe tudo novamente até 800% rsrsrsrs A impressão é que o FreeBSD tá abrindo a bica e o mysql não tá aguentando a enxurrada ahahahaha Ou que o mysql chupa mais memória no FreeBSD, que no Linux. Quando digo mysql, na verdade estou usando o MariaDB 10.0 igual no Debian. Pelo que percebi não é o Apache o limitador mas o mysql. Já experimentou trocar o banco? por ou o posgre ou o maria-db? Talvés possa ter uma gerencia melhor dos recuros ou ver um tunning mais afiado para o mysql ... sei lá ... Agora que me veio uma ideia na cuca ... tem uma variável no mysql que é o time out da conexão, que ele fecha quando percebe que a conexão ficou aberta sem um fechamento explícito coisas que programadores de php geralmente fazem ... ai fica as conexões abertas e sócaem com o timeout X. Dá uma olhada nisso e me diz, ok? Boa ideia Rizzo, Vou olhar isso sim. Eu tentei com o MariaDB também mas vou procurar por esse parâmetro. Valeu! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att, Herberson S. Miranda Twitter: @__von Website: http://0fx66.com/ OpenPGP: 0xBAF28DE1 []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd