[FUG-BR] IBM x3550

2011-03-14 Por tôpico Kivanio Barbosa
Boa tarde senhores,

tenho alguns IBMs x3550 e neste fim de semana um deles começou a dar problemas.

de repente a ventoinha disparou como se estivesse super aquecendo a
máquina, porém o local é refrigerado a 20º,
portanto não está aquecido. De 8 equipamentos somente este está com o
barulho infernal.

alguém já teve problema parecido?


Att,
Kivanio Barbosa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Multiplos servidores FreeBSD

2009-03-03 Por tôpico Kivanio Barbosa
Bom dia,

pessoal, estou começando a enlouquecer :D

já estou passando de 10 máquinas para cuidar, e começo a ter problemas
para genrenciá-las, então venho buscar experiência dos mais velhos em
FreeBSD.

minhas dificuldades são controle de senhas, multiplos sshs, lembrar o
que tem em cada máquina e assim vai.

Algumas coisas se resolvem com anotações outras como senhas e multiplos ssh não.

Então gostaria de ler sobre a experiência de vocês com gerenciamento
de várias máquinas,
com certeza tem gente daqui que é de datacenter com muito mais
máquinas que eu e que passou por isso.

Como fazer para gerenciar os ssh? ficam tudo com chave, inclusive os
users root?
criam um único user em todas as máquinas e deixam ele como root?
e para repetir o mesmo comando em várias máquinas?

achei um programa chamado clusterssh, alguém recomenda?

Enfim, como vocês lidam com isso?

Kivanio Barbosa
Cel 8121-4248

Blog: www.kivanio.com.br
Company: www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Multiplos servidores FreeBSD

2009-03-03 Por tôpico Kivanio Barbosa
Grande mestre Patrick,

as perguntas foram mais para ver se eu estou indo na direção certa ou
complicando d+
A maioria do que você citou eu já faço, exceto usar sudo, apesar da
facilidade dele, prefiro dar um su após o ssh com chave e logar como
root.

ITIL é um caminho, mas preciso amadurecer mais a organização/empresa
para ele, como você citou, são todos FreeBSD, o que realmente é 1000x
melhor de cuidar hehe, quando entrei aqui eram debian e tudo uma zona,
em pouco mais de 1 ano migrei tudo para o FreeBSD, e graças ao esforço
hoje minha preocupação é gerenciá-los apenas, ao invez de ficar
apagando incêndios como na época do linux.

Willian,
gostaria de ver um 1 dia do seu trabalho, deve ser foda, e se é foda é bom hehe
quanto as sujestões, já tenho firewall, NIDs, HIDs em todos e é
justamente por ter que cuidar de tudo isso que vim procurar ver como a
galera se organiza.

Gustavo,
vou olhar as suas sugestões, o OCS eu já conheço, valeu.

Kivanio Barbosa
Cel 8121-4248

Blog: www.kivanio.com.br
Company: www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidores rack

2009-02-25 Por tôpico Kivanio Barbosa
Somente Fechando esse post.

Compramos 2 IBM x3550 e já estão operando sem nenhum problema com
FreeBSD 7.1 usando o RAID da IBM
Com HDs SATA e SAS.

Obrigado a todos que colaboraram.

Kivanio Barbosa
Cel 8121-4248

Blog: www.kivanio.com.br
Company: www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidores rack

2009-02-25 Por tôpico Kivanio Barbosa
Vige tomara que eu não tenha.


Kivanio Barbosa
Cel 8121-4248

Blog: www.kivanio.com.br
Company: www.eiqconsultoria.com.br



2009/2/25 Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br:
 Olá.

 Eu tenho um IBM x3550 ... e jurei para mim mesmo que NUNCA mais irei comprar
 outro hardware desse fabricante.
 Vááários problemas de hardware... para mim é um lixo.

 Sds,
 Eduardo.


 --
 From: Kivanio Barbosa kiva...@gmail.com
 Sent: Wednesday, February 25, 2009 9:27 AM
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] Servidores rack

 Somente Fechando esse post.

 Compramos 2 IBM x3550 e já estão operando sem nenhum problema com
 FreeBSD 7.1 usando o RAID da IBM
 Com HDs SATA e SAS.

 Obrigado a todos que colaboraram.

 Kivanio Barbosa
 Cel 8121-4248

 Blog: www.kivanio.com.br
 Company: www.eiqconsultoria.com.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.1 java jdk5

2009-02-19 Por tôpico Kivanio Barbosa
Ainda sem sucesso.

o java está funcioando,

/usr/ports/www/tomcat41 # java -version
java version 1.5.0
Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build diablo-1.5.0-b01)
Java HotSpot(TM) Server VM (build diablo-1.5.0_07-b01, mixed mode)

quando vai startar o tomcat:

/libexec/ld-elf.so.1: Shared object libpthread.so.2 not found,
required by java
/libexec/ld-elf.so.1: Shared object libpthread.so.2 not found,
required by java
/libexec/ld-elf.so.1: Shared object libpthread.so.2 not found,
required by java

porém a lib está lá:

/usr/ports/www/tomcat41 # locate libpthread.so.2
/usr/local/lib/compat/libpthread.so.2
/usr/local/lib/compat/pkg/libpthread.so.2
/usr/local/lib/compat/pkg/libpthread.so.20
/usr/local/lib/pth/libpthread.so.20



Kivanio Barbosa
Cel 8121-4248

Blog: www.kivanio.com.br
Company: www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.1 java jdk5

2009-02-19 Por tôpico Kivanio Barbosa
não precisa do linux.
somente do compat6x

só esta dnado pau no tomcat41, porém se copiar a libpthread para
dentro da pasta /usl/local/lib funciona sem problema nenhum.

não sei porque, mas o tomcat41 não esta lendo as libs dentro da
pasta /usr/local/lib/compat mesmo a pasta estando no ldconfig


Kivanio Barbosa
Cel 8121-4248

Blog: www.kivanio.com.br
Company: www.eiqconsultoria.com.br



2009/2/19 renato martins renato...@gmail.com:
 Boa tarde
 essa versar 4 não precisa do suporte linux ?
 a versão 5 acabei de instalar e ta rodando sem precisar de emaular linux

 no meu caso eu ja tinha apache2 rocando na maquina


 velho ontem postei  tb perguntado sobre tomcat ninguém me respondeu
 então fui procurar na net e  nada  então fui fusar e consegui instalar a
 versão 5 do tomcat em uma maquina 6.4 e outra 7.1 funcionou blz

 fiz os seguintes passos :

 # instalação do tomcat
 cd /usr/ports/www/tomcat55/
 make install clean

 # A instalação vai parar e pedir que você entre nos seguintes sites para
 aceitar os termos de licença e fazer o download

 http://www.FreeBSDFoundation.org/cgi-bin/download?download=diablo-caffe-freebsd6-amd64-1.6.0_07-b02.tar.bz2
 with a web browser and Accept the End User License Agreement for Caffe
 Diablo 1.6.0.

 Please open http://java.sun.com/javase/downloads/index.jsp
 in a web browser and follow the Download link for
 JDK US DST Timezone Update Tool - 1_3_11 to obtain the
 time zone update file, tzupdater-1_3_11-2008i.zip.

 # baixe os arquivos e save no seu /usr/ports/distifile

 volte para /usr/ports/www/tomcat55/

 make install clean

 # é provavel que alguns pacotes graficos esteja desatualizados e seja
 necessario usar o portupgrade para atulizar
 esses pacotes

 # configurando tomcat
 http://imasters.uol.com.br/artigo/5998/java/configurando_aplicacoes_jsp_via_browser_com_o_tomcat/


 Não sei se isso te ajuda

 2009/2/19 Kivanio Barbosa kiva...@gmail.com

 Ainda sem sucesso.

 o java está funcioando,

 /usr/ports/www/tomcat41 # java -version
 java version 1.5.0
 Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build diablo-1.5.0-b01)
 Java HotSpot(TM) Server VM (build diablo-1.5.0_07-b01, mixed mode)

 quando vai startar o tomcat:

 /libexec/ld-elf.so.1: Shared object libpthread.so.2 not found,
 required by java
 /libexec/ld-elf.so.1: Shared object libpthread.so.2 not found,
 required by java
 /libexec/ld-elf.so.1: Shared object libpthread.so.2 not found,
 required by java

 porém a lib está lá:

 /usr/ports/www/tomcat41 # locate libpthread.so.2
 /usr/local/lib/compat/libpthread.so.2
 /usr/local/lib/compat/pkg/libpthread.so.2
 /usr/local/lib/compat/pkg/libpthread.so.20
 /usr/local/lib/pth/libpthread.so.20



 Kivanio Barbosa
 Cel 8121-4248

 Blog: www.kivanio.com.br
 Company: www.eiqconsultoria.com.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] FreeBSD 7.1 java jdk5

2009-02-17 Por tôpico Kivanio Barbosa
boa tarde galera,

estou sofrendo aqui para compilar o diablo-jdk15 no fbsd 7.1
alguém teve sucesso?

pelo que ví, não está sendo suportada mais é isso mesmo?

da um erro de lib:
/libexec/ld-elf.so.1: Shared object libpthread.so.2 not found,
required by java

mesmo compilado o misc/compat6 e com a opção no kernel customizado, não passa.

se eu copio a lib de dentro da pasta da compat6 e jogo na
/usr/local/lib ele passa,
porém se o server é reiniciado, ou uso o portsclean por exemplo, a lib
vai para o espaço e zica tudo :)

já procurei na internet inteira e não achei solução, somente pessoas
na mesma situação.

antes que perguntem, não posso usar a jdk16, tenho uma app legada e a
bendita não roda com essa versão.

aproveitando o post,
para que serve as opções de COMPAT no kernel? tinha entendido que ele
linkava as bibliotecas antigas com isso, mas pelo jeito não.

se eu compilo o misc/compat ele fica na /usr/local/lib/compat  não
deveria carregar as lib dentro da pasta automaticamente?
porque o compilador não acha a lib mesmo ela estando no /usr/local/lib/compat?


Kivanio Barbosa
Cel 8121-4248

Blog: www.kivanio.com.br
Company: www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidores rack

2009-02-10 Por tôpico Kivanio Barbosa
Renato, você tem RAID nele via software?

Vi que não tem RAID de hardware nele.

Detalhes do modelo para quem quiser conhecer:
http://www1.la.dell.com/content/products/productdetails.aspx/pedge_1950_3?c=brcs=brbsdt1l=pts=bsd


Kivanio Barbosa
Cel 8121-4248

Blog: www.kivanio.com.br
Company: www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidores rack

2009-02-10 Por tôpico Kivanio Barbosa
E racks da IBM, alguém recomenda algum modelo?


Kivanio Barbosa
Cel 8121-4248

Blog: www.kivanio.com.br
Company: www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidores rack

2009-02-10 Por tôpico Kivanio Barbosa
Concerteza Cleber,

ainda mais porque nesta lista está a nata do mercado :)

Iniciei negociação para adquirir o IBM x3550, acredito que não vai
haver maiores problemas.

Obrigado a todos que colaboraram.

Kivanio Barbosa
Cel 8121-4248

Blog: www.kivanio.com.br
Company: www.eiqconsultoria.com.br



2009/2/10 Cleber Alves Nascimento cle...@bsd.com.br:
 Muito boa essa troca de informações pelo fato que apesar da crise tenho
 gente querendo fazer upgrade dos sistemas.
 Nada melhor do que saber o que vai comprar quando a pessoa tem a experiencia
 e opinião da comunidade.

 Cleber


 2009/2/10 Wanderson Tinti wander...@bsd.com.br

 2009/2/10 Kivanio Barbosa kiva...@gmail.com:
  E racks da IBM, alguém recomenda algum modelo?

 Foi instalado dois servidores com freba 7.0 64bits em um ibm x3650.
 Até o momento não tem apresentado problemas.

 
 
  Kivanio Barbosa
  Cel 8121-4248
 
  Blog: www.kivanio.com.br
  Company: www.eiqconsultoria.com.br
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Servidores rack

2009-02-10 Por tôpico Kivanio Barbosa
Bom saber.

Vou pedir com HD SAS, sabe de algum problema com eles?

Kivanio Barbosa
Cel 8121-4248

Blog: www.kivanio.com.br
Company: www.eiqconsultoria.com.br



2009/2/10 Ricardo Augusto de Souza ricardo.so...@cmtsp.com.br:
 O FreeBSD 7.1 rola na boa numa x3550
 Eu coloquei em uma aqui pq não rolou o OpenBSD nela.(  problema da maldita 
 controladora SCSI )


 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de 
 Kivanio Barbosa
 Enviada em: terça-feira, 10 de fevereiro de 2009 13:45
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] Servidores rack

 Concerteza Cleber,

 ainda mais porque nesta lista está a nata do mercado :)

 Iniciei negociação para adquirir o IBM x3550, acredito que não vai
 haver maiores problemas.

 Obrigado a todos que colaboraram.

 Kivanio Barbosa
 Cel 8121-4248

 Blog: www.kivanio.com.br
 Company: www.eiqconsultoria.com.br



 2009/2/10 Cleber Alves Nascimento cle...@bsd.com.br:
 Muito boa essa troca de informações pelo fato que apesar da crise tenho
 gente querendo fazer upgrade dos sistemas.
 Nada melhor do que saber o que vai comprar quando a pessoa tem a experiencia
 e opinião da comunidade.

 Cleber


 2009/2/10 Wanderson Tinti wander...@bsd.com.br

 2009/2/10 Kivanio Barbosa kiva...@gmail.com:
  E racks da IBM, alguém recomenda algum modelo?

 Foi instalado dois servidores com freba 7.0 64bits em um ibm x3650.
 Até o momento não tem apresentado problemas.

 
 
  Kivanio Barbosa
  Cel 8121-4248
 
  Blog: www.kivanio.com.br
  Company: www.eiqconsultoria.com.br
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Servidores rack

2009-02-06 Por tôpico Kivanio Barbosa
Boa tarde/noite galera,

estava atras de servidores rack, pois irei precisar de 2, a empresa
tem preferência por DELL,
procurei alguns modelos e depois fui checar a compatibilidade com o
FreeBSD e vi algumas reclamações, problemas com instalação e etc.

gostaria de saber se tem alguém aqui rodado fbsd em racks DELL? qual modelo?
ou ainda me recomendariam outra marca/maquinas rack para rodar nosso amado bsd?


Kivanio Barbosa
Cel 8121-4248

Blog: www.kivanio.com.br
Company: www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidores rack

2009-02-06 Por tôpico Kivanio Barbosa
Obrigado pelas rápidas respostas.

Eu tenho DELL e IBM aqui com BSD e nunca tive problemas, porém nenhum é rack.

Estava olhando mesmo a serie poweredge da DELL em especial o modelo
PowerEdge™ 1950 III

Geralmente o problema que mais vi nas buscas do google, parece ser com
HDs e principalmente modelos SATA


Kivanio Barbosa
Cel 8121-4248

Blog: www.kivanio.com.br
Company: www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] libxcb.so.1 not found, required by libcairo.so.2

2009-01-26 Por tôpico Kivanio Barbosa
Bom dia galera,

pela primeira vez uma atualização via ports quebrou meu sistema e isso
me deixou preocupado.

para quem conhece mais a fundo o sistema, não são feitos testes do
port na arvore ports antes que estes sejam postos nela?

porque cargas d'água uma simples atualização, simplesmente remove a
versão da lib, instala a nova, e não cria nem um link simbólico para
versão antiga?

achei que eram feitos testes também nas atualização dos ports, não só
na inclusão de novos ports na árvore.

gostaria de saber se isso foi uma exceção ou é normal, pois em quase 2
anos de bsd jamais vi isso.
alguém já passou por isso?

o problema em questão:

/libexec/ld-elf.so.1: Shared object libxcb.so.1 not found, required
by libcairo.so.2

resolvi fazendo link para a versão nova.


Kivanio Barbosa
Cel 8121-4248

Blog: www.kivanio.com.br
Company: www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] libxcb.so.1 not found, required by libcairo.so.2

2009-01-26 Por tôpico Kivanio Barbosa
FreeBSD 6.3-RELEASE-p2

o port atualizado foi o libxcb, ficou na versão libxcb-1.1.93

mas havia mais libx-alguma coisa que foi atualizado.

usei o portuprade.


Kivanio Barbosa
Cel 8121-4248

Blog: www.kivanio.com.br
Company: www.eiqconsultoria.com.br



2009/1/26 mantunes mantunes.lis...@gmail.com:
 Vc atualizou qual versão ?

 2009/1/26 Kivanio Barbosa kiva...@gmail.com:
 Bom dia galera,

 pela primeira vez uma atualização via ports quebrou meu sistema e isso
 me deixou preocupado.

 para quem conhece mais a fundo o sistema, não são feitos testes do
 port na arvore ports antes que estes sejam postos nela?

 porque cargas d'água uma simples atualização, simplesmente remove a
 versão da lib, instala a nova, e não cria nem um link simbólico para
 versão antiga?

 achei que eram feitos testes também nas atualização dos ports, não só
 na inclusão de novos ports na árvore.

 gostaria de saber se isso foi uma exceção ou é normal, pois em quase 2
 anos de bsd jamais vi isso.
 alguém já passou por isso?

 o problema em questão:

 /libexec/ld-elf.so.1: Shared object libxcb.so.1 not found, required
 by libcairo.so.2

 resolvi fazendo link para a versão nova.


 Kivanio Barbosa
 Cel 8121-4248

 Blog: www.kivanio.com.br
 Company: www.eiqconsultoria.com.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 Marcio Antunes
 Powered by FreeBSD
 ==
 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] libxcb.so.1 not found, required by libcairo.so.2

2009-01-26 Por tôpico Kivanio Barbosa
Valeu pelas respostas rápidas galera.

Eu deveria ter lido o UPDATING realmente, mas com nunca tive tal
problema, acabei tomando o mau hábito de simplesmente atualizar.

quanto a parte do portupgrade -rf libxcb

eu sempre uso portupgrade -rRa que segundo a doc, deveria ter checado
as dependências também.

The -R will check the build dependencies and the -r will check the
applications that depend upon the port being upgraded. This will
prevent your system from having outdated dependencies and software
incompatibilities.

vivendo e aprendendo.

Kivanio Barbosa
Cel 8121-4248

Blog: www.kivanio.com.br
Company: www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] libxcb.so.1 not found, required by libcairo.so.2

2009-01-26 Por tôpico Kivanio Barbosa
 Aí é que está seu engano, imagine o seguinte cenário:

 portA depende de portB
 portB depende de portC

 quando vc rodar portupgrade -R portB, ele vai atualizar portB e portA,
 pois o portB depende do portA

 quando vc rodar portupgrade -r portB, ele vai atualizar portB e portC,
 pois o portC depende do portB

 Entendeu a diferença?

Então se -R atualiza portA e -r portC, usando os dois atualizaria
portA e portC não? ou um exclui a operação do outro?

para tanto eu uso -rRa, e um não excluir o outro, deveria atualizar as
duas pontas, não?


 --
 Renato Botelho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] MSN Proxy e Messenger 2009 (Build 14)

2008-09-10 Por tôpico Kivanio Barbosa
Uso a do ports e nunca tive problemas.
PORTNAME=   msn-proxy

PORTVERSION=0.6.2

2008/9/10 Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED]

 Pessoal,

 Alguém tem tido problemas com o MSN-Proxy e a nova versão do Messenger?
 (2009 Build 14 BETA).

 Se desativo a regra do firewall o msn conecta normalmente... se ativo ele
 avisa que tá indisponível.

 Lembrando que os outros terminais que usam o MSN antigo estão funcionando
 perfeitamente.

 Será que mudou algo no protocolo? a última versão do msn-proxy é de
 Abr/2005.


 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Focus Automação Comercial
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 [EMAIL PROTECTED]



  Powered by 

   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\._/_)

  www.FreeBSD.org

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] DNS - maradns

2008-08-12 Por tôpico Kivanio Barbosa
Celso,
sem querer desmerecer o MaraDNS, eu o utilizei por cerca de 8 meses,
excelente aplicativo,
porém tem problemas de compatibilidade com outros aplicativos de DNS,
aliás não sei se ele tem o problema ou os outros tem problema com ele, mas
enfim,
acabei tendo que seguir a manada e trocar pelo bind, mas só tive este
problema com ele, o restante é excelente.

O problema foi em dois locais distintos do país e em organizações públicas,
os binds destes locais não encontravam meus domínios,
porém como era essencial que estes locais conseguissem acessar o domínio,
acabei tendo que trocar.

Um problema mínimo, porém para mim era crucial.


On Tue, Aug 12, 2008 at 10:15 AM, Celso Viana [EMAIL PROTECTED]wrote:

 All,

 Alguém já usou/usa esse maradns? Se sim, poderia descrever os resultados?

 Thanks

 --
 Celso Vianna
 BSD User: 51318
 http://www.bsdcounter.org

 63 8404-8559
 Palmas/TO
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] portupgrade não funciona

2008-04-30 Por tôpico Kivanio Barbosa
Amigo, não saiu a correção ainda, é por isso que ele não atualiza, tenha
paciência.

2008/4/30 João Paulo Just [EMAIL PROTECTED]:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Olá, lista.

 Estou com FreeBSD 7.0 em uma máquina e o portaudit me mandou um e-mail
 sobre uma vulnerabilidade no php5 que está instalado nela. Então, fui
 atualizar:

 # portsnap fetch
 # portsnap update

 Quando dou o próximo comando:

 # portupgrade php5

 Nada acontece. O shell volta e fica por isso mesmo. Já tentei também:

 # portupgrade php

 E também nada. Alguém tem idéia do que pode ser?

 - --
 João Paulo Just
 Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda.
 http://www.justsoft.com.br/
 - --
 Feira de Santana, BA, Brasil.
 +55 75 8104 8473
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

 iD8DBQFIGFzKXL+vuN2d7ZwRAv4oAKCMMmXipdcDvYnBcQSs3fesJK2O+QCgpBQe
 38XGX930ZDbCzkUwI8i4cwE=
 =vbLZ
 -END PGP SIGNATURE-

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OFF: Conectividade Social, que maravilha

2008-04-25 Por tôpico Kivanio Barbosa
Verifique os antivírus,
já tive problema com NOD e AVG, só funciona se desinstalar eles
completamente da máquina antes de tentar o acesso.

2008/4/25 Flávio Barros [EMAIL PROTECTED]:

 Bom dia lista.
 Estou enfrentando novamente problemas com essa maravilha da Caixa
 Econômica em um cliente.
 O problema agora não é com as regras de firewall e sim com os
 pré-requisitos em si.
 Fiz o seguinte:
 1. Instalei o IE 6
 2. Instalei o java da MS
 3. Habilitei o java da MS no IE 6

 Acesso http://cmt.caixa.gov.br e preencho os campos do formulário. O
 problema aparece ao clicar em login. Aparece uma mensagem no rodapé da
 página informando ERRO NA PÁGINA

 Alguém já passou por isso ? Tem alguma idéia ?

 --
 Desde já agradeço,
 +++
 Flávio de Oliveira Barros
 Manaus - Amazonas - Brasil

 Copiar é bom!
 Seja Legal
 Use Software Livre
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] logando na maquina

2008-04-11 Por tôpico Kivanio Barbosa
Procure pelo OSSEC

On Fri, Apr 11, 2008 at 9:35 AM, debopen [EMAIL PROTECTED] wrote:

 BOM DIA

 Alguem poderia me ajudar neste problema???
 Gostaria de receber um email toda vez que qualquer usuario
 loga-se na maquina, independente se fosse root ou nao ...

 Atenciosamente,

 Carlos
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] OFF-TOPIC Git Server

2008-04-03 Por tôpico Kivanio Barbosa
Bom dia,
alguém aqui já implementou um servidor de GIT no freebsd que possa me dar
uma ajuda?


-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] OFF-TOPIC Postfix 2.5 Amavisd

2008-04-01 Por tôpico Kivanio Barbosa
Bom dia,

meu servidor simplesmente parou na virada de ontem para hoje,
não foi feito nenhuma mudança de configuração, nada,
e não sei se ele ta com piada comigo hoje hehe

começaram a aparecer estes erros estranhos:

spam_scan FAILED: Taint checks are turned on and your key is tainted. Please
untaint the key and try again at /usr/local/sbin/amavisd line 3001 (in reply
to end of DATA command))


ime_decode-1 FAILED: Taint checks are turned on and your key is tainted.
Please untaint the key and try again at /usr/local/sbin/amavisd line 3001
(in reply to end of DATA command))

E não envia e nem recebe e-mails mais.

atualizei o amavis e o postfix semana passada pelo ports, e estava tudo
normal.

Alguém já viu este erro?



-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] web conferencia e sala de chat

2008-03-12 Por tôpico Kivanio Barbosa
http://www.treinatom.com.br/ the best

On Wed, Mar 12, 2008 at 11:43 AM, Wesley FreeBSD Consult 
[EMAIL PROTECTED] wrote:

 Alguem tem uma ou conhece chat/video tirando as que ja estiveram no topico
 anterior;

 http://www.dimdim.com
 http://code.google.com/p/openmeetings/
 http://open-source-deluxe.blogspot.com/
 http://www.agora-2000.com/products/isabel/

 Agradeço


 Wesley Miranda
 FreeBSD Consult LTDA
 DTI - Departamento de Tecnologia da Informação
 Telefone - (0xx31) 3332-6972 (0xx31) 9356-1828
 www.freebsdconsult.com.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] NATD 3 placas

2008-03-03 Por tôpico Kivanio Barbosa
Valeu Gilberto,
mas isso em gerou outros problemas na lan.

sites de bancos, bradesco, banco do brasil, caixa, o bendito conectividade
social, pararam de funcionar.
estou tendo que ir incluindo os ips destes serviços na regra :/


2008/3/3 Gilberto Villani Brito [EMAIL PROTECTED]:

 Mais prático que isso eu acho que não tem.
 No PF é isso mesmo.

 Abraços
 Gilberto


 On 01/03/2008, Kivanio Barbosa [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Galera,
   resolvi trocar do ipfw para o PF por conta do nat, consegui resolver o
   problema do nat interno com uma regra que encontrei no:
 
   http://www.openbsd.org/faq/pf/rdr.html
 
   RDR and NAT Combination
 
   With an additional NAT rule on the internal interface, the lacking
 source
   address translation described above can be achieved.
 
   rdr on $int_if proto tcp from $int_net to $ext_if port 80 - \
 $server
   no nat on $int_if proto tcp from $int_if to $int_net
   nat on $int_if proto tcp from $int_net to $server port 80 - \
 $int_if
 
 
   Gostaria de saber se a solução do nat interno para a dmz por meio do PF
 é
   com essa regra mesmo, ou possui algo mais prático?
   Como fazem com PF?
 
   Att
   2008/1/28 Kivanio Barbosa [EMAIL PROTECTED]:
 
Celso,
   
OK
   
Alessandro,
   
já tenho  IPFW funcionando certo, só falta essa questão do nat da lan
mesmo.
Valeu mesmo assim.
   
   
   
2008/1/28 Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED]:
   
Em 28/01/08, Celso Viana[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Em 28/01/08, Kivanio Barbosa [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   Wesley,
  
   obrigado, irei testar assim, não queria rodar duas instâncias
 do
 mesmo
   programa.
  
   Celso,
  
   não gostaria de  ativar inetd, assim usando somente o natd
 seria
 mais
   interessante. Se não tiver outra forma, faço assim. valeu.
  
   Daemon,
  
   Tem que compilar seu kernel com options IPDIVERT se já não o
 fez.
  
  
   Valeu galera, vou testar e posto a solução encontrada para fins
 de
 arquvo.
  
   2008/1/28 Celso Viana [EMAIL PROTECTED]:
  
Em 28/01/08, Daemon br[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Aproveitando o assunto, instalei o FreeBSD 6.3, mas não
 existe o
   arquivo
 /etc/natd.conf.
 Compartilhei a internet normalmente... Posso criar ele ?
 preciso
instalar
 algo a mais ?

 Obrigado

 Em 28/01/08, Celso Viana [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Em 26/01/08, Kivanio Barbosa[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Boa Tarde,
  
   galera estou migrando o firewall de iptables para IPFW.
  
   tenho 3 placas no firewall, net, dmz, lan
  
   fiz o natd da interface da net.
  
   tudo esta funcionando exceto para as máquinas da lan e
 dmz.
  
   externamente acesso os sites, aplicações, servidor de
 email,
 tudo
que
  está
   na dmz.
  
   porém as máquinas da dmz e da lan, não acham os
 endereços
 dns.
  
   se eu dou um ping de uma máquina nessas redes para um
 dóminio meu
   na
  DMZ,
   ele acha o ip público, porém a partir dai não acontece
 mais
 nada,
   as
   máquinas não acham os servers da dmz.
  
   fiz várias buscas, vi problemas semelhantes, mas não vi
 uma
   solução
para
  o
   problema.
  
   Alguém aqui tem uma noção do que possa ser?
  
   é possível fazer 2 nats com o NATD?
   será que um segundo nat resolveria o problema?
  
   [ ]
  
  
  
  
   --
   Kivanio Pereira Barbosa
   Cel 8121-4248
  
   www.eiqconsultoria.com.br
   -
   Histórico:
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista:
 https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
  Primeiro você cria 2 instancias do NATD e depois aplica
 as
 regras;
  veja abaixo um exemplo de arquivo de configuração para o
 NATD,
  encontrado no histórico da lista; você pode acrescentar
 uma
 entrada
   no
  arquivo /etc/services para adicionar a regra com o nome
 (natd2
   8669);
  para inserir a regra ...
 
  ipfw add 100 divert natd2 all from any to any via fxp0
 
  #natd.conf
  instance default
  interface ath0
  dynamic yes
  same_ports yes
  use_sockets yes
  unregistered_only yes
  port 8668
 
  instance link2
  interface rl0
  dynamic yes
  same_ports yes
  use_sockets yes
  unregistered_only yes
  port 8669
 
  --
  Celso Vianna

Re: [FUG-BR] NATD 3 placas

2008-03-01 Por tôpico Kivanio Barbosa
Galera,
resolvi trocar do ipfw para o PF por conta do nat, consegui resolver o
problema do nat interno com uma regra que encontrei no:

http://www.openbsd.org/faq/pf/rdr.html

RDR and NAT Combination

With an additional NAT rule on the internal interface, the lacking source
address translation described above can be achieved.

rdr on $int_if proto tcp from $int_net to $ext_if port 80 - \
   $server
no nat on $int_if proto tcp from $int_if to $int_net
nat on $int_if proto tcp from $int_net to $server port 80 - \
   $int_if


Gostaria de saber se a solução do nat interno para a dmz por meio do PF é
com essa regra mesmo, ou possui algo mais prático?
Como fazem com PF?

Att
2008/1/28 Kivanio Barbosa [EMAIL PROTECTED]:

 Celso,

 OK

 Alessandro,

 já tenho  IPFW funcionando certo, só falta essa questão do nat da lan
 mesmo.
 Valeu mesmo assim.



 2008/1/28 Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED]:

 Em 28/01/08, Celso Viana[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Em 28/01/08, Kivanio Barbosa [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
Wesley,
   
obrigado, irei testar assim, não queria rodar duas instâncias do
  mesmo
programa.
   
Celso,
   
não gostaria de  ativar inetd, assim usando somente o natd seria
  mais
interessante. Se não tiver outra forma, faço assim. valeu.
   
Daemon,
   
Tem que compilar seu kernel com options IPDIVERT se já não o fez.
   
   
Valeu galera, vou testar e posto a solução encontrada para fins de
  arquvo.
   
2008/1/28 Celso Viana [EMAIL PROTECTED]:
   
 Em 28/01/08, Daemon br[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Aproveitando o assunto, instalei o FreeBSD 6.3, mas não existe o
arquivo
  /etc/natd.conf.
  Compartilhei a internet normalmente... Posso criar ele ? preciso
 instalar
  algo a mais ?
 
  Obrigado
 
  Em 28/01/08, Celso Viana [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   Em 26/01/08, Kivanio Barbosa[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Boa Tarde,
   
galera estou migrando o firewall de iptables para IPFW.
   
tenho 3 placas no firewall, net, dmz, lan
   
fiz o natd da interface da net.
   
tudo esta funcionando exceto para as máquinas da lan e dmz.
   
externamente acesso os sites, aplicações, servidor de email,
  tudo
 que
   está
na dmz.
   
porém as máquinas da dmz e da lan, não acham os endereços
  dns.
   
se eu dou um ping de uma máquina nessas redes para um
  dóminio meu
na
   DMZ,
ele acha o ip público, porém a partir dai não acontece mais
  nada,
as
máquinas não acham os servers da dmz.
   
fiz várias buscas, vi problemas semelhantes, mas não vi uma
solução
 para
   o
problema.
   
Alguém aqui tem uma noção do que possa ser?
   
é possível fazer 2 nats com o NATD?
será que um segundo nat resolveria o problema?
   
[ ]
   
   
   
   
--
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248
   
www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista:
  https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
  
   Primeiro você cria 2 instancias do NATD e depois aplica as
  regras;
   veja abaixo um exemplo de arquivo de configuração para o NATD,
   encontrado no histórico da lista; você pode acrescentar uma
  entrada
no
   arquivo /etc/services para adicionar a regra com o nome (natd2
8669);
   para inserir a regra ...
  
   ipfw add 100 divert natd2 all from any to any via fxp0
  
   #natd.conf
   instance default
   interface ath0
   dynamic yes
   same_ports yes
   use_sockets yes
   unregistered_only yes
   port 8668
  
   instance link2
   interface rl0
   dynamic yes
   same_ports yes
   use_sockets yes
   unregistered_only yes
   port 8669
  
   --
   Celso Vianna
   BSD User: 51318
   http://www.bsdcounter.org
  
   63 8404-8559
   Palmas/TO
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

 Isso mesmo: é só criar e adicionar as entradas no /etc/rc.conf
  para
 que seja executado na inicialização do sistema.

 natd_enable=YES
 natd_flags=-f /etc/natd.conf

 Acho que é isso... consulta o man do rc.conf

 --
 Celso Vianna
 BSD User: 51318
 http://www.bsdcounter.org

 63 8404-8559
 Palmas/TO
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair

[FUG-BR] Limpar dependências

2008-02-01 Por tôpico Kivanio Barbosa
Bom dia,

Estou procurando um modo de saber quais libs não estão sendo usadas, para
remoção, há alguma ferramenta para isso no FBSD ou no port?

Ou por exemplo remover as dependências de um determinado port.

Isso porque desistalo alguns ports, e pelo que vi as dependências deles têm
ficado instaladas.

Já procurei nas docs e não consegui encontrar uma solução.


Att,

-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Limpar dependências

2008-02-01 Por tôpico Kivanio Barbosa
Ricardo,

perfeito, muito obrigado.

no começo eram 3, quando removi apareceram mais 50 :D

acho que agora limpou.

Att,
Kivanio

2008/2/1 Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED]:

 On Fri, 1 Feb 2008 11:39:18 -0300
 Kivanio Barbosa [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Estou procurando um modo de saber quais libs não estão sendo usadas,
  para remoção, há alguma ferramenta para isso no FBSD ou no port?
 
  Ou por exemplo remover as dependências de um determinado port.
 
  Isso porque desistalo alguns ports, e pelo que vi as dependências
  deles têm ficado instaladas.
 
  Já procurei nas docs e não consegui encontrar uma solução.

 Uma forma de descobrir ports que não são mais dependências de outros:

find /var/db/pkg -type f -name +REQUIRED_BY -size 0

 Note que quando tu remove algum destes, podem surgir outros que agora
 passam a não mais ser dependências de outros.

 --
 Ricardo Nabinger Sanchez   [EMAIL PROTECTED]
 Powered by FreeBSD  http://rnsanchez.wait4.org

  Left to themselves, things tend to go from bad to worse.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] NATD 3 placas

2008-01-28 Por tôpico Kivanio Barbosa
Wesley,

obrigado, irei testar assim, não queria rodar duas instâncias do mesmo
programa.

Celso,

não gostaria de  ativar inetd, assim usando somente o natd seria mais
interessante. Se não tiver outra forma, faço assim. valeu.

Daemon,

Tem que compilar seu kernel com options IPDIVERT se já não o fez.


Valeu galera, vou testar e posto a solução encontrada para fins de arquvo.

2008/1/28 Celso Viana [EMAIL PROTECTED]:

 Em 28/01/08, Daemon br[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Aproveitando o assunto, instalei o FreeBSD 6.3, mas não existe o arquivo
  /etc/natd.conf.
  Compartilhei a internet normalmente... Posso criar ele ? preciso
 instalar
  algo a mais ?
 
  Obrigado
 
  Em 28/01/08, Celso Viana [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   Em 26/01/08, Kivanio Barbosa[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Boa Tarde,
   
galera estou migrando o firewall de iptables para IPFW.
   
tenho 3 placas no firewall, net, dmz, lan
   
fiz o natd da interface da net.
   
tudo esta funcionando exceto para as máquinas da lan e dmz.
   
externamente acesso os sites, aplicações, servidor de email, tudo
 que
   está
na dmz.
   
porém as máquinas da dmz e da lan, não acham os endereços dns.
   
se eu dou um ping de uma máquina nessas redes para um dóminio meu na
   DMZ,
ele acha o ip público, porém a partir dai não acontece mais nada, as
máquinas não acham os servers da dmz.
   
fiz várias buscas, vi problemas semelhantes, mas não vi uma solução
 para
   o
problema.
   
Alguém aqui tem uma noção do que possa ser?
   
é possível fazer 2 nats com o NATD?
será que um segundo nat resolveria o problema?
   
[ ]
   
   
   
   
--
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248
   
www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
  
   Primeiro você cria 2 instancias do NATD e depois aplica as regras;
   veja abaixo um exemplo de arquivo de configuração para o NATD,
   encontrado no histórico da lista; você pode acrescentar uma entrada no
   arquivo /etc/services para adicionar a regra com o nome (natd2 8669);
   para inserir a regra ...
  
   ipfw add 100 divert natd2 all from any to any via fxp0
  
   #natd.conf
   instance default
   interface ath0
   dynamic yes
   same_ports yes
   use_sockets yes
   unregistered_only yes
   port 8668
  
   instance link2
   interface rl0
   dynamic yes
   same_ports yes
   use_sockets yes
   unregistered_only yes
   port 8669
  
   --
   Celso Vianna
   BSD User: 51318
   http://www.bsdcounter.org
  
   63 8404-8559
   Palmas/TO
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

 Isso mesmo: é só criar e adicionar as entradas no /etc/rc.conf para
 que seja executado na inicialização do sistema.

 natd_enable=YES
 natd_flags=-f /etc/natd.conf

 Acho que é isso... consulta o man do rc.conf

 --
 Celso Vianna
 BSD User: 51318
 http://www.bsdcounter.org

 63 8404-8559
 Palmas/TO
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] NATD 3 placas

2008-01-28 Por tôpico Kivanio Barbosa
Celso,

OK

Alessandro,

já tenho  IPFW funcionando certo, só falta essa questão do nat da lan mesmo.
Valeu mesmo assim.



2008/1/28 Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED]:

 Em 28/01/08, Celso Viana[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Em 28/01/08, Kivanio Barbosa [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   Wesley,
  
   obrigado, irei testar assim, não queria rodar duas instâncias do mesmo
   programa.
  
   Celso,
  
   não gostaria de  ativar inetd, assim usando somente o natd seria mais
   interessante. Se não tiver outra forma, faço assim. valeu.
  
   Daemon,
  
   Tem que compilar seu kernel com options IPDIVERT se já não o fez.
  
  
   Valeu galera, vou testar e posto a solução encontrada para fins de
 arquvo.
  
   2008/1/28 Celso Viana [EMAIL PROTECTED]:
  
Em 28/01/08, Daemon br[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Aproveitando o assunto, instalei o FreeBSD 6.3, mas não existe o
   arquivo
 /etc/natd.conf.
 Compartilhei a internet normalmente... Posso criar ele ? preciso
instalar
 algo a mais ?

 Obrigado

 Em 28/01/08, Celso Viana [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Em 26/01/08, Kivanio Barbosa[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Boa Tarde,
  
   galera estou migrando o firewall de iptables para IPFW.
  
   tenho 3 placas no firewall, net, dmz, lan
  
   fiz o natd da interface da net.
  
   tudo esta funcionando exceto para as máquinas da lan e dmz.
  
   externamente acesso os sites, aplicações, servidor de email,
 tudo
que
  está
   na dmz.
  
   porém as máquinas da dmz e da lan, não acham os endereços dns.
  
   se eu dou um ping de uma máquina nessas redes para um dóminio
 meu
   na
  DMZ,
   ele acha o ip público, porém a partir dai não acontece mais
 nada,
   as
   máquinas não acham os servers da dmz.
  
   fiz várias buscas, vi problemas semelhantes, mas não vi uma
   solução
para
  o
   problema.
  
   Alguém aqui tem uma noção do que possa ser?
  
   é possível fazer 2 nats com o NATD?
   será que um segundo nat resolveria o problema?
  
   [ ]
  
  
  
  
   --
   Kivanio Pereira Barbosa
   Cel 8121-4248
  
   www.eiqconsultoria.com.br
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
  Primeiro você cria 2 instancias do NATD e depois aplica as
 regras;
  veja abaixo um exemplo de arquivo de configuração para o NATD,
  encontrado no histórico da lista; você pode acrescentar uma
 entrada
   no
  arquivo /etc/services para adicionar a regra com o nome (natd2
   8669);
  para inserir a regra ...
 
  ipfw add 100 divert natd2 all from any to any via fxp0
 
  #natd.conf
  instance default
  interface ath0
  dynamic yes
  same_ports yes
  use_sockets yes
  unregistered_only yes
  port 8668
 
  instance link2
  interface rl0
  dynamic yes
  same_ports yes
  use_sockets yes
  unregistered_only yes
  port 8669
 
  --
  Celso Vianna
  BSD User: 51318
  http://www.bsdcounter.org
 
  63 8404-8559
  Palmas/TO
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
Isso mesmo: é só criar e adicionar as entradas no /etc/rc.conf para
que seja executado na inicialização do sistema.
   
natd_enable=YES
natd_flags=-f /etc/natd.conf
   
Acho que é isso... consulta o man do rc.conf
   
--
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org
   
63 8404-8559
Palmas/TO
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
  
  
  
   --
   Kivanio Pereira Barbosa
   Cel 8121-4248
  
   www.eiqconsultoria.com.br
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
  Não precisa de inted para isso não...
 
  --
  Celso Vianna
  BSD User: 51318
  http://www.bsdcounter.org
 
  63 8404-8559
  Palmas/TO
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 vc poderia usa pf pra faze os 3 nats tambem.
 exmplo
 nat on rl0 inet from 100.100.100.0/24 to any - (rl0) round-robin
 nat on rl0 inet from 192.168.4.0/24 to any - (rl0) round-robin
 nat on rl0 inet from 10.10.10.0/24 to any - (rl0) round-robin


 --
 Alessandro de Souza Rocha

[FUG-BR] NATD 3 placas

2008-01-26 Por tôpico Kivanio Barbosa
Boa Tarde,

galera estou migrando o firewall de iptables para IPFW.

tenho 3 placas no firewall, net, dmz, lan

fiz o natd da interface da net.

tudo esta funcionando exceto para as máquinas da lan e dmz.

externamente acesso os sites, aplicações, servidor de email, tudo que está
na dmz.

porém as máquinas da dmz e da lan, não acham os endereços dns.

se eu dou um ping de uma máquina nessas redes para um dóminio meu na DMZ,
ele acha o ip público, porém a partir dai não acontece mais nada, as
máquinas não acham os servers da dmz.

fiz várias buscas, vi problemas semelhantes, mas não vi uma solução para o
problema.

Alguém aqui tem uma noção do que possa ser?

é possível fazer 2 nats com o NATD?
será que um segundo nat resolveria o problema?

[ ]




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] atualizacao

2008-01-26 Por tôpico Kivanio Barbosa
Carlos,


atualizei o meu assim:

fetch http://people.freebsd.org/~cperciva/freebsd-update-upgrade.tgz

tar -xf freebsd-update-upgrade.tgz

sh freebsd-update.sh -f freebsd-update.conf -r 6.3-RELEASE upgrade

sh freebsd-update.sh -f freebsd-update.conf install

reboot

sh freebsd-update.sh -f freebsd-update.conf install

reboot

uname -a ;


FreeBSD joao.com.br 6.3-RELEASE FreeBSD 6.3-RELEASE #0: Wed Jan 16 04:45:45
UTC 2008 [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/SMP  i386





2008/1/26 carlos [EMAIL PROTECTED]:

 Bom dia estou com o seguinte problema fui atualizar o meu frebsd 6.2
 para freebsd 6.3 e e aconteceu o seguinte, quando dei o comando:

 csup -g -L 2 /usr/local/etc/src-supfile

 baixou quase tudo estava tudo correndo bem mais depois de certo tempo
 deu o seguinte erro:

 Updater faild: /usr/src/sbin/adjkerntz/#cvs.csup-5640.1: Cannot open:
 Operation not permitted

 tentei o mesmo comando mais de uma fez e continua dando este erro,
 algume sabe o que pode ser?

 desde ja agradeco a atencao

 carlos

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OFF TOPIC Postfix + Dovecot(IMAP)

2008-01-11 Por tôpico Kivanio Barbosa
Tiago,


subpastas? não entendi direito.

tu fala dentro da pasta de IMAP dos usuários?
se é isso sim.

o meu funciona perfeitamente, cria as pastas, move as messagens para a
pasta, tanto via outlook quando via webmail(roundcube e squirrel).

Abraços.

On Jan 11, 2008 11:37 AM, Tiago Isic Brasil [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Bom dia a todos

 Pessoal, estou com uma dúvida referente ao uso do DoveCot(IMAP) com a
 estrutura de armazenamento de mensagens mailbox.
 Eu consigo criar as pastas via IMAP normalmente, só que criar subpastas
 é impossivel, cada cliente de mensagem que eu uso gera um erro
 diferente.

 Por favor alguem poderia me falar se é possivel criar as subpastas?


 att

 Tiago ISIC Brasil

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] webmail com opção de mudar senha

2007-12-18 Por tôpico Kivanio Barbosa
Bom dia,

qual webmail vocês costumam usar que tenha opção de trocar senha do usuário
por ele?

já tentei o roundcube, e outros, mas não tem essa opção de mudança de senha
pelo usuário.

-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF] webmail com opção de mudar senha

2007-12-18 Por tôpico Kivanio Barbosa
off? porque?

FreeBSD 6.2

postfix + dovecot
o ideal seria que funcionasse com IMAP, mas se for somente pop, não tem
problema.


abraço.


On Dec 18, 2007 11:46 AM, Márcio Luciano Donada 
[EMAIL PROTECTED] wrote:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Kivanio Barbosa escreveu:
  Bom dia,
 
  qual webmail vocês costumam usar que tenha opção de trocar senha do
 usuário
  por ele?
 
  já tentei o roundcube, e outros, mas não tem essa opção de mudança de
 senha
  pelo usuário.
 

 Esse assunto é off na lista.
 Mas qual é o metodo de autenticação que você utiliza?

 - --
 Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br
 Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense
 Departamento de T.I.
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)

 iD8DBQFHZ89IbjyCr4Ixg0wRAgA6AJ9jbCc7dOSiCN2uOa7mg1JtuLOeIQCfWiCz
 2a5c+NvYp/Qgw5LJ17uONdY=
 =tgrQ
 -END PGP SIGNATURE-


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF] webmail com opção de mudar senha

2007-12-18 Por tôpico Kivanio Barbosa
Obrigado pelas respostas.

Eu gostaria de trocar via webmail,
mas estou usando o postadmin para as trocas de senhas,
porém queria que ficasse em um só local, no webmail.
Foi por isso que resolvi pesquisar outras soluções do tipo.

Eduardo, é mysql, tenho o squirrel aqui também,
porém o plugin não funcionou, mas não me esforcei em resolver isso nele,
pois acho o visual dele ruim, e queria ver se existiam outras alternativas
além dele, mas obrigado.

Augusto, é mysql, mas obrigado mesmo assim.

Abraço.

On Dec 18, 2007 3:16 PM, Augusto Fabiano Torres [EMAIL PROTECTED]
wrote:

 Kivanio,
 Se suas contas ficarem no passwd mesmo, pode usar esta solução.
 Instala seu webmail preferido e configura como está neste endereço:

 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2004-09/msg00302.html

 É uma solução fácil e resolve o problema
 []
 Augusto


 Eduardo Frazão wrote:
  Amigo, a mudança de senha, normalmente não é realizada via IMAP. Estes
 dados
  ficam em uma base de dados a sua escolha!
 
  Você hospeda seus dados de usuário onde? LDAP, MySQL? PostgreSQL?
 
  Eu uso SquirrelMail aqui. Existe um plugin que altera a senha do usuário
  direto dentro de minha base MySQL.
 
  Talvez seja a mesma estrutura que você use.
 
  Em 18/12/07, Márcio Luciano Donada [EMAIL PROTECTED]
  escreveu:
 
  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
  Hash: SHA1
 
  Welkson Renny de Medeiros escreveu:
 
  Bom dia Kivanio,
 
 
  Basicamente é assim, TUDO exceto kernel, instalação, configuração é
   considerado OFF-TOPIC...
 
  Abraço,
 
 
  E tem mais uma outra coisa, é interessante é ler o listinfo da Lista
  https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  - --
  Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br
  Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense
  Departamento de T.I.
  -BEGIN PGP SIGNATURE-
  Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
 
  iD8DBQFHZ9mubjyCr4Ixg0wRAoMeAJ9WCOyAMNdFbEz7vgZCW1F79QfR7QCfZfs9
  2/IUxNpPP4h2INIC8jT6vCs=
  =y4yb
  -END PGP SIGNATURE-
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] OSSEC + AMAVIS + MAIA

2007-12-09 Por tôpico Kivanio Barbosa
Boa noite,

alguém aqui está usando o OSSEC com amavis + Maia + spamassassim?

o ossec está pegando dois logs e emitindo avisos a todo instante, visto que
o problema ocorre sempre que recebo algum email no servidor.

a primeira é de log grande, isso eu consegui reparar aumentando o tamanho do
log na regra do ossec.

já a segunda não consegui resolver que é quando o spamassassin faz o scan da
messagem gerando logs grandes também, poré o ossec responde conforme a
baixo:


OSSEC HIDS Notification.
2007 Dec 09 22:17:40

Received From: capitao-/var/log/maillog
Rule: 1002 fired (level 2) - Unknown problem somewhere in the system.
Portion of the log(s):

Dec  9 22:17:38  amavis[75022]: (75022-03) Maia: [read_system_config] Bad
header checking is ENABLED



--END OF NOTIFICATION



OSSEC HIDS Notification.
2007 Dec 09 22:17:47

Received From: -/var/log/maillog
Rule: 1002 fired (level 2) - Unknown problem somewhere in the system.
Portion of the log(s):

Dec  9 22:17:42 capitao amavis[75022]: (75022-03) extra modules loaded:
/usr/local/etc/mail/spamassassin/FuzzyOcr.pm,
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.8/mach/auto/NetAddr/IP/Util/autosplit.ix,
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.8/mach/auto/NetAddr/IP/Util/inet_any2n.al,
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.8/mach/auto/NetAddr/IP/Util/inet_n2dx.al,
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.8/mach/auto/NetAddr/IP/Util/ipv6_aton.al,
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.8/mach/auto/NetAddr/IP/Util/ipv6_n2d.al,
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.8/mach/auto/NetAddr/IP/autosplit.ix,
Crypt/Blowfish.pm, Crypt/CBC.pm, Error.pm, Mail/SPF.pm, Mail/SPF/Base.pm,
Mail/SPF/Exception.pm, Mail/SPF/MacroString.pm, Mail/SPF/Record.pm,
Mail/SPF/Request.pm, Mail/SPF/Result.pm, Mail/SPF/Server.pm,
Mail/SPF/Util.pm, Mail/SpamAssassin/Locales.pm,
Mail/SpamAssassin/Plugin/Bayes.pm, Mail/SpamAssassin/Plugin/BodyEval.pm,
Mail/SpamAssassin/Plugin/Check.pm, Mail/SpamAssassin/Plugin/DNSEval.pm,
Mail/SpamAssassin/P
lugin/HTMLEval.pm, Mail/Sp...



--END OF NOTIFICATION

Como evitar esse envio do ossec neste quesito?
ou ainda, como criar uma regra de exceção para o spamassassim+maia?


-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Portsnap

2007-12-07 Por tôpico Kivanio Barbosa
Franklin,

aproveitando a resposta do Bruno, se é uma instalação nova, após o portsnap
fetch, faça um portsnap extract para atualizar toda a base, se fizer apenas
o portsnap update, ele não atualiza, pelo aqui tive problemas com isso com
novas instalações, após isso, sempre fetch e update basta.

Rafael,

só atualiza o ports, nada mais.


On Dec 7, 2007 1:59 PM, Franklin França [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Bruno,

 esse comando reebsd-update fetch e freebsd-update install , ele
 atualiza tb a parte de segurança, e precisa reiniciar o servidor após a
 finalização do comando.


 Em 07/12/07, Bruno Torres Viana [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Franklin,
 
Não precisa, portsnap fetch vai atualziar a lista, portsnap
  update
  vai atualizar o ports, portupgrade -na 2/dev/nul | grep + vai listar o
  que
  precisa ser atualizado.
Para atualizar tudo portupgrade -a, para atualizar um pacote
  único, portupgrade nome-do-pacote.
 
  Rafael,
 
Para fazer atualizações em nível de kernel eu uso o
  freebsd-update
  fetch e freebsd-update install. Agora o destino eu nunca me atentei para
  isso.  []´s
 
  Em 07/12/07, Rafael Stockler [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   On Dec 7, 2007 1:35 PM, Franklin França [EMAIL PROTECTED]
  wrote:
Olá pessoal,
   
   gostaria de saber se é preciso reiniciar o servidor
  após
executar o portsnap e se realmente o portsnap é o melhor jeito de
   atualizar
o FreeBSD incluindo patch de segurança.
   
  
   Gostaria de incluir mais uma pergunta, pelo portsnap é atualizada a
   pasta onde contem os source do kernel? a pasta /usr/src?
  
   Obrigado
  
--
atenciosamente,
   
Franklin de França
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  ---
  Profº Bruno Torres Viana
  Espc. Criptografia e Segurança de Redes
  Cel: (73) 8113-7836
 
 
  Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja
  ignorante
  por opção!
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 atenciosamente,

 Franklin de França
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Kernel xeon dual

2007-12-03 Por tôpico Kivanio Barbosa
Valeu pessoal, vou tentar usar isso.

On Dec 3, 2007 5:25 PM, Eduardo Frazão [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Mil perdôes! Me enganei!
 Mas a dica vale ainda para o EM64T :)

 2007/12/3, William David FUG-BR [EMAIL PROTECTED]:
 
  desculpa mas este cpu é dual core
 
 
  Intel Xeon 5120, 1.86 GHz Dual Core Processor
  Part #: BX805565120A
  Summary
  The Dual-Core Intel Xeon processor 51001 series, Intel's dual-core
  processor for dual processor (DP) servers and workstations, delivers a
  new level of energy-efficient performance from the innovative Intel
  Core microarchitecture, optimized for low-power, dual-core, 64-bit
  computing. The Dual-Core Intel Xeon processor 5100 series is ideal for
  intense computing environments, 32-bit and 64-bit business-critical
  applications and high-end workstations. Combined with the Intel 5000
  chipset family and Fully Buffered DIMM (FBDIMM) technology, the
  Dual-Core Intel Xeon processor 5100 series-based platforms are
  expected to deliver up to 3 times the performance and 3.5 times the
  performance/watt of previous-generation single-core Intel Xeon
  processors.
  Features
 
  * Type:  Processor
  * Processor Type:  Intel Xeon 5120 Dual-Core
  * Processor Socket:  Socket 771
  * Clock Speed:  1.86 GHz
  * Bus Speed:  1066 MHz
 
  * Features:  Intel Extended Memory 64 Technology, Execute Disable
  Bit capability, Intel Virtualization Technology
  * Warranty:  3 year warranty
 
 
 
 
  --
  -=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  William David Armstrong .Of course it runs
  Bio Systems Security Networking |==
  MSN / GT  [EMAIL PROTECTED]  '   OpenBSD or FreeBSD
  --
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Kernel xeon dual

2007-11-27 Por tôpico Kivanio Barbosa
Valeu ;)

On Nov 27, 2007 2:00 PM, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Isso ai já é o bastante, melhor que isso só fuçando FLAGS de
 compilação pra vc mandar pra dentro do make.conf e então
 recompilar o kernel. Mas estou respondendo é pra te alertar
 ao fato de que seu xeon nao tem 4 nucleos, tem apenas 2.

 Provavelmente tem hyper-threading, o que pode parecer
 que sejam 4, mas são 2 reais + 2 virtuais do HT.
 E HT fede...

 []s
 Nilson



 Em Seg, 2007-11-26 às 20:53 -0200, Kivanio Barbosa escreveu:
  Boa noite,
 
 
  alguém tem um intel xeon com 4 núcleos por aqui?
  gostaria de otimizar meu kernel, porém não sei porque tipo de
  processador compilar o kernel.
  ele está carregando o SMP normalmente.
 
 
  CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU5120  @ 1.86GHz (1861.93-MHz686-class 
  CPU)
Origin = GenuineIntel  Id = 0x6f6  Stepping = 6
 
 Features=0xbfebfbffFPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE
 
 Features2=0x4e3bdSSE3,RSVD2,MON,DS_CPL,VMX,EST,TM2,b9,CX16,b14,b15,b18
AMD Features=0x2010NX,LM
AMD Features2=0x1LAHF
Cores per package: 2
  real memory  = 3220570112 (3071 MB)
  avail memory = 3150528512 (3004 MB)
  kbd1 at kbdmux0
  ath_hal: 0.9.17.2 (AR5210, AR5211, AR5212, RF5111, RF5112, RF2413,
 RF5413)
  cpu0 on motherboard
 
 
  qualquer dica é bem vinda.
 

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Kernel xeon dual

2007-11-26 Por tôpico Kivanio Barbosa
Boa noite,


alguém tem um intel xeon com 4 núcleos por aqui?
gostaria de otimizar meu kernel, porém não sei porque tipo de
processador compilar o kernel.
ele está carregando o SMP normalmente.


CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU5120  @ 1.86GHz (1861.93-MHz 686-class CPU)
  Origin = GenuineIntel  Id = 0x6f6  Stepping = 6
  
Features=0xbfebfbffFPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE
  
Features2=0x4e3bdSSE3,RSVD2,MON,DS_CPL,VMX,EST,TM2,b9,CX16,b14,b15,b18
  AMD Features=0x2010NX,LM
  AMD Features2=0x1LAHF
  Cores per package: 2
real memory  = 3220570112 (3071 MB)
avail memory = 3150528512 (3004 MB)
kbd1 at kbdmux0
ath_hal: 0.9.17.2 (AR5210, AR5211, AR5212, RF5111, RF5112, RF2413, RF5413)
cpu0 on motherboard


qualquer dica é bem vinda.

-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] LIVRO OU APOSTILA FREEBSD

2007-11-15 Por tôpico Kivanio Barbosa
Danilo,


depois de muito quebrar a cabeça com isso, o esquema é o seguinte.

Se você usa proxy para navegação, irá precisar retirar os ips da caixa
do proxy, isso porque o proxy usa outra porta(geralmente a 3128) em
vez da 80, e o aplicativo da caixa obrigatóriamente precisa passar
pela 80.

quanto a isso, tem a regra nos arquivos da lista de uma procurada pois
eu já vi por aqui.
Se não tem proxy, esqueça o firewall, pois o problema é outro.

A segunda parte é o seguinte, o aplicativo precisa de exclusividade na
porta 80, então todas as aplicações na máquina onde você for acessar o
conectividade, não podem usar a porta 80 ao mesmo tempo em que você
acessa o conectividade.

No meu caso depois de muito custo descobri que o anti-vírus bloqueava
a porta 80, então cuidado com todos os anti-vírus, ele são inimigos do
conectividade :D

No meu caso é o NOD32, e tenho que desinstalar ele da máquina do
cliente toda vez que ele precisa acessar o conectividade e depois
instalar novamente, pois nem fechando e desabilitando o anti-vírus ele
deixa passar :(.


Terceira coisa é usar a jvm da microsoft, não pode usar a jvm da sun,
pois o aplicativo só funciona com a jvm da microsoft, desabilite a jvm
da sun e habilite a da microsft no IE.

Quarta, só funciona com o IE, esqueça firefox e derivados e precisa
habilitar nas configurações do IE para deixar executar aplicativos a
partir do disco.


Em suma é isso, procure por um documento da caixa sobre o acesso, lá
você vai encontrar tudo isso mais detalhado. Ou um post no fórum do
baboo onde expica bem certinho também.


No mais, deixo aqui ainda meu repúdio a caca que é esse conectividade,
se tem alguém da caixa aqui, por favor explique por que fizeram
tamanha caca naquilo?

Abraços
Kivanio.

On Nov 15, 2007 4:16 PM, Danilo Lopes [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Boa tarde a todos,

 Dei uma olhada no histórico como o colega da lista sugeriu para tentar
 encontrar solução
 para o problema que estou tendo com o conectividade social da caixa
 econômica, mas não
 obtive sucesso porque na realidade sou iniciante em Freebsd e Linux também.

 Até consegui descobrir que meu servidor utiliza o PF como firewall, mas não
 sei exatamente como efetuar as mudanças necessárias
 para deixar o aplicativo da Caixa desbloqueado.

 Gostaria que se possível, algum dos colegas participantes me indicasse algum
 link para download de algum livro de Frrebsd e se possível de Linux também,
 pra que eu possa estudar e ler o mais rápido possível. Para que assim eu
 consiga entender o meu problema e poder tentar achar a melhor solução.

 E caso alguém possa me dar logo alguma dica, pois estou precisando muito
 resolver isso, eu também agradeço.

 Abs,

 Danilo Lopes
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problema com Variáveis PATH

2007-11-14 Por tôpico Kivanio Barbosa
Aprovitando o tópico,

qual a maneira melhor de se setar variáveis de ambiente no FBSD para
ativarem no boot?

por exemplo para o JAVA?

tentei usar o export cidado acima, porém parece não funcionar e tem
que fazer algums ajustes(pelo que entendi nas buscas no mestre google)

depois usei o setenv e funciona enquanto eu não booto a máquina, se eu
bootar, na inicialização a variável não ativa.
Coloquei no /etc/profile, no csh, e nada, o script que eu criei para
startar o tomcat não acha a variável e não starta o tomcat6 no boot.

Abraço
Kivanio Barbosa


On Nov 13, 2007 6:45 PM, Jose Augusto [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Cara, não fui eu que instalei, só me deram o problema ¬¬

 FreeBSD 6.2-Release
 PHP 5
 Apache 2.2
 Oracle 10g - Client

 Flws

 Em 13/11/07, Alexandre Biancalana [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 

  On Nov 13, 2007 6:38 PM, Jose Augusto [EMAIL PROTECTED] wrote:
   No PHP / Apache dá um erro escroto
  
   *Warning:* *ocilogon() [function.ocilogon]: OCIEnvNlsCreate() failed.
  There
   is something wrong with your system - please check that LD_LIBRARY_PATH
   includes the directory with Oracle Instant Client libraries*
 
 
  Qual versão do Free, Oracle Client, Apache e PHP ?
 
  Como vc instalou cada componente destes ?
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 --
 Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a
 formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você
 treina macacos. Pessoas,você educa.

 Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É
 extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro lado,
 se sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas com
 o espíito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos
 tempo do que é necessáio para respirar sete vezes.  Nabeshima Naoshige
 (1538-1618)
 -

 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problema com Variáveis PATH

2007-11-14 Por tôpico Kivanio Barbosa
Valeu Celso

Mas é que estou com um script personalizado e queria usar essa
variável com ele, porém não está funcionando.
Vou analisar o script original e ver oque faço, obrigado mesmo assim.

Abraço.

 Para levantar o tomcat6 na inicialização coloque as linhas abaixo no
 /etc/rc.conf

 tomcat60_enable=YES
 tomcat60_catalina_home=/usr/local/apache-tomcat6.0
 tomcat60_java_home=/usr/local/diablo-jdk1.5.0

 --
 Celso Vianna
 BSD User: 51318
 http://www.bsdcounter.org

 63 8404-8559
 Palmas/TO

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Kivanio Pereira Barbosa
Cel 8121-4248

www.eiqconsultoria.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd