Re: [FUG-BR] FreeBSD vs Amazon

2017-05-02 Por tôpico Tiago Drumond
Em 02/05/2017 20:08, "Paulo Henrique" <paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:

2017-05-02 19:53 GMT-03:00 Alex Moura <ale...@gmail.com>:

> Em 2 de maio de 2017 19:17, Paulo Henrique <paulo.rd...@bsd.com.br>
> escreveu:
>
> >
> > O problema é a compatibilidade, há algum cliente para o FreeBSD salvar
os
> > arquivos na Amazon, no S3?
> >
>
> Talvez funcione com a ferramenta *s3cmd*?
>
> http://s3tools.org/s3cmd
>
> Ou então usando o *fusefs-s3*:
>
> https://superuser.com/questions/327661/how-to-mount-amazon-s3-bucket-to-a-
> directory-on-freebsd
>
> Essencialmente:
>
> 1. Instala o port fusefs-s3
> 2. Adiciona a linha abaixo no /etc/rc.conf:
> fusefs_enable="YES"
> 3. Criar o arquivo /etc/passwd-s3fs com perms 640 contendo a *access-key*
e
> a *secret key *em 1 linha:
> accessKeyId:secretAccessKey
> 4. Executa o /usr/local/etc/rc.d/fusefs start
> 5. Monta o bucket – como root – executando: s3fs mybucket /mnt
> -ouse_cache=/tmp
>
> Mais info em:
> https://code.google.com/archive/p/s3fs/wikis/FuseOverAmazon.wiki
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Opa, não precisa mastigar não, colocar no prato já foi uma grande ajuda :D

Valeu, pela orientação, estou vendo o s3cmd, bem simples.

Abraços.

--
:UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Dependendo do tempo que você precisa fazer o restore,  você pode usar o s3
glacier, que é muito barato.

Se não me engano tem o awscli pra FreeBSD.

Até

Tiago Drumond
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD vs Amazon

2017-05-02 Por tôpico Tiago Drumond
Em 2 de mai de 2017 15:19, "Adiel de Lima Ribeiro" <adiel.netad...@gmail.com>
escreveu:

On 05/02/2017 01:26 PM, Paulo Henrique wrote:

> Em 2 de maio de 2017 13:09, Adiel de Lima Ribeiro <
> adiel.netad...@gmail.com>
> escreveu:
>
> On 05/02/2017 11:44 AM, Paulo Henrique wrote:
>>
>> Saudações,
>>>
>>> Aproveitando que a lista voltou, EHEHEHEHEH!,
>>> Gostaria de saber como está a experiência de utilização do FreeBSD na
>>> Amazon?
>>> Lendo a doc da Amazon, o mesmo entra na categoria "gratuita", há algum
>>> detalhe quanto ao modo de operação da Amazon que gere cobrança, pelo que
>>> compreendi, posso utilizar a instância por 1 ano gratuitamente, é isso
>>> mesmo ?
>>> Irei só rodar aplicações particulares, um blog e manter um link para os
>>> arquivos de treinamento em TrustedBSD sobre o FreeBSD que criei em 2015.
>>>
>>> E vivas pelo retorno da lista !!
>>>
>>> Att.
>>>
>>> Boa tarde Paulo.
>> Sobre o FreeBSD na AWS, nossos agradecimentos ao Colin Percival que
>> "colocou" o FreeBSD lá.
>> Eu peguei esta imagem do FreeBSD e dei uma melhorada nela:
>> Kernel customizado, hardening do sistema, particionamento, etc.
>> Ela está disponível em:
>> https://aws.amazon.com/marketplace/pp/B06XTCMCTS
>> Também tenho o GLPI rodando em FreeBSD por lá:
>> https://aws.amazon.com/marketplace/pp/B06XXB3J9N
>> Estou com mais algumas soluções apenas aguardando para serem publicadas,
>> tudo em FreeBSD!
>> OBS: Meus produtos são todos gratuítos.
>> Sobre a AWS, você pega pelo uso, mas como um novo cadastro, você pode
>> experimentar os serviços deles por um ano, grátis.
>> Se você ou alguém tiverem mais alguma dúvida, só entrar em contato comigo.
>>
>>
>> Adiel,
>
> Então, cheguei enclusive em ponderar alguns detalhes quanto as
> customizações que foram feitas nas suas imagens pelo que lembro.
> Na época gerenciava indiretamente dois CentOS que estam na amazon, mas em
> nenhum momento aprofundei-me quanto a forma de cobrança/operação da
> infraestrutura do próprio AWS, pois não estava cobertos pelo contrato.
>
> Pretendo subir apenas um concentrador VPN para "unificar" os serviços e
> servidores que gerencio atualmente e um DB PostgreSQL com Drupal, não é
> nada absurdo, contudo gostaria de saber a média mensal, pois atualmente
> pago $160,00 em um dedicado na RootBSD, porém estou usando o cartão de um
> parceiro para isso, o serviço da RootBSD é muito bom, estou com eles a mais
> de 3 anos, infelizmente por eles não terem metodos de cobrança aqui no
> Brasil, meio que obriga-me em ter esta parceria com acesso ao cartão
> internacional.
>
> Há algum limite de transações que passaria a ter cobrança, por exemplo, um
> aumento do load do servidor durante o processo de sincronização de backups
> ?
>
> Att. Paulo Henrique.
>
>
>
> --
>> Best regards;
>> Adiel de Lima Ribeiro
>> AWS Certified Solutions Architect
>> Specialist in Linux Network Administration
>> Microsoft Certified Systems Administrator
>> +55 (31) 98961-5984
>> http://consultoriaemti.com/
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>>
>
> Então Paulo, tem um limite sim, não sei te dizer precisamente.
Acredito ser difícil você atingí-lo.
O ideal é verificar no site mesmo qual o limite e comparar com sua demanda.
De quaquer jeito, se sua demanda ultrapassar o limite, existe o AWS
calculator para te auxiliar a verificar quais serão seus gastos mensais.



-- 
Best regards;
Adiel de Lima Ribeiro
AWS Certified Solutions Architect
Specialist in Linux Network Administration
Microsoft Certified Systems Administrator
+55 (31) 98961-5984
http://consultoriaemti.com/

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Luiz,

Ja que é backup que você precisa, por que ao invés de pegar uma vps, você
não pega o serviço de S3? Acredito que te atenda para os backups e o seu
custo vai ser muito mais baixo

Att

Tiago Drumond
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Servidor de Forum.

2017-01-31 Por tôpico Tiago Drumond
Adiel,

Sobe um nginx, php com phpfpm e roda o phpbb

Em 30 de jan de 2017 21:52, "Adiel de Lima Ribeiro" <
adiel.netad...@gmail.com> escreveu:

> Boa noite lista!
> Quero montar um servidor de forum baseado em FreeBSD.
> Alguma sugestão?
> Obrigado.
>
> --
> Best regards;
> Adiel de Lima Ribeiro
> Specialist in Linux Network Administration - UFLA
> Microsoft Certified Systems Administrator - MCSA
> +55 (31) 98961-5984
> http://consultoriaemti.com/
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Alternativa ao quagga e ao OpenOSPFD

2017-01-17 Por tôpico Tiago Drumond
O bird não da conflito com o OpenBGP, porém da problemas de rotas.
Ou você modifica o código do bird para ajustar as rotas, ou utiliza somente
o brid para fazer BGP e OSPF

2017-01-17 16:55 GMT-02:00 Victório <victoriofel...@gmail.com>:

> Eu já usei o bird uma vez no 8.x, contudo não sei se irá dar conflito com o
> openbgpd
>
>
> att.
>
> Victório
>
>
>
> Em 17 de janeiro de 2017 16:25, Otavio Augusto <otavi...@gmail.com>
> escreveu:
>
> > Pessoal, estou montando um softrouter com FreeBSD mas estou com um
> problema
> > O OpenOSPFD foi descontinuado e o Quagga não instala pelo ports devido
> > a um conflito com o OpenBGPD que vou usar para BGP.
> > Existe alguma alternativa ou vou ter que ir tudo de quagga mesmo ?
> >
> > --
> > Otavio Augusto
> > -
> > Consultor de TI
> > echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i@.
> > http://www.citiustecnologia.com.br
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -----
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Tiago Drumond
Analista de Sistemas
(31) 9413.6447
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Webmail

2016-12-14 Por tôpico Tiago Drumond
Em 14 de dez de 2016 09:28, "Marcelo Gondim" 
escreveu:

Em 14/12/2016 04:48, Paulo Cavalcanti escreveu:

> Em 14/12/2016 01:44, "Nilton Jose Rizzo"  escreveu:
>
>
>
>Alguém indica algum webmail?  pergunto isso porque urilizo
> já há muito tempo o openwebmail, mas parece que o Alex
> parou meio no tempo e o desenvolvimento está parado
>
>Ou devo largar de mão webmails e usar uma ferramenta
> para le-los, tipo thunderbird da mozilla?
>
>
> Eu numcanto gostei de webmails e o Thunderbird é muito pesado. Mudei para o
> Claws Mail. Muito bom,  leve, rápido e altamente configurável.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> Dá uma olhada no roundcube. :)

[]´s
Gondim

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Eu uso atmail.
Tem versão open e versão paga! Ele é muito bom!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Limitar um Processo

2016-11-15 Por tôpico Tiago Drumond
Em 15 de nov de 2016 1:40 PM, "Vinícius Zavam" 
escreveu:
>
> 2016-11-14 23:47 GMT-03:00, Otacílio de Araújo Ramos Neto
> :
> > De uma olhada na manpage do rctl . Talvez o parâmetro pcpu eh o que você
> > procura.
> >
> > []'s
> > -Otacilio
> >
> > Em seg, 14 de nov de 2016 23:33, Renato Frederick <
ren...@frederick.eti.br>
> > escreveu:
> >
> >> Pessoal, boa noite.
> >>
> >> Eu estou temporariamente com um problema no SNMP, que está usando toda
a
> >> CPU.
> >> Preciso temporariamente dar uma segurada em quanto da CPU ela vai usar,
> >> pois preciso do monitoramento, porém não consigo analisar o problema,
> >> deixar a máquina rodando e o snmp.
> >>
> >> 12216 root 1  930 83784K 42268K CPU00   6:54
67.96%
> >> bsnmpd
> >>
> >> Tem como eu limitar, no exemplo acima, que o PID 12216 use 20% das CPU?
> >>
> >> Ou eu vou ter que criar classe lá no login.conf, etc etc? Queria algo
> >> simples, na mão mesmo segurar o quanto de cpu ele vai usar, ate eu ver
se
> >> é
> >> algum script que ele chama.
> >>
> >> O caso é meio chato pois eu criei diversas MIBS, tem script que por
> >> exemplo
> >> analisa o spool de email, ai o cacti remoto lê esta MIB, joga para um
> >> template e gera gráfico.
> >>
> >> Fico agradecido se puderem me ajudar e desejo bom feriado(prá quem
puder
> >> descansar né).
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Renato Frederick
>
> + https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=cpuset (não?)
>
>
> --
> Vinícius Zavam
> keybase.io/egypcio/key.asc
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Não!  Cpuset é para fazer cpu afinity, e não limitação
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RAID ZFS com rack de HDs USB 3

2016-10-22 Por tôpico Tiago Drumond
Em 22 de out de 2016 9:57 AM, "Paulo Olivier Cavalcanti" <
procavalca...@gmail.com> escreveu:
>
> Em 22/10/2016 09:27, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
>>
>> [...]
>
>
>> 1 - O FreeBSD suporta HDs de mais de 2 TB via USB? O meu
>> kit USB 2.0 não está aceitando HDs de mais de 2 TB no FreeBSD,
>> mas não testei em outros sistemas.
>>
>> 2 - Se os HDs forem reconhecidos fora de ordem - por exemplo
>> o que era da0 vira da2, o da1 vira da0 e o da2 vira da1 - o RAID
>> ZFS saberia qual é a ordem deles e funcionaria sem bagunçar o
>> conteúdo?
>
>
>> 3 - Se eu criar o RAID ZFS com da0, da1, da2. da3 e da4, mas
>> depois religar com algum HD externo instalado sendo da0, e
>> um pendrive sendo da1, ao ligar os HDs que compõem o RAID
>> ZFS, que seriam reconhecidos como da2, da3, da4, da5 e da6,
>> o ZFS funcionaria, montando o RAID normalmente?
>
>
> Diferentemente do Linux, que elege um disco "master" em um pool de HDs, o
FreeBSD/ZFS cria todos os HDs como master, portanto acredito que não terá
problemas em misturar a ordem. Eu disse "acredito" porque nunca passei por
isso com RAID, mas em discos espelhados eu tenho certeza que não importa a
ordem.
>
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Você pode tbm colocar label nos discos com o glabel e na hora que for
montar seu pool você específica a label.

Abraços
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OpenBGPd vs. vlan create - 11.0-RELEASE

2016-10-07 Por tôpico Tiago Drumond
Em 7 de outubro de 2016 12:51, Maicon Vinicius Nunes <nune...@gmail.com>
escreveu:

> Olá pessoal,
>
> Estou fazendo aqui alguns testes com OpenBGPd e verifiquei uma situação
> estranha, e não ficou claro pra mim se isso é um bug ou uma característica.
>
> Ao criar uma vlan com o bgpd já em execução, ela fica em estado invalid:
>
> # bgpctl show int
> Interface  Nexthop state  Flags  Link state
> bce1.942   invalid   active, 1000 MBit/s
>
> E não sobe até reiniciar o processo. Não subindo, o nexthop fica também
> inválido, e embora a sessão BGP com o neighbor nessa interface suba, as
> rotas recebidas não são propagadas.
>
> Verifiquei o mesmo comportamento ao iniciar o processo com a vlan sem IP
> definido, ela fica invalid e não adianta colocar o endereço depois. Isso
> talvez indique que a questão não seja exatamente a criação da vlan, mas sim
> uma vlan sem IP. Detalhe que as interfaces Ethernet, mesmo sem IP, ficam
> UP/ok.
>
> Pergunto então: é esse o comportamento esperado do OpenBGPd, precisa
> reiniciar o daemon pra ele entender que uma nova vlan foi criada e está
> funcionando?
>
> Já feito:
> - bgpctl reload
> - bgpctl fib couple
>
> Driver bce, 11.0-RELEASE. Testes com IPv4.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Quando isso ocorre comigo eu deleto e recrio a vlan, assim, o openbgpd
reconhece.
Não sei se isso é um bug ou se é comportamento dele, mas isso resolve.
Mesmo caso isso ocorre de vez enquando nas interfaces fisicas, assim, basta
dar um down e um up nela que resolve.

Espero ter ajudado.

Att.

Tiago Drumond

-- 
Tiago Drumond
Analista de Sistemas
(31) 9413.6447
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problema com disco cheio

2016-09-30 Por tôpico Tiago Drumond
Vc possui snapshots? Pode ser isso q está ocupando espaço

Em 30 de set de 2016 11:10 AM, "Ricardo Campos Passanezi" <
ri...@ige.unicamp.br> escreveu:

> On Fri, Sep 30, 2016 at 10:59:22AM -0300, Félix wrote:
> > O sistema de arquivos é zfs.
> >
> > Ja tentei com do comando find tambem, mas o problema é que todos
> > arquivos são apagados mas não é liberado espaço. Inclusive se rodar o
> > comando du -sh para mostrar o tamanho da pasta o espaço da pasta diminui,
> > mas o comando df continua dando 100% de utilização.
> >
> > Rodei o comando sync, mas continuou tudo igual.
> >
> > Rodei agora o comando zpool scrub dados que pelo que vi faz o mesmo
> que
> > o fsck. Vou aguardar para ver se resolve.
> >
> > Félix
>
>
> zfs list?
>
> zpool list?
>
> Tem quota/reservation nos datasets?
>
> --
> Ricardo Campos Passanezi
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problema com disco cheio

2016-09-30 Por tôpico Tiago Drumond
Félix,

Primeiramente vc pode apagar usando o comando find
Ex: find . -delete

Segundo, após apagar execute o comando sync para rodar o sync dos dados
fisicamente.

Espero ter ajudado

Tiago Drumond

Em 30/09/2016 10:16, "Félix" <fpras...@gmail.com> escreveu:

> Bom dia.
>
> Tenho um servidor rodando Freenas 10.3 que aconteceu do disco encher e
> agora não estou conseguindo liberar espaço. Quando tento apagar uma pasta
> com o comando rm –rf ele retorna a mensagem de “No space left on device”
> para cada subpasta. Percebi que apaga todos arquivos e deixa apenas as
> subpastas, mas mesmo assim a utilização do hd continua em 100%, mesmo
> reiniciando o sistema.
>
> Alguem tem uma idéia pra solucionar isso?
>
> Desde já agradeço
> Félix
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] manutenção usando livecd remota

2016-09-02 Por tôpico Tiago Drumond
Em 2 de set de 2016 08:40, "Rafael Aquino"  escreveu:
>
>
>
> - Mensagem original -
> > De: "Otavio Augusto" 
> > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" 
> > Enviadas: Quinta-feira, 1 de setembro de 2016 10:27:39
> > Assunto: Re: [FUG-BR] manutenção usando livecd remota
>
> > Sim ja montei um sistema para teste. Como tudo será feito 100% remoto,
> > nem o grub posso instalar localmente minha nova duvida é:
> > Substituir o Gerenciador do boot padrao do FreeBSD através do Freebsd
> > mesmo sem usar um liveCD ?
> > Até agora minha ideia era criar uma ramdisk com o que eu preciso e
> > fazer o kernel botar nela, pode ser um outro kernel e uso o nextboot
> > para carregar ele, e depois usar o nextboot novamente para carregar o
> > kernel padrão.
> > O que eu não achei ainda é como configurar o kernel para dar boot numa
ramdisk.
> >
> >
> > Em 31 de agosto de 2016 23:47, Luiz Gustavo S. Costa
> >  escreveu:
> >> Em 31 de agosto de 2016 23:11, Otavio Augusto 
escreveu:
> >>> Olá pessoal,
> >>> Estou precisando realizar uma manuteção o servidor e esta deverá
deixa o
> >>> SO off-line ( nao tem outro jeito) e deve ser de madrugada e não terá
> >>> alguém no local para auxiliar. ( muitas chances de dar errado, mas o
> >>> cliente ja assumiu o risco por escrito). A máquina não tem idrac, ou
> >>> iLo ou algo parecido
> >>>
> >>> Agora eu preciso de algumas opções para dar um boot remoto em um
> >>> ramdisk rodando freebsd em modo livecd algo como o mfsBSD [1]
> >>> Não uso o mfsBSD porque até onde vi preciso perder a tabela de
> >>> partição para da boot nele remotamente sem o auxilio de um CD ou
> >>> pendrive.
> >>> O ideal seria criar um ramdisk com um freebsd rodando e de alguma
> >>> formar forçar o kernel de dar boot neste ramdisk no proximo boot, e no
> >>> final do trabalho forçar o kernel voltar a dar boot no disco real.
> >>>
> >>> Alguém tem ideia de qual opção ou arquivo, até mesmo recompilar um
> >>> kernel para dar boot na ramdisk e depois trocar este kernel para o
> >>> antigo ?
> >>>
> >>>
> >>> 1 -http://mfsbsd.vx.sk/
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Otavio Augusto
> >>> -
> >>> Consultor de TI
> >>> echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i@.
> >>> http://www.citiustecnologia.com.br
> >>> -
> >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >> Instala o grub nessa maquina e coloca ele como gerenciador de boot,
> >> assim você pode configurar o mfsbsd para bootar (o grub consegue até
> >> ler .iso no sistema de arquivo) e carregar na ram... faça as
> >> manutenções necessárias e reprograme o grub para bootar normalmente no
> >> sistema padrão.
> >>
> >> É obvio que tem quer ser feito tudo minuciosamente, sem margem de erro
> >> :) ... faça um teste com maquina virtual.
> >>
> >> Espero que ajude.
> >>
> >> Abraços
> >>
> >> --
> >> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
> >> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
> >> ICQ: 2890831 / Gtalk: gustavo@gmail.com
> >> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >
> > --
> > Otavio Augusto
> > -
> > Consultor de TI
> > echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i@.
> > http://www.citiustecnologia.com.br
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> Oi...
>
> O /etc/fstab é lido bootar pelo HD.
>
> O que já fiz uma vez pra resolver remotamente um problema de HD: O
cliente instalou
> um segundo HD, formatei e instalei manualmente o BSD neste segundo HD e
alterei o /etc/fstab
> do HD principal para montar tudo no HD secundário. Assim, o HD com
problemas apenas tinha
> a função de bootar.
>
> TEORICAMENTE falando, tu poderias fazer a mesma coisa com RAMDISK.
>
> Uma sugestão é dar uma olhada no projeto FreeSBIE (tem no ports). Eu uso
ele pra criar
> LiveCDs customizados. Ele tem scripts que monta tudo em RAMDISK, menos o
/usr.
>
> Mas tu podes olhar como ele faz e montar um /usr mínimo também.
>
> Boa sorte!
>
> Rafael Aquino
> LK6 TI WEB
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Você pode montar um server pxe e colocar seu mfsbsd pra bootar.
Quando terminar o boot basta parar o serviço e o boot ocorrerá localmente

Espero ter ajudado
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Performance drasticamente ruim de rede - PFSense - 2.3.2 ( AMD64 )

2016-08-13 Por tôpico Tiago Drumond
Em 13 de ago de 2016 16:18, "Paulo Henrique" <paulo.rd...@bsd.com.br>
escreveu:
>
> Em 13 de agosto de 2016 16:09, Tiago Drumond <tiagodex...@gmail.com>
> escreveu:
>
> > Em 13 de ago de 2016 15:56, "Paulo Henrique" <paulo.rd...@bsd.com.br>
> > escreveu:
> > >
> > > Saudações
> > >
> > > Estou implantando um PFsense 2.3.2 e estou observando uma demasiada
perda
> > > de perfomance considerando o hardware no qual o mesmo está sendo
> > executado.
> > > Analisando o sistema não encontro qualquer indicador no qual
justifique
> > tal
> > > queda de perfomance, normalmente utilizo serveru L100 para executar o
> > > PFSense, porém sempre usei a versão 2.1 ( a ultima vez que
administrei um
> > )
> > > e a execução do mesmo sempre se demonstrou excepcional, contudo, agora
> > que
> > > estou com um servidor com capacidade de processamento muito superior
a um
> > > L100 a velocidade de execução está muito lento.
> > >
> > > Segue informações do hardware.
> > > Servidor: Dell PowerEdge 1950
> > > Processador: 2 Xeon E5160 @ 3.0Ghz
> > > Memoria: 8 Gbytes DDR2 5300Mhz
> > > Disco Perc 5/i Integrated ( 2 discos SATA2 500Gb Samsung - é a unica
> > parte
> > > do servidor que pode gerar lentidão, contudo como não estou utilizando
> > nada
> > > de disco ele não é a causa )
> > > Placa de rede: 2 x Intel PRO/1000 ( modulo em ).
> > >
> > > Não estou conseguindo passar mais do que 75Mb/s entre as interfaces.
> > >
> > > Quanto ao hardware já efetuei todos os teste e não encontrei qualquer
> > falha.
> > > As placas testadas sobre o Linux Slackware funcionaram corretamente
> > > atingindo sempre 946Mb/s ( usando o iperf ) já no PFSense mal
ultrapassa
> > os
> > > 75Mb/s
> > >
> > > Alguem tem uma orientação no qual poderia estar dando um norte do por
que
> > > dessa pessima performance.
> > >
> > > Att. Paulo Henrique.
> > >
> > > --
> > > :UNI> > > Paulo Henrique.
> > > Fone: (21) 37089388.
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > Ja tentou desabilitar o pf pra ver se as regras nativas do pf sense não
> > estão influenciando?
> >
> > Testa aí dando um pfctl -d
> >
> > Att
> >
> > Tiago Drumond
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
> Drummond, desativei, mantendo só as regras de nat e ainda assim não houve
> alteração.
> Teóricamente não estou nem utilizando o firewall pois o teste que estou
> fazendo é:
> Servidor Iperf: 192.168.10.250 gw: 192.168.10.254 ( PFSense WAN )
> Cliente Iperf: 192.168.15.250 gw: 192.168.15.254 ( PFSense LAN )
>
> Olhando em alguns foruns encontrei referencias para comportamentos
> parecidos quando se utiliza placas de rede Realtreko com as opções:
> Hardware Checksum Offloading
> Hardware TCP Segmentation Offloading
> Hardware Large Receive Offloading
>
> A questão é que não estou usando uma placa de rede qualquer, que tais
> recursos seria o problema.
> Já troquei as interfaces de rede e testei com outras apenas para
desencargo
> de conciência.
>
>
> Att. Paulo Henrique.
>
> --
> :UNI> Paulo Henrique.
> Fone: (21) 37089388.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Como tá o load da maquina?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Performance drasticamente ruim de rede - PFSense - 2.3.2 ( AMD64 )

2016-08-13 Por tôpico Tiago Drumond
Em 13 de ago de 2016 15:56, "Paulo Henrique" <paulo.rd...@bsd.com.br>
escreveu:
>
> Saudações
>
> Estou implantando um PFsense 2.3.2 e estou observando uma demasiada perda
> de perfomance considerando o hardware no qual o mesmo está sendo
executado.
> Analisando o sistema não encontro qualquer indicador no qual justifique
tal
> queda de perfomance, normalmente utilizo serveru L100 para executar o
> PFSense, porém sempre usei a versão 2.1 ( a ultima vez que administrei um
)
> e a execução do mesmo sempre se demonstrou excepcional, contudo, agora que
> estou com um servidor com capacidade de processamento muito superior a um
> L100 a velocidade de execução está muito lento.
>
> Segue informações do hardware.
> Servidor: Dell PowerEdge 1950
> Processador: 2 Xeon E5160 @ 3.0Ghz
> Memoria: 8 Gbytes DDR2 5300Mhz
> Disco Perc 5/i Integrated ( 2 discos SATA2 500Gb Samsung - é a unica parte
> do servidor que pode gerar lentidão, contudo como não estou utilizando
nada
> de disco ele não é a causa )
> Placa de rede: 2 x Intel PRO/1000 ( modulo em ).
>
> Não estou conseguindo passar mais do que 75Mb/s entre as interfaces.
>
> Quanto ao hardware já efetuei todos os teste e não encontrei qualquer
falha.
> As placas testadas sobre o Linux Slackware funcionaram corretamente
> atingindo sempre 946Mb/s ( usando o iperf ) já no PFSense mal ultrapassa
os
> 75Mb/s
>
> Alguem tem uma orientação no qual poderia estar dando um norte do por que
> dessa pessima performance.
>
> Att. Paulo Henrique.
>
> --
> :UNI> Paulo Henrique.
> Fone: (21) 37089388.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Ja tentou desabilitar o pf pra ver se as regras nativas do pf sense não
estão influenciando?

Testa aí dando um pfctl -d

Att

Tiago Drumond
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Página www.freebsd.org fora do ar

2016-07-27 Por tôpico Tiago Drumond
Em 27 de julho de 2016 16:33, Eduardo Lemos de Sa <
eduardo.lemosd...@gmail.com> escreveu:

> Prezados
>
> Eu estou tentando acessar a página www.freebsd.org e não consigo: só
> recebo
> mensagens de que este site não pode ser encontrado. Tentei de duas máquinas
> diferentes e o resultado não muda. Pode ser que o problema esteja no
> resolvedor de nomes da UFPR (onde estou no momento)
>
> Por favor, alguém também está experimentando este problema também?
>
> Obrigado pela atenção
>
> Eduardo
>
>
>
> --
> Eduardo Lemos de Sa
> Associated Professor Level 4
> Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná
> fone: +55(41)3361-3300
> fax:   +55(41)3361-3186
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


Aqui está funcionando perfeitamente
-- 
Tiago Drumond
Analista de Sistemas
(31) 9413.6447
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Xorg e GTX 750 Ti, e FreeBSD 11 CURRENT

2016-06-19 Por tôpico Tiago Drumond
Não aconselho a utilização do 11 current pq o mesmo ainda está em
desenvolvimento e os ports não estão preparados para o mesmo
Em 19/06/2016 12:36, "Joao Rocha Braga Filho"  escreveu:

> 2016-06-19 3:35 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSD Brasil <
> paulo.rd...@bsd.com.br>:
>
> >
> >
> > On 19/06/16 02:38, Joao Rocha Braga Filho wrote:
> > > 2016-06-19 1:32 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho :
> > >
> > >>
> > >> Comprei uma placa de vídeo GTX 750 Ti e instalei no meu computador.
> > >> É uma placa que já está no mercado a 2 anos, então pensei que não
> > >> teria problemas com drivers. E para a minha surpresa, o driver NV do
> > >> Xorg não reconhece esta placa de vídeo.
> > >>
> > >> Tentei o driver da nVidia, mas tive outra surpresa. Ele não suporta a
> > >> versão 11 do FreeBSD.
> > >>
> > >> Alguém já passou por isto? Alguém resolveu?
> > >>
> > >> Ainda estou pesquisando, e se achar a solução aviso aqui.
> > >>
> > > Um caminho está aqui:
> > >
> > > /usr/ports/x11/nvidia-driver
> > >
> > > A solução não está em:
> > >
> > > /usr/ports/x11-drivers/
> > >
> > > Acho que tem um port em lugar errado.
> > >
> > > Não é a última versão do driver da nVidia.
> > >
> > > Mas não é uma solução boa, pois exige emulação Linux.
> > >
> > > E deu outro problema.
> > >
> > > KLD nvidia.ko: depends on kernel - not available or version mismatch
> > > linker_load_file: Unsupported file type
> > >
> > > Que eu acho que é o mesmo. Não funciona no FreeBSD 11.0-CURRENT.
> > >
> > > Amanhã, ou hoje depois de dormir, tento de novo.
> > >
> > >
> > > João Rocha.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >>
> > >> Obrigado,
> > >> João Rocha.
> > >>
> > >>
> > >> --
> > >> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
> > >>
> > >> http://jgoffredo.blogspot.com
> > >> goffr...@gmail.com
> > >>
> > >
> > >
> > João, infelizmente a Nvidia não disponibiliza suporte ao modulo
> > proprietário para as placas dela na versão Current.
> > Já passei por isso e unica solução foi voltar para a 10-Release.
> > Pode tentar instala-lo manualmente, sem ser via ports ou então usar PKG,
> > contudo isso é só especulação.
> >
>
> O Ports instalou, mas se recusa a rodar dizendo que está numa versão
> errada.
>
>
> João Rocha.
>
>
>
> >
> > Att.
> >
> > --
> > ##
> > :UNI> >
> > Paulo Henrique.
> > UnixBSD Tecnologia
> > Segurança em Tecnologia da Informação.
> > Fone: (21) 98253-9727 / (21) 3708-9388
> > Site: https://www.unixbsd.com.br
> >
> > Aka: NoRm4nD at FreeNode.Org
> >
> > ##
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>
> http://jgoffredo.blogspot.com
> goffr...@gmail.com
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Disco Cheio

2015-08-20 Por tôpico Tiago Drumond


On 19-08-2015 23:22, Tiago Ribeiro wrote:



Em 18/08/2015, às 18:09, Fabiano Ribeiro fabiano.ribe...@gerenciatec.com.br 
escreveu:

Pessoal,

To com uma dúvida que eu acho que é básica mas não to conseguindo
resolver. To com o meu disco cheio e a saída do meu df é essa:

root@bgp:/ # df -h
Filesystem SizeUsed   Avail Capacity  Mounted on
/dev/ada0p26.9G6.2G101M98%/
devfs  1.0K1.0K  0B   100%/dev
linprocfs  4.0K4.0K  0B   100%/usr/compat/linux/proc

  Porém olha a saída do du:

root@bgp:/ # du -chs /
3.4G/
3.4Gtotal

   Não teria que estar o mesmo valor ? Para aonde foi esses gigas


Como estão os inodes? du -i , já tentou um fsck neste disco?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Isso normalmente ocorre com alguma aplicação que está em execução e 
ainda utiliza algum arquivo que não existe mais em disco, porém, o 
sistema continua mostrando o espaço utilizado.

Isso normalmente se resolve com o restart da aplicação.
O apache tem a mania de fazer isso... rsrs

--
Atenciosamente,

Tiago Drumond

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Server nas nuvens

2015-03-13 Por tôpico Tiago Drumond

Otacilio,

Eu tenho usado o digital ocean.
Não tenho nada a reclamar.


On 13-03-2015 09:26, Otacílio wrote:

Olá!

Alguém pode me indicar um serviço de server cloud que tenha suporte a 
freebsd?


[]'s
-Otacílio
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


--
Tiago Drumond
Analista de Suporte
ti...@freebsdbrasil.com.br
31 3516 0800

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] sites freelances

2015-01-28 Por tôpico Tiago Drumond

28-01-2015 11:58, Luiz Gustavo Costa wrote:

* Fabricio Lima (lis...@fabriciolima.com.br) wrote:

tem

tem ate site exclusivamente brazuca. como livexperts.com.br


Legal, até já me cadastrei rsrsrs

https://livexperts.com.br/gugabsd

Abraços

---
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Pessoal,

Tem esse aqui também.

*http://www.getninjas.com.br/

*

--
Tiago Drumond
Analista de Suporte
ti...@freebsdbrasil.com.br
31 3516 0800

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OT: script

2014-11-26 Por tôpico Tiago Drumond


On 25-11-2014 21:32, Ciro Cardoso de Meneses wrote:

cat ff.txt | awk -F\t '{ print $1;$2;$3;$4}'

teve esta saída:

PONTO;Position X;Position Y;COTA
A1;778256.6837;9104818.0306;193,677
A2;778261.8889;9104798.5164;193,208
A3;778285.4343;9104803.6215;192,797
C1;778207.7441;9104827.3924;194,444
D1;778249.1620;9104847.5450;194,698
D1;778249.1620;9104847.5450;194,698
D10;777826.5118;9104882.2811;201,353
D10;778054.7144;9105000.8948;198,517
D10;778169.3530;9104593.1048;190,502
D100;777834.1862;9104708.5398;198,195
D101;777844.9421;9104739.6416;199,206
D102;777847.6420;9104750.8936;199,465
D103;52.4544;9104595.4963;195,987
D104;91.5253;9104663.6140;196,803
D105;777803.2270;9104683.5177;197,201
D106;777819.3537;9104712.6274;198,277
D107;777836.8879;9104743.1911;199,363
D108;777839.1348;9104746.8376;199,462
D11;777995.1999;9105008.7026;199,292
D11;778180.4046;9104612.7351;190,530
D12;778192.5402;9104634.4723;190,420
D13;778204.2755;9104655.7447;190,312
D14;778135.1258;9104578.6531;190,930
D15;778146.8210;9104603.0002;191,091
D16;778155.7859;9104622.0438;191,225
D17;778168.9543;9104648.9595;191,556
D18;778178.4362;9104668.1828;191,610
D19;778115.3276;9104585.2892;191,455
D2;778269.8680;9104911.0730;194,840
D2;778269.8680;9104911.0730;194,840
D20;778123.8744;9104609.1925;191,666
D21;778131.1718;9104630.1303;191,950
D22;778142.9928;9104664.9031;192,402
D23;778145.6410;9104682.1037;192,646
D24;778152.0394;9104691.8263;192,671
D25;778094.4900;9104592.0043;191,862
D26;778103.7303;9104621.2784;192,270
D27;778108.4891;9104637.3628;192,575
D28;778117.2954;9104667.9370;192,960
D29;778121.6076;9104683.1430;193,225
D3;778247.6675;9104942.7834;195,431
D30;778123.8953;9104692.3979;193,311



___
Ciro Cardoso de Meneses
   Analista de TI

(79) 9894-8250 (vivo)
(79) 9115-0561 (tim)
(79) 8859-8410 (oi)
(79) 8118-4804 (claro)

Em 25 de novembro de 2014 16:46, Ronaldo Ferreira de Lima 
jimmy@gmail.com escreveu:


Saudações Pedro,

On Tue, Nov 25, 2014 at 04:00:04PM -0300, Pedro Silva wrote:

Desculpem o OT, mas é um coisa simples que não estou conseguindo

resolver:

estou tentando inserir, via sed, delimitadores em um arquivo texto

(link

abaixo), mas não estou conseguindo.

tentativas:

sed 's/ /;/g' fx.txt
sed 's/\t/;/g' fx.txt
sed 's/\x0/;/g' fx.txt

Nenhum desses comando consegue inserir o ; entre as colunas; como
descubro os caracteres entre as colunas?

Pode usar o comando cat e mandar imprimir em caret notation, ou um
hexdump, ou ainda algum o vi/vim.


http://campuscolinas.org/ff.txt.gz

Quem puder dar uma olhada, agradeço.

O seu arquivo é delimitado por TAB e é with CRLF line terminators.
A segunda tentativa deveria funcionar e imprimir na saída padrão a saída
que está esperando, provavelmente há mais alguma coisa errado no
procedimento :P


--
Pedro Silva
Fedora User

[]'s

--
Não manejo bem as palavras
Mas manipulo bem as strings.
--
http://tecnoveneno.blogspot.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
No caso do awk, o -F nesse sentido é desnecessário, pois se você não 
especificar a quebra ele já faz por tabulação.


--
Tiago Drumond
Analista de Suporte
ti...@freebsdbrasil.com.br
31 3516 0800

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OT: script

2014-11-25 Por tôpico Tiago Drumond


On 25-11-2014 17:00, Pedro Silva wrote:

Desculpem o OT, mas é um coisa simples que não estou conseguindo resolver:
estou tentando inserir, via sed, delimitadores em um arquivo texto (link
abaixo), mas não estou conseguindo.

tentativas:

sed 's/ /;/g' fx.txt
sed 's/\t/;/g' fx.txt
sed 's/\x0/;/g' fx.txt

Nenhum desses comando consegue inserir o ; entre as colunas; como
descubro os caracteres entre as colunas?

http://campuscolinas.org/ff.txt.gz

Quem puder dar uma olhada, agradeço.


Opa Pedro...
Tente assim.
cat ff.txt | awk '{print $1;$2;$3;$4}'

--
Tiago Drumond
Analista de Suporte
ti...@freebsdbrasil.com.br
31 3516 0800

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida ZFS

2014-11-06 Por tôpico Tiago Drumond


On 06-11-2014 16:23, Samuel Peres wrote:


On 11/4/2014 2:45 PM, Jorge Petry wrote:

Olá Sasmuel.

Você pode add sim.
Use  o comando:
zpool add -f  POOL /dev/NOVOHD

Abraço.

Em 27 de outubro de 2014 11:55, Samuel Peres 
samuelpe...@migtelecom.com.br

escreveu:


Saudações a todos,

Tenho um pool ZFS configurado em raidz-1 com 7 HDs, precisava adicionar
mais HDs a  esse pool. Vi que tem o comando zpool add, mas pelo que 
vi na
documentação, não consigo adicionar, vou ter que recriar o pool ou 
criar um

novo pool com os HDs recém adicionados. É isso mesmo?

Obrigado!

Samuel Peres
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd






Olá Jorge,

Desculpe pela eterna demora, vou dar uma olhada no parâmetro -f.

Obrigado!

Samuel Peres
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Olá pessoal.

Até onde eu sei pra você adicionar discos a um pool raidz você terá de 
adicionar multiplos da quantidade de discos atuais.

Se você tem 7 discos, só conseguiria adicionar se fosse mais 7 discos.

--

Att,
Tiago Drumond
Analista de Suporte
ti...@freebsdbrasil.com.br
31 3516 0800

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Solucao WebMail

2014-08-08 Por tôpico Tiago Drumond
Em 08-08-2014 08:38, Lenardi Soluções - Leandro Bernardi escreveu:
 Galera, preciso aplicar uma solução para um cliente, algo semelhante ao
 Outlook Web APP (OWA),

   

 O que temos disponível para o freebsd, que suporte pelo menos 100 Contas de
 e-mails.

   

 O servidor de email já esta pronto, preciso apenas uma interface
 interessante para o uso dos e-mails.

   

   

 Leandro Bernardi

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Eu uso o After Logic.
Existe a versão PRO e a versão Lite.
A PRO é paga e a lite não.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] IPFW

2014-04-12 Por tôpico Tiago Drumond
Pessoal,
Estou com uma dúvida sobre ipfw.
Meu cenário é o seguinte:em0(interna): 172.30.0.9em1(internet):
192.168.0.22 - Gateway 192.168.0.1
O que estou querendo é que todo trafego que chegar na em1 encaminhe
para o ip 173.30.0.10 que é uma maquina da rede interna. E todo
tráfego que chegar da 173.30.0.10 encaminhe para o 192.168.0.1.Ou
seja, quero encaminhar todos os dados da internet para a maquina
interna e todo trafego que chegar nessa interna encaminhe para a
internet.Queria com ipfw diretamente pois terei umas regras de filtro
rodando nela.

-
Email sent using ProApps
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] IPFW

2014-04-12 Por tôpico Tiago Drumond
 

- Menssagem Original -
De: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
Para:Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
Cópia:
Enviado:Sat, 12 Apr 2014 14:21:45 -0300
Assunto:Re: [FUG-BR] IPFW

 2014-04-12 14:01 GMT-03:00 Tiago Drumond :

  Pessoal,
  Estou com uma dúvida sobre ipfw.
  Meu cenário é o seguinte:em0(interna): 172.30.0.9em1(internet):
  192.168.0.22 - Gateway 192.168.0.1
  O que estou querendo é que todo trafego que chegar na em1
encaminhe
  para o ip 173.30.0.10 que é uma maquina da rede interna. E todo
  tráfego que chegar da 173.30.0.10 encaminhe para o 192.168.0.1.Ou
  seja, quero encaminhar todos os dados da internet para a maquina
  interna e todo trafego que chegar nessa interna encaminhe para a
  internet.Queria com ipfw diretamente pois terei umas regras de
filtro
  rodando nela.
 
  -
  Email sent using ProApps
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

 Não seria o caso de criar uma interface Bridge e aplicar as regras
de IPFW
 sobre essa bridge?

 Handbook - http://www.freebsd.org/doc/handbook/network-bridging.html

 ifconfig bridge0 addm em0 addm em1 up# ifconfig em0 up# ifconfig em1
up

 Para tornar permanente, colocar no rc.conf

 cloned_interfaces=bridge0
 ifconfig_bridge0=addm em0 addm em1 up
 ifconfig_em0=up
 ifconfig_em1=up

 Depois usa a interface bridge0 nas regras do firewall.

 -- 
 Att.
 __
 Márcio Elias Hahn do Nascimento

 Bacharel em Tecnologias da Informação e Comunicação - TIC
 Cel: (55) 48-8469-1819
 Emails: marcioel...@bsd.com.br / marcioel...@gmail.com
 Skype: marcioeliash...@hotmail.com
 FreeBSD - The Power To Serve
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Márcio,
Não deu certo. Da rede interna não pingo, não faço nada.
-
Email sent using ProApps
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD10 + Samba41

2014-04-11 Por tôpico Tiago Drumond
Eu já fiz a migração do Samba 3.x para o 4.0.13 no FreeBSD 9.2.
Caso queira posso encaminhar o procedimento utilizado.

Att.

Tiago Drumond

Em 11-04-2014 07:09, Tiago Ribeiro escreveu:

 Em 10/04/2014, às 21:31, Paulo Olivier Cavalcanti procavalca...@gmail.com 
 escreveu:

 Em 10/04/2014 18:19, Tiago Ribeiro escreveu:
 Pessoal, já estava escrevendo uma documentação de instalação do Samba4 no 
 FreeBSD,
 e hoje finalizei, segue o link[1] para quem quiser se aventurar (e vale a 
 pena, não a documentação
 e sim o FreeBSD com Samba4 ) .

 [1] http://www.bsdjf.com.br/2014/04/freebsd-10-e-samba-41.html

 --
 www.bsdjf.com.br




 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 Muito bom!
 Você disse uma coisa certa, grande parte dos problemas no AD está no DNS.

 -- 

 Paulo, eu vinha me afastando do samba a bastante tempo, pois só usava o 3.x, 
 e a alguns meses comecei a estudar, e implantar o samba 4 , e achei muito 
 interessante, e confesso que 90% dos meus problemas com ele foram o DNS, o 
 restante foi muito tranquilo de me adaptar, por isto enfatizei muito no DNS.

 Próximos passos são, testar restauro de backup e migração de uma rede samba 
 3.x para 4.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD10 + Samba41

2014-04-11 Por tôpico Tiago Drumond

Em 11-04-2014 09:13, Jorge Petry escreveu:
 Em 11/04/2014 09:03, Tiago Drumond escreveu:
 Em 11-04-2014 08:43, Jorge Petry escreveu:
 Em 11/04/2014 08:10, Tiago Drumond escreveu:
 Eu já fiz a migração do Samba 3.x para o 4.0.13 no FreeBSD 9.2.
 Caso queira posso encaminhar o procedimento utilizado.

 Att.

 Tiago Drumond

 Em 11-04-2014 07:09, Tiago Ribeiro escreveu:
 Em 10/04/2014, às 21:31, Paulo Olivier Cavalcanti 
 procavalca...@gmail.com escreveu:

 Em 10/04/2014 18:19, Tiago Ribeiro escreveu:
 Pessoal, já estava escrevendo uma documentação de instalação do Samba4 
 no FreeBSD,
 e hoje finalizei, segue o link[1] para quem quiser se aventurar (e vale 
 a pena, não a documentação
 e sim o FreeBSD com Samba4 ) .

 [1] http://www.bsdjf.com.br/2014/04/freebsd-10-e-samba-41.html

 --
 www.bsdjf.com.br




 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 Muito bom!
 Você disse uma coisa certa, grande parte dos problemas no AD está no DNS.

 --

 Paulo, eu vinha me afastando do samba a bastante tempo, pois só usava o 
 3.x, e a alguns meses comecei a estudar, e implantar o samba 4 , e achei 
 muito interessante, e confesso que 90% dos meus problemas com ele foram o 
 DNS, o restante foi muito tranquilo de me adaptar, por isto enfatizei 
 muito no DNS.

 Próximos passos são, testar restauro de backup e migração de uma rede 
 samba 3.x para 4.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 Olá pessoal.

 Tiago Drumond, acho interessante vc encaminhar para deixar documentado
 na lista.

 Tiago Ribeiro, chegou a testar integrado com o openldap?
 Essa é minha maior dificuldade em migrar para o samba4, tenho muita
 coisa vinculada ao openldap em muitos clientes.
 Alguma dica?

 Abraço.


 __
 Jorge Petry
 Adm de Redes e Servidores.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 Segue procedimentos que usei para a migração

 Copiar a pasta /var/db/samba para /root
 Executar o comando smbd -b e verificar a entrada PRIVATE_DIR:
 Copiar do PRIVATE_DIR os arquivos schannel_store.tdb e secrets.tdb para
 a pasta samba dentro do /root
 Copiar o arquivo smb.conf para /root
 Editar o arquivo /root/smb.conf e colocar o parametro realm=DOMINIO na
 guia global.
 Após feito isso, basta fazer o upgrade do samba3 para o samba4 com o
 seguinte comando:

 samba-tool domain classicupgrade --dbdir=/root/samba/ --use-xattrs=yes
 /root/smb.conf
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 Vc usava ldap ou a base padrão do samba?

Utilizando Ldap
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Módulo Apache no PHP ( FreeBSD10 )

2014-04-01 Por tôpico Tiago Drumond

Em 01-04-2014 08:20, Elizandro Pacheco escreveu:
 Pessoal,

   Estou com um problema sério ao instalar o php no freebsd10, já
 tentei de diversas maneiras, segui diversos tutoriais, acontece que ele
 instala certo..  porém no menu não aparece a opção de compilar o módulo
 pra apache...


   Alguém tem alguma idéia?  Php55 + apache24.

 Grato,

 ELizandro
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Elizandro,

Tive este mesmo problema esse fim de semana.
Pra resolver eu utilizei o ports que vem no FreeBSD 10, e não fiz o 
portsnap.
A versão do ports que está no 10 vem esta opção.
Veja se isso já resolve pra você.

Att.

Tiago Drumond
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Fwd: erro

2014-03-07 Por tôpico Tiago Drumond

Em 07-03-2014 08:35, Antônio Pessoa escreveu:
 2014-03-06 21:25 GMT-03:00 tati tati.ma...@gmail.com:
 Estou tentando criar uma maquina virtual pelo virtual box e esta dando esse
 erro, sera que alguem poderia me ajudar a resolver esse problema.
 Obrigado


 Já experimentou dar uma pesquisada sobre a mensagem de erro e testar
 as soluções encontradas?

 https://www.google.com.br/search?q=cpu+doesn%27t+support+long+mode

A última vez que tive este problema era exatamente por criar uma maquina 
FreeBSD 386 e utilizar iso amd64.

Att.

Tiago Drumond
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Nginx + Auth Digest

2014-02-17 Por tôpico Tiago Drumond
Pessoal,

Estou com uma dúvida.
Instalei o Nginx com suporte a digest, porém ele não passa a 
autenticação e nem gera log.
Efetuei com o módulo auth basic e funcionou, porém com o digest não.
Minha conf está:
auth_digest Digest para teste;
auth_digest_user_file /usr/local/digest.passwd;

Alguém já viu algo do genero?


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Samba4 + Freebsd 10

2014-02-06 Por tôpico Tiago Drumond
Pessoal,

Já utilizei o samba4 com FreeBSD 9 e 9.2, mas estou tendo erro com o o 10.
Ele da o seguinte erro ao startar o serviço:
Feb 6 13:10:19 dc kernel: pid 993 (python2.7), uid 0: exited on signal 
11 (core dumped)

Alguém já viu isso?

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Samba4 + Freebsd 10

2014-02-06 Por tôpico Tiago Drumond
Instalei do zero mesmo.
Fiz a atualização e continua na mesma.
Estou utilizando em VM para fazer estes testes.
Fiz exatamente os mesmos procedimentos do 9.2 para o 10. 9.2 sobe 
normalmente.

Em 06-02-2014 16:08, Marcelo Gondim escreveu:
 Em 06/02/14 15:14, Tiago Drumond escreveu:
 Pessoal,

 Já utilizei o samba4 com FreeBSD 9 e 9.2, mas estou tendo erro com o o 10.
 Ele da o seguinte erro ao startar o serviço:
 Feb 6 13:10:19 dc kernel: pid 993 (python2.7), uid 0: exited on signal
 11 (core dumped)

 Alguém já viu isso?

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 Tiago,

 Você instalou um FreeBSD 10R do zero ou atualizou um 9.2 para o 10.0R?
 Se atualizou então você recompilou todos os pacotes? Porque é necessário
 se o seu sistema é todo de pacotes compilados do ports.
 No caso de ter instalado um 10.0R zerinho, tente atualizar para o stable
 e ver se continua o problema.

 []'s
 Gondim

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Samba4 + Freebsd 10

2014-02-06 Por tôpico Tiago Drumond
Nicolas,

Muito obrigado, achei o problema em um dos links que você encaminhou.
O problema ocorre no script de reinicialização do samba.
Se você utiliza o restart ele da o erro mencionado. Caso utilize o stop 
e start, funciona perfeitamente.

Att.

Tiago Drumond

Em 06-02-2014 16:20, Nicolas Wildner escreveu:
 - Mensagem original -
 De: Tiago Drumond ti...@freebsdbrasil.com.br
 Para: freebsd@fug.com.br
 Enviadas: Quinta-feira, 6 de Fevereiro de 2014 15:14:45
 Assunto: [FUG-BR] Samba4 + Freebsd 10

 Pessoal,

 Já utilizei o samba4 com FreeBSD 9 e 9.2, mas estou tendo erro com o
 o 10.
 Ele da o seguinte erro ao startar o serviço:
 Feb 6 13:10:19 dc kernel: pid 993 (python2.7), uid 0: exited on
 signal
 11 (core dumped)

 Alguém já viu isso?

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 O que eu faria para tentar desvendar o problema.

 1 - Iniciar o Samba4 utilizando o truss para fazer
 um tracing deste processo

 http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=truss

 2 - De acordo com a documentação, o sinal 11 é acesso indevido
 a memória, podendo ser atribuido a um bug no código do software,
 problema na memória principal do computador e outras causas
 descritas em documentação. Checar o hardware(de todas as opções esta
 é a menos provável).

 http://www.freebsd.org/doc/faq/troubleshoot.html#idp64211760

 3 - Bugs no Samba em si(procure por dump)

 https://wiki.samba.org/index.php/Samba_4.0_Features_added/changed

 4 - Problemas com o python e o samba4

 https://forums.freebsd.org/viewtopic.php?t=43371

 A única experiência que tive com coredumps no samba foi em um
 downgrade do samba4 pro 3 no Linux, que acabou cagando com o
 software.


 Nícolas Wildner
 Analista de Infraestrutura de TI
 Transportes Bertolini Ltda.
 www.tbl.com.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] pfSense x Untangle

2008-07-22 Por tôpico Tiago Drumond

Eu uso o Untangle, mas ja usei muito o pfsense.
O Untangle, o maior problema é a necessidade de uma maquina com muita memória 
pra rodar, diferentemente do pfsense.
 Date: Tue, 22 Jul 2008 09:20:40 -0300 From: [EMAIL PROTECTED] To: 
 freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] pfSense x Untangle  
 Gosto muito do pfsense.. até pq eu uso o freebsd.. então fica mais facil e 
 não deixa minha infra-estrutura uma salada mista.  2008/7/21 Igor [EMAIL 
 PROTECTED]:  Boa noite pessoal,   O Untangle também é um gateway 
 opensource.. a diferença é que roda  sobre linux (ubuntu ou debian), mas 
 tem uma interface bem mais  gráfica que o pfSense.   Até o momento o 
 pfSense tinha a vantagem de ter QoS, que agora foi  implementada no 
 Untangle.   O ponto é o seguinte: apesar de ser uma lista de freebsd.. 
 gostaria de  saber se vocês já testaram os dois? Qual gostaram mais?   
 Atualmente estou usando o pfSense (versão desenvolvedor pois tenho  algumas 
 aplicações que precisavam ser compiladas no servidor e deu  bastante 
 trabalho por ser uma versão do freebsd sem nada), além de  estar com 
 problemas no dns forwarder não tenho do que reclamar...   Abraços   
 Igor  -  Histórico: 
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/  Sair da lista: 
 https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd  
 - Histórico: 
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: 
 https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
_
Confira vídeos com notícias do NY Times, gols direto do Lance, videocassetadas 
e muito mais no MSN Video!
http://video.msn.com/?mkt=pt-br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pegando datas timestamp em arquivo

2008-07-22 Por tôpico Tiago Drumond

Isso, eu sei fazer em PHP.
Se precisar só falar From: [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Date: 
Tue, 22 Jul 2008 14:43:50 -0300 Subject: Re: [FUG-BR] Pegando datas timestamp 
em arquivo  Qual o banco?  Lembrando que esse tópico é OFF... sugiro 
colocar no assunto.   Sds, Eduardo.   
-- From: Cristiano Panvel 
[EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, July 22, 2008 1:03 PM To: Lista 
Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)  freebsd@fug.com.br 
Subject: [FUG-BR] Pegando datas timestamp em arquivo  Oi pessoal,  Tenho um 
arquivo no formato timestamp extraido do banco. Dessa forma:  
20070925145857.714132 20070925145859.714131 20070925145900.714130 
20070925145902.714129 20070925145904.714129 20070925145906.714128 
20070925145907.714127 20070925145909.714126  20070925151100.714126 
20070925151110.788127 20070925151200.725128  Eu gostaria que quando o 
intervalo fosse diferente de 1 minuto ele parase de processar, e pegase 
somente a data de inicio e fim.  Ex: 20070925151201.714127, 
20070925151201.714127  Alguem sabe algum commando ou expressao para fazer 
isso.  Cris - Histórico: 
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: 
https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd   - 
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: 
https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
_
Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos 
com até 6,000 fotos!
http://www.amigosdomessenger.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Roundcube

2008-07-20 Por tôpico Tiago Drumond

O meu roundcube ta assim:
 
config/mail.inc.php
$rcmail_config['default_host'] = 'mail.linuxreference.com.br';
$rcmail_config['username_domain'] = 'linuxreference.com.br';
 
 
 Date: Sun, 20 Jul 2008 17:41:57 -0300 From: [EMAIL PROTECTED] To: 
 freebsd@fug.com.br Subject: [FUG-BR] Roundcube  Boa tarde  Estou 
 montando um servidor de email com FreeBSD 6.3 + QMAIL + MySql e estou 
 instalando o RoundCube com Apache/2.0.63 + PHP/5.2.6  Quando eu acesso: 
 http://localhost/roundcube/index.php ele me abre a tela para colocar o 
 usuário e a senha, mas quando vou em login ele me retorna:  404 Not Found - 
 The requested URL /roundcube/ was not found on this server.  Alguém poderia 
 me auxiliar?  Obrigado pela atenção   Já fiz as seguintes configurações 
 no roundcube:  #cd /usr/local/www/roundcube/config # vi db.inc.php 
 $rcmail_config['db_dsnw'] = 'mysql://roundcube:[EMAIL PROTECTED]/roundcube'; 
  # vi main.inc.php $rcmail_config['default_host'] = 'localhost';  E 
 inclui no httpd.conf  # cd /usr/local/etc/apache2/ # vi httpd.conf  
 [...] AddType application/x-httpd-php .php .php3 .phtml AddType 
 application/x-httpd-source-php .phps [...] IfModule dir_module 
 DirectoryIndex index.php index.html /IfModule [...] Alias /roundcube 
 /usr/local/www/roundcube/  Directory /usr/local/www/roundcube 
 Options Indexes FollowSymLinks AllowOverride All Order allow,deny Allow 
 from all /Directory [...]   Além disso já configurei o MYSQL da 
 seguinte forma  mysql create database roundcube; Query OK, 1 row affected 
 (0.00 sec)  mysql grant all on roundcube.* to [EMAIL PROTECTED] identified 
 by senha; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)  mysql flush 
 privileges; Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)  # cd 
 /usr/local/www/roundcube/SQL # mysql -u roundcube -p roundcube  
 mysql.initial.sql   --  Alvaro - Histórico: 
 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: 
 https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
_
Conheça o Windows Live Spaces, a rede de relacionamentos do Messenger!
http://www.amigosdomessenger.com.br/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd