Re: [FUG-BR] Current em produção
Em 13/08/13 00:35, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu: On 11/08/2013 19:33, Nenhum_de_Nos wrote: Vi vocês falando do 10, e animei. Principalmente pq deu problema aqui no Optimus com o 9. Mas não adiantou, nada funciona. Nem X, nem a atheros N. alguém com o 10 e optimus e X usável ? :) matheus Acabei de responder uma mensagem sua na Current, Tem que ativar o efifb ( EFI Framebuffer ) resumo, não adianta mesmo de nada ter o notebook utilizando a compatibilidade de boot legado da bios, tem que ter a EFI ativado para funcionar o driver a controladora. http://www.nvidia.com/object/freebsd-x64-319.12-driver.html Olha essa parte: Added initial support for restoration of efifb consoles on UEFI systems where the primary display is driven over VGA or TMDS (e.g. DVI, HDMI, or LVDS). Pelo que entendi tem um suporte mais não é completo, mas está vindo, assim como ti estou ansioso por isso. Eu tenho um Ultrabook Vaio com Intel HD4000 e uma Nvidia GT 640M LE, sempre da kernel panic se eu ativar o driver da nvidia, mesmo usando o nv do proprio Xorg não funciona, só tenho suporte a vesa sobre o driver da intel embora tem um lance quanto a suporte a esse tipo de hardware por um outro projeto em desenvolvimento. Abraços e valeu, não tinha pensado em ter lido o readme do driver da Nvidia antes. Att. Coloquei o current aqui em uma máquina pra ficar testando. Parece estar bem legal, até acredito que se você não precisa ficar atualizando o source o tempo todo, dá pra usar com alguma coisa em produção. Sem falar que dá pra ir testando coisas novas e ajudar à reportar problemas. Acredito que dê mais problemas no cenário desktop. Mas confesso que desabilitei os DEBUGs, coloquei o MALLOC_PRODUCTION habilitado e compilei tudo só pra ver a diferença de performance. Me pareceu bem mais rápido que a série 9. Alguém está fazendo testes de performance com o current? []'s Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Current em produção
O 10-CURRENT, serviu como uma luva para meus propositos (Firewall), uso IPFW e nesta versao do SO o IPFW ja vem com suporte a ToS, DSCP e algumas cositas mas nativamente... em versoes anteriores teria que aplicar patches de terceiros nos fontes do IPFW e fazer um build world para ter essas funcionalidades... Estou migrando meus servidores 9.1 para 10-CURRENT... -- Att. __ Márcio Elias Hahn do Nascimento Araranguá - SC Cel: (55) 48-9661-0233 msn: marcioeliash...@hotmail.com 2013/8/21 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br Em 13/08/13 00:35, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu: On 11/08/2013 19:33, Nenhum_de_Nos wrote: Vi vocês falando do 10, e animei. Principalmente pq deu problema aqui no Optimus com o 9. Mas não adiantou, nada funciona. Nem X, nem a atheros N. alguém com o 10 e optimus e X usável ? :) matheus Acabei de responder uma mensagem sua na Current, Tem que ativar o efifb ( EFI Framebuffer ) resumo, não adianta mesmo de nada ter o notebook utilizando a compatibilidade de boot legado da bios, tem que ter a EFI ativado para funcionar o driver a controladora. http://www.nvidia.com/object/freebsd-x64-319.12-driver.html Olha essa parte: Added initial support for restoration of efifb consoles on UEFI systems where the primary display is driven over VGA or TMDS (e.g. DVI, HDMI, or LVDS). Pelo que entendi tem um suporte mais não é completo, mas está vindo, assim como ti estou ansioso por isso. Eu tenho um Ultrabook Vaio com Intel HD4000 e uma Nvidia GT 640M LE, sempre da kernel panic se eu ativar o driver da nvidia, mesmo usando o nv do proprio Xorg não funciona, só tenho suporte a vesa sobre o driver da intel embora tem um lance quanto a suporte a esse tipo de hardware por um outro projeto em desenvolvimento. Abraços e valeu, não tinha pensado em ter lido o readme do driver da Nvidia antes. Att. Coloquei o current aqui em uma máquina pra ficar testando. Parece estar bem legal, até acredito que se você não precisa ficar atualizando o source o tempo todo, dá pra usar com alguma coisa em produção. Sem falar que dá pra ir testando coisas novas e ajudar à reportar problemas. Acredito que dê mais problemas no cenário desktop. Mas confesso que desabilitei os DEBUGs, coloquei o MALLOC_PRODUCTION habilitado e compilei tudo só pra ver a diferença de performance. Me pareceu bem mais rápido que a série 9. Alguém está fazendo testes de performance com o current? []'s Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Current em produção
On 11/08/2013 19:33, Nenhum_de_Nos wrote: Vi vocês falando do 10, e animei. Principalmente pq deu problema aqui no Optimus com o 9. Mas não adiantou, nada funciona. Nem X, nem a atheros N. alguém com o 10 e optimus e X usável ? :) matheus Acabei de responder uma mensagem sua na Current, Tem que ativar o efifb ( EFI Framebuffer ) resumo, não adianta mesmo de nada ter o notebook utilizando a compatibilidade de boot legado da bios, tem que ter a EFI ativado para funcionar o driver a controladora. http://www.nvidia.com/object/freebsd-x64-319.12-driver.html Olha essa parte: Added initial support for restoration of efifb consoles on UEFI systems where the primary display is driven over VGA or TMDS (e.g. DVI, HDMI, or LVDS). Pelo que entendi tem um suporte mais não é completo, mas está vindo, assim como ti estou ansioso por isso. Eu tenho um Ultrabook Vaio com Intel HD4000 e uma Nvidia GT 640M LE, sempre da kernel panic se eu ativar o driver da nvidia, mesmo usando o nv do proprio Xorg não funciona, só tenho suporte a vesa sobre o driver da intel embora tem um lance quanto a suporte a esse tipo de hardware por um outro projeto em desenvolvimento. Abraços e valeu, não tinha pensado em ter lido o readme do driver da Nvidia antes. Att. -- Paulo Henrique. /* * Não tenho apego material, * Só que tambem não vivemos em um mundo socialista. */ BSDs Brasil. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Current em produção
Vi vocês falando do 10, e animei. Principalmente pq deu problema aqui no Optimus com o 9. Mas não adiantou, nada funciona. Nem X, nem a atheros N. alguém com o 10 e optimus e X usável ? :) matheus -- We will call you Cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Current em produção
Ainda não tentei o 10. Guilherme On Sun, Aug 11, 2013 at 6:33 PM, Nenhum_de_Nos math...@eternamente.infowrote: Vi vocês falando do 10, e animei. Principalmente pq deu problema aqui no Optimus com o 9. Mas não adiantou, nada funciona. Nem X, nem a atheros N. alguém com o 10 e optimus e X usável ? :) matheus -- We will call you Cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Current em produção
On 08-08-2013 19:49, gon...@bsdinfo.com.br wrote: Pessoal, Alguém aqui está usando o FreeBSD current em producão? Se sim como está a estabilidade? Carregando a bandeira do eat your own dog food, a maior parte das máquinas do cluster .freebsd.org rodam hoje o 10-current, atualizados mensalmente. Acho que isso serve como um case de sucesso. Eu diria que nesse momento o 10-current não é tão assustador, pois o plano é que se lance o 10-release no final desse ano, ele já está num bom ponto de maturação. Agora, deve-se levar em conta o fato de que sendo -current, existe uma chance de ele quebrar em um momento ou outro, então, um administrador experiente consegue se virar e restaurar o sistema do ponto que ele tava antes. Talvez rodar ele sob ZFS e usar snapshots pra poder fazer um rollback rápido ajudaria. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Current em produção
* Renato Botelho (rbga...@gmail.com) wrote: On 08-08-2013 19:49, gon...@bsdinfo.com.br wrote: Pessoal, Alguém aqui está usando o FreeBSD current em producão? Se sim como está a estabilidade? Carregando a bandeira do eat your own dog food, a maior parte das máquinas do cluster .freebsd.org rodam hoje o 10-current, atualizados mensalmente. Acho que isso serve como um case de sucesso. Eu diria que nesse momento o 10-current não é tão assustador, pois o plano é que se lance o 10-release no final desse ano, ele já está num bom ponto de maturação. Agora, deve-se levar em conta o fato de que sendo -current, existe uma chance de ele quebrar em um momento ou outro, então, um administrador experiente consegue se virar e restaurar o sistema do ponto que ele tava antes. Talvez rodar ele sob ZFS e usar snapshots pra poder fazer um rollback rápido ajudaria. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Complementando ainda o que o garga falou. É importantissimo o usuário que esteja utilizando o current, quando ter essa quebra detectada, reportar ao projeto, visto que o desenvolvedor, lá do outro lado, muitas vezes não tem condições de simular/emular os ambientes possiveis que possam causar essa quebra ou bug, talvez para ele e meia duzia, funcione perfeitamente e para a outra não. Na verdade, o current é para isso, fazer funcionar e ir acertando o que for necessário. Então, acredito, que quem for usar o current, tenha a consciencia de ajudar o projeto com seus feedback's. Abraços --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Current em produção
2013/8/9 Marcelo/Porks marceloro...@gmail.com On Aug 8, 2013 7:49 PM, gon...@bsdinfo.com.br wrote: Pessoal, Alguém aqui está usando o FreeBSD current em producão? Se sim como está a estabilidade? Gondim, imagino que você deva ter um bom motivo para querer o CURRENT. Talvez alguma feature que tenha somente nele. Se não for esse o caso, acho que você não deveria usar. bhyve, por exemplo? virtio? pf+SMP? raspberrypi com CURRENT? (: uso de lz4 com raidz? (chegando a ser, para determinados cenários, 80% mais performático se comparado a outro esquema de compressão) Creio que talvez seu maior problema possa ser algum port compilado com o clang (que é padrão no CURRENT), mas isso só testando mesmo. Se ocorrer algo desse tipo, poderia compilar com o GCC para contornar. por falar nisso, já compilei uma penca de tralhas com gcc46 e sobrevivi. Eu uso em casa no Desktop e não tenho problemas... Gondim +1: uso CURRENT em casa tranquilamente. -- Vinícius Zavam profiles.google.com/egypcio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Current em produção
2013/8/8 gon...@bsdinfo.com.br Pessoal, Alguém aqui está usando o FreeBSD current em producão? Se sim como está a estabilidade? O current não costuma ter problemas de estabilidade, a questão é que existem bons e maus momentos para se atualizar o current. Você pode atualizar o seu current justo para uma revisão problemática e acabar com seu sistema 'emperrado' de alguma forma. Quebrar o current não é um pecado mortal e acontece com alguma frequencia. É esperado que os usuários do current saibam lidar com esses problemas que por ventura possam ocorrer. Essa é provavelmente a maior dificuldade para se acompanhar o current (que fora isso costuma funcionar muito bem). Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Current em produção
Em 09/08/13 11:18, Luiz Otavio O Souza escreveu: 2013/8/8 gon...@bsdinfo.com.br Pessoal, Alguém aqui está usando o FreeBSD current em producão? Se sim como está a estabilidade? O current não costuma ter problemas de estabilidade, a questão é que existem bons e maus momentos para se atualizar o current. Você pode atualizar o seu current justo para uma revisão problemática e acabar com seu sistema 'emperrado' de alguma forma. Quebrar o current não é um pecado mortal e acontece com alguma frequencia. É esperado que os usuários do current saibam lidar com esses problemas que por ventura possam ocorrer. Essa é provavelmente a maior dificuldade para se acompanhar o current (que fora isso costuma funcionar muito bem). Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Opa Loos e pessoal, Valeu pela resposta mas a minha pergunta foi mais por curiosidade mesmo. :) Mas seria bom saber se caso precisasse de algo que tivesse somente no current, eu pudesse aproveitar pra algo não crítico. Grande abraço à todos, Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Current em produção
Em 09/08/2013, às 11:18, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com escreveu: 2013/8/8 gon...@bsdinfo.com.br Pessoal, Alguém aqui está usando o FreeBSD current em producão? Se sim como está a estabilidade? O current não costuma ter problemas de estabilidade, a questão é que existem bons e maus momentos para se atualizar o current. Você pode atualizar o seu current justo para uma revisão problemática e acabar com seu sistema 'emperrado' de alguma forma. Quebrar o current não é um pecado mortal e acontece com alguma frequencia. É esperado que os usuários do current saibam lidar com esses problemas que por ventura possam ocorrer. Essa é provavelmente a maior dificuldade para se acompanhar o current (que fora isso costuma funcionar muito bem). Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Bom dia. Atualmente uso o bhyve e o único problema (ao menos pra mim) é não conseguir virtualizar FreeBSD 32 bits. Isto é algo que será adicionado. No mais, volta e meia o buildworld falha mas isto são coisas de current (mudanças e mais mudanças todos os dias). Nenhuma reclamação quanto a estabilidade, apenas elogios á melhorias (padrão 802.11n ótimo e agora é esperar pelo padrão ac, 4BSD e ULE, capsium por padrão, iSCSI nativo e por ai a fora). Quanto mais pessoas testarem, melhor. Best Regards. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Current em produção
Em 9 de agosto de 2013 11:43, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Opa Loos e pessoal, Valeu pela resposta mas a minha pergunta foi mais por curiosidade mesmo. :) Mas seria bom saber se caso precisasse de algo que tivesse somente no current, eu pudesse aproveitar pra algo não crítico. Grande abraço à todos, Gondim Gondim, fugindo um pouco da thread... E aquele problema do PPPOE? Voltou para o Linux? Welkson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Current em produção
Em 09/08/13 12:46, Welkson Renny de Medeiros escreveu: Em 9 de agosto de 2013 11:43, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Opa Loos e pessoal, Valeu pela resposta mas a minha pergunta foi mais por curiosidade mesmo. :) Mas seria bom saber se caso precisasse de algo que tivesse somente no current, eu pudesse aproveitar pra algo não crítico. Grande abraço à todos, Gondim Gondim, fugindo um pouco da thread... E aquele problema do PPPOE? Voltou para o Linux? Não não, estou vendo de fazer diferente. Abandonar o PPPoE e partir para o Hotspot já que nossa rede nova é toda em Fibra e GEPON com fibra indo pro assinante. Com hotspot continuo com a minha autenticação login + senha + mac e ainda usando DHCP no lugar do PPPoE deixando a rede mais leve e menos um protocolo pra engargalar. rsrsrsr - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Current em produção
Godim, estou usando, ha pelo menso 3 meses o Current, sem probelasm em casa bom sem problemas de perfomance, estabilidade, porem o ambiente X . E uma outra historia. eu mudei para o current para aproveitar o modulo drm2 e outras coisinha para GPU, porem nem a minha placa Radeon X1250 e nem a nvidia gt520 estao funcionando direito. A primeira o X so mostra tela preta e o console trava. a segunda o driver que acompanha o X nao suporta a placa ai vou de modo vesa (argh!) e o driver da nvidia (do site deles) nao suporta o current! entao nem voltando para o 9.x resolve o meu problema, mas estou tentanto ver se ajudo de alguma forma solucionar ambos os problemas com as minhas placas de video ... eu ODEIO o windows e as vezes sou obrigado a utiliza-lo por conta da baixa resoluçao ( para usar o gimp ou alguma outra ferramenta de manipulaçao de imagens) Mas nem tudo e dor e desanimo, em meus dois note (um eepc e um lg) o X nao ativava a saida para o datashow, agora isso funciona hehehe. No eeepc no entanto ainda nao reconhece a placa radeon, ai ela entra em vesa (argh!), mas como e para realizar apresentaçoes, e a maioria dos datashow entram em 800x600 nao me incomaoda, ja no LG tudo OK,e o 802.11n rola redondo bom tive uns problemas com mais de uma rede no wpa_suplicant.conf, mas depois de umas atualizaçoes ficou 100%. Rizzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Current em produção
Em 09/08/13 20:34, Nilton Jose Rizzo escreveu: Godim, estou usando, ha pelo menso 3 meses o Current, sem probelasm em casa bom sem problemas de perfomance, estabilidade, porem o ambiente X . E uma outra historia. eu mudei para o current para aproveitar o modulo drm2 e outras coisinha para GPU, porem nem a minha placa Radeon X1250 e nem a nvidia gt520 estao funcionando direito. A primeira o X so mostra tela preta e o console trava. a segunda o driver que acompanha o X nao suporta a placa ai vou de modo vesa (argh!) e o driver da nvidia (do site deles) nao suporta o current! entao nem voltando para o 9.x resolve o meu problema, mas estou tentanto ver se ajudo de alguma forma solucionar ambos os problemas com as minhas placas de video ... eu ODEIO o windows e as vezes sou obrigado a utiliza-lo por conta da baixa resoluçao ( para usar o gimp ou alguma outra ferramenta de manipulaçao de imagens) Mas nem tudo e dor e desanimo, em meus dois note (um eepc e um lg) o X nao ativava a saida para o datashow, agora isso funciona hehehe. No eeepc no entanto ainda nao reconhece a placa radeon, ai ela entra em vesa (argh!), mas como e para realizar apresentaçoes, e a maioria dos datashow entram em 800x600 nao me incomaoda, ja no LG tudo OK,e o 802.11n rola redondo bom tive uns problemas com mais de uma rede no wpa_suplicant.conf, mas depois de umas atualizaçoes ficou 100%. Rizzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd heheh valeu é bom saber essas coisas, ainda mais se eu for me aventurar em um ambiente Desktop. :) Valeu Rizzo! Abração, Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Current em produção
Pessoal, Alguém aqui está usando o FreeBSD current em producão? Se sim como está a estabilidade? Gondim Enviado do meu BlackBerry® da Oi. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Current em produção
Em 08/08/2013 19:49, gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Pessoal, Alguém aqui está usando o FreeBSD current em producão? Se sim como está a estabilidade? Gondim Enviado do meu BlackBerry® da Oi. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Acho que o pessoal não é tão hardcore assim !! Mais seria uma informação interessante. Att. -- Paulo Henrique. BSDs Brasil - FUG-BR site: www.fug.com.br Rip Irado !!! flamers /dev/null - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Current em produção
On Aug 8, 2013 7:49 PM, gon...@bsdinfo.com.br wrote: Pessoal, Alguém aqui está usando o FreeBSD current em producão? Se sim como está a estabilidade? Gondim, imagino que você deva ter um bom motivo para querer o CURRENT. Talvez alguma feature que tenha somente nele. Se não for esse o caso, acho que você não deveria usar. Creio que talvez seu maior problema possa ser algum port compilado com o clang (que é padrão no CURRENT), mas isso só testando mesmo. Se ocorrer algo desse tipo, poderia compilar com o GCC para contornar. Eu uso em casa no Desktop e não tenho problemas... Gondim Enviado do meu BlackBerry® da Oi. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
