[FUG-BR] RES: ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Leandro Takeda - Yahoo Mail
Ae Thiago, oq seria a saida desses comandos?
Ou melhor, quais dados ali seriam significando para ver a saúde do meu
servidor, não conhecia esses comandos.

Valeu

Leandro

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Thiago Damas
Enviada em: terça-feira, 1 de agosto de 2006 12:24
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] ITANIUM

  Com tanto trafego assim na rede, ja experimentou fazer polling(4)
nas interfaces?
  O uso de CPU nao esta elevado por conta das interrupcoes? Da uma
olhada com o vmstat -i ou systat -vm
  A maquina tambem faz nat?


On 8/1/06, Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Opa

 atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64

 e nenhum dos 2 esta dando conta

 ou seja..

 MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto)


 tenho + de 3000 pipes em IPFW
 e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF

 rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho
 uma boa experiencia no assunto)


 O meu problema... esta sendo que a rede cresceu d+

 e estou precisando de HARDWARE..

 Fico grato com sua participacao


 Valeu



 Fabricio Lima wrote:
  Ola..
 
  pra q essa violencia toda? Precisa de um itanium so pra fazer limitação
de
  banda?
  Regras de FW do PF e as filas nao rodam em modo kernel?
 
  Imagino q se a maquina nao vai fazer nada mais q isso, um P4 de 2GHz da
e
  sobra. ate mesmo com 128MB de RAM.
 
  Lembrando q vc vai plugar isso num router em q a memoria cisco roda em
torno
  de 32 a 128mb de ram. com uma arquitetura RISC e clock de ~200MHz.
 
  Cristopher, um atlon64 de 3GHz com 512MB seria satisfatorio e o troco da
pra
  pizza da noite de instalação.
 
  Se vc tinha outros fins pro itanium, entao vc está certo, mas so pra
filas
  nao seria melhor reconsiderar?
 
  Fabricio Lima
 
 
  -- Original Message ---
  From: Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED]
  To: Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR)
  freebsd@fug.com.br
  Sent: Tue, 01 Aug 2006 01:01:54 -0300
  Subject: [FUG-BR] ITANIUM
 
 
  Salve pessoal
 
  estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de
  limitacao de banda
 
  alguem ai teria alguma experiencia com este tipow de hardware. e
  queira compartilhar com a gente ???
 
  valeu
 
  t+
 
  Christopher Giese
  [EMAIL PROTECTED]
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  --- End of Original Message ---
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.10.5/404 - Release Date: 31/7/2006
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.10.5/404 - Release Date: 31/7/2006
 






___ 
Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer compartilhar 
seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
http://br.answers.yahoo.com/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: ITANIUM

2006-08-01 Por tôpico Thiago Damas
  O bom seria controlar o nro de interrupcoes (uso de processamento);
em redes com muito trafego, no modo tradicional (interrupcao), para
cada pacote a placa de rede chama a CPU (troca de contexto, etc etc).
Polling, a principio, pode parecer mais penoso, pois sera a CPU que
devera perguntar para a placa de rede se tem dados disponiveis. Mas o
pessoal tem visto que com alto nro de requisicoes, polling faz bem a
saude.
  No kernel (se a placa de rede suporta):
options DEVICE_POLLING

no rc.conf:
ifconfig_xl0=inet ip.ip.ip.ip/24
ifconfig_xl0_alias0=polling

ou na mao:
ifconfig xl0 polling

Caso tudo isso nao adiante em nada, recomendo, de repente, dividir tua
rede e disponibilizar mais gateways, ao inves de investir em um mais
porrada

On 8/1/06, Leandro Takeda - Yahoo Mail [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Ae Thiago, oq seria a saida desses comandos?
 Ou melhor, quais dados ali seriam significando para ver a saúde do meu
 servidor, não conhecia esses comandos.

 Valeu

 Leandro

 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
 de Thiago Damas
 Enviada em: terça-feira, 1 de agosto de 2006 12:24
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] ITANIUM

   Com tanto trafego assim na rede, ja experimentou fazer polling(4)
 nas interfaces?
   O uso de CPU nao esta elevado por conta das interrupcoes? Da uma
 olhada com o vmstat -i ou systat -vm
   A maquina tambem faz nat?


 On 8/1/06, Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Opa
 
  atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64
 
  e nenhum dos 2 esta dando conta
 
  ou seja..
 
  MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto)
 
 
  tenho + de 3000 pipes em IPFW
  e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF
 
  rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho
  uma boa experiencia no assunto)
 
 
  O meu problema... esta sendo que a rede cresceu d+
 
  e estou precisando de HARDWARE..
 
  Fico grato com sua participacao
 
 
  Valeu
 
 
 
  Fabricio Lima wrote:
   Ola..
  
   pra q essa violencia toda? Precisa de um itanium so pra fazer limitação
 de
   banda?
   Regras de FW do PF e as filas nao rodam em modo kernel?
  
   Imagino q se a maquina nao vai fazer nada mais q isso, um P4 de 2GHz da
 e
   sobra. ate mesmo com 128MB de RAM.
  
   Lembrando q vc vai plugar isso num router em q a memoria cisco roda em
 torno
   de 32 a 128mb de ram. com uma arquitetura RISC e clock de ~200MHz.
  
   Cristopher, um atlon64 de 3GHz com 512MB seria satisfatorio e o troco da
 pra
   pizza da noite de instalação.
  
   Se vc tinha outros fins pro itanium, entao vc está certo, mas so pra
 filas
   nao seria melhor reconsiderar?
  
   Fabricio Lima
  
  
   -- Original Message ---
   From: Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED]
   To: Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR)
   freebsd@fug.com.br
   Sent: Tue, 01 Aug 2006 01:01:54 -0300
   Subject: [FUG-BR] ITANIUM
  
  
   Salve pessoal
  
   estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de
   limitacao de banda
  
   alguem ai teria alguma experiencia com este tipow de hardware. e
   queira compartilhar com a gente ???
  
   valeu
  
   t+
  
   Christopher Giese
   [EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd