Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES:: Qual Squid?

2009-03-05 Por tôpico renato martins
Blz 2009/3/3 Renato Frederick freder...@dahype.org Sim. Lusca nada tem a ver com o sistema operacional. Para que o tproxy funcione, o sistema operacional tem que aceitar fazer um spoof de endereço. E o freebsd só suporta isto com uma opção no kernel que o patch ativa. O mesmo é valido

[FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES:: Qual Squid?

2009-03-03 Por tôpico Renato Frederick
Sim. Lusca nada tem a ver com o sistema operacional. Para que o tproxy funcione, o sistema operacional tem que aceitar fazer um spoof de endereço. E o freebsd só suporta isto com uma opção no kernel que o patch ativa. O mesmo é valido para o Linux. -Mensagem original- De:

[FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: Qual Squid?

2009-02-26 Por tôpico Renato Frederick
Melhor formulando minha pergunta. Com a opção tproxy marcada, o tproxy já fica ativo. Mas para o ZPH precisa de algum patch? -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Renato Frederick Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro

Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: Qual Squid?

2009-02-26 Por tôpico Alexandre Correa
zph ja vem nativo no lusca... nao precisa alterar nada... o tproxy so ativar e configurar o kernel... :) e procure ai no ports por lusca !! porque o cacheboy nao teve maiores updates (acredito q nao tenha tproxy funcionando corretamente) para quem tiver problemas com tproxy 2 ou 4 no lusca