-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Tue, Aug 16, 2005 at 06:41:51PM -0300, Christopher Giese - IRAPIDA wrote:
Boa noite pessoal
Tive uma ideia que tenho certeza que vai voar PEDRADA para todo
lado... mas perguntar nao ofende ne
Seguinte imaginem :
FreeBSD
Christopher,
A solução deve funcionar, mas pesando os prós e contras
é preciso ver se isso seria viável.
O meu primeiro pensamento sobre isso, sem analisar muito é:
As placas de rede para essa tecnologia teriam que ter um
processador próprio, senão os computadores mais antigos
ou não
Boa noite pessoal
Tive uma ideia que tenho certeza que vai voar PEDRADA para todo
lado... mas perguntar nao ofende ne
Seguinte imaginem :
FreeBSD 1 ETHERNET FreeBSD 2
Se a ETHERNET for 100 mbps.. passa um fluxo de apenas 100 mbps. OK
IMAGINEM que eu tive a
Christopher Giese - IRAPIDA wrote:
Boa noite pessoal
Tive uma ideia que tenho certeza que vai voar PEDRADA para todo
lado... mas perguntar nao ofende ne
Seguinte imaginem :
FreeBSD 1 ETHERNET FreeBSD 2
Se a ETHERNET for 100 mbps.. passa um fluxo de apenas 100
Me diga: compactar e descompactar demora quanto tempo? O que vc
ganha em um, perde no outro. E quanto maior a compressão, maior o
tempo de processamento necessário.
On 8/16/05, Giovanni P. Tirloni [EMAIL PROTECTED] wrote:
Christopher Giese - IRAPIDA wrote:
Boa noite pessoal
Tive uma ideia
ja li algo parecido na GTER.
compressão real-time de tráfego WAN, segue o link abaixo...
http://eng.registro.br/pipermail/gter/2003-May/002191.html
[]'s
JP-Ux
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
6 matches
Mail list logo