[FUG-BR] RES: Não usem FBSD-8x como router !!!
Em 03/03/2011 17:31, Marcelo/Porks escreveu: > Eduardo, só não abandone o seu PR (kern/155177). Claro que não! > Pelo que notei, felizmente, o loos deu um follow up no PR dizendo > sobre o RADIX_MPATH . Sim, eu também mandei o email só que não apareceu ali... Mas acho que não há muito o que fazer a não ser esperar alguém do Freebsd se manifestar. Abs! -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Não usem FBSD-8x como router !!!
Em 02/03/2011, às 18:06, Matheus Cucoloto escreveu: > 2011/3/2 Patrick Tracanelli > > >> >> router1# uname -mrs >> FreeBSD 8.2-PRERELEASE i386 >> >> > > Patrick. > > Existe algum fato especifico para você estar usando i386 neste ambiente? > > abraços Não. É legado. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Não usem FBSD-8x como router !!!
Em 2/3/2011 14:31, Patrick Tracanelli escreveu:
> Em 02/03/2011, às 13:29, Klaus Schneider escreveu:
>
>> Eduardo, tu não tem algum setup completamente diferente pra testar esse
>> ambiente não Dell ou o IBM x3550(conheço bem esse hardware e ele nunca me dá
>> boas lembranças... hehe)?
>> Tanto tu quanto o Renato estão tendo problemas com a igb em servidores Dell
>> RXX.
>> A Intel ajuda o pessoal do FreeBSD a desenvolver os drivers para as placas
>> de rede, mas entrega um firmware binário para o time de desenvolvimento.
>>
>> Mais um detalhe: o bgpsimple pode sim causar alguns efeitos indesejados, já
>> que me parece um software em fase alfa, pois é apenas um projeto no google
>> code, mal documentado que faz algumas coisas um tanto arriscadas como
>> manipular informações de prefixos. Mesmo que ele não dê problema em no 7.X
>> não significa que ele esteja causando o problema no 8.X.
>>
>> Assim que puder, gere o backtrace do teu core dump e envie um PR e encaminhe
>> também aqui para a lista a saída do kgdb.
>>
>> 2011/3/2 Eduardo Schoedler
>>
>>> Em 02/03/2011 09:06, Luiz Otavio O Souza escreveu:
>>>
Você só tem hardware com essas placas igb ? Não tem outro modelo/marca
? (esse é um ponto para você testar)
>>> Já tentei inverter os ips das igbX para bceX.. o problema segue a placa.
>>>
>>>
No caso do panic, você precisa ao menos fornecer um backtrace do
problema. Você sabe gerar o dump ?
>>> Já andei lendo a documentação do kernel debugging... =)
>>>
>>>
No prompt do debugger, voce precisa digitar: call doadump
>>> Isso não diz na documentação!
>>>
>>>
Verifique se voce tem um arquivo chamado core.txt.0 (ou outro numero)
no diretório /var/crash, se você não tiver, você vai ter que gerar o
backtrace manualmente com o kgdb
(http://www.freebsd.org/doc/en/books/developers-handbook/kerneldebug-
gdb.html):
>>> Vááários dumps... estava trabalhando nisso para enviar no PR que abri.
>>>
>>>
E dentro do kgdb, digite: 'bt'.
>>> tb não diz na documentação.
>>>
>>>
Encaminhe o backtrace (ou o conteúdo do core.txt.X) para mim ou para a
lista (como você quiser...).
>>> Posso anexar no PR.
>>>
>>>
Se você estiver disposto a rastrear o problema (o que muitas vezes é
impossível num ambiente de produção - eu entendo), acho que podemos
ajudar.
>>> Farei o que estiver ao meu alcance.
>>>
>>> Abs!
>>>
>>> --
>>> Eduardo Schoedler
> Pessoal,
>
> Não quero dizer o óbvio pra um grupo tão experiente, profissional e hábil
> quanto este envolvido nessa discussão. Nem vou citar Nelson Rodrigues sobre
> unamidades, pior, vou plagiar: toda generalização, é tao inteligente quanto
> as unanimidades.
>
> Generalização 1: FreeBSD é bom pra qualquer coisa
> Generalização 2: FreeBSD é impecavel pra router
> Generalização 3: FreeBSD é uma porcaria pra router
> Generalização 4: FreeBSD tem sérios problemas como router
>
> Isso posto, não é novidade pra ninguém que placas broadcom tiveram uma
> senhora regressão do RELENG_7 pro RELENG_8. Aparentemente estabilizou
> recentemente. Ao menos eu não tive mais problemas trágicos como no 8.0. Da
> mesma fomra não é novidade que o driver igb(4) está sim com problemas.
> Regressão de estabilidade em prol te tentar aumento de performance. RELENG_7
> igb, funciona, mas não da o que a placa oferece. RELENG_8 é isso ai bem
> apontado nesse historico: instavel, mas sem generalizar, instavel pra uma
> série de cenários, tipos de uso, especialmente os que demandam alta taxa de
> interrupção. Eu tenho uma série de servidores de correio rodando igb, sem
> trauma.
>
> Mas só pra não deixar a generalização "vingar" o histórico dessa thread,
> segue alguns fatos que comprovam que a afirmação no Subject dessa thread está
> inadequadamente generalista:
>
> router1# uname -mrs
> FreeBSD 8.2-PRERELEASE i386
>
> router1# bgpctl s s | wc -l
>26
> router1# bgpctl s s | awk '{print $7}'
> State/PrfRcvd
> 3
> 6
> 342330
> 321539
> 315380
> 328785
> 342330
> 356537
> 332383
> 369782
> 325330
> 318537
> 342381
> 354789
> 347334
> 320538
> 359386
> 328789
> 341339
> 322537
> 334382
> 334781
> 4499
> 4519
> 0
> 9/1000
> 9/1000
>
> São 26 sessões BGP, 20 das quais FULL, vou colar de novo o uname:
>
> router1# uname -mrs
> FreeBSD 8.2-PRERELEASE i386
>
> Agora, minhas placas de rede? Nenhuma das citadas acima.
>
> router1# ifconfig -l
> ixgb0 em0 em1 em2 em3 ixgb1 pfsync0 lo0 pflog0 lo1 vlan10 vlan11 disc0 vlan12
> vlan13 vlan1 vlan14 vlan15 vlan16 vlan21 vlan22 vlan23 vlan24 vlan2
>
> router1# rate -i vlan1 -R
> => Currently 310.29 MBps/322.16 kpps, Average: 311.29 MBps/332.16 kpps
> => Currently 320.19 MBps/333.01 kpps, Average: 311.74 MBps/332.58 kpps
> => Currently 310.69 MBps/312.71 kpps, Average: 311.72 MBps/322.63 kpps
> => Currently 320.30 MBps/333.20 kpps, Average: 311.87 MBps/332.77 kpps
> => Currently 322.39 MBps/323.96 kpps, Average: 311.97 MBps/333.01 kpps
> => Currently 311.67 MBps/322.98 kpps, Average: 3
Re: [FUG-BR] RES: Não usem FBSD-8x como router !!!
2011/3/2 Patrick Tracanelli > > router1# uname -mrs > FreeBSD 8.2-PRERELEASE i386 > > Patrick. Existe algum fato especifico para você estar usando i386 neste ambiente? abraços -- --- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip Expertise WiTec - Wi Telecom Fix: +55 44 36194211 Cel: +55 44 99216200 Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Não usem FBSD-8x como router !!!
Em 02/03/2011, às 13:29, Klaus Schneider escreveu:
> Eduardo, tu não tem algum setup completamente diferente pra testar esse
> ambiente não Dell ou o IBM x3550(conheço bem esse hardware e ele nunca me dá
> boas lembranças... hehe)?
> Tanto tu quanto o Renato estão tendo problemas com a igb em servidores Dell
> RXX.
> A Intel ajuda o pessoal do FreeBSD a desenvolver os drivers para as placas
> de rede, mas entrega um firmware binário para o time de desenvolvimento.
>
> Mais um detalhe: o bgpsimple pode sim causar alguns efeitos indesejados, já
> que me parece um software em fase alfa, pois é apenas um projeto no google
> code, mal documentado que faz algumas coisas um tanto arriscadas como
> manipular informações de prefixos. Mesmo que ele não dê problema em no 7.X
> não significa que ele esteja causando o problema no 8.X.
>
> Assim que puder, gere o backtrace do teu core dump e envie um PR e encaminhe
> também aqui para a lista a saída do kgdb.
>
> 2011/3/2 Eduardo Schoedler
>
>> Em 02/03/2011 09:06, Luiz Otavio O Souza escreveu:
>>
>>> Você só tem hardware com essas placas igb ? Não tem outro modelo/marca
>>> ? (esse é um ponto para você testar)
>>
>> Já tentei inverter os ips das igbX para bceX.. o problema segue a placa.
>>
>>
>>> No caso do panic, você precisa ao menos fornecer um backtrace do
>>> problema. Você sabe gerar o dump ?
>>
>> Já andei lendo a documentação do kernel debugging... =)
>>
>>
>>> No prompt do debugger, voce precisa digitar: call doadump
>>
>> Isso não diz na documentação!
>>
>>
>>> Verifique se voce tem um arquivo chamado core.txt.0 (ou outro numero)
>>> no diretório /var/crash, se você não tiver, você vai ter que gerar o
>>> backtrace manualmente com o kgdb
>>> (http://www.freebsd.org/doc/en/books/developers-handbook/kerneldebug-
>>> gdb.html):
>>
>> Vááários dumps... estava trabalhando nisso para enviar no PR que abri.
>>
>>
>>> E dentro do kgdb, digite: 'bt'.
>>
>> tb não diz na documentação.
>>
>>
>>> Encaminhe o backtrace (ou o conteúdo do core.txt.X) para mim ou para a
>>> lista (como você quiser...).
>>
>> Posso anexar no PR.
>>
>>
>>> Se você estiver disposto a rastrear o problema (o que muitas vezes é
>>> impossível num ambiente de produção - eu entendo), acho que podemos
>>> ajudar.
>>
>> Farei o que estiver ao meu alcance.
>>
>> Abs!
>>
>> --
>> Eduardo Schoedler
Pessoal,
Não quero dizer o óbvio pra um grupo tão experiente, profissional e hábil
quanto este envolvido nessa discussão. Nem vou citar Nelson Rodrigues sobre
unamidades, pior, vou plagiar: toda generalização, é tao inteligente quanto as
unanimidades.
Generalização 1: FreeBSD é bom pra qualquer coisa
Generalização 2: FreeBSD é impecavel pra router
Generalização 3: FreeBSD é uma porcaria pra router
Generalização 4: FreeBSD tem sérios problemas como router
Isso posto, não é novidade pra ninguém que placas broadcom tiveram uma senhora
regressão do RELENG_7 pro RELENG_8. Aparentemente estabilizou recentemente. Ao
menos eu não tive mais problemas trágicos como no 8.0. Da mesma fomra não é
novidade que o driver igb(4) está sim com problemas. Regressão de estabilidade
em prol te tentar aumento de performance. RELENG_7 igb, funciona, mas não da o
que a placa oferece. RELENG_8 é isso ai bem apontado nesse historico: instavel,
mas sem generalizar, instavel pra uma série de cenários, tipos de uso,
especialmente os que demandam alta taxa de interrupção. Eu tenho uma série de
servidores de correio rodando igb, sem trauma.
Mas só pra não deixar a generalização "vingar" o histórico dessa thread, segue
alguns fatos que comprovam que a afirmação no Subject dessa thread está
inadequadamente generalista:
router1# uname -mrs
FreeBSD 8.2-PRERELEASE i386
router1# bgpctl s s | wc -l
26
router1# bgpctl s s | awk '{print $7}'
State/PrfRcvd
3
6
342330
321539
315380
328785
342330
356537
332383
369782
325330
318537
342381
354789
347334
320538
359386
328789
341339
322537
334382
334781
4499
4519
0
9/1000
9/1000
São 26 sessões BGP, 20 das quais FULL, vou colar de novo o uname:
router1# uname -mrs
FreeBSD 8.2-PRERELEASE i386
Agora, minhas placas de rede? Nenhuma das citadas acima.
router1# ifconfig -l
ixgb0 em0 em1 em2 em3 ixgb1 pfsync0 lo0 pflog0 lo1 vlan10 vlan11 disc0 vlan12
vlan13 vlan1 vlan14 vlan15 vlan16 vlan21 vlan22 vlan23 vlan24 vlan2
router1# rate -i vlan1 -R
=> Currently 310.29 MBps/322.16 kpps, Average: 311.29 MBps/332.16 kpps
=> Currently 320.19 MBps/333.01 kpps, Average: 311.74 MBps/332.58 kpps
=> Currently 310.69 MBps/312.71 kpps, Average: 311.72 MBps/322.63 kpps
=> Currently 320.30 MBps/333.20 kpps, Average: 311.87 MBps/332.77 kpps
=> Currently 322.39 MBps/323.96 kpps, Average: 311.97 MBps/333.01 kpps
=> Currently 311.67 MBps/322.98 kpps, Average: 311.92 MBps/323.00 kpps
=> Currently 311.97 MBps/322.87 kpps, Average: 311.93 MBps/312.98 kpps
=> Currently 313.07 MBps/324.23 kpps, Average: 312.07 MBps/333.14 kpps
=> Currently 313.07 MBps/324.10 kpps, Average: 312.18 M
Re: [FUG-BR] RES: Não usem FBSD-8x como router !!!
Só mais uma informação, segue abaixo o link do developers handbook, lá tu vai encontrar mais informações de como manipular esses dumps. http://www.freebsd.org/doc/en/books/developers-handbook/kerneldebug-gdb.html 2011/3/2 Klaus Schneider > Eduardo, tu não tem algum setup completamente diferente pra testar esse > ambiente não Dell ou o IBM x3550(conheço bem esse hardware e ele nunca me dá > boas lembranças... hehe)? > Tanto tu quanto o Renato estão tendo problemas com a igb em servidores Dell > RXX. > A Intel ajuda o pessoal do FreeBSD a desenvolver os drivers para as placas > de rede, mas entrega um firmware binário para o time de desenvolvimento. > > Mais um detalhe: o bgpsimple pode sim causar alguns efeitos indesejados, já > que me parece um software em fase alfa, pois é apenas um projeto no google > code, mal documentado que faz algumas coisas um tanto arriscadas como > manipular informações de prefixos. Mesmo que ele não dê problema em no 7.X > não significa que ele esteja causando o problema no 8.X. > > Assim que puder, gere o backtrace do teu core dump e envie um PR e > encaminhe também aqui para a lista a saída do kgdb. > > 2011/3/2 Eduardo Schoedler > > Em 02/03/2011 09:06, Luiz Otavio O Souza escreveu: >> >> > Você só tem hardware com essas placas igb ? Não tem outro modelo/marca >> > ? (esse é um ponto para você testar) >> >> Já tentei inverter os ips das igbX para bceX.. o problema segue a placa. >> >> >> > No caso do panic, você precisa ao menos fornecer um backtrace do >> > problema. Você sabe gerar o dump ? >> >> Já andei lendo a documentação do kernel debugging... =) >> >> >> > No prompt do debugger, voce precisa digitar: call doadump >> >> Isso não diz na documentação! >> >> >> > Verifique se voce tem um arquivo chamado core.txt.0 (ou outro numero) >> > no diretório /var/crash, se você não tiver, você vai ter que gerar o >> > backtrace manualmente com o kgdb >> > (http://www.freebsd.org/doc/en/books/developers-handbook/kerneldebug- >> > gdb.html): >> >> Vááários dumps... estava trabalhando nisso para enviar no PR que abri. >> >> >> > E dentro do kgdb, digite: 'bt'. >> >> tb não diz na documentação. >> >> >> > Encaminhe o backtrace (ou o conteúdo do core.txt.X) para mim ou para a >> > lista (como você quiser...). >> >> Posso anexar no PR. >> >> >> > Se você estiver disposto a rastrear o problema (o que muitas vezes é >> > impossível num ambiente de produção - eu entendo), acho que podemos >> > ajudar. >> >> Farei o que estiver ao meu alcance. >> >> Abs! >> >> -- >> Eduardo Schoedler >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > /* > * Klaus Schneider > */ > -- /* * Klaus Schneider */ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Não usem FBSD-8x como router !!!
Eduardo, tu não tem algum setup completamente diferente pra testar esse ambiente não Dell ou o IBM x3550(conheço bem esse hardware e ele nunca me dá boas lembranças... hehe)? Tanto tu quanto o Renato estão tendo problemas com a igb em servidores Dell RXX. A Intel ajuda o pessoal do FreeBSD a desenvolver os drivers para as placas de rede, mas entrega um firmware binário para o time de desenvolvimento. Mais um detalhe: o bgpsimple pode sim causar alguns efeitos indesejados, já que me parece um software em fase alfa, pois é apenas um projeto no google code, mal documentado que faz algumas coisas um tanto arriscadas como manipular informações de prefixos. Mesmo que ele não dê problema em no 7.X não significa que ele esteja causando o problema no 8.X. Assim que puder, gere o backtrace do teu core dump e envie um PR e encaminhe também aqui para a lista a saída do kgdb. 2011/3/2 Eduardo Schoedler > Em 02/03/2011 09:06, Luiz Otavio O Souza escreveu: > > > Você só tem hardware com essas placas igb ? Não tem outro modelo/marca > > ? (esse é um ponto para você testar) > > Já tentei inverter os ips das igbX para bceX.. o problema segue a placa. > > > > No caso do panic, você precisa ao menos fornecer um backtrace do > > problema. Você sabe gerar o dump ? > > Já andei lendo a documentação do kernel debugging... =) > > > > No prompt do debugger, voce precisa digitar: call doadump > > Isso não diz na documentação! > > > > Verifique se voce tem um arquivo chamado core.txt.0 (ou outro numero) > > no diretório /var/crash, se você não tiver, você vai ter que gerar o > > backtrace manualmente com o kgdb > > (http://www.freebsd.org/doc/en/books/developers-handbook/kerneldebug- > > gdb.html): > > Vááários dumps... estava trabalhando nisso para enviar no PR que abri. > > > > E dentro do kgdb, digite: 'bt'. > > tb não diz na documentação. > > > > Encaminhe o backtrace (ou o conteúdo do core.txt.X) para mim ou para a > > lista (como você quiser...). > > Posso anexar no PR. > > > > Se você estiver disposto a rastrear o problema (o que muitas vezes é > > impossível num ambiente de produção - eu entendo), acho que podemos > > ajudar. > > Farei o que estiver ao meu alcance. > > Abs! > > -- > Eduardo Schoedler > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- /* * Klaus Schneider */ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Não usem FBSD-8x como router !!!
Em 02/03/2011 09:06, Luiz Otavio O Souza escreveu: > Você só tem hardware com essas placas igb ? Não tem outro modelo/marca > ? (esse é um ponto para você testar) Já tentei inverter os ips das igbX para bceX.. o problema segue a placa. > No caso do panic, você precisa ao menos fornecer um backtrace do > problema. Você sabe gerar o dump ? Já andei lendo a documentação do kernel debugging... =) > No prompt do debugger, voce precisa digitar: call doadump Isso não diz na documentação! > Verifique se voce tem um arquivo chamado core.txt.0 (ou outro numero) > no diretório /var/crash, se você não tiver, você vai ter que gerar o > backtrace manualmente com o kgdb > (http://www.freebsd.org/doc/en/books/developers-handbook/kerneldebug- > gdb.html): Vááários dumps... estava trabalhando nisso para enviar no PR que abri. > E dentro do kgdb, digite: 'bt'. tb não diz na documentação. > Encaminhe o backtrace (ou o conteúdo do core.txt.X) para mim ou para a > lista (como você quiser...). Posso anexar no PR. > Se você estiver disposto a rastrear o problema (o que muitas vezes é > impossível num ambiente de produção - eu entendo), acho que podemos > ajudar. Farei o que estiver ao meu alcance. Abs! -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Não usem FBSD-8x como router !!!
Em 02/03/2011 08:01, Renato Frederick escreveu: > Não vou discutir os flames, porém em [1] vocês notam que quando a gente > fala que **pode** ter algo errado com o FreeBSD. Já estamos quase confirmando isso... rsrs. > o pessoal toma como ataque pessoal. Exatamente foi esse o problema. > Eu sou da opinião que nada é perfeito e pode ter algo de errado, seja do > sistema, seja do hardware, seja do técnico e o meu papel como > analista e assinante da lista é tentar descobrir para tudo funcionar de > acordo e todos dormirem alegres :-) Exatamente! E não só isso, precisamos admitir que em algumas situações, determinado OS é realmente superior a outro sim. Como técnicos, cabe a nós explorar o melhor de cada situação. > Em alguns com placas igb, a igb0 e igb1 funciona e ao ativar a 2 e 3, > elas informam exatamente o que o Eduardo descreveu[2]. Em outras > máquinas, as 4 sobem e respondem a pings, mas misteriosamente aparece > "arpresolve: can't allocate llinfo". > A solução para mim foi isto[3]. Renato, lembra que trocamos email sobre isso e disse que isso não acontecia comigo ? Fui recompilar o kernel e o problema passou a acontecer aqui também... =/ No FBSD-8.x, alguns valores foram diminuídos por default... não precisei usar a solução de [3] (hard-limit no driver), bastou que eu aumentasse os nmbclusters. Descobri isso usando o comando: # netstat -m ===> 0/3/1 requests for mbufs denied (mbufs/clusters/mbuf+clusters) É um problema parecido daquele de quando usamos jumbo frames com o driver igb, onde precisamos aumentar o valor de "kern.ipc.nmbjumbo9". Só o que precisei fazer foi editar o /boot/loader.conf e setar: kern.ipc.nmbclusters=65536 O problema desapareceu. > Agora o driver igb tem algo de errado sim, porque se notar o que o > Eduardo descreveu aqui[4] o HEAD está com versão mais nova ainda. Sim, o 8.2-STABLE tem o 2.0.7... O HEAD já está na versão 2.1.4 quando baixei pela última vez rsrsrs. Até postei na lista que estava afim de testar por testar, mas quase não me está restando opçõa senão testar "valendo"... =/ > Quanto ao BGP, tem que dar uma verificada, mas talvez seja algo na hora > que bgpsimple injeta as rotas. Não é. Subi um freebsd em um virtualbox no meu pc e usei o bgpsimple a partir dele. Passei a injetar as rotas no quagga em R2 (eBGP) que, por causa do iBGP com R1, recebe as rotas. Tanto R2 quanto R1 deram o mesmo problema **ao mesmo tempo** (panic: rtfree 2)... :-( O cenário ficou: R3 (bgpsimple) <==eBGP==> R2 (Quagga) <==iBGP==> R1 (Quagga) > Quando o bgp sobe, sem as rotas serem injetadas, tudo fica OK? Sim, somente com 1 anúncio a partir do próprio quagga (comando network). > Não daria para você ao inves de usar o bgpsimple, fechar uma sessao > ospfd com a outra máquina e entregar as rotas que o ospf aprendeu pro > bgp? É parecido com o que eu fiz acima, mas via bgpsimple em outra máquina (tipo um R3 rsrs). Tá complicada a situação do 8.x para router. Abs. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Não usem FBSD-8x como router !!!
Em 2/3/2011 01:06, Eduardo Schoedler escreveu: > Em 02/03/2011 00:54, Lucas Dias escreveu: >> Você já trocou de placa e verificou se o problema continuou? > Sim, rodo um Dell R210 com uma Intel Quad-gigabit. > Troquei por uma Dual-gigabit e o problema persiste. > >> Ou até mesmo de Hardware? > Sim, o Dell R210 por um IBM System x3550. > > O problema persiste. > > Abs. > > -- > Eduardo Schoedler > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Qual o modelo do CI (revisão do controlador ?) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Não usem FBSD-8x como router !!!
Em 02/03/2011 00:54, Lucas Dias escreveu: > Você já trocou de placa e verificou se o problema continuou? Sim, rodo um Dell R210 com uma Intel Quad-gigabit. Troquei por uma Dual-gigabit e o problema persiste. > Ou até mesmo de Hardware? Sim, o Dell R210 por um IBM System x3550. O problema persiste. Abs. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Não usem FBSD-8x como router !!!
Em 01/03/2011 22:48, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: > procuro não atrapalhar ninguém com algo nada útil sobre > algo que não tenha conhecimento especificamente satisfatório > para ajudar Pois bem, Paulo. Contra fatos, não há argumentos. => Contribui com benchmark no Freebsd 8.0-RELEASE no bug kern/141314: http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=kern/141314 => Mais testes com o driver igb no FBSD-8.x: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2011-01/msg00506.html => Thread sobre kernel panic e problemas diversos com driver igb: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2011-01/msg00364.html Então não me venha falar que não testei exaustivamente a linha 8.x... pois estou desde Fevereiro/2010 apanhando feito cachorro dessa versão, tentando fazer funcionar e testando cada versão que sai de driver igb e bce (essa com patches com problema de auto-negotiation). Digo e repito: 8.x não é confiável como router, principalmente com bastante tráfego e muitas rotas (sessões bgp full-routing). Uma boa noite -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
