OK. Perdão pelo off.
Voltando ao assunto segurança, me identfiquei bastante com as idéias
do Paulo Henrique.
Em dezembro passado uma empresa deixou um appliance aqui para
filtragem e proxy de http, https e ftp.
O produto era uma maravilha: fazia tudo que o Squid e o DansGuardian
fazem
Não a idéia é diferente.
Hoje em dia, mesmo nas ferramentas comerciais, qualquer ameça que
trafegue via https não pode ser mitigada, por que não é possível
quebrar a criptografia da conexão.
O que esta ferramenta faz é uma espécie de proxy SSL. Quando o
cliente vai fechar um tunel com, por
Não a idéia é diferente.
Hoje em dia, mesmo nas ferramentas comerciais, qualquer ameça que
trafegue via https não pode ser mitigada, por que não é possível
quebrar a criptografia da conexão.
O que esta ferramenta faz é uma espécie de proxy SSL. Quando o
cliente vai fechar um tunel com,
Concordo Plenamente.
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de c0re dumped
Enviada em: quarta-feira, 7 de janeiro de 2009 09:40
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES:
Senhores,
Se possível, gostaria de retomar a discussão do ponto de vista segurança,
creio que este assunto de certificação/formação/merecimento já foi discutido
nesta lista e desde já peço desculpas se alguma linha de meu discurso
inicial sobre certificações de segurança fez o assunto virar para
Senhores,
Se possível, gostaria de retomar a discussão do ponto de vista segurança,
creio que este assunto de certificação/formação/merecimento já foi discutido
nesta lista e desde já peço desculpas se alguma linha de meu discurso
inicial sobre certificações de segurança fez o assunto virar
6 matches
Mail list logo
