Re: [FUG-BR] [off] desktop BSD

2010-03-31 Por tôpico Eduardo Frazão
É possível configurar devices em HAL. Na verdade, a ideia dele é abstrair
Hardware. Uma camada a mais, para que sistemas possam compartilhar
configuração e alguns métodos de acesso. Pensar que você vai ligar o PC, que
o HAL daemon vai reconhecer alguma coisa é ilusão. Ele saberá que existe um
teclado, mas não qual, e suas peculiaridades.

Mas sinceramente? Também gosto do antigo xorg.conf, e até do XFree86.

Abraço!!!


--
Eduardo Frazão
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [off] desktop BSD

2010-03-30 Por tôpico Otavio Augusto
HAL ?? Alguem lembra dum uma odisseia no espaço HAL 9000.já esta
entre nós vamos morre

Em 26 de março de 2010 22:06,  cd...@hotmail.com escreveu:
 Boa noite,
 Bem, essa discussão sobre teclado no FBSD é exteensa... Podem ver pela
 nossa thread XORG + HAL + FBSD.
 Sou do tempo do xfree e seria capaz de criar hoje um xorg.conf de cabeça. O
 que acontece com as novas versões do FreeBSD e do Linux modernas é que são
 feitas pra preguiçosos (vide Ubuntu) que não sabem e não querem saber fazer
 as coisas na unha como a galera da velha guarda. Então, nesse afã de
 WINDOUSAR (de acordo com a enciclopédia britânica WINDOUSAR quer dizer
 tornar parecido com o MS Windows) os LINUX e FreeBSD, criaram o maldito
 HAL (acho que esse é o nome do computador central do edifício na novela da
 globo... a não, esse é FRANK. huahuahuahauhahua), bem voltando ao MALDITO
 HAL, esse foi criado pra tentar fazer o trabalho que deveria ser de humanos
 de configurar o teclado e outras cositas mas e substituir o XORG.CONF, só
 que até hoje NUNCA vi funcionar corretamente, uma hora ferra com o vídeo,
 outra hora com o mouse, mas seu inimigo número um é, infelizmente o TECLADO
 (claro, se há quem possa vencer o HAL é um bom técnico com um teclado nas
 mãos). E até agora estamos na luta contra a Skynet, ops, HAL, criado por
 humanos e que vai dominar a terra e destruir os humanos (ao menos os que
 querem saber como as coisas de fato funcionam e tentam fazer justiça com as
 próprias mãos).
 Há quem diga que já venceu o HAL, isso é uma esperança para a resistência.

 Não há I.A. que possa substituir um ser humano.

 Akkamai Kalil Shami



 -
 fui experimentar o DesktopBSD mas quando cheguei na configuração de
 teclado desisti: não tem o abnt2. Os developers não dão bola para as
 perguntas a respeito, então pergunto aqui (quem sabe alguém responda):

 a pergunta de modo meigo:

 se já desde tempos imemoriais (nem lembro mais) o FreeBSD suporta esse
 teclado, o que levaria esses desalmados canibalizarem o suporte para o
 mesmo?
 __

 Quem usa ANBT2 é terceiro mundo (emergente?! diga isso para o G7).
 Essa seria a explicação fofa. Acho que a mais realista é: eles estão
 se lixando para o seu teclado, se no deles funciona, então está tudo
 certo.

 Ou então eles vivem em algum multiverso desconhecido pelos cientistas,
 onde todos os teclados são US.


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Otavio Augusto
-
Consultor de TI
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [off] desktop BSD

2010-03-30 Por tôpico Thiago Damas
  Uma curiosidade: peguem HAL e somem 1 em cada letram tipo o que era A vira
B...

2010/3/30 Otavio Augusto otavi...@gmail.com

 HAL ?? Alguem lembra dum uma odisseia no espaço HAL 9000.já esta
 entre nós vamos morre

 Em 26 de março de 2010 22:06,  cd...@hotmail.com escreveu:
  Boa noite,
  Bem, essa discussão sobre teclado no FBSD é exteensa... Podem ver
 pela
  nossa thread XORG + HAL + FBSD.
  Sou do tempo do xfree e seria capaz de criar hoje um xorg.conf de cabeça.
 O
  que acontece com as novas versões do FreeBSD e do Linux modernas é que
 são
  feitas pra preguiçosos (vide Ubuntu) que não sabem e não querem saber
 fazer
  as coisas na unha como a galera da velha guarda. Então, nesse afã de
  WINDOUSAR (de acordo com a enciclopédia britânica WINDOUSAR quer dizer
  tornar parecido com o MS Windows) os LINUX e FreeBSD, criaram o maldito
  HAL (acho que esse é o nome do computador central do edifício na novela
 da
  globo... a não, esse é FRANK. huahuahuahauhahua), bem voltando ao MALDITO
  HAL, esse foi criado pra tentar fazer o trabalho que deveria ser de
 humanos
  de configurar o teclado e outras cositas mas e substituir o XORG.CONF,
 só
  que até hoje NUNCA vi funcionar corretamente, uma hora ferra com o vídeo,
  outra hora com o mouse, mas seu inimigo número um é, infelizmente o
 TECLADO
  (claro, se há quem possa vencer o HAL é um bom técnico com um teclado nas
  mãos). E até agora estamos na luta contra a Skynet, ops, HAL, criado por
  humanos e que vai dominar a terra e destruir os humanos (ao menos os que
  querem saber como as coisas de fato funcionam e tentam fazer justiça com
 as
  próprias mãos).
  Há quem diga que já venceu o HAL, isso é uma esperança para a
 resistência.
 
  Não há I.A. que possa substituir um ser humano.
 
  Akkamai Kalil Shami
 
 
 
 
 -
  fui experimentar o DesktopBSD mas quando cheguei na configuração de
  teclado desisti: não tem o abnt2. Os developers não dão bola para as
  perguntas a respeito, então pergunto aqui (quem sabe alguém responda):
 
  a pergunta de modo meigo:
 
  se já desde tempos imemoriais (nem lembro mais) o FreeBSD suporta esse
  teclado, o que levaria esses desalmados canibalizarem o suporte para o
  mesmo?
 
 __
 
  Quem usa ANBT2 é terceiro mundo (emergente?! diga isso para o G7).
  Essa seria a explicação fofa. Acho que a mais realista é: eles estão
  se lixando para o seu teclado, se no deles funciona, então está tudo
  certo.
 
  Ou então eles vivem em algum multiverso desconhecido pelos cientistas,
  onde todos os teclados são US.
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Otavio Augusto
 -
 Consultor de TI
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [off] desktop BSD

2010-03-30 Por tôpico Enio Marconcini
2010/3/30 Thiago Damas tda...@gmail.com

  Uma curiosidade: peguem HAL e somem 1 em cada letram tipo o que era A vira
 B...



sim é verdade, mas diz o autor que isso não foi de propósito rsrsrs

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
gtalk: eni...@gmail.com
skype: eniorm
msn: /dev/null

.: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
Have trouble with Windows - reboot!
Have trouble with Unix - be root!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [off] desktop BSD

2010-03-29 Por tôpico Enio Marconcini
2010/3/26 cd...@hotmail.com

 Boa noite,
 Bem, essa discussão sobre teclado no FBSD é exteensa... Podem ver pela
 nossa thread XORG + HAL + FBSD.
 Sou do tempo do xfree e seria capaz de criar hoje um xorg.conf de cabeça. O
 que acontece com as novas versões do FreeBSD e do Linux modernas é que são
 feitas pra preguiçosos (vide Ubuntu) que não sabem e não querem saber fazer
 as coisas na unha como a galera da velha guarda. Então, nesse afã de
 WINDOUSAR (de acordo com a enciclopédia britânica WINDOUSAR quer dizer
 tornar parecido com o MS Windows) os LINUX e FreeBSD, criaram o maldito
 HAL (acho que esse é o nome do computador central do edifício na novela da
 globo... a não, esse é FRANK. huahuahuahauhahua), bem voltando ao MALDITO
 HAL, esse foi criado pra tentar fazer o trabalho que deveria ser de humanos
 de configurar o teclado e outras cositas mas e substituir o XORG.CONF, só
 que até hoje NUNCA vi funcionar corretamente, uma hora ferra com o vídeo,
 outra hora com o mouse, mas seu inimigo número um é, infelizmente o TECLADO
 (claro, se há quem possa vencer o HAL é um bom técnico com um teclado nas
 mãos). E até agora estamos na luta contra a Skynet, ops, HAL, criado por
 humanos e que vai dominar a terra e destruir os humanos (ao menos os que
 querem saber como as coisas de fato funcionam e tentam fazer justiça com as
 próprias mãos).
 Há quem diga que já venceu o HAL, isso é uma esperança para a resistência.

 Não há I.A. que possa substituir um ser humano.

 Akkamai Kalil Shami




 -
  fui experimentar o DesktopBSD mas quando cheguei na configuração de
  teclado desisti: não tem o abnt2. Os developers não dão bola para as
  perguntas a respeito, então pergunto aqui (quem sabe alguém responda):
 
  a pergunta de modo meigo:
 
  se já desde tempos imemoriais (nem lembro mais) o FreeBSD suporta esse
  teclado, o que levaria esses desalmados canibalizarem o suporte para o
  mesmo?

 __

  Quem usa ANBT2 é terceiro mundo (emergente?! diga isso para o G7).
  Essa seria a explicação fofa. Acho que a mais realista é: eles estão
  se lixando para o seu teclado, se no deles funciona, então está tudo
  certo.
 
  Ou então eles vivem em algum multiverso desconhecido pelos cientistas,
  onde todos os teclados são US.


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


hahahahahah
HAL era o PC que surtou, no filme 2001 Uma Odisséia no Espaço

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
gtalk: eni...@gmail.com
skype: eniorm
msn: /dev/null

.: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
Have trouble with Windows - reboot!
Have trouble with Unix - be root!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [off] desktop BSD

2010-03-26 Por tôpico irado furioso com tudo

fui experimentar o DesktopBSD mas quando cheguei na configuração de
teclado desisti: não tem o abnt2. Os developers não dão bola para as
perguntas a respeito, então pergunto aqui (quem sabe alguém responda):

a pergunta de modo meigo:

se já desde tempos imemoriais (nem lembro mais) o FreeBSD suporta esse
teclado, o que levaria esses desalmados canibalizarem o suporte para o
mesmo?



-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
Há noites que eu não posso dormir de remorso por tudo o que eu deixei
de cometer [Mário Quintana]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [off] desktop BSD

2010-03-26 Por tôpico Antônio Pessoa
2010/3/26 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br

 fui experimentar o DesktopBSD mas quando cheguei na configuração de
 teclado desisti: não tem o abnt2. Os developers não dão bola para as
 perguntas a respeito, então pergunto aqui (quem sabe alguém responda):

 a pergunta de modo meigo:

 se já desde tempos imemoriais (nem lembro mais) o FreeBSD suporta esse
 teclado, o que levaria esses desalmados canibalizarem o suporte para o
 mesmo?



Quem usa ANBT2 é terceiro mundo (emergente?! diga isso para o G7).
Essa seria a explicação fofa. Acho que a mais realista é: eles estão
se lixando para o seu teclado, se no deles funciona, então está tudo
certo.

Ou então eles vivem em algum multiverso desconhecido pelos cientistas,
onde todos os teclados são US.

--
Antônio Rogério Lins de A. Pessoa
Técnico em Tecnologia da Informação
CREA-PE
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [off] desktop BSD

2010-03-26 Por tôpico cdmb_
Boa noite,
Bem, essa discussão sobre teclado no FBSD é exteensa... Podem ver pela 
nossa thread XORG + HAL + FBSD.
Sou do tempo do xfree e seria capaz de criar hoje um xorg.conf de cabeça. O 
que acontece com as novas versões do FreeBSD e do Linux modernas é que são 
feitas pra preguiçosos (vide Ubuntu) que não sabem e não querem saber fazer 
as coisas na unha como a galera da velha guarda. Então, nesse afã de 
WINDOUSAR (de acordo com a enciclopédia britânica WINDOUSAR quer dizer 
tornar parecido com o MS Windows) os LINUX e FreeBSD, criaram o maldito 
HAL (acho que esse é o nome do computador central do edifício na novela da 
globo... a não, esse é FRANK. huahuahuahauhahua), bem voltando ao MALDITO 
HAL, esse foi criado pra tentar fazer o trabalho que deveria ser de humanos 
de configurar o teclado e outras cositas mas e substituir o XORG.CONF, só 
que até hoje NUNCA vi funcionar corretamente, uma hora ferra com o vídeo, 
outra hora com o mouse, mas seu inimigo número um é, infelizmente o TECLADO 
(claro, se há quem possa vencer o HAL é um bom técnico com um teclado nas 
mãos). E até agora estamos na luta contra a Skynet, ops, HAL, criado por 
humanos e que vai dominar a terra e destruir os humanos (ao menos os que 
querem saber como as coisas de fato funcionam e tentam fazer justiça com as 
próprias mãos).
Há quem diga que já venceu o HAL, isso é uma esperança para a resistência.

Não há I.A. que possa substituir um ser humano.

Akkamai Kalil Shami



-
 fui experimentar o DesktopBSD mas quando cheguei na configuração de
 teclado desisti: não tem o abnt2. Os developers não dão bola para as
 perguntas a respeito, então pergunto aqui (quem sabe alguém responda):

 a pergunta de modo meigo:

 se já desde tempos imemoriais (nem lembro mais) o FreeBSD suporta esse
 teclado, o que levaria esses desalmados canibalizarem o suporte para o
 mesmo?
__

 Quem usa ANBT2 é terceiro mundo (emergente?! diga isso para o G7).
 Essa seria a explicação fofa. Acho que a mais realista é: eles estão
 se lixando para o seu teclado, se no deles funciona, então está tudo
 certo.

 Ou então eles vivem em algum multiverso desconhecido pelos cientistas,
 onde todos os teclados são US.
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd