Re: [FUG-BR] kernel: arp: unknown hardware address format (0x4500)

2009-08-23 Por tôpico Luiz Otavio O Souza 
> Pessoal depois de atualizar para a versão Stable o FreeBSD 7.2 apresenta 
> esses erros no log kernel: arp: unknown hardware address format (0x4500)
> alguém sabe o que quer dizer?

Não tenho certeza se isso tem a ver com o upgrade que você fez...

Quem dispara esses erros são pacotes corrompidos de arp-request e/ou 
arp-reply na sua rede.

Talvez o tcpdump (-e) ajude você a identificar quem (ou o que) esta mandando 
esses pacotes para a sua rede.

O unico problema que pode acontecer na atualização é a falta de sincronismo 
entre o kernel e userland (atualização incompleta).

Att.,
Luiz 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] kernel: arp: unknown hardware address format (0x4500)

2009-08-23 Por tôpico levitlins 




Pessoal depois de atualizar para a versão Stable o FreeBSD 7.2 apresenta esses 
erros no log kernel: arp: unknown hardware address format (0x4500)
alguém sabe o que quer dizer?

_
Emoticons e Winks super diferentes para o Messenger. Baixe agora, é grátis!
http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] kernel: arp:

2008-01-23 Por tôpico Frederico Terra Boechat 
MAC's da rede que está em um barramento (placa de rede) está sendo 
enco0ntrado no outro barramento

Mais costumeiramente, loop na rede.

Frederico Boechat
- Original Message - 
From: "Alessandro Fortuna" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 

Sent: Wednesday, January 23, 2008 10:41 AM
Subject: [FUG-BR] kernel: arp:


kernel: arp: 192.168.1.x is on rl0 but got reply from (mac do cleinte)
(nome do servidor) last message repeated 2 times

E todo o pessoal fica fora e não consegue navegar.

Alguem pode me dar uma luz faz mas de semanas que estou quebrando a cabeça 
com isto.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] kernel: arp:

2008-01-23 Por tôpico Giancarlo Rubio 
teus cabos de rede estao invertidos ou no mesmo switch, se procurasse
no historico ou no google ja teria encontrado a resposta a semana
atras

2008/1/23, Alessandro Fortuna <[EMAIL PROTECTED]>:
> kernel: arp: 192.168.1.x is on rl0 but got reply from (mac do cleinte)
> (nome do servidor) last message repeated 2 times
>
> E todo o pessoal fica fora e não consegue navegar.
>
> Alguem pode me dar uma luz faz mas de semanas que estou quebrando a cabeça 
> com isto.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
Giancarlo Rubio
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] kernel: arp:

2008-01-23 Por tôpico Alessandro Fortuna 
kernel: arp: 192.168.1.x is on rl0 but got reply from (mac do cleinte)
(nome do servidor) last message repeated 2 times

E todo o pessoal fica fora e não consegue navegar.

Alguem pode me dar uma luz faz mas de semanas que estou quebrando a cabeça com 
isto.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0

2007-02-09 Por tôpico irado furioso com tudo 
Em Thu, 8 Feb 2007 14:10:42 -0200
"Cleyton Bertolim" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> Entao, eu preciso ate onde eu sei, preciso ter os dois IP's da mesma
> rede, em placas de rede diferentes ali no firewall nao é?? Ou estou
> errado??? Se estiver errado, por favor me digam onde estou errando!!!

não é b assim que vc esteja errando.. é que vc coloca ip
roteável na sua interface de DMZ e um outro ip roteavel no servidor que
está dentro da DMZ. Êrro, não é, apenas a maioria de nós teria uma
abordagem diferente, só isso.

No caso em pauta, do jeitão que está, vc precisa trabalhar
com ROTEAMENTO. É possível que, em um momento qualquer, isso se
transforme num risco potencial.

Pessoalmente, minha abordagem seria como já mencionei (e que vc não
leu, me ignorou completamente - risos).

Eu teria o ip-addr 200.. relativo ao servidor de zémail na interface
publica, mesmo que por aliases, faria o controle de acesso inteiramente
por regras do PF, e desviaria (pós análise/rejeições variadas) para a
DMZ que seria rede (rfc-1918) distinta da sua LAN, que vc menciona como
sendo 192.. 

O controle da LAN seria também via PF.

Pelo menos, em meu caso, eu não tive problemas nem trabalho com
(principalmente) roteamentos de pacotes.

Enfim, é isso :)
-- 
flames > /dev/null

saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
ou locupletamo-nos todos ou instaure-se a moralidade (barão de itararé)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0

2007-02-08 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha 
Em 08/02/07, Marcello Costa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em Qui, 2007-02-08 Ãs 14:22 -0200, Cleyton Bertolim escreveu:
> > Em 08/02/07, Marcello Costa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > Em Qui, 2007-02-08 Ãs 11:59 -0200, Cleyton Bertolim escreveu:
> > > > rl0: flags=8843 mtu 1500
> > > > options=8
> > > > inet 200.200.200.1 netmask 0xff00 broadcast
> > > > 200.200.200.255
> > > > ether 00:08:54:2f:6d:fe
> > > > media: Ethernet autoselect (100baseTX )
> > > > status: active
> > > > vr0: flags=8843 mtu 1500
> > > > inet 200.200.200.2 netmask 0xff00 broadcast
> > > > 200.200.200.255
> > > > ether 00:50:2c:a2:61:2b
> > > > media: Ethernet autoselect (100baseTX )
> > > > status: active
> > >
> > > experimente colocar uma delas com netmask 0x
> > >
> > > boa sorte
> > > []'s
> > >
> > >
> > >
> > > ___
> > > Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você!
> > > Experimente já e veja as novidades.
> > > http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/
> > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > >
> >
> > Como assim Marcelo??? Desculpe a ignorancia, mas nao sou tao
> > experiente nisso hehehe
> >
> > Poderia explicar melhor??? eu nao posso ter os dois IP's na sub-rede
> > 255.255.255.248? Ã(c) isso mesmo???
> >
> > Bertolim.
> > -
> pode ter dois ips ou quantos queira , mas somente um deve fazer arp em
> uma subnet, veja man ifconfig , procure por alias , apesar de que cada
> placa tem seu MAC , tavez tenha como contornar mas sei que trocando o
> netmask de uma das interfaces para 255.255.255.255 e somente uma com
> 255.255.255.0 esse problema não devera ocorrer , lembre que como vc  tem
> duas placas na mesma subrede Ã(c) mais facil o pacote usar o caminho
> interno e não pelo switch a mensagem já diz isso, is on lo0 but got
> reply from 
>
> Porque vc quer fazer isso, não haveria solução melhor do que colocar
> duas interfaces na mesma rede , vc pode colocar uns trocentos ip na
> mesma placa , vc quer fazer truck, usar carp , dá uma olhadinha nos
> tutoriais por ai que tem muito recursos a ser usado.
>
> Diz ai a sua necessidade que o pessoal te ajuda aqui na lista
>
> []'s
>
>
>
>
>
> ___
> Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você!
> Experimente já e veja as novidades.
> http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/
>
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>


porque vc nao muda a mascara da rede e teste ai..pq o FreeBSD nao
aceita a mesma classe em 2 ou 1 interface pode aver conflito.
-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
Freebsd-BR User #117
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0

2007-02-08 Por tôpico Marcello Costa 
Em Qui, 2007-02-08 às 14:22 -0200, Cleyton Bertolim escreveu:
> Em 08/02/07, Marcello Costa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Em Qui, 2007-02-08 Ãs 11:59 -0200, Cleyton Bertolim escreveu:
> > > rl0: flags=8843 mtu 1500
> > > options=8
> > > inet 200.200.200.1 netmask 0xff00 broadcast
> > > 200.200.200.255
> > > ether 00:08:54:2f:6d:fe
> > > media: Ethernet autoselect (100baseTX )
> > > status: active
> > > vr0: flags=8843 mtu 1500
> > > inet 200.200.200.2 netmask 0xff00 broadcast
> > > 200.200.200.255
> > > ether 00:50:2c:a2:61:2b
> > > media: Ethernet autoselect (100baseTX )
> > > status: active
> >
> > experimente colocar uma delas com netmask 0x
> >
> > boa sorte
> > []'s
> >
> >
> >
> > ___
> > Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você!
> > Experimente já e veja as novidades.
> > http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> 
> Como assim Marcelo??? Desculpe a ignorancia, mas nao sou tao
> experiente nisso hehehe
> 
> Poderia explicar melhor??? eu nao posso ter os dois IP's na sub-rede
> 255.255.255.248? é isso mesmo???
> 
> Bertolim.
> -
pode ter dois ips ou quantos queira , mas somente um deve fazer arp em
uma subnet, veja man ifconfig , procure por alias , apesar de que cada
placa tem seu MAC , tavez tenha como contornar mas sei que trocando o
netmask de uma das interfaces para 255.255.255.255 e somente uma com
255.255.255.0 esse problema não devera ocorrer , lembre que como vc  tem
duas placas na mesma subrede é mais facil o pacote usar o caminho
interno e não pelo switch a mensagem já diz isso, is on lo0 but got
reply from 

Porque vc quer fazer isso, não haveria solução melhor do que colocar
duas interfaces na mesma rede , vc pode colocar uns trocentos ip na
mesma placa , vc quer fazer truck, usar carp , dá uma olhadinha nos
tutoriais por ai que tem muito recursos a ser usado.

Diz ai a sua necessidade que o pessoal te ajuda aqui na lista

[]'s





___ 
Yahoo! Mail - Sempre a melhor op��o para voc�! 
Experimente j� e veja as novidades. 
http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0

2007-02-08 Por tôpico Cleyton Bertolim 
Em 08/02/07, irado furioso com tudo<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em Thu, 8 Feb 2007 14:40:30 -0200
> "Cleyton Bertolim" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> > rede pra fazer a ligacao com o servidor de e-mail
> > dentro da DMZ nao é? por isso estou colocando o ip 200.200.200.2 nesta
> > terceira interface de rede do firewall. Essa terceira interface, é pra
> > comunicacao da DMZ correto?? Nao sei se e isso mesmo!?!?!?
>
>
> essa placa não precisa ter ip-addr roteavel. Vc pode perfeitamente ter
> um ip-addr distinto das 2 redes - interna e externa.
>
> Ficaria assim:
>
> a placa que olha para a internet pode ficar com os dois ip's, aliased,
> a DMZ (por exemplo) com o 172.. etc, a LAN com 192.. (rfc-1918).
>
> Quando chegar solicitação para o seu servidor (agora internado lá na
> DMZ), o pf redireciona os pacotinhos pra lá, de modo transparente. O
> mundo exterior não vai saber (a rigor) que o servidor não tá "de cara"
> pra 'net.
>
>
> tendeu?
>
>
>
> --
> flames > /dev/null
>
> saudações,
> irado furioso com tudo
> Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
> Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
> ou locupletamo-nos todos ou instaure-se a moralidade (barão de itararé)
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Irado, valeu pela dica cara
Agora entendi sim!! hehehehe

Abracao...

Bertolim.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0

2007-02-08 Por tôpico irado furioso com tudo 
Em Thu, 8 Feb 2007 14:40:30 -0200
"Cleyton Bertolim" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> rede pra fazer a ligacao com o servidor de e-mail
> dentro da DMZ nao é? por isso estou colocando o ip 200.200.200.2 nesta
> terceira interface de rede do firewall. Essa terceira interface, é pra
> comunicacao da DMZ correto?? Nao sei se e isso mesmo!?!?!?


essa placa não precisa ter ip-addr roteavel. Vc pode perfeitamente ter
um ip-addr distinto das 2 redes - interna e externa. 

Ficaria assim:

a placa que olha para a internet pode ficar com os dois ip's, aliased,
a DMZ (por exemplo) com o 172.. etc, a LAN com 192.. (rfc-1918).

Quando chegar solicitação para o seu servidor (agora internado lá na
DMZ), o pf redireciona os pacotinhos pra lá, de modo transparente. O
mundo exterior não vai saber (a rigor) que o servidor não tá "de cara"
pra 'net.


tendeu?



-- 
flames > /dev/null

saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
ou locupletamo-nos todos ou instaure-se a moralidade (barão de itararé)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0

2007-02-08 Por tôpico Cleyton Bertolim 
Em 08/02/07, Bruno Henrique de Oliveira<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Boa tarde,
>
> Desculpa, mais sou novo nesse mundo do FreeBSD, utilizava e ainda uso
> Debian na empresa, pois bem, fiquei confuso com o que foi escrito pelo
> Bertolim. Porque ele iria precisar de 2 IP's de uma mesma rede em
> placasa diferentes ? Não poderia simplismente criar duas configurações
> de rede para uma mesma placa ?
>
> Desculpa mesmo é que estou acompanhando o assunto para entender mais e
> acabei ficando perdido agora.
>
> Att Bruno Henrique de Oliveira.
>
> > Entao Lucio, eu fiz o arp -da e tentei pingar mas nao deu ainda!
> >
> > Deixa eu explicar a todos o que estou querendo fazer com esses dois
> > ip's da mesma rede em placas de rede diferentes. Assim fica mais
> > facil!!!
> >
> > PS. VOU TROCAR MEUS IPS DE INTERNET POR 200.200.200.X. OK??
> >
> > estou montando uma estrutura de firewall/DMZ/servidor de email-web-ftp.
> >
> > no meu firewall tenho os ips.. 192.168.254.254/24 que e da rede
> > local, 200.200.200.1/29 que fica ligado ao modem de internet da BrT.,
> > 200.200.200.2/29 que é a interface do firewall (DMZ) que esta ligado
> > diretamente ao servidor de e-mail que tem o endereco IP
> > 200.200.200.3/29.
> >
> > Entao, eu preciso ate onde eu sei, preciso ter os dois IP's da mesma
> > rede, em placas de rede diferentes ali no firewall nao é?? Ou estou
> > errado??? Se estiver errado, por favor me digam onde estou errando!!!
> >
> > Bertolim
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


Ola Bruno!!! Estou agradecendo toda ajuda que tiver aqui!!! hehehe

Entao, mas me tire uma duvida se eu tenho um firewall que tem 3
placas de rede, uma para a rede local, outra com IP valido pra
Internet (200.200.200.1) que esta ligado ao modem da BrT, eu preciso
da outra placa de rede pra fazer a ligacao com o servidor de e-mail
dentro da DMZ nao é? por isso estou colocando o ip 200.200.200.2 nesta
terceira interface de rede do firewall. Essa terceira interface, é pra
comunicacao da DMZ correto?? Nao sei se e isso mesmo!?!?!?

Como voce faria essa configuracao de enderecos IP pra montar um
firewall ligado a uma rede local (corporativa), a internet e a DMZ???

Bertolim.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0

2007-02-08 Por tôpico Bruno Henrique de Oliveira 
Boa tarde,

Desculpa, mais sou novo nesse mundo do FreeBSD, utilizava e ainda uso
Debian na empresa, pois bem, fiquei confuso com o que foi escrito pelo
Bertolim. Porque ele iria precisar de 2 IP's de uma mesma rede em
placasa diferentes ? Não poderia simplismente criar duas configurações
de rede para uma mesma placa ? 

Desculpa mesmo é que estou acompanhando o assunto para entender mais e
acabei ficando perdido agora.

Att Bruno Henrique de Oliveira.

> Entao Lucio, eu fiz o arp -da e tentei pingar mas nao deu ainda!
> 
> Deixa eu explicar a todos o que estou querendo fazer com esses dois
> ip's da mesma rede em placas de rede diferentes. Assim fica mais
> facil!!!
> 
> PS. VOU TROCAR MEUS IPS DE INTERNET POR 200.200.200.X. OK??
> 
> estou montando uma estrutura de firewall/DMZ/servidor de email-web-ftp.
> 
> no meu firewall tenho os ips.. 192.168.254.254/24 que e da rede
> local, 200.200.200.1/29 que fica ligado ao modem de internet da BrT.,
> 200.200.200.2/29 que é a interface do firewall (DMZ) que esta ligado
> diretamente ao servidor de e-mail que tem o endereco IP
> 200.200.200.3/29.
> 
> Entao, eu preciso ate onde eu sei, preciso ter os dois IP's da mesma
> rede, em placas de rede diferentes ali no firewall nao é?? Ou estou
> errado??? Se estiver errado, por favor me digam onde estou errando!!!
> 
> Bertolim
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0

2007-02-08 Por tôpico Cleyton Bertolim 
Em 08/02/07, Marcello Costa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em Qui, 2007-02-08 Ãs 11:59 -0200, Cleyton Bertolim escreveu:
> > rl0: flags=8843 mtu 1500
> > options=8
> > inet 200.200.200.1 netmask 0xff00 broadcast
> > 200.200.200.255
> > ether 00:08:54:2f:6d:fe
> > media: Ethernet autoselect (100baseTX )
> > status: active
> > vr0: flags=8843 mtu 1500
> > inet 200.200.200.2 netmask 0xff00 broadcast
> > 200.200.200.255
> > ether 00:50:2c:a2:61:2b
> > media: Ethernet autoselect (100baseTX )
> > status: active
>
> experimente colocar uma delas com netmask 0x
>
> boa sorte
> []'s
>
>
>
> ___
> Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você!
> Experimente já e veja as novidades.
> http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>

Como assim Marcelo??? Desculpe a ignorancia, mas nao sou tao
experiente nisso hehehe

Poderia explicar melhor??? eu nao posso ter os dois IP's na sub-rede
255.255.255.248? é isso mesmo???

Bertolim.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0

2007-02-08 Por tôpico Marcello Costa 
Em Qui, 2007-02-08 às 11:59 -0200, Cleyton Bertolim escreveu:
> rl0: flags=8843 mtu 1500
> options=8
> inet 200.200.200.1 netmask 0xff00 broadcast
> 200.200.200.255
> ether 00:08:54:2f:6d:fe
> media: Ethernet autoselect (100baseTX )
> status: active
> vr0: flags=8843 mtu 1500
> inet 200.200.200.2 netmask 0xff00 broadcast
> 200.200.200.255
> ether 00:50:2c:a2:61:2b
> media: Ethernet autoselect (100baseTX )
> status: active 

experimente colocar uma delas com netmask 0x 

boa sorte
[]'s



___ 
Yahoo! Mail - Sempre a melhor op��o para voc�! 
Experimente j� e veja as novidades. 
http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0

2007-02-08 Por tôpico Cleyton Bertolim 
Em 08/02/07, Lucio Costa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Cleyton Bertolim escreveu:
> > Em 08/02/07, Alessandro de Souza Rocha<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> >> Em 08/02/07, Cleyton Bertolim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >>
> >>> Pessoal, estou com a seguinte mensagem na minha tela quando tento
> >>> pingar um dos meus ips de teste (Feb 8 11:32:33 fw kernel: arp:
> >>> 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0).
> >>>
> >>> Neste momento, fiz uma instalacao minima do FreeBSD-6.2-Release, sem
> >>> firewall, nenhum programa adicional instalado. tambem nao criei
> >>> nenhuma regra de roteamento e nem ativei o forwarding.
> >>>
> >>> Ja procurei na internet e aqui na FUG mas nao encontrei nada que
> >>> resolvesse ainda!!!
> >>> --
> >>>
> >>> Segue abaixo algumas informacoes
> >>>
> >>> Ai estao as configuracoes das placas de rede:
> >>>
> >>> fw# ifconfig
> >>> xl0: flags=8843 mtu 1500
> >>>options=9
> >>>inet 192.168.254.194 netmask 0xff00 broadcast 192.168.254.255
> >>>ether 00:01:02:0a:93:f3
> >>>media: Ethernet autoselect (100baseTX )
> >>>status: active
> >>> rl0: flags=8843 mtu 1500
> >>>options=8
> >>>inet 200.200.200.1 netmask 0xff00 broadcast 200.200.200.255
> >>>ether 00:08:54:2f:6d:fe
> >>>media: Ethernet autoselect (100baseTX )
> >>>status: active
> >>> vr0: flags=8843 mtu 1500
> >>>inet 200.200.200.2 netmask 0xff00 broadcast 200.200.200.255
> >>>ether 00:50:2c:a2:61:2b
> >>>media: Ethernet autoselect (100baseTX )
> >>>status: active
> >>> lo0: flags=8049 mtu 16384
> >>>inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x4
> >>>inet6 ::1 prefixlen 128
> >>>inet 127.0.0.1 netmask 0xff00
> >>>
> >>> 
> >>>
> >>> Olha a tabela de rotas. dei este comando antes de fazer qualquer outro
> >>> comando ping.
> >>>
> >>> fw# netstat -rn
> >>> Routing tables
> >>>
> >>> Internet:
> >>> DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif Expire
> >>> default192.168.254.250UGS 00xl0
> >>> 127.0.0.1  127.0.0.1  UH  00lo0
> >>> 192.168.254link#1 UC  00xl0
> >>> 192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6  UHLW1   72xl0   1139
> >>> 192.168.254.25000:16:ec:1b:ef:94  UHLW29xl0   1136
> >>> 200.200.200link#2 UC  00rl0
> >>>
> >>> Internet6:
> >>> Destination   Gateway   Flags
> >>>Netif Expire
> >>> ::1   ::1   UHL   
> >>>   lo0
> >>> fe80::%lo0/64 fe80::1%lo0   U 
> >>>   lo0
> >>> fe80::1%lo0   link#4UHL   
> >>>   lo0
> >>> ff01:4::/32   fe80::1%lo0   UC
> >>>   lo0
> >>> ff02::%lo0/32 fe80::1%lo0   UC
> >>>   lo0
> >>> fw#
> >>>
> >>> --
> >>>
> >>> quando dou um ping na interface de rede local funciona ok...
> >>>
> >>> fw# ping 192.168.254.194
> >>> PING 192.168.254.194 (192.168.254.194): 56 data bytes
> >>> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.069 ms
> >>> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.019 ms
> >>> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.018 ms
> >>> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.014 ms
> >>> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.013 ms
> >>> fw#
> >>>
> >>> --
> >>>
> >>> quando pingo esta interface, tambem da certinho
> >>>
> >>> fw# ping 200.200.200.1
> >>> PING 200.200.200.1 (200.200.200.1): 56 data bytes
> >>> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.069 ms
> >>> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.030 ms
> >>> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.016 ms
> >>> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.013 ms
> >>>
> >>> --
> >>>
> >>> olha o netstat ai novamente antes de eu tentar pingar o ip 
> >>> 200.200.200.2...
> >>>
> >>> fw# netstat -rn
> >>> Routing tables
> >>>
> >>> Internet:
> >>> DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif Expire
> >>> default192.168.254.250UGS 00xl0
> >>> 127.0.0.1  127.0.0.1  UH  00lo0
> >>> 192.168.254link#1 UC  00xl0
> >>> 192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6  UHLW1  175xl0   1038
> >>> 192.168.254.19400:01:02:0a:93:f3  UHLW1   10lo0
> >>> 192.168.254.25000:16:ec:1b:ef:94  UHLW29xl0   1035
> >>> 200.200.200link#2 UC  00rl0
> >>> 200.200

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from00:08:54:2f:6d:fe on vr0

2007-02-08 Por tôpico Cleyton Bertolim 
Em 08/02/07, Welkson Renny de Medeiros<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Acontecia comigo também...
>
> altera isso no sysctl.conf
>
> # sem avisos de arp reply
> net.link.ether.inet.log_arp_wrong_iface=0
>
> Faz tempo que coloquei isso.. mas resolveu.. não sei explicar aos
> "detalhes".
>
> Abraço,
>
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automação Comercial
> Desenvolvimento / Gerência de Redes
> [EMAIL PROTECTED]
>
> - Original Message -
> From: "Cleyton Bertolim" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> 
> Sent: Thursday, February 08, 2007 10:59 AM
> Subject: [FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply
> from00:08:54:2f:6d:fe on vr0
>
>
> Pessoal, estou com a seguinte mensagem na minha tela quando tento
> pingar um dos meus ips de teste (Feb 8 11:32:33 fw kernel: arp:
> 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0).
>
> Neste momento, fiz uma instalacao minima do FreeBSD-6.2-Release, sem
> firewall, nenhum programa adicional instalado. tambem nao criei
> nenhuma regra de roteamento e nem ativei o forwarding.
>
> Ja procurei na internet e aqui na FUG mas nao encontrei nada que
> resolvesse ainda!!!
> --
>
> Segue abaixo algumas informacoes
>
> Ai estao as configuracoes das placas de rede:
>
> fw# ifconfig
> xl0: flags=8843 mtu 1500
> options=9
> inet 192.168.254.194 netmask 0xff00 broadcast 192.168.254.255
> ether 00:01:02:0a:93:f3
> media: Ethernet autoselect (100baseTX )
> status: active
> rl0: flags=8843 mtu 1500
> options=8
> inet 200.200.200.1 netmask 0xff00 broadcast 200.200.200.255
> ether 00:08:54:2f:6d:fe
> media: Ethernet autoselect (100baseTX )
> status: active
> vr0: flags=8843 mtu 1500
> inet 200.200.200.2 netmask 0xff00 broadcast 200.200.200.255
> ether 00:50:2c:a2:61:2b
> media: Ethernet autoselect (100baseTX )
> status: active
> lo0: flags=8049 mtu 16384
> inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x4
> inet6 ::1 prefixlen 128
> inet 127.0.0.1 netmask 0xff00
>
> 
>
> Olha a tabela de rotas. dei este comando antes de fazer qualquer outro
> comando ping.
>
> fw# netstat -rn
> Routing tables
>
> Internet:
> DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif Expire
> default192.168.254.250UGS 00xl0
> 127.0.0.1  127.0.0.1  UH  00lo0
> 192.168.254link#1 UC  00xl0
> 192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6  UHLW1   72xl0   1139
> 192.168.254.25000:16:ec:1b:ef:94  UHLW29xl0   1136
> 200.200.200link#2 UC  00rl0
>
> Internet6:
> Destination   Gateway   Flags
> Netif Expire
> ::1   ::1   UHL
> lo0
> fe80::%lo0/64 fe80::1%lo0   U
> lo0
> fe80::1%lo0   link#4UHL
> lo0
> ff01:4::/32   fe80::1%lo0   UC
> lo0
> ff02::%lo0/32 fe80::1%lo0   UC
> lo0
> fw#
>
> --
>
> quando dou um ping na interface de rede local funciona ok...
>
> fw# ping 192.168.254.194
> PING 192.168.254.194 (192.168.254.194): 56 data bytes
> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.069 ms
> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.019 ms
> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.018 ms
> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.014 ms
> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.013 ms
> fw#
>
> --
>
> quando pingo esta interface, tambem da certinho
>
> fw# ping 200.200.200.1
> PING 200.200.200.1 (200.200.200.1): 56 data bytes
> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.069 ms
> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.030 ms
> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.016 ms
> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.013 ms
>
> --
>
> olha o netstat ai novamente antes de eu tentar pingar o ip 200.200.200.2...
>
> fw# netstat -rn
> Routing tables
>
> Internet:
> DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif Expire
> default192.168.254.250UGS 00

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0

2007-02-08 Por tôpico Lucio Costa 
Cleyton Bertolim escreveu:
> Em 08/02/07, Alessandro de Souza Rocha<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>   
>> Em 08/02/07, Cleyton Bertolim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>> 
>>> Pessoal, estou com a seguinte mensagem na minha tela quando tento
>>> pingar um dos meus ips de teste (Feb 8 11:32:33 fw kernel: arp:
>>> 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0).
>>>
>>> Neste momento, fiz uma instalacao minima do FreeBSD-6.2-Release, sem
>>> firewall, nenhum programa adicional instalado. tambem nao criei
>>> nenhuma regra de roteamento e nem ativei o forwarding.
>>>
>>> Ja procurei na internet e aqui na FUG mas nao encontrei nada que
>>> resolvesse ainda!!!
>>> --
>>>
>>> Segue abaixo algumas informacoes
>>>
>>> Ai estao as configuracoes das placas de rede:
>>>
>>> fw# ifconfig
>>> xl0: flags=8843 mtu 1500
>>>options=9
>>>inet 192.168.254.194 netmask 0xff00 broadcast 192.168.254.255
>>>ether 00:01:02:0a:93:f3
>>>media: Ethernet autoselect (100baseTX )
>>>status: active
>>> rl0: flags=8843 mtu 1500
>>>options=8
>>>inet 200.200.200.1 netmask 0xff00 broadcast 200.200.200.255
>>>ether 00:08:54:2f:6d:fe
>>>media: Ethernet autoselect (100baseTX )
>>>status: active
>>> vr0: flags=8843 mtu 1500
>>>inet 200.200.200.2 netmask 0xff00 broadcast 200.200.200.255
>>>ether 00:50:2c:a2:61:2b
>>>media: Ethernet autoselect (100baseTX )
>>>status: active
>>> lo0: flags=8049 mtu 16384
>>>inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x4
>>>inet6 ::1 prefixlen 128
>>>inet 127.0.0.1 netmask 0xff00
>>>
>>> 
>>>
>>> Olha a tabela de rotas. dei este comando antes de fazer qualquer outro
>>> comando ping.
>>>
>>> fw# netstat -rn
>>> Routing tables
>>>
>>> Internet:
>>> DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif Expire
>>> default192.168.254.250UGS 00xl0
>>> 127.0.0.1  127.0.0.1  UH  00lo0
>>> 192.168.254link#1 UC  00xl0
>>> 192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6  UHLW1   72xl0   1139
>>> 192.168.254.25000:16:ec:1b:ef:94  UHLW29xl0   1136
>>> 200.200.200link#2 UC  00rl0
>>>
>>> Internet6:
>>> Destination   Gateway   Flags
>>>Netif Expire
>>> ::1   ::1   UHL 
>>> lo0
>>> fe80::%lo0/64 fe80::1%lo0   U   
>>> lo0
>>> fe80::1%lo0   link#4UHL 
>>> lo0
>>> ff01:4::/32   fe80::1%lo0   UC  
>>> lo0
>>> ff02::%lo0/32 fe80::1%lo0   UC  
>>> lo0
>>> fw#
>>>
>>> --
>>>
>>> quando dou um ping na interface de rede local funciona ok...
>>>
>>> fw# ping 192.168.254.194
>>> PING 192.168.254.194 (192.168.254.194): 56 data bytes
>>> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.069 ms
>>> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.019 ms
>>> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.018 ms
>>> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.014 ms
>>> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.013 ms
>>> fw#
>>>
>>> --
>>>
>>> quando pingo esta interface, tambem da certinho
>>>
>>> fw# ping 200.200.200.1
>>> PING 200.200.200.1 (200.200.200.1): 56 data bytes
>>> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.069 ms
>>> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.030 ms
>>> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.016 ms
>>> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.013 ms
>>>
>>> --
>>>
>>> olha o netstat ai novamente antes de eu tentar pingar o ip 200.200.200.2...
>>>
>>> fw# netstat -rn
>>> Routing tables
>>>
>>> Internet:
>>> DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif Expire
>>> default192.168.254.250UGS 00xl0
>>> 127.0.0.1  127.0.0.1  UH  00lo0
>>> 192.168.254link#1 UC  00xl0
>>> 192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6  UHLW1  175xl0   1038
>>> 192.168.254.19400:01:02:0a:93:f3  UHLW1   10lo0
>>> 192.168.254.25000:16:ec:1b:ef:94  UHLW29xl0   1035
>>> 200.200.200link#2 UC  00rl0
>>> 200.200.200.1  00:08:54:2f:6d:fe  UHLW18lo0
>>>
>>> Internet6:
>>> Destination   Gateway   Flags
>>>Netif Expire
>>> ::1   ::1   UHL 
>>> lo0
>>> fe80::%lo0/64

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from00:08:54:2f:6d:fe on vr0

2007-02-08 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros 
Acontecia comigo também...

altera isso no sysctl.conf

# sem avisos de arp reply
net.link.ether.inet.log_arp_wrong_iface=0

Faz tempo que coloquei isso.. mas resolveu.. não sei explicar aos 
"detalhes".

Abraço,


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]

- Original Message - 
From: "Cleyton Bertolim" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 

Sent: Thursday, February 08, 2007 10:59 AM
Subject: [FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply 
from00:08:54:2f:6d:fe on vr0


Pessoal, estou com a seguinte mensagem na minha tela quando tento
pingar um dos meus ips de teste (Feb 8 11:32:33 fw kernel: arp:
200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0).

Neste momento, fiz uma instalacao minima do FreeBSD-6.2-Release, sem
firewall, nenhum programa adicional instalado. tambem nao criei
nenhuma regra de roteamento e nem ativei o forwarding.

Ja procurei na internet e aqui na FUG mas nao encontrei nada que
resolvesse ainda!!!
--

Segue abaixo algumas informacoes

Ai estao as configuracoes das placas de rede:

fw# ifconfig
xl0: flags=8843 mtu 1500
options=9
inet 192.168.254.194 netmask 0xff00 broadcast 192.168.254.255
ether 00:01:02:0a:93:f3
media: Ethernet autoselect (100baseTX )
status: active
rl0: flags=8843 mtu 1500
options=8
inet 200.200.200.1 netmask 0xff00 broadcast 200.200.200.255
ether 00:08:54:2f:6d:fe
media: Ethernet autoselect (100baseTX )
status: active
vr0: flags=8843 mtu 1500
inet 200.200.200.2 netmask 0xff00 broadcast 200.200.200.255
ether 00:50:2c:a2:61:2b
media: Ethernet autoselect (100baseTX )
status: active
lo0: flags=8049 mtu 16384
inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x4
inet6 ::1 prefixlen 128
inet 127.0.0.1 netmask 0xff00



Olha a tabela de rotas. dei este comando antes de fazer qualquer outro
comando ping.

fw# netstat -rn
Routing tables

Internet:
DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif Expire
default192.168.254.250UGS 00xl0
127.0.0.1  127.0.0.1  UH  00lo0
192.168.254link#1 UC  00xl0
192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6  UHLW1   72xl0   1139
192.168.254.25000:16:ec:1b:ef:94  UHLW29xl0   1136
200.200.200link#2 UC  00rl0

Internet6:
Destination   Gateway   Flags
Netif Expire
::1   ::1   UHL 
lo0
fe80::%lo0/64 fe80::1%lo0   U 
lo0
fe80::1%lo0   link#4UHL 
lo0
ff01:4::/32   fe80::1%lo0   UC 
lo0
ff02::%lo0/32 fe80::1%lo0   UC 
lo0
fw#

--

quando dou um ping na interface de rede local funciona ok...

fw# ping 192.168.254.194
PING 192.168.254.194 (192.168.254.194): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.069 ms
64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.019 ms
64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.018 ms
64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.014 ms
64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.013 ms
fw#

--

quando pingo esta interface, tambem da certinho

fw# ping 200.200.200.1
PING 200.200.200.1 (200.200.200.1): 56 data bytes
64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.069 ms
64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.030 ms
64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.016 ms
64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.013 ms

--

olha o netstat ai novamente antes de eu tentar pingar o ip 200.200.200.2...

fw# netstat -rn
Routing tables

Internet:
DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif Expire
default192.168.254.250UGS 00xl0
127.0.0.1  127.0.0.1  UH  00lo0
192.168.254link#1 UC  00xl0
192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6  UHLW1  175xl0   1038
192.168.254.19400:01:02:0a:93:f3  UHLW1   10lo0
192.168.254.25000:16:ec:1b:ef:94  UHLW29xl0   1035
200.200.200link#2 UC  00rl0
200.200.200.1  00:08:54:2f:6d:fe  UHLW18lo0

Internet6:
Destination   Gateway   Flags
Netif Expire
::1   ::1   UHL 
lo0
fe80::%lo0/64

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0

2007-02-08 Por tôpico Cleyton Bertolim 
Em 08/02/07, Alessandro de Souza Rocha<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em 08/02/07, Cleyton Bertolim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Pessoal, estou com a seguinte mensagem na minha tela quando tento
> > pingar um dos meus ips de teste (Feb 8 11:32:33 fw kernel: arp:
> > 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0).
> >
> > Neste momento, fiz uma instalacao minima do FreeBSD-6.2-Release, sem
> > firewall, nenhum programa adicional instalado. tambem nao criei
> > nenhuma regra de roteamento e nem ativei o forwarding.
> >
> > Ja procurei na internet e aqui na FUG mas nao encontrei nada que
> > resolvesse ainda!!!
> > --
> >
> > Segue abaixo algumas informacoes
> >
> > Ai estao as configuracoes das placas de rede:
> >
> > fw# ifconfig
> > xl0: flags=8843 mtu 1500
> >options=9
> >inet 192.168.254.194 netmask 0xff00 broadcast 192.168.254.255
> >ether 00:01:02:0a:93:f3
> >media: Ethernet autoselect (100baseTX )
> >status: active
> > rl0: flags=8843 mtu 1500
> >options=8
> >inet 200.200.200.1 netmask 0xff00 broadcast 200.200.200.255
> >ether 00:08:54:2f:6d:fe
> >media: Ethernet autoselect (100baseTX )
> >status: active
> > vr0: flags=8843 mtu 1500
> >inet 200.200.200.2 netmask 0xff00 broadcast 200.200.200.255
> >ether 00:50:2c:a2:61:2b
> >media: Ethernet autoselect (100baseTX )
> >status: active
> > lo0: flags=8049 mtu 16384
> >inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x4
> >inet6 ::1 prefixlen 128
> >inet 127.0.0.1 netmask 0xff00
> >
> > 
> >
> > Olha a tabela de rotas. dei este comando antes de fazer qualquer outro
> > comando ping.
> >
> > fw# netstat -rn
> > Routing tables
> >
> > Internet:
> > DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif Expire
> > default192.168.254.250UGS 00xl0
> > 127.0.0.1  127.0.0.1  UH  00lo0
> > 192.168.254link#1 UC  00xl0
> > 192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6  UHLW1   72xl0   1139
> > 192.168.254.25000:16:ec:1b:ef:94  UHLW29xl0   1136
> > 200.200.200link#2 UC  00rl0
> >
> > Internet6:
> > Destination   Gateway   Flags
> >Netif Expire
> > ::1   ::1   UHL 
> > lo0
> > fe80::%lo0/64 fe80::1%lo0   U   
> > lo0
> > fe80::1%lo0   link#4UHL 
> > lo0
> > ff01:4::/32   fe80::1%lo0   UC  
> > lo0
> > ff02::%lo0/32 fe80::1%lo0   UC  
> > lo0
> > fw#
> >
> > --
> >
> > quando dou um ping na interface de rede local funciona ok...
> >
> > fw# ping 192.168.254.194
> > PING 192.168.254.194 (192.168.254.194): 56 data bytes
> > 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.069 ms
> > 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.019 ms
> > 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.018 ms
> > 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.014 ms
> > 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.013 ms
> > fw#
> >
> > --
> >
> > quando pingo esta interface, tambem da certinho
> >
> > fw# ping 200.200.200.1
> > PING 200.200.200.1 (200.200.200.1): 56 data bytes
> > 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.069 ms
> > 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.030 ms
> > 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.016 ms
> > 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.013 ms
> >
> > --
> >
> > olha o netstat ai novamente antes de eu tentar pingar o ip 200.200.200.2...
> >
> > fw# netstat -rn
> > Routing tables
> >
> > Internet:
> > DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif Expire
> > default192.168.254.250UGS 00xl0
> > 127.0.0.1  127.0.0.1  UH  00lo0
> > 192.168.254link#1 UC  00xl0
> > 192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6  UHLW1  175xl0   1038
> > 192.168.254.19400:01:02:0a:93:f3  UHLW1   10lo0
> > 192.168.254.25000:16:ec:1b:ef:94  UHLW29xl0   1035
> > 200.200.200link#2 UC  00rl0
> > 200.200.200.1  00:08:54:2f:6d:fe  UHLW18lo0
> >
> > Internet6:
> > Destination   Gateway   Flags
> >Netif Expire
> > ::1   ::1   UHL 
> > lo0
> > fe80::%lo0/64 fe80::1%lo0

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0

2007-02-08 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha 
Em 08/02/07, Cleyton Bertolim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Pessoal, estou com a seguinte mensagem na minha tela quando tento
> pingar um dos meus ips de teste (Feb 8 11:32:33 fw kernel: arp:
> 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0).
>
> Neste momento, fiz uma instalacao minima do FreeBSD-6.2-Release, sem
> firewall, nenhum programa adicional instalado. tambem nao criei
> nenhuma regra de roteamento e nem ativei o forwarding.
>
> Ja procurei na internet e aqui na FUG mas nao encontrei nada que
> resolvesse ainda!!!
> --
>
> Segue abaixo algumas informacoes
>
> Ai estao as configuracoes das placas de rede:
>
> fw# ifconfig
> xl0: flags=8843 mtu 1500
>options=9
>inet 192.168.254.194 netmask 0xff00 broadcast 192.168.254.255
>ether 00:01:02:0a:93:f3
>media: Ethernet autoselect (100baseTX )
>status: active
> rl0: flags=8843 mtu 1500
>options=8
>inet 200.200.200.1 netmask 0xff00 broadcast 200.200.200.255
>ether 00:08:54:2f:6d:fe
>media: Ethernet autoselect (100baseTX )
>status: active
> vr0: flags=8843 mtu 1500
>inet 200.200.200.2 netmask 0xff00 broadcast 200.200.200.255
>ether 00:50:2c:a2:61:2b
>media: Ethernet autoselect (100baseTX )
>status: active
> lo0: flags=8049 mtu 16384
>inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x4
>inet6 ::1 prefixlen 128
>inet 127.0.0.1 netmask 0xff00
>
> 
>
> Olha a tabela de rotas. dei este comando antes de fazer qualquer outro
> comando ping.
>
> fw# netstat -rn
> Routing tables
>
> Internet:
> DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif Expire
> default192.168.254.250UGS 00xl0
> 127.0.0.1  127.0.0.1  UH  00lo0
> 192.168.254link#1 UC  00xl0
> 192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6  UHLW1   72xl0   1139
> 192.168.254.25000:16:ec:1b:ef:94  UHLW29xl0   1136
> 200.200.200link#2 UC  00rl0
>
> Internet6:
> Destination   Gateway   Flags
>Netif Expire
> ::1   ::1   UHL 
> lo0
> fe80::%lo0/64 fe80::1%lo0   U   
> lo0
> fe80::1%lo0   link#4UHL 
> lo0
> ff01:4::/32   fe80::1%lo0   UC  
> lo0
> ff02::%lo0/32 fe80::1%lo0   UC  
> lo0
> fw#
>
> --
>
> quando dou um ping na interface de rede local funciona ok...
>
> fw# ping 192.168.254.194
> PING 192.168.254.194 (192.168.254.194): 56 data bytes
> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.069 ms
> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.019 ms
> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.018 ms
> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.014 ms
> 64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.013 ms
> fw#
>
> --
>
> quando pingo esta interface, tambem da certinho
>
> fw# ping 200.200.200.1
> PING 200.200.200.1 (200.200.200.1): 56 data bytes
> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.069 ms
> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.030 ms
> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.016 ms
> 64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.013 ms
>
> --
>
> olha o netstat ai novamente antes de eu tentar pingar o ip 200.200.200.2...
>
> fw# netstat -rn
> Routing tables
>
> Internet:
> DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif Expire
> default192.168.254.250UGS 00xl0
> 127.0.0.1  127.0.0.1  UH  00lo0
> 192.168.254link#1 UC  00xl0
> 192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6  UHLW1  175xl0   1038
> 192.168.254.19400:01:02:0a:93:f3  UHLW1   10lo0
> 192.168.254.25000:16:ec:1b:ef:94  UHLW29xl0   1035
> 200.200.200link#2 UC  00rl0
> 200.200.200.1  00:08:54:2f:6d:fe  UHLW18lo0
>
> Internet6:
> Destination   Gateway   Flags
>Netif Expire
> ::1   ::1   UHL 
> lo0
> fe80::%lo0/64 fe80::1%lo0   U   
> lo0
> fe80::1%lo0   link#4UHL 
> lo0
> ff01:4::/32   fe80::1%lo0   UC  
> lo0
> ff02::%lo0/32 fe80::1%lo0   UC  
> lo0
>
>

[FUG-BR] kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0

2007-02-08 Por tôpico Cleyton Bertolim 
Pessoal, estou com a seguinte mensagem na minha tela quando tento
pingar um dos meus ips de teste (Feb 8 11:32:33 fw kernel: arp:
200.200.200.1 is on lo0 but got reply from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0).

Neste momento, fiz uma instalacao minima do FreeBSD-6.2-Release, sem
firewall, nenhum programa adicional instalado. tambem nao criei
nenhuma regra de roteamento e nem ativei o forwarding.

Ja procurei na internet e aqui na FUG mas nao encontrei nada que
resolvesse ainda!!!
--

Segue abaixo algumas informacoes

Ai estao as configuracoes das placas de rede:

fw# ifconfig
xl0: flags=8843 mtu 1500
options=9
inet 192.168.254.194 netmask 0xff00 broadcast 192.168.254.255
ether 00:01:02:0a:93:f3
media: Ethernet autoselect (100baseTX )
status: active
rl0: flags=8843 mtu 1500
options=8
inet 200.200.200.1 netmask 0xff00 broadcast 200.200.200.255
ether 00:08:54:2f:6d:fe
media: Ethernet autoselect (100baseTX )
status: active
vr0: flags=8843 mtu 1500
inet 200.200.200.2 netmask 0xff00 broadcast 200.200.200.255
ether 00:50:2c:a2:61:2b
media: Ethernet autoselect (100baseTX )
status: active
lo0: flags=8049 mtu 16384
inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x4
inet6 ::1 prefixlen 128
inet 127.0.0.1 netmask 0xff00



Olha a tabela de rotas. dei este comando antes de fazer qualquer outro
comando ping.

fw# netstat -rn
Routing tables

Internet:
DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif Expire
default192.168.254.250UGS 00xl0
127.0.0.1  127.0.0.1  UH  00lo0
192.168.254link#1 UC  00xl0
192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6  UHLW1   72xl0   1139
192.168.254.25000:16:ec:1b:ef:94  UHLW29xl0   1136
200.200.200link#2 UC  00rl0

Internet6:
Destination   Gateway   Flags
Netif Expire
::1   ::1   UHL lo0
fe80::%lo0/64 fe80::1%lo0   U   lo0
fe80::1%lo0   link#4UHL lo0
ff01:4::/32   fe80::1%lo0   UC  lo0
ff02::%lo0/32 fe80::1%lo0   UC  lo0
fw#

--

quando dou um ping na interface de rede local funciona ok...

fw# ping 192.168.254.194
PING 192.168.254.194 (192.168.254.194): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.069 ms
64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.019 ms
64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.018 ms
64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.014 ms
64 bytes from 192.168.254.194: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.013 ms
fw#

--

quando pingo esta interface, tambem da certinho

fw# ping 200.200.200.1
PING 200.200.200.1 (200.200.200.1): 56 data bytes
64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.069 ms
64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.030 ms
64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.016 ms
64 bytes from 200.200.200.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.013 ms

--

olha o netstat ai novamente antes de eu tentar pingar o ip 200.200.200.2...

fw# netstat -rn
Routing tables

Internet:
DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif Expire
default192.168.254.250UGS 00xl0
127.0.0.1  127.0.0.1  UH  00lo0
192.168.254link#1 UC  00xl0
192.168.254.21 00:16:d3:46:f4:e6  UHLW1  175xl0   1038
192.168.254.19400:01:02:0a:93:f3  UHLW1   10lo0
192.168.254.25000:16:ec:1b:ef:94  UHLW29xl0   1035
200.200.200link#2 UC  00rl0
200.200.200.1  00:08:54:2f:6d:fe  UHLW18lo0

Internet6:
Destination   Gateway   Flags
Netif Expire
::1   ::1   UHL lo0
fe80::%lo0/64 fe80::1%lo0   U   lo0
fe80::1%lo0   link#4UHL lo0
ff01:4::/32   fe80::1%lo0   UC  lo0
ff02::%lo0/32 fe80::1%lo0   UC  lo0



olha a mensagem q da quando pingo o ip 200.200.200.2 alguem ja viu
essa mensagem???

fw# ping 200.200.200.2

Feb 8 11:32:33 fw kernel: arp: 200.200.200.1 is on lo0 but got reply
from 00:08:54:2f:6d:fe on vr0

PING 200.200.200.2 (200.200.200.2): 56 data bytes
64 bytes from 200.20

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 192.x.x.x is on fxp0 but got reply from

2005-09-16 Por tôpico R. Filippus 
Boa tarde.

É pablo vc esta certo, eu criei uma interface virtual, na minha cabeça!
Acabei de descobrir q eu estava tirando o cabo do servidor errado!
Tenho 2 gabinetes iguais aqui, com as mesmas placas de rede, tudo igual!

Problema resolvido.
Solução: tirar uma das placas de rede do mesmo switch, conforme Sr.
Tiago comentou.

Obrigado pela ajuda galera.


Em 16/09/05, Pablo Sánchez<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Peraí, a placa de rede não está conectada e mesmo assim tá recebendo pacote
> de outra máquina? Você acaba de criar o wi-ethernet, hehehe.
> 
> On 9/16/05, Fabiano Caixeta Duarte <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > On Fri, 16 Sep 2005, R. Filippus wrote:
> >
> > > Bom dia a todos.
> > >
> > > Estou recebendo varias mensagens de erro no /var/log/messages
> > > Sep 16 09:37:36 fileserver kernel: arp: 
> > > 192.168.100.178is on fxp0 but
> > > got reply from 00:07:e9:60:47:86 on sk0
> > > Sep 16 09:37:41 fileserver kernel: arp: 
> > > 192.168.100.188is on fxp0 but
> > > got reply from 00:06:5b:28:a7:3e on sk0
> > > Sep 16 09:37:43 fileserver kernel: arp: 
> > > 192.168.100.195is on fxp0 but
> > > got reply from 00:05:5d:8d:4b:b2 on sk0
> > >
> > > Tenho uma placa de rede fxp0, que esta ligada na rede interna(fxp0)
> > > com ip 192.168.100.200 , e essa inferface
> > sk0(gigabit) com ip 10.0.0.1 ,
> > > seria para ligar outro servidor para fazer backup,
> >
> > Estes avisos podem ser silenciados com um
> >
> > sysctl net.link.ether.inet.log_arp_wrong_iface=0
> >
> > Coloque isto no /etc/sysctl.conf para garantir esta configuração em caso
> > de reboots.
> >
> > Falow!
> >
> > --
> > Fabiano Caixeta Duarte
> > Seção Técnica de Informática
> > FEA-RP/USP
> >
> > 
> > " DESISTIR é uma solução permanente
> > para um problema temporário. "
> > James MacArthur
> > 
> >
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> >
> >
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 


-- 
Atenciosamente,
R. Filippus

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 192.x.x.x is on fxp0 but got reply from

2005-09-16 Por tôpico Pablo Sánchez 
Peraí, a placa de rede não está conectada e mesmo assim tá recebendo pacote 
de outra máquina? Você acaba de criar o wi-ethernet, hehehe.

On 9/16/05, Fabiano Caixeta Duarte <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> On Fri, 16 Sep 2005, R. Filippus wrote:
> 
> > Bom dia a todos.
> >
> > Estou recebendo varias mensagens de erro no /var/log/messages
> > Sep 16 09:37:36 fileserver kernel: arp: 
> > 192.168.100.178is on fxp0 but
> > got reply from 00:07:e9:60:47:86 on sk0
> > Sep 16 09:37:41 fileserver kernel: arp: 
> > 192.168.100.188is on fxp0 but
> > got reply from 00:06:5b:28:a7:3e on sk0
> > Sep 16 09:37:43 fileserver kernel: arp: 
> > 192.168.100.195is on fxp0 but
> > got reply from 00:05:5d:8d:4b:b2 on sk0
> >
> > Tenho uma placa de rede fxp0, que esta ligada na rede interna(fxp0)
> > com ip 192.168.100.200 , e essa inferface 
> sk0(gigabit) com ip 10.0.0.1 ,
> > seria para ligar outro servidor para fazer backup,
> 
> Estes avisos podem ser silenciados com um
> 
> sysctl net.link.ether.inet.log_arp_wrong_iface=0
> 
> Coloque isto no /etc/sysctl.conf para garantir esta configuração em caso
> de reboots.
> 
> Falow!
> 
> --
> Fabiano Caixeta Duarte
> Seção Técnica de Informática
> FEA-RP/USP
> 
> 
> " DESISTIR é uma solução permanente
> para um problema temporário. "
> James MacArthur
> 
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 
> 
>
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 192.x.x.x is on fxp0 but got reply from

2005-09-16 Por tôpico Fabiano Caixeta Duarte 

On Fri, 16 Sep 2005, R. Filippus wrote:


Bom dia a todos.

Estou recebendo varias mensagens de erro no /var/log/messages
Sep 16 09:37:36 fileserver kernel: arp: 192.168.100.178 is on fxp0 but
got reply from 00:07:e9:60:47:86 on sk0
Sep 16 09:37:41 fileserver kernel: arp: 192.168.100.188 is on fxp0 but
got reply from 00:06:5b:28:a7:3e on sk0
Sep 16 09:37:43 fileserver kernel: arp: 192.168.100.195 is on fxp0 but
got reply from 00:05:5d:8d:4b:b2 on sk0

Tenho uma placa de rede fxp0, que esta ligada na rede interna(fxp0)
com ip 192.168.100.200, e essa inferface sk0(gigabit) com ip 10.0.0.1,
seria para ligar outro servidor para fazer backup,


Estes avisos podem ser silenciados com um

sysctl net.link.ether.inet.log_arp_wrong_iface=0

Coloque isto no /etc/sysctl.conf para garantir esta configuração em caso 
de reboots.


Falow!

--
Fabiano Caixeta Duarte
Seção Técnica de Informática
FEA-RP/USP


" DESISTIR é uma solução permanente
  para um problema temporário. "
 James MacArthur
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 192.x.x.x is on fxp0 but got reply from

2005-09-16 Por tôpico R. Filippus 
Verifiquei os log, e jah esta a um tempão!

Em 16/09/05, Celso Viana<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Estava assim antes ou começou de repente? será que a dita cuja não
> está meio doidona?
> 
> Celso
> 
> Em 16/09/05, R. Filippus<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Bom, a interface sk0 esta sem cabo de rede!
> > :/
> >
> > Em 16/09/05, Tiago N. Sampaio<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > Isso acontece quando vc liga duas placas no mesmo switch/hub.
> > > é o seu caso?
> > >
> > > R. Filippus wrote:
> > >
> > > >Bom dia a todos.
> > > >
> > > >Estou recebendo varias mensagens de erro no /var/log/messages
> > > >Sep 16 09:37:36 fileserver kernel: arp: 192.168.100.178 is on fxp0 but
> > > >got reply from 00:07:e9:60:47:86 on sk0
> > > >Sep 16 09:37:41 fileserver kernel: arp: 192.168.100.188 is on fxp0 but
> > > >got reply from 00:06:5b:28:a7:3e on sk0
> > > >Sep 16 09:37:43 fileserver kernel: arp: 192.168.100.195 is on fxp0 but
> > > >got reply from 00:05:5d:8d:4b:b2 on sk0
> > > >
> > > >Tenho uma placa de rede fxp0, que esta ligada na rede interna(fxp0)
> > > >com ip 192.168.100.200, e essa inferface sk0(gigabit) com ip 10.0.0.1,
> > > >seria para ligar outro servidor para fazer backup,
> > > >
> > > >Andei pesquisando e verifiquei que esse erro acontece quando duas
> > > >interfaces de rede possuem a mesma classe de rede nas interfaces, mas
> > > >isso não procede.
> > > >
> > > >Já deu um reload no processo(kill -HUP 1), e reinicie o servidor, mas 
> > > >nao para.
> > > >
> > > >OBS: Se eu derrubo a interface sk0, param os erros(ifconfig sk0 down).
> > > >Mas eu preciso dessa segunda placa!
> > > >
> > > >Alguem tem alguma ideia?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > ___
> > > Freebsd mailing list
> > > Freebsd@fug.com.br
> > > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> > >
> >
> >
> > --
> > Atenciosamente,
> > R. Filippus
> >
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> 
> 
> --
> Celso Vianna
> BSD User: 51318
> Palmas/TO
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 


-- 
Atenciosamente,
R. Filippus

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 192.x.x.x is on fxp0 but got reply from

2005-09-16 Por tôpico Celso Viana 
Estava assim antes ou começou de repente? será que a dita cuja não
está meio doidona?

Celso

Em 16/09/05, R. Filippus<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Bom, a interface sk0 esta sem cabo de rede!
> :/
> 
> Em 16/09/05, Tiago N. Sampaio<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Isso acontece quando vc liga duas placas no mesmo switch/hub.
> > é o seu caso?
> >
> > R. Filippus wrote:
> >
> > >Bom dia a todos.
> > >
> > >Estou recebendo varias mensagens de erro no /var/log/messages
> > >Sep 16 09:37:36 fileserver kernel: arp: 192.168.100.178 is on fxp0 but
> > >got reply from 00:07:e9:60:47:86 on sk0
> > >Sep 16 09:37:41 fileserver kernel: arp: 192.168.100.188 is on fxp0 but
> > >got reply from 00:06:5b:28:a7:3e on sk0
> > >Sep 16 09:37:43 fileserver kernel: arp: 192.168.100.195 is on fxp0 but
> > >got reply from 00:05:5d:8d:4b:b2 on sk0
> > >
> > >Tenho uma placa de rede fxp0, que esta ligada na rede interna(fxp0)
> > >com ip 192.168.100.200, e essa inferface sk0(gigabit) com ip 10.0.0.1,
> > >seria para ligar outro servidor para fazer backup,
> > >
> > >Andei pesquisando e verifiquei que esse erro acontece quando duas
> > >interfaces de rede possuem a mesma classe de rede nas interfaces, mas
> > >isso não procede.
> > >
> > >Já deu um reload no processo(kill -HUP 1), e reinicie o servidor, mas nao 
> > >para.
> > >
> > >OBS: Se eu derrubo a interface sk0, param os erros(ifconfig sk0 down).
> > >Mas eu preciso dessa segunda placa!
> > >
> > >Alguem tem alguma ideia?
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > ___
> > Freebsd mailing list
> > Freebsd@fug.com.br
> > http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> 
> 
> --
> Atenciosamente,
> R. Filippus
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 


-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
Palmas/TO

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 192.x.x.x is on fxp0 but got reply from

2005-09-16 Por tôpico R. Filippus 
Bom, a interface sk0 esta sem cabo de rede!
:/

Em 16/09/05, Tiago N. Sampaio<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Isso acontece quando vc liga duas placas no mesmo switch/hub.
> é o seu caso?
> 
> R. Filippus wrote:
> 
> >Bom dia a todos.
> >
> >Estou recebendo varias mensagens de erro no /var/log/messages
> >Sep 16 09:37:36 fileserver kernel: arp: 192.168.100.178 is on fxp0 but
> >got reply from 00:07:e9:60:47:86 on sk0
> >Sep 16 09:37:41 fileserver kernel: arp: 192.168.100.188 is on fxp0 but
> >got reply from 00:06:5b:28:a7:3e on sk0
> >Sep 16 09:37:43 fileserver kernel: arp: 192.168.100.195 is on fxp0 but
> >got reply from 00:05:5d:8d:4b:b2 on sk0
> >
> >Tenho uma placa de rede fxp0, que esta ligada na rede interna(fxp0)
> >com ip 192.168.100.200, e essa inferface sk0(gigabit) com ip 10.0.0.1,
> >seria para ligar outro servidor para fazer backup,
> >
> >Andei pesquisando e verifiquei que esse erro acontece quando duas
> >interfaces de rede possuem a mesma classe de rede nas interfaces, mas
> >isso não procede.
> >
> >Já deu um reload no processo(kill -HUP 1), e reinicie o servidor, mas nao 
> >para.
> >
> >OBS: Se eu derrubo a interface sk0, param os erros(ifconfig sk0 down).
> >Mas eu preciso dessa segunda placa!
> >
> >Alguem tem alguma ideia?
> >
> >
> >
> >
> 
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 


-- 
Atenciosamente,
R. Filippus

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

Re: [FUG-BR] kernel: arp: 192.x.x.x is on fxp0 but got reply from

2005-09-16 Por tôpico Tiago N. Sampaio 
Isso acontece quando vc liga duas placas no mesmo switch/hub.
é o seu caso?

R. Filippus wrote:

>Bom dia a todos.
>
>Estou recebendo varias mensagens de erro no /var/log/messages
>Sep 16 09:37:36 fileserver kernel: arp: 192.168.100.178 is on fxp0 but
>got reply from 00:07:e9:60:47:86 on sk0
>Sep 16 09:37:41 fileserver kernel: arp: 192.168.100.188 is on fxp0 but
>got reply from 00:06:5b:28:a7:3e on sk0
>Sep 16 09:37:43 fileserver kernel: arp: 192.168.100.195 is on fxp0 but
>got reply from 00:05:5d:8d:4b:b2 on sk0
>
>Tenho uma placa de rede fxp0, que esta ligada na rede interna(fxp0)
>com ip 192.168.100.200, e essa inferface sk0(gigabit) com ip 10.0.0.1,
>seria para ligar outro servidor para fazer backup,
>
>Andei pesquisando e verifiquei que esse erro acontece quando duas
>interfaces de rede possuem a mesma classe de rede nas interfaces, mas
>isso não procede.
>
>Já deu um reload no processo(kill -HUP 1), e reinicie o servidor, mas nao para.
>
>OBS: Se eu derrubo a interface sk0, param os erros(ifconfig sk0 down).
>Mas eu preciso dessa segunda placa!
>
>Alguem tem alguma ideia?
>
>
>  
>


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

[FUG-BR] kernel: arp: 192.x.x.x is on fxp0 but got reply from

2005-09-16 Por tôpico R. Filippus 
Bom dia a todos.

Estou recebendo varias mensagens de erro no /var/log/messages
Sep 16 09:37:36 fileserver kernel: arp: 192.168.100.178 is on fxp0 but
got reply from 00:07:e9:60:47:86 on sk0
Sep 16 09:37:41 fileserver kernel: arp: 192.168.100.188 is on fxp0 but
got reply from 00:06:5b:28:a7:3e on sk0
Sep 16 09:37:43 fileserver kernel: arp: 192.168.100.195 is on fxp0 but
got reply from 00:05:5d:8d:4b:b2 on sk0

Tenho uma placa de rede fxp0, que esta ligada na rede interna(fxp0)
com ip 192.168.100.200, e essa inferface sk0(gigabit) com ip 10.0.0.1,
seria para ligar outro servidor para fazer backup,

Andei pesquisando e verifiquei que esse erro acontece quando duas
interfaces de rede possuem a mesma classe de rede nas interfaces, mas
isso não procede.

Já deu um reload no processo(kill -HUP 1), e reinicie o servidor, mas nao para.

OBS: Se eu derrubo a interface sk0, param os erros(ifconfig sk0 down).
Mas eu preciso dessa segunda placa!

Alguem tem alguma ideia?


-- 
Atenciosamente,
R. Filippus

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br