Em Thu, 30 Jul 2009 09:19:27 -0300
Welkson Renny de Medeiros , conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
> Para quem ainda não atualizou, saiu uma "receita" hoje, inclusive
> para BSD:
>
> http://www.cyberciti.biz/tips/bind-dynamic-update-dos.html
duas linhas de informação re
e install
>> O importante é que todos façam upgrade, o bug é crítico, afeta todas as
>> versões, independente
>> da configuração usada, se usa tsig ou não, etc...
>>
>>
>>
>>> Date: Wed, 29 Jul 2009 09:18:06 -0300
>>> From: thiagome...@gmail.com
l.com
>> To: freebsd@fug.com.br
>> Subject: Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS
>>
>> como falei.. instalei ele da forma que foi recomendado com sua base em
>> /usr/local/sbin
>> e setei as variaveis no rc.conf
>>
>> Ontem fiz
atualizado prontamente como dessa vez.
Use o que você preferir.
> Date: Wed, 29 Jul 2009 13:27:49 -0300
> From: thiagome...@gmail.com
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS
>
> O que tem de errado no bind do ports ??as
s
> versões, independente
> da configuração usada, se usa tsig ou não, etc...
>
>
>> Date: Wed, 29 Jul 2009 09:18:06 -0300
>> From: thiagome...@gmail.com
>> To: freebsd@fug.com.br
>> Subject: Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS
>>
>>
am upgrade, o bug é crítico, afeta todas as
versões, independente
da configuração usada, se usa tsig ou não, etc...
> Date: Wed, 29 Jul 2009 09:18:06 -0300
> From: thiagome...@gmail.com
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remo
No site do freebsd
http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-09:12.bind.asc
ensina como aplicar o path tambem no sistema de forma bem simples
So um dica !!!
Em 29/07/09, Thiago Gomes escreveu:
> como falei.. instalei ele da forma que foi recomendado com sua base em
> /usr/local/sbin
> e s
como falei.. instalei ele da forma que foi recomendado com sua base em
/usr/local/sbin
e setei as variaveis no rc.conf
Ontem fizer a atualização do ports e depois atualizei o proprio portupgrade
para depois atualizar o bind96. E aparentemente deu certo.
bind96-9.6.1.1 The BIND DNS suite with
Eu acompanhei a discussão.
Sei da questão de atualizar kernel e perder atualização, etc...
Estou só perguntando se já fizeram por este port e funcionou.
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
welk...@focusautomacao.com.br
Irr. ai isso vai levar uma discussão "no bom sentido" é claro que teve
na semana passada por causa do "REPLACE_BASE" vide historio.
Ontem eu fiz a correção usando o portupgrade -R bind96 será que foi
correto ?
Thaigo Gomes
2009/7/29 Welkson Renny de Medeiros :
> Welkson Renny de Medeiros escreve
Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> E o 7.0?
>
>
Vou melhorar a pergunta:
Se eu quiser utilizar a versão do ports:
/usr/ports/dns/bind96
Marcar a opção "REPLACE_BASE", será que dar certo?
Pelo que vi no "distinfo", a versão já está com a correção:
[r...@intranet:/usr/ports/dns/bind96] # ca
E o 7.0?
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
welk...@focusautomacao.com.br
Wesley Miranda escreveu:
> Caros,
>
> Conforme relatado na URL https://www.isc.org/node/474 vou passar uma dica
> para os usuários do FreeBSD.
> FreeBSD 6.3, 6.4,
Caros,
Conforme relatado na URL https://www.isc.org/node/474 vou passar uma dica para
os usuários do FreeBSD.
FreeBSD 6.3, 6.4, 7.1, 7.2 com bind9
fetch http://security.FreeBSD.org/patches/SA-09:12/bind.patch
fetch http://security.FreeBSD.org/patches/SA-09:12/bind.patch.asc
Execute os comandos
13 matches
Mail list logo
