Em 13 de dezembro de 2016 16:27, Adiel de Lima Ribeiro
escreveu:
> Estudei o unbound e para servidores autoritativos é melhor utilizar o Bind
> mesmo.
Unbound é somente recursivo, use o NSD para autoritativo.
Tem o PowerDNS também.
Bind em última opção.
> A respeito de servidores recursivos, gos
Use o NSD para autorizativo.
Abs
Em 13 de dezembro de 2016 16:27, Adiel de Lima Ribeiro <
adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
> On 10/31/2016 02:08 AM, Adiel de Lima Ribeiro wrote:
>
>> On 10/28/2016 03:15 PM, Ricardo Ferreira wrote:
>>
>>> Em 28/10/2016 13:04, Otavio Augusto escreveu:
>>>
On 10/31/2016 02:08 AM, Adiel de Lima Ribeiro wrote:
On 10/28/2016 03:15 PM, Ricardo Ferreira wrote:
Em 28/10/2016 13:04, Otavio Augusto escreveu:
Recentemente montei troquei um Bind por unbound compilado com
libevent, para servir uns 4000 clientes, o load da máquina antes éa de
15 a agora esta
2016-10-30 3:11 GMT-02:00 Nenhum_de_Nos:
>
>
> On October 28, 2016 4:27:05 PM GMT-03:00, Luiz Otavio O Souza wrote:
>>2016-10-28 15:15 GMT-02:00 Ricardo Ferreira:
>>> Aqui deixei o BIND apenas como autoritativo. Como recursivo vá de
>>unbound e
>>> se possível implemente DNS Anycast distribuindo-os
On 10/28/2016 03:15 PM, Ricardo Ferreira wrote:
Em 28/10/2016 13:04, Otavio Augusto escreveu:
Recentemente montei troquei um Bind por unbound compilado com
libevent, para servir uns 4000 clientes, o load da máquina antes éa de
15 a agora esta em 0.54 cpu menos de 1%, segundo o pessoal do provedo
Em 28/10/2016 15:47, Eduardo Schoedler escreveu:
Em 28 de outubro de 2016 13:20, Alexandre Silva Nano
escreveu:
Em 28 de outubro de 2016 11:43, Adiel de Lima Ribeiro <
adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
Servimos em média uns 5000 clientes, entre provedores e usuários
residenciais. Fora alguns
On October 28, 2016 4:27:05 PM GMT-03:00, Luiz Otavio O Souza
wrote:
>2016-10-28 15:15 GMT-02:00 Ricardo Ferreira:
>> Aqui deixei o BIND apenas como autoritativo. Como recursivo vá de
>unbound e
>> se possível implemente DNS Anycast distribuindo-os ao longo de sua
>rede. O
>> usuário vai ficar
2016-10-28 15:15 GMT-02:00 Ricardo Ferreira:
> Aqui deixei o BIND apenas como autoritativo. Como recursivo vá de unbound e
> se possível implemente DNS Anycast distribuindo-os ao longo de sua rede. O
> usuário vai ficar grato. Estou tentando construir uma versão embarcada
> usando Cubieboard apenas
Em 28 de outubro de 2016 13:20, Alexandre Silva Nano
escreveu:
> Em 28 de outubro de 2016 11:43, Adiel de Lima Ribeiro <
> adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
>
> Servimos em média uns 5000 clientes, entre provedores e usuários
> residenciais. Fora alguns provedores com AS também.
Recomendo forte
Em 28/10/2016 13:04, Otavio Augusto escreveu:
Recentemente montei troquei um Bind por unbound compilado com
libevent, para servir uns 4000 clientes, o load da máquina antes éa de
15 a agora esta em 0.54 cpu menos de 1%, segundo o pessoal do provedor
os clientes sentiram melhora na experiencia de
Recentemente montei troquei um Bind por unbound compilado com
libevent, para servir uns 4000 clientes, o load da máquina antes éa de
15 a agora esta em 0.54 cpu menos de 1%, segundo o pessoal do provedor
os clientes sentiram melhora na experiencia de navegação.
Em 28 de outubro de 2016 13:20, Ale
Em 28 de outubro de 2016 11:43, Adiel de Lima Ribeiro <
adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
> Sim, este foi o ultimo Bind que instalei.
> Estou pensando mesmo em largar mão dele e ir pro Unboud faz tempo.
> Obrigado.
O unbound se torna melhor ainda depois de alguns ajustes finos no S.O e no
arqu
Sim, este foi o ultimo Bind que instalei.
Estou pensando mesmo em largar mão dele e ir pro Unboud faz tempo.
Obrigado.
On 10/28/2016 12:30 PM, Victório wrote:
Eu parei de usar o bind como resolver faz anos. Depois que troquei para
unbound parece que todos os problemas foram resolvidos.
Minha re
Eu parei de usar o bind como resolver faz anos. Depois que troquei para
unbound parece que todos os problemas foram resolvidos.
Minha resposta não responde à sua pergunta, contudo você deveria fazer um
teste com ele.
att.
Victório
Em 24 de outubro de 2016 18:27, Adiel de Lima Ribeiro <
adiel
Boa tarde lista!
Tenho um servidor FreeBSD 10.1-STABLE rodando o Bind 9.9.7, o qual
atende cerca de 5.000 clientes atualmente.
Há algum tempo percebo que alguns destes clientes não conseguem fazer
consultas DNS ao servidor, pelo que pesquisei inicialmente era o número
de requisições padrão que
https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-15:23.bind.asc
Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fu
Em 22/02/13 20:24, Adonai Silveira Canez escreveu:
>
> Renato,
>
> essa solução powerdns, suporta o uso de views ? eu estou procurando
> uma forma mais fácil de administrar as zonas de DNS lá no trabalho,
> mas não estava pensando em abandonar o Bind. Ele suporta DNSSEC ?
>
> Adonai
> -
Em 22 de fevereiro de 2013 15:43, Renato Frederick
escreveu:
>
>
> Em 22/02/13 13:13, Marcelo/Porks escreveu:
>> 2013/2/22 Adonai Silveira Canez :
>>> Bom dia a todos,
>>>
>>> pessoal saiu agora a versão 10 do Bind e eu gostaria de tentar usar
>>> ele no FreeBSD, alguém já tentou compilar ele no B
Em 22/02/13 13:13, Marcelo/Porks escreveu:
> 2013/2/22 Adonai Silveira Canez :
>> Bom dia a todos,
>>
>> pessoal saiu agora a versão 10 do Bind e eu gostaria de tentar usar
>> ele no FreeBSD, alguém já tentou compilar ele no BSD, como não tenho
>> experiência com BSD não sei se vai vou perder mui
2013/2/22 Adonai Silveira Canez :
> Bom dia a todos,
>
> pessoal saiu agora a versão 10 do Bind e eu gostaria de tentar usar
> ele no FreeBSD, alguém já tentou compilar ele no BSD, como não tenho
> experiência com BSD não sei se vai vou perder muito tempo para
> conseguir fazer isso.
>
Não fiz iss
On Mon, Apr 23, 2012 at 07:41:54PM -0300, Anderson Alves de Albuquerque wrote:
> Este pareceu depender de uma infra, eu estava procurando algo que leia
> apenas os arquivos de log. Será que existe algo assim?
>
>
Olhando melhor o link http://dns.measurement-factory.com/tools/ você pode ver
mai
Este pareceu depender de uma infra, eu estava procurando algo que leia
apenas os arquivos de log. Será que existe algo assim?
Em 23 de abril de 2012 19:37, Ali Faiez Taha
escreveu:
> On Mon, Apr 23, 2012 at 06:44:30PM -0300, Anderson Alves de Albuquerque
> wrote:
> > Quais as possibilidades d
On Mon, Apr 23, 2012 at 06:44:30PM -0300, Anderson Alves de Albuquerque wrote:
> Quais as possibilidades de se criar estatísticas do Bind? eu queria
> outras sem ser bindgraph ou cacti.
>
> --
> [], Anderson Alves de Albuquerque.
Experimente o DSC.
http://dns.measurement-factory.com/tools/dsc/
Quais as possibilidades de se criar estatísticas do Bind? eu queria
outras sem ser bindgraph ou cacti.
--
[], Anderson Alves de Albuquerque.
---
E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
andersonaa#gmail.com (rep
Amigo,
Eu utilizo cgi em shell-script, sem problemas ...
O bom é ver suas necessidades e criar os CGI`s.
Utilize em paralelo os arquivos FIFOS para repassar as informações para
os scripts com permissão de root, com uma chave implementando a
segurança nos servidores sobre os serviços via Web.
Co
tem o mydns também, usa mysql, interface php
2009/10/14 Rogério Moura
> bom dia galera,
> aqui no trabalho temos quase 100 zonas de DNS e usamos o bind como nosso
> servidor, alguém conhece/usa algum gerenciador web para o bind? (que não
> seja o webmin) estou querendo colocar aqui para facilita
blz irado, estou analisando alguns aqui, a primeira impressão boa que tive
foi o nictool passado Mauricio, porque além de você gerenciar as zonas, a
replicação para os secundários é automática
http://www.nictool.com/docs/NicTool_Basic.shtml ...
2009/10/14 irado furioso com tudo
> Em Wed, 14 Oct
Em Wed, 14 Oct 2009 09:52:03 -0300
Rogério Moura , conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
> alguém conhece/usa algum gerenciador web para o bind? (que não
> seja o webmin) estou querendo colocar aqui para facilitar o
> gerenciamento.
coincidencia, estava justamente especulan
2009/10/14 Rogério Moura
> bom dia galera,
> aqui no trabalho temos quase 100 zonas de DNS e usamos o bind como nosso
> servidor, alguém conhece/usa algum gerenciador web para o bind? (que não
> seja o webmin) estou querendo colocar aqui para facilitar o gerenciamento.
>
No meu primeiro emprego
Dá uma olhada no nictool, talvez atendas as suas necessidades.
2009/10/14 Rogério Moura
> bom dia galera,
> aqui no trabalho temos quase 100 zonas de DNS e usamos o bind como nosso
> servidor, alguém conhece/usa algum gerenciador web para o bind? (que não
> seja o webmin) estou querendo colocar
bom dia galera,
aqui no trabalho temos quase 100 zonas de DNS e usamos o bind como nosso
servidor, alguém conhece/usa algum gerenciador web para o bind? (que não
seja o webmin) estou querendo colocar aqui para facilitar o gerenciamento.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/his
Saudações colegas, estou com um problema um pouco até engraçado,
Estou configurando um DNS em que ao se chamar o named direto pela CLI
funciona tudo normalmente, uso o testador de DNS do registro.br, faço um
cliente navegar com consultas dele, enfim está tudo correto. bom após a
configuração do bin
até mesmo aqui na FUG o assunto já rolou, êsse estranho êrro quando se
(re)inicia o named.
então, para o histórico da lista, aí vai:
procurei bem na internet e acabei achando o seguinte:
http://kerneltrap.org/mailarchive/freebsd-bugs/2009/5/17/5730953
nota: se quiserem prcurar pelo google vcs
Em Thu, 30 Jul 2009 09:19:27 -0300
Welkson Renny de Medeiros , conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
> Para quem ainda não atualizou, saiu uma "receita" hoje, inclusive
> para BSD:
>
> http://www.cyberciti.biz/tips/bind-dynamic-update-dos.html
duas linhas de informação re
e install
>> O importante é que todos façam upgrade, o bug é crítico, afeta todas as
>> versões, independente
>> da configuração usada, se usa tsig ou não, etc...
>>
>>
>>
>>> Date: Wed, 29 Jul 2009 09:18:06 -0300
>>> From: thiagome...@gmail.com
Não passa de um configure,make,make install
> O importante é que todos façam upgrade, o bug é crítico, afeta todas as
> versões, independente
> da configuração usada, se usa tsig ou não, etc...
>
>
>
>> Date: Wed, 29 Jul 2009 09:18:06 -0300
>> From: thiagome...@gmai
atualizado prontamente como dessa vez.
Use o que você preferir.
> Date: Wed, 29 Jul 2009 13:27:49 -0300
> From: thiagome...@gmail.com
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS
>
> O que tem de errado no bind do ports ??as
s
> versões, independente
> da configuração usada, se usa tsig ou não, etc...
>
>
>> Date: Wed, 29 Jul 2009 09:18:06 -0300
>> From: thiagome...@gmail.com
>> To: freebsd@fug.com.br
>> Subject: Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remote DoS
>>
>>
am upgrade, o bug é crítico, afeta todas as
versões, independente
da configuração usada, se usa tsig ou não, etc...
> Date: Wed, 29 Jul 2009 09:18:06 -0300
> From: thiagome...@gmail.com
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] BIND named(8) dynamic update message remo
No site do freebsd
http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-09:12.bind.asc
ensina como aplicar o path tambem no sistema de forma bem simples
So um dica !!!
Em 29/07/09, Thiago Gomes escreveu:
> como falei.. instalei ele da forma que foi recomendado com sua base em
> /usr/local/sbin
> e s
como falei.. instalei ele da forma que foi recomendado com sua base em
/usr/local/sbin
e setei as variaveis no rc.conf
Ontem fizer a atualização do ports e depois atualizei o proprio portupgrade
para depois atualizar o bind96. E aparentemente deu certo.
bind96-9.6.1.1 The BIND DNS suite with
Eu acompanhei a discussão.
Sei da questão de atualizar kernel e perder atualização, etc...
Estou só perguntando se já fizeram por este port e funcionou.
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
welk...@focusautomacao.com.br
Irr. ai isso vai levar uma discussão "no bom sentido" é claro que teve
na semana passada por causa do "REPLACE_BASE" vide historio.
Ontem eu fiz a correção usando o portupgrade -R bind96 será que foi
correto ?
Thaigo Gomes
2009/7/29 Welkson Renny de Medeiros :
> Welkson Renny de Medeiros escreve
Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> E o 7.0?
>
>
Vou melhorar a pergunta:
Se eu quiser utilizar a versão do ports:
/usr/ports/dns/bind96
Marcar a opção "REPLACE_BASE", será que dar certo?
Pelo que vi no "distinfo", a versão já está com a correção:
[r...@intranet:/usr/ports/dns/bind96] # ca
E o 7.0?
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
welk...@focusautomacao.com.br
Wesley Miranda escreveu:
> Caros,
>
> Conforme relatado na URL https://www.isc.org/node/474 vou passar uma dica
> para os usuários do FreeBSD.
> FreeBSD 6.3, 6.4,
Caros,
Conforme relatado na URL https://www.isc.org/node/474 vou passar uma dica para
os usuários do FreeBSD.
FreeBSD 6.3, 6.4, 7.1, 7.2 com bind9
fetch http://security.FreeBSD.org/patches/SA-09:12/bind.patch
fetch http://security.FreeBSD.org/patches/SA-09:12/bind.patch.asc
Execute os comandos
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: freebsd@fug.com.br
> Date: Thu, 31 Jul 2008 14:23:19 -0300
> Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas
>
> - Original Message -
> From: "Lucas Mocellin" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de
Já está disponível em:
http://ftp.isc.org/isc/bind9/9.5.0-P2/bind-9.5.0-P2.tar.gz> Date: Sat, 2 Aug
2008 10:30:16 -0300> From: [EMAIL PROTECTED]> To: freebsd@fug.com.br> Subject:
Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas> > ftp://ftp.registro.br/pub/bind/9.5.0-P2/>
> Em
> Lucas.
>
> Em 31/07/08, Breno BF<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> > - Original Message -
> > From: "Lucas Mocellin" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> >
> >
<[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>
> Sent: Thursday, July 31, 2008 2:14 PM
> Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas
>
>
> | Pessoal,
> |
> | aonde consigo a informaćão OFICIAL de que o
- Original Message -
From: "Lucas Mocellin" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Thursday, July 31, 2008 2:14 PM
Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas
| Pessoal,
|
| aonde consigo a informaćão OFICIAL
>
> Abraços.
>
>
> --
> From: "Welkson Renny de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas
>
> Exato.
>
> Vocês usam o do ports?
>
> Welkson
>
> - Original Message -----
> From:
Na verdade eu não atualizei ainda... estava tentando descobrir justamente
como se fazia isso! rsrs.
Abraços.
--
From: "Welkson Renny de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas
Exato.
Vocês
Exato.
Vocês usam o do ports?
Welkson
- Original Message -
From: "Eduardo Schoedler" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Thursday, July 31, 2008 11:16 AM
Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas
Esse pr
sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas
Patrick, resolvido usando dica passada por alguém da lista:
cvsup -g -L 2 -h cvsup2.freebsd.org /usr/share/examples/cvsup/stable-supfile
Após completa a sincronia, recompile o named(8) e o instale:
# cd /usr/src/lib/bind
# make c
ROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Wednesday, July 30, 2008 3:02 PM
Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas
Recompilei... tudo do jeito que manda o patch... sem nenhum erro.
Bem estranho mesmo...
Onde fica o recem-compilado? dei uma olha
> Date: Wed, 30 Jul 2008 13:20:33 -0300
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas
>
> Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> > Senhores,
> >
> > Meu DNS aqui é só interno, mas para efeito "educacion
;"Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)""
Sent: Wednesday, July 30, 2008 1:51 PM
Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas
Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Patrick,
>
> Parei o named, refiz o que foi passado no patch... carreguei novamente,
> named -v,
Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Patrick,
>
> Parei o named, refiz o que foi passado no patch... carreguei novamente,
> named -v, continua a mesma coisa.
>
> Acabei esquecendo de passar mais detalhes:
>
> [EMAIL PROTECTED] /usr/src/usr.sbin/named]# uname -a
> FreeBSD intranet.xxx.com.br 7.
y, July 30, 2008 1:20 PM
Subject: Re: [FUG-BR] BIND UPDATE - Dúvidas
Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Senhores,
>
> Meu DNS aqui é só interno, mas para efeito "educacional" e para prevenir
> ataques internos (acho pouco provável) decidi atualizar.
>
> Segui as segu
Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Senhores,
>
> Meu DNS aqui é só interno, mas para efeito "educacional" e para prevenir
> ataques internos (acho pouco provável) decidi atualizar.
>
> Segui as seguintes dicas:
> http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-08:06.bind.asc
>
> Baixei o p
Senhores,
Meu DNS aqui é só interno, mas para efeito "educacional" e para prevenir
ataques internos (acho pouco provável) decidi atualizar.
Segui as seguintes dicas:
http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-08:06.bind.asc
Baixei o patch, e segui as dicas passadas:
b) Execute the follo
: [EMAIL PROTECTED]
>> To: freebsd@fug.com.br
>> Subject: [FUG-BR] Bind cache poisoning
>>
>> Bom dia a todos,
>>
>> Atualizei o bind, mas mesmo assim ele continua vulnerável
>> conforme teste online que fiz no site abaixo:
>>
>> https:
On Tuesday 29 July 2008, João Paulo Just wrote:
> samuel peres wrote:
> | Boa noite,
> |
> |Removi "query source port" do meu named.conf e "resolveu"
> | o problema.
> |
> | Obrigado!
>
> No meu bind, essa opção já estava comentada, mas continua fazendo
> pedidos de DNS pela mesma p
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
TIsOrA TAIUVA wrote:
|> Tenha certeza de que você está usando uma das versões do bind que
ramdomizam a porta de origem (9.5.0-P1, 9.4.2-P1, 9.3.5-P1). Para saber
execute /named -v
|
|> Outra questão é se seu servidor está atrás de um NAT. Se o NAT não
> Date: Tue, 29 Jul 2008 12:04:32 +
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] Bind cache poisoning
>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> samuel peres wrote:
> | Boa noite,
> |
> | Removi "query sour
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
samuel peres wrote:
| Boa noite,
|
|Removi "query source port" do meu named.conf e "resolveu" o
| problema.
|
| Obrigado!
No meu bind, essa opção já estava comentada, mas continua fazendo
pedidos de DNS pela mesma porta.
- --
João Pau
2008/7/28 TIsOrA TAIUVA <[EMAIL PROTECTED]>
>
>
>
> > Date: Mon, 28 Jul 2008 11:19:20 -0300
> > From: [EMAIL PROTECTED]
> > To: freebsd@fug.com.br
> > Subject: [FUG-BR] Bind cache poisoning
> >
> > Bom dia a todos,
> >
> >
ou use djbdns :)
vou pedir comissão
2008/7/28 TIsOrA TAIUVA <[EMAIL PROTECTED]>
>
>
>
> > Date: Mon, 28 Jul 2008 11:19:20 -0300
> > From: [EMAIL PROTECTED]
> > To: freebsd@fug.com.br
> > Subject: [FUG-BR] Bind cache poisoning
> >
> > Bom
> Date: Mon, 28 Jul 2008 11:19:20 -0300
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: [FUG-BR] Bind cache poisoning
>
> Bom dia a todos,
>
> Atualizei o bind, mas mesmo assim ele continua vulnerável
> conforme teste online que fiz
Bom dia a todos,
Atualizei o bind, mas mesmo assim ele continua vulnerável
conforme teste online que fiz no site abaixo:
https://www.dns-oarc.net/oarc/services/dnsentropy
Já testei as versões 9.4.2 e 9.5.0 aplicando os respectivos patches, porém
sem sucesso, aparentemente ele conti
t; I belong to Jesus <--
>
>
>
>
>
> >From: "c0re dumped" <[EMAIL PROTECTED]>
> >Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> >
> >To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
> >(FUG-BR)"
> >Subject
É bem provável que vc tenha amis de uma instancia do bind rodando. É
raro, mas pode acontecer.
Dá uma olhada na saída do comando
ps ax | grep named
pra matar todos os processos é só digitar
killall named
[]'s
--
No stupid signatures here.
http://www.webcrunchers.com/crunch/
Deus!" By
> Sócrates.
> --> I belong to Jesus <--
>
>
>
>
>
> >From: "c0re dumped" <[EMAIL PROTECTED]>
> >Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> >
> >To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeB
s o Universo de Deus!" By Sócrates.
--> I belong to Jesus <--
>From: "c0re dumped" <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
>
>To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
>(FUG-BR)"
>Subject:
Citando Nilton Jose Rizzo:
> On Wed, 8 Aug 2007 17:01:13 -0300, Lutieri G. wrote
>> "rndc reload" eh soh no bind 9?!
>
> Não .. apos alteração nos arquivos de zona, deve-se alterar o
> serial number
> o primeiro número no registro, abaixo do email do administrador
> para um valor acima
On Wed, 8 Aug 2007 17:01:13 -0300, Lutieri G. wrote
> "rndc reload" eh soh no bind 9?!
Não .. apos alteração nos arquivos de zona, deve-se alterar o serial number
o primeiro número no registro, abaixo do email do administrador
para um valor acima do que esta lá, por exemplo:
server# more /e
No BIND 8 o comando chama-se ndc e o paramtro reload checava os
seriais e recarregava os arquivos de zona que estivessem com o serial
incrementado.
No BIND 9 ele passou a se chamar rndc com várias caracteristicas
(comunicação via TCP, criptografada) e o parametro reload faz a mesma
coisa que o bin
nslookup está depreciado sim, mas funciona e vai funcionar por muito
tempo. o problema é que quando se entra no nslookup no modo interativo
ele busca por RR's do tipo A. Quando você quer encontrar, na verdade
registros PTR. Portanto:
nslookup
set type=ptr
189.12.80.1
Até!
Em 08/08/07, Danilo Be
"rndc reload" eh soh no bind 9?!
Em 08/08/07, Anderson Michel<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Louis . wrote:
> > Olá todos,
> >
> > Uso aqui o FBSD 5.3 com o Bind 8.4.6. Acontece que caso eu tenha que mexer
> > nos arquivos das zonas, assim como o arquivo de configuração, eu tenho que
> > rebootar
Louis . wrote:
> Olá todos,
>
> Uso aqui o FBSD 5.3 com o Bind 8.4.6. Acontece que caso eu tenha que mexer
> nos arquivos das zonas, assim como o arquivo de configuração, eu tenho que
> rebootar o sistema! Já tentei rodar os comandos que eu coloquei no arquivo
> RC.CONF, mas simplesmente nada d
Em Wed, 08 Aug 2007 15:51:59 -0300
"Louis ." <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Algué sabe se tem como bolar algo para que eu atualize os arquivos de
> Bind, sem precisar rebootar o servidor??
IMHO, só um restart no daemon bastaria.. será possível que o daemon se
recusa a "morrer"?
flames > /dev/n
Vlw pela dica... essa não sabia!!!
Abraços!!!
Em 08/08/07, c0re dumped <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Sugiro:
>
> killall -HUP named
>
> Por padrão o killall sem argumentos envia um TERM ao processo e se o
> named receber um TERM ele encerra o processo. Quando o named recebe um
> HUP ele reini
Sugiro:
killall -HUP named
Por padrão o killall sem argumentos envia um TERM ao processo e se o
named receber um TERM ele encerra o processo. Quando o named recebe um
HUP ele reinicia, sem a necessidade de executar o comando novamente.
O Bind 8 possui o ndc (não lembro em qual versão mudou pra r
Fala amigo
Tente "killall named"
Depois "named"
Abraços!!!
Em 08/08/07, Louis . <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Olá todos,
>
> Uso aqui o FBSD 5.3 com o Bind 8.4.6. Acontece que caso eu tenha que mexer
> nos arquivos das zonas, assim como o arquivo de configuração, eu tenho que
> rebootar
Olá todos,
Uso aqui o FBSD 5.3 com o Bind 8.4.6. Acontece que caso eu tenha que mexer
nos arquivos das zonas, assim como o arquivo de configuração, eu tenho que
rebootar o sistema! Já tentei rodar os comandos que eu coloquei no arquivo
RC.CONF, mas simplesmente nada de atualização e até derruba
"Irado", problema já resolvido.
Obrigado.
Em 08/08/07, irado furioso com tudo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Em Tue, 7 Aug 2007 17:06:16 -0300
> "Danilo Bedani" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> > ao dar um nslookup 189.12.80.1, ele não
> > encontra nada.
>
> ???
>
> duas coisinhas:
>
> 1) def
Em Tue, 7 Aug 2007 17:06:16 -0300
"Danilo Bedani" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> ao dar um nslookup 189.12.80.1, ele não
> encontra nada.
???
duas coisinhas:
1) defina pra nós QUAL sua intenção com êsse ip-addr aí
2) o nslookup é "deprecated" há mais ou menos uns 5 anos. Use o dig,
que apres
Citando Danilo Bedani:
> Beleza, consegui fazer funcionar, mas como disse, tirei todo tipo de
> controle do DNS.. ou seja, o server está escancarado!! hehe
>
> como faço agora para permitir o recursivo para apenas alguns ranges, e para
> os demais consultam apenas as zonas que me pertencem?
>
> Va
Beleza, consegui fazer funcionar, mas como disse, tirei todo tipo de
controle do DNS.. ou seja, o server está escancarado!! hehe
como faço agora para permitir o recursivo para apenas alguns ranges, e para
os demais consultam apenas as zonas que me pertencem?
Valeu pela força!
Em 07/08/07, Danilo
bom, aqui eu não deixo meu servidor aberto para consultas recursivas... ou
seja, somente meu bloco tem direito a consultas "gerais"... os outros ips
soh podem fazer pesquisas relacionadas as zonas q meu servidor está
respondendo...
tirei todas as configurações que controlam isso, e funcionou.. ent
> Ou seja, ele está utilizando a si próprio para resolver. Não sei se fui
> claro!
>
Foi claro sim :D
Quer dizer então que sua diretiva listen-on, no named.conf, tem lá o
endreço de loopback habilitado, certo ?
Dáuma olhada no /var/log/messages e vê o que ele está relatando.
[]'s
--
No stup
Citando Danilo Bedani:
> Pessoal, vi alguma coisa aqui na lista sobre DNS recursivo.
>
> Preciso configurar o recursivo pro meu ASN, 189.12.80/20...
>
> estou declarando cada bloco /24 da seguinte forma no meu named.conf:
>
> zone "0.80.12.189.in-addr.arpa" {
> type master;
> fil
Estou configurando um servidor DNS pra responder para meu bloco de IPs...
estou fazendo o teste direto nele, e o seu NS é 127.0.0.1.
Ou seja, ele está utilizando a si próprio para resolver. Não sei se fui
claro!
Obrigado pela atenção!
Em 07/08/07, c0re dumped <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Só
Só uma pergunta:
Qual NS vc está usando para resolver ?
Tenta
dig -x IP_DO_HOST @IP_DO_SEU_DNS
Pelo que vi vc tem dois nameservers autoritativos pra pra essa zona:
ns5.ixwebhosting.com.
ns6.ixwebhosting.com.
Eles estão com os arquivos de zona sincronizados, i.e., vc incrementou
o serial ao e
# dig -x 189.14.80.1
; <<>> DiG 9.3.2-P1 <<>> -x 189.14.80.1
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 12075
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;1.80.14.189.in-addr.arpa. IN PTR
o comando correto é:
dig -x IP_DO_HOST
desculpe
Em 07/08/07, c0re dumped<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> tente executar o comando
>
> dig -x NOME_DO_HOST
>
> veja o que ele retona na saída.
>
> Nslookup só quebra um galho...
>
> --
> No stupid signatures here.
>
> http://www.webcrunchers.com/crun
tente executar o comando
dig -x NOME_DO_HOST
veja o que ele retona na saída.
Nslookup só quebra um galho...
--
No stupid signatures here.
http://www.webcrunchers.com/crunch/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.b
On Tue, Aug 07, 2007 at 05:13:53PM -0300, c0re dumped wrote:
> Sua configuração está errada.
>
> Tente configurar o seguinte:
>
> $TTL 3600
>
> @ INSOA dns1..com.br. root.dns1.x.com.br. (
> 2007010801 ; Serial
>
Bom, fiz as alterações q vc recomendou, mas continua não resolvendo.
estou testando com o comando "nslookup 189.12.80.1" e ele não encontra.
A declaração da zona, está correta? não estou especificando um range.
Obrigado!
Em 07/08/07, c0re dumped <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Sua configuraçã
1 - 100 de 148 matches
Mail list logo
