E qual formato do cache_dir?
diskd, aufs, coss, ?
--
From: "sergio"
Sent: Thursday, April 29, 2010 6:16 PM
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Subject: Re: [FUG-BR] Cacheboy Free 8.0 + Tproxy
> E
Estou pra testar o Lusca com 4 HD's SCSI com FreeBSD 8 e ZFS, nós ultimos
testes o Lusca com ZFS e HD SAS foi quem se comportou melhor.
> -Original Message-
> From: ren...@frederick.eti.br
> Sent: Thu, 29 Apr 2010 14:28:02 -0300
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: [F
andre Correa"
Sent: Thursday, April 29, 2010 2:33 PM
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Subject: Re: [FUG-BR] Cacheboy Free 8.0 + Tproxy
> Renato,
> porque nao usar AUFS ? ja usei em freebsd aufs eh ficou estavel e
> rapido.. servidor eh um dell 2950 c
Renato,
porque nao usar AUFS ? ja usei em freebsd aufs eh ficou estavel e
rapido.. servidor eh um dell 2950 com 4 hds sas.. trafego web em torno
de 60mbit ..
2010/4/29 Renato Frederick :
> Pessoal, para contar no histórico da lista, fiz o procedimento abaixo[1] com
> o cacheboy(já que o lusca-
Pessoal, para contar no histórico da lista, fiz o procedimento abaixo[1] com o
cacheboy(já que o lusca-head não tem diskd) e está funcionando corretamente com
o Free 8.0 AMD64.
Também adicionei algumas sysctl como já citei no passado[2]
[1] http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2010-04/m
5 matches
Mail list logo
