Re: [FUG-BR] IPv6 - Você deixará de usar NAT?!

2006-06-27 Por tôpico Giovanni P. Tirloni
Antonio Torres wrote: Bilouro wrote: Pessoal, Tenho lido alguns artigos sobre IPv6 e na maioria deles os autores apontam como beneficio a não utilização do NAT. Fiquei com algumas dúvidas: 1) É interessante rotear todos os computadores da minha rede? 2) Qual seria o benefício para a

Re: [FUG-BR] IPv6 - Você deixará de usar NAT?!

2006-06-21 Por tôpico Eduardo Frazão
entendemos a sua msgs amigo. Sei que teremos fartura de IPs. Eu tenho 8 Ips validos aqui. E sinceramente, uso 2 :)... Prefiro manter as coisas atras do meu firewall de modo invalido. Trabalho muito bem com NAT, e acho dispendioso ficar usando IP Piblico em todos os locais. Gosto de trabalhar com

Re: [FUG-BR] IPv6 - Você deixará de usar NAT?!

2006-06-21 Por tôpico Pedro Henrique Morsch Mazzoni
Além de todos os problemas, o NAT fere o modelo TCP/IP. Ele foi simplesmente uma solução a curto prazo para a escassez de endereços IPv4. A solução a longo prazo foi o IPv6. Quanto a preocupação com a quantidade de endereços a serem mantidos em tabelas ( Roteamento, Firewall, ... ), não confere.

Re: [FUG-BR] IPv6 - Você deixará de usar NAT?!

2006-06-21 Por tôpico Eduardo Frazão
Da forma q vier, vamos encarar com bons olhos. :) A medida que for sendo feita a implementacao, vamos verificando o que mais compensa ser feito :)! 2006/6/21, Pedro Henrique Morsch Mazzoni [EMAIL PROTECTED]: Além de todos os problemas, o NAT fere o modelo TCP/IP. Ele foi simplesmente uma

[FUG-BR] IPv6 - Você deixará de usar NAT?!

2006-06-20 Por tôpico Bilouro
Pessoal, Tenho lido alguns artigos sobre IPv6 e na maioria deles os autores apontam como beneficio a não utilização do NAT. Fiquei com algumas dúvidas: 1) É interessante rotear todos os computadores da minha rede? 2) Qual seria o benefício para a empresas que usam proxy? 3) Rotear a minha

Re: [FUG-BR] IPv6 - Você deixará de usar NAT?!

2006-06-20 Por tôpico Nilson Debatin
Em Ter, 2006-06-20 às 14:33 -0300, Bilouro escreveu: Pessoal, Tenho lido alguns artigos sobre IPv6 e na maioria deles os autores apontam como beneficio a não utilização do NAT. Concordo com eles. Fiquei com algumas dúvidas: 1) É interessante rotear todos os computadores da minha rede?

Re: [FUG-BR] IPv6 - Você deixará de usar NAT?!

2006-06-20 Por tôpico Eduardo Frazão
Eu continuaria usando NAT. Sem dúvida. IP válido, somente onde é realmente necessário. Obviamente, com um firewall mais bem elaborado, vc tem controle também. Mas acho mais interessante ter apenas uma saída válida, e usar IP válido, apenas onde for necessário. Teria mais controle e flexibilidade

Re: [FUG-BR] IPv6 - Você deixará de usar NAT?!

2006-06-20 Por tôpico Christopher Giese - iRapida
Salve pessoal quando comecei a ler sobre isto ,... a algum tempo atraz tb me preocupei mas ipv6 nao impossibilita vc de usar NAT / PROXY :) ipv6 aumenta a possibilidade de se utilizar ips PUBLICOS... mas nao inviabiliza a utilizacao de ips PRIVADOS :) ou Seja se tinha uma empresa X

Re: [FUG-BR] IPv6 - Você deixará de usar NAT?!

2006-06-20 Por tôpico Eduardo Frazão
Com certeza nao impediria. Mas o problema é se ter exatamente o ip publico em cada maquina. Acho mais escalável e de mais fácil organização manter IP privado nas redes internas. :) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:

Re: [FUG-BR] IPv6 - Você deixará de usar NAT?!

2006-06-20 Por tôpico Antonio Torres
Bilouro wrote: Pessoal, Tenho lido alguns artigos sobre IPv6 e na maioria deles os autores apontam como beneficio a não utilização do NAT. Fiquei com algumas dúvidas: 1) É interessante rotear todos os computadores da minha rede? 2) Qual seria o benefício para a empresas que usam