subject:"\[FUG\-BR\] IRQ"

Re: [FUG-BR] IRQ affinity com cpuset. Tanto faz hexa ou decimal no parâmetro -l #IRQ?

2016-02-11 Por tôpico Kalil de Albuquerque Carvalho






On Wednesday, February 10, 2016 5:52 PM, Marcelo Gondim  
wrote:
Em 10/02/2016 16:16, Kalil de Albuquerque Carvalho escreveu:
> Boa tarde a todos.
>
> Acabo de colocar em produção um roteador rodando FreeBSD 10.2-STABLE com 
> Quagga version 0.99.24.1, compilado via Ports. Após a ativação e passado todo 
> o trafego para esta maquina a carga do processador esta no limite do 
> suportado pelo hardware e tudo indica ser problema de IRQ como mostra abaixo:
>
> 45 processes:  2 running, 42 sleeping, 1 waiting
> CPU 0:  0.4% user,  0.0% nice,  0.0% system, 47.5% interrupt, 52.2% idle
> CPU 1:  1.2% user,  0.0% nice,  0.8% system, 43.1% interrupt, 54.9% idle
> CPU 2:  0.0% user,  0.0% nice,  1.2% system, 49.8% interrupt, 49.0% idle
> CPU 3:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system, 51.4% interrupt, 48.6% idle
> CPU 4:  0.8% user,  0.0% nice,  0.8% system, 40.0% interrupt, 58.4% idle
> CPU 5:  0.0% user,  0.0% nice,  0.8% system, 49.4% interrupt, 49.8% idle
> CPU 6:  0.8% user,  0.0% nice,  0.8% system, 44.7% interrupt, 53.7% idle
> CPU 7:  1.6% user,  0.0% nice,  0.8% system, 43.1% interrupt, 54.5% idle
> Mem: 170M Active, 1118M Inact, 1300M Wired, 1550M Buf, 13G Free
> Swap: 2862M Total, 2862M Free
>
> PID USERNAMETHR PRI NICE   SIZERES STATE   C   TIMEWCPU COMMAND
> 11 root  8 155 ki31 0K   128K RUN 7 4087.9 413.04% [idle]
> 12 root 65 -84- 0K  1040K WAIT   255 318.8H 383.54% [intr]
> 1841 root  1  350   679M   616M select  3  18.7H  17.97% 
> /usr/local/sbin/bgpd -d
> 14 root  1 -16- 0K16K -   3 465:17   0.88% 
> [rand_harvestq]
> 1611 root  1  200   177M   121M select  2 162:32   0.88% 
> /usr/local/sbin/snmpd -p /var/run/net_snmpd.pid -c /usr/local/etc/snmpd.conf
>
>
> Estava pesquisando formas de usar IRQ affility e me deparei com o cpuset. No 
> manual, e exemplos pela Internet, e sendo colocado a informação da IRQ que o 
> FreeBSD gera coma decimal. Quando faço busca por qual IRQ as minhas 
> interfaces estão usando somente encontro em hexa como mostrado abaixo:
>
> igb4 pnpinfo vendor=0x8086 device=0x1f41 subvendor=0x8086 subdevice=0x1f41 
> class=0x02 at slot=20 function=2 handle=\_SB_.PCI0.D010
> Interrupt request lines:
> 0x11c
> 0x11d
> 0x11e
> 0x11f
> 0x120
> 0x121
> 0x122
> 0x123
> 0x124
>  
> A minha pergunta é: O comando tem o mesmo efeito rodando no formato hexa ou 
> tenho que converter para decimal?
>
> Example:
>
> Tanto faz?:
>
> #cpuset -l 0x11c -x 1
> ou
> #cpuset -l 284 -x 1
>
Olá Kalil,

Nessa área eu posso ajudar rsrsrs

Primeiramente qual o tráfego que está passando? Olhando o que vc postou 
seus cores tem bastante disponibilidade ainda.
Você está sofrendo com o cpuset sem necessidade para achar as 
interrupções que as interfaces de rede estão usando use esse comando:

# devinfo -r -v | less

Aí procure a sua interface. Um exemplo abaixo que é a minha ix0:

 ix0 pnpinfo vendor=0x8086 device=0x10fb subvendor=0x8086 
subdevice=0x000c class=0x02 at slot=0 function=0 
handle=\_SB_.PCI0.BR12.S5F0
 Interrupt request lines:
 300
 301
 302
 303
 304
 305
 306
 307
 308

Nesse meu caso vou usar as interrupções de 300 à 308. O -l eu digo o 
core e o -x a interrupção. Dependendo do tráfego tem que fazer o cpu 
affinity com as interrupções das interfaces senão dá problema e dos 
sérios com perdas de pacotes e tudo que tem direito.  :)

/usr/bin/cpuset -l 0 -x 300
/usr/bin/cpuset -l 1 -x 301
/usr/bin/cpuset -l 2 -x 302
/usr/bin/cpuset -l 3 -x 303
/usr/bin/cpuset -l 4 -x 304
/usr/bin/cpuset -l 5 -x 305
/usr/bin/cpuset -l 0 -x 306
/usr/bin/cpuset -l 1 -x 307
/usr/bin/cpuset -l 2 -x 308

Esse ai em cima é apenas um exemplo mas existem outros fatores que você 
precisa levar em consideração como motherboard, slots PCIe, distribuição 
do tráfego de entrada e saída.


[]´s
Gondim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 

Bom dia Gondim.

Muito obrigado pela orientação. Porem como sou novato no uso do FreeBSD estou 
confuso quando a saia do top, achava que a interpretação era igual ao 
GNU/Linux. Digo isso porque a carga esta, na media, em 9 enquanto temos apenas 
oito núcleos. Analisando a saída do comando o que me preocupou foi a informação 
"interrupt" o qual me levou a acreditar que tínhamos um problema nas IRQ's. 
Você perguntou qual o nosso trafego, hoje gira em torno de 1.1Gbps. Quanto ao 
comando #devinfo -r -v | less o que é apresentado o seguinte:

igb4 pnpinfo vendor=0x8086 device=0x1f41 subvendor=0x8086 subdevice=0x1f41 
class=0x02 at slot=20 function=2 handle=\_SB_.PCI0.D010
Interrupt request lines:
0x11c
0x11d
0x11e
0x11f
0x120
0x121
0x122
0x123
0x124

Re: [FUG-BR] IRQ affinity com cpuset. Tanto faz hexa ou decimal no parâmetro -l #IRQ?

2016-02-11 Por tôpico Kalil de Albuquerque Carvalho






On Thursday, February 11, 2016 9:03 AM, Marcelo Gondim  
wrote:
Em 11/02/2016 09:24, Kalil de Albuquerque Carvalho escreveu:
>
>
>
>
> On Wednesday, February 10, 2016 5:52 PM, Marcelo Gondim 
>  wrote:
> Em 10/02/2016 16:16, Kalil de Albuquerque Carvalho escreveu:
>> Boa tarde a todos.
>>
>> Acabo de colocar em produção um roteador rodando FreeBSD 10.2-STABLE com 
>> Quagga version 0.99.24.1, compilado via Ports. Após a ativação e passado 
>> todo o trafego para esta maquina a carga do processador esta no limite do 
>> suportado pelo hardware e tudo indica ser problema de IRQ como mostra abaixo:
>>
>> 45 processes:  2 running, 42 sleeping, 1 waiting
>> CPU 0:  0.4% user,  0.0% nice,  0.0% system, 47.5% interrupt, 52.2% idle
>> CPU 1:  1.2% user,  0.0% nice,  0.8% system, 43.1% interrupt, 54.9% idle
>> CPU 2:  0.0% user,  0.0% nice,  1.2% system, 49.8% interrupt, 49.0% idle
>> CPU 3:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system, 51.4% interrupt, 48.6% idle
>> CPU 4:  0.8% user,  0.0% nice,  0.8% system, 40.0% interrupt, 58.4% idle
>> CPU 5:  0.0% user,  0.0% nice,  0.8% system, 49.4% interrupt, 49.8% idle
>> CPU 6:  0.8% user,  0.0% nice,  0.8% system, 44.7% interrupt, 53.7% idle
>> CPU 7:  1.6% user,  0.0% nice,  0.8% system, 43.1% interrupt, 54.5% idle
>> Mem: 170M Active, 1118M Inact, 1300M Wired, 1550M Buf, 13G Free
>> Swap: 2862M Total, 2862M Free
>>
>> PID USERNAMETHR PRI NICE   SIZERES STATE   C   TIMEWCPU COMMAND
>> 11 root  8 155 ki31 0K   128K RUN 7 4087.9 413.04% [idle]
>> 12 root 65 -84- 0K  1040K WAIT   255 318.8H 383.54% [intr]
>> 1841 root  1  350   679M   616M select  3  18.7H  17.97% 
>> /usr/local/sbin/bgpd -d
>> 14 root  1 -16- 0K16K -   3 465:17   0.88% 
>> [rand_harvestq]
>> 1611 root  1  200   177M   121M select  2 162:32   0.88% 
>> /usr/local/sbin/snmpd -p /var/run/net_snmpd.pid -c /usr/local/etc/snmpd.conf
>>
>>
>> Estava pesquisando formas de usar IRQ affility e me deparei com o cpuset. No 
>> manual, e exemplos pela Internet, e sendo colocado a informação da IRQ que o 
>> FreeBSD gera coma decimal. Quando faço busca por qual IRQ as minhas 
>> interfaces estão usando somente encontro em hexa como mostrado abaixo:
>>
>> igb4 pnpinfo vendor=0x8086 device=0x1f41 subvendor=0x8086 subdevice=0x1f41 
>> class=0x02 at slot=20 function=2 handle=\_SB_.PCI0.D010
>> Interrupt request lines:
>> 0x11c
>> 0x11d
>> 0x11e
>> 0x11f
>> 0x120
>> 0x121
>> 0x122
>> 0x123
>> 0x124
>>  
>> A minha pergunta é: O comando tem o mesmo efeito rodando no formato hexa ou 
>> tenho que converter para decimal?
>>
>> Example:
>>
>> Tanto faz?:
>>
>> #cpuset -l 0x11c -x 1
>> ou
>> #cpuset -l 284 -x 1
>>
> Olá Kalil,
>
> Nessa área eu posso ajudar rsrsrs
>
> Primeiramente qual o tráfego que está passando? Olhando o que vc postou
> seus cores tem bastante disponibilidade ainda.
> Você está sofrendo com o cpuset sem necessidade para achar as
> interrupções que as interfaces de rede estão usando use esse comando:
>
> # devinfo -r -v | less
>
> Aí procure a sua interface. Um exemplo abaixo que é a minha ix0:
>
>   ix0 pnpinfo vendor=0x8086 device=0x10fb subvendor=0x8086
> subdevice=0x000c class=0x02 at slot=0 function=0
> handle=\_SB_.PCI0.BR12.S5F0
>   Interrupt request lines:
>   300
>   301
>   302
>   303
>   304
>   305
>   306
>   307
>   308
>
> Nesse meu caso vou usar as interrupções de 300 à 308. O -l eu digo o
> core e o -x a interrupção. Dependendo do tráfego tem que fazer o cpu
> affinity com as interrupções das interfaces senão dá problema e dos
> sérios com perdas de pacotes e tudo que tem direito.  :)
>
> /usr/bin/cpuset -l 0 -x 300
> /usr/bin/cpuset -l 1 -x 301
> /usr/bin/cpuset -l 2 -x 302
> /usr/bin/cpuset -l 3 -x 303
> /usr/bin/cpuset -l 4 -x 304
> /usr/bin/cpuset -l 5 -x 305
> /usr/bin/cpuset -l 0 -x 306
> /usr/bin/cpuset -l 1 -x 307
> /usr/bin/cpuset -l 2 -x 308
>
> Esse ai em cima é apenas um exemplo mas existem outros fatores que você
> precisa levar em consideração como motherboard, slots PCIe, distribuição
> do tráfego de entrada e saída.
>
>
> []´s
> Gondim
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> Bom dia Gondim.
>
> Muito obrigado pela orientação. Porem como sou novato no uso do FreeBSD estou 
> confuso quando a saia do top, achava que a interpretação era igual ao 
> GNU/Linux. Digo isso porque a carga esta, na media, em 9 enquanto temos 
> apenas oito núcleos. Analisando a saída do comando o que me preocupou foi a 
> informação "interrupt" o qual me levou a acreditar que tínhamos um problema 
> nas IRQ's. Você perguntou qual o nosso

Re: [FUG-BR] IRQ affinity com cpuset. Tanto faz hexa ou decimal no parâmetro -l #IRQ?

2016-02-11 Por tôpico Marcelo Gondim


Em 11/02/2016 09:24, Kalil de Albuquerque Carvalho escreveu:





On Wednesday, February 10, 2016 5:52 PM, Marcelo Gondim  
wrote:
Em 10/02/2016 16:16, Kalil de Albuquerque Carvalho escreveu:

Boa tarde a todos.

Acabo de colocar em produção um roteador rodando FreeBSD 10.2-STABLE com Quagga 
version 0.99.24.1, compilado via Ports. Após a ativação e passado todo o 
trafego para esta maquina a carga do processador esta no limite do suportado 
pelo hardware e tudo indica ser problema de IRQ como mostra abaixo:

45 processes:  2 running, 42 sleeping, 1 waiting
CPU 0:  0.4% user,  0.0% nice,  0.0% system, 47.5% interrupt, 52.2% idle
CPU 1:  1.2% user,  0.0% nice,  0.8% system, 43.1% interrupt, 54.9% idle
CPU 2:  0.0% user,  0.0% nice,  1.2% system, 49.8% interrupt, 49.0% idle
CPU 3:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system, 51.4% interrupt, 48.6% idle
CPU 4:  0.8% user,  0.0% nice,  0.8% system, 40.0% interrupt, 58.4% idle
CPU 5:  0.0% user,  0.0% nice,  0.8% system, 49.4% interrupt, 49.8% idle
CPU 6:  0.8% user,  0.0% nice,  0.8% system, 44.7% interrupt, 53.7% idle
CPU 7:  1.6% user,  0.0% nice,  0.8% system, 43.1% interrupt, 54.5% idle
Mem: 170M Active, 1118M Inact, 1300M Wired, 1550M Buf, 13G Free
Swap: 2862M Total, 2862M Free

PID USERNAMETHR PRI NICE   SIZERES STATE   C   TIMEWCPU COMMAND
11 root  8 155 ki31 0K   128K RUN 7 4087.9 413.04% [idle]
12 root 65 -84- 0K  1040K WAIT   255 318.8H 383.54% [intr]
1841 root  1  350   679M   616M select  3  18.7H  17.97% 
/usr/local/sbin/bgpd -d
14 root  1 -16- 0K16K -   3 465:17   0.88% 
[rand_harvestq]
1611 root  1  200   177M   121M select  2 162:32   0.88% 
/usr/local/sbin/snmpd -p /var/run/net_snmpd.pid -c /usr/local/etc/snmpd.conf


Estava pesquisando formas de usar IRQ affility e me deparei com o cpuset. No 
manual, e exemplos pela Internet, e sendo colocado a informação da IRQ que o 
FreeBSD gera coma decimal. Quando faço busca por qual IRQ as minhas interfaces 
estão usando somente encontro em hexa como mostrado abaixo:

igb4 pnpinfo vendor=0x8086 device=0x1f41 subvendor=0x8086 subdevice=0x1f41 
class=0x02 at slot=20 function=2 handle=\_SB_.PCI0.D010
Interrupt request lines:
0x11c
0x11d
0x11e
0x11f
0x120
0x121
0x122
0x123
0x124
  
A minha pergunta é: O comando tem o mesmo efeito rodando no formato hexa ou tenho que converter para decimal?


Example:

Tanto faz?:

#cpuset -l 0x11c -x 1
ou
#cpuset -l 284 -x 1


Olá Kalil,

Nessa área eu posso ajudar rsrsrs

Primeiramente qual o tráfego que está passando? Olhando o que vc postou
seus cores tem bastante disponibilidade ainda.
Você está sofrendo com o cpuset sem necessidade para achar as
interrupções que as interfaces de rede estão usando use esse comando:

# devinfo -r -v | less

Aí procure a sua interface. Um exemplo abaixo que é a minha ix0:

  ix0 pnpinfo vendor=0x8086 device=0x10fb subvendor=0x8086
subdevice=0x000c class=0x02 at slot=0 function=0
handle=\_SB_.PCI0.BR12.S5F0
  Interrupt request lines:
  300
  301
  302
  303
  304
  305
  306
  307
  308

Nesse meu caso vou usar as interrupções de 300 à 308. O -l eu digo o
core e o -x a interrupção. Dependendo do tráfego tem que fazer o cpu
affinity com as interrupções das interfaces senão dá problema e dos
sérios com perdas de pacotes e tudo que tem direito.  :)

/usr/bin/cpuset -l 0 -x 300
/usr/bin/cpuset -l 1 -x 301
/usr/bin/cpuset -l 2 -x 302
/usr/bin/cpuset -l 3 -x 303
/usr/bin/cpuset -l 4 -x 304
/usr/bin/cpuset -l 5 -x 305
/usr/bin/cpuset -l 0 -x 306
/usr/bin/cpuset -l 1 -x 307
/usr/bin/cpuset -l 2 -x 308

Esse ai em cima é apenas um exemplo mas existem outros fatores que você
precisa levar em consideração como motherboard, slots PCIe, distribuição
do tráfego de entrada e saída.


[]´s
Gondim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Bom dia Gondim.

Muito obrigado pela orientação. Porem como sou novato no uso do FreeBSD estou confuso 
quando a saia do top, achava que a interpretação era igual ao GNU/Linux. Digo isso porque 
a carga esta, na media, em 9 enquanto temos apenas oito núcleos. Analisando a saída do 
comando o que me preocupou foi a informação "interrupt" o qual me levou a 
acreditar que tínhamos um problema nas IRQ's. Você perguntou qual o nosso trafego, hoje 
gira em torno de 1.1Gbps. Quanto ao comando #devinfo -r -v | less o que é apresentado o 
seguinte:

igb4 pnpinfo vendor=0x8086 device=0x1f41 subvendor=0x8086 subdevice=0x1f41 
class=0x02 at slot=20 function=2 handle=\_SB_.PCI0.D010
Interrupt request lines:
0x11c
0x11d
0x11e
0x11f
0x120
0x121
0x122
0x123
0x124


ainda em hexa. Posso seguir o seu exemplo e

[FUG-BR] IRQ affinity com cpuset. Tanto faz hexa ou decimal no parâmetro -l #IRQ?

2016-02-10 Por tôpico Kalil de Albuquerque Carvalho

Boa tarde a todos.

Acabo de colocar em produção um roteador rodando FreeBSD 10.2-STABLE com Quagga 
version 0.99.24.1, compilado via Ports. Após a ativação e passado todo o 
trafego para esta maquina a carga do processador esta no limite do suportado 
pelo hardware e tudo indica ser problema de IRQ como mostra abaixo:

45 processes:  2 running, 42 sleeping, 1 waiting
CPU 0:  0.4% user,  0.0% nice,  0.0% system, 47.5% interrupt, 52.2% idle
CPU 1:  1.2% user,  0.0% nice,  0.8% system, 43.1% interrupt, 54.9% idle
CPU 2:  0.0% user,  0.0% nice,  1.2% system, 49.8% interrupt, 49.0% idle
CPU 3:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system, 51.4% interrupt, 48.6% idle
CPU 4:  0.8% user,  0.0% nice,  0.8% system, 40.0% interrupt, 58.4% idle
CPU 5:  0.0% user,  0.0% nice,  0.8% system, 49.4% interrupt, 49.8% idle
CPU 6:  0.8% user,  0.0% nice,  0.8% system, 44.7% interrupt, 53.7% idle
CPU 7:  1.6% user,  0.0% nice,  0.8% system, 43.1% interrupt, 54.5% idle
Mem: 170M Active, 1118M Inact, 1300M Wired, 1550M Buf, 13G Free
Swap: 2862M Total, 2862M Free

PID USERNAMETHR PRI NICE   SIZERES STATE   C   TIMEWCPU COMMAND
11 root  8 155 ki31 0K   128K RUN 7 4087.9 413.04% [idle]
12 root 65 -84- 0K  1040K WAIT   255 318.8H 383.54% [intr]
1841 root  1  350   679M   616M select  3  18.7H  17.97% 
/usr/local/sbin/bgpd -d
14 root  1 -16- 0K16K -   3 465:17   0.88% 
[rand_harvestq]
1611 root  1  200   177M   121M select  2 162:32   0.88% 
/usr/local/sbin/snmpd -p /var/run/net_snmpd.pid -c /usr/local/etc/snmpd.conf


Estava pesquisando formas de usar IRQ affility e me deparei com o cpuset. No 
manual, e exemplos pela Internet, e sendo colocado a informação da IRQ que o 
FreeBSD gera coma decimal. Quando faço busca por qual IRQ as minhas interfaces 
estão usando somente encontro em hexa como mostrado abaixo: 

igb4 pnpinfo vendor=0x8086 device=0x1f41 subvendor=0x8086 subdevice=0x1f41 
class=0x02 at slot=20 function=2 handle=\_SB_.PCI0.D010
Interrupt request lines:
0x11c
0x11d
0x11e
0x11f
0x120
0x121
0x122
0x123
0x124
 
A minha pergunta é: O comando tem o mesmo efeito rodando no formato hexa ou 
tenho que converter para decimal?

Example:

Tanto faz?:

#cpuset -l 0x11c -x 1 
ou
#cpuset -l 284 -x 1


Grato senhores.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IRQ affinity com cpuset. Tanto faz hexa ou decimal no parâmetro -l #IRQ?

2016-02-10 Por tôpico Marcelo Gondim


Em 10/02/2016 16:16, Kalil de Albuquerque Carvalho escreveu:

Boa tarde a todos.

Acabo de colocar em produção um roteador rodando FreeBSD 10.2-STABLE com Quagga 
version 0.99.24.1, compilado via Ports. Após a ativação e passado todo o 
trafego para esta maquina a carga do processador esta no limite do suportado 
pelo hardware e tudo indica ser problema de IRQ como mostra abaixo:

45 processes:  2 running, 42 sleeping, 1 waiting
CPU 0:  0.4% user,  0.0% nice,  0.0% system, 47.5% interrupt, 52.2% idle
CPU 1:  1.2% user,  0.0% nice,  0.8% system, 43.1% interrupt, 54.9% idle
CPU 2:  0.0% user,  0.0% nice,  1.2% system, 49.8% interrupt, 49.0% idle
CPU 3:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system, 51.4% interrupt, 48.6% idle
CPU 4:  0.8% user,  0.0% nice,  0.8% system, 40.0% interrupt, 58.4% idle
CPU 5:  0.0% user,  0.0% nice,  0.8% system, 49.4% interrupt, 49.8% idle
CPU 6:  0.8% user,  0.0% nice,  0.8% system, 44.7% interrupt, 53.7% idle
CPU 7:  1.6% user,  0.0% nice,  0.8% system, 43.1% interrupt, 54.5% idle
Mem: 170M Active, 1118M Inact, 1300M Wired, 1550M Buf, 13G Free
Swap: 2862M Total, 2862M Free

PID USERNAMETHR PRI NICE   SIZERES STATE   C   TIMEWCPU COMMAND
11 root  8 155 ki31 0K   128K RUN 7 4087.9 413.04% [idle]
12 root 65 -84- 0K  1040K WAIT   255 318.8H 383.54% [intr]
1841 root  1  350   679M   616M select  3  18.7H  17.97% 
/usr/local/sbin/bgpd -d
14 root  1 -16- 0K16K -   3 465:17   0.88% 
[rand_harvestq]
1611 root  1  200   177M   121M select  2 162:32   0.88% 
/usr/local/sbin/snmpd -p /var/run/net_snmpd.pid -c /usr/local/etc/snmpd.conf


Estava pesquisando formas de usar IRQ affility e me deparei com o cpuset. No 
manual, e exemplos pela Internet, e sendo colocado a informação da IRQ que o 
FreeBSD gera coma decimal. Quando faço busca por qual IRQ as minhas interfaces 
estão usando somente encontro em hexa como mostrado abaixo:

igb4 pnpinfo vendor=0x8086 device=0x1f41 subvendor=0x8086 subdevice=0x1f41 
class=0x02 at slot=20 function=2 handle=\_SB_.PCI0.D010
Interrupt request lines:
0x11c
0x11d
0x11e
0x11f
0x120
0x121
0x122
0x123
0x124
  
A minha pergunta é: O comando tem o mesmo efeito rodando no formato hexa ou tenho que converter para decimal?


Example:

Tanto faz?:

#cpuset -l 0x11c -x 1
ou
#cpuset -l 284 -x 1


Olá Kalil,

Nessa área eu posso ajudar rsrsrs

Primeiramente qual o tráfego que está passando? Olhando o que vc postou 
seus cores tem bastante disponibilidade ainda.
Você está sofrendo com o cpuset sem necessidade para achar as 
interrupções que as interfaces de rede estão usando use esse comando:


# devinfo -r -v | less

Aí procure a sua interface. Um exemplo abaixo que é a minha ix0:

ix0 pnpinfo vendor=0x8086 device=0x10fb subvendor=0x8086 
subdevice=0x000c class=0x02 at slot=0 function=0 
handle=\_SB_.PCI0.BR12.S5F0

Interrupt request lines:
300
301
302
303
304
305
306
307
308

Nesse meu caso vou usar as interrupções de 300 à 308. O -l eu digo o 
core e o -x a interrupção. Dependendo do tráfego tem que fazer o cpu 
affinity com as interrupções das interfaces senão dá problema e dos 
sérios com perdas de pacotes e tudo que tem direito.  :)


/usr/bin/cpuset -l 0 -x 300
/usr/bin/cpuset -l 1 -x 301
/usr/bin/cpuset -l 2 -x 302
/usr/bin/cpuset -l 3 -x 303
/usr/bin/cpuset -l 4 -x 304
/usr/bin/cpuset -l 5 -x 305
/usr/bin/cpuset -l 0 -x 306
/usr/bin/cpuset -l 1 -x 307
/usr/bin/cpuset -l 2 -x 308

Esse ai em cima é apenas um exemplo mas existem outros fatores que você 
precisa levar em consideração como motherboard, slots PCIe, distribuição 
do tráfego de entrada e saída.


[]´s
Gondim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] IRQ

2005-05-12 Por tôpico Fábio Cruz Gusmão

Como faco no FreeBSD para ver os IRQ`s em uso pelos dispositivos?


Att
Gusmao


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

Re: [FUG-BR] IRQ

2005-05-12 Por tôpico Pedro Elidio de Carvalho Batista Oliveira

dmesg |grep irq ou no boot digite boot -c

- Original Message - 
From: Fábio Cruz Gusmão [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Thursday, May 12, 2005 5:37 PM
Subject: [FUG-BR] IRQ


 Como faco no FreeBSD para ver os IRQ`s em uso pelos dispositivos?


 Att
 Gusmao


 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


 -- 
 No virus found in this incoming message.
 Checked by AVG Anti-Virus.
 Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.9 - Release Date: 12/5/2005




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

RES: [FUG-BR] IRQ

2005-05-12 Por tôpico Sérgio José Ferreira

vmstat -i

ajuda muito.

Sérgio José Ferreira
WGO Internet

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Pedro Elidio de Carvalho Batista Oliveira
Enviada em: quinta-feira, 12 de maio de 2005 17:57
Para: Lista de discussao do grupo FUG-BR
Assunto: Re: [FUG-BR] IRQ


dmesg |grep irq ou no boot digite boot -c

- Original Message -
From: Fábio Cruz Gusmão [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Thursday, May 12, 2005 5:37 PM
Subject: [FUG-BR] IRQ


 Como faco no FreeBSD para ver os IRQ`s em uso pelos dispositivos?


 Att
 Gusmao


 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


 --
 No virus found in this incoming message.
 Checked by AVG Anti-Virus.
 Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.9 - Release Date: 12/5/2005




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

Re: [FUG-BR] IRQ

2005-05-12 Por tôpico Celso Viana

No FreeBSD 5.3 um ps x mostra as irq's

Celso

Em 12/05/05, Pedro Elidio de Carvalho Batista
Oliveira[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 dmesg |grep irq ou no boot digite boot -c
 
 - Original Message -
 From: Fábio Cruz Gusmão [EMAIL PROTECTED]
 To: freebsd@fug.com.br
 Sent: Thursday, May 12, 2005 5:37 PM
 Subject: [FUG-BR] IRQ
 
  Como faco no FreeBSD para ver os IRQ`s em uso pelos dispositivos?
 
 
  Att
  Gusmao
 
 
  ___
  Freebsd mailing list
  Freebsd@fug.com.br
  http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 
 
  --
  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG Anti-Virus.
  Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.11.9 - Release Date: 12/5/2005
 
 
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

Re: [FUG-BR] IRQ affinity com cpuset. Tanto faz hexa ou decimal no parâmetro -l #IRQ?

Re: [FUG-BR] IRQ affinity com cpuset. Tanto faz hexa ou decimal no parâmetro -l #IRQ?

Re: [FUG-BR] IRQ affinity com cpuset. Tanto faz hexa ou decimal no parâmetro -l #IRQ?

[FUG-BR] IRQ affinity com cpuset. Tanto faz hexa ou decimal no parâmetro -l #IRQ?

Re: [FUG-BR] IRQ affinity com cpuset. Tanto faz hexa ou decimal no parâmetro -l #IRQ?

[FUG-BR] IRQ

Re: [FUG-BR] IRQ

RES: [FUG-BR] IRQ

Re: [FUG-BR] IRQ

9 matches

Site Navigation

Mail list logo

Footer information