Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
In short, the Oracle executives said that the open source, community-driven OpenSolaris project as conceived and built by Sun Microsystems five years ago is dead. Get over it. -- Matheus Weber da Conceição - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Mas o solaris 10/9 não tem suporte a muitas coisas que existem no open solaris svn134. ( raidz3. Zfs version 15 é o máximo que ele aceita se vc instalou o open solaris svn supeior ao svn 122 e criou um zfs novo o solaris não deve reconhecer devido a versão do zfs ) as configurações são extricidamente solaris tem que ter conhecimento sobre como configurar o sfw e o rbac para habilitar os serviços Estou esperando sair a nova versão do solaris 11 express para verificar se vai mudar algo ou vai morrer mesmo -- - = - = - = - = - = - = - = - = - = - . Of course it runsWilliam David Armstrong |== Bio Systems Security Networking ' FreeBSD MSN / GT biosystems gmail . com http://biosystems.ath.cx:8080/ http://biosystems.broker.freenet6.net/ -- Em 16/08/2010, às 19:56, Leo Garcia getz@gmail.com escreveu: Faz com o Solaris! É free! Por isto o OpenMorreu ... abriram de vez o Solaris Em 16 de agosto de 2010 19:33, Leonardo Augusto lalin...@gmail.com escreveu: Entao Rafael, OPEN SOLARIS OFFICIALY IS DEAD http://www.theregister.co.uk/2010/08/13/opensolaris_is_dead/ Por essas e outras que eu ODEIO a oracle. Meu projeto de iScsi morreu entao Quem será o próximo da lista ? O fim da SUN é o inicio do apocalipse ehehe []'s 2010/8/11 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br: Isso é verdade... e deve ser levado em conta. O que eu verifiquei, se o OpenSolaris, realmente atendeu ao cenário, sem problemas... E ele atendeu. Então, eu não preciso esperar uma atualização para atender algum recurso que eu precise. Afinal, tal atualização pode nunca surgir. O meu storage, fica isolado da rede principal, possui uma rede exclusiva, e fisicamente separada da rede de internet, então eu não preciso me preocupar com invasão, ou seja, com patches de correção. Afinal, não sabemos o que a Oracle planeja para o OpenSolaris. Pode ser que ele continue a ser mantido, mesmo que o Solaris não esteja mais disponivel com o código aberto. Mas ao mesmo tempo pode ser que os desenvolvedores do OpenSolaris desistam do projeto... o futuro é incerto. Veja se a solução atual te atende, e se vc precisará de suporte para ele no futuro. Leve tudo em conta. Principalmente, que por enquanto, o OpenSolaris, mesmo com futuro incerto, possui o iSCSI superior a qualquer outra solução livre. A não ser que você esteja disposto a gastar uns 40.000 dolares em uma solução de storage comercial. :D 2010/8/11 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br Em Wed, 11 Aug 2010 15:37:02 -0300 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Boa tarde Leonardo. Se você quiser utilizar o iSCSI em produção, acredito que o mais recomendável seja o OpenSolaris. só é preciso tomar cuidado porque não se sabe bem o que vai acontecer com o OpenSolaris - futuro meio nebuloso, ao que parece. http://www.neowin.net/news/solaris-10-no-longer-free-future-of-opensolaris-questioned -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free quando si muere la carne la alma busca su sitio - Inti Illimani - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Entao Rafael, OPEN SOLARIS OFFICIALY IS DEAD http://www.theregister.co.uk/2010/08/13/opensolaris_is_dead/ Por essas e outras que eu ODEIO a oracle. Meu projeto de iScsi morreu entao Quem será o próximo da lista ? O fim da SUN é o inicio do apocalipse ehehe []'s 2010/8/11 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br: Isso é verdade... e deve ser levado em conta. O que eu verifiquei, se o OpenSolaris, realmente atendeu ao cenário, sem problemas... E ele atendeu. Então, eu não preciso esperar uma atualização para atender algum recurso que eu precise. Afinal, tal atualização pode nunca surgir. O meu storage, fica isolado da rede principal, possui uma rede exclusiva, e fisicamente separada da rede de internet, então eu não preciso me preocupar com invasão, ou seja, com patches de correção. Afinal, não sabemos o que a Oracle planeja para o OpenSolaris. Pode ser que ele continue a ser mantido, mesmo que o Solaris não esteja mais disponivel com o código aberto. Mas ao mesmo tempo pode ser que os desenvolvedores do OpenSolaris desistam do projeto... o futuro é incerto. Veja se a solução atual te atende, e se vc precisará de suporte para ele no futuro. Leve tudo em conta. Principalmente, que por enquanto, o OpenSolaris, mesmo com futuro incerto, possui o iSCSI superior a qualquer outra solução livre. A não ser que você esteja disposto a gastar uns 40.000 dolares em uma solução de storage comercial. :D 2010/8/11 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br Em Wed, 11 Aug 2010 15:37:02 -0300 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Boa tarde Leonardo. Se você quiser utilizar o iSCSI em produção, acredito que o mais recomendável seja o OpenSolaris. só é preciso tomar cuidado porque não se sabe bem o que vai acontecer com o OpenSolaris - futuro meio nebuloso, ao que parece. http://www.neowin.net/news/solaris-10-no-longer-free-future-of-opensolaris-questioned -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free quando si muere la carne la alma busca su sitio - Inti Illimani - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Faz com o Solaris! É free! Por isto o OpenMorreu ... abriram de vez o Solaris Em 16 de agosto de 2010 19:33, Leonardo Augusto lalin...@gmail.com escreveu: Entao Rafael, OPEN SOLARIS OFFICIALY IS DEAD http://www.theregister.co.uk/2010/08/13/opensolaris_is_dead/ Por essas e outras que eu ODEIO a oracle. Meu projeto de iScsi morreu entao Quem será o próximo da lista ? O fim da SUN é o inicio do apocalipse ehehe []'s 2010/8/11 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br: Isso é verdade... e deve ser levado em conta. O que eu verifiquei, se o OpenSolaris, realmente atendeu ao cenário, sem problemas... E ele atendeu. Então, eu não preciso esperar uma atualização para atender algum recurso que eu precise. Afinal, tal atualização pode nunca surgir. O meu storage, fica isolado da rede principal, possui uma rede exclusiva, e fisicamente separada da rede de internet, então eu não preciso me preocupar com invasão, ou seja, com patches de correção. Afinal, não sabemos o que a Oracle planeja para o OpenSolaris. Pode ser que ele continue a ser mantido, mesmo que o Solaris não esteja mais disponivel com o código aberto. Mas ao mesmo tempo pode ser que os desenvolvedores do OpenSolaris desistam do projeto... o futuro é incerto. Veja se a solução atual te atende, e se vc precisará de suporte para ele no futuro. Leve tudo em conta. Principalmente, que por enquanto, o OpenSolaris, mesmo com futuro incerto, possui o iSCSI superior a qualquer outra solução livre. A não ser que você esteja disposto a gastar uns 40.000 dolares em uma solução de storage comercial. :D 2010/8/11 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br Em Wed, 11 Aug 2010 15:37:02 -0300 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Boa tarde Leonardo. Se você quiser utilizar o iSCSI em produção, acredito que o mais recomendável seja o OpenSolaris. só é preciso tomar cuidado porque não se sabe bem o que vai acontecer com o OpenSolaris - futuro meio nebuloso, ao que parece. http://www.neowin.net/news/solaris-10-no-longer-free-future-of-opensolaris-questioned -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free quando si muere la carne la alma busca su sitio - Inti Illimani - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Eu usava geralmente o iscsi-target, mas depois da ideia do amigo, de usar o istgt, senti uma melhora na performance. Uso zfs, criando as zvols, e exportando via iscsi; meu uso principal eh criar os filesystems no zfs e exportar via nfs, mas o iscsi quebra um galhao de vez em quando. Tenho storage zfs com 2 mirrors de 1TB (2TB). 2010/8/16 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com: Entao Rafael, OPEN SOLARIS OFFICIALY IS DEAD http://www.theregister.co.uk/2010/08/13/opensolaris_is_dead/ Por essas e outras que eu ODEIO a oracle. Meu projeto de iScsi morreu entao Quem será o próximo da lista ? O fim da SUN é o inicio do apocalipse ehehe []'s 2010/8/11 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br: Isso é verdade... e deve ser levado em conta. O que eu verifiquei, se o OpenSolaris, realmente atendeu ao cenário, sem problemas... E ele atendeu. Então, eu não preciso esperar uma atualização para atender algum recurso que eu precise. Afinal, tal atualização pode nunca surgir. O meu storage, fica isolado da rede principal, possui uma rede exclusiva, e fisicamente separada da rede de internet, então eu não preciso me preocupar com invasão, ou seja, com patches de correção. Afinal, não sabemos o que a Oracle planeja para o OpenSolaris. Pode ser que ele continue a ser mantido, mesmo que o Solaris não esteja mais disponivel com o código aberto. Mas ao mesmo tempo pode ser que os desenvolvedores do OpenSolaris desistam do projeto... o futuro é incerto. Veja se a solução atual te atende, e se vc precisará de suporte para ele no futuro. Leve tudo em conta. Principalmente, que por enquanto, o OpenSolaris, mesmo com futuro incerto, possui o iSCSI superior a qualquer outra solução livre. A não ser que você esteja disposto a gastar uns 40.000 dolares em uma solução de storage comercial. :D 2010/8/11 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br Em Wed, 11 Aug 2010 15:37:02 -0300 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Boa tarde Leonardo. Se você quiser utilizar o iSCSI em produção, acredito que o mais recomendável seja o OpenSolaris. só é preciso tomar cuidado porque não se sabe bem o que vai acontecer com o OpenSolaris - futuro meio nebuloso, ao que parece. http://www.neowin.net/news/solaris-10-no-longer-free-future-of-opensolaris-questioned -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free quando si muere la carne la alma busca su sitio - Inti Illimani - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Bom Rafael, entao a melhor solucao para iscsi free é mesmo o opensolaris correto ? Já que a do freebsd esta verde ainda e o opensolaris me parece ser superior ao linux para essa tarefa. Voce usa muito opensolaris ? Nunca teve problemas ? Obrigado Eu tenho utilizado bastante o FreeBSD como iSCSI Target. 2010/8/6 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br: Bom dia Leonardo. O iSCSI Target que era utilizado no FreeNAS, não era bom. Era um port do iSCSI Target do NetBSD, bem defasado, faltando muita coisa no protocolo. Eu utilizava ele para fazer storage para servidores VMWare ESXi, e tive muitos problemas. Porém, um desenvolvedor (o Aoyama) criou um novo iSCSI Target para o FreeBSD, e incorporou ao FreeNAS, http://shell.peach.ne.jp/aoyama/ istgt-20010707.tar.gzhttp://shell.peach.ne.jp/~aoyama/wordpress/download/istgt-20100707.tar.gz Porém, você precisa baixar o FreeNAS do site acima (o blog do desenvolvedor) para obter a ultima versão do iSCSI Target criado por ele. Funciona bem, tem bastante recursos, mas ainda é experimental. Se você quer ter um storage iSCSI Target, confiável, eu recomendo o OpenSolaris. Estou usando ele como storage do meu VMWare EXSi, com 4 servidores rodando OpenSolaris, exportando vários discos via iSCSI, importando todos em apenas um, criando um volume através do ZFS, e exportando novamente via iSCSI para diversos VMWare ESXi, e a performance é excelente, sem reclamações, e a estabilidade também. E quanto ao FreeNAS, ele não está descontinuado. O iXsystems, está refazendo ele inteiro, tirando de PHP, e passando acho que para Python. O FreeNAS que conhecemos, não existirá mais. Será um novo, totalmente remodelado, porém ainda usando FreeBSD como base, e provavelmente o iSCSI Target do Aoyama. Porém, a visão do FreeNAS, é mais NAS mesmo, apesar de ele fazer bem o papel de SAN através do iSCSI, ele não é para isso. Eu estou querendo criar uma versão, que seja dedicada a SAN, com mais configurações possiveis em relação a essa visão, e não a compartilhamento de file systems, mas compartilhamento de discos, para uso corporativo, e um monitoramento melhor par missões criticas. Porém, está tudo em projeto ainda. Eu estou estudando o código do iSCSI Target do Aoyama, para poder trabalhar em cima dele, e agregando recursos existentes em storages corporativos, como o EMC2, EqualLogic, entre outros... integração com a API de vStorage, entre outros recursos. 2010/8/5 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com Olá pessoal, Desculpem minha ignorância nesse assunto, dei uma pesquisada e vi muita gente falando que o freenas esta com dias contados, que o NAS é mais voltado para file sharing que o iscsi, este é mais voltado para apps como database por exemplo. Enfim, minha pergunta a quem puder responder com mais propriedade é a seguinte: - Consigo centralizar um storage no freebsd e via nas ou iscsi fazer com que um windows server use esse espaco em disco ? Quero usar as tranqueiras do active directory para poder usar as GPOs para limitar as estacoes dos usuarios, mas queria usar o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar o controle de read/write shares la no windows.. só o storage mesmo ficar no bsd, isso é possivel ? Agora minha duvida é se uso nas ou iscsi, o desempenho em file transfer na rede é muito diferente entre eles ? Se alguem quiser opiniar ou tiver algum tutorial ou artigo sobre o assunto... Instalar um ou outro eu ja achei varios, meu problema nao é esse, é o de conceito mesmo, saber qual em qual é mais vantajoso investir. Agradeco qualquer ajuda no caso. Leonardo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Boa tarde Leonardo. Se você quiser utilizar o iSCSI em produção, acredito que o mais recomendável seja o OpenSolaris. Na minha configuração, eu tenho 4 servidores rodando o OpenSolaris. 3 deles, exportando os discos fisicos via iSCSI. O quarto, importa os discos das 3 maquinas, e utiliza eles para criar um pool Raidz2, com o ZFS. E no ZFS um zVolume é criado, e exportado via iSCSI, para os VMWare... Com isso, eu aproveito a segurança do Raidz2. Eu não conheço muito o OpenSolaris não. Apenas utilizei ele para fazer essa configuração, segundo diversos tutoriais que encontrei pela net, incluindo a documentação dele (que alias, é excelente para isso). 2010/8/11 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com Bom Rafael, entao a melhor solucao para iscsi free é mesmo o opensolaris correto ? Já que a do freebsd esta verde ainda e o opensolaris me parece ser superior ao linux para essa tarefa. Voce usa muito opensolaris ? Nunca teve problemas ? Obrigado Eu tenho utilizado bastante o FreeBSD como iSCSI Target. 2010/8/6 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br: Bom dia Leonardo. O iSCSI Target que era utilizado no FreeNAS, não era bom. Era um port do iSCSI Target do NetBSD, bem defasado, faltando muita coisa no protocolo. Eu utilizava ele para fazer storage para servidores VMWare ESXi, e tive muitos problemas. Porém, um desenvolvedor (o Aoyama) criou um novo iSCSI Target para o FreeBSD, e incorporou ao FreeNAS, http://shell.peach.ne.jp/aoyama/ istgt-20010707.tar.gz http://shell.peach.ne.jp/~aoyama/wordpress/download/istgt-20100707.tar.gz Porém, você precisa baixar o FreeNAS do site acima (o blog do desenvolvedor) para obter a ultima versão do iSCSI Target criado por ele. Funciona bem, tem bastante recursos, mas ainda é experimental. Se você quer ter um storage iSCSI Target, confiável, eu recomendo o OpenSolaris. Estou usando ele como storage do meu VMWare EXSi, com 4 servidores rodando OpenSolaris, exportando vários discos via iSCSI, importando todos em apenas um, criando um volume através do ZFS, e exportando novamente via iSCSI para diversos VMWare ESXi, e a performance é excelente, sem reclamações, e a estabilidade também. E quanto ao FreeNAS, ele não está descontinuado. O iXsystems, está refazendo ele inteiro, tirando de PHP, e passando acho que para Python. O FreeNAS que conhecemos, não existirá mais. Será um novo, totalmente remodelado, porém ainda usando FreeBSD como base, e provavelmente o iSCSI Target do Aoyama. Porém, a visão do FreeNAS, é mais NAS mesmo, apesar de ele fazer bem o papel de SAN através do iSCSI, ele não é para isso. Eu estou querendo criar uma versão, que seja dedicada a SAN, com mais configurações possiveis em relação a essa visão, e não a compartilhamento de file systems, mas compartilhamento de discos, para uso corporativo, e um monitoramento melhor par missões criticas. Porém, está tudo em projeto ainda. Eu estou estudando o código do iSCSI Target do Aoyama, para poder trabalhar em cima dele, e agregando recursos existentes em storages corporativos, como o EMC2, EqualLogic, entre outros... integração com a API de vStorage, entre outros recursos. 2010/8/5 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com Olá pessoal, Desculpem minha ignorância nesse assunto, dei uma pesquisada e vi muita gente falando que o freenas esta com dias contados, que o NAS é mais voltado para file sharing que o iscsi, este é mais voltado para apps como database por exemplo. Enfim, minha pergunta a quem puder responder com mais propriedade é a seguinte: - Consigo centralizar um storage no freebsd e via nas ou iscsi fazer com que um windows server use esse espaco em disco ? Quero usar as tranqueiras do active directory para poder usar as GPOs para limitar as estacoes dos usuarios, mas queria usar o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar o controle de read/write shares la no windows.. só o storage mesmo ficar no bsd, isso é possivel ? Agora minha duvida é se uso nas ou iscsi, o desempenho em file transfer na rede é muito diferente entre eles ? Se alguem quiser opiniar ou tiver algum tutorial ou artigo sobre o assunto... Instalar um ou outro eu ja achei varios, meu problema nao é esse, é o de conceito mesmo, saber qual em qual é mais vantajoso investir. Agradeco qualquer ajuda no caso. Leonardo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Em Wed, 11 Aug 2010 15:37:02 -0300 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Boa tarde Leonardo. Se você quiser utilizar o iSCSI em produção, acredito que o mais recomendável seja o OpenSolaris. só é preciso tomar cuidado porque não se sabe bem o que vai acontecer com o OpenSolaris - futuro meio nebuloso, ao que parece. http://www.neowin.net/news/solaris-10-no-longer-free-future-of-opensolaris-questioned -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free quando si muere la carne la alma busca su sitio - Inti Illimani - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Isso é verdade... e deve ser levado em conta. O que eu verifiquei, se o OpenSolaris, realmente atendeu ao cenário, sem problemas... E ele atendeu. Então, eu não preciso esperar uma atualização para atender algum recurso que eu precise. Afinal, tal atualização pode nunca surgir. O meu storage, fica isolado da rede principal, possui uma rede exclusiva, e fisicamente separada da rede de internet, então eu não preciso me preocupar com invasão, ou seja, com patches de correção. Afinal, não sabemos o que a Oracle planeja para o OpenSolaris. Pode ser que ele continue a ser mantido, mesmo que o Solaris não esteja mais disponivel com o código aberto. Mas ao mesmo tempo pode ser que os desenvolvedores do OpenSolaris desistam do projeto... o futuro é incerto. Veja se a solução atual te atende, e se vc precisará de suporte para ele no futuro. Leve tudo em conta. Principalmente, que por enquanto, o OpenSolaris, mesmo com futuro incerto, possui o iSCSI superior a qualquer outra solução livre. A não ser que você esteja disposto a gastar uns 40.000 dolares em uma solução de storage comercial. :D 2010/8/11 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br Em Wed, 11 Aug 2010 15:37:02 -0300 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Boa tarde Leonardo. Se você quiser utilizar o iSCSI em produção, acredito que o mais recomendável seja o OpenSolaris. só é preciso tomar cuidado porque não se sabe bem o que vai acontecer com o OpenSolaris - futuro meio nebuloso, ao que parece. http://www.neowin.net/news/solaris-10-no-longer-free-future-of-opensolaris-questioned -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free quando si muere la carne la alma busca su sitio - Inti Illimani - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Ola Rafael, Pelo visto a melhor opcao para iscsi é mesmo o opensolaris certo ? Voce teria como me enviar algum exemplo dessa sua estrutura ? Voce disse que colocou 3 opensolaris no vmware ? ou o vmware esta usando os targets de 3 opensolaris separados. O opensolaris tem algum recurso de sync de fs ? ou tem que usar rsync mesmo ? E o iscsi do solaris tem todos as funcionalidade do iscsi com raid 1 por exemplo ? Abraco 2010/8/6 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br: Bom dia Leonardo. Eu tenho utilizado bastante o FreeBSD como iSCSI Target. O iSCSI Target que era utilizado no FreeNAS, não era bom. Era um port do iSCSI Target do NetBSD, bem defasado, faltando muita coisa no protocolo. Eu utilizava ele para fazer storage para servidores VMWare ESXi, e tive muitos problemas. Porém, um desenvolvedor (o Aoyama) criou um novo iSCSI Target para o FreeBSD, e incorporou ao FreeNAS, http://shell.peach.ne.jp/aoyama/ istgt-20010707.tar.gzhttp://shell.peach.ne.jp/~aoyama/wordpress/download/istgt-20100707.tar.gz Porém, você precisa baixar o FreeNAS do site acima (o blog do desenvolvedor) para obter a ultima versão do iSCSI Target criado por ele. Funciona bem, tem bastante recursos, mas ainda é experimental. Se você quer ter um storage iSCSI Target, confiável, eu recomendo o OpenSolaris. Estou usando ele como storage do meu VMWare EXSi, com 4 servidores rodando OpenSolaris, exportando vários discos via iSCSI, importando todos em apenas um, criando um volume através do ZFS, e exportando novamente via iSCSI para diversos VMWare ESXi, e a performance é excelente, sem reclamações, e a estabilidade também. E quanto ao FreeNAS, ele não está descontinuado. O iXsystems, está refazendo ele inteiro, tirando de PHP, e passando acho que para Python. O FreeNAS que conhecemos, não existirá mais. Será um novo, totalmente remodelado, porém ainda usando FreeBSD como base, e provavelmente o iSCSI Target do Aoyama. Porém, a visão do FreeNAS, é mais NAS mesmo, apesar de ele fazer bem o papel de SAN através do iSCSI, ele não é para isso. Eu estou querendo criar uma versão, que seja dedicada a SAN, com mais configurações possiveis em relação a essa visão, e não a compartilhamento de file systems, mas compartilhamento de discos, para uso corporativo, e um monitoramento melhor par missões criticas. Porém, está tudo em projeto ainda. Eu estou estudando o código do iSCSI Target do Aoyama, para poder trabalhar em cima dele, e agregando recursos existentes em storages corporativos, como o EMC2, EqualLogic, entre outros... integração com a API de vStorage, entre outros recursos. 2010/8/5 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com Olá pessoal, Desculpem minha ignorância nesse assunto, dei uma pesquisada e vi muita gente falando que o freenas esta com dias contados, que o NAS é mais voltado para file sharing que o iscsi, este é mais voltado para apps como database por exemplo. Enfim, minha pergunta a quem puder responder com mais propriedade é a seguinte: - Consigo centralizar um storage no freebsd e via nas ou iscsi fazer com que um windows server use esse espaco em disco ? Quero usar as tranqueiras do active directory para poder usar as GPOs para limitar as estacoes dos usuarios, mas queria usar o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar o controle de read/write shares la no windows.. só o storage mesmo ficar no bsd, isso é possivel ? Agora minha duvida é se uso nas ou iscsi, o desempenho em file transfer na rede é muito diferente entre eles ? Se alguem quiser opiniar ou tiver algum tutorial ou artigo sobre o assunto... Instalar um ou outro eu ja achei varios, meu problema nao é esse, é o de conceito mesmo, saber qual em qual é mais vantajoso investir. Agradeco qualquer ajuda no caso. Leonardo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Em Thu, 5 Aug 2010 22:08:06 -0300 Renato Botelho rbga...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: http://en.wikipedia.org/wiki/FreeNAS Fala Irado, essa informação não procede. Foi criado um fork dele pra ser portado pra Debian, porém, a versão baseada em FreeBSD continua, e agora é mantida pela iXSystems, a mesma empresa que assumiu o PC-BSD há um tempo atrás. graande garga :) no link da wikipedia menciona bem claro que os developers deixarão o FreeNAS em uma espécie de manutenção apenas, mas não desenvolvimento. Isso condiz - que me lembre - com o manifesto que li quando isso foi resolvido (acho que no blog da dru). Não houve um desmentido, mas pode ser que vc tenha informações melhores. Vou buscar aqui nos meus guardados, amanhã (tá tudo em casa). abraços, -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free As coisas que mais contribuem para avacalhar a dignidade de um homem são: bofetão de mulher, tombo de bunda no chão e dor-de-barriga. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Bom dia Leonardo. Eu tenho utilizado bastante o FreeBSD como iSCSI Target. O iSCSI Target que era utilizado no FreeNAS, não era bom. Era um port do iSCSI Target do NetBSD, bem defasado, faltando muita coisa no protocolo. Eu utilizava ele para fazer storage para servidores VMWare ESXi, e tive muitos problemas. Porém, um desenvolvedor (o Aoyama) criou um novo iSCSI Target para o FreeBSD, e incorporou ao FreeNAS, http://shell.peach.ne.jp/aoyama/ istgt-20010707.tar.gzhttp://shell.peach.ne.jp/~aoyama/wordpress/download/istgt-20100707.tar.gz Porém, você precisa baixar o FreeNAS do site acima (o blog do desenvolvedor) para obter a ultima versão do iSCSI Target criado por ele. Funciona bem, tem bastante recursos, mas ainda é experimental. Se você quer ter um storage iSCSI Target, confiável, eu recomendo o OpenSolaris. Estou usando ele como storage do meu VMWare EXSi, com 4 servidores rodando OpenSolaris, exportando vários discos via iSCSI, importando todos em apenas um, criando um volume através do ZFS, e exportando novamente via iSCSI para diversos VMWare ESXi, e a performance é excelente, sem reclamações, e a estabilidade também. E quanto ao FreeNAS, ele não está descontinuado. O iXsystems, está refazendo ele inteiro, tirando de PHP, e passando acho que para Python. O FreeNAS que conhecemos, não existirá mais. Será um novo, totalmente remodelado, porém ainda usando FreeBSD como base, e provavelmente o iSCSI Target do Aoyama. Porém, a visão do FreeNAS, é mais NAS mesmo, apesar de ele fazer bem o papel de SAN através do iSCSI, ele não é para isso. Eu estou querendo criar uma versão, que seja dedicada a SAN, com mais configurações possiveis em relação a essa visão, e não a compartilhamento de file systems, mas compartilhamento de discos, para uso corporativo, e um monitoramento melhor par missões criticas. Porém, está tudo em projeto ainda. Eu estou estudando o código do iSCSI Target do Aoyama, para poder trabalhar em cima dele, e agregando recursos existentes em storages corporativos, como o EMC2, EqualLogic, entre outros... integração com a API de vStorage, entre outros recursos. 2010/8/5 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com Olá pessoal, Desculpem minha ignorância nesse assunto, dei uma pesquisada e vi muita gente falando que o freenas esta com dias contados, que o NAS é mais voltado para file sharing que o iscsi, este é mais voltado para apps como database por exemplo. Enfim, minha pergunta a quem puder responder com mais propriedade é a seguinte: - Consigo centralizar um storage no freebsd e via nas ou iscsi fazer com que um windows server use esse espaco em disco ? Quero usar as tranqueiras do active directory para poder usar as GPOs para limitar as estacoes dos usuarios, mas queria usar o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar o controle de read/write shares la no windows.. só o storage mesmo ficar no bsd, isso é possivel ? Agora minha duvida é se uso nas ou iscsi, o desempenho em file transfer na rede é muito diferente entre eles ? Se alguem quiser opiniar ou tiver algum tutorial ou artigo sobre o assunto... Instalar um ou outro eu ja achei varios, meu problema nao é esse, é o de conceito mesmo, saber qual em qual é mais vantajoso investir. Agradeco qualquer ajuda no caso. Leonardo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Utilizo o OpenFiler para iSCSI, mas ainda há pouco tempo, de sorte que ainda não disponho de medidas de desempenho. Alguém tem algum feedback sobre o OpenFiler? Rafael, quais utils vc utiliza para realizar o iSCSI no OpenSolaris? Gostaria, se possível, de obter mais informações sobre essa solução. Grato. Att,João F M Figueiredohttp://lattes.cnpq.br/9638348593991566 From: rafaelhfa...@cenadigital.com.br Date: Fri, 6 Aug 2010 10:32:45 -0300 To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server Bom dia Leonardo. Eu tenho utilizado bastante o FreeBSD como iSCSI Target. O iSCSI Target que era utilizado no FreeNAS, não era bom. Era um port do iSCSI Target do NetBSD, bem defasado, faltando muita coisa no protocolo. Eu utilizava ele para fazer storage para servidores VMWare ESXi, e tive muitos problemas. Porém, um desenvolvedor (o Aoyama) criou um novo iSCSI Target para o FreeBSD, e incorporou ao FreeNAS, http://shell.peach.ne.jp/aoyama/ istgt-20010707.tar.gzhttp://shell.peach.ne.jp/~aoyama/wordpress/download/istgt-20100707.tar.gz Porém, você precisa baixar o FreeNAS do site acima (o blog do desenvolvedor) para obter a ultima versão do iSCSI Target criado por ele. Funciona bem, tem bastante recursos, mas ainda é experimental. Se você quer ter um storage iSCSI Target, confiável, eu recomendo o OpenSolaris. Estou usando ele como storage do meu VMWare EXSi, com 4 servidores rodando OpenSolaris, exportando vários discos via iSCSI, importando todos em apenas um, criando um volume através do ZFS, e exportando novamente via iSCSI para diversos VMWare ESXi, e a performance é excelente, sem reclamações, e a estabilidade também. E quanto ao FreeNAS, ele não está descontinuado. O iXsystems, está refazendo ele inteiro, tirando de PHP, e passando acho que para Python. O FreeNAS que conhecemos, não existirá mais. Será um novo, totalmente remodelado, porém ainda usando FreeBSD como base, e provavelmente o iSCSI Target do Aoyama. Porém, a visão do FreeNAS, é mais NAS mesmo, apesar de ele fazer bem o papel de SAN através do iSCSI, ele não é para isso. Eu estou querendo criar uma versão, que seja dedicada a SAN, com mais configurações possiveis em relação a essa visão, e não a compartilhamento de file systems, mas compartilhamento de discos, para uso corporativo, e um monitoramento melhor par missões criticas. Porém, está tudo em projeto ainda. Eu estou estudando o código do iSCSI Target do Aoyama, para poder trabalhar em cima dele, e agregando recursos existentes em storages corporativos, como o EMC2, EqualLogic, entre outros... integração com a API de vStorage, entre outros recursos. 2010/8/5 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com Olá pessoal, Desculpem minha ignorância nesse assunto, dei uma pesquisada e vi muita gente falando que o freenas esta com dias contados, que o NAS é mais voltado para file sharing que o iscsi, este é mais voltado para apps como database por exemplo. Enfim, minha pergunta a quem puder responder com mais propriedade é a seguinte: - Consigo centralizar um storage no freebsd e via nas ou iscsi fazer com que um windows server use esse espaco em disco ? Quero usar as tranqueiras do active directory para poder usar as GPOs para limitar as estacoes dos usuarios, mas queria usar o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar o controle de read/write shares la no windows.. só o storage mesmo ficar no bsd, isso é possivel ? Agora minha duvida é se uso nas ou iscsi, o desempenho em file transfer na rede é muito diferente entre eles ? Se alguem quiser opiniar ou tiver algum tutorial ou artigo sobre o assunto... Instalar um ou outro eu ja achei varios, meu problema nao é esse, é o de conceito mesmo, saber qual em qual é mais vantajoso investir. Agradeco qualquer ajuda no caso. Leonardo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Ola Rafael, Obrigado pelos comentarios. Bem, eu vi que fala no livro freebsd o poder dos servidores em suas maos do Denis Augusto um capitulo sobre iScsi no bsd com um port para iscsi o /usr/ports/net/iscsi-target, que segundo o autor foi portado do netbsd. Esse do ports do freebsd nao é estavel e utilizavel a nivel de producao ? Essa solucao do opensolaris me parece atraente. Mas depois que a oracle comprou a sun, tenho medo de tudo que era da sun, do opensolaris, do java... de tudo.. ate do mysql to com medo. Pq pelo que conheco da oracle, é questao de tempo para eles ferrarem com tudo. Bom, mas independente da solucao a rede pra trafegar o iscsi deve ser gigabit correto ? []'s 2010/8/6 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br: Bom dia Leonardo. Eu tenho utilizado bastante o FreeBSD como iSCSI Target. O iSCSI Target que era utilizado no FreeNAS, não era bom. Era um port do iSCSI Target do NetBSD, bem defasado, faltando muita coisa no protocolo. Eu utilizava ele para fazer storage para servidores VMWare ESXi, e tive muitos problemas. Porém, um desenvolvedor (o Aoyama) criou um novo iSCSI Target para o FreeBSD, e incorporou ao FreeNAS, http://shell.peach.ne.jp/aoyama/ istgt-20010707.tar.gzhttp://shell.peach.ne.jp/~aoyama/wordpress/download/istgt-20100707.tar.gz Porém, você precisa baixar o FreeNAS do site acima (o blog do desenvolvedor) para obter a ultima versão do iSCSI Target criado por ele. Funciona bem, tem bastante recursos, mas ainda é experimental. Se você quer ter um storage iSCSI Target, confiável, eu recomendo o OpenSolaris. Estou usando ele como storage do meu VMWare EXSi, com 4 servidores rodando OpenSolaris, exportando vários discos via iSCSI, importando todos em apenas um, criando um volume através do ZFS, e exportando novamente via iSCSI para diversos VMWare ESXi, e a performance é excelente, sem reclamações, e a estabilidade também. E quanto ao FreeNAS, ele não está descontinuado. O iXsystems, está refazendo ele inteiro, tirando de PHP, e passando acho que para Python. O FreeNAS que conhecemos, não existirá mais. Será um novo, totalmente remodelado, porém ainda usando FreeBSD como base, e provavelmente o iSCSI Target do Aoyama. Porém, a visão do FreeNAS, é mais NAS mesmo, apesar de ele fazer bem o papel de SAN através do iSCSI, ele não é para isso. Eu estou querendo criar uma versão, que seja dedicada a SAN, com mais configurações possiveis em relação a essa visão, e não a compartilhamento de file systems, mas compartilhamento de discos, para uso corporativo, e um monitoramento melhor par missões criticas. Porém, está tudo em projeto ainda. Eu estou estudando o código do iSCSI Target do Aoyama, para poder trabalhar em cima dele, e agregando recursos existentes em storages corporativos, como o EMC2, EqualLogic, entre outros... integração com a API de vStorage, entre outros recursos. 2010/8/5 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com Olá pessoal, Desculpem minha ignorância nesse assunto, dei uma pesquisada e vi muita gente falando que o freenas esta com dias contados, que o NAS é mais voltado para file sharing que o iscsi, este é mais voltado para apps como database por exemplo. Enfim, minha pergunta a quem puder responder com mais propriedade é a seguinte: - Consigo centralizar um storage no freebsd e via nas ou iscsi fazer com que um windows server use esse espaco em disco ? Quero usar as tranqueiras do active directory para poder usar as GPOs para limitar as estacoes dos usuarios, mas queria usar o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar o controle de read/write shares la no windows.. só o storage mesmo ficar no bsd, isso é possivel ? Agora minha duvida é se uso nas ou iscsi, o desempenho em file transfer na rede é muito diferente entre eles ? Se alguem quiser opiniar ou tiver algum tutorial ou artigo sobre o assunto... Instalar um ou outro eu ja achei varios, meu problema nao é esse, é o de conceito mesmo, saber qual em qual é mais vantajoso investir. Agradeco qualquer ajuda no caso. Leonardo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Boa tarde Leonardo. 2010/8/6 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com Ola Rafael, Obrigado pelos comentarios. Bem, eu vi que fala no livro freebsd o poder dos servidores em suas maos do Denis Augusto um capitulo sobre iScsi no bsd com um port para iscsi o /usr/ports/net/iscsi-target, que segundo o autor foi portado do netbsd. Esse do ports do freebsd nao é estavel e utilizavel a nivel de producao ? Eu tive péssimas experiências com o port do iSCSI do NetBSD em produção. Ele funcionou bem, enquanto estava utilizando apenas 1 initiator... a partir do segundo, o file system corrompe. Essa solucao do opensolaris me parece atraente. Mas depois que a oracle comprou a sun, tenho medo de tudo que era da sun, do opensolaris, do java... de tudo.. ate do mysql to com medo. Pq pelo que conheco da oracle, é questao de tempo para eles ferrarem com tudo. Tenho a mesma opnião... por isso estou investindo certo esforço para contribuir para o projeto do Aoyama. Eu recomendo você puxar ele, e testar por você mesmo. Não tive experiências ruins até agora (tirando apenas um problema de autenticação usando o iSCSI Initiator da globalSAN para Mac OS). Bom, mas independente da solucao a rede pra trafegar o iscsi deve ser gigabit correto ? Exato, quanto mais veloz a rede, melhor. Maior banda, e menor latência, melhor será o desempenho do seu trafego. Porém, eu utilizo em minha casa, com rede de 100mb, e apenas 1 initiator, e funciona normalmente, consigo assistir videos, entre outras coisas. []'s 2010/8/6 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br: Bom dia Leonardo. Eu tenho utilizado bastante o FreeBSD como iSCSI Target. O iSCSI Target que era utilizado no FreeNAS, não era bom. Era um port do iSCSI Target do NetBSD, bem defasado, faltando muita coisa no protocolo. Eu utilizava ele para fazer storage para servidores VMWare ESXi, e tive muitos problemas. Porém, um desenvolvedor (o Aoyama) criou um novo iSCSI Target para o FreeBSD, e incorporou ao FreeNAS, http://shell.peach.ne.jp/aoyama/ istgt-20010707.tar.gz http://shell.peach.ne.jp/~aoyama/wordpress/download/istgt-20100707.tar.gz Porém, você precisa baixar o FreeNAS do site acima (o blog do desenvolvedor) para obter a ultima versão do iSCSI Target criado por ele. Funciona bem, tem bastante recursos, mas ainda é experimental. Se você quer ter um storage iSCSI Target, confiável, eu recomendo o OpenSolaris. Estou usando ele como storage do meu VMWare EXSi, com 4 servidores rodando OpenSolaris, exportando vários discos via iSCSI, importando todos em apenas um, criando um volume através do ZFS, e exportando novamente via iSCSI para diversos VMWare ESXi, e a performance é excelente, sem reclamações, e a estabilidade também. E quanto ao FreeNAS, ele não está descontinuado. O iXsystems, está refazendo ele inteiro, tirando de PHP, e passando acho que para Python. O FreeNAS que conhecemos, não existirá mais. Será um novo, totalmente remodelado, porém ainda usando FreeBSD como base, e provavelmente o iSCSI Target do Aoyama. Porém, a visão do FreeNAS, é mais NAS mesmo, apesar de ele fazer bem o papel de SAN através do iSCSI, ele não é para isso. Eu estou querendo criar uma versão, que seja dedicada a SAN, com mais configurações possiveis em relação a essa visão, e não a compartilhamento de file systems, mas compartilhamento de discos, para uso corporativo, e um monitoramento melhor par missões criticas. Porém, está tudo em projeto ainda. Eu estou estudando o código do iSCSI Target do Aoyama, para poder trabalhar em cima dele, e agregando recursos existentes em storages corporativos, como o EMC2, EqualLogic, entre outros... integração com a API de vStorage, entre outros recursos. 2010/8/5 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com Olá pessoal, Desculpem minha ignorância nesse assunto, dei uma pesquisada e vi muita gente falando que o freenas esta com dias contados, que o NAS é mais voltado para file sharing que o iscsi, este é mais voltado para apps como database por exemplo. Enfim, minha pergunta a quem puder responder com mais propriedade é a seguinte: - Consigo centralizar um storage no freebsd e via nas ou iscsi fazer com que um windows server use esse espaco em disco ? Quero usar as tranqueiras do active directory para poder usar as GPOs para limitar as estacoes dos usuarios, mas queria usar o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar o controle de read/write shares la no windows.. só o storage mesmo ficar no bsd, isso é possivel ? Agora minha duvida é se uso nas ou iscsi, o desempenho em file transfer na rede é muito diferente entre eles ? Se alguem quiser opiniar ou tiver algum tutorial ou artigo sobre o assunto... Instalar um ou outro eu ja achei varios, meu problema nao é esse, é o de conceito mesmo, saber qual em qual é mais vantajoso investir. Agradeco qualquer
[FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Olá pessoal, Desculpem minha ignorância nesse assunto, dei uma pesquisada e vi muita gente falando que o freenas esta com dias contados, que o NAS é mais voltado para file sharing que o iscsi, este é mais voltado para apps como database por exemplo. Enfim, minha pergunta a quem puder responder com mais propriedade é a seguinte: - Consigo centralizar um storage no freebsd e via nas ou iscsi fazer com que um windows server use esse espaco em disco ? Quero usar as tranqueiras do active directory para poder usar as GPOs para limitar as estacoes dos usuarios, mas queria usar o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar o controle de read/write shares la no windows.. só o storage mesmo ficar no bsd, isso é possivel ? Agora minha duvida é se uso nas ou iscsi, o desempenho em file transfer na rede é muito diferente entre eles ? Se alguem quiser opiniar ou tiver algum tutorial ou artigo sobre o assunto... Instalar um ou outro eu ja achei varios, meu problema nao é esse, é o de conceito mesmo, saber qual em qual é mais vantajoso investir. Agradeco qualquer ajuda no caso. Leonardo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Em Thu, 5 Aug 2010 21:27:22 -0300 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: mas queria usar o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar o controle de read/write shares la no windows.. só o storage mesmo ficar no bsd, isso é possivel ? mudou.. o FreeNAS/BSD morreu de morte matada pelos developers, que resolveram que as próximas encarnações serão em Debian (argh, cusp, cusp, eca!!). Melhor procurar outra coisa. Ou se conformar, sujeitar-se. http://en.wikipedia.org/wiki/FreeNAS -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Salário Cafajeste Não lhe ajuda em nada, mas você não vive sem ele. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
2010/8/5 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br: Em Thu, 5 Aug 2010 21:27:22 -0300 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: mas queria usar o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar o controle de read/write shares la no windows.. só o storage mesmo ficar no bsd, isso é possivel ? mudou.. o FreeNAS/BSD morreu de morte matada pelos developers, que resolveram que as próximas encarnações serão em Debian (argh, cusp, cusp, eca!!). Melhor procurar outra coisa. Ou se conformar, sujeitar-se. http://en.wikipedia.org/wiki/FreeNAS Fala Irado, essa informação não procede. Foi criado um fork dele pra ser portado pra Debian, porém, a versão baseada em FreeBSD continua, e agora é mantida pela iXSystems, a mesma empresa que assumiu o PC-BSD há um tempo atrás. Eles estão trabalhando bastante no FreeNAS e logo teremos a versão 0.80 com muitas novidades. Acredito que o futuro do FreeNAS é mais promissor hoje do que era há uns meses. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
