[FUG-BR] RES: RES: [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder

2011-04-28 Por tôpico Cristiano Maynart Pereira
 
  Ola  Cristiano, que tipo de filtros vc usa ??
  conhece outra alternativa ao amavisd-new ??
 
 

Os filtros do Postfix, como smtpd_helo_restrictions, 
smtpd_recipient_restrictions, header_checks, body_checks, 
smtpd_sender_restrictions, etc, e também RBL's e SPF. 

Não testei outras alternativas ao amavisd-new, mas o que ajudou muito nos 
filtros dele foi a utilizazação do SA e sa-learn.



Cristiano Maynart
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder

2011-04-28 Por tôpico Renato Botelho
2011/4/28 Cristiano Maynart Pereira cpere...@unisc.br:

  Ola  Cristiano, que tipo de filtros vc usa ??
  conhece outra alternativa ao amavisd-new ??



 Os filtros do Postfix, como smtpd_helo_restrictions, 
 smtpd_recipient_restrictions, header_checks, body_checks, 
 smtpd_sender_restrictions, etc, e também RBL's e SPF.

 Não testei outras alternativas ao amavisd-new, mas o que ajudou muito nos 
 filtros dele foi a utilizazação do SA e sa-learn.

É interessante notar que, se você decidir usar o SpamAssassin, compensa
usar o amavis. A razão é bem simples, o SA roda um daemon meio pesado
em perl, o spamd, e quando você usa o amavisd-new, que também roda um
daemon pesado em perl, ele consegue executar o SA direto com chamadas
de API, não precisando carregar o daemon do spamd.

Então com o mesmo peso, você tem o amavis, que tem inúmeras features
legais e que vai te ajudar inclusive a não chamar o SA pra todos os emails,
por exemplo, emails maiores que 512Kb, pois os spams são sempre menores
que isso.

Além disso, normalmente quando a mensagem é entregue pro spamd (via
spamc) ela é devolvida pra fila do MTA usando o /usr/sbin/sendmail, ou seja,
um processo standalone pra cada email, já o Amavisd-new funciona como um
server e client de SMTP e LMTP.

No final você vai consumir menos recursos, acelerar a entrega do email e
ter muito mais features (antivirus, bad header, black e whitelist,
Amavisd::Custom...).

Meus $0,02

[]s
-- 
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder

2011-04-27 Por tôpico Cristiano Maynart Pereira
   Em 27 de abril de 2011 12:45, Leandro Silva ldfsi...@gmail.com
  escreveu:
Olá pessoal,
   
Sugestões de bons MTAs para criação de um email forwarder (
 Postfix,
Sendmail, QMail, Exim ) ?
Pontos positivos / negativos deles seria legal.
   
   Sendmail: nativo e com configuração simples (basta pesquisar no
 google)
  
   Exim/Postfix: Configuração simples, mas tem que lembrar de
 sobrepor
   o mta nativo
  
   Qmail: Não sei.
  
  
   Para um email forwader (ie, jogar para um smart relay), prefiro
   configurar o sendmail mesmo
   
Valeu !!
   
   
leandro
 
 
  Leandro,
 
  Não farei comparações, apenas como informação utilizo o Postfix em 2
  servers FreeBSD ativo/ativo como gateway/filtro já faz vários anos
 para mais
  de 15 mil contas e sempre me atendeu muito bem.
 
   Cristiano Maynart


 Você está usando HAST + CARP para o cluster ?
 
 

Desculpe por não informar, mas não está em cluster. Apenas registrei os 2 
servidores como MX dos domínios e com a mesma prioridade, assim como indico os 
2 servidores para saída dos SMTP servers. 


Cristiano Maynart


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd