Re: [FUG-BR] RES: off topic Hosting para hospedagem
-Original Message- De: Paulo Henrique - BSDs Brasil <paulo.rd...@bsd.com.br> Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) <freebsd@fug.com.br>> Data: 7 de março de 2016 at 00:45:50 Para: freebsd@fug.com.br <freebsd@fug.com.br>> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: off topic Hosting para hospedagem > > > Aqui no Brasil se consegue estabilidade só que o preço será duas > a tres vezes maiores que o lá de fora. > > Att. > > > > []s > > > > > Infelizmente. Mas o dólar já está fazendo muita conta não fechar. Por exemplo, eu rodava algumas máquinas em vmware, acessava o VMware Cloud Director, criava uma VMware via WEB e daí instalava nela uma licença CPANEL ou um BSD. Já tive que fazer “downgrade”, parar de usar vmware e partir para uma máquina VPS mais barata rodando virtuozzo, XEN, etc…. Aí eles não fornecem nada fora do padrão, é a caixinha com pacotinho rodando a maioria com centos ou Debian. Aí eu tinha um bloco /24 pra brincar, agora dão 5 ou 6 IP… etc, etc.. Mas é assim ou perder o cliente para a concorrência que tem muito mais poder de bancar um caixa negativo por meses do que eu. Peço BSD e reclamam que não tem o produto pronto, que o preço vai ficar alto. E daí fico sendo vítima do que fiz no passado, tenho que fazer backup de cpanel rodando vmware, restaurar em cpanel rodando em XEN que é mais barato. Os clientes que possuem BSD entendem que a hospedagem vai ser mais cara e topam um reajuste. Enfim, aqui não é o local pra chorar as mágoas econômicas, mas pensa nisto: Se puder, use vmware nas nuvens e lá crie máquinas, é TOP. SE não puder, vai de VPS, lhe indico bons locais que tenho máquinas a anos. ——— Renato Frederick Consultor em TI http://about.me/renatofrederick Skype: renatofrederick +55 31 99123 - 3006 +55 31 2523 - 0686 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: off topic Hosting para hospedagem
Em 07/03/2016 00:12, Renato Frederick escreveu: -- :UNI>> Paulo Henrique. Obrigado por responder, Paulo. São aproximadamente 100 clientes com umas 1100 contas de e-mails. Meu HD atual de 250GB tá com 80% de utilização e crescendo (tenho 500GB -pensei que fosse 1TB- , dois HD´s DE 250, um backup do outro) Utilizo MTA-POSTFIX COM MYSQL E MAIA/DNS-BIND/WEB-APACHE/BANCO DE DADOS(MYSQL E POSTGRES)/FTP e trafego mensal em torno de 30GB, 5 IP´s. Tudo isto num Celeron E Dual core e 2GB de RAM. Minha dúvida então é: Baseado no que descrevi acima, uma mqna virtualizada me atende? (em termos de estabilidade) Ou tem que ser um server dedicado? Se server dedicado ou virtualizada, tens alguma sugestão? Gostei muito dos preços do www.server4you.com porém não vi o FREEBSD disponível e não sei se atende o que preciso. []´s Paulo Quartieri - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Posso dar um “pitaco” na conversa? Todo pitaco é bem vindo !! Você tem uma equipe para administrar tudo isto? Manter postfix, bind, mysql, etc?? Pergunto porque a anos atrás, eu tinha muito tempo para manter 5 ou 6 server BSD com qmail, vpopmail, bind, etc, tudo feito a mão e mantido… Só que depois de um tempo, meu tempo livre começou a ficar ocupado e eu não conseguia atender a estas demandas. Daí, abri mão do BSD que tanto gosto e fui para CPANEL, que eu tinha MUITO preconceito. Nesse tempo que começou a ficar critico o tempo disponivel poderia ter contratado um analista de sistema e treinado o camarada para ajudar, é uma tendencia todo ambiente de TI crescer quando a empresa não venha a falir. Daí, pago hoje alguns dólares de licença CPANEL, rodando em VPS e eles fazem o trabalho pesado de manter todo o sistema. Eu me preocupo em atender o usuário final(coisas do tipo, o cara configurou outlook errado…) Eu gostei muito do Cpainel, tem algumas coisas chatas e é meio complicado até se adaptar que não é mais feito na mão, mesma coisa com o PFSense, no inicio tive sérios problemas de adaptabilidade. Servidores FrontEnd quando é algo muito específico que eu acho que o BSD vai se dar melhor(TOMCAT, clientes VIP), eu uso vmware on the cloud, virtualizando um BSD. Daí eu mesmo compilo apache, tomcat, etc.. Resumo…. se for o feijão com arroz de hospedar email, página html/php corporativa, empurro tudo no cpanel. Se for algo mais TOP, coloco um BSD. Agora com relação a hosting, eu coloco tudo fora e pago em dólar, é o alto preço a se pagar pela estabilidade. Aqui no Brasil se consegue estabilidade só que o preço será duas a tres vezes maiores que o lá de fora. Att. []s ——— Renato Frederick Consultor em TI http://about.me/renatofrederick Skype: renatofrederick +55 31 99123 - 3006 +55 31 2523 - 0686 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :UNI>https://www.unixbsd.com.br <>- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: off topic Hosting para hospedagem
> -- > :UNI>> Paulo Henrique. > > Obrigado por responder, Paulo. > > São aproximadamente 100 clientes com umas 1100 contas de e-mails. Meu HD > atual de 250GB tá com 80% de utilização e crescendo (tenho 500GB -pensei que > fosse 1TB- , dois HD´s DE 250, um backup do outro) Utilizo MTA-POSTFIX COM > MYSQL E MAIA/DNS-BIND/WEB-APACHE/BANCO DE DADOS(MYSQL E POSTGRES)/FTP e > trafego mensal em torno de 30GB, 5 IP´s. Tudo isto num Celeron E Dual core e > 2GB de RAM. > > Minha dúvida então é: Baseado no que descrevi acima, uma mqna virtualizada > me atende? (em termos de estabilidade) > Ou tem que ser um server dedicado? Se server dedicado ou virtualizada, tens > alguma sugestão? > > Gostei muito dos preços do www.server4you.com porém não vi o FREEBSD > disponível e não sei se atende o que preciso. > > > []´s > Paulo Quartieri > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Posso dar um “pitaco” na conversa? Você tem uma equipe para administrar tudo isto? Manter postfix, bind, mysql, etc?? Pergunto porque a anos atrás, eu tinha muito tempo para manter 5 ou 6 server BSD com qmail, vpopmail, bind, etc, tudo feito a mão e mantido… Só que depois de um tempo, meu tempo livre começou a ficar ocupado e eu não conseguia atender a estas demandas. Daí, abri mão do BSD que tanto gosto e fui para CPANEL, que eu tinha MUITO preconceito. Daí, pago hoje alguns dólares de licença CPANEL, rodando em VPS e eles fazem o trabalho pesado de manter todo o sistema. Eu me preocupo em atender o usuário final(coisas do tipo, o cara configurou outlook errado…) Servidores FrontEnd quando é algo muito específico que eu acho que o BSD vai se dar melhor(TOMCAT, clientes VIP), eu uso vmware on the cloud, virtualizando um BSD. Daí eu mesmo compilo apache, tomcat, etc.. Resumo…. se for o feijão com arroz de hospedar email, página html/php corporativa, empurro tudo no cpanel. Se for algo mais TOP, coloco um BSD. Agora com relação a hosting, eu coloco tudo fora e pago em dólar, é o alto preço a se pagar pela estabilidade. []s ——— Renato Frederick Consultor em TI http://about.me/renatofrederick Skype: renatofrederick +55 31 99123 - 3006 +55 31 2523 - 0686 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: off topic Hosting para hospedagem
Em 4 de março de 2016 10:50, Paulo Quartieriescreveu: > Em 4 de março de 2016 08:32, Paulo Quartieri escreveu: > > > Pessoal, tenho um pequeno servidor com freebsd, (apache, postfix, > > bind, mysql, etc...) com um trafego mensal em torno de 30GB, 5 IP´s, 1 > > TB de HD na iweb (www.iweb.com). Estou lá faz mais de 5 anos, sem > > problemas (salvo uma vez que queimou a placa mãe porem foi substituída > > rapidamente). Porém o valor mensal com o Us$ neste nível ficou cara. > > Preciso de um outro local que de suporte para o freebsd e que não seja > > caro. O que vocês recomendam para minha necessidade? Pode ser maquina > virtualizada? (tem que ser 7x24) > > ou melhor um servidor dedicado? Estou acompanhando o assunto 'Re: > > [FUG-BR] Hosting para VPS - levantamento' porém tenho dúvidas se o que > > o pessoal precisa neste assunto é a mesma necessidade que eu tenho... > > > > []´s > > Paulo Quartieri > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > Paulo, Saudações, > > Então, quais os pontos que tem duvida acerca do levantamento ? > > Servidor dedicado para serviços de mta só se justifica caso sua demanda > ultrapasse 1000 mensagens por minuto ( o que ká entre nós é dificil ) ou > uma > necessidade de pelo menos 300Gbytes de storage. > Não estou levantando bandeira contra o beastie, contudo se a sua demanda é > apenas para MTA/DNS/WEB de uma unica empresa com aproximadamente 150 > usuários SMTP/IMAP/POP3 e o espaço em disco poderá não ultrapassar os > 120Gbytes nos proximos 5 anos analise verificar a hospedagem ( com a > gerencia ) em um datacenter com um serviço mais diferenciado. > Menos dor de cabeça maior estabilidade. > > Att. > > -- > :UNI> Paulo Henrique. > > Obrigado por responder, Paulo. > > São aproximadamente 100 clientes com umas 1100 contas de e-mails. Meu HD > atual de 250GB tá com 80% de utilização e crescendo (tenho 500GB -pensei > que > fosse 1TB- , dois HD´s DE 250, um backup do outro) Utilizo MTA-POSTFIX COM > MYSQL E MAIA/DNS-BIND/WEB-APACHE/BANCO DE DADOS(MYSQL E POSTGRES)/FTP e > trafego mensal em torno de 30GB, 5 IP´s. Tudo isto num Celeron E Dual core > e > 2GB de RAM. > > Minha dúvida então é: Baseado no que descrevi acima, uma mqna virtualizada > me atende? (em termos de estabilidade) > Ou tem que ser um server dedicado? Se server dedicado ou virtualizada, > tens > alguma sugestão? > > Gostei muito dos preços do www.server4you.com porém não vi o FREEBSD > disponível e não sei se atende o que preciso. > > > []´s > Paulo Quartieri > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Opa, Já faz algum tempo que não implemento um MTA contudo pela sua demanda que passo pode até ser que uma maquina virtual funcione bem ( tem os prós e os contras quanto a cloud ). Eu recomendaria a partir para um dedicado, a tendência é sempre aumentar, quando selecionar verifica se tem a opção com SSD, é mais caro contudo a confiabilidade e a velocidade de acesso a disco ( um dos calcanhares de Aquiles das MTAs ) justifica o investimento, pelo menos dois SSD de 128Gb usa o ZFS com trim em coloca o storage de mensagem em HDs SATA 3 de 1TB ( raid mirror ). O Seu problema será mais armazenamento do que realmente processamento, a menos que tenha aplicação WEB bugada ( mal projetada executando nele ). 16Gbytes de ram e um proc Xeon E3 já é mais do que o suficiente. A longo prazo eu partiria para um colocation de dois ServerU ( com HD SSD ) na FreeBSD Brasil, é hardware de sobra e ainda tem o ProApps MTA, conversa com alguém de lá ) em 14 meses já terá pago o hardware em 20 a 26 meses equiparado com o valor de um servidor dedicado e ainda estará com hardware de ponta com capacidade muito superior a maioria dos servidores dedicados que vejo por ai. Não é propraganda da FreeBSD Brasil, só que quando o lance é infraestrutura para BSD no Brasil só eles, a Amazon e a Tecla disponibiliza. No exterior a coisa muda de figura. Att. -- :UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: off topic Hosting para hospedagem
Em 4 de março de 2016 08:32, Paulo Quartieriescreveu: > Pessoal, tenho um pequeno servidor com freebsd, (apache, postfix, > bind, mysql, etc...) com um trafego mensal em torno de 30GB, 5 IP´s, 1 > TB de HD na iweb (www.iweb.com). Estou lá faz mais de 5 anos, sem > problemas (salvo uma vez que queimou a placa mãe porem foi substituída > rapidamente). Porém o valor mensal com o Us$ neste nível ficou cara. > Preciso de um outro local que de suporte para o freebsd e que não seja > caro. O que vocês recomendam para minha necessidade? Pode ser maquina virtualizada? (tem que ser 7x24) > ou melhor um servidor dedicado? Estou acompanhando o assunto 'Re: > [FUG-BR] Hosting para VPS - levantamento' porém tenho dúvidas se o que > o pessoal precisa neste assunto é a mesma necessidade que eu tenho... > > []´s > Paulo Quartieri > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Paulo, Saudações, Então, quais os pontos que tem duvida acerca do levantamento ? Servidor dedicado para serviços de mta só se justifica caso sua demanda ultrapasse 1000 mensagens por minuto ( o que ká entre nós é dificil ) ou uma necessidade de pelo menos 300Gbytes de storage. Não estou levantando bandeira contra o beastie, contudo se a sua demanda é apenas para MTA/DNS/WEB de uma unica empresa com aproximadamente 150 usuários SMTP/IMAP/POP3 e o espaço em disco poderá não ultrapassar os 120Gbytes nos proximos 5 anos analise verificar a hospedagem ( com a gerencia ) em um datacenter com um serviço mais diferenciado. Menos dor de cabeça maior estabilidade. Att. -- :UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd