Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?
Só para esclarecer: ZFS não é a única possibilidade de usar snapshots no FreeBSD: https://www.freebsd.org/doc/handbook/snapshots.html Em 13 de março de 2016 15:25, Fábio Rodrigues Ribeiro escreveu: > Em 13-Mar-16 15:18, Alex Moura escreveu: > >> Em 11 de março de 2016 08:14, Fábio Rodrigues Ribeiro < >> f...@farribeiro.com.br >> >>> escreveu: >>> >> >> (...) >>> Olá, bom dia! >>> >>> Existe algum esquema de backup, on the fly, instantâneo tanto para >>> transações de banco de dados ou filesystem? Atualmente em DB, utiliza >>> uma flag que torna apagado o registro. >>> >> >> >> Você quer dizer algo como snapshots de filesystem? >> O ZFS possui esse recurso, que é bem fácil de usar. >> Abraços >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> > Acreditava que filesystem não tinha ferramentas de backup, snapshot para > ser exato. > > Anotado. > > -- > Fábio Rodrigues Ribeiro > https://www.linkedin.com/in/farribeiro > > http://www.farribeiro.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?
Em 13-Mar-16 15:18, Alex Moura escreveu: Em 11 de março de 2016 08:14, Fábio Rodrigues Ribeiro escreveu: (...) Olá, bom dia! Existe algum esquema de backup, on the fly, instantâneo tanto para transações de banco de dados ou filesystem? Atualmente em DB, utiliza uma flag que torna apagado o registro. Você quer dizer algo como snapshots de filesystem? O ZFS possui esse recurso, que é bem fácil de usar. Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Acreditava que filesystem não tinha ferramentas de backup, snapshot para ser exato. Anotado. -- Fábio Rodrigues Ribeiro https://www.linkedin.com/in/farribeiro http://www.farribeiro.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?
Em 11 de março de 2016 08:14, Fábio Rodrigues Ribeiro escreveu: > (...) > Olá, bom dia! > > Existe algum esquema de backup, on the fly, instantâneo tanto para > transações de banco de dados ou filesystem? Atualmente em DB, utiliza > uma flag que torna apagado o registro. Você quer dizer algo como snapshots de filesystem? O ZFS possui esse recurso, que é bem fácil de usar. Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?
On 09/03/2016 15:54, Renato Frederick wrote: Sobre o que tinha falado que o sistema movia os arquivos automaticamente dependendo do seu uso para as mídias mais rápidas ou arquiva em mídia mais em conta (HD) e quem sabe a fita DAT -- Fábio Rodrigues Ribeiro http://www.farribeiro.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Então Fábio, quem faz isto é o storage. Para o sistema operacional, ele vai montar aquela partição no boot. Toda a lógica de qual disco mais rápido ou mais lento, é o storage. E fita DAT é outra história, é dispositivo de acesso sequencial usado para backup. Hoje também você tem storage com pools de HD que “emulam” fitas DAT. []s ——— Renato Frederick Consultor em TI http://about.me/renatofrederick Skype: renatofrederick +55 31 99123 - 3006 +55 31 2523 - 0686 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Olá, bom dia! Existe algum esquema de backup, on the fly, instantâneo tanto para transações de banco de dados ou filesystem? Atualmente em DB, utiliza uma flag que torna apagado o registro. -- Fábio Rodrigues Ribeiro http://www.farribeiro.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?
> Sobre o que tinha falado que o sistema movia os arquivos automaticamente > dependendo do seu uso para as mídias mais rápidas ou arquiva em mídia > mais em conta (HD) e quem sabe a fita DAT > -- > Fábio Rodrigues Ribeiro > http://www.farribeiro.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Então Fábio, quem faz isto é o storage. Para o sistema operacional, ele vai montar aquela partição no boot. Toda a lógica de qual disco mais rápido ou mais lento, é o storage. E fita DAT é outra história, é dispositivo de acesso sequencial usado para backup. Hoje também você tem storage com pools de HD que “emulam” fitas DAT. []s ——— Renato Frederick Consultor em TI http://about.me/renatofrederick Skype: renatofrederick +55 31 99123 - 3006 +55 31 2523 - 0686 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?
Em 07-Mar-16 21:03, Renato Frederick escreveu: -Original Message- De: Fábio Rodrigues Ribeiro Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Data: 7 de março de 2016 at 18:26:37 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio? Como posso ativar o cache na RAM, e escolher os dispositivo para armazenamento? Existe alguma implementação via software, do estilo mencached? -- Fábio Rodrigues Ribeiro http://www.farribeiro.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não entendi. Eu estava comentando sobre storage. cache na RAM? Você quer é algo do tipo o SWAP ficar em RAM do que em disco?! ——— Renato Frederick Consultor em TI http://about.me/renatofrederick Skype: renatofrederick +55 31 99123 - 3006 +55 31 2523 - 0686 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Sobre o que tinha falado que o sistema movia os arquivos automaticamente dependendo do seu uso para as mídias mais rápidas ou arquiva em mídia mais em conta (HD) e quem sabe a fita DAT -- Fábio Rodrigues Ribeiro http://www.farribeiro.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?
Em 08-Mar-16 02:09, Paulo Henrique - BSD Brasil escreveu: On 08/03/16 01:12, Joao Rocha Braga Filho wrote: 2016-03-07 9:56 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho : Em 7 de mar de 2016 9:47 AM, "Fábio Rodrigues Ribeiro" < f...@farribeiro.com.br> escreveu: Queria saber se existem benchmark de HD SSD, melhor se for SAS, com zfs com freeBSD. Será que está pronto para embate com um Linux em ambiente de alto desempenho, como um banco de dados? Eu tenho um SSD com o usr, var, bin, tmp swap e a raiz. O desempenho é alto. Chega facilmente a milhares de operações por segundo. Acho que já vi passar de 10 mil. Mas não tenho nenhuma análise de desempenho concreta. Gerei alguns exemplos fazendo svn atualizando o ports tree. Aqui estão alguns dos mais altos, mas são bem acima da média. KB/t tps MB/s 58.77 1690 97.03 30.64 2172 64.97 56.11 1835 100.54 16.84 4026 66.20 41.29 2058 83.00 17.35 2631 44.59 31.88 1238 38.53 31.95 1988 62.05 Isto não substitui um estudo, mas mostra que o desempenho pode ser alto, pelo menos em alguns momentos. João Rocha. João Rocha. João, valeu por me recordar do iostat, estava muito viciado no systat -iostat 1. Uma breve comparação de SSD com HDD. Eu uso o thunderbird como gerenciador de mensagens, a caixa dessa conta tem aproximadamente 150 mil e-mail. No meu desktop um hd WD5000AAKX não fica constantemente em 100% de uso quando abro o thunderbird e fica assim por horas. Já no notebook que é um ssd a mesma caixa com as mesmas configurações de sincronização ( tudo off-line ) o disco fica sobrecarregado por alguns poucos minutos ( 3 a 4 minutos ). Essa é a média de consumo do disco quando inicializo o thunderbird. root@arya:/home/NoRm4nD # iostat 1 100 ttyada0pass0 cpu tin tout KB/t tps MB/s KB/t tps MB/s us ni sy in id 0 1 33.11 6 0.18 0.00 0 0.00 6 0 0 0 94 0 181 125.37 2092 256.15 0.00 0 0.00 4 0 5 1 90 063 127.55 860 107.16 0.00 0 0.00 8 0 1 0 90 063 126.31 1480 182.54 0.00 0 0.00 3 0 3 0 94 063 124.20 1326 160.82 0.00 0 0.00 4 0 2 0 93 063 126.74 995 123.19 0.00 0 0.00 8 0 2 1 90 063 127.80 1442 179.98 0.00 0 0.00 6 0 3 1 91 0 505 122.91 1420 170.48 0.00 0 0.00 8 0 3 0 89 063 124.68 2018 245.66 0.00 0 0.00 7 0 3 1 89 064 126.20 2273 280.17 0.00 0 0.00 10 0 3 0 87 064 127.57 890 110.94 0.00 0 0.00 7 0 1 1 91 0 447 125.53 1474 180.71 0.00 0 0.00 9 0 3 0 88 0 18241 80.75 1448 114.15 0.00 0 0.00 6 0 5 1 88 062 123.93 1385 167.62 0.00 0 0.00 1 0 3 0 95 061 124.01 1451 175.70 0.00 0 0.00 1 0 3 0 96 064 123.31 1419 170.85 0.00 0 0.00 2 0 3 0 95 064 107.94 2079 219.13 0.00 0 0.00 0 0 3 0 97 064 118.60 1437 166.47 0.00 0 0.00 4 0 3 0 93 061 113.89 1608 178.88 0.00 0 0.00 4 0 2 1 93 064 124.83 1313 160.08 0.00 0 0.00 4 0 3 1 92 064 103.37 2180 220.08 0.00 0 0.00 8 0 4 1 86 0 3054 123.82 2393 289.35 0.00 0 0.00 8 0 4 0 87 064 127.66 1129 140.80 0.00 0 0.00 7 0 2 0 90 0 1625 120.45 1559 183.42 0.00 0 0.00 4 0 3 1 92 0 723 116.14 905 102.63 0.00 0 0.00 3 0 2 1 95 063 126.65 1455 179.90 0.00 0 0.00 9 0 3 0 87 063 127.03 1377 170.83 0.00 0 0.00 6 0 2 0 91 064 127.74 138.61 0.00 0 0.00 9 0 3 0 88 063 126.36 1626 200.61 0.00 0 0.00 4 0 3 0 93 064 127.43 2357 293.27 0.00 0 0.00 7 0 5 0 88 063 127.71 1640 204.51 0.00 0 0.00 7 0 4 1 88 Agora o mesmo apos o momento de sincronização olha o consumo de acesso a disco. root@arya:/home/NoRm4nD # iostat 1 100 ttyada0pass0 cpu tin tout KB/t tps MB/s KB/t tps MB/s us ni sy in id 0 1 39.95 6 0.24 0.00 0 0.00 6 0 0 0 94 1 182 64.00 1 0.06 0.00 0 0.00 8 0 1 0 91 061 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 8 0 1 0 92 059 18.00 6 0.10 0.00 0 0.00 7 0 0 0 93 060 33.09 33 1.08 0.00 0 0.00 5 0 1 0 94 060 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 8 0 0 0 92 061 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 7 0 0 0 93 061 16.25 2 0.03 0.00 0 0.00 9 0 1 0 90 059 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 6 0 1 0 93 060 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 8 0 0 0 92 061 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 7 0 0 0 92 061 15.00 4 0.06 0.00 0 0.00 9 0 0 0 91 060 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 8 0 0 0 92 061 0.50 1 0.00 0.00 0 0.00 5 0 1 0 94 060 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 9 0 0 0 91 1461 0.00
Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?
On 08/03/16 01:12, Joao Rocha Braga Filho wrote: 2016-03-07 9:56 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho : Em 7 de mar de 2016 9:47 AM, "Fábio Rodrigues Ribeiro" < f...@farribeiro.com.br> escreveu: Queria saber se existem benchmark de HD SSD, melhor se for SAS, com zfs com freeBSD. Será que está pronto para embate com um Linux em ambiente de alto desempenho, como um banco de dados? Eu tenho um SSD com o usr, var, bin, tmp swap e a raiz. O desempenho é alto. Chega facilmente a milhares de operações por segundo. Acho que já vi passar de 10 mil. Mas não tenho nenhuma análise de desempenho concreta. Gerei alguns exemplos fazendo svn atualizando o ports tree. Aqui estão alguns dos mais altos, mas são bem acima da média. KB/t tps MB/s 58.77 1690 97.03 30.64 2172 64.97 56.11 1835 100.54 16.84 4026 66.20 41.29 2058 83.00 17.35 2631 44.59 31.88 1238 38.53 31.95 1988 62.05 Isto não substitui um estudo, mas mostra que o desempenho pode ser alto, pelo menos em alguns momentos. João Rocha. João Rocha. João, valeu por me recordar do iostat, estava muito viciado no systat -iostat 1. Uma breve comparação de SSD com HDD. Eu uso o thunderbird como gerenciador de mensagens, a caixa dessa conta tem aproximadamente 150 mil e-mail. No meu desktop um hd WD5000AAKX não fica constantemente em 100% de uso quando abro o thunderbird e fica assim por horas. Já no notebook que é um ssd a mesma caixa com as mesmas configurações de sincronização ( tudo off-line ) o disco fica sobrecarregado por alguns poucos minutos ( 3 a 4 minutos ). Essa é a média de consumo do disco quando inicializo o thunderbird. root@arya:/home/NoRm4nD # iostat 1 100 ttyada0pass0 cpu tin tout KB/t tps MB/s KB/t tps MB/s us ni sy in id 0 1 33.11 6 0.18 0.00 0 0.00 6 0 0 0 94 0 181 125.37 2092 256.15 0.00 0 0.00 4 0 5 1 90 063 127.55 860 107.16 0.00 0 0.00 8 0 1 0 90 063 126.31 1480 182.54 0.00 0 0.00 3 0 3 0 94 063 124.20 1326 160.82 0.00 0 0.00 4 0 2 0 93 063 126.74 995 123.19 0.00 0 0.00 8 0 2 1 90 063 127.80 1442 179.98 0.00 0 0.00 6 0 3 1 91 0 505 122.91 1420 170.48 0.00 0 0.00 8 0 3 0 89 063 124.68 2018 245.66 0.00 0 0.00 7 0 3 1 89 064 126.20 2273 280.17 0.00 0 0.00 10 0 3 0 87 064 127.57 890 110.94 0.00 0 0.00 7 0 1 1 91 0 447 125.53 1474 180.71 0.00 0 0.00 9 0 3 0 88 0 18241 80.75 1448 114.15 0.00 0 0.00 6 0 5 1 88 062 123.93 1385 167.62 0.00 0 0.00 1 0 3 0 95 061 124.01 1451 175.70 0.00 0 0.00 1 0 3 0 96 064 123.31 1419 170.85 0.00 0 0.00 2 0 3 0 95 064 107.94 2079 219.13 0.00 0 0.00 0 0 3 0 97 064 118.60 1437 166.47 0.00 0 0.00 4 0 3 0 93 061 113.89 1608 178.88 0.00 0 0.00 4 0 2 1 93 064 124.83 1313 160.08 0.00 0 0.00 4 0 3 1 92 064 103.37 2180 220.08 0.00 0 0.00 8 0 4 1 86 0 3054 123.82 2393 289.35 0.00 0 0.00 8 0 4 0 87 064 127.66 1129 140.80 0.00 0 0.00 7 0 2 0 90 0 1625 120.45 1559 183.42 0.00 0 0.00 4 0 3 1 92 0 723 116.14 905 102.63 0.00 0 0.00 3 0 2 1 95 063 126.65 1455 179.90 0.00 0 0.00 9 0 3 0 87 063 127.03 1377 170.83 0.00 0 0.00 6 0 2 0 91 064 127.74 138.61 0.00 0 0.00 9 0 3 0 88 063 126.36 1626 200.61 0.00 0 0.00 4 0 3 0 93 064 127.43 2357 293.27 0.00 0 0.00 7 0 5 0 88 063 127.71 1640 204.51 0.00 0 0.00 7 0 4 1 88 Agora o mesmo apos o momento de sincronização olha o consumo de acesso a disco. root@arya:/home/NoRm4nD # iostat 1 100 ttyada0pass0 cpu tin tout KB/t tps MB/s KB/t tps MB/s us ni sy in id 0 1 39.95 6 0.24 0.00 0 0.00 6 0 0 0 94 1 182 64.00 1 0.06 0.00 0 0.00 8 0 1 0 91 061 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 8 0 1 0 92 059 18.00 6 0.10 0.00 0 0.00 7 0 0 0 93 060 33.09 33 1.08 0.00 0 0.00 5 0 1 0 94 060 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 8 0 0 0 92 061 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 7 0 0 0 93 061 16.25 2 0.03 0.00 0 0.00 9 0 1 0 90 059 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 6 0 1 0 93 060 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 8 0 0 0 92 061 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 7 0 0 0 92 061 15.00 4 0.06 0.00 0 0.00 9 0 0 0 91 060 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 8 0 0 0 92 061 0.50 1 0.00 0.00 0 0.00 5 0 1 0 94 060 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 9 0 0 0 91 1461 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 6 0 0 0 94 061 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 10 0 0 0
Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?
2016-03-07 9:56 GMT-03:00 Joao Rocha Braga Filho : > > Em 7 de mar de 2016 9:47 AM, "Fábio Rodrigues Ribeiro" < > f...@farribeiro.com.br> escreveu: > > > > Queria saber se existem benchmark de HD SSD, melhor se for SAS, com > > zfs com freeBSD. Será que está pronto para embate com um Linux em > > ambiente de alto desempenho, como um banco de dados? > > Eu tenho um SSD com o usr, var, bin, tmp swap e a raiz. O desempenho é > alto. Chega facilmente a milhares de operações por segundo. Acho que já vi > passar de 10 mil. > > Mas não tenho nenhuma análise de desempenho concreta. > Gerei alguns exemplos fazendo svn atualizando o ports tree. Aqui estão alguns dos mais altos, mas são bem acima da média. KB/t tps MB/s 58.77 1690 97.03 30.64 2172 64.97 56.11 1835 100.54 16.84 4026 66.20 41.29 2058 83.00 17.35 2631 44.59 31.88 1238 38.53 31.95 1988 62.05 Isto não substitui um estudo, mas mostra que o desempenho pode ser alto, pelo menos em alguns momentos. João Rocha. > João Rocha. > > > > > -- > > Fábio Rodrigues Ribeiro > > http://www.farribeiro.com.br > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." http://jgoffredo.blogspot.com goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?
Em 7 de março de 2016 21:13, Eduardo Costa Lisboa escreveu: > Não é só pegar o SSD e achar que vai fazer milagre. O certo é criar o file > system já otimizado para seu uso: se arquivos grandes ou pequenos; otimizar > coisas como "noatime,nodiratime" no /tmp e similares também afeta o > desempenho. > > > > Em 7 de março de 2016 09:47, Fábio Rodrigues Ribeiro < > f...@farribeiro.com.br> > escreveu: > > > Queria saber se existem benchmark de HD SSD, melhor se for SAS, com > > zfs com freeBSD. Será que está pronto para embate com um Linux em > > ambiente de alto desempenho, como um banco de dados? > > > > -- > > Fábio Rodrigues Ribeiro > > http://www.farribeiro.com.br > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Eduardo Lisboa > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Leia !! https://forums.freebsd.org/threads/45136/ Att. -- :UNI>http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?
Não é só pegar o SSD e achar que vai fazer milagre. O certo é criar o file system já otimizado para seu uso: se arquivos grandes ou pequenos; otimizar coisas como "noatime,nodiratime" no /tmp e similares também afeta o desempenho. Em 7 de março de 2016 09:47, Fábio Rodrigues Ribeiro escreveu: > Queria saber se existem benchmark de HD SSD, melhor se for SAS, com > zfs com freeBSD. Será que está pronto para embate com um Linux em > ambiente de alto desempenho, como um banco de dados? > > -- > Fábio Rodrigues Ribeiro > http://www.farribeiro.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?
-Original Message- De: Fábio Rodrigues Ribeiro Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Data: 7 de março de 2016 at 18:26:37 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio? > > Como posso ativar o cache na RAM, e escolher os dispositivo para > armazenamento? Existe alguma implementação via software, > do estilo > mencached? > > -- > Fábio Rodrigues Ribeiro > http://www.farribeiro.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não entendi. Eu estava comentando sobre storage. cache na RAM? Você quer é algo do tipo o SWAP ficar em RAM do que em disco?! ——— Renato Frederick Consultor em TI http://about.me/renatofrederick Skype: renatofrederick +55 31 99123 - 3006 +55 31 2523 - 0686 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?
Em 07-Mar-16 12:15, Renato Frederick escreveu: -Original Message- De: Fábio Rodrigues Ribeiro Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Data: 7 de março de 2016 at 09:47:27 Para: Lista FUG > Assunto: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio? Queria saber se existem benchmark de HD SSD, melhor se for SAS, com zfs com freeBSD. Será que está pronto para embate com um Linux em ambiente de alto desempenho, como um banco de dados? -- Fábio Rodrigues Ribeiro http://www.farribeiro.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd A muito tempo. Dependendo do seu storage, quando você montar o Raid Group, usando discos SSD e discos normais, ele vai “aprender” o tráfego daquela LUN, tudo o que você está lendo e gravando e magicamente vai usar o SSD para o que está exigindo muito I/O no momento, por exemplo, um SQL. O que não é tão crítico, ele vai jogar para o disco normal, por exemplo, o / do BSD que lê no boot, ou algum dado do c:\ do Windows. na verdade, ele vai por em RAM os dados mais acessados. acabou a RAM, usa o SSD como complemento a preço mais acessível e depois os discos mecânicos mais rápidos e por fim os mais lentos. Até a linha mais barata de storage da dell faz isto hoje em dia. ——— Renato Frederick Consultor em TI http://about.me/renatofrederick Skype: renatofrederick +55 31 99123 - 3006 +55 31 2523 - 0686 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Como posso ativar o cache na RAM, e escolher os dispositivo para armazenamento? Existe alguma implementação via software, do estilo mencached? -- Fábio Rodrigues Ribeiro http://www.farribeiro.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?
-Original Message- De: Fábio Rodrigues Ribeiro Responder: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Data: 7 de março de 2016 at 09:47:27 Para: Lista FUG > Assunto: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio? > Queria saber se existem benchmark de HD SSD, melhor se for SAS, com > zfs com freeBSD. Será que está pronto para embate com um Linux em > ambiente de alto desempenho, como um banco de dados? > > -- > Fábio Rodrigues Ribeiro > http://www.farribeiro.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > A muito tempo. Dependendo do seu storage, quando você montar o Raid Group, usando discos SSD e discos normais, ele vai “aprender” o tráfego daquela LUN, tudo o que você está lendo e gravando e magicamente vai usar o SSD para o que está exigindo muito I/O no momento, por exemplo, um SQL. O que não é tão crítico, ele vai jogar para o disco normal, por exemplo, o / do BSD que lê no boot, ou algum dado do c:\ do Windows. na verdade, ele vai por em RAM os dados mais acessados. acabou a RAM, usa o SSD como complemento a preço mais acessível e depois os discos mecânicos mais rápidos e por fim os mais lentos. Até a linha mais barata de storage da dell faz isto hoje em dia. ——— Renato Frederick Consultor em TI http://about.me/renatofrederick Skype: renatofrederick +55 31 99123 - 3006 +55 31 2523 - 0686 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?
Em 7 de mar de 2016 9:47 AM, "Fábio Rodrigues Ribeiro" < f...@farribeiro.com.br> escreveu: > > Queria saber se existem benchmark de HD SSD, melhor se for SAS, com > zfs com freeBSD. Será que está pronto para embate com um Linux em > ambiente de alto desempenho, como um banco de dados? Eu tenho um SSD com o usr, var, bin, tmp swap e a raiz. O desempenho é alto. Chega facilmente a milhares de operações por segundo. Acho que já vi passar de 10 mil. Mas não tenho nenhuma análise de desempenho concreta. João Rocha. > > -- > Fábio Rodrigues Ribeiro > http://www.farribeiro.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?
Queria saber se existem benchmark de HD SSD, melhor se for SAS, com zfs com freeBSD. Será que está pronto para embate com um Linux em ambiente de alto desempenho, como um banco de dados? -- Fábio Rodrigues Ribeiro http://www.farribeiro.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
