On 05/03/07, Daniel Bristot de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Me parece que criando um concat de forma manual fica tudo blz, com
> > qualquer número de consumers. Já me contenta.
>
> veja:
>
> Provider: concat/teste3
> Mediasize: 7003383296 (6.5G)
>
> # mount /dev/concat/teste3 /usr/port
> Me parece que criando um concat de forma manual fica tudo blz, com
> qualquer número de consumers. Já me contenta.
veja:
Provider: concat/teste3
Mediasize: 7003383296 (6.5G)
# mount /dev/concat/teste3 /usr/ports/
# df -h | grep ports
/dev/concat/teste32.8G2.6G 18M99%/usr
On 04/03/07, Daniel Bristot de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -
> 1. Criar um concat com só um disco, de forma "manual", desta forma os
> -
> Teste 2:
>
> Fazer o mesmo teste de cima, porém, criar o provider de forma automática.
É, lembrei da diferença depois que mandei o email.
>
BOA! um boa pergunta para um domingo a noite.
Eu nunca tinha tentado fazer acontecer o seu problema, mas vamos ver o
que da, se segura que vai comessa a baixaria hehehe
O disco utilizado é uma partição em que eu guardo o ports, é a
/dev/ad0s4f, o tamanho dela é: 3145728000 bytes
-
1. Criar u
Fazendo uns testes aqui, vi que eh possivel criar um dispositivo
'concat' a partir de um dispositivo ja existente/usado. Ou seja,
digamos que ad0s3 tenha um sistema de arquivos ja usado e populado.
'gconcat data ad0s3', seguido de 'mount /dev/concat/data /mnt',
funciona.
Alguem sabe dizer se esse
5 matches
Mail list logo