Re: [FUG-BR] processamento interrupt muito alto (RESOLVIDO)
exatamente essa inclusive estou com ela aki pra doar pra algum inimigo se F... todo rs... rs... > por acaso sua placa era essa ?: > > Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado] (rev 74) > > Abraços, > > Luiz Gustavo - FreeBSD User > <===\ > < http://www.luizgustavo.pro.br > <===/ > > > Em 29/05/07, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> > escreveu: >> Santo Joao Rocha >> >> Muito Obrigado foi justamente a placa de rede 3Com troquei a danada e o >> processamento caiu de 54% a 0.7 e o mais estranho e que troquei por uma >> placa realtek 10 vezes mais barata que as 3com e esta funcionado beleza >> fica ai pra consultas futuras que as vezes interrupcoes muito altas pode >> ser uma maldita placa de rede com defeito >> vlw galera !!! >> >> >> CPU states: 0.0% user, 0.0% nice, 1.3% system, 0.7% interrupt, 98.0% >> idle >> Mem: K Active, 6636K Inact, 16M Wired, 28K Cache, 7616K Buf, 471M >> Free >> Swap: 128M Total, 128M Free >> >> PID USERNAME PRI NICE SIZERES STATETIME WCPUCPU COMMAND >> 312 root 28 0 608K 468K RUN 0:02 0.05% 0.05% natd >> 343 root 2 0 992K 688K select 0:01 0.00% 0.00% syslogd >> 354 root 2 0 2600K 1996K select 0:00 0.00% 0.00% sshd >> >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > -- > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] processamento interrupt muito alto (RESOLVIDO)
On 5/30/07, Luiz Gustavo Santos Costa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > por acaso sua placa era essa ?: > > Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado] (rev 74) No meu caso, o do teste de desempenho e as duas que pifaram, eu não sei. Eu tenho quase certeza que era uma 3c905, mas não sei qual era a variação. João Rocha. > > Abraços, > > Luiz Gustavo - FreeBSD User > <===\ > < http://www.luizgustavo.pro.br > <===/ > > > Em 29/05/07, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Santo Joao Rocha > > > > Muito Obrigado foi justamente a placa de rede 3Com troquei a danada e o > > processamento caiu de 54% a 0.7 e o mais estranho e que troquei por uma > > placa realtek 10 vezes mais barata que as 3com e esta funcionado beleza > > fica ai pra consultas futuras que as vezes interrupcoes muito altas pode > > ser uma maldita placa de rede com defeito > > vlw galera !!! > > > > > > CPU states: 0.0% user, 0.0% nice, 1.3% system, 0.7% interrupt, 98.0% > > idle > > Mem: K Active, 6636K Inact, 16M Wired, 28K Cache, 7616K Buf, 471M Free > > Swap: 128M Total, 128M Free > > > > PID USERNAME PRI NICE SIZERES STATETIME WCPUCPU COMMAND > > 312 root 28 0 608K 468K RUN 0:02 0.05% 0.05% natd > > 343 root 2 0 992K 688K select 0:01 0.00% 0.00% syslogd > > 354 root 2 0 2600K 1996K select 0:00 0.00% 0.00% sshd > > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > -- > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] processamento interrupt muito alto (RESOLVIDO)
por acaso sua placa era essa ?: Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado] (rev 74) Abraços, Luiz Gustavo - FreeBSD User <===\ < http://www.luizgustavo.pro.br <===/ Em 29/05/07, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Santo Joao Rocha > > Muito Obrigado foi justamente a placa de rede 3Com troquei a danada e o > processamento caiu de 54% a 0.7 e o mais estranho e que troquei por uma > placa realtek 10 vezes mais barata que as 3com e esta funcionado beleza > fica ai pra consultas futuras que as vezes interrupcoes muito altas pode > ser uma maldita placa de rede com defeito > vlw galera !!! > > > CPU states: 0.0% user, 0.0% nice, 1.3% system, 0.7% interrupt, 98.0% idle > Mem: K Active, 6636K Inact, 16M Wired, 28K Cache, 7616K Buf, 471M Free > Swap: 128M Total, 128M Free > > PID USERNAME PRI NICE SIZERES STATETIME WCPUCPU COMMAND > 312 root 28 0 608K 468K RUN 0:02 0.05% 0.05% natd > 343 root 2 0 992K 688K select 0:01 0.00% 0.00% syslogd > 354 root 2 0 2600K 1996K select 0:00 0.00% 0.00% sshd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] processamento interrupt muito alto (RESOLVIDO)
On Tue, 29 May 2007 18:20:26 -0300 "Joao Rocha Braga Filho" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Gostaria de refazer este teste, com muito mais rigor, até anotando o > lote e o número de série da placa, mas estou sem material e sem o > tempo necessário para fazer isto. Quando tiver o tempo pra refazer, lembra de incluir o que mais mata: pacotes por segundo. Sustentar 100 Mbps é "fácil", o brabo é sustentar 150 kpps (mil pacotes por segundo). Ou, pior ainda, 1,5 Mpps numa rede giga. :) -- Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] Powered by FreeBSD "Left to themselves, things tend to go from bad to worse." - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] processamento interrupt muito alto (RESOLVIDO)
On 5/29/07, Nilson Debatin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Em Ter, 2007-05-29 às 11:45 -0300, Joao Rocha Braga Filho escreveu: > > Eu passei por isto com placas 3Com duas vezes, como falei antes. Nunca > > com Realtek ou Intel. > > > > As placas 3Com são ruins. A 4 anos atrás fiz um teste de desempenho com > > uma 3Com, uma Intel e uma Realtek. A 3Com ficou em último lugar, e a Intel > > ficou em segundo. Sim, quem ganhou foi a Realtek. Só que não sei qual > > modelo exato usei. A Realtek pode ter cido a 8139c+, que é uma melhoria > > da 8139c, e é de onde derivaram as Giga bit da Realtek. As 8139d são > > derivadas da 8139c, e não da 8139c+, o que é uma pena. Quanto a Intel, > > eu não cheguei a usar uma opção que é falada no manual, que melhoraria > > o desempenho dela. As 3Com prometem mundos e fundos para o aumento > > de desempenho, mas, até algum tempo atrás, a 3Com não fornecia as > > informações necessárias para fazer uso destas vantagens especiais dela, > > ao contrário da Realtek que até fornecia os fontes do driver para FreeBSD, > > que era baseado no FreeBSD 4.5. A Intel também parace dar todas as > > informações necessárias para se fazer drivers bons. > > > > Em suma, não quero mais saber de 3Com. > > > > > > João Rocha. > > Só posso concluir que sua 3com estava estragada e a intel > tomou LSD antes do teste, pq realtek é um pedaço de lixo com > um conector pci em baixo e um rj45 femea na bunda. Ela não > tem throughtput decente por que não existe hardware nenhum > ajudando. Com certeza num teste entre intel, 3com e realtek > ela ficaria em ultimo lugar sendo o primeiro e o segundo > alternados entre as outras 2 marcas dependendo dos modelos > das placas testados. O teste era de consumo de processador, usando um natd para consumir o resto do processador, que também tem o consumo dependente do tráfego. A Realtek foi a que deu a maior taxa de tráfego neste neste, mas não sei dizer se era uma 8139c+, que tem este hardware ajudando. Já vi 8139D sustentando 100 Mb/s, mas os processadores eram rápidos. A Intel parece que realmente fica boa se usar o opção link0, que eu não conhecia na época. E a 3Com diz faz maravilhas, mas existiam queixas que ela não fornecia informações de como usar estas maravilhas que ela tinha, então ela devia ser usada de modo muito parecido com a Realtek. Existe uma anotação sobre variações do chipset também no arquivo if_xl.c, que certas variações causam perda de desempenho por exigir cópia de buffers. Posso ter usado alguma variação destas. No arquivo if_rl.c existe um comentário falando que quase sempre tem que se copiar os dados. Então, em alguns modelos e circunstâncias, as duas interfaces ficam quase no mesmo nível. Gostaria de refazer este teste, com muito mais rigor, até anotando o lote e o número de série da placa, mas estou sem material e sem o tempo necessário para fazer isto. João Rocha. > > []s > Nilson > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] processamento interrupt muito alto (RESOLVIDO)
Em Ter, 2007-05-29 às 11:45 -0300, Joao Rocha Braga Filho escreveu: > Eu passei por isto com placas 3Com duas vezes, como falei antes. Nunca > com Realtek ou Intel. > > As placas 3Com são ruins. A 4 anos atrás fiz um teste de desempenho com > uma 3Com, uma Intel e uma Realtek. A 3Com ficou em último lugar, e a Intel > ficou em segundo. Sim, quem ganhou foi a Realtek. Só que não sei qual > modelo exato usei. A Realtek pode ter cido a 8139c+, que é uma melhoria > da 8139c, e é de onde derivaram as Giga bit da Realtek. As 8139d são > derivadas da 8139c, e não da 8139c+, o que é uma pena. Quanto a Intel, > eu não cheguei a usar uma opção que é falada no manual, que melhoraria > o desempenho dela. As 3Com prometem mundos e fundos para o aumento > de desempenho, mas, até algum tempo atrás, a 3Com não fornecia as > informações necessárias para fazer uso destas vantagens especiais dela, > ao contrário da Realtek que até fornecia os fontes do driver para FreeBSD, > que era baseado no FreeBSD 4.5. A Intel também parace dar todas as > informações necessárias para se fazer drivers bons. > > Em suma, não quero mais saber de 3Com. > > > João Rocha. Só posso concluir que sua 3com estava estragada e a intel tomou LSD antes do teste, pq realtek é um pedaço de lixo com um conector pci em baixo e um rj45 femea na bunda. Ela não tem throughtput decente por que não existe hardware nenhum ajudando. Com certeza num teste entre intel, 3com e realtek ela ficaria em ultimo lugar sendo o primeiro e o segundo alternados entre as outras 2 marcas dependendo dos modelos das placas testados. []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] processamento interrupt muito alto (RESOLVIDO)
On 5/29/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Santo Joao Rocha > > Muito Obrigado foi justamente a placa de rede 3Com troquei a danada e o > processamento caiu de 54% a 0.7 e o mais estranho e que troquei por uma > placa realtek 10 vezes mais barata que as 3com e esta funcionado beleza > fica ai pra consultas futuras que as vezes interrupcoes muito altas pode > ser uma maldita placa de rede com defeito > vlw galera !!! Eu passei por isto com placas 3Com duas vezes, como falei antes. Nunca com Realtek ou Intel. As placas 3Com são ruins. A 4 anos atrás fiz um teste de desempenho com uma 3Com, uma Intel e uma Realtek. A 3Com ficou em último lugar, e a Intel ficou em segundo. Sim, quem ganhou foi a Realtek. Só que não sei qual modelo exato usei. A Realtek pode ter cido a 8139c+, que é uma melhoria da 8139c, e é de onde derivaram as Giga bit da Realtek. As 8139d são derivadas da 8139c, e não da 8139c+, o que é uma pena. Quanto a Intel, eu não cheguei a usar uma opção que é falada no manual, que melhoraria o desempenho dela. As 3Com prometem mundos e fundos para o aumento de desempenho, mas, até algum tempo atrás, a 3Com não fornecia as informações necessárias para fazer uso destas vantagens especiais dela, ao contrário da Realtek que até fornecia os fontes do driver para FreeBSD, que era baseado no FreeBSD 4.5. A Intel também parace dar todas as informações necessárias para se fazer drivers bons. Em suma, não quero mais saber de 3Com. João Rocha. > > > CPU states: 0.0% user, 0.0% nice, 1.3% system, 0.7% interrupt, 98.0% idle > Mem: K Active, 6636K Inact, 16M Wired, 28K Cache, 7616K Buf, 471M Free > Swap: 128M Total, 128M Free > > PID USERNAME PRI NICE SIZERES STATETIME WCPUCPU COMMAND > 312 root 28 0 608K 468K RUN 0:02 0.05% 0.05% natd > 343 root 2 0 992K 688K select 0:01 0.00% 0.00% syslogd > 354 root 2 0 2600K 1996K select 0:00 0.00% 0.00% sshd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] processamento interrupt muito alto (RESOLVIDO)
Santo Joao Rocha Muito Obrigado foi justamente a placa de rede 3Com troquei a danada e o processamento caiu de 54% a 0.7 e o mais estranho e que troquei por uma placa realtek 10 vezes mais barata que as 3com e esta funcionado beleza fica ai pra consultas futuras que as vezes interrupcoes muito altas pode ser uma maldita placa de rede com defeito vlw galera !!! CPU states: 0.0% user, 0.0% nice, 1.3% system, 0.7% interrupt, 98.0% idle Mem: K Active, 6636K Inact, 16M Wired, 28K Cache, 7616K Buf, 471M Free Swap: 128M Total, 128M Free PID USERNAME PRI NICE SIZERES STATETIME WCPUCPU COMMAND 312 root 28 0 608K 468K RUN 0:02 0.05% 0.05% natd 343 root 2 0 992K 688K select 0:01 0.00% 0.00% syslogd 354 root 2 0 2600K 1996K select 0:00 0.00% 0.00% sshd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] processamento interrupt muito alto
Joao Rocha Braga Filho escreveu: > On 5/28/07, Danilo Egea <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> tente compilar o kernel com: >> >> options DEVICE_POLLING >> options HZ=1000 >> >> mas nao tenho certeza se os devices rl do freebsd 4 >> suportam DEVICE_POLLING... >> >> abraços... >> > > Eu pensaria em outra coisa. > > Tem alguma placa de rede 3Com nele? Experimente retirar o cabo > e ver se as interrupções param. Eu já tive isto duas vezes. Era a placa > 3Com pifada. > > Tal coisa pode estar acontecendo com algum outro hardware, como > até mesmo porta e impressora ou serial, que mesmo não sendo usada, > pode ter dado defeito e estar gerando interrupções continuamente. > > > João Rocha. > Pode-se observar qual componente esta gerando as interrupções pelo systat(1): # systat -vm 2 É normal rede de grande capacidade gerar muitas interrupções (afinal cada pacote recebido na placa gera uma interrupção para o SO) e nesse caso o polling(4) ajuda muito. luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] processamento interrupt muito alto
On 5/28/07, Danilo Egea <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > tente compilar o kernel com: > > options DEVICE_POLLING > options HZ=1000 > > mas nao tenho certeza se os devices rl do freebsd 4 > suportam DEVICE_POLLING... > > abraços... Eu pensaria em outra coisa. Tem alguma placa de rede 3Com nele? Experimente retirar o cabo e ver se as interrupções param. Eu já tive isto duas vezes. Era a placa 3Com pifada. Tal coisa pode estar acontecendo com algum outro hardware, como até mesmo porta e impressora ou serial, que mesmo não sendo usada, pode ter dado defeito e estar gerando interrupções continuamente. João Rocha. > > > --- [EMAIL PROTECTED] escreveu: > > > Salve amigos tenho um servidor BSD ainda na versao > > 4.11 funciona pra fazer > > nat pra um clientes de acesso wireless e de ums dias > > pra ca notei que ele > > comecou a ficar muito lento verifiquei via top que > > as interrupcoes estava > > altas esta consumindo 63.6 do processamento oque > > devo fazer pra baixar > > isso so lembrando que estou usando placas de rede > > realtek > > > > last pid: 13987; load averages: 0.15, 0.07, 0.08 > > > > up 2+04:50:49 > > 15:20:39 > > 18 processes: 3 running, 15 sleeping > > CPU states: 4.5% user, 0.0% nice, 0.0% system, > > 63.6% interrupt, 31.8% idle > > Mem: 8328K Active, 35M Inact, 48M Wired, 60M Buf, > > 406M Free > > Swap: 128M Total, 128M Free > > > > PID USERNAME PRI NICE SIZERES STATETIME > > WCPUCPU COMMAND > > 285 root 28 0 3680K 3472K RUN273.0H > > 1.07% 1.07% natd > > 320 root 10 0 1036K 772K nanslp 46:24 > > 0.00% 0.00% cron > > 311 root 2 0 992K 688K select 34:58 > > 0.00% 0.00% syslogd > > 322 root 2 0 2600K 1996K select 0:17 > > 0.00% 0.00% sshd > > 13946 toor 28 0 5300K 2328K RUN 0:01 > > 0.00% 0.00% sshd > > 13948 root 18 0 1388K 1036K pause0:00 > > 0.00% 0.00% csh > > 13944 root 2 0 5300K 2248K sbwait 0:00 > > 0.00% 0.00% sshd > > 13987 root 28 0 1912K 1212K RUN 0:00 > > 0.00% 0.00% top > > 13947 toor 10 0 632K 432K wait 0:00 > > 0.00% 0.00% sh > > 318 root 2 0 1052K 692K select 0:00 > > 0.00% 0.00% inetd > > 340 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 > > 0.00% 0.00% getty > > 346 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 > > 0.00% 0.00% getty > > 344 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 > > 0.00% 0.00% getty > > 347 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 > > 0.00% 0.00% getty > > 345 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 > > 0.00% 0.00% getty > > 341 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 > > 0.00% 0.00% getty > > 342 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 > > 0.00% 0.00% getty > > > > - > > Histórico: > > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > [EMAIL PROTECTED] > Skype -> daniloegea > Blog-> http://daniloegea.wordpress.com > > __ > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger > http://br.messenger.yahoo.com/ > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] processamento interrupt muito alto
tente compilar o kernel com: options DEVICE_POLLING options HZ=1000 mas nao tenho certeza se os devices rl do freebsd 4 suportam DEVICE_POLLING... abraços... --- [EMAIL PROTECTED] escreveu: > Salve amigos tenho um servidor BSD ainda na versao > 4.11 funciona pra fazer > nat pra um clientes de acesso wireless e de ums dias > pra ca notei que ele > comecou a ficar muito lento verifiquei via top que > as interrupcoes estava > altas esta consumindo 63.6 do processamento oque > devo fazer pra baixar > isso so lembrando que estou usando placas de rede > realtek > > last pid: 13987; load averages: 0.15, 0.07, 0.08 > > up 2+04:50:49 > 15:20:39 > 18 processes: 3 running, 15 sleeping > CPU states: 4.5% user, 0.0% nice, 0.0% system, > 63.6% interrupt, 31.8% idle > Mem: 8328K Active, 35M Inact, 48M Wired, 60M Buf, > 406M Free > Swap: 128M Total, 128M Free > > PID USERNAME PRI NICE SIZERES STATETIME > WCPUCPU COMMAND > 285 root 28 0 3680K 3472K RUN273.0H > 1.07% 1.07% natd > 320 root 10 0 1036K 772K nanslp 46:24 > 0.00% 0.00% cron > 311 root 2 0 992K 688K select 34:58 > 0.00% 0.00% syslogd > 322 root 2 0 2600K 1996K select 0:17 > 0.00% 0.00% sshd > 13946 toor 28 0 5300K 2328K RUN 0:01 > 0.00% 0.00% sshd > 13948 root 18 0 1388K 1036K pause0:00 > 0.00% 0.00% csh > 13944 root 2 0 5300K 2248K sbwait 0:00 > 0.00% 0.00% sshd > 13987 root 28 0 1912K 1212K RUN 0:00 > 0.00% 0.00% top > 13947 toor 10 0 632K 432K wait 0:00 > 0.00% 0.00% sh > 318 root 2 0 1052K 692K select 0:00 > 0.00% 0.00% inetd > 340 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 > 0.00% 0.00% getty > 346 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 > 0.00% 0.00% getty > 344 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 > 0.00% 0.00% getty > 347 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 > 0.00% 0.00% getty > 345 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 > 0.00% 0.00% getty > 341 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 > 0.00% 0.00% getty > 342 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 > 0.00% 0.00% getty > > - > Histórico: > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > [EMAIL PROTECTED] Skype -> daniloegea Blog-> http://daniloegea.wordpress.com __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] processamento interrupt muito alto
Salve amigos tenho um servidor BSD ainda na versao 4.11 funciona pra fazer nat pra um clientes de acesso wireless e de ums dias pra ca notei que ele comecou a ficar muito lento verifiquei via top que as interrupcoes estava altas esta consumindo 63.6 do processamento oque devo fazer pra baixar isso so lembrando que estou usando placas de rede realtek last pid: 13987; load averages: 0.15, 0.07, 0.08 up 2+04:50:49 15:20:39 18 processes: 3 running, 15 sleeping CPU states: 4.5% user, 0.0% nice, 0.0% system, 63.6% interrupt, 31.8% idle Mem: 8328K Active, 35M Inact, 48M Wired, 60M Buf, 406M Free Swap: 128M Total, 128M Free PID USERNAME PRI NICE SIZERES STATETIME WCPUCPU COMMAND 285 root 28 0 3680K 3472K RUN273.0H 1.07% 1.07% natd 320 root 10 0 1036K 772K nanslp 46:24 0.00% 0.00% cron 311 root 2 0 992K 688K select 34:58 0.00% 0.00% syslogd 322 root 2 0 2600K 1996K select 0:17 0.00% 0.00% sshd 13946 toor 28 0 5300K 2328K RUN 0:01 0.00% 0.00% sshd 13948 root 18 0 1388K 1036K pause0:00 0.00% 0.00% csh 13944 root 2 0 5300K 2248K sbwait 0:00 0.00% 0.00% sshd 13987 root 28 0 1912K 1212K RUN 0:00 0.00% 0.00% top 13947 toor 10 0 632K 432K wait 0:00 0.00% 0.00% sh 318 root 2 0 1052K 692K select 0:00 0.00% 0.00% inetd 340 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 0.00% 0.00% getty 346 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 0.00% 0.00% getty 344 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 0.00% 0.00% getty 347 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 0.00% 0.00% getty 345 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 0.00% 0.00% getty 341 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 0.00% 0.00% getty 342 root 3 0 960K 696K ttyin0:00 0.00% 0.00% getty - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
