On 13.04.2017 20:48, Irina Liakh wrote:
> On Thu, Apr 13, 2017 at 07:00:02PM +0300, Andrey V. Elsukov wrote:
>> Спасибо. Подозрение было на то, что флаги проверки контрольной
>> суммы полученные от сетевой карты и подсчитанные для внешнего IP и
>> UDP заголовков используются и на передоваемые внутр
Hi!
On Thu, Apr 13, 2017 at 11:19:32PM +0300, Vladislav V. Prodan writes:
> 13 апреля 2017 г., 21:01 пользователь Yuriy B. Borysov <
> yokod...@yokodzun.kiev.ua> написал:
>>
> Очень похоже на видоизмененный virtio
> Попробуйте в /boot/loader.conf вставить:
> # решает проблемы с битыми чексумма
13 апреля 2017 г., 21:01 пользователь Yuriy B. Borysov <
yokod...@yokodzun.kiev.ua> написал:
> Hi!
>
> On Thu, Apr 13, 2017 at 08:32:11PM +0300, Vladislav V. Prodan writes:
>
> >> Вероятно, не только в таких случаях. На нескольких FreeBSD, работающих
> >> на хостах hyper-v проблема проявлялась п
14.04.2017 1:01, Irina Liakh пишет:
>> 13.04.2017 21:55, Irina Liakh пишет:
>>> Может, дело в том, что tcpdump и netstat проверяют разные чексуммы?
>>> iiuc, tcpdump проверяет IP checksum, а netstat - TCP/UDP checksum.
>>
>> tcpdump без ключа -K проверяет и TCP/UDP тоже, он умный.
>
> Действитель
Hi!
On Thu, Apr 13, 2017 at 08:32:11PM +0300, Vladislav V. Prodan writes:
>> Вероятно, не только в таких случаях. На нескольких FreeBSD, работающих
>> на хостах hyper-v проблема проявлялась при включении NAT.
>>
> Драйвера сетевых virtio ?
Драйвер про себя пишет:
hn5: on vmbus0
при загрузк
On Thu, Apr 13, 2017 at 11:17:01PM +0700, Eugene Grosbein wrote:
> 13.04.2017 21:55, Irina Liakh пишет:
> > Может, дело в том, что tcpdump и netstat проверяют разные чексуммы?
> > iiuc, tcpdump проверяет IP checksum, а netstat - TCP/UDP checksum.
>
> tcpdump без ключа -K проверяет и TCP/UDP тоже,
On Thu, Apr 13, 2017 at 07:00:02PM +0300, Andrey V. Elsukov wrote:
> Спасибо. Подозрение было на то, что флаги проверки контрольной суммы
> полученные от сетевой карты и подсчитанные для внешнего IP и UDP
> заголовков используются и на передоваемые внутри туннеля данные.
Ясно, спасибо!
> Судя по т
On Thu, Apr 13, 2017 at 06:07:02PM +0300, Irina Liakh wrote:
> On Thu, Apr 13, 2017 at 06:02:37PM +0300, Oleg V. Nauman wrote:
> > On Thursday 13 April 2017 16:59:10 Irina Liakh wrote:
> > > On Thu, Apr 13, 2017 at 12:50:43PM +0300, Andrey V. Elsukov wrote:
> > > > Добрый день,
> > > >
> > > > раз
13 апреля 2017 г., 20:08 пользователь Yuriy B. Borysov <
yokod...@yokodzun.kiev.ua> написал:
> Вероятно, не только в таких случаях. На нескольких FreeBSD, работающих
> на хостах hyper-v проблема проявлялась при включении NAT.
>
Драйвера сетевых virtio ?
--
Vladislav V. Prodan
System & Networ
On Thursday 13 April 2017 20:08:14 Yuriy B. Borysov wrote:
> Hi!
>
> On Thu, Apr 13, 2017 at 11:41:30PM +0700, Eugene Grosbein writes:
> > Это не проблема сетевой карты, она тут вообще ни в чём не виновата, и её
> > драйвер тоже. Проблема в сетевом стеке FreeBSD, а -rxcsum это просто
> > быстрый
On 13.04.2017 20:08, Yuriy B. Borysov wrote:
> Вероятно, не только в таких случаях. На нескольких FreeBSD, работающих
> на хостах hyper-v проблема проявлялась при включении NAT.
>
> Картина такая, включаем NAT (проверял ipfw и pf) - доступ по SSH
> снаружи пропадает, ftp работает только active.
On 13.04.2017 19:31, Vladislav V. Prodan wrote:
>
>
> 13 апреля 2017 г., 19:00 пользователь Andrey V. Elsukov
> mailto:bu7c...@yandex.ru>> написал:
>
> On 13.04.2017 18:07, Irina Liakh wrote:
> раз уж мы говорим о решении, сможете протестировать патч?
> https://people.freeb
Hi!
On Thu, Apr 13, 2017 at 11:41:30PM +0700, Eugene Grosbein writes:
> Это не проблема сетевой карты, она тут вообще ни в чём не виновата, и её
> драйвер тоже.
> Проблема в сетевом стеке FreeBSD, а -rxcsum это просто быстрый workaround.
> Вообще для того, чтобы напороться на проблему, нужно
13.04.2017 23:31, Vladislav V. Prodan пишет:
> Теперь вопрос.
> Как детектить сетевые карты с подобными проблемами? Или сразу вырубать
> -rxcsum -txcsum ?
Это не проблема сетевой карты, она тут вообще ни в чём не виновата, и её
драйвер тоже.
Проблема в сетевом стеке FreeBSD, а -rxcsum это прост
13 апреля 2017 г., 19:00 пользователь Andrey V. Elsukov
написал:
> On 13.04.2017 18:07, Irina Liakh wrote:
> раз уж мы говорим о решении, сможете протестировать патч?
> https://people.freebsd.org/~ae/udp_csum_flags.diff
>
> Нужно пересобрать ядро.
> >>>
> >>> Все работает с эт
13.04.2017 21:55, Irina Liakh пишет:
>> Ядро может пропускать самостоятельный подсчет контрольных сумм,
>> если в метаданных пакета уже есть посчитанная оборудованием сумма (checksum
>> offload).
>> Для netgraph такого быть не должно, но не исключены баги.
>
> Может, дело в том, что tcpdump и ne
On 13.04.2017 18:07, Irina Liakh wrote:
раз уж мы говорим о решении, сможете протестировать патч?
https://people.freebsd.org/~ae/udp_csum_flags.diff
Нужно пересобрать ядро.
>>>
>>> Все работает с этим патчем. Проверяла только IPv4.
>>
>> Для однозначности - и TCP работает?
>
>
On Thu, Apr 13, 2017 at 06:02:37PM +0300, Oleg V. Nauman wrote:
> On Thursday 13 April 2017 16:59:10 Irina Liakh wrote:
> > On Thu, Apr 13, 2017 at 12:50:43PM +0300, Andrey V. Elsukov wrote:
> > > Добрый день,
> > >
> > > раз уж мы говорим о решении, сможете протестировать патч?
> > > https://peop
On Thursday 13 April 2017 16:59:10 Irina Liakh wrote:
> On Thu, Apr 13, 2017 at 12:50:43PM +0300, Andrey V. Elsukov wrote:
> > Добрый день,
> >
> > раз уж мы говорим о решении, сможете протестировать патч?
> > https://people.freebsd.org/~ae/udp_csum_flags.diff
> >
> > Нужно пересобрать ядро.
>
>
On Thu, Apr 13, 2017 at 01:54:56PM +0700, Eugene Grosbein wrote:
> 13.04.2017 13:49, Irina Liakh пишет:
>
> >> С другой стороны, tcpdump -s0 про входящие TCP-пакеты на ng0 говорит cksum
> >> 0x8bd2 (correct),
> >> а это значит, что контрольная сумма у него сходится. Я склонен верить
> >> tcpdump
On Thu, Apr 13, 2017 at 12:50:43PM +0300, Andrey V. Elsukov wrote:
> Добрый день,
>
> раз уж мы говорим о решении, сможете протестировать патч?
> https://people.freebsd.org/~ae/udp_csum_flags.diff
>
> Нужно пересобрать ядро.
Все работает с этим патчем. Проверяла только IPv4.
On 13.04.2017 11:04, Irina Liakh wrote:
> On Thu, Apr 13, 2017 at 02:24:28PM +0700, Eugene Grosbein wrote:
>> Баг в ядре, значит. Пока пропишите в /etc/rc.conf:
>>
>> ifconfig_fxp0="inet 192.168.12.2/24 -rxcum"
>>
>> Ну и желательно сделать PR, да, со всей этой диагностикой.
>
> Благодарю Вас за п
On Thu, Apr 13, 2017 at 03:08:05PM +0700, Eugene Grosbein wrote:
> Тут конечно -rxcsum, опечатка.
sure)
> А можно ссылку на жалобу того ещё одного человека?
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/96009.html
___
freebsd mailing list
freebsd@uafug.
13.04.2017 15:04, Irina Liakh пишет:
> On Thu, Apr 13, 2017 at 02:24:28PM +0700, Eugene Grosbein wrote:
>> Баг в ядре, значит. Пока пропишите в /etc/rc.conf:
>>
>> ifconfig_fxp0="inet 192.168.12.2/24 -rxcum"
Тут конечно -rxcsum, опечатка.
>> Ну и желательно сделать PR, да, со всей этой диагностик
On Thu, Apr 13, 2017 at 02:24:28PM +0700, Eugene Grosbein wrote:
> Баг в ядре, значит. Пока пропишите в /etc/rc.conf:
>
> ifconfig_fxp0="inet 192.168.12.2/24 -rxcum"
>
> Ну и желательно сделать PR, да, со всей этой диагностикой.
Благодарю Вас за помощь!
И вообще всех кто помогал.
Здорово, что ес
13.04.2017 14:06, Irina Liakh пишет:
> On Thu, Apr 13, 2017 at 01:54:56PM +0700, Eugene Grosbein wrote:
>> 13.04.2017 13:49, Irina Liakh пишет:
>>> # ifconfig fxp0
>>> fxp0: flags=8843 metric 0 mtu 1500
>>> options=2009
>>> ether X:X:X:X:X:X
>>> inet 192.168.12.2 netmask 0xf
On Thu, Apr 13, 2017 at 01:54:56PM +0700, Eugene Grosbein wrote:
> 13.04.2017 13:49, Irina Liakh пишет:
> > # ifconfig fxp0
> > fxp0: flags=8843 metric 0 mtu 1500
> > options=2009
> > ether X:X:X:X:X:X
> > inet 192.168.12.2 netmask 0xff00 broadcast 192.168.12.255
> >
27 matches
Mail list logo
