Re: [freebsd] ZFS, TMPFS, pagedaemon/uma и подземный стук

2017-05-07 Пенетрантность Anton Sayetsky
6 мая 2017 г., 22:51 пользователь Slawa Olhovchenkov написал: > On Sat, May 06, 2017 at 10:45:33PM +0300, Anton Sayetsky wrote: > >> 6 мая 2017 г., 22:28 пользователь Slawa Olhovchenkov >> написал: >> > On Sat, May 06, 2017 at 10:20:46PM +0300, Anton Sayetsky

Re: [freebsd] ZFS, TMPFS, pagedaemon/uma и подземный стук

2017-05-07 Пенетрантность Anton Sayetsky
7 мая 2017 г., 15:46 пользователь Eugene Grosbein написал: > 07.05.2017 2:09, Anton Sayetsky пишет: > >>> Потому что релиз, даже X.3, не более чем снапшот с ветки stable со всеми >>> "радостями" снапшота, включая отсутствие каких-либо багфиксов. >> Ну, а -STABLE - изначально

Re: [freebsd] ZFS, TMPFS, pagedaemon/uma и подземный стук

2017-05-07 Пенетрантность Eugene Grosbein
07.05.2017 3:57, Владимир Друзенко пишет: > Дело в том, что некоторые участники рассылке (опустим эпитеты) вместо того, > чтобы нажимать кнопочку «Ответить в рассылку» нажимают «Ответить всем» и не > вычищают получателей. В результате автор предыдущего письма получает две > копии одного и того

Re: [freebsd] ZFS, TMPFS, pagedaemon/uma и подземный стук

2017-05-07 Пенетрантность Eugene Grosbein
07.05.2017 2:09, Anton Sayetsky пишет: >> Потому что релиз, даже X.3, не более чем снапшот с ветки stable со всеми >> "радостями" снапшота, включая отсутствие каких-либо багфиксов. > Ну, а -STABLE - изначально снэпшот -CURRENT, что в свою очередь > изначально снэпшот тараканов в голове не всегда

Re: [freebsd] ZFS, TMPFS, pagedaemon/uma и подземный стук

2017-05-07 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Sun, May 07, 2017 at 05:18:34AM +0300, Valentin Nechayev wrote: > hi, > > Sat, May 06, 2017 at 23:06:30, slw wrote about "Re: [freebsd] ZFS, TMPFS, > pagedaemon/uma и подземный стук": > > > > Подозреваю, что это письмо ты второй копией тоже не получишь :) > > > Mailman слишком умничает в