[freebsd] isc-dhcp31 isc-dhcp4x

2012-01-08 Пенетрантность grayich
Приветы всем) Несколько месяцев назад isc-dhcp31-server-3.1 был удалён из портов. Остались только isc-dhcp42-server и isc-dhcp41-server Вопросы: 1. что лучше ставить? в плане стабильности и длительности жизни версии. 2. конфиги от isc-dhcp31 совместимы или есть камни? Благодарю

Re: [freebsd] isc-dhcp31 isc-dhcp4x

2012-01-08 Пенетрантность Eugene V. Boontseff
On 08.01.2012 15:18, grayich wrote: Несколько месяцев назад isc-dhcp31-server-3.1 был удалён из портов. Остались только isc-dhcp42-server и isc-dhcp41-server Вопросы: 1. что лучше ставить? в плане стабильности и длительности жизни версии. 2. конфиги от isc-dhcp31 совместимы или есть камни? В

Re: [freebsd] isc-dhcp31 isc-dhcp4x

2012-01-08 Пенетрантность grayich
Благодарю, миграция прошла успешно. Единственный минус, в конфиге была ошибка, в 31 на подобные ошибки была ругань, но сам dhcpd работал. в 42 dhcpd при наличии ошибки просто не заводится, есть ли возможность вернуть поведение 31 и просто игнорировать ошибку? On Sun, 8 Jan 2012 13:23:34

Re: [freebsd] isc-dhcp31 isc-dhcp4x

2012-01-08 Пенетрантность Владимир Друзенко
08.01.2012 17:15, grayich пишет: Благодарю, миграция прошла успешно. Единственный минус, в конфиге была ошибка, в 31 на подобные ошибки была ругань, но сам dhcpd работал. в 42 dhcpd при наличии ошибки просто не заводится, есть ли возможность вернуть поведение 31 и просто игнорировать ошибку?

Re: [freebsd] isc-dhcp31 isc-dhcp4x

2012-01-08 Пенетрантность grayich
Это само собой, но всегда есть повод для ошибки ) хотелось бы соломки подстелить) On Sun, 08 Jan 2012 17:39:07 +0400 Владимир Друзенко v...@unislabs.com wrote: А может всё-таки её исправить? :-]

Re: [freebsd] isc-dhcp31 isc-dhcp4x

2012-01-08 Пенетрантность Eugene V. Boontseff
On 08.01.2012 17:44, grayich wrote: Это само собой, но всегда есть повод для ошибки ) хотелось бы соломки подстелить) Так сервер Вам сам её стелит, не запускаясь с ошибочным конфигом) On Sun, 08 Jan 2012 17:39:07 +0400 Владимир Друзенкоv...@unislabs.com wrote: А может всё-таки её исправить?