Hi!
Кто подскажет насчет обновления perl'а. Раньше была такая удобная штучка,
как perl-after-upgrade, запуск которой после обновления perl'а, сохранял
работоспособность
других пакетов, зависящих от perl. Сейчас его убрали. Как результат после
обновления перла
у меня лично поломались exim и
27 июня 2013 г., 10:19 пользователь Taras Heychenko
ta...@academ.kiev.ua написал:
Hi!
Кто подскажет насчет обновления perl'а. Раньше была такая удобная штучка,
как perl-after-upgrade, запуск которой после обновления perl'а, сохранял
работоспособность
других пакетов, зависящих от perl.
On 06/27/2013 10:19 AM, Taras Heychenko wrote:
Hi!
Кто подскажет насчет обновления perl'а. Раньше была такая удобная штучка,
как perl-after-upgrade, запуск которой после обновления perl'а, сохранял
работоспособность
других пакетов, зависящих от perl. Сейчас его убрали. Как результат после
On 27 июня 2013, at 10:32, Alexander Chernyh n...@alexch.com.ua wrote:
On 06/27/2013 10:19 AM, Taras Heychenko wrote:
Hi!
Кто подскажет насчет обновления perl'а. Раньше была такая удобная штучка,
как perl-after-upgrade, запуск которой после обновления perl'а, сохранял
On 06/27/2013 11:01 AM, Sayetsky Anton wrote:
27 июня 2013 г., 10:41 пользователь Taras Heychenko
ta...@academ.kiev.ua написал:
Я уже писал, что эту команду я запускал. Мне не жалко, запустил еще раз. Вот
все, что она сказала:
root@academ:~portupgrade -rf perl
[Updating the pkgdb
On Thu, 27 Jun 2013 11:17:22 +0300
Alexander Chernyh n...@alexch.com.ua wrote:
On 06/27/2013 11:01 AM, Sayetsky Anton wrote:
27 июня 2013 г., 10:41 пользователь Taras Heychenko
ta...@academ.kiev.ua написал:
Я уже писал, что эту команду я запускал. Мне не жалко, запустил
еще раз. Вот
27 июня 2013 г., 11:15 пользователь Taras Heychenko
ta...@academ.kiev.ua написал:
Да, спасибо. Так и есть -- не сообразил, как он смотрит на пакеты. Испытываю
некоторый дискомфорт от такой
массовой пересборки пакетов, но похоже это единственный вменяемый по времени
вариант. Еще теперь нужно
27 июня 2013 г., 11:17 пользователь Alexander Chernyh
n...@alexch.com.ua написал:
кстати, да тогда я б написал
portupgrade -fr perl\*
Неправильно. Тогда пересоберутся все пакеты, имя которых начинается с
perl, но не только те, которые dependant on perl. Не критично, но
кол-во может быть разным.
On 06/27/2013 11:22 AM, Sergey V. Dyatko wrote:
On Thu, 27 Jun 2013 11:17:22 +0300
Alexander Chernyh n...@alexch.com.ua wrote:
On 06/27/2013 11:01 AM, Sayetsky Anton wrote:
27 июня 2013 г., 10:41 пользователь Taras Heychenko
ta...@academ.kiev.ua написал:
Я уже писал, что эту команду я
27 июня 2013 г., 11:22 пользователь Sergey V. Dyatko
sergey.dya...@gmail.com написал:
libreoffice, если не ошибаюсь, хочет перд тредовый
Ошибаетесь.
jason@jw:~$ egrep ^OPTIONS_DEFAULT !$
egrep ^OPTIONS_DEFAULT /usr/ports/lang/perl5.14/Makefile
OPTIONS_DEFAULT= PERL_64BITINT PTHREAD USE_PERL
Тогда
less ${PORTSDIR}/UPDATING
/20130612
это теперь каждый раз так делать, чтоли?
Кто подскажет насчет обновления perl'а. Раньше была такая удобная штучка,
как perl-after-upgrade, запуск которой после обновления perl'а, сохранял
работоспособность
других пакетов, зависящих от perl. Сейчас его убрали. Как результат после
обновления перла
у меня лично поломались exim и vim
Hello!
On Thu, 27 Jun 2013 at 12:48:24 (+0300), grayich wrote:
less ${PORTSDIR}/UPDATING
/20130612
это теперь каждый раз так делать, чтоли?
12:50:09 [yz@yz][w:1][j:0][~] head -7 /usr/ports/UPDATING
This file documents some of the problems you may encounter when upgrading
your ports. We
On Thu, 27 Jun 2013 12:48:24 +0300
grayich gray...@yandex.ru wrote:
less ${PORTSDIR}/UPDATING
/20130612
это теперь каждый раз так делать, чтоли?
как так?
--
wbr, tiger
как так?
пересобирать с перлом сотни p5- и прочего
я ж правильно понял, что perl-after-upgrade возвращать не планируют
On Thu, 27 Jun 2013 13:08:44 +0300
grayich gray...@yandex.ru wrote:
как так?
пересобирать с перлом сотни p5- и прочего
я ж правильно понял, что perl-after-upgrade возвращать не планируют
необходимость в нем пропала после того, как убрали patchlevel
при смене minor да, придется пересобрать
On 06/27/13 14:08, grayich wrote:
пересобирать с перлом сотни p5- и прочего
я ж правильно понял, что perl-after-upgrade возвращать не планируют
perl-after-upgrade больше не нужен.
Для обновления 5.16.3 - 5.16.x (x 3) пересобирать модули не нужно будет.
Раньше модули устанавливались в папку
Hello, l...@lena.kiev.ua!
On Thu, Jun 27, 2013 at 12:49:21PM +0300
l...@lena.kiev.ua wrote about Re: [freebsd] perl-after-upgrade:
Кто подскажет насчет обновления perl'а. Раньше была такая удобная штучка,
как perl-after-upgrade, запуск которой после обновления perl'а, сохранял
On 06/27/13 15:18, Lystopad Aleksandr wrote:
pkg_info | grep perl
записать версию x.x.x
portupgrade -f perl\* p5-\*
locate x.x.x | less
locate как-бы не сразу обновляет свою базу...
так что идея не очень удачная.
Посмотреть, что осталось в найденных директориях, и их portupgrade -f
Лучше
Hello!
On Thu, 27 Jun 2013 at 15:18:23 (+0400), Lystopad Aleksandr wrote:
locate как-бы не сразу обновляет свою базу...
так что идея не очень удачная.
У меня фактически на всех серверах
daily_local=/etc/periodic/weekly/310.locate в /etc/periodic.conf
Так как-то удобнее =)
--
George L.
On 27 июня 2013, at 13:14, Anton Yuzhaninov cit...@citrin.ru wrote:
perl-after-upgrade больше не нужен.
Для обновления 5.16.3 - 5.16.x (x 3) пересобирать модули не нужно будет.
Раньше модули устанавливались в папку x.y.z и для обновления 5.16.0 на 5.16.1
нужно было запускать
pkg_info | grep perl
записать версию x.x.x
portupgrade -f perl\* p5-\*
locate x.x.x | less
locate как-бы не сразу обновляет свою базу...
Конечно. Я же написала Посмотреть, что осталось в найденных директориях,
а не посмотреть, что нашлось командой locate.
Мне не пришло в голову, что
On 27 июня 2013, at 15:21, Taras Heychenko ta...@academ.kiev.ua wrote:
Обновление модулей, дело конечно нужное и понятное. Но у меня exim и vim не
хотели работать из-за невозможности найти libperl.so. Что для меня менее
очевидно, чем поиск модулей.
И еще один интересный вопрос. Запустил я
Запустил я portupgrade -rf
perl-threaded. Трудился он, трудился, а после чего слетел по ошибке
в одном из портов. Я конечно ошибку поправлю. Но запускать заново
пересобирать все как-то не хотелось бы? Насколько я понимаю, с
такими опциями portupgrade будет таки все зависящее пересобирать.
27 июня 2013 г., 16:09 пользователь Taras Heychenko
ta...@academ.kiev.ua написал:
On 27 июня 2013, at 15:21, Taras Heychenko ta...@academ.kiev.ua wrote:
Обновление модулей, дело конечно нужное и понятное. Но у меня exim и vim не
хотели работать из-за невозможности найти libperl.so. Что для
Hi!
On Thu, Jun 27, 2013 at 16:09 +0300, Taras Heychenko wrote:
On 27 июня 2013, at 15:21, Taras Heychenko ta...@academ.kiev.ua wrote:
Обновление модулей, дело конечно нужное и понятное. Но у меня exim и vim не
хотели работать из-за невозможности найти libperl.so. Что для меня менее
On 06/27/13 17:09, Taras Heychenko wrote:
И еще один интересный вопрос. Запустил я portupgrade -rf perl-threaded.
Трудился он, трудился, а после чего слетел по ошибке в одном из портов. Я
конечно ошибку поправлю. Но запускать заново пересобирать все как-то не
хотелось бы… Насколько я понимаю,
27 июня 2013 г., 16:23 пользователь Taras Heychenko
ta...@academ.kiev.ua написал:
Для этого должен быть выхлоп. Я (может и не прав, но речь не об этом)
результаты его работы никуда не перенаправлял.
А вот это зря... Надо ж было включить лог или хотя бы консоль не закрывать.
В таком случае
27 июня 2013 г., 16:27 пользователь Anton Yuzhaninov cit...@citrin.ru написал:
Рекомендую перейти на portmaster - если в середине пересборки N портов
случится ошибка, он перед выходом напишет список портов, которые не успел
пересобрать.
Не согласен с рекомендацией. См. Listing the results в
Hello, Taras!
On June, 27 2013 at 17:09 you wrote to freebsd@uafug.org.ua:
TH И еще один интересный вопрос. Запустил я portupgrade -rf perl-threaded.
TH Трудился он, трудился, а после чего слетел по ошибке в одном из портов.
TH Я конечно ошибку поправлю. Но запускать заново пересобирать все
Hello!
On Thu, 27 Jun 2013 at 17:27:12 (+0400), Anton Yuzhaninov wrote:
On 06/27/13 17:09, Taras Heychenko wrote:
И еще один интересный вопрос. Запустил я portupgrade -rf perl-threaded.
Трудился он, трудился, а после чего слетел по ошибке в одном из портов. Я
конечно ошибку поправлю. Но
On 27 июня 2013, at 16:26, Sayetsky Anton vsj...@gmail.com wrote:
27 июня 2013 г., 16:23 пользователь Taras Heychenko
ta...@academ.kiev.ua написал:
Для этого должен быть выхлоп. Я (может и не прав, но речь не об этом)
результаты его работы никуда не перенаправлял.
А вот это зря... Надо ж
27.06.2013 16:27, Anton Yuzhaninov написав(ла):
On 06/27/13 17:09, Taras Heychenko wrote:
И еще один интересный вопрос. Запустил я portupgrade -rf
perl-threaded. Трудился он, трудился, а после чего слетел по ошибке в
одном из портов. Я конечно ошибку поправлю. Но запускать заново
пересобирать
27 июня 2013 г., 16:30 пользователь Taras Heychenko
ta...@academ.kiev.ua написал:
Ни у какой консоли памяти на такое количество строк не хватит.
Ну не знаю, у меня SC_BUFFER_SIZE=1024, в Konsole = 1.
Нигде не стоит более 1к пакетов, что гарантирует то, что результаты
влезут в буфер даже на
On 27 июня 2013, at 16:37, Sayetsky Anton vsj...@gmail.com wrote:
27 июня 2013 г., 16:30 пользователь Taras Heychenko
ta...@academ.kiev.ua написал:
Ни у какой консоли памяти на такое количество строк не хватит.
Ну не знаю, у меня SC_BUFFER_SIZE=1024, в Konsole = 1.
Нигде не стоит более
35 matches
Mail list logo
