10 декабря 2017 г., 17:45 пользователь Владимир Друзенко
написал:
> 09.12.2017 22:48, Anton Sayetsky пишет:
>>
>> 9 декабря 2017 г., 16:43 пользователь Владимир Друзенко
>> написал:
>>>
>>> 09.12.2017 17:38, Anton Sayetsky пишет:
>>>
>>> 9 дек. 2017 г. 16:29
09.12.2017 22:48, Anton Sayetsky пишет:
9 декабря 2017 г., 16:43 пользователь Владимир Друзенко
написал:
09.12.2017 17:38, Anton Sayetsky пишет:
9 дек. 2017 г. 16:29 пользователь "George L. Yermulnik"
написал:
Hello!
On Sat, 09 Dec 2017 at 16:26:53
В письме от Вск, 10 Дек 2017, 01:01 George L. Yermulnik пишет:
>> От него, например, node зависит.
>
> Блин, а я привык считать llvm только build dependency. Спасибо.
Я таки спутал с icu библиотеками:
libicui
libicuuc
libicudata
--
Alexander Sheiko
Hello!
On Sun, 10 Dec 2017 at 06:16:16 (+0700), Eugene Grosbein wrote:
> >> Использование portupgrade до введения flavors, к счастью, позволяло
> >> обновлять
> >> только то, что действительно нужно обновить для работы (а не для счастья
> >> пудры/pkg).
> > Плюсую. На legacy серверах это
10.12.2017 5:58, George L. Yermulnik пишет:
> Hello!
>
> On Sun, 10 Dec 2017 at 03:37:08 (+0700), Eugene Grosbein wrote:
>
>> Использование portupgrade до введения flavors, к счастью, позволяло обновлять
>> только то, что действительно нужно обновить для работы (а не для счастья
>> пудры/pkg).
Hello!
On Sat, 09 Dec 2017 at 19:58:38 (+0200), Alexander Sheiko wrote:
> > От llvm обычно ничего не зависит. Его можно смело удалить.
> От него, например, node зависит.
Блин, а я привык считать llvm только build dependency. Спасибо.
--
George L. Yermulnik
[YZ-RIPE]
Hello!
On Sun, 10 Dec 2017 at 03:37:08 (+0700), Eugene Grosbein wrote:
> Использование portupgrade до введения flavors, к счастью, позволяло обновлять
> только то, что действительно нужно обновить для работы (а не для счастья
> пудры/pkg).
Плюсую. На legacy серверах это очень нужное свойство
10.12.2017 2:48, Anton Sayetsky пишет:
> Логично, что для страховки зависящие пакеты удаляются при обновлении
> версии того, от чего зависят.
На самом деле это вредное требование. Да, оно облегчает жизнь
сборщику/маинтейнеру,
но за счет усложнения жизни использующих пакеты в продакшне.
А
9 декабря 2017 г., 16:43 пользователь Владимир Друзенко
написал:
> 09.12.2017 17:38, Anton Sayetsky пишет:
>
> 9 дек. 2017 г. 16:29 пользователь "George L. Yermulnik"
> написал:
>
> Hello!
>
> On Sat, 09 Dec 2017 at 16:26:53 (+0200), Anton Sayetsky wrote:
>
>>
В письме от Суб, 09 Дек 2017, 16:23 George L. Yermulnik пишет:
> От llvm обычно ничего не зависит. Его можно смело удалить.
От него, например, node зависит.
--
Alexander Sheiko
___
freebsd mailing list
freebsd@uafug.org.ua
Hello!
On Sat, 09 Dec 2017 at 18:15:22 (+0300), Владимир Друзенко wrote:
> >>> От llvm обычно ничего не зависит. Его можно смело удалить.
> >> От llvm (4.0) с некоторых пор зависят, парадоксально, иксы, через mesa-dri
> >> или что-то подобное :) потому что генерируют код на ходу.
> > Так оно же
09.12.2017 18:13, George L. Yermulnik пишет:
Hello!
On Sat, 09 Dec 2017 at 16:57:40 (+0200), Valentin Nechayev wrote:
От llvm обычно ничего не зависит. Его можно смело удалить.
От llvm (4.0) с некоторых пор зависят, парадоксально, иксы, через mesa-dri
или что-то подобное :) потому что
Hello!
On Sat, 09 Dec 2017 at 16:57:40 (+0200), Valentin Nechayev wrote:
> > От llvm обычно ничего не зависит. Его можно смело удалить.
> От llvm (4.0) с некоторых пор зависят, парадоксально, иксы, через mesa-dri
> или что-то подобное :) потому что генерируют код на ходу.
Так оно же build
On 09.12.17 16:57, Valentin Nechayev wrote:
Sat, Dec 09, 2017 at 16:23:56, yz wrote about "Re: [freebsd] ports
management":
От llvm обычно ничего не зависит. Его можно смело удалить.
От llvm (4.0) с некоторых пор зависят, парадоксально, иксы, через mesa-dri
или что-то подобное
Sat, Dec 09, 2017 at 16:23:56, yz wrote about "Re: [freebsd] ports
management":
> От llvm обычно ничего не зависит. Его можно смело удалить.
От llvm (4.0) с некоторых пор зависят, парадоксально, иксы, через mesa-dri
или что-то подобное :) потому что генерируют код на ходу.
А с т
Да. Единственный хост и обновление по мере наличия времени та
натхнення... :) Или критической необходимости смены версии оси.
On 09.12.17 16:29, George L. Yermulnik wrote:
Hello!
On Sat, 09 Dec 2017 at 16:26:53 (+0200), Anton Sayetsky wrote:
Я бы просто поставил ports-mgmt/poudriere и
On 09.12.17 16:18, George L. Yermulnik wrote:
Hello!
On Sat, 09 Dec 2017 at 16:32:18 (+0200), DAM wrote:
Понимаю, что вопрос может показаться "детским", но все же.
Как правильно поступать с портами такого толка:
llvm36-3.6.2_2
===>>> The devel/llvm36 port has been deleted: Obsolete and
09.12.2017 17:38, Anton Sayetsky пишет:
9 дек. 2017 г. 16:29 пользователь "George L. Yermulnik" > написал:
Hello!
On Sat, 09 Dec 2017 at 16:26:53 (+0200), Anton Sayetsky wrote:
> Я бы просто поставил ports-mgmt/poudriere и забыл об этих
9 дек. 2017 г. 16:29 пользователь "George L. Yermulnik"
написал:
Hello!
On Sat, 09 Dec 2017 at 16:26:53 (+0200), Anton Sayetsky wrote:
> Я бы просто поставил ports-mgmt/poudriere и забыл об этих проблемах.
Во-первых, топик стартер, судя по всему, вообще не часто порты
On 09.12.17 16:24, Владимир Друзенко wrote:
При удалении pkg delete llvm36-3.6.2_2 p5-Parse-CPAN-Meta-1.44.14_1
будет показано какие порты зависят от этих в _рантайме_.
Если нет никаких, то можно смело удалять.
Ещё посмотри на pkg info -r llvm36-3.6.2_2 p5-Parse-CPAN-Meta-1.44.14_1
Вопрос на
Hello!
On Sat, 09 Dec 2017 at 16:26:53 (+0200), Anton Sayetsky wrote:
> Я бы просто поставил ports-mgmt/poudriere и забыл об этих проблемах.
Во-первых, топик стартер, судя по всему, вообще не часто порты
обновляет. А во-вторых, если один сервер или один десктоп, то лично я не
вижу смысла
9 дек. 2017 г. 16:24 пользователь "George L. Yermulnik"
написал:
Hello!
On Sat, 09 Dec 2017 at 16:36:37 (+0200), DAM wrote:
> > Как правильно поступать с портами такого толка:
> > llvm36-3.6.2_2
> > ===>>> The devel/llvm36 port has been deleted: Obsolete and
>
Hello!
On Sat, 09 Dec 2017 at 16:36:37 (+0200), DAM wrote:
> > Как правильно поступать с портами такого толка:
> > llvm36-3.6.2_2
> > ===>>> The devel/llvm36 port has been deleted: Obsolete and
> > unmaintained upstream
> > p5-Parse-CPAN-Meta-1.44.14_1
> > ===>>>
On 09.12.17 16:16, Anton Sayetsky wrote:
9 дек. 2017 г. 16:14 пользователь "DAM" > написал:
Добрый вечер,
Понимаю, что вопрос может показаться "детским", но все же.
Как правильно поступать с портами такого толка:
llvm36-3.6.2_2
Hello!
On Sat, 09 Dec 2017 at 16:32:18 (+0200), DAM wrote:
> Понимаю, что вопрос может показаться "детским", но все же.
> Как правильно поступать с портами такого толка:
> llvm36-3.6.2_2
> ===>>> The devel/llvm36 port has been deleted: Obsolete and
> unmaintained upstream
portupgrade -o
25 matches
Mail list logo