丸山です。 Tue, 12 Jul 2016 05:59:13 +0900 KIRIYAMA Kazuhiko <k...@kx.openedu.org> writes:
>> UFS or ZFS? >> UFSとZFSのパーフォーマンス上の優劣はなかなか判断しにくいのですが、 ZFS >> を使う理由は Boot Environmentが使えるからです。ただ、一個のdiskにzfsを2 > >ちょっと教えてください．Boot Environment って何ですか？ zfsはファイルシステムの「世代管理」ができる仕組みを持っています。それを 利用して、ある時点のシステムのスナップショットを取っておいて、以後のシス テム変更があっても、起動し直せばスナップショットを取った時点の状態を再現 できる、というような仕組みです。 例えば、インストール直後の状態のスナップショットを取っておいて、その後色々 pkg add をやって一段落したらまたスナップショットを取って、さらに freebsd update をやったところでスナップショットを取って、というようにしておくと、 いつでもインストール直後の状態とか、pkg add をやった後の状態に戻してみる ことができます。万一 freebsd updateがバグっていて起動不能に陥るようなこ とがあっても、スナップショットを取ってあれば、前の状態に戻れるので安心で す。(とは言え、disk損傷による zfs そのものの破壊に対する備えにはなりませ ん。) PC-BSDではこの Boot Environment(BE) が標準でインストールされます。GUIに よるBE管理機能がついていますが、コマンドラインでの管理もできます。beadm というコマンドです。勿論 FreeBSDの package として実現されているので、 PC-BSDでなくての zfs create と beadm と grub-install を使えばできるでしょ う。元祖 FreeBSDのインストーラーが Boot Environmentにどう対応しているか は、私は知りませんが、インストール時の選択でできるのでしょう。それの解説 は別の方にお願いしたいと思います。 実は PC-BSDでは、パッケージのアップデートを GUIでやるとシステムが起動不 能になる、ということが頻繁に起こっています。従ってBE利用による自己防衛は 必須です。 ちょっと話が脱線しますが、PC-BSDでは「自動アップデートon」が出荷時設定に なってるので、インターネット接続がある状態でインストールをやって20〜30分 放っておくといきなりパッケージの自動アップデートが始まって、いきなり起動 不能に陥る、ということがあります。一度でもこれを経験すると「PC-BSDなど金 輪際使わない」という気分になること間違いないのですが、これがPC-BSDのほと んど唯一の、重大な欠点と言えると思います。インストール直後に自動アップデー トをoff に設定する、これさえ守ればPC-BSDは極めて快適に使えるデスクトップ 環境です。 -------- 丸山直昌＠統計数理研究所 _______________________________________________ freebsd-users-jp@freebsd.org mailing list https://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-users-jp To unsubscribe, send any mail to "freebsd-users-jp-unsubscr...@freebsd.org"
