木村です．
> 小野さん [FreeBSD-users-jp 91681] Re: long double の bug ? について
> 結論から言えば、i386システム用のgccにおけるコン
> パイルオプションなのではないでしょうか。
済みません．書き忘れていました．i386 での話です．
-m96bit-long-double, -m128bit-long-double は確かに i386 用の option
ですが，私が問題にしているのは，少なくとも FreeBSD 6.2 にて，
この option の差異によって，計算結果に本来生じるべきでない差異が
現われることと，それが実行時でなくコンパイルの段階で生じていること
です．
> 1) MacOSXネイティヴな環境 (OSX 10.5.2)
> % gcc --version
> i686-apple-darwin9-gcc-4.0.1 (GCC) 4.0.1 (Apple Inc. build 5465)
> 2) FreeBSD/amd64 on VMWare Fusion
> % gcc -v
> Using built-in specs.
> Confugured with: FreeBSD/amd64 system compiler
> Thread model: posix
> gcc version 3.4.6 [FreeBSD] 20060305
ちゃんと i386 と書かなかったのでお手間をとらせて申し訳
ありませんでした．お試しいただいた二つの環境では，この問題
は生じていないのですね．小野さんの Mac の結果を参考に，明日
(もう今日) gcc version 4 も試してみます．
ところで，本題からはずれますが，
> .LCFI1:
> movabsq $4614256656552045848, %rax
> movq %rax, -8(%rbp)
> movabsq $-2958705157555305931, %rax
movabsq されている二つの行はどちらも変数 lc の仮数部なのでしょうか？
amd64 の sizeof(long double) っていくつなのでしょうか？
Satoshi Kimura
([メールアドレス保護])
