[FreeBSD-users-jp 95955] Re: Dual boot on dynabookN51(その3 -- scfb driver)補足

KIRIYAMA 様 丸山です。 Thu, 18 Aug 2016 18:10:06 +0900 KIRIYAMA Kazuhiko writes: >PC-BSD には関心が無いのでいじったことありませんが，おそらく >PC-BSD の packages を作った元の ports ツリー自体違っているの >ではと思いますが... 「ports ツリー自体違っている」とは具体的にどう言う意味か、私には理解でき ませんが、 http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/release_3/All/ と

[FreeBSD-users-jp 95952] Re: Dual boot on dynabookN51(その3 -- scfb driver)補足

At Thu, 18 Aug 2016 15:42:09 +0900, 丸山直昌 wrote: > > 青木 様 > > 丸山です。 > > Wed, 17 Aug 2016 18:30:11 +0900 > Tomoaki AOKI writes: > > >「これも標準配布物に含めて構成すれば > >より多くの人に使いやすくなるのに」ということの提案も重要と思います。 > > その通りだと思います。とは言え、そのような提案が説得力を持つためには、 > 「今の標準配布物では足りない」という説明が重要になるでしょう。 >

[FreeBSD-users-jp 95951] Re: Dual boot on dynabookN51(その3 -- scfb driver)補足

青木 様 丸山です。 Wed, 17 Aug 2016 18:30:11 +0900 Tomoaki AOKI writes: >「これも標準配布物に含めて構成すれば >より多くの人に使いやすくなるのに」ということの提案も重要と思います。 その通りだと思います。とは言え、そのような提案が説得力を持つためには、 「今の標準配布物では足りない」という説明が重要になるでしょう。 >この点については、「まずは第1段階としてsynaptics単体で動作するもの >だけでも何とかしよう」としたと考えた方が自然な気がします。

[FreeBSD-users-jp 95954] Re: Dual boot on dynabookN51(その3 -- scfb driver)補足

At Thu, 18 Aug 2016 19:51:51 +0900, 悸村成一 wrote: > > 悸村です。思い付きですので、邪魔っ気でしたら無視して下さ > って結構です。 > > On 2016年8月18日 18:10:06 JST, KIRIYAMA Kazuhiko wrote: > > >At Thu, 18 Aug 2016 15:42:09 +0900, > >丸山直昌 wrote > > >> Wed, 17 Aug 2016 18:30:11 +0900 > >> Tomoaki AOKI