戸川です。 9.2-Rの段階では、まだパッケージファイルがリリースされる気配がないので (例の侵入の関係?)、まだしばらくはportsからビルドしつつpkgngの枠組みを 使うのが主流なのかな? と思っています。
On Sun, 15 Sep 2013 03:52:55 +0900 Hajimu UMEMOTO <u...@mahoroba.org> wrote: > pkgng は ports でのビルドに影響を与えるものではないので、 > /etc/make.conf での指定は pkgng に移行したからといって、 > 変わりません。 なるほど。 1. 自分でオプション等々を指定したいので、portsから入れるもの 2. 自分でオプション等々を指定しないので、パッケージから入れるもの の2つの場合があって、それぞれのソフトごとにどちらかを選択できる、という 考え方でいいのですかね。 私の場合は、apacheはsudoの範囲の指定をしているから、portsから入れるし、 subversionはSERFのオプションをつける必要があるから、portsから入れる、 とかになりそうです。 参考になりました。 -- TOGAWA Satoshi <t...@puyo.org> _______________________________________________ freebsd-users-jp@freebsd.org mailing list https://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-users-jp To unsubscribe, send any mail to "freebsd-users-jp-unsubscr...@freebsd.org"
